Copy of BA GAGAL Kades Rambah Tengah Hilir

BERITA ACARA
LELANG GAGAL

PEMDA KABUPATEN ROKAN HULU

(BALG)

Kantor : Jl. Tuanku Tambusai Komplek Perkantoran Pemda Rokan Hulu

Kegiatan
Nama Paket
SKPD
Tahun

:
:
:
:

Pembangunan Gedung Kantor
Pemb. Kantor Kepala Desa Rambah Tengah Hilir Kec. Rambah ( 1 Unit )

DINAS TATA RUANG DAN CIPTA KARYA
2013
Nomor : 09.6/BAHP.e-Pokja 4/PKP-TRCK/2013 Tanggal 11 Maret 2013

Pada hari ini Senin Tanggal Sebelas bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja 4 Unit Layanan
Pengadaan Pemerintah Daerah Kab. Rokan Hulu, yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Rokan Hulu No.Kpts. 500/SETDAEKBANG/1/2013 Tanggal 07 Januari 2013, tentang Pembentukan Susunan Personil Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang dan Jasa Kabupaten
Rokan Hulu TA. 2013 telah selesai melaksanakan evaluasi terhadap penawaran - penawaran yang syah dan tercantum dalam Berita Acara
Pembukaan Penawaran (BAPP). Evaluasi penawaran berpedoman pada ketentuan Perpres No. 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Nomor 54
Tahun 2010, Dokumen Pemilihan, Berita Acara Aanjwizing (penjelasan) serta perubahannya.

Kode
Pengumuman
Nama Paket
HPS

:
:
:
:


180283
25 Februari 2012
Pemb. Kantor Kepala Desa Rambah Tengah Hilir Kec. Rambah ( 1 Unit )
Rp
324,989,000.00

Jumlah Perusahaan Yang Mendaftar
Jumlah Perusahaan Yang meng Upload Dokumen Penawaran
A.

B.

: 35 Perusahaan
: 04 P erusahaan

METODE EVALUASI
Pelelangan ini menggunakan metoda evaluasi sistem gugur. Adapun tahap-tahap evaluasinya adalah :
1.
Koreksi aritmatik
4. Evaluasi Harga

2.
Evaluasi Administrasi
5. Evaluasi Kualifikasi
3.
Evaluasi Teknis
6. Pembuktian Kualifikasi
UNSUR-UNSUR YANG DIEVALUASI :
B.1 Koreksi Aritmatik
koreksi aritmatik pada pelelangan ini (Kontrak Harga Satuan) adalah untuk menyesuaikan volume pekerjaan dengan dokumen pemilihan
yang dilakukan untuk semua rekanan yang menyampaikan penawaran. Hasil perkalian volume dengan harga satuan adalah harga dari
penawaran sebenarnya. Kemudian hasil koreksi aritmatik itu digunakan untuk membuat urutan penawaran dari nilai terendah sampai nilai
penawaran tertinggi. Urutan ini dugunakan oleh panitia untuk menentukan 3 urutan penawaran terendah untuk dievaluasi pada setiap
tahapan evaluasi
B.2 Evaluasi Administrasi
Melakukan pemeriksaan terhadap kelengkapan administrasi Dokumen Penawaran rekanan sebagaimana yang dipersyaratkan pada
Dokemen pemilihan dan Berita Acara Aanjwizing. Apabila ditemukan kelengkapan dokumen penawaran tidak sesuai dengan dokumen
tersebut maka rekanan tersebut dinyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT (GUGUR) sedangkan yang sesuai dinyatakan MEMENUHI
SYARAT (LULUS) . yang di periksa adalah ;
a. Surat Penawaran
b. Jaminan Penawaran

c. Daftar Kuantitas dan Harga

d. Ada atau tidak adanya syarat Subtansial Penawaran

B.3 Evaluasi Teknis
Melakukan pemeriksaan terhadap unsur-unsur teknis Dokumen Penawaran rekanan yang lulus Evaluasi Administrasi. Bagi rekanan yang
tidak dapat memenuhi syarat, maka rekanan bersangkutan dinyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT (GUGUR) , sedangkan yang memenuhi
syarat dinyatakan MEMENUHI SYARAT (LULUS). Yang dievaluasi adalah :
1
2
3
4
5

Peralatan Minimal
Personil Inti Yang Minimal
Metode Pelaksanaan
Jadwal Pelaksanaan
Spesifikasi Teknis


6 Surat Jaminan Suplay dan Dukungan

B.4 Evaluasi Harga
Melakukan pemeriksaan terhadap dokumen harga rekanan disesuaikan dengan ketentuan dokumen pemilihan dan risalah aanjwizing serat
Adendum. Rekanan yang dievaluasi hanya rekanan yang Memenuhi Syarat pada evaluasi teknis. Rekanan yang memenuhi ketentuan
dokumen pemilihan, Risalah dan Addendum maka dinyatakan MEMENUHI SYARAT (LULUS) sedangkan yang tidak sesuai dinyatakan
TIDAK MEMENUHI SYARAT (GUGUR). Hal-hal yang di evaluasi adalah :
1
2
3
4

Total Harga Penawaran Terhadap HPS
Harga Satuan Timpang
Evaluasi Mata Pembayaran Penawaran yang NOL
Evaluasi Kewajaran Harga

B.5 Evaluasi Kualifikasi
Merupakaan evaluasi terhadap kualifikasi rekanan yang memenuhi syarat pada evaluasi Harga. Evaluasi berdasarkan data yang
disampaikan rekanan pada formulir isian kualifikasi dan pendukung lainnya. Rekanan yang memenuhi ketentuan dokumen pemilihan, Risalah

dan Addendum maka dinyatakan MEMENUHI SYARAT (LULUS) sedangkan yang tidak sesuai dinyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT
(GUGUR)
B.6 Pembuktian Kualifikasi
Evaluasi dilakukan dengan memeriksa data asli pembuktian kualifikasi rekanan dan meminta copiannya terhadap calon Pemenang yang
memenuhi syarat Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi
C

HASIL EVALUASI
Setelah dilakukan evaluasi maka didapat kesimpulan sebagai berikut (Hasil evaluasi terlampri) :
EVALUASI ADMINISTRASI
1 Daftar calon penyedia jasa yang mengupload penawaran
NO
1
2
3
4

CALON PENYEDIA JASA
CV. MITRA KARYA
CV. DEAR FLAWERY

CV. ONGIS NADE
CV. TIARA LESTARI

HARGA PENAWARAN
Rp
Rp
Rp
Rp

283,155,000
285,511,000
296,661,000
297,540,000

PERINGKAT
I
II
III
IV


2 Urutan Nilai Penawaran Terendah Hasil Koreksi aritmatik
NO
1
2
3
4

CALON PENYEDIA BARANG
CV. MITRA KARYA
CV. DEAR FLAWERY
CV. ONGIS NADE
CV. TIARA LESTARI

PENAWARAN TERKOREKSI
Rp
Rp
Rp
Rp

283,155,000

285,511,000
296,628,000
297,540,000

PERINGKAT
I
II
III
IV

3 PENYEDIA YANG MEMENUHI SYARAT EVALUASI ADMINISTRASI
NO
1
2
3
3

CALON PENYEDIA BARANG
CV. MITRA KARYA
CV. DEAR FLAWERY

CV. ONGIS NADE
CV. TIARA LESTARI

PENAWARAN TERKOREKSI
Rp
Rp
Rp
Rp

283,155,000
285,511,000
296,628,000
297,540,000

PERINGKAT
I
II
III
IV


EVALUASI TEKNIS
1 PENYEDIA YANG MEMENUHI SYARAY EVALUASI TEKNIS
NO
1

CALON PENYEDIA BARANG

PENAWARAN TERKOREKSI

CV. MITRA KARYA

Rp

PERINGKAT

283,155,000

I

2 PENYEDIA YANG GUGUR EVALUASI TEKNIS
NO

CALON PENYEDIA BARANG

ALASAN

PENAWARAN

1

CV. DEAR FLAWERY

Rekanan kurang memahami pekerjaan secara Rp
keseluruhan, Rekanan menguraikan metode
pelaksanaan pekerjaan Pondasi pasang 1 bata
1:4 seharus nya Cor Pondasi Menerus dan
dinding keramik KM/WC yang di pasang 20 x
20 cm seharusnya 20 x 25 cm.

285,511,000

2

CV. ONGIS NADE

Rekanan kurang memehami pekerjaan secara
keseluruhan, Rekanan tidak menguraikan
metode pelaksanaan pekerjaan Cor Pondasi
Menerus .

Rp

296,628,000

3

CV. TIARA LESTARI

Rp
Tenaga Personil tidak Memenuhi syarat
dikarnakan Personil Lapangan yang ditawarkan
tidak ada, Personil ditawarkan digunakan
/bekerja pada paket Pemb. Kantor Kepala Desa
Cipang kanan Kec. Rokan IV Koto

297,540,000

Peralatan tidak Memenuhi syarat dikarna,
Peralatan ditawarkan akan digunakan / kerja
pada paket Pemb. Kantor Kepala Desa Cipang
kanan Kec. Rokan IV koto

3 PENYEDIA YANG MEMENUHI SYARAT EVALUASI HARGA
NO
1

CALON PENYEDIA BARANG

PENAWARAN TERKOREKSI

PERINGKAT

PENAWARAN TERKOREKSI
Rp
283,155,000

PERINGKAT
I

CV. MITRA KARYA

4 PENYEDIA YANG MEMENUHI SYARAT EVALUASI KUALIFIKASI
NO
1

CALON PENYEDIA BARANG
CV. MITRA KARYA

6 PENYEDIA YANG MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
NO
1

CALON PENYEDIA BARANG
TIDAK ADA

PENAWARAN TERKOREKSI

PERINGKAT

7 PENYEDIA YANG GUGUR PEMBUKTIAN KUALIFIKASI
NO

1

CALON PENYEDIA BARANG

CV. MITRA KARYA

ALASAN
Rekan Tidak dapat menunjukan Surat
Keterangan Keahlian Pelaksana Bangunan
Perubahan dan Ijazah asli atau legalisirnya.

PENAWARAN
283,155,000.00

D. PENYEDIA YANG LULUS EVALUSI DAN DAPAT DITETAPKAN SEBAGAI PEMENANG
NO
1

CALON PENYEDIA BARANG
PEMENANG
Nama Badan Usaha
Direktur
NPWP
ALAMAT
HARGA PENAWARAN TERKOREKSI

IDENTITAS PERUSAHAAN

TIDAK ADA
-

Demikian Berita Acara ini dibuat pada tanggal dan bulan tersebut diatas tanpa ada rekayasa dan dapat dipertanggungjawabkan.
Pasir Pengaraian, 11 Maret 2013
POKJA 4 ULP PEMDA KAB. ROKAN HULU
Nama/Jabatan
SAMSUL KAMAR.S.Hut
Ketua

ARDIMINSYAH, A.Md
Sekretaris

FAI ZAL
Anggota

TAUFIK KURNIAWAN,ST
Anggota

HADIYANTO,SE
Anggota

Tanda Tangan