LPSE Provinsi Jawa Barat BA
KOREM 063/ SUNAN GUNUNG JATI
KOMANDO DI STRI K MI LI TER 0619
------------------------------------------------------------------------
BERI TA ACARA HASI L PELELANGAN
Nomor : 027/ 08/ Pan-BJ-BSMSS/ Kodim 0619/ I X/ 2012
Pada hari ini Senin tanggal Dua puluh empat bulan September tahun Dua Ribu
Dua Belas selaku Panitia Pengadaan Barang/ Jasa berdasarkan Surat Perintah Dandim
0619/ Purwakarta Nomor Sprin/ 70/ I I I / 2012 Tanggal 12 Maret 2012 telah dilakukan Evaluasi
Dokumen Penawaran yang tertuang dalam Berita Acara Nomor 027/ 05/ Pan-BJ-BSMSS/ Kodim
0619/ I X/ 2012 Tanggal 20 September 2012, maka hasil pelelangan untuk kegiatan sebagai
berikut :
Nama Kegiatan
Nama Pekerjaan
Lokasi
Sumber Dana
Tahun Anggaran
HPS/ OE
:
:
:
:
:
:
Bakti Siliwangi Manunggal Satata Sariksa
Pengadaan Bahan, Upah Dan Alat
Kodim 0619 Purwakarta
Hibah APBD Kabupaten Purwakarta
2012
Rp. 750.000.000,-
Dengan hasil evalusi sebagai berikut :
1. Calon rekanan yang melakukan pendaftaran sebanyak 9 perusahaan
2. Calon rekanan yang mengajukan penawaran sebanyak 6 perusahaan, yaitu:
NO.
Nama Penyedia
Barang/ Jasa
Alamat
1
CV. Margaluyu
2
3
CV. Bagaskoro Mulia
Barokah
CV. Tawakal Sakti
4
5
CV. Mahameru
CV. Jaya Perkasa
6
CV. Alamanda
Selaras
3. Sesuai
dengan
Sarana
Dokumen
Jl. Selacau No. 89 RT.001/ 007 Batujajar Bandung
Barat
Jl. Soekarno Hatta – Bumi Panyileukan Blok Q7 No.7
Bandung
Perum Sadang sari Permai No.B9 RT.01/ 04
Purwakarta
JL. Terusan Taman Pahlawan No. 180 A Purwakarta
JL. Stasiun Sukatani Kp. Malangnengah RT.12/ 003
Kec. Sukatani
Kp. Babakan Gudang RT.008/ 004 Desa Babakan sari
Plered Purwakarta
Lelang/ Pengadaan
yang
dibuat
oleh
panitia (point
28),
dikemukakan bahwa:
a. Evaluasi penawaran dilakukan sesuai dengan
Perpres 70 tahun 2012 Tentang
Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan
Barang/ Jasa Pemerintah
b. Panitia Pengadaan hanya akan mengevaluasi penawaran yang memenuhi syarat, yaitu:
Penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai ketentuan dokumen
lelang, tanpa adanya penyimpangan yang bersifat penting/ pokok atau penawaran
bersyarat.
c. Metoda evaluasi penawaran dilakukan sesuai dengan ketentuan dalam data lelang
d. Evaluasi penawaran dilakukan terhadap sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawaran
terendah (kemudian diteruskan dengan evaluasi secara berjenjang menurut harga
penawaran)
e. Evaluasi dilakukan setelah koreksi aritmatik. Urutan evaluasi penawaran adalah:
1) Evaluasi administrasi
- Surat penawaran;
- Surat jaminan penawaran;
- Daftar kuantitas dan harga;
- Dokumen lain sesuai ketentuan dokumen lelang.
2) Evaluasi teknis
- Metoda pelaksanaan;
- Jadual waktu pelaksanaan;
- Spesifikasi teknis;
- Jenis, kapasitas, komposisi sesuai ketentuan dokumen lelang;
- Syarat teknis lain sesuai ketentuan dokumen lelang
3) Evaluasi kewajaran harga
- Total harga penawaran;
- Unsur-unsur yang mempengaruhi substansi/ lingkup/ kuantitas pekerjaan;
- Kewajaran harga.
4) Penilaian kualifikasi peserta
4. Koreksi Aritmetik
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
1
2
CV. MARGALUYU
CV.
BAGASKORO
MULI A BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA SELARAS
2
3
4
5
6
HARGA
PENAWARAN
ASAL ( Rp)
HARGA
PENAWARAN
SETELAH
KOREKSI
ARI TMETI K ( Rp)
URUTAN
HARGA
PENAWARAN
SETELAH
KOREKSI
3
676.777.000
724.900.000
4
676.777.000
724.900.000
5
1
2
725.933.000
728.006.000
736.986.000
741.140.000
725.933.000
728.006.000
736.986.000
741.140.000
3
4
5
6
5. Evaluasi Administrasi
NO.
NAMA PERUSAHAAN
LULUS /
GUGUR
1
1
2
CV. MARGALUYU
3
Gugur
2
CV.
BAGASKORO
MULIA
BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
Lulus
3
4
5
6
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN GUGUR
4
Tidak
Menyampaikan
Penawaran Asli.
Jaminan
6. Evaluasi Teknis
NO.
NAMA PERUSAHAAN
LULUS /
GUGUR
1
1
2
CV. MARGALUYU
3
Gugur
2
CV.
BAGASKORO
BAROKAH
MULIA
Gugur
3
4
5
6
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN GUGUR
4
Pemberian Surat Dukungan Tidak Jelas
,dukungan yang diberikan tidak menuju
pada suatu bahan/ material barang tapi
penujuan pada suatu pekerjaan dan
tidak melampirkan dukungan alat ,
Tidak melampirkan metode pelaksanaan
Surat Dukungan Tidak Lengkap hanya
melampirkan dukungan bahan/ material
barang sedangkan dukungan alat tidak
melampirkan,
metode
pelaksanaan
tidak diurai/ merinci sehingga tidak jelas
langkah-langkah
tahapannya
untuk
setiap
pekerjaan,
tidak
merinci
identitas/ Spesifikasi bahan material.
7. Evalusi Kewajaran Harga
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
1
2
2
CV. MARGALUYU
CV.
BAGASKORO
MULIA
BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
3
4
5
6
WAJAR /
TI DAK
WAJAR
ALASAN HARGA TI DAK WAJAR
3
WAJAR
WAJAR
4
WAJAR
WAJAR
WAJAR
WAJAR
8. Penilaian Kualifikasi
NO.
NAMA PERUSAHAAN
LULUS /
GUGUR
1
1
2
CV. MARGALUYU
3
Gugur
2
CV.
BAGASKORO
MULIA
BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
Gugur
3
4
5
6
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN GUGUR
Selama 4
mempunyai
Selama 4
mempunyai
4
Tahun
Terakhir
Pengalaman Sejenis
Tahun
Terakhir
Pengalaman Sejenis
tidak
tidak
9. Calon pemenang
NO
NAMA
PERUSAHAAN
ALAMAT
NPWP
1
2
3
4
CV.
SAKTI
1
TAWAKAL Perum Sadang sari
Permai No.B9
RT.01/ 04 Purwakarta
HARGA
PENAWAAN
( Rp)
5
01.437.930.9-409.000
725.933.000,-
10. Calon Pemenang Cadangan
NO
1
NAMA
PERUSAHAAN
ALAMAT
2
1
CV. MAHAMERU
2
CV. JAYA PERKASA
3
Jl. Terusan Taman
Pahlawan No. 180 A
Purwakrta
JL. Stasiun Sukatani
Kp. Malangnengah
RT.12/ 003 Kec.
Sukatani
HARGA
PENAWAAN
( Rp)
5
NPWP
4
02.083.455.2-409.000
728.006.000,-
21.131.937.1-409.000
736.986.000,-
11. Berdasarkan hasil tersebut di atas, Panitia Pengadaan akan menetapkan calon pemenang
lelang Kegiatan tersebut di atas, untuk ditetapkan dalam surat keputusan.
Demikian Berita Acara ini dibuat sebagai bahan lebih lanjut.
PANI TI A PENGADAAN
1.
R. Arief Budiman RK, S.Sos,MM
……………………………
2.
Lukman Hakim
…………………………..
3.
Tiyar
…………………………
4.
Dani Abdurahman, SH
…………………………
5.
Deni Shonjaya, SE
…………………………
KOMANDO DI STRI K MI LI TER 0619
------------------------------------------------------------------------
BERI TA ACARA HASI L PELELANGAN
Nomor : 027/ 08/ Pan-BJ-BSMSS/ Kodim 0619/ I X/ 2012
Pada hari ini Senin tanggal Dua puluh empat bulan September tahun Dua Ribu
Dua Belas selaku Panitia Pengadaan Barang/ Jasa berdasarkan Surat Perintah Dandim
0619/ Purwakarta Nomor Sprin/ 70/ I I I / 2012 Tanggal 12 Maret 2012 telah dilakukan Evaluasi
Dokumen Penawaran yang tertuang dalam Berita Acara Nomor 027/ 05/ Pan-BJ-BSMSS/ Kodim
0619/ I X/ 2012 Tanggal 20 September 2012, maka hasil pelelangan untuk kegiatan sebagai
berikut :
Nama Kegiatan
Nama Pekerjaan
Lokasi
Sumber Dana
Tahun Anggaran
HPS/ OE
:
:
:
:
:
:
Bakti Siliwangi Manunggal Satata Sariksa
Pengadaan Bahan, Upah Dan Alat
Kodim 0619 Purwakarta
Hibah APBD Kabupaten Purwakarta
2012
Rp. 750.000.000,-
Dengan hasil evalusi sebagai berikut :
1. Calon rekanan yang melakukan pendaftaran sebanyak 9 perusahaan
2. Calon rekanan yang mengajukan penawaran sebanyak 6 perusahaan, yaitu:
NO.
Nama Penyedia
Barang/ Jasa
Alamat
1
CV. Margaluyu
2
3
CV. Bagaskoro Mulia
Barokah
CV. Tawakal Sakti
4
5
CV. Mahameru
CV. Jaya Perkasa
6
CV. Alamanda
Selaras
3. Sesuai
dengan
Sarana
Dokumen
Jl. Selacau No. 89 RT.001/ 007 Batujajar Bandung
Barat
Jl. Soekarno Hatta – Bumi Panyileukan Blok Q7 No.7
Bandung
Perum Sadang sari Permai No.B9 RT.01/ 04
Purwakarta
JL. Terusan Taman Pahlawan No. 180 A Purwakarta
JL. Stasiun Sukatani Kp. Malangnengah RT.12/ 003
Kec. Sukatani
Kp. Babakan Gudang RT.008/ 004 Desa Babakan sari
Plered Purwakarta
Lelang/ Pengadaan
yang
dibuat
oleh
panitia (point
28),
dikemukakan bahwa:
a. Evaluasi penawaran dilakukan sesuai dengan
Perpres 70 tahun 2012 Tentang
Perubahan Kedua Atas Peraturan Presiden No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan
Barang/ Jasa Pemerintah
b. Panitia Pengadaan hanya akan mengevaluasi penawaran yang memenuhi syarat, yaitu:
Penawaran yang memenuhi syarat adalah penawaran yang sesuai ketentuan dokumen
lelang, tanpa adanya penyimpangan yang bersifat penting/ pokok atau penawaran
bersyarat.
c. Metoda evaluasi penawaran dilakukan sesuai dengan ketentuan dalam data lelang
d. Evaluasi penawaran dilakukan terhadap sekurang-kurangnya 3 (tiga) penawaran
terendah (kemudian diteruskan dengan evaluasi secara berjenjang menurut harga
penawaran)
e. Evaluasi dilakukan setelah koreksi aritmatik. Urutan evaluasi penawaran adalah:
1) Evaluasi administrasi
- Surat penawaran;
- Surat jaminan penawaran;
- Daftar kuantitas dan harga;
- Dokumen lain sesuai ketentuan dokumen lelang.
2) Evaluasi teknis
- Metoda pelaksanaan;
- Jadual waktu pelaksanaan;
- Spesifikasi teknis;
- Jenis, kapasitas, komposisi sesuai ketentuan dokumen lelang;
- Syarat teknis lain sesuai ketentuan dokumen lelang
3) Evaluasi kewajaran harga
- Total harga penawaran;
- Unsur-unsur yang mempengaruhi substansi/ lingkup/ kuantitas pekerjaan;
- Kewajaran harga.
4) Penilaian kualifikasi peserta
4. Koreksi Aritmetik
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
1
2
CV. MARGALUYU
CV.
BAGASKORO
MULI A BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA SELARAS
2
3
4
5
6
HARGA
PENAWARAN
ASAL ( Rp)
HARGA
PENAWARAN
SETELAH
KOREKSI
ARI TMETI K ( Rp)
URUTAN
HARGA
PENAWARAN
SETELAH
KOREKSI
3
676.777.000
724.900.000
4
676.777.000
724.900.000
5
1
2
725.933.000
728.006.000
736.986.000
741.140.000
725.933.000
728.006.000
736.986.000
741.140.000
3
4
5
6
5. Evaluasi Administrasi
NO.
NAMA PERUSAHAAN
LULUS /
GUGUR
1
1
2
CV. MARGALUYU
3
Gugur
2
CV.
BAGASKORO
MULIA
BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
Lulus
3
4
5
6
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN GUGUR
4
Tidak
Menyampaikan
Penawaran Asli.
Jaminan
6. Evaluasi Teknis
NO.
NAMA PERUSAHAAN
LULUS /
GUGUR
1
1
2
CV. MARGALUYU
3
Gugur
2
CV.
BAGASKORO
BAROKAH
MULIA
Gugur
3
4
5
6
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN GUGUR
4
Pemberian Surat Dukungan Tidak Jelas
,dukungan yang diberikan tidak menuju
pada suatu bahan/ material barang tapi
penujuan pada suatu pekerjaan dan
tidak melampirkan dukungan alat ,
Tidak melampirkan metode pelaksanaan
Surat Dukungan Tidak Lengkap hanya
melampirkan dukungan bahan/ material
barang sedangkan dukungan alat tidak
melampirkan,
metode
pelaksanaan
tidak diurai/ merinci sehingga tidak jelas
langkah-langkah
tahapannya
untuk
setiap
pekerjaan,
tidak
merinci
identitas/ Spesifikasi bahan material.
7. Evalusi Kewajaran Harga
NO.
NAMA PERUSAHAAN
1
1
2
2
CV. MARGALUYU
CV.
BAGASKORO
MULIA
BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
3
4
5
6
WAJAR /
TI DAK
WAJAR
ALASAN HARGA TI DAK WAJAR
3
WAJAR
WAJAR
4
WAJAR
WAJAR
WAJAR
WAJAR
8. Penilaian Kualifikasi
NO.
NAMA PERUSAHAAN
LULUS /
GUGUR
1
1
2
CV. MARGALUYU
3
Gugur
2
CV.
BAGASKORO
MULIA
BAROKAH
CV. TAWAKAL SAKTI
CV. MAHAMERU
CV. JAYA PERKASA
CV.
ALAMANDA
SARANA
SELARAS
Gugur
3
4
5
6
Lulus
Lulus
Lulus
Lulus
ALASAN GUGUR
Selama 4
mempunyai
Selama 4
mempunyai
4
Tahun
Terakhir
Pengalaman Sejenis
Tahun
Terakhir
Pengalaman Sejenis
tidak
tidak
9. Calon pemenang
NO
NAMA
PERUSAHAAN
ALAMAT
NPWP
1
2
3
4
CV.
SAKTI
1
TAWAKAL Perum Sadang sari
Permai No.B9
RT.01/ 04 Purwakarta
HARGA
PENAWAAN
( Rp)
5
01.437.930.9-409.000
725.933.000,-
10. Calon Pemenang Cadangan
NO
1
NAMA
PERUSAHAAN
ALAMAT
2
1
CV. MAHAMERU
2
CV. JAYA PERKASA
3
Jl. Terusan Taman
Pahlawan No. 180 A
Purwakrta
JL. Stasiun Sukatani
Kp. Malangnengah
RT.12/ 003 Kec.
Sukatani
HARGA
PENAWAAN
( Rp)
5
NPWP
4
02.083.455.2-409.000
728.006.000,-
21.131.937.1-409.000
736.986.000,-
11. Berdasarkan hasil tersebut di atas, Panitia Pengadaan akan menetapkan calon pemenang
lelang Kegiatan tersebut di atas, untuk ditetapkan dalam surat keputusan.
Demikian Berita Acara ini dibuat sebagai bahan lebih lanjut.
PANI TI A PENGADAAN
1.
R. Arief Budiman RK, S.Sos,MM
……………………………
2.
Lukman Hakim
…………………………..
3.
Tiyar
…………………………
4.
Dani Abdurahman, SH
…………………………
5.
Deni Shonjaya, SE
…………………………