2009 DM ELVIA HAL JUDUL

LAPORAN PENELITIAN
DOSEN MUDA/KAJIAN WANITA

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE
TERHADAP KUALIFIKASI AUDIT
Oleh
Elvia Ivada, SE, MSi., Ak
Andy Dwi Bayu Bawono, SE

Dibiayai oleh Koordinasi Perguruan Tinggi Swasta Wilayah VI Semarang
Sesuai dengan Surat Perjanjian Pelaksanaan Dosen Muda dan Kajian Wanita
Nomor: 019/006.2/PP/KT/2009, Tertanggal 16 Maret 2009

LEMBAGA PENELITIAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
OKTOBER 2009

HALAMAN PENGESAHAN
LAPORAN PENELITIAN DOSEN MUDA
1. Judul Penelitian


: Pengaruh Corporate Governance terhadap
Kualifikasi Audit

2. Bidang ilmu penelitian

: Akuntansi Keuangan

3. Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap

: Elvia Ivada SE, MSi., Ak

b. Jenis Kelamin

:P

c. NIK

: 951


d. Pangkat/Golongan

: IIIa/Asisten Ahli

e. Jabatan

:

f. Fakultas/Jurusan

: Ekonomi Akuntansi

4. Jumlah Tim Peneliti

: 2 orang

5. Lokasi Penelitian

: Bursa Efek Indonesia


6. Bila penelitian ini merupakan kerjasama kelembagaan
a. Nama Instansi

:

b. Alamat

:

7. Waktu penelitian

: 7 bulan

8. Biaya

: Rp. 9.000.000

Surakarta, 1 Oktober 2009
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi UMS


Ketua Peneliti,

Drs. H. Syamsudin, MM

Elvia Ivada, SE, MSi,Ak
NIK. 951
Menyetujui,
Ketua Lembaga Penelitian,

Prof. Dr. Markhamah, M.Hum
NIP. 131683025

ii

KATA PENGANTAR

Berkat rahmat Allah SWT akhirnya tim peneliti berhasil menyelesaikan penelitian dosen
muda ini. Penelitian ini berusaha mencari jawaban apakah struktur corporate governance
berhubungan dengan kualifikasi audit.

Laporan penelitian ini dapat diselesaikan berkat adanya kerjasama yang sangat baik dari tim
peneliti dan dukungan dari berbagai pihak. Oleh karena itu kami menyampaikan terima kasih
kepada pihak-pihak yang telah membantu kelancaran penelitian ini, terutama:
1. Ketua Lembaga Penelitian Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah
memberikan ijin bagi penelitian ini
2. Pimpinan beserta dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang telah memberika dukungan pada tim peneliti.
3. Ibu Dr. Rina Trisnawati, Msi, Ak, yang selalu membantu, mendorong dan
memberikan kepercayaan kepada kami untuk terus meningkatkan kemampuan diri.
4. Semua pihak yang telah membantu penyelesaian penelitian ini, yang tidak mungkin
kami sebutkan satu persatu.
Harapan kami semoga penelitian ini dapat bermanfaat. Akhirnya kami mengharapkan
masukan dan kritik untuk menyempurnakan penelitian ini.

Surakarta, 1 Oktober 2009

Tim Peneliti

iii


DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL.............................................................................................
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................
KATA PENGANTAR..........................................................................................
DAFTAR ISI.........................................................................................................
DAFTAR TABEL.................................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN.........................................................................................
ABSTRACT...........................................................................................................

i
ii
iii
iv
v
vi
vii

BAB I. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang..............................................................................................

1.2. Perumusan Masalah.......................................................................................
1.3. Tujuan Penelitian...........................................................................................
1.4. Manfaat Penelitian.........................................................................................
1.5. Kontribusi Penelitian.....................................................................................
1.6. Sistematika Pembahasan...............................................................................

1
4
5
5
6
6

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori..............................................................................................
2.2. Good Corporate Governance........................................................................
2.3. Kualifikasi Audit...........................................................................................
2.4. Perbedaan dengan Penelitian Sebelumnya…………………………………
2.5. Hubungan Struktur Good Corporate Governance dan Kualifikasi Audit…


7
9
11
14
14

BAB III. METODE PENELITIAN
3.1. Populasi, Sampel dan Teknik Pengambilan Sampel ....................................
3.2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel …………………………...
3.2.1. Variabel Dependen............................................................................
3.2.2. Variabel Independen.........................................................................
3.3. Teknik Analisis Data.....................................................................................

21
22
22
22
25

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1.
Statistik Deskriptif......................................................................................
4.1.1. Pengumpulan Data............................................................................
4.1.2. Hasil Statistik Deskriptif..................................................................
4.1.3. Hasil Uji Asumsi Klasik...................................................................
4.1.4. Hasil Uji kesesuaian Model (Hosmer and Lemeshow Test)………..
4.2.
Hasil Pengujian Hipotesis..........................................................................
4.3.
Pembahasan................................................................................................

28
28
29
30
32
32
37

BAB V. PENUTUP

5.1.
Kesimpulan..................................................................................................
5.2.
Implikasi Hasil Penelitian...........................................................................
5.3.
Keterbatasan dan Saran...............................................................................

43
48
48

DAFTAR PUSTAKA............................................................................................

51

iv

DAFTAR TABEL
Tabel 4.1............................................................................................................. 29
Tabel 4.2............................................................................................................. 31

Tabel 4.3............................................................................................................. 32
Tabel 4.4............................................................................................................. 33

v

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1.........................................................................................................

53

Lampiran 2.........................................................................................................

55

vi

ABSTRACT
This study aims is to test the impact of corporate governance structure to the audit
qualification. Corporate Governance structures being tested in this study are block or
majority ownership, insider ownership, board of director independency and audit committee.
To avoid bias, this study also propose four control variables. They are known as financial or
accounting measures, which are size of company, leverage as a proxy of risk,profitability and
liquidity. Moreover, the audit qualification is a representation of auditor opinion for the
qualified opinion.
Data used in this study are secondary data from the IDX datas which consist of all companies
unless financial company from the time 2003 untill 2005. Total data used are 120 companies.
Using logistic regression, we found that all governance structure do not have significant
impact to the audit qualification. However, for yhe control variabel we found that only
liquidity has a significant negative impact to the qualified opinion.
Key words: corporate governance, majority ownership, insider ownership, board of director
independency and audit committee.

vii

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh struktur corporate governance terhadap
kualifikasi audit. Struktur corporate governance terdiri dari kepemilikan terpusat atau
mayoritas, kepemilikan internal, proporsi dewan komisaris independen dan komite audit.
Untuk menghindari bias, penelitian ini juga mengajukan variabel kontrol yang merupakan
ukuran finansial yang terdiri dari ukuran perusahaan yang merupakan logaritma dari
penjualan, leverage, profitabilitas dan likuiditas. Kualifikasi audit yang diajukan dalam
penelitian ini adalah opini audit selain wajar tanpa pengecualian.
Menggunakan data dari BEI untuk perusahaan yang listing di BEI selama kurun 2003-2005
selain perusahaan keuangan dikarenakan rasio-rasio finansial yang spesifik yang
menjadikannya tidak setara dengan perusahaan lain. Jumlah total sampel yang digunakan
adalah 120 perusahaan untuk tiga tahun pengamatan.
Pengujian dengan menggunakan regresi logistik yang hasilnya menunjukkan bahwa untuk
variabel corporate governance tidak terbukti berpengaruh secara signifikan. Untuk
kepemilikan mayoritas dan dewan komisaris mempunyai tanda negatif yang, dan dua lainnya
positif. Sementara untuk variabel kontrol, hanya likuiditas yang berpengaruh secara
signifikan terhadap kualifikasi audit dengan tanda negatif.

viii