BA. PELELANGAN GAGAL

PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS

SEKRETARIAT DAERAH
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
Jalan Pasir Merah No. 07 Gedung Pelangi Lt. 3 email : ulp_anambaskab@yahoo.co.id
TAREMPA
Kode Pos (29791)

BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 09/BA-HP/POKJA-ULP.22/04.17
Pada hari ini Selasa tanggal Tujuh belas bulan April tahun Dua ribu tujuh belas, yang bertanda
tangan dibawah ini Pokja I Jasa Konstruksi DishubLH ULP Kabupaten Kepulauan Anambas Tahun 2017
telah menyelesaikan proses pelelangan untuk paket pekerjaan Pembangunan Dermaga Rakyat Dusun Air
Tang Kec. Siantan Timur dengan hasil sebagai berikut :
A. Penyedia yang mendaftar dan mengambil dokumen pengadaan sebanyak 25 (dua puluh lima)
perusahaan.
B. Penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 6 (enam) perusahaan, yaitu :
1. CV. USAHA PERDANA
dengan nilai penawaran
Rp
1,674,978,000

2. CV. NICHA BINTAN
dengan nilai penawaran
Rp
1,749,475,000
3. CV. RADJA BERSAUDARA
dengan nilai penawaran
Rp
1,768,511,000
4. CV. HIJAU BERTUAH
dengan nilai penawaran
Rp
1,813,697,000
5. CV. KEMBANG RAYA
dengan nilai penawaran
Rp
1,868,954,000
6. CV. YUDHA PRATAMA
dengan nilai penawaran
Rp
1,887,488,000

C. Hasil Koreksi Aritmatik dari penawaran Penyedia :
1. CV. USAHA PERDANA
dengan penawaran terkoreksi
2. CV. NICHA BINTAN
dengan penawaran terkoreksi
3. CV. RADJA BERSAUDARA
dengan penawaran terkoreksi
4. CV. HIJAU BERTUAH
dengan penawaran terkoreksi
5. CV. KEMBANG RAYA
dengan penawaran terkoreksi
6. CV. YUDHA PRATAMA
dengan penawaran terkoreksi

Rp
Rp
Rp
Rp
Rp
Rp


1,674,978,000
1,749,475,000
1,768,511,000
1,813,697,000
1,868,954,000
1,887,488,000

D. Penawaran penyedia yang dievaluasi adalah 3 penawar terendah setelah koreksi aritmatik, yaitu:
1. CV. USAHA PERDANA
dengan penawaran terkoreksi
Rp
1,674,978,000
2. CV. NICHA BINTAN
dengan penawaran terkoreksi
Rp
1,749,475,000
3. CV. RADJA BERSAUDARA
dengan penawaran terkoreksi
Rp

1,768,511,000
E. Evaluasi Dokumen Penawaran menggunakan Metode Evaluasi Sistem Gugur tanpa ambang batas,
yang meliputi :
1. Evaluasi Penawaran, dengan unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
a. Evaluasi Administrasi, dengan unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
1) Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pemilihan; dan
2) Surat Penawaran.
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV. USAHA PERDANA
- CV. NICHA BINTAN
- CV. RADJA BERSAUDARA
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah : tidak ada

b. Evaluasi Teknis, dengan unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
1) Metode Pelaksanaan;
2) Jadwal Waktu Pelaksanaan;
3) Spesifikasi Teknis;
4) Personil;
5) Peralatan.
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :

- CV. YUDHA PRATAMA
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah :
- CV. USAHA PERDANA
GUGUR dikarenakan : SITE MANAGER (IRVAN ZULHELMI) SKA NYA AHLI SUMBER DAYA AIR,
SPESIFIKASI TEKNIS YANG DILAMPIRKAN ADALAH DARI SPESIFIKASI DARI KONSULTAN
PERENCANA, BUKAN DARI PENYEDIA YANG BERSANGKUTAN, JUMLAH TAHUN REFERENSI
KERJA TENAGA ADMINISTRASI TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN.
- CV. NICHA BINTAN
GUGUR dikarenakan : SPESIFIKASI TEKNIS YANG DILAMPIRKAN ADALAH DARI SPESIFIKASI
DARI DISHUB, BUKAN DARI PENYEDIA YANG BERSANGKUTAN, TIDAK ADA DATA PERSONIL
TENAGA PEMANCANG (CICI SURIA), JUMLAH TAHUN REFERENSI KERJA SITE MANAGER,
MANDOR, LOGISTIK, KEUANGAN DAN ADM TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN.
- CV. RADJA BERSAUDARA
GUGUR dikarenakan : TIDAK ADA METODE PELAKSANAAN, TIDAK ADA JADWAL
PELAKSANAAN, TIDAK ADA BUKTI KEPEMILIKAN /SURAT DUKUNGAN RAKIT KEPADA RADJA
BERSAUDARA, NILAI KWITANSI PEMBELIAN ALAT PANCANG NOMINAL NYA TIDAK SESUAI
DENGAN YANG TERBILANG.
- CV. HIJAU BERTUAH
GUGUR dikarenakan : SPESIFIKASI TEKNIS YANG DILAMPIRKAN ADALAH DARI SPESIFIKASI
DARI DISHUB, BUKAN DARI PENYEDIA YANG BERSANGKUTAN.

- CV. KEMBANG RAYA
GUGUR dikarenakan : JUMLAH TAHUN REFERENSI KERJA SITE MANAGER, MANDOR, DAN
TENAGA ADMINISTRASI TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN.
c. Evaluasi Harga, dengan unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
1) Persentase harga penawaran terhadap HPS;
2) Harga satuan penawaran timpang (>110% dari HPS);
3) Harga satuan ditulis nol ( 0 );
4) Perbedaan penulisan harga penawaran dalam angka dan huruf;
5) Harga penawaran yang kurang dari 80% nilai HPS.
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV. YUDHA PRATAMA
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah : tidak ada
2. Evaluasi Kualifikasi, yang dilakukan terhadap calon pemenang, yaitu :
1. CV. YUDHA PRATAMA
Unsur yang dievaluasi dalam evaluasi kualifikasi adalah Formulir Isian Kualifikasi penyedia dalam
aplikasi SPSE.
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV. YUDHA PRATAMA

dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah : tidak ada

F.

Pembuktian Kualifikasi, dilakukan terhadap peserta yang Lulus Evaluasi Kualifikasi dengan cara
melihat dokumen asli atau dokumen yang telah dilegalisir oleh pihak yang berwenang dan
membandingkannya dengan dokumen penawaran dan data isian kualifikasi.
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah : tidak ada
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah : CV. YUDHA PRATAMA
GUGUR dikarenakan kurangnya dokumen dalam pembuktikan kualifikasi

G. Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, maka Pokja I Jasa Konstruksi DishubLH ULP Kabupaten
Kepulauan Anambas Tahun 2017, menyatakan bahwa pelelangan gagal.
Demikianlah Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya.
POKJA I JASA KONSTRUKSI DISHUBLH
ULP KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS
TAHUN 2017