STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015) - UNS Institutional Reposi

  

STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN

TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI

PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo

NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015)

  Penilisan Hukum (Skripsi)

  

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

  Disusun oleh RISWANDA HARVIANTO E0013353

  

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2017

  

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN

PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI

  

PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo

NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR:

222PK/Pdt/2015)

Oleh :

  

Riswanda Harvianto

E0013353

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan

Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

  

Surakarta, 7 September 2017

Pembimbing

Heri Hartanto SH, M.Hum

NIP. 198112252008121002

  i

  

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)

STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN

PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI

  

PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo

NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR:

222PK/Pdt/2015)

Oleh

  

Riswanda Harvianto

E0013006

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan

Hukum (Skripsi)

  

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

  Pada Hari / Tanggal : Selasa, 10 Oktober 2017

DEWAN PENGUJI

  1. Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H :……………………

  NIP. 197511302005011001 Ketua 2. Zakki Adlhiyati S.H.,M.H.,L.L.M.

  :……………………. NIP. 198508312010122002 Sekretaris 3. Heri Hartanto, S.H.,M.Hum. : .................................

  NIP. 198112252008121002 Anggota

  Mengetahui Dekan, Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.

  NIP. 196011071986011

  

PERNYATAAN

Nama : Riswanda Harvianto NIM : E0013353

  

STUDI TENTANG PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN

PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI

PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo

NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR:

222PK/Pdt/2015) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya

  dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.

  Surakarta, 7 September 2017 Yang membuat pernyataan, Riswanda Harvianto E0013353

  

ABSTRAK

Riswanda Harvianto, 2017. E0013353. STUDI TENTANG PELAKSANAAN

EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP OBYEK EKSEKUSI

YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI PUTUSAN NOMOR:

30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo NOMOR: 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR: 222PK/Pdt/2015).

  

Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga dan apa saja hambatan yang dialami dalam pelaksanaan eksekusi putusan tersebut serta solusinya pada putusan Nomor : 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo Nomor : 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo Nomor : 1274K/Pdt/2010 Jo Nomor : 222PK/Pdt/2015.

  Penelitian ini merupakan penelitian hukum empiris yang bersifat deskriptif. Sumber yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah studi lapangan di Pengadilan Negeri Surakarta dan studi kepustakaan, kajian utama dalam penelitian ini adalah Putusan Nomor : 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo Nomor : 347/Pdt/2009/PT.Smg Jo Nomor : 1274K/Pdt/2010 Jo Nomor : 222PK/Pdt/2015. Teknik anaisis data yang digunakan adalah analisis interaktif.

  Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang dilakukan diperoleh kesimpulan bahwa proses pelaksanaan eksekusi terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga dilaksanakan dengan cara melakukan perundingan dengan termohon eksekusi diluar perkara yaitu pihak ketiga yang akhirnya menghasilkan kesepakatan pemberian uang tali asih kepada pihak ketiga. Pelaksanaan eksekusi baru bisa dilaksanakan setelah permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh tergugat dan perlawanan yang diajukan oleh pihak ketiga dinyatakan ditolak. Hambatan yang dialami dalam pelaksanaan eksekusi itu sendiri ialah dari putusan tingkat pertama itu sendiri karena, dalam pertimbangan hakim yang memutuskan pada tingkat pertama pihak yang disebut turut menguasai obyek sengketa penyelesaiannya dapat dilakukan diluar pengadilan akan tetapi, dalam pelaksanaannya pihak ketiga tersebut mengajukan perlawanan sehingga proses eksekusi sempat mengalami penundaan.

  Kata Kunci : Eksekusi, Putusan Perdata, Pihak Ketiga

  

ABSTRACT

Riswanda Harvianto. E0013353. 2017. STUDY ON THE COURT VERDICT

EXECUTION ON THE OBJECT OF EXECUTION CONTROLLED BY THE

THIRD PARTIES (STUDY ON VERDICT NUMBER: 30 / Pdt.G / 2009 /

PN.Ska Jo NUMBER: 1274K / Pdt / 2010 Jo NUMBER: 222PK / Pdt / 2015).

Legal Writing. Law Faculty of Sebelas Maret University Surakarta.

  This study aims to determine the process of court verdict execution on the

object of execution controlled by third parties and the obstacles that experienced

in executing the verdict and the solution to the verdict Number 30 / Pdt.G / 2009 /

PN.Ska Jo Number: 347 / Pdt / 2009 / PT.Smg Jo Number: 1274K / Pdt / 2010 Jo

Number: 222PK / Pdt / 2015.

  This research is a descriptive empirical law research. The sources used in

this study are primary legal materials and secondary legal materials. Data collection

techniques used were field studies at the Surakarta District Court and literature

study, the main study in this study was Verdict Number: 30 / Pdt.G / 2009

  / PN.Ska Jo Number: 347 / Pdt / 2009 / PT.Smg Jo Number : 1274K / Pdt / 2010

  

Jo Number: 222PK / Pdt / 2015. The data analysis technique used is interactive

analysis.

  Based on the results of research and discussion, concluded that the

process of execution of the object controlled by a third party implemented by way

of negotiation with the requested execution outside the case of third party which

ultimately resulted in the agreement of giving ropes to third parties.

Implementation of a new execution may be executed after a request for judicial

review filed by the defendant and the resistance proposed by a third party is

declared rejected. The obstacles experienced in executing the execution itself are

from the first judgment itself because, in consideration of the judge who decides at

the first level the so-called party to take control of the object of dispute the

settlement may be done outside the court but, in its implementation the third party

is resisting so that the execution process had experienced a delay.

  Keywords: Execution, Civil Verdict, Third Parties

  

MOTTO

  “Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah nasib suatu kaum, kecuali kaum itu sendiri yang mengubah apa-apa yang pada diri mereka ” (QS.Ar-Ra’d:11).

  “Sebail-baik manusia adalah yang paling bermanfaat bagi manusia”

(HR.Ahmad).

  

PERSEMBAHAN

Dengan mengucap syukur Alhamdulillah yang tak terhingga, penulis

mempersembahkan karya (skripsi) ini kepada :

  Allah SWT yang maha pengasih lagi maha penyayang yang telah memberikan nikmat dan pertolongan-Nya yang begitu nyata kepada penulis.

  Nabi Muhammad SAW yang menjadi suri tauladan untuk seluruh umatnya, termasuk penulis.

  Mamah dan Papah serta adik-adik ku yang selalu mengiringi langkah penulis, yang tak pernah lelah memberikan doa restu, semangat dan kasih sayangnya yang tak terhingga.

  Almamater Universitas Sebelas Maret (UNS) Surakarta tercinta.

KATA PENGANTAR

  Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang atas rahmat dan karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (skripsi) ini guna meraih derajat sarjana S1 dalam bidang ilmu hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta dengan judul

  “STUDI TENTANG

  

PELAKSANAAN EKSEKUSI PUTUSAN PENGADILAN TERHADAP

OBYEK EKSEKUSI YANG DIKUASAI PIHAK KETIGA (STUDI NOMOR: PUTUSAN NOMOR: 30/Pdt.G/2009/PN.Ska Jo

  

347/Pdt/2009/PT.Smg Jo NOMOR: 1274K/Pdt/2010 Jo NOMOR:

222PK/Pdt/2015) ”.

  Penulisan hukum (skripsi) membahas tentang pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga serta apa saja kendala dan solusi yang dapat dilaksanakan dalam pelaksanaan eksekusi putusan tersebut.

  Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari kekurangan, kendala dan hambatan. Penulisan ini dapat terselesaikan tepat pada waktunya berkat bantuan baik moril maupun materiil dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada yang terhormat : 1.

  Bapak Heri Hartanto S.H.,M.Hum. selaku Pembimbing yang dengan penuh kesabaran membimbing serta mengarahkan penulis dari awal hingga akhir Penulisan Hukum (skripsi) ini.

  2. Bapak Waluyo S.H., M.Si. selaku Pembimbing Akademik yang telah mendampingi penulis dalam proses awal hingga akhir masa studi perkuliahan.

  3. Bapak Hardono dan Ibu Evi Wulandari, Papah dan Mamah tercinta yang dengan sabar merawat dan mendidik penulis dengan sabar dan penuh kasih sayang, serta tidak lupa mendoakan tiada henti untuk penulis sehingga penulis bisa menyelesaikan Penulisan Hukum (skripsi) ini.

4. Keluarga besar penulis yang turut menyemangati dan selalu mendoakan.

  5. Partnerku dalam berdiskusi, konsultasi, dan segala sesuatunya yang berhubungan dengan skripsi Nurandini Aulia Sartika.

  6. Keluarga Besar DEMA FH UNS 2013 dan DEMA FH UNS 2016 yang memberikan pengalaman di bidang organisasi kepada penulis semasa perkuliahan di Universitas Sebelas Maret.

  7. Sahabat penulis sejak awal duduk dibangku perkuliahan Bestie Community, Dian, Sasa, Irma, Nadiah, Achie, Achir, Sakti, Oji, Radix, Bapew, Ahong, Wira, Irfan, Ajie, Beha, Kecap, Dodi, dan Atho yang turut berkontribusi selama masa perkuliahan penulis dan dalam Penulisan Hukum (skripsi) ini.

  8. Anggota DEMA FH UNS 2016, Nobel, Jihan, Mardon, Umar, Josua, Nanang, Risma, Gendis, Dodi dan Arga sahabat seperjuangan yang memberikan pengalaman sangat berharga kepada penulis semasa perkuliahan.

  9. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan bantuannya untuk penulis dalam menyelesaikan Penulisan Hukum (skripsi) ini.

  Penulis menyadari bahwa dalam Penulisan Hukum (skripsi) ini masih jauh dari

kata sempurna, mengingat keterbatasan kemampuan dan pengetahuan penulis. Penulis

berharap adanya kritik dan saran yang membangun dari pembaca. Semoga Penulisan

Hukum (skripsi) ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Akhir kata, penulis

mengucapkan terimakasih.

  Surakarta, 7 September 2017 Penulis, Riswanda Harvianto E0013353

  

DAFTAR ISI

  1. Tinjauan tentang Putusan ......................................................................................

  35 2. Tentang Duduk Perkara .........................................................................................

  35 1. Identitas Para Pihak ................................................................................................

  35 A. Hasil Penelitian ............................................................................................................

  33 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..............................................

  28 B. Kerangka Pemikiran ....................................................................................................

  eksekutable ) .............................................................................................................

  3. Tinjauan tentang Eksekusi yang tidak dapat dijalankan (Non

  20

  16 2. Tinjauan tentang Eksekusi ....................................................................................

  15

  PERSETUJUAN PEMBIMBING…………………………….……………………i PENGESAHAN PENGUJI………………………………………………………..ii PERNYATAAN………………………………………………….………………iii ABSTRAK……………………………………………………….……………….iv ABSTRACT……………………………………………………….………………v MOTTO…………………………………………………………….…………….vi PERSEMBAHAN…………………………………………………..……………vii KATA PENGANTAR……………………………………………….………….viii DAFTAR ISI.

  15 A. Kerangka teori ..............................................................................................................

  12 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..........................................................................................

  7 F. Sistematika Penulisan Hukum ..................................................................................

  6 E. Metode Penelitian ..........................................................................................................

  5 D. Manfaat Penelitian .........................................................................................................

  5 C. Tujuan Penelitian ...........................................................................................................

  1 B. Rumusan Masalah ..........................................................................................................

  1 A. Latar Belakang Masalah ..............................................................................................

  ……………………………..………………………….…………...x BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................

  36

  ...........................................................................................................

  3. Amar Putusan 42 4. Perlawanan Pihak Ketiga ......................................................................................

  44 ...................................................................................................................

  B. Pembahasan

  48

  1. Pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga

  49

  2. Hambatan pelaksanaan eksekusi putusan pengadilan terhadap obyek eksekusi yang dikuasai pihak ketiga dan solusinya.

  61 BAB IV PENUTUP .................................................................................................................

  70 ....................................................................................................................

  A. Kesimpulan 70 ................................................................................................................................

  B. Saran

  71 DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................................

  73 xi