An analysis of Amos McCracken`s reactions toward the reality of his life as seen in William Goldman`s Father`s Day - USD Repository

  

AN ANALYSIS OF AMOS MCCRACKEN’S REACTIONS 

TOWARD THE REALITY OF HIS LIFE 

AS SEEN IN WILLIAM GOLDMAN’S FATHER’S DAY 

A THESIS 

  Presented as Partial Fulfillment of the Requirements  to Obtain the Sarjana Pendidikan Degree  in English Language Education 

  By  Antonius Djatmiko 

  Student Number: 021214090 

  

ENGLISH LANGUAGE EDUCATION STUDY PROGRAM 

DEPARTMENT OF LANGUAGE AND ARTS EDUCATION 

FACULTY OF TEACHERS TRAINING AND EDUCATION 

SANATA DHARMA UNIVERSITY 

  

YOGYAKARTA 

2008

  

AN ANALYSIS OF AMOS MCCRACKEN’S REACTIONS 

TOWARD THE REALITY OF HIS LIFE 

AS SEEN IN WILLIAM GOLDMAN’S FATHER’S DAY 

A THESIS 

  Presented as Partial Fulfillment of the Requirements  to Obtain the Sarjana Pendidikan Degree  in English Language Education 

  By  Antonius Djatmiko 

  Student Number: 021214090 

  

ENGLISH LANGUAGE EDUCATION STUDY PROGRAM 

DEPARTMENT OF LANGUAGE AND ARTS EDUCATION 

FACULTY OF TEACHERS TRAINING AND EDUCATION 

SANATA DHARMA UNIVERSITY 

  

YOGYAKARTA 

2008

  

Free will is the ability to do gladly that which I must do

­ C. G. Jung ­

  

I CAN DO ALL THE THINGS THROUGH CHRIST WHO

STRENGTHENS ME

­ PHILLIPIANS 4:13 ­

  I dedicate this thesis to  Father, Mother, Tini Nanny, Silo, and Ndoetz  With Love and gratitude

  

STATEMENT OF WORK’S ORIGINALITY 

  I  honestly  declare  that  this  thesis,  which  I  wrote,  does  not  contain  the  work  or  parts  of  the  work  of  other  people,  except  those  cited  in  the  quotations  and  the  references, as a scientific paper should. 

  Yogyakarta, 21 October 2008  The writer, 

  Antonius Djatmiko  021214090 

  \

  

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN 

PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS 

  Yang bertandatangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:  Nama  : Antonius Djatmiko  Nomor Mahasiswa  : 021214090  Demi  pengembangan  ilmu  pengetahuan,  saya  memberikan  kepada  Perpustakaan  Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul: 

  AN ANALYSIS OF AMOS MCCRACKEN’S REACTIONS  TOWARD THE REALITY OF HIS LIFE 

  AS SEEN IN WILLIAM GOLDMAN’S FATHER’S DAY  Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan  kepada  Perpustakaan  Universitas  Sanata  Dharma  hak  untuk  menyimpan,  mengalihkan  dalam  bentuk  media  lain,  mengelolanya  dalam  bentuk  pangkalan  data, mendistribusikan secara terbatas, dan mempublikasikannya di internet atau  media  lain  untuk  kepentingan  akademis  tanpa  perlu  meminta  ijin  dari  saya  maupun memberikan royalti kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya  sebagai penulis.  Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.  Dibuat di Yogyakarta  Pada tanggal: 21 Oktober 2008  Yang menyatakan,  Antonius Djatmiko

  

ACKNOWLEDGEMENTS 

  I  praise  the  Lord  Jesus Christ  as  I  have  accomplished  my  undergraduate  thesis. I thank  Him  for His endless blessing  and  for all that I have in my  life. I  thank  Him for  any  help  and  support of  others,  which  I  believe  God  has sent  to  show His love to me. 

  I would like to express my gratitude to my major sponsor Drs. Antonius 

  

Herujiyanto, M.A., Ph.D. for his guidance, advice and assistance in completing 

  this thesis. My gratitude also goes to  Drs. Concilianus Laos Mbato, M.A., my  co­sponsor, for his critical correction, and all of the lecturers and staff of English  Language  Education  Study  Program  for  their  aids  during  my  study  in  Sanata  Dharma University. 

  I  would  like  to  express  my  gratitude  to  my  beloved  family:  my  father, 

  

Yakobus Gunarso Soehardi, and my mother, Agustina Is Subardinah for their 

  love, support and patience. I understand it takes a lot not to give up on me. I also  especially  thank  my  sisters:  Emirenciana  Nyantyasningsih,  Susana  Rosalia 

  

Nyantyasningsih, and  Agustina  Yulianingsih  for  their  support  and patience.  I 

  thank my family for loving me just the way I am. I sincerely express my special  thanks to my girlfriend; Maria Bernadette Betaningdyas who always supports  me and helps me when I have a problem. The happiness, sadness, and problem we  had faced brought us to be more understanding and mature. 

  I am  grateful to my best friends: Adhie Febriadie (Alm),  Udjo’, Galih, 

  

Deddy, Genjik, Andre, Miko, Xna, Rendy, Metty, Regina, Echi, Mawar and 

Vivie that have shared experiences with me. I thank them for their friendship, trust and support in everything that I do. I thank them for their understanding and for  loving  me  just  the  way  I  am.  I  am  also  grateful  to  other  friends  in  English  Language Education Study Program and other faculties that I could not mention  one by one. 

  Antonius Djatmiko

  

TABLE OF CONTENTS 

  Page  TITLE PAGE..................................................................................................... i  APPROVAL PAGES ........................................................................................ ii  DEDICATION PAGE ....................................................................................... iv  STATEMENT OF WORK’S ORIGINALITY  .................................................. v 

  

LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI .................................... vi 

  ACKNOWLEDGMENTS .................................................................................vii  TABLE OF CONTENTS .................................................................................. ix  LIST OF APPENDICES.................................................................................... xi  ABSTRACT  .....................................................................................................xii 

  

ABSTRAK ……………………………………………………………………… xiii 

CHAPTER I: INTRODUCTION ............................................................... ... 1 

  1.1 Background of the Study ...................................................... 1  1.2 Objective of the Study .......................................................... 3  1.3 Problem Formulation ............................................................ 3  1.4 Benefits of the Study ............................................................ 4  1.5 Definition of Terms............................................................... 4 

  

CHAPTER II: REVIEW OF RELATED LITERATURE .............................7 

  2.1 Theoretical Review ............................................................7  2.1.1 Theory of Character ........................................................7  2.1.2 Theory of Characterization..............................................9  2.1.3 Theory of Critical Approaches ........................................11  2.2 Theory of Psychology ........................................................12  2.2.1 Theory of Psychoanalysis ...............................................12  2.2.2 Theory of Motivation ......................................................15  2.3 Criticism ............................................................................19  2.4 Context of the Novel ..........................................................20  2.5 Theoretical Framework ......................................................21

  

CHAPTER III: METHODOLOGY................................................................22 

  3.1 Object of the Study ............................................................22  3.2 Approach of the Study........................................................23  3.3 Method of the Study...........................................................23  3.4 Organization of the Study...................................................24 

  

CHAPTER IV: ANALYSIS.............................................................................26 

  4.1 The Description of Amos McCracken’s Characteristic .......26  4.2 The Reactions of Amos McCracken towards the Reality of  his Life ....................................................................................32 

  

CHAPTER V: CONCLUSIONS AND SUGGESTIONS  ..............................44 

  5.1 Conclusions  ............................................................................44 

  5.2 Suggestions..............................................................................46  5.2.1 Suggestion to Future Researchers .........................................46  5.2.2 Suggestion for Teaching Learning Activities.........................47 

  

REFERENCES  ...............................................................................................50 

APPENDICES .................................................................................................52

  

LIST OF APPENDICES 

  Page  Appendix 1: Summary of the Novel...................................................................53  Appendix 2: Cover of the Novel.........................................................................55  Appendix 3: Biography of William Goldman.....................................................56  Appendix 4: Picture of William Goldman ..........................................................58  Appendix 5: Lesson Plan of Teaching Extensive Reading II...............................59  Appendix 6: Teaching Materials ........................................................................60

  

ABSTRACT 

  Djatmiko, Antonius. 2008. An Analysis of Amos McCracken’s Reactions toward 

  

the Reality of His Life as Seen in William Goldman’s Father’s Day. Yogyakarta: 

  English Language  Education  Study  Program,  Department of  Language  and  Arts  Education,  Faculty  of  Teachers  Training  and  Education,  Sanata  Dharma  University. 

  This thesis analyses a novel written by William Goldman in 1971 entitled  Father’s  Day.    The  main  analysis  of  this  novel  is  about  Amos  McCracken’s  reactions  revealed  in  the  novel  Father’s  Day.  It  is  interesting  to  discuss  one’s  reactions since the factors influencing people’s reaction are unpredictable. 

  There are two main questions that are going to be discussed in this study,  namely (1) how the character of Amos McCracken is described in the novel, and  (2) how Amos McCracken reacts towards the reality of his life. 

  The  data  gathering  method  used  was  library  research.  The  data  was  collected from the novel itself as the primary source and other sources related to  the novel as the secondary data. The theory of character and characterization are  used to find out Amos McCracken’s characteristics. The psychological approach  is used in this study as it discusses the reactions of Amos McCracken. Theories of  psychology  used  are  the  theory  of  motivation  and  the  theory  of psychoanalysis.  These theories are used to answer the second question in the problem formulation. 

  The result of this study shows that Amos McCracken is a smart, talented  and  well­known  song  writer  who  loves  his  daughter.  He  is  also  described  as  a  daydreamer and a possessive man. As a divorced man, he decides to stay with his  mistress  in  a  hotel  room  to  get  sense  of  companionship  and  sex.  However,  he  cannot hold his relationship with Betsy since he still cannot accept the fact that he  has divorced  from  Lila.  Moreover,  his possessiveness towards Lila  still  remains  and makes him get involved in a fight with Lila’s boyfriend, Frederick A. Hunter.  Afterwards, he focuses his attention on his daughter as the only one who belongs  to  him by  joining  with  his daughter  for  Abraham  Lincoln Day  Party.  However,  after the accident happens to his daughter in the park, his ex­wife threatens him  that she will not let him see his daughter again. Then he tries to run away with his  wounded  daughter.  As  a  result,  his  reactions  end up  with  the  rejection  of  other  characters in the story. In other words, Amos’ reactions are driven by his desires  to have relationships with others and avoid unpleasant feelings. Furthermore, his  desire leads him to do irrational and possessive reactions. As a result, he fails to  satisfy his need of love and belongingness as well as safety need. 

  It  is  suggested  for  the  future  researchers  to  use  sociocultural­historical  approach  to  explore  the  character  in  Father’s  Day.  It  is  recommended  that  the  novel  be  used  to  teach  Extensive  Reading  II  for  fourth  semester  students  of  English Language Education Study Program.

  

ABSTRAK 

  Djatmiko, Antonius. 2008. An Analysis of Amos McCracken’s Reactions toward 

  

the Reality of His Life as Seen in William Goldman’s Father’s Day. Yogyakarta: 

  Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris. Pendidikan Bahasa dan Seni. Fakultas  Keguruan dan Ilmu Pengetahuan. Universitas Sanata Dharma. 

  Skripsi ini menganalisis sebuah novel yang ditulis oleh William Goldman  pada tahun 1971 berjudul Father’s Day.  Analisis novel ini mengenai reaksi dari  Amos McCracken di dalam novel Father’s Day. Reaksi seseorang adalah sesuatu  yang  menarik  untuk  dibicarakan  karena  faktor­faktor  yang  mempengaruhi  seseorang untuk bereaksi tidak dapat ditebak. 

  Ada dua permasalahan mendasar yang akan dibahas dalam studi ini, yaitu  (1) bagaimana karakter Amos McCracken dideskripsikan didalam novel, dan (2)  bagaimana Amos McCracken bereaksi terhadap realita kehidupannya. 

  Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  adalah  studi  pustaka.  Data  dikumpulkan  dari  novel  itu  sendiri  sebagai  sumber  utama  dan  beberapa  sumber  lainnya.  Teori  karakter  dan  karakteristik  digunakan  untuk  mencari  tahu  karakteristik Amos McCracken. Pendekatan psikologis digunakan dalam studi ini  karena  mendiskusikan  reaksi  dari  Amos  McCracken.  Teori  psikologi  yang  digunakan  adalah  teori  motivasi  dan  teori  psikoanalisis.  Teori  –  teori  tersebut  digunakan untuk menjawab pertanyaan kedua pada rumusan masalah. 

  Hasil dari studi ini menunjukkan bahwa Amos McCracken adalah seorang  penulis  lagu  yang  pintar,  berbakat  dan  terkenal  yang  sangat  mencintai  anak  perempuannya.  Dia  digambarkan  juga  sebagai  seorang  yang  posesif  dan  sering  melamun. Sebagai seorang pria yang telah bercerai, dia memutuskan untuk tinggal  dengan  kekasih  barunya  di  sebuah  kamar  hotel  untuk  mendapatkan  rasa  pertemanan dan seks. Tetapi dia tidak bisa mempertahankan hubungannya dengan  Betsy karena belum bisa menerima kenyataan bahwa dia telah bercerai dari Lila.  Apalagi rasa posesif Amos terhadap Lila masih tersisa dan membuatnya terlibat  dalam  perkelahian  dengan  Frederick  A.  Hunter  yang  merupakan  kekasih  Lila.  Setelah itu dia memfokuskan perhatiannya ke anak perempuannya sebagai satu –  satunya miliknya dengan bergabung dengan anak perempuannya dalam pesta hari  Abraham  Lincoln.  Akan  tetapi  setelah  kecelakaan  yang  terjadi  pada  anak  perempuannya di taman, mantan isterinya mengancam tidak akan membolehkan  dia  untuk  menemui  anak  perempuannya  lagi.  Kemudian  dia  mencoba  untuk  melarikan diri dengan anak perempuannya yang terluka. Sebagai hasil, reaksinya  berakhir dengan penolakan dari tokoh­tokoh lain dalam cerita. Dengan kata lain,  reaksi – reaksi Amos McCracken digerakkan oleh  hasratnya untuk berhubungan  dengan orang lain dan menghindari perasaan tidak menyenangkan. Hasratnya juga  menggerakkan  dia  untuk  melakukan  reaksi­reaksi  yang  tidak  masuk  akal  dan  posesif.  Akibatnya,  dia  gagal  untuk  memenuhi  kebutuhannya  akan  cinta  dan  kepemilikan serta kebutuhannya akan rasa aman. 

  Disarankan  untuk  para  peneliti  yang  akan  datang  menggunakan  pendekatan  sejarah  sosial­budaya  untuk  meneliti  karakter  dalam  novel  Father’s  Day.  Novel  ini  direkomendasikan  juga  untuk  mengajar  mata  kuliah  Extensive  Reading  II  bagi  mahasiswa  Pendidikan  Bahasa  Inggris  semester  empat.

  

CHAPTER I 

  

INTRODUCTION 

  This chapter presents five parts, namely the background of the study, the  objectives  of  the  study,  the  problem  formulation,  the  definition  of  terms,  and  benefits of the study. The background of the study contains some reasons which  serve as a basis for writing this study. The objectives of the study explain the aims  of the study. The problem formulation states the problems of this study. Benefits  of the study, the writer states some benefits that can be obtained by the readers of  this  study.  In  the  last  section,  the  definition  of  terms  clarifies  some  significant  terms used in this study in order to avoid misunderstanding. 

  1.1 Background of the Study 

  Reading  literary  works  is  a  good  activity.  By  reading  literary  works,  people can find some benefits such as knowledge and pleasure. Literary work is a  performance in words which is enjoyable, offering a unique delight or satisfaction  and also giving a beneficial effect on readers. According to Walker (612), literary  works  can  be  divided  into  three  major  genres:  dramas,  poems,  and  novels.  Furthermore,  he  added  that  among  others,  novel  is  fairly  easier  to  understand  since it is enjoyable to read. There are many valuable things in the novel that can  be  obtained  by  readers.  As  one  of  valuable  things  in  novel,  knowledge  can  be  practiced  in  the  way  people  lives  and  make  them  wiser  when they  face  several  problems in their lives. It is also profitable to make a step forward without making

  2  mistakes  because people  will be  able  to  choose  the  right  choices and  make  the  right decision. 

  Stanton  (1965:  44)  states  that  the  particular  strength  of  the  novel  is  its  ability  to build  a  complex  subject  fully,  to  create  a  complete  world  through  the  presentation of the characters, a large complex of social situation, and a complex  relationship among few characters. From Stanton’s statement, it is clear that novel  is  a  reflection  of  life.  It  reveals  people’s  experiences  in  their  daily  life  and  the  problems that may emerge. A novel, whether it is fiction or non­fiction, contains  the condition of people’s real life, values, thought, and feelings about life through  the presentation of characters. 

  A  character  is  an  important  role  for  forming  the  plot  in  the  novel.  Characters  in  the  novel  are  various  and  interesting.  Through  a  character,  the  author can convey his or her messages to the readers. From the characters, people  can learn about real  human beings’ characteristics because the author will write  the natures of the characters based on real life’s experiences. Human natures are  diverse  with  no  boundary.  One  person can  never  have  exactly  the  same  nature  with the others, though people might say that two people have the same  nature,  they are never the same. 

  Human  natures influence the way people react toward the reality of  life.  Since the human natures are various, people’s reactions toward the reality of his  or her life also differ. People’s reactions can be beneficial for them in finding out  an  effective  or  efficient  way  to  solve  the  problems.  However,  it  also  can  be  harmful and inefficient  for them  if the  way to solve the problem that they  have  chosen is wrong.

  3  Furthermore, there are a  lot of factors influencing people’s reaction that  would be the fundamental reasons of doing it. Mostly, the factors themselves and  the way people react are unpredictable.  Therefore, it is interesting to find out how  one react toward the reality of his or her life and what underlies him or her to do  certain reactions. Such an interesting fact as mentioned above is the main reason  why this study is conducted 

  As seen in Amos McCracken, the main character of William Goldman’s  Father’s  Day.  He  is  described  in  the  novel  as  a  smart  and  famous  song  writer  facing the reality that  he  has divorced and has  no custody of  his only daughter.  The discussion is focused on how Amos McCracken reacts toward the reality of  his  life.  In  order  to  do  so,  the  theory  of  motivation  and  the  theory  of  psychoanalysis  are  applied.  The  theory  of  motivation  proposed  by  Abraham  Maslow is applied to explain the need that motivates Amos McCracken attitudes  as  written  in  the  novel  (1981:  302­308).  Then,  the  theory  of  psychoanalysis  proposed  by  Sigmund  Freud  (1975:  404­408)  is  applied  to  explore  the  unconscious drives that determine him to do his actions. 

  1.2 Objective of the Study 

  The aim of this study is to find out one’s reactions toward his or her bitter  reality  as  seen  in  Amos  McCracken,  the  main  character  of  William  Goldman’s  Father’s Day, who is divorced and has no custody of his daughter. 

  1.3  Problem Formulation 

  In  this  part,  I  would  like  to  present  two  questions  as  the  problems  to  discuss in this study. Two problems could be formulated as follows:

  4  1.  How is Amos McCracken, the main character of the novel, described?  2.  How does Amos McCracken react to the reality of his life? 

  1.4 Benefits of the Study 

  This  study  is  expected  to  give  benefits  for  the  writer  who  analyzes  this  study, the readers, and the students of English Language Study Program. Through  this study, the writer understands more about one’s reactions toward the reality of  his or her life, which give moral values of admitting that human nature are vary. 

  Through the study of this novel, the writer wants to show the values that  this  novel  gives  to  the  reader  that  might  be  useful  in  the  real  life.  By  understanding  Amos  McCracken’s character  in Father’s Day,  it  is  expected  that  the readers can learn from the character’s experience. It is expected that this study  might help the readers to understand further how to counter with the unpleasant  reality of their life with more acceptable ways in their society. 

  For the students of English Language Education Study Program, this study  is useful to enrich their knowledge about literature. They can also use this study  for a reference or as a comparative study to conduct studies on this novel. There is  also suggestion in implementing Father’s Day to teach Extensive reading. 

  1.5 Definition of Terms 

  There are some terms used in this study. Those terms need to be defined to  avoid misunderstanding. The definitions of those terms are:  1. Character 

  This study uses two kinds of character’s definitions. The first is related to  literary study, that is the person presented in a dramatic or narrative work, which

  5  are  interpreted  by  the  reader  as  being  endowed  with  moral  and  dispositions  qualities that are expressed in what they say –the dialogue – and by what they do­  the  action  (Abram,  1981:  20).  The  second  is  the  character  related  to  the  psychological  study  that  is  according  to  Webster’s  Dictionary,  character  is  a  description  of  the  traits  of  qualities  of  a  person  or  type;  character  sketch.  A  character  is also  a person  in  a  play,  story,  novel,  etc  (1972: 304).  In  this  study,  character refers to a person in a literary work who has tendency to speak and act  in a particular way.  2. Personality 

  Kalish  (1973:  51­52)  states  that,  the  word  personality  is  defined  as “the  dynamic  organization  characteristics  attributes  leading  to  behavior  and  distinguishing  one  individual  from  other  individuals  and  it  refers  to  the  total  individual  and  includes  needs,  motives,  and  method  of  adjusting,  temperament,  qualities, self concept, role behaviors, attitudes, values and abilities. In this study,  personality refers to one’s action toward his or her life. 

  3. Influence  Hornby (1995: 611) states that influence is the power to affect somebody. 

  In  this  study  influence  means  the  ability  of  the  situations  to  affect  Amos  McCraken’s personality.  4. Custody 

  Hornby (1995: 103) states that, custody is the right or duty of caring for or  guarding  of  his  or  her  child.  In  this  study,  custody refers one’s right  or duty  of  caring his or her daughter.

  6  5. Reaction 

  Hornby (1995: 343) states that reaction has two definitions. Those are:  1.  Respond  emotionally:  to  respond  to  something  by  showing  the  feelings  or  thoughts it arouses.  2. Respond by taking action: to respond to something by taking action.  In this study, reaction refers to one’s responds toward the reality of his or her life  that is, has no custody of his or her daughter.

  

CHAPTER II 

REVIEW OF RELATED LITERATURE 

  To answer the questions stated in the problem formulation, it is necessary  to  include  some  theories,  which  later  will  be  connected  to  find  the  appropriate  answer to the problems stated in the previous chapter. Therefore, this chapter is  divided  into  five  sections. The  first  part  is theoretical  review,  which  consists  of  theory of character, theory of characterization, and critical approach in the literary  study.  The  second  part  is  theory  of  psychology,  which  consists  of  theory  of  psychoanalysis and theory of motivation. The third part is criticism of the novel.  The  fourth  part  is  the  context  of  the  novel,  while  the  last  part  is  theoretical  framework. 

  2.1 Theoretical Review 

  To  discuss  a  work  of  literature,  some  theories  of  literature  are  needed.  There  are  theory  of  character,  theory  of  characterization  and  theory  of  critical  approach. 

  2.1.1 Theory of Character 

  Characters  are  important  elements  of  a  fiction.  The  author  makes  the  reader  understands  the  story  and  the  development  of  the  story  to  introduce  characters.  Thus,  it  is  important  to  know  the  theory  of  character.  According  to  Abrams (1981) in A Glossary of Literary Terms, characters are persons presented  in  a  dramatic  or  narrative  work.  The  character  is  interpreted  as  having  moral,

  8  dispositional  and  emotional  qualities  through  their  action  and  their  dialogues  in  the story. The grounds in the character temperament, desires and moral nature of  their speech and actions are called their motivation. 

  According to E. M. Forster (1927: 46) in Aspects of The Novel, there are  two  categories  of  characters.  The  first  is  round  character,  which  is  capable  to  surprise the reader. A round character has complex temperament and motivation  and represented with subtle peculiarity. A round character is difficult to describe  with  any  adequacy  as  the  people  in  real  life.  The  second  classification  is  flat  character.  This  type  of  character  is  built  around  a  single  idea  or  quality.  It  is  represented  in  outline  and  without  much  individuality  details  as  in  round  character.  Thus,  this  type  of  character  can  be  described  in  a  single  phrase  or  sentence. E. Van De Laar and N. Schoonderwoerd (1969: 170) in An Approach to  English Literature also say that the most perfect way for novelist to represent his  characters  is  by  representing  his  characters  in  their  wholeness  and  in  all  their  different aspects. Such characters are called round characters. In the other hand,  when a character represented only mainly in one aspect is called flat character.