PROSES PENYELESAIAN PERKARA PEREBUTAN HARTA BERSAMA SETELAH BERCERAI Proses Penyelesaian Perkara Perebutan Harta Bersama Setelah Bercerai Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta.
PROSES PENYELESAIAN PERKARA PEREBUTAN HARTA BERSAMA
SETELAH BERCERAI
(STUDI KASUS DI PENGADILAN AGAMA SURAKARTA)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
RIO PRAHESTIO
C.100.110.011
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
MOTTO
“Uripmu kui foto copy awakmu dewe, sopo sing nandur bakal manen asile”
(Hj.sumiyatun)
“Berani, Bernyali, Berbakti, Bertanggung jawab”
( Rechta Mahupala UMS )
“Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan sesuatu kaum sehingga mereka
merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri”
( Q.S Ar ra’d : 11 )
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini kupersembahkan untuk:
Allah SWT, yang maha pengasih lagi maha penyayang yang telah
memberikan petunjuk dalam menulis karya tulis sederhana ini hingga
skripsi ini dapat terselesaikan.
Bapak dan Ibuku tercinta, terima kasih atas segala yang telah engkau
berikan kepadaku selama ini baik kasih sayang, dukungan, perhatian,
materi dan semuanya yang tidak mungkin dapat kusebutkan satu persatu.
Adikku tersayang, Tyas yang selalu bandel dan cerewet serta keponakankeponakanku Tita, Sakti dan Ninin.
Nenekku yang paling hebat, Hj. Sumiyatun yang selalu memberi
dukungan dan menyemangatiku setiap saat.
Sahabat dan teman-teman yang selalu memotivasiku, Muhammad Nur
Ardhi (Sidem), Irwan Agung Nugroho, Ferry Yuhanda (Kriyip), Edwin,
Arief Wibowo, Suseno Candra, Pheter, Afif, Vita, Aulia, Mbak Ayu
Prasiska, Wahyu (Kuplek), Didik dan lain-lain baik yang ada di Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta teman lain dimanapun
kalian berada.
Almamaterku Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala
rahmad, hidayah dan inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan judul: Proses Penyelesaian Perkara Perebutan Harta Bersama Akibat
Perceraian (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta), yang mana skripsi
ini disusun sebagai persyaratan untuk menyelesaikan studi akhir tingkat sarjana
dan untuk memperoleh gelar kesarjanaan jenjang strata-1 pada Fakultas Hukum di
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyusunan dan penulisan skripsi ini, penulis telah banyak mendapatkan
bimbingan bantuan dan arahan dari berbagai pihak yang mungkin tidak dapat
penulis ucapkan satu persatu. Pada kesempatan ini
penulis ingin sedikit
mengucapkan rasa terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2. Inayah, S.H, M.H selaku kepala bidang hukum perdata yang telah
memberikan arahan kepada penulis untuk dapat menyelesaikan study di
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
3. Nuswardhani, S.H, S.U selaku Pembimbing I yang selalu memberikan
masukan, arahan dan motivasi kepada penulis hingga dapat menyelesaikan
skripsi ini.
vii
4. Darsono, S.H., M.Hum selaku Pembimbing II yang telah meluangkan
waktu, tenaga dan fikiran untuk memberikan arahan dan masukan dalam
penulisan skripsi ini.
5. Semua dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang telah mendidik dan memberikan banyak ilmu yang bermanfaat
kepada penulis selama menempuh studi di Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
6. Segenap staf dan karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah mengurus semua birokrasi dan
keperluan administrasi penulis.
7. Bapak Hadi Suyoto S.Ag selaku Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang
telah bersedia memberikan data sekaligus wawancara kepada penulis.
8. Kedua orang tuaku yaitu Bapak Drs. Marhalim dan Ibuku Endang
Susilowati yang selalu mendukungku, memotivasi dan mendoakan yang
terbaik untukku.
9. Terima kasih kepada Tyas, Adikku yang paling cantik (kalau dilihat dari
belakang) dan yang paling cerewet.
10. Nenekku yang paling hebat Hj.sumiyatun yang selalu mengajarkan
kedisiplinan, kerja keras dan mengajarkan segala yang terbaik untuk cucucucunya.
11. Keponakan-keponakanku Tita, Sakti, Ninin.
12. Sahabat-sahabat baikku, Muhammad Nur Ardhi (Sidem), Irwan Agung
Nugroho, Ferry Yuhanda (Kriyip), Edwin, Arief Wibowo, Suseno Candra,
viii
PROSES PENYELESAIAN PERKARA PEREBUTAN HARTA BERSAMA
AKIBAT PERCERAIAN
(Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta)
Rio Prahestio
C.100.110.011
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
rprahestio@gmail.com
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pembagian harta bersama
menurut hukum islam, hukum adat, dan BW (burgerlijke wetboek),
Mendiskripsikan pertimbangan hakim dalam menentukan putusan atas pembagian
harta bersama suami istri setelah bercerai. Metode pendekatan yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode normatif, dengan Jenis penelitian yang
digunakan adalah penelitian deskriptif. Sumber data terdiri dari data primer dan
data sekunder. Metode pengumpulan data melalui studi pustaka dan wawancara,
kemudian dianalis dengan metode analis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan
antara kedudukan penggugat dan tergugat adalah sama besarnya, sehingga antara
kedua belah pihak mempunyai posisi yang sama untuk mendapatkan harta
bersama tersebut. Pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian perkara
bahwa penggugat mampu untuk membuktikan mengenai objek sengketa, dimana
harta tersebut termasuk dalam harta bersama. Pertimbangan hakim dalam
menentukan putusan dalam penyelesaian sengketa harta bersama dikabulkan,
sehingga harta bersama tersebut harus dibagi secara adil yakni sama besarnya.
Kata kunci: Harta bersama, pertimbangan hakim, penentuan putusan.
ABSTRACT
This study aims to determine the division of joint property according to Islamic
law, customary law, and BW (Burgerlijke Wetboek), describe the consideration of
the judge in determining the verdict on the division of joint property of husband
and wife after divorce. The method used in this research is a normative method,
the type of research is descriptive research. The data source consists of primary
data and secondary data. Data were collected through library research and
interviews, then analyzed by methods of qualitative analysts. The results showed
the position of the plaintiff and defendant are the same magnitude, so between the
two sides have the same position to get the treasure together. Consideration of the
judge in determining the case proving that the claimant is able to prove the object
of dispute, where such property is included in the joint property. Consideration of
the judge in determining the verdict in the dispute settlement granted the joint
property, so the joint property should be divided equitably the same magnitude.
Keywords: treasure together, consideration of the judge, determining the verdict
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
PERNYATAAN ...............................................................................................
MOTTO ...........................................................................................................
PERSEMBAHAN ............................................................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ABSTRAK .......................................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xi
BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................
A. Latar Belakang .........................................................................
B. Rumusan Masalah ...................................................................
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
D. Manfaat Penelitian ...................................................................
E. Metode Penelitian ....................................................................
F. Kerangka Pemikiran .................................................................
G. Sistematika Penulisan Skripsi .................................................
1
1
4
5
5
6
9
11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................
A. Tinjauan tentang Harta Bersama dalam Perkawinan Setelah
Bercerai ....................................................................................
1. Pengertian Harta Bersama .................................................
2. Pengertian Perceraian ........................................................
3. Alasan Terjadinya Perceraian ............................................
4. Pembagian Harta Bersama menurut Hukum Islam,
Hukum Adat dan BW (Burgerlijke Wetboek) ..................
a. Menurut Hukum Islam ..............................................
b. Menurut Hukum Adat ................................................
c. Menurut BW (Burgerlijke Wetboek) ..........................
B. Tinjauan Tentang Proses Penyelesaian di Pengadilan .............
1. Menyusun surat gugatan ....................................................
2. Mengajukan gugatan ke Pengadilan ..................................
3. Pemanggilan para pihak ....................................................
4. Pemeriksaan perkara..........................................................
a. Gugatan ......................................................................
b. Usaha Perdamaian ......................................................
c. Pembacaan Surat Gugatan ..........................................
d. Jawaban Tergugat .......................................................
e. Replik ........................................................................
f. Duplik ........................................................................
13
xi
13
13
15
16
16
17
18
20
21
21
22
23
25
25
26
26
27
28
28
5.
Pembuktian ........................................................................
a. Pengertian Pembuktian .................................................
b. Beban Pembuktian .......................................................
c. Alat Bukti......................................................................
d. Penilaian Pembuktian ...................................................
e. Kesimpulan Pembuktian ...............................................
Putusan ..............................................................................
a. Pengertian putusan ........................................................
b. Macam-macam Putusan ................................................
c. Pertimbangan putusan hakim .......................................
29
29
30
31
34
34
35
35
35
37
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................
A. Pembagian Harta Bersama Menurut Hukum Islam, Adat, dan
BW (Burgerlijke Wetboek) ......................................................
1. Menurut Hukum Islam .....................................................
2. Menurut Hukum Adat ......................................................
3. Menurut Hukum BW atau Burgerlijke Wetboek
(KUHPerdata) ...................................................................
B. Hakim dalam Menentukan Pembuktian Harta dalam Perkara
Pembagian Harta Bersama Suami Istri Setelah Bercerai ........
1. Hakim Memeriksa dan Meneliti Alat-alat Bukti yang
Diajukan oleh Penggugat ..................................................
2. Hakim Memeriksa dan Meneliti Alat-alat Bukti yang
Diajukan oleh Tergugat ....................................................
C. Cara Hakim dalam Menentukan Pembuktian Harta dalam
Perkara Pembagian Harta Bersama Suami Istri setelah
Bercerai.....................................................................................
38
PENUTUP .....................................................................................
A. Kesimpulan ..............................................................................
B. Saran .....................................................................................
74
74
77
6.
BAB III
BAB IV
DAFTAR PUSTAKA
xii
38
56
59
60
61
61
63
66
SETELAH BERCERAI
(STUDI KASUS DI PENGADILAN AGAMA SURAKARTA)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
RIO PRAHESTIO
C.100.110.011
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
MOTTO
“Uripmu kui foto copy awakmu dewe, sopo sing nandur bakal manen asile”
(Hj.sumiyatun)
“Berani, Bernyali, Berbakti, Bertanggung jawab”
( Rechta Mahupala UMS )
“Sesungguhnya Allah tidak merubah keadaan sesuatu kaum sehingga mereka
merubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri”
( Q.S Ar ra’d : 11 )
v
HALAMAN PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini kupersembahkan untuk:
Allah SWT, yang maha pengasih lagi maha penyayang yang telah
memberikan petunjuk dalam menulis karya tulis sederhana ini hingga
skripsi ini dapat terselesaikan.
Bapak dan Ibuku tercinta, terima kasih atas segala yang telah engkau
berikan kepadaku selama ini baik kasih sayang, dukungan, perhatian,
materi dan semuanya yang tidak mungkin dapat kusebutkan satu persatu.
Adikku tersayang, Tyas yang selalu bandel dan cerewet serta keponakankeponakanku Tita, Sakti dan Ninin.
Nenekku yang paling hebat, Hj. Sumiyatun yang selalu memberi
dukungan dan menyemangatiku setiap saat.
Sahabat dan teman-teman yang selalu memotivasiku, Muhammad Nur
Ardhi (Sidem), Irwan Agung Nugroho, Ferry Yuhanda (Kriyip), Edwin,
Arief Wibowo, Suseno Candra, Pheter, Afif, Vita, Aulia, Mbak Ayu
Prasiska, Wahyu (Kuplek), Didik dan lain-lain baik yang ada di Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta serta teman lain dimanapun
kalian berada.
Almamaterku Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala
rahmad, hidayah dan inayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan judul: Proses Penyelesaian Perkara Perebutan Harta Bersama Akibat
Perceraian (Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta), yang mana skripsi
ini disusun sebagai persyaratan untuk menyelesaikan studi akhir tingkat sarjana
dan untuk memperoleh gelar kesarjanaan jenjang strata-1 pada Fakultas Hukum di
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Dalam penyusunan dan penulisan skripsi ini, penulis telah banyak mendapatkan
bimbingan bantuan dan arahan dari berbagai pihak yang mungkin tidak dapat
penulis ucapkan satu persatu. Pada kesempatan ini
penulis ingin sedikit
mengucapkan rasa terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. Natangsa Surbakti, S.H, M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2. Inayah, S.H, M.H selaku kepala bidang hukum perdata yang telah
memberikan arahan kepada penulis untuk dapat menyelesaikan study di
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
3. Nuswardhani, S.H, S.U selaku Pembimbing I yang selalu memberikan
masukan, arahan dan motivasi kepada penulis hingga dapat menyelesaikan
skripsi ini.
vii
4. Darsono, S.H., M.Hum selaku Pembimbing II yang telah meluangkan
waktu, tenaga dan fikiran untuk memberikan arahan dan masukan dalam
penulisan skripsi ini.
5. Semua dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta
yang telah mendidik dan memberikan banyak ilmu yang bermanfaat
kepada penulis selama menempuh studi di Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
6. Segenap staf dan karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah mengurus semua birokrasi dan
keperluan administrasi penulis.
7. Bapak Hadi Suyoto S.Ag selaku Hakim Pengadilan Agama Surakarta yang
telah bersedia memberikan data sekaligus wawancara kepada penulis.
8. Kedua orang tuaku yaitu Bapak Drs. Marhalim dan Ibuku Endang
Susilowati yang selalu mendukungku, memotivasi dan mendoakan yang
terbaik untukku.
9. Terima kasih kepada Tyas, Adikku yang paling cantik (kalau dilihat dari
belakang) dan yang paling cerewet.
10. Nenekku yang paling hebat Hj.sumiyatun yang selalu mengajarkan
kedisiplinan, kerja keras dan mengajarkan segala yang terbaik untuk cucucucunya.
11. Keponakan-keponakanku Tita, Sakti, Ninin.
12. Sahabat-sahabat baikku, Muhammad Nur Ardhi (Sidem), Irwan Agung
Nugroho, Ferry Yuhanda (Kriyip), Edwin, Arief Wibowo, Suseno Candra,
viii
PROSES PENYELESAIAN PERKARA PEREBUTAN HARTA BERSAMA
AKIBAT PERCERAIAN
(Studi Kasus di Pengadilan Agama Surakarta)
Rio Prahestio
C.100.110.011
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
rprahestio@gmail.com
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pembagian harta bersama
menurut hukum islam, hukum adat, dan BW (burgerlijke wetboek),
Mendiskripsikan pertimbangan hakim dalam menentukan putusan atas pembagian
harta bersama suami istri setelah bercerai. Metode pendekatan yang digunakan
dalam penelitian ini adalah metode normatif, dengan Jenis penelitian yang
digunakan adalah penelitian deskriptif. Sumber data terdiri dari data primer dan
data sekunder. Metode pengumpulan data melalui studi pustaka dan wawancara,
kemudian dianalis dengan metode analis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan
antara kedudukan penggugat dan tergugat adalah sama besarnya, sehingga antara
kedua belah pihak mempunyai posisi yang sama untuk mendapatkan harta
bersama tersebut. Pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian perkara
bahwa penggugat mampu untuk membuktikan mengenai objek sengketa, dimana
harta tersebut termasuk dalam harta bersama. Pertimbangan hakim dalam
menentukan putusan dalam penyelesaian sengketa harta bersama dikabulkan,
sehingga harta bersama tersebut harus dibagi secara adil yakni sama besarnya.
Kata kunci: Harta bersama, pertimbangan hakim, penentuan putusan.
ABSTRACT
This study aims to determine the division of joint property according to Islamic
law, customary law, and BW (Burgerlijke Wetboek), describe the consideration of
the judge in determining the verdict on the division of joint property of husband
and wife after divorce. The method used in this research is a normative method,
the type of research is descriptive research. The data source consists of primary
data and secondary data. Data were collected through library research and
interviews, then analyzed by methods of qualitative analysts. The results showed
the position of the plaintiff and defendant are the same magnitude, so between the
two sides have the same position to get the treasure together. Consideration of the
judge in determining the case proving that the claimant is able to prove the object
of dispute, where such property is included in the joint property. Consideration of
the judge in determining the verdict in the dispute settlement granted the joint
property, so the joint property should be divided equitably the same magnitude.
Keywords: treasure together, consideration of the judge, determining the verdict
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................................
PERNYATAAN ...............................................................................................
MOTTO ...........................................................................................................
PERSEMBAHAN ............................................................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
ABSTRAK .......................................................................................................
DAFTAR ISI ...................................................................................................
i
ii
iii
iv
v
vi
vii
x
xi
BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................
A. Latar Belakang .........................................................................
B. Rumusan Masalah ...................................................................
C. Tujuan Penelitian .....................................................................
D. Manfaat Penelitian ...................................................................
E. Metode Penelitian ....................................................................
F. Kerangka Pemikiran .................................................................
G. Sistematika Penulisan Skripsi .................................................
1
1
4
5
5
6
9
11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................
A. Tinjauan tentang Harta Bersama dalam Perkawinan Setelah
Bercerai ....................................................................................
1. Pengertian Harta Bersama .................................................
2. Pengertian Perceraian ........................................................
3. Alasan Terjadinya Perceraian ............................................
4. Pembagian Harta Bersama menurut Hukum Islam,
Hukum Adat dan BW (Burgerlijke Wetboek) ..................
a. Menurut Hukum Islam ..............................................
b. Menurut Hukum Adat ................................................
c. Menurut BW (Burgerlijke Wetboek) ..........................
B. Tinjauan Tentang Proses Penyelesaian di Pengadilan .............
1. Menyusun surat gugatan ....................................................
2. Mengajukan gugatan ke Pengadilan ..................................
3. Pemanggilan para pihak ....................................................
4. Pemeriksaan perkara..........................................................
a. Gugatan ......................................................................
b. Usaha Perdamaian ......................................................
c. Pembacaan Surat Gugatan ..........................................
d. Jawaban Tergugat .......................................................
e. Replik ........................................................................
f. Duplik ........................................................................
13
xi
13
13
15
16
16
17
18
20
21
21
22
23
25
25
26
26
27
28
28
5.
Pembuktian ........................................................................
a. Pengertian Pembuktian .................................................
b. Beban Pembuktian .......................................................
c. Alat Bukti......................................................................
d. Penilaian Pembuktian ...................................................
e. Kesimpulan Pembuktian ...............................................
Putusan ..............................................................................
a. Pengertian putusan ........................................................
b. Macam-macam Putusan ................................................
c. Pertimbangan putusan hakim .......................................
29
29
30
31
34
34
35
35
35
37
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................
A. Pembagian Harta Bersama Menurut Hukum Islam, Adat, dan
BW (Burgerlijke Wetboek) ......................................................
1. Menurut Hukum Islam .....................................................
2. Menurut Hukum Adat ......................................................
3. Menurut Hukum BW atau Burgerlijke Wetboek
(KUHPerdata) ...................................................................
B. Hakim dalam Menentukan Pembuktian Harta dalam Perkara
Pembagian Harta Bersama Suami Istri Setelah Bercerai ........
1. Hakim Memeriksa dan Meneliti Alat-alat Bukti yang
Diajukan oleh Penggugat ..................................................
2. Hakim Memeriksa dan Meneliti Alat-alat Bukti yang
Diajukan oleh Tergugat ....................................................
C. Cara Hakim dalam Menentukan Pembuktian Harta dalam
Perkara Pembagian Harta Bersama Suami Istri setelah
Bercerai.....................................................................................
38
PENUTUP .....................................................................................
A. Kesimpulan ..............................................................................
B. Saran .....................................................................................
74
74
77
6.
BAB III
BAB IV
DAFTAR PUSTAKA
xii
38
56
59
60
61
61
63
66