10. Pengumuman Pemenang DID Jalan Jonambang Sendangijo 2017

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433

W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PENINGKATAN JALAN JONAMBANG - SENDANGIJO - GEMANTAR –
GUNUNG KUKUSAN - SENDANGSARI KEC. SELOGIRI, KEC. WONOGIRI
TAHUN ANGGARAN 2017
Nomor : 010/Jonambang/DID/BM_DPU/IX/2017

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor :
008/Jonambang/DID/BM_DPU/IX/2017 tanggal 22 September 2017, bersama ini
diumumkan Pemenang Pelelangan Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai
berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
1. Nama Paket Pekerjaan : Peningkatan Jalan Jonambang - Sendangijo - Gemantar Gunung Kukusan - Sendangsari Kec. Selogiri, Kec. Wonogiri
2. Kode Lelang

: 2172314
3. Nilai Total HPS
: Rp. 9.475.049.000,00 (Sembilan milyar empat ratus tujuh
puluh lima juta empat puluh sembilan ribu rupiah)
4. Sumber Pendanaan
: Dana Insentif Daerah (DID) - APBD Kabupaten Wonogiri
Tahun Anggaran 2017
5. Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan.

B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor :
001/Jonambang/DID/BM_DPU/IX/2017 tanggal 21 Agustus 2017, Berita Acara
Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para
peserta pelelangan umum, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No

Nama Penyedia


1. PT. TANGGUL
JAYA
2. PT. INA HASTA
MANDIRI

Total Penawaran Harga penawaran
(Rp.)
terkoreksi (Rp.)
8.995.877.000,00 8.995.877.000,00
9.089.195.000,00 9.089.195.000,00

-1-

Keterangan

3. PT. JAYA
SEMPURNA SAKTI
4. PT. TECTONIA
GRANDIS – PT.
INTI RIMBA

PERSADA (KSO)
5. CV. CAHAYA
INDAH MADYA
PRATAMA
6. PT. BIANTARA
BHAKTI AGUNG

9.096.000.000,00 9.096.000.000,00
9.238.020.000,00 9.238.020.000,00

9.324.450.000,00 9.324.450.000,00
9.373.720.000,00 9.373.260.000,00

Kesalahan volume pada item
pekerjaan Plesteran pada
Sub pekerjaan I. BANGUNAN
PELENGKAP
(TALUD),
tertulis 592,44 m2; yang benar
584,6 m2.


2. Evaluasi Administrasi
No
1.
2.
3.
4.

NAMA PENYEDIA
PT. TANGGUL JAYA
PT. INA HASTA MANDIRI
PT. JAYA SEMPURNA SAKTI
PT. TECTONIA GRANDIS –
PT. INTI RIMBA PERSADA (KSO)
5. CV. CAHAYA INDAH MADYA PRATAMA
6. PT. BIANTARA BHAKTI AGUNG

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
LULUS
LULUS

LULUS
LULUS
LULUS
LULUS

3. Evaluasi Teknis
No
1.
2.

NAMA PENYEDIA
PT. TANGGUL
JAYA
PT. INA HASTA
MANDIRI

HASIL EVALUASI TEKNIS
LULUS
GUGUR, karena :
 Pada Metode Pelaksanaan, metode pekerjaan penunjang (traffict

management) berdasarkan lebar jalan kondisi lalu lintas sesuai yang
disyaratkan dalam LDP tidak ada.
 Pada Metode Pelaksanaan yang disajikan, untuk jenis pekerjaan (utama dan
pelengkap) tidak diuraikan cara kerja bagain-bagian pekerjaan utama dan
pelangkap secara keseluruhan, bersifat garis besarnya dan ketentuan
teknisnya (tidak urutan cara kerja secara keseluruhan), dan untuk cara kerja
secara kesluruhan untuk bangunan pelengkap (gorong-gorong) tidak ada.
 Rencana Jadwal Waktu Pelaksanaan Pekerjaan yang disajikan secara teknis
tidak dapat dapat menggambarkan waktu pelaksanaan pekerjaan secara
keseluruhan dengan baik dan tidak sesuai dengan metode pelaksanaan
pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang yang disajikan.
Sebagai contoh :
- Untuk pekerjaan perkerasan jalan beton, semua jenis bagian pekerjaan
dilaksanakan dalam waktu yang bersamaan dari awal sampai akhir. Hal ini
secara teknis tidak menggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik, karena
untuk lantai kerja mestinya harus menunggu setangah kering dulu baru
dimulai dengan pekerjaan plastik, besi tulangan. Dan bila semuanya sudah

-2-


siap baru dilaksanakan pengecoran Beton utamanya.
- Pekerjaan semua pembesian jalan beton dilaksanakan selesainya
mendahului beberapa minggu dari pekerjaan cor beton lantai kerja dan cor
beton utamnya, sesuai ketentuan perletakan semua pembesian berada
diatas lantai kerja, dan bila selesainya mendahului pekerjaan cor beton
utama semua pembesian akan mengalami kerusakan bila dilalui truk
pengangkut material dan lalu lintas umum;
- Pekerjaan perkerasan Laston Lapis Aus AC-WC mulainya mendahului
pekerjaan telford, lapis perata penetrasi makadam dan lapis perekat aspal
cair, hal ini secara teknis tidak menunjukan urutan waktu pelaksanaan
pekerjaan dengan baik.
 Spesikasi Teknis yang ditawarkan secara keseluruhan bukan untuk paket
pekerjaan ini, dimana dalam spesikasi teknis tertulis untuk mutu Beton hanya
K-225, yang disyaratkan beton K-250.
 Hampir semua Bukti kepemilikan peralatan tidak ada, baik peralatan milik
sendiri maupun dari yang menyewakan peralatan sesuai yang disyaratkan
dalam LDP. Untuk Dump Truck bukti berupa STNK/BPKB untuk peralatan lain
berupa kwitansi/nota dari Toko/Distributor atas nama yang menyewakan atau
milik sendiri. Apabila peralatan yang dibeli scond dilampiri dengan bukti
kepemilikan pemilik lama.


3.

PT. JAYA
SEMPURNA SAKTI

GUGUR, karena :
 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data personil
tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :
a. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam
perusahaan;
b. tidak menyampaikan k e te r a n g a n bahwa d a fta r nama tenaga ahli/
terampil yang tertulis ( d i t a w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil
yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.
 Pada Metode Pelaksanaan yang disajikan, untuk jenis pekerjaan pelangkap
tidak diuraikan cara kerja bagain-bagian bangunan pelangkap secara
keseluruhan, untuk Talud hanya pasangan batunya saja dan urutan cara
kerjanya tidak ada, sedang untuk Bangunan Pelengkap Gorong-Gorong cara
kerja bagian pekerjaannya tidak ada. Juga bagimana cara pelaksanaan
seluruh bagunan pelengkap agar lalu lintas umum tetap dapat berjalan dengan

baik dan lancar.
 Rencana Jadwal Waktu Pelaksanaan Pekerjaan yang disajikan secara teknis
tidak dapat dapat menggambarkan waktu pelaksanaan pekerjaan secara
keseluruhan dengan baik dan tidak sesuai dengan metode pelaksanaan
pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang disajikan. Sebagai contoh :
- Untuk pekerjaan perkerasan jalan beton, semua jenis bagian pekerjaan
dilaksanakan dalam waktu yang bersamaan dari awal sampai akhir. Hal ini
secara teknis tidak menggambarkan waktu pelaksanaan dengan baik, karena
untuk lantai kerja mestinya harus menunggu setangah kering dulu baru
dimulai dengan pekerjaan plastik, besi tulangan. Dan bila semuanya sudah
siap baru dilaksanakan pengecoran Beton utamanya.
- Juga untuk bangunan pelengkap khususnya untuk bagian pekerjaan
paangan batu dan plesteran dilaksanakan selalu bersamaan, tidak
menunggu pasangan batu kering dulu.
- Serta untuk bangunan pelengkap Gorong-gorong antara pasangan batu
dengan pekerjaan Cor Beton penutup gorong-gorong dilaksanakan hampir
bersamaan. Harusnya menunggu seluruh pasangan batu siap dulu baru
dilakukan pengecoran beton penutupnya, karena untuk pengecoran beton
yang volumenya relatif kecil dilaksanakan dalam waktu 1 (satu) hari saja
selesai.

 Beberapa peralatan (khususnya Dump Truck, trowel beton) sudah dipakai
pada Pekerjaan lainnya yang saat ini masih dalam tahap pelaksanaan, dilihat
dari foto peralatan yang disajikan. Foto Peralatan yang disyaratkan adalah foto
peralatan yang nantinya peralatan tersebut akan dipakai untuk pelaksanaan
pekerjaan pada paket pekerjaan yang ditawar.

-3-

4.

PT. TECTONIA
GRANDIS – PT.
INTI RIMBA
PERSADA (KSO)

5.

CV. CAHAYA
INDAH MADYA
PRATAMA


GUGUR, karena :

6.

PT. BIANTARA
BHAKTI AGUNG

GUGUR, karena :

GUGUR, karena :
 Dalam Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang disajikan, cara kerja untuk jenis
Pekerjaan Utama Jalan Aspal dan bagian-bagiannya tidak ada.
 Dalam Metode Pelaksanaan yang disampaikan Penyedia, untuk data personil
tidak dilengkapi persyaratan sesuai ketentuan dalam LDP, yaitu :
a. Keterangan mengenai status kepegawaian personil tersebut dalam
perusahaan;
b. tidak menyampaikan k e te r a n g a n bahwa d a fta r nama tenaga ahli/
terampil yang tertulis ( d i t a w a r k a n ) sama dengan tenaga ahli/terampil
yang nanti akan ditempatkan secara penuh dalam pekerjaan ini.
 Pada Daftar Personil, untuk Curriculum Vitae yang disampaikan tidak dibuat
oleh masing-masing personil Ahli/Terampil.
 Daftar Peralatan yang disampiakan tidak dilengkapi bukti kepemilikan
peralatan baik milik sendiri maupun dari yang menyewakan peralatan, sesuai
ketentuan yang disyaratkan dalam LDP.

 Daftar Personil inti yang akan ditempatkan dilokasi pekerjaan, tidak dilangkapi
dengan data-data pendukungnya (SKA/SKT, Ijasah, KTP, Surat Pernyataan,
dan lain-lain), sesuai yang disyaratkan dalam LDP.
 Daftar Peralatan tidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan peralatan dan foto
peralatan sesuai yang disyaratkan dalam LDP tidak.

Daftar Personil inti yang akan ditempatkan dilokasi pekerjaan, tidak dilangkapi
dengan data-data pendukungnya (SKA/SKT, Ijasah, KTP, Surat Pernyataan, dan
lain-lain), sesuai yang disyaratkan dalam LDP.

4. Evaluasi Harga
No.
1.

NAMA PENYEDIA JASA

HASIL EVALUASI HARGA
KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS

PT. TANGGUL JAYA

Dibawah

Wajar

LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
1.

PENYEDIA JASA

HASIL EVALUASI KUALIFIKASI KETERANGAN

PT. TANGGUL JAYA

Memenuhi Syarat

-4-

LULUS

C. PEMENANG PELELANGAN UMUM
Pemenang Pelelangan Umum :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
 Nama Direktur
 NPWP
 Total Harga Penawaran




:
:
:
:
:

PT. TANGGUL JAYA
Jl. Brigjend. Sudiarto No. 183 Surakarta
DJAROT SUPRIYADI
01.202.459.2-526.000
Rp. 8.995.877.000,00 (Delapan milyar sembilan ratus
sembilan puluh lima juta delapan ratus tujuh puluh tujuh
ribu rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 22 September 2017
ttd.
ULP Kabupaten Wonogiri
Pokja Peningkatan/Pemeliharaan
Jalan dan Jembatan DID
Tahun Anggaran 2017

-5-