5. B.A Hasil Evaluasi Adm, Teknis dan Harga RPU Distan.
PEMERINTAH KOTA BOGOR
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
POKJA PENGADAAN BARANG/JASA LAINNYA
Jl. Destarata IV No. 3 Indraprasta Telp. 0251 – 8310 373
BOGOR
BERITA ACARA
HASIL EVALUASI/PENILAIAN FILE PENAWARAN
(ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA)
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
TAHUN ANGGARAN 2011
Nomor : 020/BA.05/ULP/RPU-DP/2011
Pada hari ini Senin tanggal Tujuh belas bulan Oktober tahun Dua ribu sebelas, Kami selaku Pokja Pengadaan
Barang/Jasa Lainnya Paket Kegiatan Pengadaan Peralatan dan Mesin Rumah Potong Unggas pada Dinas Pertanian
Kota Bogor telah melaksanakan Evaluasi File Penawaran (Administrasi, Teknis dan Harga) pada :
Hari/Tanggal
:
Senin, 17 Oktober 2011
Tempat
:
ULP Kota Bogor
Nama Paket Pekerjaan
:
Pengadaan Peralatan dan Mesin Rumah Potong Unggas
Sumber Dana
:
APBN
Tahun Anggaran
:
2011
Untuk Pelelangan :
dengan rincian sebagai berikut:
A.
EVALUASI ADMINISTRASI
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap dokumen Administrasi sebanyak 3 (Tiga)
dokumen Administrasi yang dimulai dari nilai penawaran terendah.
2.
Evaluasi Administrasi dilakukan dengan sistem Gugur.
3.
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak Lumpsum.
4.
Penilaian/evaluasi terhadap dokumen administrasi sebagaimana Lampiran Berita Acara ini.
5.
Setelah dilakukan evaluasi Administrasi, apabila penawar yang tidak memenuhi persyaratan administrasi
sebagaimana ditetapkan dalam dokumen lelang dan ketentuan peraturan yang berlaku, dinyatakan
GUGUR.
6.
Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut:
a.
Penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi/GUGUR serta tidak
dilanjutkan dengan Evaluasi Teknis sebanyak 2 (dua) penyedia barang/jasa sebagaimana Lampiran
Berita Acara ini.
b.
Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan dengan Evaluasi
Teknis sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa sebagaimana Lampiran Berita Acara ini.
B.
EVALUASI TEKNIS
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap dokumen/data Teknis sebanyak 1 (satu)
dokumen yang telah memenuhi syarat Administrasi serta dimulai dari nilai penawaran terendah.
2.
Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem Gugur.
3.
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak Lumpsum.
4.
Penilaian/evaluasi terhadap dokumen teknis sebagaimana Lampiran Berita Acara ini.
5.
Setelah dilakukan evaluasi Teknis, apabila penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana
ditetapkan dalam dokumen lelang dan ketentuan peraturan yang berlaku, dinyatakan GUGUR.
6.
Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:
a.
Penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi persyaratan Teknis/GUGUR dan tidak dilanjutkan
dengan Penilaian Harga Penawaran sebanyak Nihil Penyedia Barang/Jasa sebagaimana Lampiran
Berita Acara ini.
b.
Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan Teknis dan dapat dilanjutkan dengan Penilaian
Harga Penawaran sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa sebagaimana Lampiran Berita Acara
ini.
C.
EVALUASI KEWAJARAN HARGA PENAWARAN
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap dokumen Penawaran Harga sebanyak 1
(satu) dokumen Penawaran Harga yang dimulai dari penawaran terendah.
2.
Evaluasi Penawaran Harga dilakukan dengan sistem Gugur.
3.
Evaluasi Penawaran Harga dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak Lumpsum.
4.
Setelah dilakukan evaluasi Penawaran Harga, apabila penawar yang tidak memenuhi persyaratan
penawaran harga sebagaimana ditetapkan dalam dokumen lelang dan ketentuan peraturan yang berlaku,
dinyatakan GUGUR.
5.
Hasil Evaluasi Penawaran Harga adalah sebagai berikut:
a.
Penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi persyaratan Penawaran Harga dan tidak dilanjutkan
untuk klarifikasi dan verifikasi nyata terhadap persyaratan kualifikasi serta tidak diusulkan menjadi
calon pemenang/cadangan pemenang sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa sebagaimana
lampiran Berita Acara ini.
b.
Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan penawaran harga dan dapat dilanjutkan dengan
klarifikasi dan pembuktian kualifikasi terhadap persyaratan kualifikasi sebanyak Nihil penyedia
barang/jasa sebagaimana lampiran Berita Acara ini.
D.
KESIMPULAN :
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi penawaran harga sebagaimana uraian
tersebut di atas, maka tidak terdapat penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat dan oleh karenanya pelelangan
dinyatakan gagal.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi/Penilaian Dokumen Penawaran (Administrasi, Teknis dan Harga) ini dibuat
dengan sesungguhnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA PENGADAAN BARANG DAN JASA LAINNYA
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN
MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
Ketua,
Ttd
Encep Moh. Ali Alhamidi
Nip. 196104041982031004
Lampiran
: Berita Acara Hasil Evaluasi Administrasi. Teknis dan Harga
Nomor
: 020/BA.05/ULP/RPU-DP/2011
Tanggal
: 17 Oktober 2011
EVALUASI PENILAIAN ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
TAHUN ANGGARAN 2011
A. HASIL EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASI
Nama Penyedia Barang/Jasa
No
CV. HIMADA
Uraian Evaluasi Dokumen Administrasi
Ada
Sesuai
1
1
2
Tidak
Ada
Ket
Ada
Sesuai
3
Ada Tdk
Sesuai
Tidak
Ada
CV SINAR SAKTI
Ket
Ada
Sesuai
Ada Tdk
Sesuai
4
Tidak
Ada
Ket
5
Surat Penawaran
a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak
kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP
(30 hari kalender);
b) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang
ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang
ditetapkan dalam LDP (40 hari kalender);
2
Ada Tdk
Sesuai
CV. OPTIMED
√
√
√
√
√
√
c) bertanggal.
Surat Jaminan Penawaran
HASIL EVALUASI/PENILAIAN
√
√
√
√
√
√
Tidak Lulus
Lulus
Tidak Lulus
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN TEKNIS
Nama Penyedia Barang/Jasa
No
CV. HIMADA
Uraian Evaluasi Dokumen Teknis
Ada
Sesuai
1
1
2
2
spesifikasi teknis barang;
jadwal waktu pelaksanaan /pengiriman barang [tidak
melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam LDP];
Ada Tdk
Sesuai
Tidak
Ada
CV. OPTIMED
Ket
Ada
Sesuai
3
Ada Tdk
Sesuai
4
√
√
Tidak
Ada
CV SINAR SAKTI
Ket
Ada
Sesuai
Ada Tdk
Sesuai
5
Tidak
Ada
Ket
3
Identitas (jenis, tipe dan merek) barang;
4
jaminan purnajual (dipersyaratkan);
5
tenaga teknis (dipersyaratkan);
melampirkan brosur asli yang dicap oleh
Distributor/Pabrikan.
Surat dukungan dari distributor/pabrikan
6
7
√
√
√
√
√
HASIL EVALUASI/PENILAIAN
Lulus
C. HASIL EVALUASI KEWAJARAN HARGA
Nama Penyedia Barang/Jasa
No
CV. HIMADA
Uraian Evaluasi Kewajaran Harga
Ada
Sesuai
1
1
2
Tidak
Ada
Ada
Sesuai
Ket
Ada Tdk
Sesuai
3
Tidak
Ada
CV SINAR SAKTI
Ket
Ada
Sesuai
4
√
Total Nilai Penawaran Harga tidak melebihi HPS
Rp. 844.800.000,- (delapan ratus empat puluh empat
juta delapan ratus ribu rupiah)
2
Ada Tdk
Sesuai
CV. OPTIMED
Rp
845.000.000,00
Pencantuman Angka dan Huruf dalam Penawaran Harga
harus sesuai
HASIL EVALUASI/PENILAIAN
Tidak Lulus
POKJA PENGADAAN BARANG DAN JASA LAINNYA
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
Ketua,
Ttd
Encep Moh. Ali Alhamidi
Nip. 196104041982031004
Ada Tdk
Sesuai
5
Tidak
Ada
Ket
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
POKJA PENGADAAN BARANG/JASA LAINNYA
Jl. Destarata IV No. 3 Indraprasta Telp. 0251 – 8310 373
BOGOR
BERITA ACARA
HASIL EVALUASI/PENILAIAN FILE PENAWARAN
(ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA)
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
TAHUN ANGGARAN 2011
Nomor : 020/BA.05/ULP/RPU-DP/2011
Pada hari ini Senin tanggal Tujuh belas bulan Oktober tahun Dua ribu sebelas, Kami selaku Pokja Pengadaan
Barang/Jasa Lainnya Paket Kegiatan Pengadaan Peralatan dan Mesin Rumah Potong Unggas pada Dinas Pertanian
Kota Bogor telah melaksanakan Evaluasi File Penawaran (Administrasi, Teknis dan Harga) pada :
Hari/Tanggal
:
Senin, 17 Oktober 2011
Tempat
:
ULP Kota Bogor
Nama Paket Pekerjaan
:
Pengadaan Peralatan dan Mesin Rumah Potong Unggas
Sumber Dana
:
APBN
Tahun Anggaran
:
2011
Untuk Pelelangan :
dengan rincian sebagai berikut:
A.
EVALUASI ADMINISTRASI
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap dokumen Administrasi sebanyak 3 (Tiga)
dokumen Administrasi yang dimulai dari nilai penawaran terendah.
2.
Evaluasi Administrasi dilakukan dengan sistem Gugur.
3.
Evaluasi Administrasi dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak Lumpsum.
4.
Penilaian/evaluasi terhadap dokumen administrasi sebagaimana Lampiran Berita Acara ini.
5.
Setelah dilakukan evaluasi Administrasi, apabila penawar yang tidak memenuhi persyaratan administrasi
sebagaimana ditetapkan dalam dokumen lelang dan ketentuan peraturan yang berlaku, dinyatakan
GUGUR.
6.
Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut:
a.
Penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi persyaratan administrasi/GUGUR serta tidak
dilanjutkan dengan Evaluasi Teknis sebanyak 2 (dua) penyedia barang/jasa sebagaimana Lampiran
Berita Acara ini.
b.
Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan dengan Evaluasi
Teknis sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa sebagaimana Lampiran Berita Acara ini.
B.
EVALUASI TEKNIS
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap dokumen/data Teknis sebanyak 1 (satu)
dokumen yang telah memenuhi syarat Administrasi serta dimulai dari nilai penawaran terendah.
2.
Evaluasi Teknis dilakukan dengan sistem Gugur.
3.
Evaluasi Teknis dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak Lumpsum.
4.
Penilaian/evaluasi terhadap dokumen teknis sebagaimana Lampiran Berita Acara ini.
5.
Setelah dilakukan evaluasi Teknis, apabila penawar yang tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimana
ditetapkan dalam dokumen lelang dan ketentuan peraturan yang berlaku, dinyatakan GUGUR.
6.
Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut:
a.
Penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi persyaratan Teknis/GUGUR dan tidak dilanjutkan
dengan Penilaian Harga Penawaran sebanyak Nihil Penyedia Barang/Jasa sebagaimana Lampiran
Berita Acara ini.
b.
Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan Teknis dan dapat dilanjutkan dengan Penilaian
Harga Penawaran sebanyak 1 (Satu) Penyedia Barang/Jasa sebagaimana Lampiran Berita Acara
ini.
C.
EVALUASI KEWAJARAN HARGA PENAWARAN
1.
Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap dokumen Penawaran Harga sebanyak 1
(satu) dokumen Penawaran Harga yang dimulai dari penawaran terendah.
2.
Evaluasi Penawaran Harga dilakukan dengan sistem Gugur.
3.
Evaluasi Penawaran Harga dilakukan terhadap pekerjaan dengan menggunakan sistem kontrak Lumpsum.
4.
Setelah dilakukan evaluasi Penawaran Harga, apabila penawar yang tidak memenuhi persyaratan
penawaran harga sebagaimana ditetapkan dalam dokumen lelang dan ketentuan peraturan yang berlaku,
dinyatakan GUGUR.
5.
Hasil Evaluasi Penawaran Harga adalah sebagai berikut:
a.
Penyedia Barang/Jasa yang tidak memenuhi persyaratan Penawaran Harga dan tidak dilanjutkan
untuk klarifikasi dan verifikasi nyata terhadap persyaratan kualifikasi serta tidak diusulkan menjadi
calon pemenang/cadangan pemenang sebanyak 1 (satu) penyedia barang/jasa sebagaimana
lampiran Berita Acara ini.
b.
Penyedia Barang/Jasa yang memenuhi persyaratan penawaran harga dan dapat dilanjutkan dengan
klarifikasi dan pembuktian kualifikasi terhadap persyaratan kualifikasi sebanyak Nihil penyedia
barang/jasa sebagaimana lampiran Berita Acara ini.
D.
KESIMPULAN :
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis dan evaluasi penawaran harga sebagaimana uraian
tersebut di atas, maka tidak terdapat penyedia barang/jasa yang memenuhi syarat dan oleh karenanya pelelangan
dinyatakan gagal.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi/Penilaian Dokumen Penawaran (Administrasi, Teknis dan Harga) ini dibuat
dengan sesungguhnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
POKJA PENGADAAN BARANG DAN JASA LAINNYA
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN
MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
Ketua,
Ttd
Encep Moh. Ali Alhamidi
Nip. 196104041982031004
Lampiran
: Berita Acara Hasil Evaluasi Administrasi. Teknis dan Harga
Nomor
: 020/BA.05/ULP/RPU-DP/2011
Tanggal
: 17 Oktober 2011
EVALUASI PENILAIAN ADMINISTRASI, TEKNIS DAN HARGA
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
TAHUN ANGGARAN 2011
A. HASIL EVALUASI DOKUMEN ADMINISTRASI
Nama Penyedia Barang/Jasa
No
CV. HIMADA
Uraian Evaluasi Dokumen Administrasi
Ada
Sesuai
1
1
2
Tidak
Ada
Ket
Ada
Sesuai
3
Ada Tdk
Sesuai
Tidak
Ada
CV SINAR SAKTI
Ket
Ada
Sesuai
Ada Tdk
Sesuai
4
Tidak
Ada
Ket
5
Surat Penawaran
a) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak
kurang dari waktu yang ditetapkan dalam LDP
(30 hari kalender);
b) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang
ditawarkan tidak melebihi jangka waktu yang
ditetapkan dalam LDP (40 hari kalender);
2
Ada Tdk
Sesuai
CV. OPTIMED
√
√
√
√
√
√
c) bertanggal.
Surat Jaminan Penawaran
HASIL EVALUASI/PENILAIAN
√
√
√
√
√
√
Tidak Lulus
Lulus
Tidak Lulus
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN TEKNIS
Nama Penyedia Barang/Jasa
No
CV. HIMADA
Uraian Evaluasi Dokumen Teknis
Ada
Sesuai
1
1
2
2
spesifikasi teknis barang;
jadwal waktu pelaksanaan /pengiriman barang [tidak
melampaui batas waktu yang ditetapkan dalam LDP];
Ada Tdk
Sesuai
Tidak
Ada
CV. OPTIMED
Ket
Ada
Sesuai
3
Ada Tdk
Sesuai
4
√
√
Tidak
Ada
CV SINAR SAKTI
Ket
Ada
Sesuai
Ada Tdk
Sesuai
5
Tidak
Ada
Ket
3
Identitas (jenis, tipe dan merek) barang;
4
jaminan purnajual (dipersyaratkan);
5
tenaga teknis (dipersyaratkan);
melampirkan brosur asli yang dicap oleh
Distributor/Pabrikan.
Surat dukungan dari distributor/pabrikan
6
7
√
√
√
√
√
HASIL EVALUASI/PENILAIAN
Lulus
C. HASIL EVALUASI KEWAJARAN HARGA
Nama Penyedia Barang/Jasa
No
CV. HIMADA
Uraian Evaluasi Kewajaran Harga
Ada
Sesuai
1
1
2
Tidak
Ada
Ada
Sesuai
Ket
Ada Tdk
Sesuai
3
Tidak
Ada
CV SINAR SAKTI
Ket
Ada
Sesuai
4
√
Total Nilai Penawaran Harga tidak melebihi HPS
Rp. 844.800.000,- (delapan ratus empat puluh empat
juta delapan ratus ribu rupiah)
2
Ada Tdk
Sesuai
CV. OPTIMED
Rp
845.000.000,00
Pencantuman Angka dan Huruf dalam Penawaran Harga
harus sesuai
HASIL EVALUASI/PENILAIAN
Tidak Lulus
POKJA PENGADAAN BARANG DAN JASA LAINNYA
PAKET KEGIATAN PENGADAAN PERALATAN DAN MESIN RUMAH POTONG UNGGAS
Ketua,
Ttd
Encep Moh. Ali Alhamidi
Nip. 196104041982031004
Ada Tdk
Sesuai
5
Tidak
Ada
Ket