Kata Kunci: sistem pendukung peputusan,ujian akhir, gap, profile matching. PENDAHULUAN - SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN UJIAN AKHIR DENGAN METODE GAP/PROFILE MATCHING PADA FAKULTAS TEKNOLOGI INFORMASI UNISKA MAAB

  

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN UJIAN

AKHIR DENGAN METODE GAP/PROFILE MATCHING

PADA FAKULTAS TEKNOLOGI INFORMASI UNISKA

MAAB

  

Mokhamad Ramdhani Raharjo, S.Kom, M.Kom

(007.ramdhani@gmail.com)

ABSTRAK

  Fakultas Teknologi Informasi Universitas Islam Kalimantan (UNISKA)

Muhammad Arsyad Al Banjary Banjarmasin adalah salah satu dari Perguruan Tinggi

Swasta (PTS) di banjarmasin. Di akhir semester genap atau ganjil setiap Fakultas

mengadakan ujian akhir yang diperuntukan bagi mahasiswa tingkatan semester akhir

begitu juga pada fakultas teknik. Ujian akhir merupakan ujian yang harus ditempuh

oleh mahasiswa atau mahasiswi setelah menyelesaikan penelitian. Mahasiswa yang

dinyatakan lulus pada sidang skripsi berhak atas gelar kesarjanaannya.Ujian sidang

akhir dilaksanakan secara tertutup.Ujian akhir bertujuan agar mahasiswa memiliki

pengalaman dan kemampuan untuk berargumentasi secara ilmiah.Selama ini penilaian

ujian sidang akhir masih bersifat manual dalam hal menentukan kelulusan ujian akhir.

  Sistem Penunjang keputusan ujian akhir dengan metode GAP/Profil Matching

dengan aplikasi yang berbasis multi user untuk membantu kelulusan ujian akhir

mahasiswa UNISKA khususnya mahasiswa jurusan sistem informas da teknik

informatika.

  Kata Kunci: sistem pendukung peputusan,ujian akhir, gap, profile matching.

  Dalam penelitian ini penulis ingin menerapkan algoritma GAP atau Profile

  

PENDAHULUAN Matching dalam bentuk aplikasi sistem

  guna membantu memecahkan Penilaian ujian akhir oleh dosen penguji permasalahan pada penilaian ujian akhir. terhadap mahasiswa meliputi beberapa aspek yang telah ditentukan baik dari RUMUSAN MASALAH aspek format skripsi yang telah ditentukan oleh pihak kampus dan juga Berdasarkan latar belakang yang aspek mengenai cara penyajian telah diuraikan diatas, dapat dirumuskan presentasi ujian dari mahasiswa. masalah penelitian bagaimana Penilaian ujian akhir selama ini menerapkan algoritma GAP atau Profile dilakukan secara manual dengan cara Mathing dalam bentuk aplikasi sistem menuliskan skor dari beberapa aspek penunjang keputusan untuk membantu kriteria yang dilakukan oleh masing- sistem penilaian ujian akhir yang akan masing dosen penguji. dilakukan oleh dosen penguji terhadap mahasiswa yang melakukan ujian akhiar oleh dosen penguji terhadap masing- atau ujian skripsi. masing peserta ujian akhir atau skripsi.

TUJUAN PENELITIAN

  Analisa Sistem Tujuan dari penyusunan laporan penelitian ini adalah untuk

  “Menerapkan metode GAP/Profile Matching untuk sistem penunjang keputusan penilaian

  Analis Aspek kelulusan ujian akhir Kriteria

TARGET LUARAN DAN MANFAAT

  Implentasi

  PENELITIAN

  Algoritma Target luaran dalam pembuatan laporan penelitian ini adalah untuk mempelajari, menganalisi dan membantu

  Rancangan Form penilaian kelulusan ujian akhir Aplkasi berdasarkan aspek criteria yang digunakan dalam fakultas teknologi informasi.

  Hasil Keputusan

METODE PENELITIAN

  Pada dasarnya sistem penunjang Gambar 1 Proses alur pengambilan keputusan penentuan kelulusan ujian keputusan akhir terdiri dari empat bagian.

  a.

  1. Analisa Sistem

  Analisa sistem b.

  Analisa aspek kriteria penilaian Model yang digunakan dalam sistem c. Implentasi algoritma penunjang keputusan ini adalah GAP d.

  Rancangan form aplikasi atau Profile Matching meskipun dengan alur algoritma yang sederhana tetapi dapat menjadi bahan solusi terhadap permasalahan dalam penentuan

  Proses pembuatan aplikasi sistem kelulusan ujian akhir atau skripsi. penunjang keputusan untuk penilaian ujin akhir melibatkan perangkat kerjas

  Tabel 1 Bobot Nilai Kriteria berupa komputer dan Hub karena aplikasi didesain dapat digunakan secara

  Selisih Bobot Keterangan bersamaan untuk proses pengujian karena melibatkan lebih dari satu dosen penguji. Sistem penunjang keputusan ini Nilai menggunakan algoritma GAP/Profile Matching untuk proses pengambilang Tidak ada selisih keputusan yang dilakukan oleh aplikasi (kompetensi sesuai

  5 sesuai nilai aspek criteria yang diberikan dengan yang dibutuhkan Kompetesi individu 2.

  Abstrak 1 4,5 kelebihan 1 tingkat a.

  Kelengkapan komponen abstrak Kompetensi b. individu

  Sistematika penulisan abstrak

• 1

  4 kekurangan 1 c.

  Kesesuaian abstrak dengan isi tingkat 3. landasan teori

  Kompetesi individu Kedalaman 2 3,5 kelebihan 2 tingkat

  (LANDRI) Kompetensi a. individu Landasan teoritis penelitian

• 2

  3 kekurangan 2 b.

  Kesesuaian teori dengan tujuan tingkat dan metode penelitian

  Kompetesi individu 3 2,5 kelebihan 3 tingkat c.

  Kedalaman teori yang ada Kompetensi ditinjauan pustaka individu

• 3

  2 kekurangan 3

  4. Metode penelitian (METPEN) tingkat a.

  Informasi tentang lokasi, waktu, Kompetensi 4 1,5 individu kelebihan bahan, dan alat 4 tingkat b.

  Informasi desain penelitian Kompetensi individu c. metode yang

  Kesesuaian

• 4

  1 kekurangan 4 digunakan dalam penelitian tingkat

  5. hasil pembahasan Analisis

  (ANHAPEN)

2. Analisa Aspek Kriteria a.

  Hasil penelitian Tahap kedua dari penelitian ini adalah menganalisa aspek Kriteria yang b.

  Analisis data penelitian digunakan untuk penunjang keputusan

  6. Pengambilan keputusan dan saran ujian akhir. Aturan baku yang digunakan untuk penilain mengacu pada pedoman

  (PKDS) yang digunakan oleh fakultas teknologi a.

  Kesimpulan menjawab setiap informasi, yaitu : rumusan permasalahan 1. Format dan kelengkapan naskah b.

  Saran merupakan implikasi dari skripsi (FKN) hasil penelitian

  a. unsur naskah Kelengkapan 7.

  Pemakaian bahasa dan pengaturan skripsi waktu penyajian (PBPWJ) b. Sistematika penulisan a.

  Ketepatan waktu presentasi c. Format skripsi b.

  Menggunakan bahasa indonesia d. Judul skripsi baku dan komunikatif e.

  Bahasa c.

  Berikut ini merupakan contoh Kualitas Power Point (PPT) perhitungan penilaian ranking

  8. Sikap dan penampilan berdasarkan hasil penilaian total aspek a. sebelumnya. Penampilan b.

  Perilaku sopan santun Hasil Ranking 9.

  Penguasaan materi keilmuan dan =(((Nilai Total Aspek Abstrak*0.1)+ metode penelitian ((Nilai Total Aspek Abstrak*0.1)+ ((Nilai Total Aspek LANDRI*0.1) + a. Penguasan materi penelitian

  ((Nilai Total Aspek METPEN*0.1)+ b. Penguasaan metode penelitian

  ((Nilai Total Aspek ANHAPEN*0.1)+ ((Nilai Total Aspek PKDS*0.1)+ 10. Obyektivitas dan cara menanggapi

  ((Nilai Total Aspek PBPWJ*0.05)+ pertanyaan ((Nilai Total Aspek SIKPEN*0.05)+ ((Nilai Total Aspek a. Kemampuan mahasiswa dalam

  PENMATPEN*0.1)+ ((Nilai Total menjelaskan hasil Aspek OBPERDI*0.1)+ ((Nilai Total Aspek KOMPREHENSIF*0.1)) b. Obyektivitas dalam menjawab pertanyaan

  =((5*0.1)+ (5*0.1)+ (5*0.1)+ (5*0.1)+ (5*0.1)+ (5*0.1)+ (5*0.05)+ (5*0.05)+ 11. Wawasan ilmu-ilmu terkait

  (5*0.1)+ (5*0.1)+ (5*0.1))

  a. menjawab Kemampuan =4,75

  =4,8 pertanyaan komprehensif

  4. Rancangan Form Aplikasi

3. Implentasi Algoritma

  Model matematika GAP atau profil

  matching merupakan sebuah metode

  untuk membandingkan kriteria-kriteria terhadap kriteria yang menjadi acuan agar ditemukan nilai dari masing-masing profil yang telah ada. Dalam sistem yang dibangun penulis menggunakan model matematika GAP dengan mencari selisih GAP dengan membandingkan akumulasi nilai kriteria berdasarkan bobot dengan standard nilai qualisifikasi yang ada, dengan hasil akhir berupa memenuhi syarat atau tidak memenuhi. Adapun

  Gambar 2 Form input data aspek kriteria model yang digunakan digambarkan penilaian dengan rumus :

  Gap = Value Attribut

• – Value Target Gap = Profil Kriteria DSS-profil nilai kriteria mahasiswa

  Gambar 5 Laporan Hasil Rangking Gambar 3 Form input nilai kriteria mahasiswa

  2. Implementasi Sistem ANALISA HASIL DAN

PEMBAHASAN Implementasi sistem program ini

  mencakup spesifikasi kebutuhan 1. perangkat keras (hardware) dan

   Hasil Penelitian spesifikasi perangkat lunak (software).

  Komputer yang digunakan untuk menjalankan penelitian ini adalah

  notebook, dengan prosesor intel core i3

  3. Spesifikasi Perangkat Keras dan

  Perangkat Lunak

  2.3 GHz dan RAM 4 GB, dengan system operasi Microsoft windows 10. Sistem Program ini direkomendasikan

  Penunjang Keputusan Kelulusan Ujian untuk dijalankan dengan menggunakan Akhir ini diuji dengan yang dimiliki oleh perangkat keras (hardware) yang fakultas teknologi infirmasi UNISKA mempunyai spesifikasi berikut: MAAB.

  1. Prosesor Minimal Intel Pentium atau AMD.

  2. Memory minimal 1 GB.

  3. Harddisk minimal 120 GB.

  4. VGA card 64 MB. (Optional) 5.

  Monitor dengan resolusi 1024  768 pixel.

  6. Keyboard dan Mouse.

  Adapun perangkat lunak (software) yang digunakan untuk menjalankan aplikasi ini adalah lingkungan sistem operasi minimal MS-WindowXP atau Windows 7, Windows 8 dan Windows 10.

  Gambar 4. Laporan hasil penilaian dosen penguji permahasiswa

  4. DAFTAR PUSTAKA Pengujian Program

  Langkah-langkah yang dilakukan dalam sistem penunjang keputusan penilaian [1]

  Andi Sunyoto, “Pemrograman ujian akhir atau skripsi adalah sebagai

  Database dengan Delphi7.0

  berikut : 1.

  danMicrosoft SQL”, Andi Offset.

  Admin menginputkan bobot nilai yang digunakan untuk proses Yogyakarta, 2007 perhitungan keputusan dengan metode GAP atau Profile Matching.

  [2] Inge Martina, “36 Jam Belajar Komputer 2.

  Menyediakan tiga atau lebih Pemrograman Visual Borland komputer untuk masing-masing Delphi 7”, PT Elex Media dan dosen penguji guna menginputkan Wahana Komputer, 2004 nilai peserta ujian.

  3. dosen penguji Masing-masing menginputkan nilai aspek criteria

  [3] Whitehorn, Mark dan Bill Marklin. sesuai bidang masing-masing penguji

  2003. Seluk Beluk Database 4. Hasil keputusan kelulusan bisa Relasional .Jakarta:Erlangga.. langsung tampil setelah proses siding kelulusan berakhir.

  [4] Hartono, Jogiyanto. 2000.

  Pengenalan komputer; dasar ilmu PENUTUP komputer,pemograman sistem informasi dan intelegensi buatan .

  1.KESIMPULAN Yogyakarta: Andi.

  Dari hasil penelitian yang dilakukan dengan menerapkan metode GAP atau [5]

  Eko Indriyawan, “Pemrograman profile Matching, dapat diambil Database Meningkatkan kesimpulan bahwa sistem dapat kemampuan database dengan membantu memberikan keputusan dalam menggunakan Delphi”, Andi, hasil penilaian ujian akhir yang nanti Yogyakarta, 2005 sebgai acuan penilaian terhadap dosen penguji. Sistem juga dapat memberikan detail penilaian terhadap masing-masing

  [6] Husni, Pemrograman Database aspek kriteria yang diberikan oleh dosen dengan Delphi, Graha Ilmu, penguji. Yogyakarta, 2004 2.

   Saran

  [7] PT Elex Media dan Wahana Pada proses sistem penunjang keputusan penilaian ujian akhir dengan Komputer, “Membuat Program

  Kreatif dan Profesional dengan

  menggunakan metode GAP atau Profile

  Delphi

  ”, PT Elex Media dan

  Matching hasil ranking belum begitu

  Wahana Komputer, 2005 maksimal. Untuk itu disarankan untuk menggunakan metode baru untuk membandingkan hasil ranking keputusan. [8] Kusumaning Hati Pambayun,

  Raden Arief Setyawan, Budi Darma Setiawan. ” SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN KINERJA KARYAWAN ASISTEN PRAKTIKUM UNTUK PROMOSI JABATAN. MENGGUNAKAN METODE STMIK AMIKOM

  PROFILE MATCHING ” 2013.

  , Yogyakarta,2004 .

  [9] Kusrini.. Konsep dan Aplikasi Sistem Pendukung Keputusan.

  Yogyakarta : C.V Andi Offset.

  2007 [10] Kusrini1, Awaluddin M.

  SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN EVALUASI