PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI

TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT

PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009) Penulisan Hukum

  (Skripsi)

  Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Oleh MEUTIA MEGAH SHINTA NIM. E0010226 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014 perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum ( Skripsi ) TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT

PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009) Oleh : MEUTIA MEGAH SHINTA NIM. E0010226 Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 27 Oktober 2014 Dosen Pembimbing Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H NIP. 19610721 198803 2 001

  commit to user

  PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum ( Skripsi ) TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP

  Oleh

  Meutia Megah Shinta NIM. E0010226 Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum ( Skripsi) .

  Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada :

  Hari : Selasa Tanggal : 4 November 2014

  DEWAN PENGUJI 1. Edy Herdyanto, S.H.,M.H. : .............................. NIP.195706291985031002 2. Bambang Santoso, S.H.,M.Hum : .............................. NIP.196202091989031001 3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.Hum : .............................. NIP.195702031985032001

  perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user

ISTRI MENURUT PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009)

  perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  PERNYATAAN

  Nama : Meutia Megah Shinta NIM : E0010226 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:

  TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT

PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009) adalah betul-

  betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skrispi) ini.

  Surakarta, 27 Oktober 2014 Yang membuat pernyataan Meutia Megah Shinta NIM. E0010226

  commit to user

  MOTTO Aku akan mencari ilmu hanya karena Allah, dan aku tidak akan mencari jika untuk selain Allah

  (Imam Al-Ghazali) We Fail, We Lose, To Win (Super Junior) Pendidikan Merupakan Perlengkapan Paling Baik Untuk Hari Tua

  (Aristoteles) perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user

  PERSEMBAHAN

  Skripsi ini Penulis persembahkan untuk :

  1. Allah SWT Sang Pencipta Alam Semesta atas segala karunia, rahmat, dan nikmat yang telah diberikan-Nya.

  2. Ayah, ibu, dan seluruh keluarga besar penulis yang selalu memberikan dukungan dan kasih sayangnya.

  3. Setiap orang yang menyayangi dan selalu mendukung penulis disetiap langkah penulis.

  4. Setiap orang yang telah membentuk dan menjadikan penulis seperti saat ini.

  perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  ABSTRAK

  Meutia Megah Shinta. E0010226. TINJAUAN TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2014

  Penelitian ini mengkaji dan menjawab permasalahan mengenai kesesuaian pembuktian dan pertimbangan hakim dalam memutus perkara kekerasan seksual terhadap istri menurut Pasal 46 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dengan ketentuan KUHAP.

  Penelitian normatif yang bersifat preskriptif dan terapan adalah jenis yang digunakan dalam penelitian ini. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder yang menggunakan studi kepustakaan untuk teknik pengumpulan data. Sedangkan, teknik analisis bahan hukum yang digunakan adalah metode silogisme dengan pola berpikir deduktif.

  Hasil penelitian menunjukkan bahwa pembuktian dalam perkara kekerasan seksual yang dilakukan oleh suami terhadap istrinya sendiri adalah dengan melalui alat bukti keterangan saksi-saksi, surat yang berupa visum et repertumdan keterangan terdakwa. Penilaian terhadap alat bukti keterangan saksi yang terikat hubungan darah dan hubungan semenda mempunyai kekuatan pembuktian sebagai alat bukti petunjuk yang dihubungkan dengan alat-alat bukti lainnya yaitu saksi verbalisan dan alat bukti surat Visum et Repertum serta keterangan terdakwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 184 jis Pasal 185 ayat (6) KUHAP dan Pasal 188 KUHAP. Pertimbangan hakim dalam memutus perkara kekerasan seksual yang dilakukan oleh suami terhadap istrinya sendiri ini berdasarkan pada pertimbangan yuridis dan non yuridis, berdasarkan fakta-fakta hukum di persidangan, mengingat Pasal 183 KUHAP, Majelis Hakim menjatuhkan sanksi pidana terhadap terdakwa yang telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum berdasar alat-alat bukti yang sah sesuai Pasal 184 KUHAP, bersalah melakukan tindak pidana kekerasan seksual terhadap isterinya berdasar Pasal 46 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Menyatakan, bahwa terdakwa Hefi Mulyono, bersalah melakukan tindak pidana “Kekerasan seksual terhadap orang yang menetap dalam lingkungan Rumah Tangga”, dan Menjatuhkan pidana pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.

  Kata Kunci: kekerasan seksual,kekerasan dalam rumah tangga, pembuktian.

  commit to user perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  ABSTRACT Meutia Megah Shinta. E0010226. THE CONTEMPLATION ABOUT

  VERIFICATION AND JUDGE DELIBERATION IN DECIDE OF SEXUAL

  VIOLENCE CASE TO WIFE BASED ON SECTION 46 THE ORDINANCE NUMBER 23 YEAR 2004 ABOUT VIOLENCE ABOLITION IN HOUSEHOLD (SIDOARJO DISTRICT COURT DECISION STUDY NUMBER 139/PID.B/2009). Legal Writing (Thesis).Law Faculty Sebelas Maret University of Surakarta. 2014 This research to studies and answer troubleshoot hits verification compatibility and judge deliberation in decide of sexual violence case to wife based on section 46 the ordinance number 23 year 2004 about violence abolition in household with rule KUHAP. The normative study by prescriptive and applied is the type used in this study. Where the sources of the law is applicable is primary and secondary law materials, which using library study for the technique of colecting the data. Meanwhile, an analysis of the law is applicable in a syllogism with the thinking deductive. Research result show that verification in sexual violence case that done by husband to the wife self through witnesses explanation proof tool, mail shaped medical report et repertum and defendant explanation. Evaluation to cognation bound witness explanation proof tool and matrineal connection has verification strength as a means of instruction proof that related with another proof tools that is witness verbalism and medical report mail proof tool et repertum with defendant explanation, pursuant to section of 184 jis section of 185 subsection of (6) KUHAP and section of 188 KUHAP. Judge deliberation in decide of sexual violence case that done by husband to the wife self this based on in juridical deliberation and non juridical, based on law facts at conference, remember section of 183 KUHAP, judge assembly has dropped criminal sanction to defendant that proved validly and convince to follow law based on valid proof tools appropriate section of 184 KUHAP, guilty do sexual violence doing an injustice towards the wife based on section of 46 the Ordinance Number 23 year 2004 about violence abolition in household. Declare, that defendant Hefi Mulyono, guilty do doing an injustice “Sexual violence towards one who menetap in household environment”, and drop prison doing an injustice during 2 (two) yearsand 6 (six) months and also fine as big as Rp. 1.000.000,- (one million rupiah) subsidair 5 (five) months cage.

  Key word: sexual violence, violence in household, verification commit to user perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

  Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan Rahmat Hidayah serta Inayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul: TINJAUAN

  TENTANG PEMBUKTIAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA KEKERASAN SEKSUAL TERHADAP ISTRI MENURUT PASAL 46 UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SIDOARJO NOMOR 139/PID.B/2009).

  Dalam penyusunan penulisan hukum ini, terdapat banyak pihak yang telah memberikan bantuan berupa bimbingan, saran, nasihat, fasilitas serta dukungan moril maupun materiil. Oleh karena itu, dalam kesempatan yang baik ini dengan segala kerendahan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada pihak- pihak sebagai berikut:

  1. Ibu Prof. Dr. Hartiniwingsih, S.H.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengmbangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.

  2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah memberikan kesempatan bagi penulis untuk menyelesaikan skripsi di bagian Hukum Acara Pidana.

  3. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H., selaku pembimbing penulisan hukum yang telah bersedia meluangkan waktu dan pikirannya dengan sangat sabar untuk memberikan bimbingan dan arahan bagi tersusunnya penulisan hukum ini.

  4. Bapak Dr.Isharyanto, S.H.,M.Hum., selaku pembimbing akademik yang telah memberikan arahan dan dukungan selama masa perkuliahan.

  5. Seluruh dosen dan staff pengajar Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu pengtahuan kepada penulis sehingga menjadi bekal dalam penulisan hukum ini. commit to user perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  6. Kedua orang tuaku tercinta, Bapak Drs. Suranto A.P (Alm) dan Ibu Dra.

  Retnoningsih, M.M yang telah memberikan limpahan kasih sayang, dukungan, semangat, dan doa sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. Tiada kata selain ucapan terimakasih dan semoga ananda dapat memenuhi harapan kalian untuk dapat mengejar cita-cita demi masa depan.

  7. Kepada sahabat terkasih RT TFC, Cindy, Lydia, Olla, Diah, Hestri, Rizka, terima kasih untuk selalu menemani dalam keadaan senang maupun duka dan telah menjadi pendengar maupun penasihat yang baik bagi penulis.

  8. Kepada seluruh rekan Junior Chamber International chapter Solo, Scholarship for Indonesia, Inha University Summer School 2013, KSP “Principium” FH UNS, ELF dan Teman Tulus yang telah memberikan keceriaan dan motivasi kepada penulis

  9. Teman-teman di Fakultas Hukum UNS angkatan 2010 yang senasib seperjuangan dalam mengerjakan penulisan hukum dengan segala informasi dan kesetiannya dalam mendukung dan membantu.

  10. Semua pihak yang telah banyak membantu dan mendukung dalam penulisan hukum ini yang tidak dapat Penulis sebutka satu-persatu.

  Penulis menyakini bahwa tanpa bimbingan, arahan, dan petunjuk dari pihak- pihak tersebut, Penulisan Hukum (Skripsi) ini tidak dapat terselesaikan dengan baik. Untuk itu, segala bantuan yang telah diberikan, penulis ucapkan terimakasih.

  Penulis menyadari bahwa dalam Skripsi ini banyak terdapat banyak kekurangan dan kelemahan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun sebagai perbaikan serta kesempurnaan Penulisan Hukum (Skripsi) ini.Penulis berharap hasil Penulisan Hukum (Skripsi) ini dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang membutuhkan.

  Surakarta, 27 Oktober 2014 Penulis

  commit to user

  perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  DAFTAR ISI Halaman

  HALAMAN JUDUL ............................................................................................ ....... i HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ ...... ii HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. ..... iii HALAMAN PERNYATAAN............................................................................. .... iv MOTTO.................................................................................................................. v HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... ..... vi ABSTRAK ............................................................................................................ .... vii KATA PENGANTAR ......................................................................................... ..... ix DAFTAR ISI ........................................................................................................ ..... xi DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ... xiii

  BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah................................................................ ...... 1 B. Rumusan Masalah........................................................................... ….. 5 C. Tujuan Penelitian ............................................................................ ….. 5 D. Manfaat Penelitian .......................................................................... ….. 6 E. Metode Penelitian ........................................................................... ….. 7 F. Sistematika Penulisan Hukum ....................................................... … 11 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. KerangkaTeori ................................................................................ … 13

  1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian dan Alat Bukti ............ … 13

  a. Pengertian Pembuktian ...................................................... … 13

  b. Prinsip Pembuktian ............................................................ … 14

  c. Sistem Pembuktian............................................................. … 15

  d. Asas-asas Pembuktian……….............................................. 18

  e. Alat Bukti Menurut KUHAP............................................. .... 19

  2. Tinjauan Umum tentang Putusan Pengadilan ....................... .... 30

  a. Pengertian Putusan ............................................................. … 30

  b. Macam-macam Putusan Pengadilan ................................. … 31 commit to user

  perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

  c. Pertimbangan Hakim Dalam Menjatuhkan Pidana .......... …33

  3. Tinjauan Umum tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga .. …35

  a. Pengertian Kekerasan Dalam Rumah Tangga .................. …35

  b. Jenis-Jenis Kekerasan Dalam Rumah Tangga……………………................................................ 36

  B. Kerangka Pemikiran ....................................................................... …39

  BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HASIL PENELITIAN ................................................................... …41

  1. Identitas Terdakwa .................................................................... …41

  2. Kasus Posisi ............................................................................... ....41

  3. Dakwaan Penuntut Umum ........................................................ …42

  4. Tuntutan Penuntut Umum.......................................................... 44

  5. Amar Putusan Hakim ................................................................ …44

  6. Uraian Fakta Alat Bukti ............................................................ …45

  B. PEMBAHASAN ............................................................................ ....51

  1. Kesesuaian Proses Pembuktian dalam Kasus Kekerasan Seksual yang Dilakukan Suami Terhadap Istri dengan Ketentuan KUHAP .................................................................................................... .... 51

  2. Dasar Pertimbangan Hakim dalam Memutus Perkara Kekerasan Seksual yang Dilakukan Suami Terhadap Istri dalam Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 139/Pid.B/2009 ............. ....59

  BAB IV PENUTUP A. Simpulan ......................................................................................... …65 B. Saran ................................................................................................ …66 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

  commit to user

  13 DAFTAR GAMBAR Halaman

  Gambar 1.Kerangka Pemikiran ........................................................................... … 39 perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user