LPSE Kabupaten Kotabaru BAHS Unisa Ulang
BERITA ACARA HASIL SELEKSI
Nomor : 14.1/Pokja.CK/LU-JK/DCKPP
Pada hari ini Jumat tanggal 28 bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas, Panitia Pengadaan Jasa
Konsultansi telah melaksanakan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan
Masterplan dan DED Unisa Kotabaru. Hasil seleksi tersebut adalah sebagai berikut :
1) Nama peserta seleksi yang ikut prakualifikasi
1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin
3. CV. Fajar Karya Pratama
4. CV. Prisma Jasa
5. PT. Nusantara Konsultan
6. PT. Adiya Widyajasa
7. CV. Itnasindo Konsultan
8. CV. Syafitri Engineering Konsultan
9. PT. Naraya Adicipta
10. PT. Galih Karsa Utama
11. PT. Multidecon Internal
12. PT. Metro Bhakti Dinamika Consultan
13. CV. Dharma Cipta Pratama
14. PT. Massuka Pratama
15. PT. Daya Cipta Dianrancana
16. CV. Asrindo Graha Consultant
17. PT. Rancang Persada
2) Nama peserta yang di undang untuk pembuktian prakualifikasi
1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin
3. CV. Fajar Karya Pratama
4. PT. Adiya Widyajasa
5. PT. Massuka Pratama
6. PT. Daya Cipta Dianrancana
7. PT. Rancang Persada
3) Nama peserta yang masuk daftar pendek
1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin
3. PT. Massuka Pratama
4. PT. Daya Cipta Dianrancana
5. PT. Rancang Persada
4) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (sampul 1)
Evaluasi
Nilai Evaluasi Ambang Batas
Perusahaan
Administrasi
Teknis
Nilai Teknis
PT. Aryatama Duta
Tidak Memenuhi
70
Cipta
Kesimpulan
PT. Ika Adya Perkasa
Cab. Banjarmasin
Memenuhi
-
70
PT. Massuka Pratama
-
-
-
PT. Daya Cipta
Dianrancana
PT. Rancang Persada
Memenuhi
84,78
70
Tidak Lulus
(File tidak bisa
dibuka)
Tidak Lulus
(tidak ada penawaran
teknis)
Tidak memasukan
dok penawaran
teknis dan biaya
Lulus
Memenuhi
78,57
70
Lulus
5) Hasil Evaluasi penawaran Biaya dan penawaran biaya terkoreksi (sampul 2)
Penawaran
Perusahaan
Penawaran (Rp)
Terkoreksi (Rp)
PT. Daya Cipta
659.725.000,660.385.000,Dianrancana
PT. Rancang Persada
529.554.000,541.324.000,6) Hasil Perhitungan kombinasi nilai teknis dan biaya
Bobot Teknis 70% dan Bobot Biaya 30%
Perusahaan
Bobot
Bobot
Nilai
Teknis
Biaya
Akhir
PT. Daya Cipta
59.35
Dianrancana
PT. Rancang Persada 55.00
24.59
83.94
Kewajaran biaya
dan penugasan
personil
wajar
30
85.00
wajar
Nilai Evaluasi
biaya
81,97
100
Keterangan
Diusulkan sebagai
pemenang II
Diusulkan sebagai
pemenang I
7) Hasil klarifikasi dan negoisasi
Klarifikasi dan negoisasi dilakukan terhadap penawaran PT. Rancang Persada sebagai pihak
yang ditetapkan sebagai pemenang seleksi. Hasilnya adalah sebagai berikut :
No
A.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Aspek Tinjauan
Aspek Teknis
Lingkup dan sasaran jasa konsultansi
Cara penanganan pekerjaan dan rencana kerja
Kualifikasi tenaga ahli
Organisasi pelaksanaan
Program alih pengetahuan
Jadwal pelaksanaan pekerjaan
Jadwal penugasan personil
8.
B.
1.
Hasil Klarifikasi dan
Negoisasi
Disepakati
Sesuai
Memenuhi
Mencukupi
Ada
Mencukupi
Masih
dibawah
pelaksanaan
Mencukupi
waktu
Fasilitas penunjang
Aspek Biaya
Kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran Sesuai
biaya
2.
Volume kegiatan dan jenis pengeluaran
Wajar
3.
Biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang Wajar
berlaku di pasaran
Biaya hasil negoisasi harga sebesar Rp. 471.048.000,- (empat ratus tujuh puluh satu juta
empat puluh delapan ribu rupiah)
8) Pagu Anggaran dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
Pagu Anggaran Rp. 750.000.000,- dan HPS Rp. 697.688.000,9) Metode Evaluasi yang Digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah metode evaluasi Kualitas dan Biaya dua sampul
dengan bobot :
- bobot penawaran teknis sebesar 0,70 atau 70%
- bobot penawaran biaya sebesar 0,30 atau 30%
10) Unsur-unsur yang dievaluasi
1. Evaluasi Sampul I
a. Evaluasi administrasi, unsur yang dievaluasi adalah
1) surat penawaran :
a) ditandatangani oleh :
(1) direktur utama/pimpinan perusahaan;
(2) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama
penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya;
(3) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang
dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
(4) pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili perusahaan
yang bekerja sama.
pg. 2
b)
c)
d)
jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan;
jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka
waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan; dan
bertanggal
b. Evaluasi Teknis, unsur pokok yang dievaluasi adalah
1) pengalaman perusahaan,
2) pendekatan dan metodologi,
3) kualifikasi tenaga ahli;
Peserta dengan peringkat teknis terbaik yang lulus ambang batas nilai teknis diundang
untuk menghadiri acara pembukaan Dokumen Sampul II.
2. Evaluasi Sampul II
a. Evaluasi Biaya, unsur yang dievaluasi adalah
1) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
2) kewajaran penugasan tenaga ahli;
3) kewajaran penugasan tenaga pendukung;
4) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost)
1. Rumus yang dipergunakan,
Untuk menentukan nilai penawaran teknis digunakan tabel sebagai berikut
a. Evaluasi pengalaman perusahaan, bobot 20%
No
Uraian Pengalaman
Jumlah
Paket
Nilai
1
2
3
4
1.
Pengalaman melaksanakan kegiatan
Data
sejenis
dari PJ
2. Pengalaman melaksanakan kegiatan di
Data
Indonesia
dari PJ
3. Pengalaman manajerial dan fasilitas
Data
utama
dari PJ
4. Kapasitas
perusahaan
dengan
Data
memperhatikan jumlah TA Tetap
dari PJ
Jumlah
Nilai teknis pengalaman perusahaan = bobot (20%) x ([4]x[5])
Bobot
5
Nilai Bobot
6
30%
=[4]x[5]
30%
=[4]x[5]
30%
=[4]x[5]
10%
=[4]x[5]
100%
= ([4]x[5])
b. Evaluasi Pendekatan dan Metodologi, bobot 30%
No
Unsur Pendekatan dan Metodologi
Nilai
Bobot
Nilai Bobot
1
2
3
4
5
1.
Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum
20% =[3]x[4]
dalam KAK
2. Kualitas Metodologi
20% =[3]x[4]
3. Hasil kerja (deliverable)
20% =[3]x[4]
4. Fasilitas pendukung dan melaksanakan pekerjaan
20% =[3]x[4]
yang diminta dalam KAK
5. Gagasan baru yang meningkatkan kualitas keluaran
20% =[3]x[4]
yang diminta dalam KAK
Jumlah
100% = ([3]x[4])
Nilai teknis pendekatan dan metodologi = bobot (30%) x ([3]x[4])
c. Evaluasi Kualifikasi Tenaga Ahli, bobot 50%
No
Unsur Tenaga Ahli
Nilai
Bobot
1
2
3
4
5
20%
15%
15%
12.5%
12.5%
12.5%
12.5%
100%
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
= ([3]x[4])
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Team Leader
Ahli T. Arsitektur
Ahli T. Sipil
Ahli T. Lingkungan
Ahli T. Mekanika Teknik
Ahli Mekanikal-Elektrikal
Ahli Cost Estimator
Jumlah
Nilai Bobot
pg. 3
Nilai teknis kualifikasi tenaga ahli = bobot(50%) x ([3]x[4])
NILAI EVALUASI TEKNIS = Nilai Teknis Pengalaman + Nilai Teknis Pendekatan dan
Metodologi + Nilai Teknis Kualifikasi Tenaga Ahli
Ambang batas (passing grade) nilai teknis adalah 65.
d. Evaluasi biaya
Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
NBt = (PBt / PBt) x 100
NBn = (PBt / PBn) x 100
dimana :
NBt = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya terendah;
NBn = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya yang di atasnya;
PBt = penawaran biaya terendah;
PBn = penawaran biaya di atasnya.
e. Evaluasi Akhir (Bobot teknis dan biaya)
NILAI AKHIR = {Nilai/skor Penawaran Teknis x Bobot Penawaran Teknis} + {Nilai/skor
Penawaran Biaya Terkoreksi x Bobot Penawaran Biaya}.
2. Sesuai dokumen seleksi Umum metode evaluasi kualitas dan biaya dua sampul maka penetapan
pemenang berdasarkan nilai kombinasi penawaran teknis dan penawaran biaya yang
terbesar/tertinggi. (Lampiran IV-A, bagian B.2,s,1).
3. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi.
Tahapan Evaluasi
Peserta yang lulus
Peserta yang tidak lulus
Evaluasi Prakualifikasi
5
12
Evaluasi administrasi
3
2
Evaluasi teknis
2
1
Evaluasi biaya
2
Demikian berita acara ini dibuat dan disampaikan kepada PPK dasar untuk penerbitan Surat
Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).
PANITIA PENGADAAN,
POKJA ULP BIDANG CIPTA KARYA
pg. 4
Nomor : 14.1/Pokja.CK/LU-JK/DCKPP
Pada hari ini Jumat tanggal 28 bulan September tahun Dua Ribu Dua Belas, Panitia Pengadaan Jasa
Konsultansi telah melaksanakan Seleksi Umum dengan Prakualifikasi Pekerjaan Penyusunan
Masterplan dan DED Unisa Kotabaru. Hasil seleksi tersebut adalah sebagai berikut :
1) Nama peserta seleksi yang ikut prakualifikasi
1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin
3. CV. Fajar Karya Pratama
4. CV. Prisma Jasa
5. PT. Nusantara Konsultan
6. PT. Adiya Widyajasa
7. CV. Itnasindo Konsultan
8. CV. Syafitri Engineering Konsultan
9. PT. Naraya Adicipta
10. PT. Galih Karsa Utama
11. PT. Multidecon Internal
12. PT. Metro Bhakti Dinamika Consultan
13. CV. Dharma Cipta Pratama
14. PT. Massuka Pratama
15. PT. Daya Cipta Dianrancana
16. CV. Asrindo Graha Consultant
17. PT. Rancang Persada
2) Nama peserta yang di undang untuk pembuktian prakualifikasi
1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin
3. CV. Fajar Karya Pratama
4. PT. Adiya Widyajasa
5. PT. Massuka Pratama
6. PT. Daya Cipta Dianrancana
7. PT. Rancang Persada
3) Nama peserta yang masuk daftar pendek
1. PT. Aryatama Duta Cipta
2. PT. Ika Adya Perkasa Cab. Banjarmasin
3. PT. Massuka Pratama
4. PT. Daya Cipta Dianrancana
5. PT. Rancang Persada
4) Hasil evaluasi penawaran administrasi dan teknis (sampul 1)
Evaluasi
Nilai Evaluasi Ambang Batas
Perusahaan
Administrasi
Teknis
Nilai Teknis
PT. Aryatama Duta
Tidak Memenuhi
70
Cipta
Kesimpulan
PT. Ika Adya Perkasa
Cab. Banjarmasin
Memenuhi
-
70
PT. Massuka Pratama
-
-
-
PT. Daya Cipta
Dianrancana
PT. Rancang Persada
Memenuhi
84,78
70
Tidak Lulus
(File tidak bisa
dibuka)
Tidak Lulus
(tidak ada penawaran
teknis)
Tidak memasukan
dok penawaran
teknis dan biaya
Lulus
Memenuhi
78,57
70
Lulus
5) Hasil Evaluasi penawaran Biaya dan penawaran biaya terkoreksi (sampul 2)
Penawaran
Perusahaan
Penawaran (Rp)
Terkoreksi (Rp)
PT. Daya Cipta
659.725.000,660.385.000,Dianrancana
PT. Rancang Persada
529.554.000,541.324.000,6) Hasil Perhitungan kombinasi nilai teknis dan biaya
Bobot Teknis 70% dan Bobot Biaya 30%
Perusahaan
Bobot
Bobot
Nilai
Teknis
Biaya
Akhir
PT. Daya Cipta
59.35
Dianrancana
PT. Rancang Persada 55.00
24.59
83.94
Kewajaran biaya
dan penugasan
personil
wajar
30
85.00
wajar
Nilai Evaluasi
biaya
81,97
100
Keterangan
Diusulkan sebagai
pemenang II
Diusulkan sebagai
pemenang I
7) Hasil klarifikasi dan negoisasi
Klarifikasi dan negoisasi dilakukan terhadap penawaran PT. Rancang Persada sebagai pihak
yang ditetapkan sebagai pemenang seleksi. Hasilnya adalah sebagai berikut :
No
A.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Aspek Tinjauan
Aspek Teknis
Lingkup dan sasaran jasa konsultansi
Cara penanganan pekerjaan dan rencana kerja
Kualifikasi tenaga ahli
Organisasi pelaksanaan
Program alih pengetahuan
Jadwal pelaksanaan pekerjaan
Jadwal penugasan personil
8.
B.
1.
Hasil Klarifikasi dan
Negoisasi
Disepakati
Sesuai
Memenuhi
Mencukupi
Ada
Mencukupi
Masih
dibawah
pelaksanaan
Mencukupi
waktu
Fasilitas penunjang
Aspek Biaya
Kesesuaian rencana kerja dengan jenis pengeluaran Sesuai
biaya
2.
Volume kegiatan dan jenis pengeluaran
Wajar
3.
Biaya satuan dibandingkan dengan biaya yang Wajar
berlaku di pasaran
Biaya hasil negoisasi harga sebesar Rp. 471.048.000,- (empat ratus tujuh puluh satu juta
empat puluh delapan ribu rupiah)
8) Pagu Anggaran dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
Pagu Anggaran Rp. 750.000.000,- dan HPS Rp. 697.688.000,9) Metode Evaluasi yang Digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah metode evaluasi Kualitas dan Biaya dua sampul
dengan bobot :
- bobot penawaran teknis sebesar 0,70 atau 70%
- bobot penawaran biaya sebesar 0,30 atau 30%
10) Unsur-unsur yang dievaluasi
1. Evaluasi Sampul I
a. Evaluasi administrasi, unsur yang dievaluasi adalah
1) surat penawaran :
a) ditandatangani oleh :
(1) direktur utama/pimpinan perusahaan;
(2) penerima kuasa dari direktur utama/pimpinan perusahaan yang nama
penerima kuasanya tercantum dalam akte pendirian atau perubahannya;
(3) kepala cabang perusahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang
dibuktikan dengan dokumen otentik; atau
(4) pejabat yang menurut perjanjian kerja sama berhak mewakili perusahaan
yang bekerja sama.
pg. 2
b)
c)
d)
jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang
ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan;
jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka
waktu yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan; dan
bertanggal
b. Evaluasi Teknis, unsur pokok yang dievaluasi adalah
1) pengalaman perusahaan,
2) pendekatan dan metodologi,
3) kualifikasi tenaga ahli;
Peserta dengan peringkat teknis terbaik yang lulus ambang batas nilai teknis diundang
untuk menghadiri acara pembukaan Dokumen Sampul II.
2. Evaluasi Sampul II
a. Evaluasi Biaya, unsur yang dievaluasi adalah
1) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Personil (remuneration);
2) kewajaran penugasan tenaga ahli;
3) kewajaran penugasan tenaga pendukung;
4) kewajaran biaya pada Rincian Biaya Langsung Non-Personil (direct reimbursable cost)
1. Rumus yang dipergunakan,
Untuk menentukan nilai penawaran teknis digunakan tabel sebagai berikut
a. Evaluasi pengalaman perusahaan, bobot 20%
No
Uraian Pengalaman
Jumlah
Paket
Nilai
1
2
3
4
1.
Pengalaman melaksanakan kegiatan
Data
sejenis
dari PJ
2. Pengalaman melaksanakan kegiatan di
Data
Indonesia
dari PJ
3. Pengalaman manajerial dan fasilitas
Data
utama
dari PJ
4. Kapasitas
perusahaan
dengan
Data
memperhatikan jumlah TA Tetap
dari PJ
Jumlah
Nilai teknis pengalaman perusahaan = bobot (20%) x ([4]x[5])
Bobot
5
Nilai Bobot
6
30%
=[4]x[5]
30%
=[4]x[5]
30%
=[4]x[5]
10%
=[4]x[5]
100%
= ([4]x[5])
b. Evaluasi Pendekatan dan Metodologi, bobot 30%
No
Unsur Pendekatan dan Metodologi
Nilai
Bobot
Nilai Bobot
1
2
3
4
5
1.
Pemahaman atas jasa layanan yang tercantum
20% =[3]x[4]
dalam KAK
2. Kualitas Metodologi
20% =[3]x[4]
3. Hasil kerja (deliverable)
20% =[3]x[4]
4. Fasilitas pendukung dan melaksanakan pekerjaan
20% =[3]x[4]
yang diminta dalam KAK
5. Gagasan baru yang meningkatkan kualitas keluaran
20% =[3]x[4]
yang diminta dalam KAK
Jumlah
100% = ([3]x[4])
Nilai teknis pendekatan dan metodologi = bobot (30%) x ([3]x[4])
c. Evaluasi Kualifikasi Tenaga Ahli, bobot 50%
No
Unsur Tenaga Ahli
Nilai
Bobot
1
2
3
4
5
20%
15%
15%
12.5%
12.5%
12.5%
12.5%
100%
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
=[3]x[4]
= ([3]x[4])
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Team Leader
Ahli T. Arsitektur
Ahli T. Sipil
Ahli T. Lingkungan
Ahli T. Mekanika Teknik
Ahli Mekanikal-Elektrikal
Ahli Cost Estimator
Jumlah
Nilai Bobot
pg. 3
Nilai teknis kualifikasi tenaga ahli = bobot(50%) x ([3]x[4])
NILAI EVALUASI TEKNIS = Nilai Teknis Pengalaman + Nilai Teknis Pendekatan dan
Metodologi + Nilai Teknis Kualifikasi Tenaga Ahli
Ambang batas (passing grade) nilai teknis adalah 65.
d. Evaluasi biaya
Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:
NBt = (PBt / PBt) x 100
NBn = (PBt / PBn) x 100
dimana :
NBt = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya terendah;
NBn = nilai/skor untuk peserta dengan penawaran biaya yang di atasnya;
PBt = penawaran biaya terendah;
PBn = penawaran biaya di atasnya.
e. Evaluasi Akhir (Bobot teknis dan biaya)
NILAI AKHIR = {Nilai/skor Penawaran Teknis x Bobot Penawaran Teknis} + {Nilai/skor
Penawaran Biaya Terkoreksi x Bobot Penawaran Biaya}.
2. Sesuai dokumen seleksi Umum metode evaluasi kualitas dan biaya dua sampul maka penetapan
pemenang berdasarkan nilai kombinasi penawaran teknis dan penawaran biaya yang
terbesar/tertinggi. (Lampiran IV-A, bagian B.2,s,1).
3. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi.
Tahapan Evaluasi
Peserta yang lulus
Peserta yang tidak lulus
Evaluasi Prakualifikasi
5
12
Evaluasi administrasi
3
2
Evaluasi teknis
2
1
Evaluasi biaya
2
Demikian berita acara ini dibuat dan disampaikan kepada PPK dasar untuk penerbitan Surat
Penunjukkan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ).
PANITIA PENGADAAN,
POKJA ULP BIDANG CIPTA KARYA
pg. 4