PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE Pengaruh Independensi, Pengalaman, Due Profesional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Wilayah Surakarta dan Yogyakarta).
PENGARUH INDEPENDENSI, PENGALAMAN, DUE
PROFESIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS
TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Wilayah Surakarta dan
Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat – syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
WENY WARDHANI
NIM. B 200 110 022
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
ii i
iiii
MOTTO
Dan janganlah kamu campur-adukkan kebenaran dengan
kebatilan serta janganlah kamu sembunyikan kebenaran,
sedangkan kamu mengetahuinya.
(Q.S Al-Baqarah 42)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka
apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah
dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain.
(Q.S Al-Insyirah 6-7)
“Tinggalkan apa yang meragukanmu, kerjakanlah apa yang
tidak meragukanmu, sesungguhnya kebenaran membawa
ketenangan, dan dusta itu menimbulkan keraguan..”
(Attirmidzi)
iv
i
PERSEMBAHAN
vi
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrokhim
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa
tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat
menyelesaikan
skripsi
yang
berjudul
“PENGARUH
INDEPENDENSI,
PENGALAMAN, DUE PROFESIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS
TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR
AKUNTAN
PUBLIK
(KAP)
WILAYAH
SURAKARTA
DAN
YOGYAKARTA)”.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin
untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya
dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a dari berbagai
pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1.
Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta
segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang
senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.
2.
Bapak dan Ibuku tercinta yang senantiasa mencurahkan kasih sayang,
mendidik, memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis.
Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah
vi i
diberikan, do’a serta dukungannya baik dalam bentuk materiil maupun moril
sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan ini.
3.
Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4.
Bapak Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5.
Ibu Dra. Nursiam, MH, Ak, CA selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah
menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan
keikhlasan.
6.
Ibu Shinta Permata Sari S.E, selaku pembimbing 2 yang berkenan dengan
ikhlas
dan
sabar
membimbing
dan
mengarahkan
penulis
dalam
menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas waktu yang diberikan untuk
berkonsultasi.
7.
Bapak Drs. Yuli Tri Cahyono, M.M., selaku pembimbing akademik yang
telah memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan
saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
8.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
9.
Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono;
KAP Drs. Henry & Sugeng; KAP Bismar, Muntalib & Yunus; KAP Drs.
Soeroso Donosapoetro, MM; KAP Hadiono) yang telah memberikan ijin
penelitian skripsi, memberikan bantuan dan kemudahan sampai penelitian ini
dapat terselesaikan.
10. Kakak dan Adikku yang telah memberikan semangat, dorongan, do’a serta
bantuan kepada penulis.
11. Teman-teman kelas A dan semua angkatan 2011 FEB Akuntansi, terima
kasih atas keceriaan dan kebersamaannya.
12. Semua orang dan pihak yang telah banyak memberikan dukungan dan
bantuan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa sebagai manusia banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi
perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih
baik di masa mendatang.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 31 Desember 2015
Penulis
Weny Wardhani
viii
i
DAFRTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................
iii
HALAMAN MOTTO
...........................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................
v
KATA PENGANTAR .............................................................................
vi
DAFTAR ISI ............................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xiii
DAFTAR TABEL ....................................................................................
xiv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
xv
ABSTRAKSI ...........................................................................................
xvi
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Rumusan Masalah .................................................................
8
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
8
D. Manfaat Penelitian .................................................................
8
E. Sistematika Penulisan ............................................................
9
ixi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
11
A. Pengertian Audit ....................................................................
11
B. Standar Auditing ....................................................................
12
C. Kualitas Audit ........................................................................
14
D. Independensi ..........................................................................
16
E. Pengalaman ...........................................................................
18
F. Due Profesional Care .............................................................
20
G. Akuntabilitas ..........................................................................
22
H. Penelitian Terdahulu ..............................................................
23
I.
Kerangka Pemikiran ...............................................................
26
J.
Pengembangan Hopitesis .......................................................
27
1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit ................
27
2. Pengaruh Pengalaman terhadap Kualitas Audit ..................
29
3. Pengaruh Due Profesional Care terhadap Kualitas Audit ...
30
4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit ................
31
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
33
A. Jenis Penelitian .......................................................................
33
B. Populasi dan Sampel ..............................................................
33
C. Metode Pengambilan Sampel ................................................
35
D. Data dan Sumber Data ...........................................................
35
E. Metode Pengumpulan Data ....................................................
36
F. Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel ......
36
G. Uji Kualitas Data ....................................................................
39
xi
1. Uji Instrumen .......................................................................
39
2. Uji Asumsi Klasik ................................................................
41
3. Uji Hipotesis ........................................................................
43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
46
A. Hasil Pengumpulan Data ........................................................
46
B. Karakteristik Responden ........................................................
48
C. Analisis Data ..........................................................................
50
1. Uji Instrumen Data ............................................................
50
a. Uji Validitas ..................................................................
51
b. Uji Reliabilitas ...............................................................
55
2. Uji Asumsi Klasik .............................................................
55
a. Uji Normalitas ...............................................................
55
b. Uji Multikolinearitas .....................................................
56
c. Uji Heteroskedastisitas ..................................................
57
3. Uji Hipotesis ......................................................................
58
a. Persamaan Regresi Linier Berganda .............................
58
b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ..................................
59
c. Koefisien Determinasi (R2) ...........................................
60
d. Uji Parsial (Uji t) ...........................................................
61
D. Pembahasan ............................................................................
62
BAB V PENUTUP ...................................................................................
68
A. Simpulan .............................................................................
xi i
68
B. Keterbatasan Penelitian ..........................................................
69
C. Saran .......................................................................................
70
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
i
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ............................................................
i
xiii
26
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Pengambilan Sampel .................................................................
33
Tabel 4.1 Pengambilan Sampel .................................................................
47
Tabel 4.2 Daftar Nama KAP sampel .........................................................
47
Tabel 4.3 Hasil Uji Deskripsi Jenis Kelamin ............................................
48
Tabel 4.4 Hasil Uji Deskripsi Usia ............................................................
48
Tabel 4.5 Hasil Uji Deskripsi Jenjang Pendidikan ...................................
49
Tabel 4.6 Hail Uji Deskripsi Jabatan ........................................................
50
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Independensi ..............................................
51
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Pengalaman ................................................
52
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Due Profesional Care ................................
53
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ............................................
53
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit ..........................................
54
Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas ...............................................................
55
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas ...............................................................
56
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................
57
Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................
57
Tabel 4.16 Hasil Uji Regresi Berganda .....................................................
58
xivi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
:
Daftar KAP di Surakarta dan Yogyakarta
Lampiran 2
:
Kuestioner Penelitian
Lampiran 3
:
Tabulasi Data
Lampiran 4
:
Output Uji Validitas
Lampiran 5
:
Output Uji Reliabilitas
Lampiran 6
:
Output Uji Normalitas
Lampiran 7
:
Output Uji Multikolinearitas
Lampiran 8
:
Output Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 9
:
Output Uji Hipotesis
Lampiran 10 :
Tabel r
Lampiran 11 :
Tabel F
Lampiran 12 :
Tabel t
Lampiran 13 :
Surat Ijin dan Keterangan Penelitian
Lampiran 14 :
Surat Keterangan Validasi Data Skripsi
xvi
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh independensi,
pengalaman, due profesional care dan akuntabilitas terhadap kualitas audit.
Penelitian ini menggunakan metode survei dengan data primer yang
diperoleh dari kuestioner. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 55
responden yang diambil dengan teknik convenience sampling dari populasi yang
seluruh auditor KAP di Surakarta dan Yogyakarta. Teknik analisis data digunakan
analisis regresi linier berganda yang akan diamati goodness of fit-nya yaitu
koefisien determinasi (R2), uji signifikansi simultan (Uji F), dan uji signifikansi
parameter individual (Uji t).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa independensi, pengalaman, due
profesional care dan akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit, hal
ini berarti semakin tinggi independensi, pengalaman, due profesional care dan
akuntabilitas yang dimiliki auditor maka kualitas audit akan semakin baik. Hasil
Adjusted R2 ditemukan bahwa independensi, pengalaman, due profesional care
dan akuntabilitas memiliki kemampuan menjelaskan variasi kualitas audit sebesar
44% dan sisanya 56% dijelaskan oleh faktor lain. Hasil uji hipotesis (uji t)
menunjukkan bahwa independensi, pengalaman, due profesional care dan
akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit pada taraf signifikansi
5%. Oleh karena itu, H1, H2, H3, H4 terdukung secara statistik ditunjukkan oleh pvalue < 0,05.
Kata kunci: Independensi, Pengalaman, Due Profesional Care, Akuntabilitas,
Kualitas Audit
xvi
i
ABSTRACT
This research aims to determine the effect of the independence,
experience, due professional care and accountability to audit quality.
This research used the method of survey with the obtained primary data
and questionnaire. The amount of sample in this research is as many as 55
respondens taken using the technique of convenience sampling of population
across the auditor KAP in Surakarta and Yogyakarta . The technique of data
analysis used multiple linear regression analysis that will be viewed its goodness
of fit that is coefficient of determination (R2), simultaneous significance testing (Ftest) and significance test of individual parameter (t-test).
The result of this research show that independence, experience, due
professional care and accountibility influence positively the audit quality, it
means that the higher the independence, experience, due professional care and
accountibility owned by auditor, the better the quality audit will be. From the
result of Adjusted R 2 , it was found that independence, experience, due
professional care and accountibility have an ability to explain variation in the
audit quality as much as 44% and the remaining 56% is explained by other
factors. The results of hypothesis test (t test) showed that independence,
experience, due professional care and accountibility significant effect on audit
quality at a significance level of 5%. Therefore, H1, H 2, H 3, H4 supported
statistically shown by p-value
PROFESIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS
TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Wilayah Surakarta dan
Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat – syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
WENY WARDHANI
NIM. B 200 110 022
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
ii i
iiii
MOTTO
Dan janganlah kamu campur-adukkan kebenaran dengan
kebatilan serta janganlah kamu sembunyikan kebenaran,
sedangkan kamu mengetahuinya.
(Q.S Al-Baqarah 42)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka
apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan), kerjakanlah
dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain.
(Q.S Al-Insyirah 6-7)
“Tinggalkan apa yang meragukanmu, kerjakanlah apa yang
tidak meragukanmu, sesungguhnya kebenaran membawa
ketenangan, dan dusta itu menimbulkan keraguan..”
(Attirmidzi)
iv
i
PERSEMBAHAN
vi
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrokhim
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa
tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat
menyelesaikan
skripsi
yang
berjudul
“PENGARUH
INDEPENDENSI,
PENGALAMAN, DUE PROFESIONAL CARE DAN AKUNTABILITAS
TERHADAP KUALITAS AUDIT (STUDI EMPIRIS PADA KANTOR
AKUNTAN
PUBLIK
(KAP)
WILAYAH
SURAKARTA
DAN
YOGYAKARTA)”.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin
untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya
dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a dari berbagai
pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1.
Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta
segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang
senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.
2.
Bapak dan Ibuku tercinta yang senantiasa mencurahkan kasih sayang,
mendidik, memberikan semangat, dorongan dan dukungan bagi penulis.
Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan, dan keikhlasan yang telah
vi i
diberikan, do’a serta dukungannya baik dalam bentuk materiil maupun moril
sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan ini.
3.
Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4.
Bapak Zulfikar, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5.
Ibu Dra. Nursiam, MH, Ak, CA selaku Dosen Pembimbing Utama yang telah
menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan
keikhlasan.
6.
Ibu Shinta Permata Sari S.E, selaku pembimbing 2 yang berkenan dengan
ikhlas
dan
sabar
membimbing
dan
mengarahkan
penulis
dalam
menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas waktu yang diberikan untuk
berkonsultasi.
7.
Bapak Drs. Yuli Tri Cahyono, M.M., selaku pembimbing akademik yang
telah memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan
saran selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
8.
Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
viii
9.
Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono;
KAP Drs. Henry & Sugeng; KAP Bismar, Muntalib & Yunus; KAP Drs.
Soeroso Donosapoetro, MM; KAP Hadiono) yang telah memberikan ijin
penelitian skripsi, memberikan bantuan dan kemudahan sampai penelitian ini
dapat terselesaikan.
10. Kakak dan Adikku yang telah memberikan semangat, dorongan, do’a serta
bantuan kepada penulis.
11. Teman-teman kelas A dan semua angkatan 2011 FEB Akuntansi, terima
kasih atas keceriaan dan kebersamaannya.
12. Semua orang dan pihak yang telah banyak memberikan dukungan dan
bantuan kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa sebagai manusia banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi
perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih
baik di masa mendatang.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta, 31 Desember 2015
Penulis
Weny Wardhani
viii
i
DAFRTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................
iii
HALAMAN MOTTO
...........................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................
v
KATA PENGANTAR .............................................................................
vi
DAFTAR ISI ............................................................................................
ix
DAFTAR GAMBAR ...............................................................................
xiii
DAFTAR TABEL ....................................................................................
xiv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
xv
ABSTRAKSI ...........................................................................................
xvi
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................
1
B. Rumusan Masalah .................................................................
8
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
8
D. Manfaat Penelitian .................................................................
8
E. Sistematika Penulisan ............................................................
9
ixi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..............................................................
11
A. Pengertian Audit ....................................................................
11
B. Standar Auditing ....................................................................
12
C. Kualitas Audit ........................................................................
14
D. Independensi ..........................................................................
16
E. Pengalaman ...........................................................................
18
F. Due Profesional Care .............................................................
20
G. Akuntabilitas ..........................................................................
22
H. Penelitian Terdahulu ..............................................................
23
I.
Kerangka Pemikiran ...............................................................
26
J.
Pengembangan Hopitesis .......................................................
27
1. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit ................
27
2. Pengaruh Pengalaman terhadap Kualitas Audit ..................
29
3. Pengaruh Due Profesional Care terhadap Kualitas Audit ...
30
4. Pengaruh Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit ................
31
BAB III METODE PENELITIAN ..........................................................
33
A. Jenis Penelitian .......................................................................
33
B. Populasi dan Sampel ..............................................................
33
C. Metode Pengambilan Sampel ................................................
35
D. Data dan Sumber Data ...........................................................
35
E. Metode Pengumpulan Data ....................................................
36
F. Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel ......
36
G. Uji Kualitas Data ....................................................................
39
xi
1. Uji Instrumen .......................................................................
39
2. Uji Asumsi Klasik ................................................................
41
3. Uji Hipotesis ........................................................................
43
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................
46
A. Hasil Pengumpulan Data ........................................................
46
B. Karakteristik Responden ........................................................
48
C. Analisis Data ..........................................................................
50
1. Uji Instrumen Data ............................................................
50
a. Uji Validitas ..................................................................
51
b. Uji Reliabilitas ...............................................................
55
2. Uji Asumsi Klasik .............................................................
55
a. Uji Normalitas ...............................................................
55
b. Uji Multikolinearitas .....................................................
56
c. Uji Heteroskedastisitas ..................................................
57
3. Uji Hipotesis ......................................................................
58
a. Persamaan Regresi Linier Berganda .............................
58
b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ..................................
59
c. Koefisien Determinasi (R2) ...........................................
60
d. Uji Parsial (Uji t) ...........................................................
61
D. Pembahasan ............................................................................
62
BAB V PENUTUP ...................................................................................
68
A. Simpulan .............................................................................
xi i
68
B. Keterbatasan Penelitian ..........................................................
69
C. Saran .......................................................................................
70
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
i
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ............................................................
i
xiii
26
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 3.1 Pengambilan Sampel .................................................................
33
Tabel 4.1 Pengambilan Sampel .................................................................
47
Tabel 4.2 Daftar Nama KAP sampel .........................................................
47
Tabel 4.3 Hasil Uji Deskripsi Jenis Kelamin ............................................
48
Tabel 4.4 Hasil Uji Deskripsi Usia ............................................................
48
Tabel 4.5 Hasil Uji Deskripsi Jenjang Pendidikan ...................................
49
Tabel 4.6 Hail Uji Deskripsi Jabatan ........................................................
50
Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Independensi ..............................................
51
Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Pengalaman ................................................
52
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Due Profesional Care ................................
53
Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Akuntabilitas ............................................
53
Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit ..........................................
54
Tabel 4.12 Hasil Uji Reliabilitas ...............................................................
55
Tabel 4.13 Hasil Uji Normalitas ...............................................................
56
Tabel 4.14 Hasil Uji Multikolinearitas ......................................................
57
Tabel 4.15 Hasil Uji Heteroskedastisitas ..................................................
57
Tabel 4.16 Hasil Uji Regresi Berganda .....................................................
58
xivi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
:
Daftar KAP di Surakarta dan Yogyakarta
Lampiran 2
:
Kuestioner Penelitian
Lampiran 3
:
Tabulasi Data
Lampiran 4
:
Output Uji Validitas
Lampiran 5
:
Output Uji Reliabilitas
Lampiran 6
:
Output Uji Normalitas
Lampiran 7
:
Output Uji Multikolinearitas
Lampiran 8
:
Output Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 9
:
Output Uji Hipotesis
Lampiran 10 :
Tabel r
Lampiran 11 :
Tabel F
Lampiran 12 :
Tabel t
Lampiran 13 :
Surat Ijin dan Keterangan Penelitian
Lampiran 14 :
Surat Keterangan Validasi Data Skripsi
xvi
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh independensi,
pengalaman, due profesional care dan akuntabilitas terhadap kualitas audit.
Penelitian ini menggunakan metode survei dengan data primer yang
diperoleh dari kuestioner. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 55
responden yang diambil dengan teknik convenience sampling dari populasi yang
seluruh auditor KAP di Surakarta dan Yogyakarta. Teknik analisis data digunakan
analisis regresi linier berganda yang akan diamati goodness of fit-nya yaitu
koefisien determinasi (R2), uji signifikansi simultan (Uji F), dan uji signifikansi
parameter individual (Uji t).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa independensi, pengalaman, due
profesional care dan akuntabilitas berpengaruh positif terhadap kualitas audit, hal
ini berarti semakin tinggi independensi, pengalaman, due profesional care dan
akuntabilitas yang dimiliki auditor maka kualitas audit akan semakin baik. Hasil
Adjusted R2 ditemukan bahwa independensi, pengalaman, due profesional care
dan akuntabilitas memiliki kemampuan menjelaskan variasi kualitas audit sebesar
44% dan sisanya 56% dijelaskan oleh faktor lain. Hasil uji hipotesis (uji t)
menunjukkan bahwa independensi, pengalaman, due profesional care dan
akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit pada taraf signifikansi
5%. Oleh karena itu, H1, H2, H3, H4 terdukung secara statistik ditunjukkan oleh pvalue < 0,05.
Kata kunci: Independensi, Pengalaman, Due Profesional Care, Akuntabilitas,
Kualitas Audit
xvi
i
ABSTRACT
This research aims to determine the effect of the independence,
experience, due professional care and accountability to audit quality.
This research used the method of survey with the obtained primary data
and questionnaire. The amount of sample in this research is as many as 55
respondens taken using the technique of convenience sampling of population
across the auditor KAP in Surakarta and Yogyakarta . The technique of data
analysis used multiple linear regression analysis that will be viewed its goodness
of fit that is coefficient of determination (R2), simultaneous significance testing (Ftest) and significance test of individual parameter (t-test).
The result of this research show that independence, experience, due
professional care and accountibility influence positively the audit quality, it
means that the higher the independence, experience, due professional care and
accountibility owned by auditor, the better the quality audit will be. From the
result of Adjusted R 2 , it was found that independence, experience, due
professional care and accountibility have an ability to explain variation in the
audit quality as much as 44% and the remaining 56% is explained by other
factors. The results of hypothesis test (t test) showed that independence,
experience, due professional care and accountibility significant effect on audit
quality at a significance level of 5%. Therefore, H1, H 2, H 3, H4 supported
statistically shown by p-value