PAPARAN PENGELOLA JPM RATU ILMA 2017
PENGALAMAN JPM UNTUK
MERAIH AKREDITASI
RATU ILMA INDRA PUTRI
AULA FKIP, 21 DESEMBER 2017
PASCASARJANA FKIP UNSRI
AGENDA
• SEBAGAI REVIEWER
• SEJARAH JPM
• PENGALAMAN SEBAGAI EDITOR IN
CHIEF
• MENGHIDUPKAN JPM
• PENGALAMAN MENGAJUKAN
AKREDITASI JPM
OJS WORKFLOW
CONTOH PROSES OJS JME
CONTOH PERMOHONAN
CONTOH PROSES OJS JURNAL GANTANG
FORMAT PENILAIAN REVIEWER
• JPM
• JRPM
ASPEK YANG DIREVIEW
• Novelty (kontribusi baru
dalam ilmu pengetahuan
m i s a l : p e n d i d i k a n
matemaRka)
• Apakah rumusan masalah
atau tujuan peneliRannya
jelas?
• Apakah rumusan masalah
penRng dan menarik?
Lanjutan
• Apakah original(asli, inovaRf)?.
Reviewer akan mencarinya
pada bagian pendahuluan dan
pembahasan.
Melalui pencarian literatur,
d a t a , i d e , m e t o d e a t a u
menganalisis data ulang
A p a k a h l i t e r a t u r a r R k e l /
m a k a l a h b e r d a s a r k a n
peneliRan sebelumnya dan
relevan dengan yang sedang
berkembang/terkini?
Lanjutan
• Apakah hasilnya valid?
Dilihat dari desain peneliRan
yang tepat untuk menjawab
rumusan masalah peneliRan
Apakah subyek sampel dengan
benar?
Metode harus tepat dalam
menyelesaikan masalah, detail &
jelas sehingga dapat diulang
pembaca
Apakah data dianalisis dengan
benar?
Lanjutan
• M e m e n u h i k o d e e R k
penulisan. Sitasi dan bebas
plagiarism 9 (ithenRcate)
Yang diperiksa keseimbangan
antara teks
( t o k o h ‐ t o k o h : t e k s h a r u s
b e r c e r i t a ) , t a b e l h a r u s
memberikan data rinci.
Lanjutan
• Apakah kesimpulan valid
dan reliabel serta harus
j e l a s e f e k a t a u
manfaatnya dibanding
peneliRan sebelumnya?
• A p a k a h k e s i m p u l a n
didukung oleh data?
(Kesimpulan melebih‐
lebihkan temuan yang
sangat umum).
HAL YANG DILAKUKAN PADA SAAT MEREVIEW
1. Keahlian: Apakah tulisan dalam
lingkup keahlian Anda.
• Jika Rdak sesuai dengan disiplin
dan pengetahuan, lebih baik untuk
menolak
2. Ketepatan waktu: Berusaha untuk
tepat pada waktu yang ditentukan.
3. Serius: membacanya secara kriRs.
Ulasan Anda idealnya harus
m e m b a n t u p e n u l i s u n t u k
meningkatkan kualitas naskah
m e r e k a , d a n m e m b e r i k a n
k o n t r i b u s i p a d a k u a l i t a s
keseluruhan jurnal.
HAL YANG DILAKUKAN PADA SAAT MEREVIEW
4. Hindari Bias: Benar‐benar
Rdak meninjau arRkel
berdasarkan keuntungan
pribadi, bias gender
5. Jangan terinRmidasi: Para
penulis naskah mungkin
nama terbesar di lapangan,
tapi itu Rdak otomaRs
membuat mereka benar.
PENGALAMAN PERTAMA
SEBAGAI EDITOR IN CHIEF (2014)
SEJARAH JPM
hcp://www.ejournal.unsri.ac.id/index.php/jpm
• LAHIR JPM 2007
oleh Prof. Dr. Zulkardi,
M.Ikom.,M.Sc
• TUJUAN : publikasi untuk Dosen, untuk mahasiswa (saat itu
untuk mahasiswa S2)
• NASIONAL (tujuan awal) LOKAL (karena belum DOAJ
apalagi terakreditasi) akibatnya sulit cari arRkel dari luar Unsri
TAHUN 2009 LAHIR JME
• Tujuan
• Terpecah fokus akibatnya JPM agak
terbengkalai (2011‐2012 Rdak ada edisi)
• PasR Rdak bisa DOAJ
KIAT‐KIAT MENJADI JPM NASIONAL
• KERJA SAMA DENGAN JURNAL MELALUI ASOSIASI
PENDIDIKAN MATEMATIKA
• HUBUNGAN PERSONAL
‐
‐
‐
‐
‐
‐
JURNAL ELEMEN SELONG LOMBOK
JURNAL MATARAM
JURNAL NUMERACY ACEH
JURNAL GANTANG TANJUNG PINANG
JURNAL PENELITIAN DAN PEMBELAJARAN UNTIRTA
DLL
KIAT‐KIAT MENGHIDUPKAN JPM
• KOMITMEN
• KONSISTEN
• KOOPERATIF
• KOLABORASI
Catatan:
1. Harus jelas, kapan bulan dan tahun terbit regular dan di‐online‐kan.
2. Volume dan Nomor terbitan harus urut, Rdak boleh melompat antar terbitan dan Rdak
menggunakan angka arab.
3. Satu volume idealnya habis dalam satu tahun dan minimal berisi dua nomor terbitan.
4. JPM sudah komplit untuk bagian ini.
Catatan:
JPM masuk kategori Rnggi, apabila parameter nya jumlah sitasi pada halaman Google
Scholar.
Catatan:
JPM sudah bagus dalam bagian jumlah kunjungan unik pelanggan, sehingga bisa
mendapatkan point maksimal.
PROSES JPM e‐ISSN
NO. REKENING
BUKTI JPM e‐ ISSN
SK EISSN
BUKTI DOAJ
JPM SEDANG PROSES MERAIH
AKREDITASI
STATUS TERAKHIR PROSES
AKREDITASI JPM
Terima Kasih
Thank you
Dank u
MERAIH AKREDITASI
RATU ILMA INDRA PUTRI
AULA FKIP, 21 DESEMBER 2017
PASCASARJANA FKIP UNSRI
AGENDA
• SEBAGAI REVIEWER
• SEJARAH JPM
• PENGALAMAN SEBAGAI EDITOR IN
CHIEF
• MENGHIDUPKAN JPM
• PENGALAMAN MENGAJUKAN
AKREDITASI JPM
OJS WORKFLOW
CONTOH PROSES OJS JME
CONTOH PERMOHONAN
CONTOH PROSES OJS JURNAL GANTANG
FORMAT PENILAIAN REVIEWER
• JPM
• JRPM
ASPEK YANG DIREVIEW
• Novelty (kontribusi baru
dalam ilmu pengetahuan
m i s a l : p e n d i d i k a n
matemaRka)
• Apakah rumusan masalah
atau tujuan peneliRannya
jelas?
• Apakah rumusan masalah
penRng dan menarik?
Lanjutan
• Apakah original(asli, inovaRf)?.
Reviewer akan mencarinya
pada bagian pendahuluan dan
pembahasan.
Melalui pencarian literatur,
d a t a , i d e , m e t o d e a t a u
menganalisis data ulang
A p a k a h l i t e r a t u r a r R k e l /
m a k a l a h b e r d a s a r k a n
peneliRan sebelumnya dan
relevan dengan yang sedang
berkembang/terkini?
Lanjutan
• Apakah hasilnya valid?
Dilihat dari desain peneliRan
yang tepat untuk menjawab
rumusan masalah peneliRan
Apakah subyek sampel dengan
benar?
Metode harus tepat dalam
menyelesaikan masalah, detail &
jelas sehingga dapat diulang
pembaca
Apakah data dianalisis dengan
benar?
Lanjutan
• M e m e n u h i k o d e e R k
penulisan. Sitasi dan bebas
plagiarism 9 (ithenRcate)
Yang diperiksa keseimbangan
antara teks
( t o k o h ‐ t o k o h : t e k s h a r u s
b e r c e r i t a ) , t a b e l h a r u s
memberikan data rinci.
Lanjutan
• Apakah kesimpulan valid
dan reliabel serta harus
j e l a s e f e k a t a u
manfaatnya dibanding
peneliRan sebelumnya?
• A p a k a h k e s i m p u l a n
didukung oleh data?
(Kesimpulan melebih‐
lebihkan temuan yang
sangat umum).
HAL YANG DILAKUKAN PADA SAAT MEREVIEW
1. Keahlian: Apakah tulisan dalam
lingkup keahlian Anda.
• Jika Rdak sesuai dengan disiplin
dan pengetahuan, lebih baik untuk
menolak
2. Ketepatan waktu: Berusaha untuk
tepat pada waktu yang ditentukan.
3. Serius: membacanya secara kriRs.
Ulasan Anda idealnya harus
m e m b a n t u p e n u l i s u n t u k
meningkatkan kualitas naskah
m e r e k a , d a n m e m b e r i k a n
k o n t r i b u s i p a d a k u a l i t a s
keseluruhan jurnal.
HAL YANG DILAKUKAN PADA SAAT MEREVIEW
4. Hindari Bias: Benar‐benar
Rdak meninjau arRkel
berdasarkan keuntungan
pribadi, bias gender
5. Jangan terinRmidasi: Para
penulis naskah mungkin
nama terbesar di lapangan,
tapi itu Rdak otomaRs
membuat mereka benar.
PENGALAMAN PERTAMA
SEBAGAI EDITOR IN CHIEF (2014)
SEJARAH JPM
hcp://www.ejournal.unsri.ac.id/index.php/jpm
• LAHIR JPM 2007
oleh Prof. Dr. Zulkardi,
M.Ikom.,M.Sc
• TUJUAN : publikasi untuk Dosen, untuk mahasiswa (saat itu
untuk mahasiswa S2)
• NASIONAL (tujuan awal) LOKAL (karena belum DOAJ
apalagi terakreditasi) akibatnya sulit cari arRkel dari luar Unsri
TAHUN 2009 LAHIR JME
• Tujuan
• Terpecah fokus akibatnya JPM agak
terbengkalai (2011‐2012 Rdak ada edisi)
• PasR Rdak bisa DOAJ
KIAT‐KIAT MENJADI JPM NASIONAL
• KERJA SAMA DENGAN JURNAL MELALUI ASOSIASI
PENDIDIKAN MATEMATIKA
• HUBUNGAN PERSONAL
‐
‐
‐
‐
‐
‐
JURNAL ELEMEN SELONG LOMBOK
JURNAL MATARAM
JURNAL NUMERACY ACEH
JURNAL GANTANG TANJUNG PINANG
JURNAL PENELITIAN DAN PEMBELAJARAN UNTIRTA
DLL
KIAT‐KIAT MENGHIDUPKAN JPM
• KOMITMEN
• KONSISTEN
• KOOPERATIF
• KOLABORASI
Catatan:
1. Harus jelas, kapan bulan dan tahun terbit regular dan di‐online‐kan.
2. Volume dan Nomor terbitan harus urut, Rdak boleh melompat antar terbitan dan Rdak
menggunakan angka arab.
3. Satu volume idealnya habis dalam satu tahun dan minimal berisi dua nomor terbitan.
4. JPM sudah komplit untuk bagian ini.
Catatan:
JPM masuk kategori Rnggi, apabila parameter nya jumlah sitasi pada halaman Google
Scholar.
Catatan:
JPM sudah bagus dalam bagian jumlah kunjungan unik pelanggan, sehingga bisa
mendapatkan point maksimal.
PROSES JPM e‐ISSN
NO. REKENING
BUKTI JPM e‐ ISSN
SK EISSN
BUKTI DOAJ
JPM SEDANG PROSES MERAIH
AKREDITASI
STATUS TERAKHIR PROSES
AKREDITASI JPM
Terima Kasih
Thank you
Dank u