BAHP sarpras 2016 fix 2 file sebelumnya tidak berlaku
KEGIATAN DAFTAR ISIAN PELAKSANAAN ANGGARAN (DIPA)
TAHUN ANGGARAN 2016
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
PENGADAAN PENINGKATAN SARANA DAN PRASARANA
KANTOR LEMSANEG
Jumat, 15 Juli 2016
LEMBAGA SANDI NEGARA
JL. Harsono R.M. No. 70, Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan 12550
Telp. 7805814, Fax. 78844104
Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
Nomor : BA.1095/PL.03.01/07/2016
________________________________________________________________________
A.
Tanggal dan Lokasi
Tanggal : 15 Juli 2016
Lokasi : Ruang Rapat Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan;
Lembaga Sandi Negara.
Jl. Harsono RM No : 70 Ragunan Pasar Minggu; Jakarta Selatan.
B.
Peserta Rapat
1. Hendra Rolas Julone
2. Ricky Risnantoyo
3. Neo Fajar Bawana Konta Dewa Danu
4. Dwi Mustofa
5. Ilyas Darmawan
C.
: Ketua
: Anggota
: Anggota
: Anggota
: Anggota
Umum
1. Sumber Dana
: DIPA Lembaga Sandi Negara Tahun Anggaran 2016
2. Metoda Seleksi
: - Pelelangan umum dengan pascakualifikasi
- Pemasukan penawaran sistem 1 (satu) sampul
- Evaluasi sistem gugur
3. Jadwal Pengadaan
: Sebagaimana tercantum pada aplikasi pengadaan LPSE
Lemsaneg; lpse.lemsaneg.go.id
4. Peserta yang Mendaftar
: Jumlah perusahaan yang melakukan pendaftaran sebanyak
79 (Tujuh Puluh Sembilan) perusahaan.
5. Rapat Penjelasan Pekerjaan/Aanwijzing : 27 Juni 2016
Jumlah perusahaan yang mengikuti rapat penjelasan
pekerjaan/Aanwijzing, adalah sebanyak : 9 (sembilan)
perusahaan.
6. Peserta Yang Memasukan Dokumen Penawaran/ Peserta Lelang :
No.
1
2
3
4
D.
Nama Perusahaan
CV. Multi Skindo Utama
PT. Mutiara Murni Mandiri
CV. Procomp
CV. Suretindo Mandiri Utama
Metoda Evaluasi
Seperti yang tercantum dalam Dokumen Lelang, bahwa Pelelangan Umum ini menggunakan Sistem
Satu File dan Metoda Evaluasi Sistem Gugur, untuk penyedia yang memiliki bidang usaha yang sesuai.
E.
Langkah Evaluasi
1. Koreksi Aritmatik
Dalam proses pelelangan sederhana ini terdapat 4 (empat) penyedia barang/jasa yang
memasukkan/mengupload dokumen penawaran adminitrasi, teknis dan harga. Hasil koreksi aritmatik
terhadap peserta pelelangan sederhana pemilihan penyedia barang/jasa sebagai berikut :
No.
Nama Perusahaan
Harga
Penawaran
(Rp.0,00)
Koreksi Aritmetik
(Rp.0,00)
1
CV. Multi Skindo Utama
1.217.810.000
1.217.810.000
2
PT. Mutiara Murni Mandiri
1.303.963.037
1.303.963.065
3
CV. Procomp
1.317.222.500
1.317.222.500
4
PT. Suretindo Mandiri Utama
1.329.817.500
1.339.167.500
PT. Suretindo Mandiri Utama terdapat kesalahan aritmatik sehingga harga terkoreksi melebihi HPS.
2. Evaluasi Administrasi
Dalam tahap evaluasi data administrasi seluruh perusahaan yang telah memasukkan dokumen
penawaran, dinyatakan sah dan memenuhi persyaratan administrasi untuk dilanjutkan ke tahap
evaluasi teknis.
No.
Nama Perusahaan
Surat Penawaran dan Rincian
Harga Penawaran
1
CV. Multi Skindo Utama
Sesuai
2
PT. Mutiara Murni Mandiri
Sesuai
3
CV. Procomp
4
PT. Suretindo Mandiri
Utama
Persyaratan Administrasi
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sesuai
Sesuai
3. Evaluasi Teknis
Penilaian terhadap penawaran teknis meliputi penilaian terhadap kelengkapan yang dipersyaratkan.
Evaluasi penawaran teknis dimulai dari urutan terendah penawaran harga terkoreksi yaitu peringkat
1, 2,3 dan 4. Berikut hasil evaluasi teknis terhadap kedua penyedia tersebut:
NO
1
Nama Perusahaan
Item Penilaian
Jadwal dan jangka
waktu pelaksanaan
pekerjaan sampai
dengan serah terima
pekerjaan
CV. Multi
Skindo Utama
PT. Mutiara
Murni
Mandiri.
CV.
Procomp
PT. Suretindo
Mandiri
Utama
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
Ket
NO
2
Nama Perusahaan
Item Penilaian
Spesifikasi teknis
barang yang
ditawarkan dilengkapi
berdasarkan contoh,
brosur dan gambargambar
CV. Multi
Skindo Utama
PT. Mutiara
Murni
Mandiri.
CV.
Procomp
PT. Suretindo
Mandiri
Utama
Tidak sesuai
Tidak sesuai
sesuai
sesuai
Ket
Spesifikasi barang yang
ditawarkan tidak sesuai
CV. Multiskindo :
item no.1 : berdasarkan
identitas barang dan brosur
footbase bukan crome,
namun plastic
PT. Mutiara Murni mandiri
item no. 37 : berdasarkan
identitas barang dan brosur
spesifikas adalah airport
extreme (stationer)
sementara yang diminta
adalah airport express
(fmobilitas)
Inkonsitensi antara
Identitas barang, brosur
yang ditawarkan
CV. Multiskindo :
item no.1 : berdasarkan
identitas barang dan brosur
footbase plastic namun
pada spesifikasi tercantum
crome (tidak konsisten
antara tipe barang yang
ditawarkan dengan
spesifikasi)
PT. Mutiara Murni mandiri
item no. 37 berdasarkan
identitas barang dan brosur
adalah airport extreme
namun pada spesifikasi
tercantum merupakan
spesifikasi airport express
(tidak konsisten antara tipe
barang yang ditawarkan
dengan spesifikasi)
3
jadwal waktu
penyerahan/pengiriman
barang
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
4
identitas (jenis, tipe dan
merek) barang
ditawarkan tercantum
dengan lengkap dan
jelas
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
NO
Nama Perusahaan
Item Penilaian
5
Surat pernyataan
layanan purnajual/
klaim garansi (dari
penyedia)
6
Bagian pekerjaan yang
akan disubkontrakkan
(apabila ada)
Surat pernyataan
keaslian barang (dari
penyedia)
Surat Pendukung dari
Principal untuk
komputer jinjing
7
8
Kesimpulan
Persyaratan Teknis
CV. Multi
Skindo Utama
PT. Mutiara
Murni
Mandiri.
CV.
Procomp
PT. Suretindo
Mandiri
Utama
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
-
-
-
-
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
Tidak
Memenuhi
persyaratan
teknis
Tidak
Memenuhi
persyaratan
teknis
Memenuhi
persyaratan
teknis
Memenuhi
persyaratan
teknis
Ket
4. Evaluasi Harga
Dalam tahap evaluasi penawaran harga dilakukan terhadap 2 (dua) peserta yang telah memenuhi
persyaratan administrasi dan teknis.
No.
1
Harga Penawaran
(Rp.0,00)
% dari
HPS
Keterangan
CV. Procomp
1.317.222.500
98,79 %
Memenuhi persyaratan
PT. Suretindo Mandiri
Utama
1.339.167.500
100,44
%
Tidak memenuhi
persyaratan
Nama Perusahaan
5. Pembuktian Kualifkasi
Verifikasi terhadap data kualifikasi perusahaan yang diberikan oleh peserta pada dokumen
penawaran dilakukan pada saat pembuktian kualifikasi, verifikasi dilakukan terhadap peserta yang
akan dicalonkan sebagai pemenang 1 dan 2 dengan kriteria telah memenuhi persyaratan
administrasi dan kualifikasi, teknis dan penawaran harga terendah terkoreksi.
NO.
1
2
3
4
URAIAN KUALIFIKASI
Ijin Usaha termasuk kualifikasi dan
klasifikasi perusahaaan
Akta Pendirian dan Perubahannya
NPWP, PKP, TDP & Surat
Keterangan Domisili
Bukti pelunasan/ setoran pajak-
CV. Procomp
Dok. Penawaran
Dok. Asli
√
√
√
√
√
√
√
√
pajak
5
Bukti pendukung pernyataan
pengalaman kerja (kontrak, SPK, dll)
Memiliki pengalaman pada bidang
pekerjaan sejenis
Surat dukungan Principal untuk item
komputer jinjing
Keterangan
6
7
√
√
√
√
√
√
Lulus Persyaratan
6. Penetapan Pemenang
1
CV. Procomp
KELOMPOK KERJA
UNIT LAYANAN PENGADAAN T.A. 2016
Jl. Taman Edelweis Barat Blok G No 30, Taman Galaxy –
Jakasetia
TAHUN ANGGARAN 2016
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP)
PENGADAAN PENINGKATAN SARANA DAN PRASARANA
KANTOR LEMSANEG
Jumat, 15 Juli 2016
LEMBAGA SANDI NEGARA
JL. Harsono R.M. No. 70, Ragunan, Pasar Minggu Jakarta Selatan 12550
Telp. 7805814, Fax. 78844104
Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP)
Nomor : BA.1095/PL.03.01/07/2016
________________________________________________________________________
A.
Tanggal dan Lokasi
Tanggal : 15 Juli 2016
Lokasi : Ruang Rapat Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan;
Lembaga Sandi Negara.
Jl. Harsono RM No : 70 Ragunan Pasar Minggu; Jakarta Selatan.
B.
Peserta Rapat
1. Hendra Rolas Julone
2. Ricky Risnantoyo
3. Neo Fajar Bawana Konta Dewa Danu
4. Dwi Mustofa
5. Ilyas Darmawan
C.
: Ketua
: Anggota
: Anggota
: Anggota
: Anggota
Umum
1. Sumber Dana
: DIPA Lembaga Sandi Negara Tahun Anggaran 2016
2. Metoda Seleksi
: - Pelelangan umum dengan pascakualifikasi
- Pemasukan penawaran sistem 1 (satu) sampul
- Evaluasi sistem gugur
3. Jadwal Pengadaan
: Sebagaimana tercantum pada aplikasi pengadaan LPSE
Lemsaneg; lpse.lemsaneg.go.id
4. Peserta yang Mendaftar
: Jumlah perusahaan yang melakukan pendaftaran sebanyak
79 (Tujuh Puluh Sembilan) perusahaan.
5. Rapat Penjelasan Pekerjaan/Aanwijzing : 27 Juni 2016
Jumlah perusahaan yang mengikuti rapat penjelasan
pekerjaan/Aanwijzing, adalah sebanyak : 9 (sembilan)
perusahaan.
6. Peserta Yang Memasukan Dokumen Penawaran/ Peserta Lelang :
No.
1
2
3
4
D.
Nama Perusahaan
CV. Multi Skindo Utama
PT. Mutiara Murni Mandiri
CV. Procomp
CV. Suretindo Mandiri Utama
Metoda Evaluasi
Seperti yang tercantum dalam Dokumen Lelang, bahwa Pelelangan Umum ini menggunakan Sistem
Satu File dan Metoda Evaluasi Sistem Gugur, untuk penyedia yang memiliki bidang usaha yang sesuai.
E.
Langkah Evaluasi
1. Koreksi Aritmatik
Dalam proses pelelangan sederhana ini terdapat 4 (empat) penyedia barang/jasa yang
memasukkan/mengupload dokumen penawaran adminitrasi, teknis dan harga. Hasil koreksi aritmatik
terhadap peserta pelelangan sederhana pemilihan penyedia barang/jasa sebagai berikut :
No.
Nama Perusahaan
Harga
Penawaran
(Rp.0,00)
Koreksi Aritmetik
(Rp.0,00)
1
CV. Multi Skindo Utama
1.217.810.000
1.217.810.000
2
PT. Mutiara Murni Mandiri
1.303.963.037
1.303.963.065
3
CV. Procomp
1.317.222.500
1.317.222.500
4
PT. Suretindo Mandiri Utama
1.329.817.500
1.339.167.500
PT. Suretindo Mandiri Utama terdapat kesalahan aritmatik sehingga harga terkoreksi melebihi HPS.
2. Evaluasi Administrasi
Dalam tahap evaluasi data administrasi seluruh perusahaan yang telah memasukkan dokumen
penawaran, dinyatakan sah dan memenuhi persyaratan administrasi untuk dilanjutkan ke tahap
evaluasi teknis.
No.
Nama Perusahaan
Surat Penawaran dan Rincian
Harga Penawaran
1
CV. Multi Skindo Utama
Sesuai
2
PT. Mutiara Murni Mandiri
Sesuai
3
CV. Procomp
4
PT. Suretindo Mandiri
Utama
Persyaratan Administrasi
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sah dan Memenuhi
Persyaratan
Sesuai
Sesuai
3. Evaluasi Teknis
Penilaian terhadap penawaran teknis meliputi penilaian terhadap kelengkapan yang dipersyaratkan.
Evaluasi penawaran teknis dimulai dari urutan terendah penawaran harga terkoreksi yaitu peringkat
1, 2,3 dan 4. Berikut hasil evaluasi teknis terhadap kedua penyedia tersebut:
NO
1
Nama Perusahaan
Item Penilaian
Jadwal dan jangka
waktu pelaksanaan
pekerjaan sampai
dengan serah terima
pekerjaan
CV. Multi
Skindo Utama
PT. Mutiara
Murni
Mandiri.
CV.
Procomp
PT. Suretindo
Mandiri
Utama
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
Ket
NO
2
Nama Perusahaan
Item Penilaian
Spesifikasi teknis
barang yang
ditawarkan dilengkapi
berdasarkan contoh,
brosur dan gambargambar
CV. Multi
Skindo Utama
PT. Mutiara
Murni
Mandiri.
CV.
Procomp
PT. Suretindo
Mandiri
Utama
Tidak sesuai
Tidak sesuai
sesuai
sesuai
Ket
Spesifikasi barang yang
ditawarkan tidak sesuai
CV. Multiskindo :
item no.1 : berdasarkan
identitas barang dan brosur
footbase bukan crome,
namun plastic
PT. Mutiara Murni mandiri
item no. 37 : berdasarkan
identitas barang dan brosur
spesifikas adalah airport
extreme (stationer)
sementara yang diminta
adalah airport express
(fmobilitas)
Inkonsitensi antara
Identitas barang, brosur
yang ditawarkan
CV. Multiskindo :
item no.1 : berdasarkan
identitas barang dan brosur
footbase plastic namun
pada spesifikasi tercantum
crome (tidak konsisten
antara tipe barang yang
ditawarkan dengan
spesifikasi)
PT. Mutiara Murni mandiri
item no. 37 berdasarkan
identitas barang dan brosur
adalah airport extreme
namun pada spesifikasi
tercantum merupakan
spesifikasi airport express
(tidak konsisten antara tipe
barang yang ditawarkan
dengan spesifikasi)
3
jadwal waktu
penyerahan/pengiriman
barang
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
4
identitas (jenis, tipe dan
merek) barang
ditawarkan tercantum
dengan lengkap dan
jelas
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
NO
Nama Perusahaan
Item Penilaian
5
Surat pernyataan
layanan purnajual/
klaim garansi (dari
penyedia)
6
Bagian pekerjaan yang
akan disubkontrakkan
(apabila ada)
Surat pernyataan
keaslian barang (dari
penyedia)
Surat Pendukung dari
Principal untuk
komputer jinjing
7
8
Kesimpulan
Persyaratan Teknis
CV. Multi
Skindo Utama
PT. Mutiara
Murni
Mandiri.
CV.
Procomp
PT. Suretindo
Mandiri
Utama
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
-
-
-
-
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
sesuai
Tidak
Memenuhi
persyaratan
teknis
Tidak
Memenuhi
persyaratan
teknis
Memenuhi
persyaratan
teknis
Memenuhi
persyaratan
teknis
Ket
4. Evaluasi Harga
Dalam tahap evaluasi penawaran harga dilakukan terhadap 2 (dua) peserta yang telah memenuhi
persyaratan administrasi dan teknis.
No.
1
Harga Penawaran
(Rp.0,00)
% dari
HPS
Keterangan
CV. Procomp
1.317.222.500
98,79 %
Memenuhi persyaratan
PT. Suretindo Mandiri
Utama
1.339.167.500
100,44
%
Tidak memenuhi
persyaratan
Nama Perusahaan
5. Pembuktian Kualifkasi
Verifikasi terhadap data kualifikasi perusahaan yang diberikan oleh peserta pada dokumen
penawaran dilakukan pada saat pembuktian kualifikasi, verifikasi dilakukan terhadap peserta yang
akan dicalonkan sebagai pemenang 1 dan 2 dengan kriteria telah memenuhi persyaratan
administrasi dan kualifikasi, teknis dan penawaran harga terendah terkoreksi.
NO.
1
2
3
4
URAIAN KUALIFIKASI
Ijin Usaha termasuk kualifikasi dan
klasifikasi perusahaaan
Akta Pendirian dan Perubahannya
NPWP, PKP, TDP & Surat
Keterangan Domisili
Bukti pelunasan/ setoran pajak-
CV. Procomp
Dok. Penawaran
Dok. Asli
√
√
√
√
√
√
√
√
pajak
5
Bukti pendukung pernyataan
pengalaman kerja (kontrak, SPK, dll)
Memiliki pengalaman pada bidang
pekerjaan sejenis
Surat dukungan Principal untuk item
komputer jinjing
Keterangan
6
7
√
√
√
√
√
√
Lulus Persyaratan
6. Penetapan Pemenang
1
CV. Procomp
KELOMPOK KERJA
UNIT LAYANAN PENGADAAN T.A. 2016
Jl. Taman Edelweis Barat Blok G No 30, Taman Galaxy –
Jakasetia