BAHP PELELANGAN GAGAL
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KABUPATEN KAPUAS HULU
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAGAL
Nomor : 296.a /ULP-Pokja2/KSI/2016
Pekerjaan
:
Pembangunan Jalan Dsn. Bulai - Dsn. Kerengas Kec. Seberuang, Suhaid
Lokasi
Satuan Kerja
PPK
Kelompok Kerja
Pagu Dana
Harga Perkiraan Sendiri
:
:
:
:
:
:
K ecamatan Seberuang - Suhai d
Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang
Ari ani ,SE.
Pokja 2 Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kapuas Hulu
Rp. 500.000.000,00
Rp. 500.000.000,00
Sumber Dana
:
APBD KABUPATEN KAPUAS HULU
Tahun Anggaran
Jangka Waktu Pelaksanaan
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
:
:
:
:
:
2016
1 2 0 (Seratus Dua Puluh) Hari Kalender
e P e m i l i h a n L a n g s u n g d e n g a n Pascakualifikasi
Satu File
Sistem Gugur
Pada hari ini Selasa Tanggal Enam Belas Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Enam Belas, Kami yang bertanda
tangan dibawah ini Pokja 2 Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kapuas Hulu telah melaksanakan
Pelelangan dengan hasil sebagai berikut:
1. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran.
a. Waktu Pemasukan
: tanggal 9 Agustus s/d 10 Agustus 2016
b. Tempat
: LPSE Kabupaten Kapuas Hulu
c. Peserta yang memasukan Dokumen Penawaran 3 (Tiga) Perusahaan, yaitu:
1) CV. Man Hakil Jaya
2) CV. Maya Anggita
3) CV. Rasyid Raihan Group
2. Evaluasi Dokumen Penawaran.
Evaluasi penawaran dimulai dari 3 ( Tiga ) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan
berpedoman pada Dokumen Pemilihan. Adapun Hasil Evaluasi Penawaran sebagai berikut :
a) Koreksi Aritmatik
SNo
Nama Perusahaan
Harga Penawaran
termasuk PPN 10% (Rp)
1
CV. Man Hakil Jaya
Pada Saat
Pembukaan
383.082.000,00
2
CV. Maya Anggita
423.001.000,00
Setelah Koreksi
Aritmatik
383.082.000,00
423.001.000,00
3
CV. Rasyid Raihan Group
494.515.000,00
494.515.000,00
Peringkat
setelah
Koreksi
Aritmatik
Keterangan
1
2
3
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam Dokumen
Pemilihan, Surat Penawaran , Dukungan Bank, Rekap RAB, Daftar Kuantitas Harga , Masa berlaku
Penawaran dan Tanggal Penawaran
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 3 (Tiga) penawaran
Yaitu penawaran :
1.CV. Man Hakil Jaya
2.CV. Maya Anggita
3.CV. Rasyid Raihan Group
2) Konfirmasi/Klarifikasi (Tidak diperlukan)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyataka
memenuhi syarat/lulus administrasi
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
= 2 (Dua) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
CV. Maya Anggita
2)
CV. Rasyid Raihan Group
= 1 (Satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1. CV.Man Hakil Jaya
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
- CV.Man Hakil Jaya (Tidak Melampirkan dokumen Penawaran teknis dan kualifikasi)
b) Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur
yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 2 (Dua) penawaran
Yaitu penawaran :
1) CV. Maya Anggita
2) CV. Rasyid Raihan Group
2) Konfirmasi/Klarifikasi (Tidak diperlukan)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
= 1 (Satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
CV.Rasyid Raihan Group
= 1 (Satu ) penawaran
Yaitu penawaran :
1. CV. Maya Anggita
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
- CV. Maya Anggita (Personil dan Peralatan Tidak Sesuai dengan yang disyaratkan
didalam dokumen lelang)
c) Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan
persyaratan teknis.
1) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS, Harga satuan
timpang, Mata pembayaran yang harga satuannya nol, Penulisan nilai harga
penawaran antara angka dan huruf (khusus untuk kontrak lumpsum), kewajaran harga,
Harga Evaluasi Akhir (HEA) berkaitan dengan prefensi harga atas penggunaan produksi
dalam negeri.
2) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 1 (Satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
CV.Rasyid Raihan Group
3) Konfirmasi/Klarifikasi (Tidak diperlukan)
d)
Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi.
a) Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan.
Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
b) Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan
kualifikasi.
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 1 (satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus, yaitu :
CV.Rasyid Raihan Group
= 1 (satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1) CV.Rasyid Raihan Group
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus, yaitu :
= 0 (Nol) penawaran
c. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi.
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara
melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Jumlah Penyedia yang diundang
Pembuktian Kualifikasi
= 1 ( Satu ) Penyedia
Yaitu penawaran :
1) CV.Rasyid Raihan Group
Jumlah Penyedia dinyatakan memenuhi
Syarat / Lulus Pembuktian Kualifikasi
= 0 ( Nol ) Penyedia
Yaitu penawaran :
-
Jumlah penyedia yang dinyatakan
gugur/tidak lulus Pembuktian, yaitu
= 1 (Satu) Penyedia
Yaitu penawaran :
1. CV.Rasyid Raihan Group
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : CV. Rasyid Raihan Group tidak dapat menunjukkan KTP asli/legalisir dan ijazah personil asli/legalisir.
d. Kesimpulan.
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, evaluasi kualifikasi dan
Pembuktian Kualifikasi, maka Pokja 2 Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kapuas Hulu
berkesimpulan dan memutuskan bahwasannya pelelangan untuk paket pekerjaan tersebut diatas
DINYATAKAN GAGAL karena tidak ada 1 (satu) pun peserta yang LULUS sampai dengan tahap
pembuktian kualifikasi.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggungjawab
untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KABUPATEN KAPUAS HULU
Kelompok Kerja 2
1.
Agus Izzul M, A.Md.
Ketua
2.
Mulia Dinata, K.A
Sekretaris
3.
Radiono
Anggota
4.
Catur Suharno, S.Pd.
Anggota
5.
Hamidi, S.Kp
Anggota
.......................
.......................
.......................
.......................
.......................
KABUPATEN KAPUAS HULU
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN GAGAL
Nomor : 296.a /ULP-Pokja2/KSI/2016
Pekerjaan
:
Pembangunan Jalan Dsn. Bulai - Dsn. Kerengas Kec. Seberuang, Suhaid
Lokasi
Satuan Kerja
PPK
Kelompok Kerja
Pagu Dana
Harga Perkiraan Sendiri
:
:
:
:
:
:
K ecamatan Seberuang - Suhai d
Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang
Ari ani ,SE.
Pokja 2 Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kapuas Hulu
Rp. 500.000.000,00
Rp. 500.000.000,00
Sumber Dana
:
APBD KABUPATEN KAPUAS HULU
Tahun Anggaran
Jangka Waktu Pelaksanaan
Metode Pemilihan
Metode Penyampaian
Metode Evaluasi
:
:
:
:
:
2016
1 2 0 (Seratus Dua Puluh) Hari Kalender
e P e m i l i h a n L a n g s u n g d e n g a n Pascakualifikasi
Satu File
Sistem Gugur
Pada hari ini Selasa Tanggal Enam Belas Bulan Agustus Tahun Dua Ribu Enam Belas, Kami yang bertanda
tangan dibawah ini Pokja 2 Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kapuas Hulu telah melaksanakan
Pelelangan dengan hasil sebagai berikut:
1. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran.
a. Waktu Pemasukan
: tanggal 9 Agustus s/d 10 Agustus 2016
b. Tempat
: LPSE Kabupaten Kapuas Hulu
c. Peserta yang memasukan Dokumen Penawaran 3 (Tiga) Perusahaan, yaitu:
1) CV. Man Hakil Jaya
2) CV. Maya Anggita
3) CV. Rasyid Raihan Group
2. Evaluasi Dokumen Penawaran.
Evaluasi penawaran dimulai dari 3 ( Tiga ) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan
berpedoman pada Dokumen Pemilihan. Adapun Hasil Evaluasi Penawaran sebagai berikut :
a) Koreksi Aritmatik
SNo
Nama Perusahaan
Harga Penawaran
termasuk PPN 10% (Rp)
1
CV. Man Hakil Jaya
Pada Saat
Pembukaan
383.082.000,00
2
CV. Maya Anggita
423.001.000,00
Setelah Koreksi
Aritmatik
383.082.000,00
423.001.000,00
3
CV. Rasyid Raihan Group
494.515.000,00
494.515.000,00
Peringkat
setelah
Koreksi
Aritmatik
Keterangan
1
2
3
b. Evaluasi Administrasi
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi.
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam Dokumen
Pemilihan, Surat Penawaran , Dukungan Bank, Rekap RAB, Daftar Kuantitas Harga , Masa berlaku
Penawaran dan Tanggal Penawaran
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 3 (Tiga) penawaran
Yaitu penawaran :
1.CV. Man Hakil Jaya
2.CV. Maya Anggita
3.CV. Rasyid Raihan Group
2) Konfirmasi/Klarifikasi (Tidak diperlukan)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyataka
memenuhi syarat/lulus administrasi
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
= 2 (Dua) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
CV. Maya Anggita
2)
CV. Rasyid Raihan Group
= 1 (Satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1. CV.Man Hakil Jaya
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
- CV.Man Hakil Jaya (Tidak Melampirkan dokumen Penawaran teknis dan kualifikasi)
b) Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur
yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam Dokumen Pemilihan.
1) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 2 (Dua) penawaran
Yaitu penawaran :
1) CV. Maya Anggita
2) CV. Rasyid Raihan Group
2) Konfirmasi/Klarifikasi (Tidak diperlukan)
3) Penawaran yang memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus
= 1 (Satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
CV.Rasyid Raihan Group
= 1 (Satu ) penawaran
Yaitu penawaran :
1. CV. Maya Anggita
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut :
- CV. Maya Anggita (Personil dan Peralatan Tidak Sesuai dengan yang disyaratkan
didalam dokumen lelang)
c) Evaluasi Harga
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan
persyaratan teknis.
1) Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS, Harga satuan
timpang, Mata pembayaran yang harga satuannya nol, Penulisan nilai harga
penawaran antara angka dan huruf (khusus untuk kontrak lumpsum), kewajaran harga,
Harga Evaluasi Akhir (HEA) berkaitan dengan prefensi harga atas penggunaan produksi
dalam negeri.
2) Penawaran yang dievaluasi
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 1 (Satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
CV.Rasyid Raihan Group
3) Konfirmasi/Klarifikasi (Tidak diperlukan)
d)
Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi.
a) Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan.
Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistem gugur.
b) Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan
kualifikasi.
Jumlah penawaran yang dievaluasi
= 1 (satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1)
Jumlah penawaran yang dinyatakan
memenuhi syarat/lulus, yaitu :
CV.Rasyid Raihan Group
= 1 (satu) penawaran
Yaitu penawaran :
1) CV.Rasyid Raihan Group
Jumlah penawaran yang dinyatakan
gugur/tidak lulus, yaitu :
= 0 (Nol) penawaran
c. Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Berita Acara Pembuktian Kualifikasi.
Pembuktian terhadap peserta yang memenuhi persyaratan kualifikasi dilakukan dengan cara
melihat keaslian dokumen atau legalisir dan meminta salinannya.
Jumlah Penyedia yang diundang
Pembuktian Kualifikasi
= 1 ( Satu ) Penyedia
Yaitu penawaran :
1) CV.Rasyid Raihan Group
Jumlah Penyedia dinyatakan memenuhi
Syarat / Lulus Pembuktian Kualifikasi
= 0 ( Nol ) Penyedia
Yaitu penawaran :
-
Jumlah penyedia yang dinyatakan
gugur/tidak lulus Pembuktian, yaitu
= 1 (Satu) Penyedia
Yaitu penawaran :
1. CV.Rasyid Raihan Group
Penjelasan gugur/tidak lulus masing-masing peserta adalah sebagai berikut : CV. Rasyid Raihan Group tidak dapat menunjukkan KTP asli/legalisir dan ijazah personil asli/legalisir.
d. Kesimpulan.
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, evaluasi kualifikasi dan
Pembuktian Kualifikasi, maka Pokja 2 Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Kapuas Hulu
berkesimpulan dan memutuskan bahwasannya pelelangan untuk paket pekerjaan tersebut diatas
DINYATAKAN GAGAL karena tidak ada 1 (satu) pun peserta yang LULUS sampai dengan tahap
pembuktian kualifikasi.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggungjawab
untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
KABUPATEN KAPUAS HULU
Kelompok Kerja 2
1.
Agus Izzul M, A.Md.
Ketua
2.
Mulia Dinata, K.A
Sekretaris
3.
Radiono
Anggota
4.
Catur Suharno, S.Pd.
Anggota
5.
Hamidi, S.Kp
Anggota
.......................
.......................
.......................
.......................
.......................