ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAHAT NO.152/PID.SUS/2017/PN LHT TAHUN 2017 TENTANG NARKOTIKA) MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR. 35 TAHUN 2009 (DAN HUKUM ISLAM - eprint UIN Raden Fatah Palembang

  

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAHAT

NO.152/PID.SUS/2017/PN LHT TAHUN 2017

TENTANG NARKOTIKA) MENURUT UNDANG-

UNDANG NOMOR. 35 TAHUN 2009 (DAN HUKUM

  

ISLAM

Di Susun Dalam Rangka Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Guna

Memperoleh Gelar Sarjana Hukum

  

SKRIPSI

OLEH :

RAHMAT TAUFIQ

NIM : 14150078

  

PROGRAM STUDI PERBANDINGAN MAZHAB

FA KULTAS SYARI’AH DAN HUKUM

  

UNIVERSITAS ISLAM NEGERI RADEN FATAH

PALEMBANG

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

  ”Seberapa besarnya sebuah kesengsaraan, semua itu hanyalah cobaan yang diberikan kepada hambanya. Dan pada saat itulah kamu bisa mendapatkan pelajaran dari sebuah kesuksesan”.

  Skripsi ini ku persembahkan kepada: 1.

   Ayahanda (Jamudin) dan Ibunda (Masita) tercinta.

  2. Adindaku (Endah, Budi, Ayu, Anita Putri Lestari) tersayang.

  3. Seluruh keluarga besarku yang tidak bisa disebutkan satu persatu.

  4. Sahabat-sahabatku dan teman-teman seperjuanganku.

  5. Almamaterku UIN Raden Fatah Palembang.

  6. Agama, Bangsa dan Negara.

PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN

  Berdasarkan Surat Keputusan Bersama Menteri Agama RI dan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor 158/1987 dan 0543 B/U/1987, Tanggal 22 Januari 1988.

A. Konsonan Tunggal

  Huruf Nama Huruf Keterangan

  Arab Latin

  Alif Tidak Tidak dilambangkan

  ا

  b Be Ba‟

  ب

  t Te Ta‟

  خ

  Es (dengan titik diatas) Sa‟

  ث

  Jim j Je ‟

  ج

  Ha (dengan titik Ha‟

  ح

  kh dibawah) Kha‟

  خ

  Dal d Ka dan ha

  د

  Zal De

  ر

  R Zet (dengan titik diatas) Ra‟

  س

  Zai Z Er

  ص

  Sin S Zet

  ط

  ػ ص ض ط

  „ gh f q k l m n w h

  We Ha

  Em En

  Ka El

  Ef Qi

  Koma terbalik diatas Ge

  Te (dengan titik dibawah) Zet (dengan titik dibawah)

  Es (dengan titik dibawah) De (dengan titik dibawah)

  Es Es dan ye

  ‟ Y

  Sy Sh dl th zh

  ظ ع غ ف ق ن ل و ٌ و

  Ya‟ Ta (marbutoh)

  Ha‟ Hamzah

  Nun Wawu

  Lam Mim

  Qaf Kaf

  Gain Fa‟

  Dlod Tho Zho „ain

  Syin Sad

  ِ ء ي ج

  Koma diatas y t B.

   Konsonan Rangkap Karena Syaddah Ditulis Rangkap

  Ditulis ٌٍ ذمعتي Muta‟aqqidin

  Ditulis جذع ‟iddah C.

   Ta’marbutah 1. Bila dimatikan ditulis h

  Ditulis Hibbah حثْ

  Ditulis Jizyah حٌضج

  (ketentuan ini tidak diberlakukan terhadap kata-kata arab yang sudah terserap kedalam bahasa Indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya, kecuali bila dikehendaki lafal aslinya).

  Bila diikuti dengan sandang ”al” serta bacaan kedua itu terpisah, maka ditulis dengan h.

  Ditulis Karamah-Auliya ءاٍناولااحياشك

2. Bila ta’marbutah hidup atau dengan harkat, fathah, kasrah, dan dammah ditulis t.

  Ditulis Zakatul Fitri شطفناجاكص D.

   Vokal Pendek

  Kasrah Ditulis

  I Fathah Ditulis A Dammah Ditulis U E.

   Vokal Panjang

  Fathah + Alif Ditulis A Ditulis Jahiliyyah

  حٍهْاج Ditulis A

  Fathah + ya‟ mati Ditulis

  ىعغٌ Yas‟a Ditulis

  I Kasrah + ya‟ mati Ditulis Karim

  ىٌشك Dammah + wawu mati Ditulis U

  Ditulis Furud ضوشف

F. Vokal Rangkap

  Ditulis Ai Fathah + ya‟ mati

  Ditulis Bainakum ىكٍُت

  Fathah + wawu mati Ditulis Au Ditulis Qaulun

  لول G.

   Vokal Pendek yang Berurutan Dalam Satu Kata Dipisahkan dengan Apostrof

  Ditulis اًتَا A‟antum

  Ditulis خذعا U‟iddat

  Ditulis ىتشكش ٌءل La‟in syakartum H.

   Kata Sandang Alif + Lam 1.

  Bila Diikuti Huruf Qamariyyah Ditulis Al-

  ٌاشمنا qur‟an Ditulis Al-qiyas

  طاٍمنا

  2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis dengan menggandakan huruf Syamsiyyah yang mengikutinya, serta menghilangkan huruf / (el) nya.

  Ditulis As-Sama ءاًغنا

  Ditulis Asy-Syams ظًشنا I.

   Penulisan Kata-Kata Dalam Rangkaian Kalimat

  Ditulis menurut bunyi pengucapannya dan menulis penulisannya.

  Ditulis Zawi al-Furud ضوشفنا يور

  Ditulis Ahl as-sunnah حُغنا مْا

  

ميحرلا نمحرلا للها مسب

KATA PENGANTAR

  Alhamdulillah puji syukur kehadirat Allah SWT, karena atas limpahan rahmat dan hidayah-Nya, penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Shalawat dan salam semoga teteap tercurahkan kepada suri tauladan kita Nabi Muhammad SAW. beserta keluarga dan para sahabatnya serta pengikutnya hingga akhir zaman, semoga kita selalu mendapatkan syafa‟at dari-Nya, Aamiin.

  Adapun penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syaratguna memperoleh gelar keserjanaan di Fakultas Syari‟ah dan Hukum UIN Raden Fatah Palembang dan untuk menambah dan memperkaya khasanah keilmuan, khususnya tentang ilmu pidana islam.

  Sebagai perwujudan dan ketetapan tersebut, penulismenyusun skripsi ini dengan judul: ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI

  

LAHAT NO.152/PID.SUS/2017/PN LHT TAHUN 2017 MENURUT

UNDANG-UNDANG NOMOR. 35 TAHUN 2009 DAN HUKUM

  ISLAM.

  Dalam penulisan skripsi ini tentunya tidak lepas dari penelitian yang disajikan. Semua itu didasarkan dari keterbatasan yang dimiliki penulis. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari kata sempurna sehingga penulis membutuhkan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk kemajuan pendidikan dimasa yang akan datang,

  Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyadari bahwa dengan adanya bimbingan, bantuan dan motivasi serta petunjuk dari semua pihak, maka penulisan skripsi ini dapat terselesaikan. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang tidak terhingga dan penghargaan yang sebesar-besarnya terutama kepada: 1.

  Ayahanda (Jamudin) dan Ibunda (Masita), adindaku (Endah, Budi, Ayu, Anita Putri Lestari) yang selalu mencurahkan kasih sayang, memberikan semangat, motivasi, nasehat, bimbingan dan do‟anya untuk penulis.

  2. Bapak Prof. Drs. H. M. Sirozi, M.A. Ph.D selaku Rektor UIN Raden Fatah Palembang.

  3. Bapak Prof. Dr. H. Romli SA, M.Ag., selaku Dekan Fakultas Syari‟ah UIN Raden Fatah Palembang, Bapak Dr. H. Marsaid, M.A. selaku Wakil Dekan I, Ibu Dra. Fauziah, M.Hum. selaku Wakil Dekan II dan Bapak Drs. M. Rizal, M.H. selaku Wakil Dekan III.

  4. Bapak Dr. Muhammad Torik, Lc. M.A selaku Ketua dan Bapak Syahril Jamil M,Ag selaku sekretaris Program Studi Perbandingan Mazhab Dan Hukum serta Staff dan Jajaran yang selalu memberikan dukungan, bimbingan, pengarahan dan kemudahan dalam administrasi hingga persoalan tekhnis lainnya dalam penyelesaian skripsi ini.

  5. Bpk Dr. Faisol Burlian. M.Hum. selaku Penasehat Akademik yang telah membimbing, mengajari dan selalu memberikan nasehat serta pengarahan kepada penulis dari awal hingga akhir perkuliahan.

  6. Ibu Dra. Ema Fathimah, M.Hum sebagai Dosen Pembimbing Utama dan Ibu Gibtiah, M.Ag., sebagai Pembimbing Kedua yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan pengarahan dan bimbingan, yang sangat berguna dalam penulisan skripsi ini, serta berkenan memeriksa dan memperbaikinya.

  7. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Syari‟ah UIN Raden Fatah Palembang yang telah membimbing, mengajari, dan memberikan ilmunya kepada penulis.

8. Teman-teman seperjuangan, terkhusus teman-teman di Fakultas

  Syari‟ah Perbandingan Mazhab Dan Hukum Tahun 2014 yang selalu bersedia berbagi ilmu, pengalaman, memberikan motivasi dan semangat kepada penulis dari awal perkuliahan sampai saat ini.

  Semoga Allah SWT. membalas semua jasa dan kebaikan yang telah mereka berikan kepada penulis. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi siapapun yang membacanya.

  Palembang, 2018 Hormat Penulis Rahmat Taufiq

  Nim: 14150078

  DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ............................................................................. LEMBAR PENYERTAAN KEASLIAN ............................................ i PENGESAHAN WAKIL DEKAN I ................................................... ii PENGESAHAN PEMBIMBING ........................................................ iii LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI................................................ iv MOTTO DAN PERSEMBAHAN ....................................................... v PEDOMAN TRANSLITERASI .......................................................... vi

KATAPENGANTAR ........................................................................... xii

DAFTAR ISI ......................................................................................... xvi

ABSTRAK ............................................................................................. xviii

DAFTAR LAMPIRAN......................................................................... xix

  BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ....................................................... 1 B. Rumusan Masalah................................................................. 15 C. Tujuan Penelitian .................................................................. 16 D. Kegunaan Penelitian ............................................................. 16 E. Defenisi Operasional ............................................................ 17 F. Tinjauan Pustaka................................................................... 18 G. Metode Penelitian ................................................................. 19 H. Sistematika Pembahasan....................................................... 23 BAB II TINJAUAN UMUM A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana ...................... 25 1. Istilah dan Pengertian Tindak Pidan ............................ 25 2. Unsur-unsur Tindak Pidana .......................................... 27 3. Jenis-Jenis Tindak Pidana ............................................. 31 B. Tinjauan Umum Tentang Narkotika.................................. 33 1. Pengertian Narkotika .................................................... 33 2. Sejarah Narkotika ........................................................ 34 3. Jenis-jenis Narkotika Di Indonesia ............................... 36 4. Dampak Pengaruh Pengguna Narkotika ....................... 38

  5. Narkotika Dalam Hukum Islam .................................... 44

   BAB III DESKRIPSI WILAYAH PENGADILAN NEGERI LAHAT A. Sejarah Pengadilan Negeri Lahat ........................................... 48 B. Visi dan Misi Pengadilan Negeri Lahat ................................. 50 C. Yurisdiksi Pengadilan Negeri Lahat ...................................... 51 D. Gambaran Umum Kasus Narkoba Di Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/Pn Lht ....................................... 57 E. Hal yang Memberatkan dan Hal yang Meringankan ............. 64 BAB IV PEMBAHASAN A. Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/Pn Lht Tahun 2017 Ditinjau Dari Undang-Undang No.35 Tahun

  200952 Hukuman Bagi Pelaku Penyalagunaan Narkotika Menurut Hukum Islam ........................................................... 65

  BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ................................................................... 98 B. Saran ............................................................................. 99 DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................

  100

  RIWAYAT HIDUP PENULIS LAMPIRAN

  

ABSTRAK

ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAHAT

NO.152/PID.SUS/2017/PN LHT TAHUN 2017 MENURUT

UNDANG-UNDANG NOMOR. 35 TAHUN 2009 DAN HUKUM

  Dalam upaya menurunkan angka penyalahgunaan dan ISLAM. peredaran narkotika maka pemerintah mengeluarkan Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 sebagai pengganti dari Undang-undang Nomor

  22 Tahun 1997 tentang Narkotika yang sudah tidak sesuai lagi dengan perkembangan situasi dan kondisi yang berkembang untuk menanggulangi dan memberantas tindak pidana tersebut. Adapun pokok permasalahan dalam penelitian ini, yaitu Bagaimana Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 ditinjau dari Undang-Undang No.35 tahun 2009? Bagaimana Hukuman Bagi Pelaku Penyalagunaan Narkotika Menurut Hukum Islam ?

  Penelitian ini merupakan penelitian normatif yang bersifat

  

deskiftif kualitatif dengan menggunakan jenis data sekunder yang

  penunjang atau pendukung data primer. Dalam penelitian ini, teknik pengumpulan data yang digunakan adalah ( obsevasi, wawancara,dan

  

kuesioner . Analisis data dilakukan dengan metode deskriptif kualitatif,

  yakni dengan menyajikan, menggambarkan, atau menguraikan sejelas- jelasnya seluruh masalah yang ada pada rumusan masalah, secara sistematis, faktual dan akurat. Kemudian pembahasan ini disimpulkan secara deduktif yakni dengan menarik kesimpulan dari pernyataan- pernyataan yang bersifat umum ke khusus sehingga penyajian hasil penelitian dapat di pahami dengan mudah. Berdasarkan hasil penelitian yang telah Penulis lakukan, diperoleh hasil Bahwa dasar Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/Pn Lht Tahun 2017 Ditinjau Dari Undang-Undang No.35 Tahun 2009 sudah sesuai dengan aspek yuridis, filosofis dan sosiologis. Hakim dalam hal perkara ini telah memperhatikan apa yang menjadi dasar- dasar dalam menjatuhkan pidana, dengan melihat fakta-fakta dipersidangan, surat dakwaan, keterangan terdakwa, saksi dan alat bukti. Bahwa perkara sebagaimana putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/Pn Lht Tahun 2017 sanksi bagi yang menggunakan narkoba adalah jarimah ta‟zir, yaitu sanksi yang jenis dan kadarnya ditentukan oleh hakim/pemerintah, misalnya dipenjara, dicambuk, dihukum mati dan sebagainya

DAFTAR LAMPIRAN

  1. Suarat Izin Penelitian

  2. Surat Menyelesaikan Penelitian Di Pengadilan Negeri Lahat

  3. Putusan Nomor, 152/Pid. Sus I 2017 Pn Lahat

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Permasalahan narkotika di Indonesia sudah bukan hal baru,

  bahkan hampir setiap hari di tabloid, televisi dan media lainnya. Ada saja berita yang membahas narkotika mulai dari penyalahgunaan, tertangkapnya seorang pengedar bahkan pecandu yang sedang menjalani proses rehabilitasi.

  Narkoba adalah singkatan dari narkotika dan obat/bahan berbahaya. Selain "narkoba", istilah lain yang diperkenalkan khususnya olehdalah Napza yang

  1 merupakan singkatan dari

  Semua istilah ini, baik "narkoba" ataupun "napza", mengacu pada kelompok senyawa yang umumnya memiliki risiko kecanduan bagi penggunanya. Menurut pakar kesehatan, narkoba sebenarnya adalah senyawa-senyawa psikotropika yang biasa dipakai untuk membius pasien saat hendak dioperasi atau obat-obatan untuk penyakit

  1 tertentu. Namun kini persepsi itu disalah artikan akibat pemakaian di luar peruntukan dan dosis yang semestinya.

  Penyalahgunaan narkotika dan obat-obatan terlarang di kalangan generasi muda dewasa ini kian meningkat. Maraknya penyimpangan perilaku generasi muda tersebut dapat membahayakan keberlangsungan hidup bangsa ini di kemudian hari. Kalau dirata- ratakan, usia sasaran narkoba ini adalah usia pelajar, yaitu berkisar umur 11 sampai 24 tahun.

  Masalah narkotika sendiri telah mendapat perhatian khusus dari pemerintah berdasarkan ketentuan yang tercantum dalam Undang- undang Nomor 35 Tahun 2009 Pasal 4 huruf b dan c telah disebutkan bahwa:

  Pasal 4 huruf b. Mencegah, melindungi, dan menyelamatkan bangsa Indonesia dari penyalahgunaan narkotika”. Pasal 4 huruf c. Memberantas peredaran gelap narkotika dan Prekursor

2 Narkoba”.

  Istilah Narkoba adalah singkatan dari Narkotika, Psikotropika dan Bahan Adiktif lainnya. Pengertian lebih jelasnya:

  1. Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintesisi maupun semi sintesis yang dapat menyebabkan penurunan atau kesadaran, hilangnya rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.

  2. Psikotropika adalah zat atau obat, baik alamiah maupun sintesis bukan narkotika, yang berkhasiat psikoaktif melalui pengaruh selektif pada susunan syaraf pusat yang menyebabkan perubahan khas pada aktivitas mental dan prilaku.

  3. Bahan adiktif lainnya adalah bahan lain bukan narkotika atau psikotropika yang penggunaannya dapat menimbulkan

  3 ketergantungan.

  Pengertian yang lainnya juga disebutkan bahwa narkoba adalah obat, bahan atau zat bukan makanan, yang jika masuk ke dalam tubuh manusia, berpengaruh terutama pada kerja otak (susunan syaraf pusat). Selain itu, jenis narkoba yang sudah beredar di negara Indonesia ini sangatlah banyak, antara lain terdiri atas candu (narkotika yang 3 Dirumuskan oleh tim kerja dari BNN, Mabes Polri, Depdagri dan BKKBN,

  

Pedoman Pelaksanaan P4GN / Melalui Peran Serta Kepala Desa / Lurah dinikmati dengan memakai pipa isapan), Heroin (dinikmati dengan jalan menciumnya), Shabu-shabu (diisap dengan menggunakan suatu alat khusus), Ekstasi/Metamphetamines (mengakibatkan kondisi tubuh memburuk dan tekanan darah semakin tinggi), Putauw (dikomsumsi dengan cara membakar dan diisap asapnya), Ganja atau mariyuana,

  4

  dan Hȃshish (dinikmati dengan cara diisap atau dimakan).

  Dalam upaya menurunkan angka penyalahgunaan dan peredaran narkotika maka pemerintah mengeluarkan Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 sebagai pengganti dari Undang-undang Nomor

  22 Tahun 1997 tentang Narkotika yang sudah tidak sesuai lagi dengan perkembangan situasi dan kondisi yang berkembang untuk menangggulangi dan memberantas tindak pidana tersebut.

  Keterlibatan anak dalam dunia narkotika, tidak lepas dari kontrol orang tua, karena sebagaimana mestinya orang tua harus melindungi, mendidik dan memberikan kehidupan yang layak baik kebutuhan dari segi fisik maupun psikis. Orang tua diharapkan untuk mengawasi dan mendidik anaknya agar selalu menjauhi penyalahgunaan narkoba.

  4 Dampak negatif dari perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sangatlah besar, yang berpengaruh terhadap ekonomi, politik, sosial, hukum dan agama. Di era modern dan globalisasi ini dunia semakin terlihat kebebasannya untuk berinteraksi baik nasional maupun internasional sehingga memungkinkan masyarakat untuk terpengaruh dalam hal yang pada dasarnya membawa kehancuran, sebagai akibat kurangnya pemahaman dan ilmu pengetahuan dalam diri masyarakat Indonesia sehingga dapat dimanfaatkan oleh bangsa lain sebagai bahan penjajahan modern yakni secara mental.

  Salah satu dampak negatif yang mempengaruhi segi sosial, hukum dan agama adalah munculnya zat-zat kimia terlarang yang menimbulkan kemudharatan yang mempengaruhi daya nalar manusia dalam berfikir, perusakan terhadap mental, jiwa, harta dan keyakinan yaitu narkotika. Dengan berbagai model dan bentuk yang ditawarkan dengan berbagai efek dari tiap jenisnya yang sangat menarik di kalangan terutama pemuda dilatar belakangi oleh pendidikan yang rendah dan pergaulan yang kurang baik, sehingga dimanfaatkan oleh para pengedar Narkotika untuk memperoleh keuntungan yang sebesar- besarnya dan menghancurkan moral manusia. Disebutkan dalam Undang-Undang Republik Indonesia Nomor

  35 Tahun 2009 Tentang Narkotika pasal 1 menyebutkan “Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ke tergantungan,” yang dibedakan ke dalam golongan-golongan sebagaimana terlampir

  5 dalam Undang-Undang ini.

  Tujuan dirumuskannya hukum Islam adalah untuk mewujudkan dan memelihara lima sasaran pokok, yaitu agama, jiwa, akal, kehormatan, keturunan, dan harta. Lima hal pokok ini wajib diwujudkan dan dipelihara jika seseorang menghendaki kehidupan yang berbahagia di dunia dan di hari kemudian. Segala upaya untuk mewujudkan dan memelihara lima pokok tadi merupakan amalah saleh yang harus dilakukan oleh umat Islam.

  Dalam Islam, pelarangan mengkomsumsi

  khȃmȃr (narkoba)

  dilakukan secara bertahap. Dalam al-Quran hanya terdapat larangan meminum

  khȃmȃr yang menunjukkan keharamannya. Hal ini terdapat

  dalam al-Quran surah Al-Maidah (5:90), yang berbunyi: 5

                 

  Artinya : “Hai orang-orang yang beriman, Sesungguhnya (meminum) khamar, berjudi, (berkorban untuk) berhala, mengundi nasib dengan panah adalah Termasuk perbuatan syaitan. Maka jauhilah perbuatan-perbuatan itu agar kamu mendapat keberuntungan” {QS. Al-Maidah (5:90)}.

  Ayat diatas menerangkan tentang larangan minuman khamar, dimana setiap minuman yang memabukkan termasuk juga narkoba dan obat-obatan terlarang hukumnya adalah haram. Namun bagi orang yang melanggar dan menganggapnya halal, maka mereka kan dikenakan hukuman mati sebagai orang murtad. Jika orang itu tidak bertaubat dan tidak mau meninggalkan kebiasaan itu, maka orang itu tidak di sembahyangkan dan tidak boleh dimakamkan bersama perkuburan

  6 orang-orang Islam.

  Sebaliknya, segala tindakan yang bisa mengancam keselamatan salah satu dari pokok tersebut dianggap sebagai tindakan kejahatan yang dilarang. Siapa saja yang mengamati seluk beluk hukum Islam akan mengakui bahwa setiap rumusannya mengarah kepada perwujudan atau pemeliharaan dari lima pokok tersebut. Dari gambaran ini, tindakan kejahatan dapat dikategorikan ke dalam lima kelompok, 6 yaitu kejahatan terhadap agama, kejahatan terhadap jiwa atau diri, kejahatan terhadap akal, kejahatan terhadap kehormatan dan keturunan, dan kejahatan terhadap harta benda.

  Kejahatan-kejahatan besar terhadap lima pokok ini diatur dalam bab jinâyat. Jinâyah atau Jarîmah yaitu tindak pidana di dalam hukum Islam berupa laranganlarangan syara‟ yang diancam oleh Allah dengan hukuman had atau ta‟zîr. Hukuman hȃd adalah hukuman yang ditetapkan melalui wahyu yang merupakan hak Allah sebagai sy âri‟. Hukuman

  ta’zîr adalah hukuman yang tidak ada nasnya, dan ditetapkan berdasarkan pertimbangan hakim (qâdhi).

  Tidak berbeda dengan Syaltut, Ibnu Taimiyah juga memandang bahwa khamar sesuatu yang dapat mengganggu berfungsinya akal baik yang terbuat dari anggur, korma maupu lainnya baik sejenis minuman, makanan ataupu lainnya yang apabila dikonsumsi dapat menghilangkan atau menutupi akal. Serupa juga disampaikan oleh Yusuf al-Qardhawi bahwa sesuatu yang dapat

  7

  menutup kesadaran berfikir seseorang disebut k hȃmȃr.

  Wahbah al-Zuhaili mengutip Abu Hanifah (Hanafiyah) bahwa

  

khȃmȃr adalah suatu minuman tertentu yang terbuat dari sari buah 7 anggur murni atau kurma yang dimasak sampai mendidih dan keluar gelembung busanya kemudian dibiarkan sampai bening dan hilang

  8

  gelembung busanya. Sedangkan sesuatu yang memabukkan yang terbuat dari selain buah kurma murni atau buah anggur murni tidak dinamakan khamr tetapi dinamakan nabidz. Masih menurut pendapat mereka: bahwa larangan mengkonsumsi nabidz dikarenakan faktor eksternal (faktor Iuar), yaitu keharaman yang disebabkan dapat

  9

  "memabukkan ", bukan terletak pada benda/zatnya (nabȋdz) itu sendiri.

  Hukum Islam secara jelas telah mengatur bentuk-bentuk hukuman bagi pengguna narkoba antara lain peminum

  khȃmȃr

  hukumannya 40 kali dera di muka umum. Menurut ulama Malikiyah, Hanafiyah, Hanabilah dan ijmak sahabat, sanksi peminum

  khȃmȃr

  adalah 80 kali dera. Sedangkan menurut

  Syafi’iyah, sanksi hukum bagi

  peminum

  khȃmȃr adalah 40 kali dera, tetapi ia kemudian menambahkan bahwa imam boleh menambah menjadi 80 kali dera.

  Selanjutnya, berdasarkan fatwa Majelis Ulama Indonesia, sanksi bagi pelaku penyalahgunaan narkoba adalah

  tȃ’zîr karena narkoba lebih

8 Yusuf al-Qardhawi, Hal dan haram Dalam islam ,Surabaya: Bina Ilmu 1993, hlm.91.

  9 berbahaya dibandingkan bahaya khamar.

  Tȃ’zîr adalah hukuman yang

  10 mendidik yang dijatuhkan hakim terhadap perbuatan kejahatan.

  Dalam pasal 1 poin 3 UU No 35 Tahun 2009, produksi Narkotika didefinisikan sebagai kegiatan atau proses menyiapkan, mengolah, membuat, dan menghasilkan Narkotika secara langsung atau tidak langsung melalui ekstraksi atau nonekstraksi dari sumber alami atau sintetis kimia atau gabungannya, termasuk mengemas dan/atau mengubah bentuk Narkotika. Kemudian dalam penjelasan Pasal 12 Ayat 1 disebutkan yang dimaksud dengan produksi adalah termasuk pembudidayaan (kultivasi) tanaman yang mengandung Narkotika Adapun isi dari Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 :

a. Bahwa untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang

  sejahtera, adil dan makmur yang merata materiil dan spiritual berdasarkan Pancasila dan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, kualitas sumber daya manusia Indonesia sebagai salah satu modal pembangunan nasional perlu dipelihara dan ditingkatkan secara terus-menerus, termasuk derajat kesehatannya;

  10

  

b. Bahwa untuk meningkatkan derajat kesehatan sumber daya

  manusia Indonesia dalam rangka mewujudkan kesejahteraan rakyat perlu dilakukan upaya peningkatan di bidang pengobatan dan pelayanan kesehatan, antara lain dengan mengusahakan ketersediaan Narkotika jenis tertentu yang sangat dibutuhkan sebagai obat serta melakukan pencegahan dan pemberantasan bahaya penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika dan Prekursor Narkotika;

  

c. Bahwa Narkotika di satu sisi merupakan obat atau bahan

  yang bermanfaat di bidang pengobatan atau pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan dan di sisi lain dapat pula menimbulkan ketergantungan yang sangat merugikan apabila disalahgunakan atau digunakan tanpa pengendalian dan pengawasan yang ketat dan saksama;

  

d. Bahwa mengimpor, mengekspor, memproduksi, menanam,

  menyimpan, mengedarkan, dan/atau menggunakan Narkotika tanpa pengendalian dan pengawasan yang ketat dan seksama serta bertentangan dengan peraturan perundang-undangan merupakan tindak pidana Narkotika karena sangat merugikan dan merupakan bahaya yang sangat besar bagi kehidupan manusia, masyarakat, bangsa, dan negara serta ketahanan nasional Indonesia;

  e. Bahwa tindak pidana Narkotika telah bersifat transnasional

  yang dilakukan dengan menggunakan modus operandi yang tinggi, teknologi canggih, didukung oleh jaringan organisasi yang luas, dan sudah banyak menimbulkan korban, terutama di kalangan generasi muda bangsa yang sangat membahayakan kehidupan masyarakat, bangsa, dan negara sehingga UndangUndang Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika sudah tidak sesuai lagi dengan perkembangan situasi dan kondisi yang berkembang untuk menanggulangi dan memberantas tindak pidana tersebut

  f. Bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud

  dalam huruf a, huruf b, huruf c, huruf d, dan huruf e, perlu membentuk Undang-Undang tentang Narkotika.

  “Memakan (mengisap) ganja yang keras ini terhukum haram, ia termasuk seburuk-buruk benda kotor yang diharamkan. Sama saja hukumnya, sedikit atau banyak, tetapi mengisap dalam jumlah banyak dan memabukkan adalah haram menurut kesepakatan kaum Muslim.

  Barangsiapa yang menganggap bahwa ganja halal maka dia termasuk kafir dan diharuskan bertobat. Jika ia bertobat maka urusannya dianggap selesai. Tetapi jika ia tidak mau bertobat maka dia harus dibunuh sebagai orang murtad yang tidak perlu dimandikan jenazahnya, tidak perlu dishalati dan tidak boleh dikubur di permakaman kaum Muslim”.

  Dalam kitab al-fatawa al-kubra, ibnu taimiyah juga mengatakan bahwa segala sesuatu yang bisa menghilangkan keasadaran akal itu adalah haram, meskipun tidak sampai memberi efek memabukkan. Mengonsumsi sesuatu yang menghilangkan akal adalah haram berdasarkan ijma‟ kaum muslimin.

  Jadi penyalahgunaan narkotika dapat dikatakan sebagai tindak pidana (jarimah) yang mempunyai konsekuensi hukum, dari segi hukum mengenai perbuatan penyalahgunaan narkotika dan ketentuan pidananya telah dilarang dalam peraturan perundang-undangan secara khusus, yaitu Undang-Undang Nomor. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Kejahatan penyalahgunaan narkotika dalam hukum Islam adalah segala sesuatu yang dapat merusak akal, yang diqiyaskan (analogi hukum) dengan pengguna khamar, masuk kategori khamar adalah morfin, heroin, kokain, ganja dan sejenisnya.

  Sebagaimana dalam hukum positif, dalam Islam pula terdapat sanksi bagi pelaku tindak pidana penyalahgunaan narkotika ini.

  Kejahatan ini dalam Islam dimasukkan kedalam katagori jarimah hudud, karena dapat mengganggu kesehatan dilakukan oleh seseorang

  11

  atau lebih seorang yang menjadikan pelakunya dikenakan sanksi hȃd.

  Dalam hukum Islam memang tidak disebutkan secara langsung dalam Alquran maupun sunnah. Hanya saja menyebutkan istilah kh

  ȃmȃr. Tetapi dalam teori ilmu fikih, bila suatu hukum belum

  ditentukan status hukumnya, maka dapat diselesaikan melalui metode

  

qiyas yang artinya mempersamakan hukum suatu perkara yang sudah

  ada ketentuan hukumnya. Persamaan ketentuan hukum yang dimaksud didasari oleh adanya unsur-unsur kesamaan yang sudah ada ketetapan hukumnya dengan yang belum ada ketetapan hukumnya yang disebut illat.

  Jadi secara teori pengertian narkotika menurut hukum Islam dan Undang-Undang N0.35 tahun 2009, salah satu wadah untuk mengetahui hukum dan tindakan pengunaan narkotika untuk untuk dianalisa oleh peneliti.Pertanyaan pokok dari penelitian ini adalah

  11 bagaimana Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 ditinjau dari Undang-Undang No.35 tahun 2009.

  Salah satu kasus narkotika yang saya akan teliti, yaitu kasus narkotika yang berada di Provinsi Sumatera Selatan, kota Palembanng, yang tersangkanya divonis hukuman 1 tahun 6 bulan penjara oleh Pengadilan Negeri lahat adalah kasus narkotika yang dilakukan oleh Sdr Doga Aria Ratu Jugar Bin Onglin.

  Dengan melihat fakta-fakta tersebut diatas, bahwa kasus narkotika menunjukkan angka yang signifikan. Walaupun KUHP telah mengancam hukuman mati bagi pengedar narkotika dan hukuman 4 tahun penjara bagi pengguna narkotika tersebut.

  Berdasarkan latar belakang di atas penulis keundian penulis tertarik untuk meneliti tentang

  “Analisis Putusan Pengadilan Negeri

Lahat No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 (Tentang

Narkotika) Menurut Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Dan

Hukum Islam”.

B. Rumusan Masalah

  Untuk menghindari yang kurang sesuai dengan judul, dan menghasilkan pembahasan yang objektif dan terarah, maka

  1. Putusan Pengadilan Negeri Lahat Bagaimana

  No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 ditinjau dari Undang- Undang No.35 tahun 2009? 2. Bagaimana Hukuman Bagi Pelaku Penyalagunaan Narkotika

  Menurut Hukum Islam ?

C. Tujuan Penelitian 1.

  Untuk mengetahui Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 ditinjau dari Undang- Undang No.35 tahun 2009.

2. Untuk mengetahui Hukuman Bagi Pelaku Penyalagunaan Narkotika Menurut Hukum Islam.

D. Kegunaan Penelitian 1.

  Peneliti ini diharapkan berguna untuk menambah wawasan pengetahuan dikalangan akademik tentang Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 ditinjau dari Undang-Undang No.35 tahun 2009.

  2. Untuk menambah wawasan bagi mahasiswa di bidang studi agama-agama dalam memberikan informasi mengenai Hukuman Bagi Pelaku Penyalagunaan Narkotika Menurut Hukum Islam.

E. Definisi Operasional

  Sebagai gambaran didalam memahami suatu pembahasan maka perlu adanya pendefinisian terhadap judul yang bersifat operasional dalam tulisan skripsi ini, agar dapat dipahami dengan jelas dan terarah.

  Adapun judul skripsi yaitu “Analisis Putusan Pengadilan

  

Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/Pn Lht Tahun 2017 (Tentang

Narkotika) Menurut Undang-Undang No.35 Tahun 2009 Dan

Hukum Islam”. dan agar tidak terjadi kesalahpahaman di dalam

  memahami judul skripsi ini, maka perlu penulis menguraikan pengertian judul tersebut, sebagai berikut: Dalam Kamus Lengkap Bahasa Indonesia, analisa disebut juga analisis. Analisis adalah penyelidikan terhadap suatu pristiwa

  (karangan, perbuatan, dan sebagainya) untuk mengetahui keadaan yang

  12 sebenarnya (sebab,musabab, kedudukan perkaranya, dan sebagainya).

  Undang-Undang adalah ketentuan-ketentuan dan peraturan- peraturan negara yang dibuat oleh pemerintah (menteri, badan eksekutif, dan sebagainya) disahkan oleh parlemen ( dewan perwakilan rakyat, badan legislatif, dan sebagainya), ditandatanggani oleh kepala negara (Presiden, Kepala Pemerintah,Raja), dan mempunyai kekuatan 12 yang mengikat, aturan-aturan yang dibuat oleh orang atau badan yang

  13 berkuasa.

  Hukum Islam : Aturan-aturan atau ketentuan yang berkenaan dengan kehidupan manusia berdasarkan kitab alquran dan hadis dan dalam skripsi ini menggunakan teori jarimah takzir yang dimana juga mempunyai arti jarimah (tindak pidana) yang diancam dengan hukuman had, yaitu hukuman yang telah ditentukan batas-batasnya.

F. Tinjauan Pustaka

  Dalam buku :Aspek Pidana Penyalagunaan Narkotika Rehabilitasi versus Penjara (menyoroti pasal 127 UU.35 Tahun 2009.

  Buku ini menjelaskan berbagai macam kasus narkotika berdasarkan Undang-Undang dan berbagai jenis narkotika berdasarkan UU dan surat edaran Mahkamah Konstiusi tentang narkotika.

  Yusuf al-Qardhawi, Hal dan Haram Dalam Islam ,Surabaya: 1993. Menjelaskan bahwa islam melarang hal yang memabukan yaitu seperti khamar karena narkotika itu sama jenisnya dengan khamar yang bisa membuat manusia lupa ingatan atau hal yang membuat manusia mabuk. Dalam Zainuddin Ali, tentang Hukum Pidana Islam dijelaskan tentang pengertian hukum Islam dalam menyikapi kasus narkotika berdasaran pandangan hukum Islam.

  Yanuar Sadewa, Bimbingan dan Penyuluhan Islam terhadap

  Bahaya Narkoba, makalah Badan Narkotika Nasional,

  21 Agustus 2007. Buku ini berisi tentang bahaya narkoba bagi penyalagunaan naerkotika dan bimbingan untuk rehabitasi bagi pecandu narkotika.

  Adapun penelitian dalam skripsi penulis yang berjudul “ ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LAHAT No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 Menurut Undang-Undang No.35 Tahun 2009 DAN HUKUM ISLAM”. Penulis lebih memfokuskan pada bagaimana hukuman penyalagunaan Narkotika menurut Undang-Undang NO.35 Tahun 2009 dan Hukum Islam.

G. Metode Penelitian

  Adapun jenis penelitian yang digunakan yaitu Field Research (Penelitian Lapangan) dengan Pendekatan (Yuridis Empiris). Istilah penelitian hukum Empiris berasal dari bahasa Inggris, yakni emperical

  

legal research , dalam bahasa belanda disebut dengan istilah empiricsch

  , sedangkan dalam bahasa jermannya disebut

  juridisch ondrezoek

  14

  dengan empiriche juridische recherche. Penelitian hukum empiris ini merupakan salah satu jenis penelitian hukum yang menganalisis dan mengkaji bekerjanya hukum didalam masyarakat.

  Dalam penelitian hukum empiris data yang dipergunakan adalah data primer dan data sekunder.

1. Sumber Data a. Data Primer

  Data primer merupakan data empiris yang berasal dari data

  15 lapangan. Data lapangan itu diperoleh dari para responden.

  Responden adalah orang atau beberapa orang yang memberikann jawaban terhadap pertanyaan yang diajukan oleh penelitian yang ada kaitannya dengan permasalahan yang diteliti. Informasi yang diperlukan dalam penelitian hukum empiris untuk mendapatka data secara kualitatif. Narasumber adalah orang yang memberikan pendapat atas objek yang diteliti. Data yang dihimpun dari observasi dan wawancara. Data tersebut diambil dari lokasi yang diteliti yaitu di Pengadilan Negeri Lahat.

14 Ishaq, Metode Penelitian Hukum ,Alvabeta CV, Bandung, Cet-1,Mei

b. Data Sekunder

  Data sekunder hanya diperlukan sebagai penunjang atau pendukung data primer antara lain:

  1. Lokasi Dalam Penelitian Hukum Empiris

  Dalam peneitian hukum empiris mempergunakan lokasi penelitian. Lokasi penelitian ini merupakan lingkungan tempat dilakukannya penelitian.ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN

  NEGERI LAHAT No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 Menurut Undang- Undang No.35 Tahun 2009 DAN HUKUM ISLAM”. Jadi, lokasi penelitiannya adalah Pengadilan Negeri Kota Lahat Jln.

  Kolonel H.Berlian Bandar Jaya, Lahat.

  2. Metode Pengumpulan Data

  Data di dalam penelitian hukum empiris terdiri atas data primer dan data sekunder. Data primer metode penggumpulannya

  16 dilakukan dengan menggunakan obsevasi.

a. Observasi Non Partisipasif

  Jenis Observasi ini, observer tidak melibatkan diri kedalam observee hanya pengamatan dilakukan secara sepintas pada saat tertentu kegiatan observeenya. Pengamatan tidak terlibat ini, hanya mendapatkan gambaran obyeknya sejauh penglihatan dan terlepas pada saat tertentu tersebut,tidak dapat merasakan keadaan sesungguhnya terjadi pada saat observernya. Observasi non Parsipatif Yaitu mengadakan peninjauan dan mengamati, serta mencatat objek yang akan diteliti dan langsung ke lokasi penelitian yaitu Pengadilan Negeri Lahat.

b. Wawancara

  Observasi adalah suatu pengamatan yang dilakukan peneliti dalam melakukan penelitian. Observasi disebut juga pengamatan, yang meliputi kegiatan pemantauan penelitian terhadap sesuatu objek dengan menggunakan seluruh alat indera.

3. Teknik Analisa Data

  Analisa data yang digunakan dalam penelitian hukum empiris dapat dilakukan secara kualitatif, yaitu menguraikan data secara berkualitas dan komprehensif dalam bentuk kalimat yang teratur, logis, tidak tumpah tindih, dan efektif, sehingga memudahkan pemahaman dan interpretasi data. Penelitian ini juga mengunakan metode deskriftif kualitatif, yaitu memaparkan , menjelaskan, mengambarkan setiap pokok permasalahan. Metode penelitian deskriftif digunakan pada situasi sekarang. Penelitian ini dilakukan dengan menempuh langkah-langkah pengumpulan data, klasifikasi, pengolahan atau analis

  17 data, membuat kesimpulan dan saran.

H. Sistematika Pembahasan

  Untuk mempermudah pembahasan masalah-masalah dalam studi ini, dan dapat dipahami permasalahannya secara sistematis dan lebih terarah, maka pembahasannya dibentuk dalam bab-bab yang masing-masing bab mengandung sub-bab, sehingga tergambar keterkaitan yang sistematis. Untuk selanjutnya sistematika pembahasannya disusun sebagai berikut :

  Bab I, merupakan pendahuluan yang meliputi latar belakang, batasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, kegunaan penelitian, kerangka teori, defenisi operasional, tinjauan pustaka, metode penelitian, dan sistematika pembahasan.

  Bab II, berisi tentang teori-teori yang berhubungan dengan skripsi ini yang digunakan penulis sebagai dasar penyusunan. Bab III, Berisi gambaran umum lokasi Penelitian, yaitu (Sejarah Pengadilan Negeri Lahat, Visi Dan Misi Pengadilan Negeri Lahat, tugas pokok dan fungsi) dan Gambaran Putusan Pengadilan Negeri Lahat No.152/Pid.Sus/2017/PN Lht Tahun 2017 ditinjau dari Undang- Undang No.35 tahun 2009.

  Bab IV, menjelaskan tentang Hukuman Bagi Pelaku Penyalagunaan Narkotika Menurut Hukum Islam. Bab V, merupakan bab penutup. Bab ini terdiri dari kesimpulan dan saran dari pembahasan yang telah diuraikan dari bab- bab sebelumnya.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana

1. Istilah dan Pengertian Tindak Pidana

  Pembentuk undang-undang telah menggunakan istilah “strafbaar feit” untuk menyebut apa yang disebut sebagai “tindak pidana” di dalam kitab undang-undang hukum pidana tanpa memberikan suatu penjelasan tentang apa yang disebut sebagai “strafbaar feit” tersebut. oleh karena itu timbullah beberapa doktrin mengenai pendapat tentang makna dari istilah

  “strafbaar feit” tersebut. Mengenai isi pengertian tindak pidana tidak ada kesatuan pendapat para sarjana. berikut ini adalah beberapa pendapat para

  18 sarjana mengenai penjelasan dari istilah “strafbaar feit” tersebut.

  Berikut ini adalah beberapa pendapat ahli hukum pidana yang juga mengemukakan pendapatnya mengenai istilah

  “strafbaar feit”,

  antara lain:

Dokumen yang terkait

KEKERASAN FISIK TERHADAP PEREMPUAN DALAM RUMAH TANGGA MENURUT PERSPEKTIF HUKUM ISLAM DAN UNDANGUNDANG NO. 23 TAHUN 2004 - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 74

PENYELESAIAN SENGKETA TANAH WAKAF DI RT 014 TALANG BENGKURAT KELURAHAN PAGAR AGUNG KECAMATAN LAHAT KABUPATEN LAHAT DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 41 TAHUN 2004 TENTANG WAKAF - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 100

TINJAUAN FIQH JINAYAH TERHADAP PENCURIAN ALIRAN LISTRIK NEGARA MENURUT UNDANG - UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2009 TENTANG KETENAGALISTRIKAN - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 63

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP KESELAMATAN KERJA PEMADAM KEBAKARAN MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2013 DAN HUKUM ISLAM - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 137

AKIBAT HUKUM PAILIT PADA PERUSAHAAN ASURANSI MENURUT UNDANG-UNDANG RI NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG DALAM PERSPEKTIF HUKUM EKONOMI SYARI’AH - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 124

HADLĀNAH DITINJAU DARI UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1974 TENTANG PERKAWINAN DAN ENAKMEN NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG KELUARGA ISLAM DI NEGERI KEDAH MALAYSIA - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 76

BAB I PENDAHULUAN - ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN TINGGI AGAMA NOMOR PERKARA 37/Pdt.G/2012/PTA.Plg TENTANG NAFKAH IDDAH CERAI GUGAT - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 13

HUKUM WASIAT DONOR ORGAN TUBUH MANUSIA DAN PELAKSANAANNYA MENURUT HUKUM ISLAM DAN AKTA 130 TISU MANUSIA TAHUN 1974 UNDANG-UNDANG MALAYSIA - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 138

TINJAUAN HUKUM ISLAM TERHADAP JAMINAN PERLINDUNGAN HUKUM BAGI SAKSI PELAPOR TINDAK PIDANA KORUPSI MENURUT UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 117

TINJAUAN FIQH JINAYAH TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PEMALSUAN VAKSIN IMUNISASI MENURUT UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN - eprint UIN Raden Fatah Palembang

0 0 87