06.40.0106 Prasetyowati Noor Indah Sari DAFTAR PUSTAKA
DAFTAR PUSTAKA
Anoraga, P. 2009. Psikologi Kerja. Cetakan 5. Jakarta: Rineka Cipta.Arikunto, S. 2010. Prosedur Penelitian. Suatu Pendekatan Praktik. Edisi Revisi 2010 . Jakarta: PT. Rineka Cipta. __________. 2010. Manajemen Penelitian. Cetakan Kesebelas. Jakarta: PT.
Rineka Cipta.
Arinta, I.L., dan Azwar, S. 1993. Peran Jenis Androgini dan Konflik Peran
Ganda pada Ibu Bekerja. Jurnal Psikologi. No.2, 1993 (20-30).
Azwar, S. 2002. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
_______. 2010. Metode Penelitian. Edisi I. Cetakan XI. Yogyakarta:
Pustaka Pelajar._______. 2010. Reliabilitas dan Validitas. Edisi ke-3, Cetakan X.
Yogyakarta: Pustaka Pelajar.
44 Lailatushifah, S.N.F. 2003. Kesadaran akan Kesetaraan Gender dan Kepuasan Perkawinan pada Suami Istri Pekerja Ganda. Insight.
Jurnal Ilmiah Psikologi. Tahun I. Nomor 2. Agustus 2003 (52-61).
Luthans, F. 2006. Perilaku Organisasi. Edisi Sepuluh. Penerjemah:
Yuwono, V.A., dkk. Yogyakarta: Penerbit Andi.Munandar, S.C.U. 1985. Emansipasi dan Peran Ganda Wanita Indonesia:
Suatu Tinjauan Psikologis. Jakarta: Universitas Indonesia Press.
Pramudiani, D., Hardjanto, G., dan Hadriami, E. 2001. Kualitas Hidup
Penderita Penyakit Jantung Pascaserangan Jantung Ditinjau dariDukungan Sosial dan Interval Waktu. Psikodimensia, Kajian Ilmiah Psikologi . Vol.1, No.2 (118-122).
Primastuti, E. 2000. Peran Ganda Wanita dalam Keluarga. Seri Kajian
Vol.10, No.1, 2000 (54-63).Ilmiah.
Restiaty, I., Sutomo, A.H., dan As’ad, M. 2006. Beban Kerja dan Perasaan
Kelelahan Kerja pada Pekerja Wanita dengan Peran Ganda di PT.Asia Megah Foods Manufacture Padang. Sains Kesehatan. Vol.19,
45 Tim Redaksi Departemen Pendidikan Nasional. 2011. Kamus Besar Bahasa Indonesia, Pusat Bahasa. Edisi Keempat . Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Uyun, Q. 2002. Peran Gender dalam Budaya Jawa. Psikologika.
Yogyakarta: Fakultas Psikologi Universitas Islam Indonesia. No.13, Tahun VII. (32-42).
SKALA SKRIPSI
Konflik Peran Ganda Ditinjau dari Dukungan Sosial Suami pada
Karyawati
FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA SEMARANG 2013
SKRIPSI
Judul Penelitian : Konflik Peran Ganda Ditinjau dari Dukungan Sosial Suami pada Karyawati Kepada Yth : Karyawati PT Total Multi Anugrah Tangerang Di Tempat Dengan hormat,
Disela-sela kesibukan Anda, perkenankanlah saya mohon kesediaan
Anda untuk mengisi skala yang tersedia. Skala ini dibuat dalam rangka
memenuhi kelengkapan dari penelitian skripsi yang menjadi tugas akhir gunameraih gelar kesarjanaan Fakultas Psikologi Universitas Katolik
Soegijapranata Semarang. Semua jawaban dan identitas Anda dijamin
kerahasiaannya dan jawaban yang Anda berikan hanya digunakan untuk
penelitian, serta tidak berpengaruh terhadap prestasi kerja Anda.SKALA PENELITIAN
1. Pekerjaan Suami : Bekerja / Tidak Bekerja
2. Pendidikan Anak : SD / SMP
3. Pembantu Rumah Tangga : Punya / Tidak Punya
PETUNJUK PENGISIAN SKALA
1. Bacalah pernyataan-pernyataan pada lembar berikut, kemudian jawablah
dengan sungguh-sungguh sesuai dengan keadaan yang sebenarnya.2. Jawablah semua nomor dan usahakan jangan ada yang terlewati.
3. Tidak ada jawaban yang dianggap salah, semua jawaban adalah benar jika diisi
dengan jujur sesuai dengan keadaan saat ini.
4. Pilih salah satu dari empat jawaban yang ada dan yang paling sesuai dengan
memberi tanda “silang” (X).SS : jika keadaan Anda Sangat Sesuai dengan pernyataan yang ada. S : jika keadaan Anda Sesuai dengan pernyataan yang ada. TS : jika keadaan Anda Tidak Sesuai dengan pernyataan yang ada.
STS : jika keadaan Anda Sangat Tidak Sesuai dengan pernyataan yang ada.
Contoh: Saya dapat memahami apa yang dirasakan temanSKALA KONFLIK PERAN GANDA
A. Rasa bersalah
Di saat ibu memenuhi kebutuhan pribadi seperti lebih fokus pada
pekerjaan, maka akan timbul rasa bersalah karena konsekuensinya adalah tidak
banyak waktu yang diluangkan untuk keluarga, dan sepanjang hari meninggalkan rumah. Favorabel :1. Saya merasa bersalah pada anak saat kurang dapat memberi perhatian kepadanya. 1
2. Saya merasa bersalah terhadap keluarga saat harus kerja lembur di tempat kerja. 9
3. Ketika memiliki keterbatasan waktu dalam mengurus pekerjaan rumah tangga, saya merasa bersalah. 17 Unfavorabel :
1. Saya tidak merasa bersalah kepada atasan meskipun saya datang terlambat di
3. Saya gelisah memikirkan keadaan anak di rumah saat berada di tempat kerja.
19 Unfavorabel :
1. Ketika harus meninggalkan rumah untuk bekerja, saya tidak khawatir
dengan keadaan rumah. 42. Saya tetap tenang dalam bekerja meskipun mendapat protes dari suami.
12
3. Saya merasa tenang berada di tempat kerja meskipun harus meninggalkan
rumah hampir seharian. 20C. Keletihan
Ibu yang berperan ganda sering merasakan keletihan karena adanya
beban tanggung jawab terhadap pekerjaan dan rumah tangga dalam waktu yang
bersamaan sehingga mengurangi waktu luang ibu untuk beristirahat. Favorabel :1. Saya lelah dalam mengurus pekerjaan rumah tangga dan pekerjaan kantor
Frustrasi D.
Ibu yang berperan ganda sering dihadapkan pada pilihan yang sulit
antara mendahulukan kepentingan keluarga dengan kepentingan pekerjaan seperti ketika memilih bekerja lembur. Hal ini sering menyebabkan seorang ibu bekerja harus membagi perhatian yang sama antara keluarga dan pekerjaannya sehingga menyebabkan timbulnya frustrasi pada ibu bekerja. Favorabel :1. Saya merasa kurang berhasil menjadi ibu rumah tangga. 7
2. Ketika harus menetapkan prioritas antara pekerjaan dan keluarga, saya mudah marah. 15
3. Saya sedih jika pekerjaan rumah dan kantor tidak dapat saya kerjakan secara maksimal. 23 Unfavorabel :
1. Saya merasa berhasil dalam memenuhi tugas rumah tangga dan pekerjaan kantor. 8
2. Saya senang karena tidak merasa kesulitan dalam membagi tugas antara
SKALA DUKUNGAN SOSIAL SUAMI
A. Dukungan emosional, mencakup ungkapan empati, kepedulian dan perhatian terhadap orang yang bersangkutan (misal; umpan balik, penegasan).
Favorabel :
1. Ketika saya sedang sedih, suami menyempatkan waktu untuk menghibur
saya. 12. Suami mengerti kondisi saya ketika saya sedang mengalami masalah. 9
3. Saya merasa mendapat perhatian yang cukup dari suami. 17 Unfavorabel :
1. Suami saya kurang peduli dengan kesulitan yang saya alami. 2
2. Suami cenderung kurang bersedia mendengarkan masalah yang saya
utarakan. 103. Suami kurang dapat memahami perasaan saya. 18
Dukungan penghargaan, terjadi lewat ungkapan hormat (penghargaan) positif
B.untuk orang itu, dorongan maju atau persetujuan dengan gagasan atau perasaan
C. Dukungan instrumental, mencakup bantuan langsung sesuai dengan yang dibutuhkan oleh individu tersebut misalnya bantuan uang.
Favorabel :
1. Suami saya bersedia memberikan bantuan yang saya butuhkan. 5
2. Suami saya bersedia mengajari cara-cara tertentu dalam menyelesaikan
pekerjaan. 13
3. Ketika saya harus menghadiri acara di luar rumah, suami bersedia
menemani. 21 Unfavorabel :1. Ketika saya akan meminta bantuan, suami menyibukkan diri. 6
2. Suami saya terkesan setengah hati ketika membantu saya. 14
3. Suami saya mau memberikan bantuan ketika saya memintanya berulang-
ulang. 22D. Dukungan informatif, mencakup memberi nasihat, petunjuk-petunjuk, saran- saran atau umpan balik.
Favorabel :
Jenis-jenis Dukungan Sosial Favourable Unfavourable Total
Emosional 1,9,17 2,10,18
6 Penghargaan 3,11,19 4,12,20
6 Instrumental 5,13,21 6,14,22
6 Informatif 7,15,23 8,16,24
6 Total 12
12
24
SKALA I
PILIHAN NO PERNYATAAN JAWABAN1 Saya merasa bersalah pada anak saat kurang dapat SS S TS STS memberi perhatian kepadanya.
2 Saya tidak merasa bersalah kepada atasan meskipun SS S TS STS saya datang terlambat di tempat kerja.
3 Kurangnya waktu saya untuk berinteraksi dengan anak, mengakibatkan saya mengkhawatirkan SS S TS STS perkembangan mereka.
4 Ketika harus meninggalkan rumah untuk bekerja, SS S TS STS saya tidak khawatir dengan keadaan rumah.
5 Saya lelah dalam mengurus pekerjaan rumah tangga SS S TS STS dan pekerjaan kantor dalam hari yang sama.
6 Saya tetap mempunyai stamina yang baik walaupun
PILIHAN NO PERNYATAAN JAWABAN
12 Saya tetap tenang dalam bekerja meskipun SS S TS STS mendapat protes dari suami.
13 Sepulang dari kantor saya tidak dapat mengerjakan SS S TS STS pekerjaan rumah tangga karena sudah lelah bekerja.
14 Saya tidak keberatan membantu anak menyelesaikan tugas, meskipun telah seharian SS S TS STS bekerja di kantor.
15 Ketika harus menetapkan prioritas antara pekerjaan SS S TS STS dan keluarga, saya mudah marah.
16 Saya senang karena tidak merasa kesulitan dalam SS S TS STS membagi tugas antara rumah dan kantor.
17 Ketika memiliki keterbatasan waktu dalam mengurus pekerjaan rumah tangga, saya merasa SS S TS STS
PILIHAN NO PERNYATAAN JAWABAN
22 Meskipun anak telah menyita tenaga saya, saya SS S TS STS mampu bekerja secara maksimal.
23 Saya sedih jika pekerjaan rumah dan kantor tidak SS S TS STS dapat saya kerjakan secara maksimal.
24 Meskipun harus bekerja di luar rumah, namun saya tetap merasa dapat menjadi ibu rumah tangga yang SS S TS STS baik.
TERIMA KASIH, BUKA HALAMAN BERIKUTNYA
SKALA II
PILIHAN NO PERNYATAAN JAWABAN1 Ketika saya sedang sedih, suami menyempatkan SS S TS STS waktu untuk menghibur saya.
2 Suami saya kurang peduli dengan kesulitan yang SS S TS STS saya alami.
3 Suami tidak menyepelekan pendapat saya. SS S TS STS
4 Apa yang saya raih dianggap hal yang biasa oleh SS S TS STS suami.
5 Suami saya bersedia memberikan bantuan yang saya SS S TS STS butuhkan.
6 Ketika saya akan meminta bantuan, suami SS S TS STS menyibukkan diri.
7 Suami saya memberikan informasi tentang masalah SS S TS STS
NO PERNYATAAN PILIHAN JAWABAN
13 Suami saya bersedia mengajari cara-cara tertentu dalam menyelesaikan pekerjaan.
SS S TS STS
14 Suami saya terkesan setengah hati ketika membantu saya.
SS S TS STS
15 Suami saya memberi informasi tentang strategi dalam penyelesaian masalah.
SS S TS STS
16 Saya merasa suami saya tidak sepenuh hati dalam menjelaskan pertanyaan yang saya ajukan.
SS S TS STS
17 Saya merasa mendapat perhatian yang cukup dari suami.
SS S TS STS
18 Suami kurang dapat memahami perasaan saya. SS S TS STS
19 Ketika mengalami kekeliruan dalam memecahkan masalah, suami saya tidak mencemooh.
SS S TS STS
DUKUNGAN SOSIAL SUAMI - DATA VALID No.
11
16
15
10 8 2,00 1,83 2,00 2,00
11
10
10 8 2,20 1,50 2,00 2,00
9
11 9 2,20 2,50 2,20 2,25
13
15
11
10 7 1,80 2,00 2,00 1,75
12
9
12 7 1,80 1,33 2,40 1,75
8
9
14 11 3,00 2,67 2,80 2,75
14
15
12
12
8
8 9 2,40 2,00 1,60 2,25
12
12
7 10 2,40 1,33 1,40 2,50
8
10 8 2,00 2,17 2,00 2,00
13 11 2,60 2,33 2,60 2,75
13
10
6 8 2,00 1,67 1,20 2,00
10
10
12 8 2,00 2,50 2,40 2,00
15
10
13 11 2,20 2,50 2,60 2,75
11
1
11
18
17
16
15
14
13
12
10
20 XA
9
8
7
6
5
4
3
2
19
XB
16 13 3,40 3,33 3,20 3,25
12 8 2,40 2,00 2,40 2,00
20
17
17 12 3,00 3,17 3,40 3,00
19
15
11 10 3,20 2,67 2,20 2,50
16
16
12
XC
12
14 11 3,00 2,67 2,80 2,75
16
15
11 8 2,20 2,17 2,20 2,00
13
11
XD R.XA R.XB R.XC R.XD
6 8 1,60 2,00 1,20 2,00
Konflik Peran Ganda Putaran - 1 Reliability Case Processing Summary
34 100,0 ,0 34 100,0
Valid Excluded
a
Total Cases
N % Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,850
24 Cronbach's Alpha N of Items
Scale Statistics
67,41 69,947 8,363
24 Mean Variance Std. Deviation N of Items
Item-Total Statistics
Y11
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
Y18 Y19 Scale Mean if
Y17
Y15 Y16
Y14
Y12 Y13
Y8 Y9 Y10
64,56 64,799 ,384 ,846 64,50 69,106 ,035 ,856 64,35 64,235 ,470 ,843 64,50 64,379 ,478 ,843 64,56 64,921 ,474 ,843 64,68 63,619 ,554 ,840 64,56 67,163 ,183 ,853 64,56 62,436 ,681 ,836 64,53 62,560 ,558 ,839 65,03 63,545 ,417 ,844 64,41 67,098
Y7
Y3 Y4 Y5 Y6
Y2
Y1
,857 64,65 62,599 ,489 ,842 64,44 64,739 ,407 ,845
,036
,855 64,56 63,769 ,507 ,841 64,65 63,750 ,477 ,842 64,47 69,045
,195
,852 64,88 64,228 ,404 ,845 64,68 61,741 ,691 ,835 64,71 66,093
,190
Alpha if Item Deleted
Konflik Peran Ganda Putaran - 2 Reliability Case Processing Summary
34 100,0 ,0 34 100,0
Valid Excluded
a
Total Cases
N % Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,875
19 Cronbach's Alpha N of Items
Scale Statistics
53,00 58,667 7,659
19 Mean Variance Std. Deviation N of Items
Dukungan Sosial Suami Putaran - 1 Reliability Case Processing Summary
34 100,0 ,0 34 100,0
Valid Excluded
a
Total Cases
N % Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,890
24 Cronbach's Alpha N of Items
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items
Item-Total Statistics
52,41 71,947 ,739 ,880 52,32 74,104 ,603 ,883 52,44 73,163 ,644 ,882 52,50 74,803 ,485 ,886 52,41 75,522 ,558 ,885 52,47 70,378 ,764 ,878 52,38 75,940 ,447 ,887 52,18 77,907
,231
,892 52,15 75,584 ,403 ,888 52,32 78,832 ,161 ,893 52,29 74,759 ,531 ,885 52,41 73,159 ,553 ,884 52,47 75,772 ,461 ,887 52,29 71,668 ,509 ,886 52,47 74,560 ,532 ,885 52,18 74,089 ,442 ,887 52,26 72,504 ,602 ,883 52,59 76,310 ,436 ,887 52,24 70,307 ,590 ,883
X1 X2
X3 X4
X5 X6
X7 X8
X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted
Dukungan Sosial Suami Putaran - 2 Reliability Case Processing Summary
34 100,0 ,0 34 100,0
Valid Excluded
a
Total Cases
N % Listwise deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,903
20 Cronbach's Alpha N of Items
Scale Statistics
45,24 72,307 8,503
20 Mean Variance Std. Deviation N of Items
Item-Total Statistics
43,03 63,181 ,793 ,891 42,94 65,572 ,622 ,896 43,06 64,239 ,706 ,894 43,12 66,955 ,435 ,900 43,03 67,605 ,498 ,899 43,09 62,265 ,762 ,891 43,00 68,000 ,394 ,901 42,76 66,852 ,429 ,901 42,91 67,174 ,452 ,900 43,03 64,999 ,541 ,898 43,09 66,871 ,508 ,899 42,91 63,174 ,527 ,899 43,09 66,265 ,524 ,898 42,79 65,562 ,455 ,901 42,88 63,501 ,665 ,894 43,21 67,562 ,465 ,900 42,85 61,826 ,614 ,896 43,09 66,325 ,518 ,898 42,88 65,804 ,470 ,900
X1 X2
X3 X4
X5 X6
X7 X9 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted
Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Konflik Peran Dukungan Ganda Sosial Suami
N
34
34
a,b
Normal Parameters Mean 53,00 45,24
Std. Deviation 7,659 8,503 Most Extreme Absolute
,095 ,103 Differences
Positive ,095 ,103
Negative
- ,070 -,064 Kolmogorov-Smirnov Z ,553 ,598
Asymp. Sig. (2-tailed) ,920 ,867 a.
Test distribution is Normal.
b. 10 Calculated from data. 6
8 ncy
Uji Linearitas Case Processing Summary N Total Cases
34 a
Excluded Cases Forecasted Cases Newly Created Cases a.
Cases with a missing value in any variable are excluded from the analysis.
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: Konflik Peran Ganda Model Summary Parameter EstimatesEquation R Square F df1 df2 Sig. Constant b1 b2 b3
Linear ,344 16,7561 32 ,000 76,887 -,528 Quadratic ,403 10,454
2 31 ,000 125,750 -2,657 ,022 Cubic ,403 10,454
2 31 ,000 125,750 -2,657 ,022 ,000 The independent variable is Dukungan Sosial Suami.
Konflik Peran Ganda
Correlations Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Dukungan Sosial Suami
45,24 8,503
34 Konflik Peran Ganda 53,00 7,659
34 Correlations Dukungan Konflik Peran
Sosial Suami Ganda Dukungan Sosial Suami Pearson Correlation 1 -,586**
Sig. (1-tailed) ,000
N
34
34 Konflik Peran Ganda Pearson Correlation -,586**
1 Sig. (1-tailed) ,000
N
34
34 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).
Correlations
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Emosional
11,35 2,485
34 Penghargaan 13,35 2,922
34 Instrumental 11,18 2,588
34 Informatif 9,35 1,649
34 Konflik Peran Ganda 53,00 7,659
34 Correlations Konflik Peran
Ganda Emosional Pearson Correlation
- ,514** Sig. (1-tailed)
,001 N
34 Penghargaan Pearson Correlation
- ,464** Sig. (1-tailed)
,003 N
34 Instrumental Pearson Correlation
- ,621** Sig. (1-tailed)
,000 N
34 Informatif Pearson Correlation
- ,451**
Correlations
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Rasa Bersalah
10,88 1,966
34 Kegelisahan 14,35 2,159
34 Keletihan 13,56 2,427
34 Frustrasi 14,21 2,320
34 Dukungan Sosial Suami 45,24 8,503
34 Correlations Dukungan
Sosial Suami Rasa Bersalah Pearson Correlation
- ,528** Sig. (1-tailed) ,001 N
34 Kegelisahan Pearson Correlation
- ,232 Sig. (1-tailed) ,093 N
34 Keletihan Pearson Correlation
- ,631** Sig. (1-tailed) ,000 N
34 Frustrasi Pearson Correlation
Dukungan Sosial Suami (X) No.
2
3
3
13
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
2
1
4
2
2
3
3
3
14
4
2
3
4
2
3
2
2
3
4
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
3
3
2
2
2
2
3
3
2
2
10
2
11
2
2
12
3
2
2
1
3
1
1
2
3
2
1
1
2
1
2
1
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
2
2
2
17
2
2
2
2
1
4
2
2
1
2
2
1
2
2
2
2
1
2
1
1
3
1
18
2
1
3
2
3
2
3
2
2
2
2
15
3
2
4
2
2
3
3
2
2
2
3
2
1
2
2
2
2
2
1
2
2
3
2
2
16
2
2
2
2
2
2
2
X1 X2
2
2
3
1
2
3
1
3
3
3
3
2
2
2
3
2
3
4
3
3
2
3
3
5
3
2
2
2
2
3
3
1
3
3
3
2
2
2
3
4
4
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
2
3
2
1
X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17
X7 X8
X5 X6
X3 X4
2
2
4
2
2
4
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
3
3
2
2
3
4
2
2
2
1
1
2
2
2
1
2
1
2
8
2
2
2
2
2
1
2
3
2
2
3
2
3
2
2
1
2
2
2
1
2
1
9
2
1
2
1
3
4
3
4
3
3
3
4
6
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
2
3
4
3
3
2
3
3
7
3
4
3
4
3
3
3
4
3
2
X18 X19 X20 X21 X22 X23 X24 Total
2
2
3
2
49
2
4
3
2
2
4
3
68
2
2
2
2
3
2
2
2
2
2
3
55
1
2
2
3
1
2
3
44
2
2
2
49
2
2
2
2
2
2
2
42
1
2
1
2
2
4
2
2
2
2
3
59
2
2
3
3
3
2
2
56
2
1
2
1
2
3
48
2
3
3
2
3
2
54
4
3
2
3
1
3
3
61
3
1
1
3
51
2
2
2
2
2
2
2
64
4
2
3
2
2
3
3
3
2
2
2
2
1
4
1
2
42
3
2
2
2
2
3
2
60
3
3
3
3
3
75
3
4
3
2
1
3
3
77
1
3
3
3
45
.
Reliability . Notes
Output Created 21-FEB-2013 20:26:02
Comments Input Data
E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-KPG-T. sav
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working
34 Data File Missing Value Definition of Missing
User-defined missing values are Handling treated as missing.
Cases Used Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure.
Syntax RELIABILITY /VARIABLES=Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24 /FORMAT=NOLABELS /SCALE(ALPHA)=ALL/MODEL= ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL .
Resources Elapsed Time 0:00:00,02 Memory Available 524288 bytes Largest Contiguous Area 524288 bytes Workspace Required 1184 bytes
Item-Total Statistics
Y14
Alpha if Item Deleted .
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24 Scale Mean if
Y17
Y15 Y16
Y12 Y13
64,56 64,799 ,384 ,846 64,50 69,106 ,035 ,856 64,35 64,235 ,470 ,843 64,50 64,379 ,478 ,843 64,56 64,921 ,474 ,843 64,68 63,619 ,554 ,840 64,56 67,163 ,183 ,853 64,56 62,436 ,681 ,836 64,53 62,560 ,558 ,839 65,03 63,545 ,417 ,844 64,41 67,098 ,190 ,852 64,88 64,228 ,404 ,845 64,68 61,741 ,691 ,835 64,71 66,093 ,195 ,855 64,56 63,769 ,507 ,841 64,65 63,750 ,477 ,842 64,47 69,045
Y11
Y8 Y9 Y10
Y7
Y3 Y4 Y5 Y6
Y2
Y1
,857 64,65 62,599 ,489 ,842 64,44 64,739 ,407 ,845 64,53 66,075 ,333 ,847 64,79 63,805 ,474 ,842 64,79 63,805 ,508 ,841 64,47 65,166 ,384 ,846 64,62 63,092 ,483 ,842
,036
.
.
Notes
Output Created 21-FEB-2013 20:27:17
Comments Input Data E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-KPG-T. sav
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working
34 Data File Missing Value Definition of Missing
User-defined missing values are Handling treated as missing. Cases Used Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure. Syntax RELIABILITY
/VARIABLES=Y1 Y3 Y4 Y5 Y6 Y8 Y9 Y10 Y12 Y13 Y15 Y16 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24 /FORMAT=NOLABELS /SCALE(ALPHA)=ALL/MODEL= ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL .
Resources Elapsed Time 0:00:00,02 Memory Available 524288 bytes Largest Contiguous Area 524288 bytes Workspace Required 944 bytes .
Case Processing Summary
Item-Total Statistics
50,15 53,523 ,422 ,871 49,94 53,572 ,454 ,870 50,09 54,022 ,427 ,871 50,15 53,947 ,485 ,869 50,26 53,049 ,534 ,867 50,15 51,644 ,697 ,862 50,12 51,683 ,578 ,865 50,62 52,789 ,415 ,872 50,47 53,045 ,436 ,871 50,26 50,928 ,714 ,861 50,15 52,917 ,515 ,868 50,24 52,670 ,507 ,868 50,24 52,004 ,481 ,869 50,03 54,029 ,391 ,872 50,12 55,319 ,308 ,875 50,38 53,213 ,455 ,870 50,38 52,546 ,558 ,866 50,06 54,360 ,374 ,873 50,21 52,108 ,506 ,868
Y1 Y3 Y4 Y5 Y6 Y8 Y9 Y10 Y12 Y13 Y15 Y16 Y18 Y19 Y20 Y21 Y22 Y23 Y24 Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted .
Reliability . Notes
21-FEB-2013 20:27:55 Output Created Comments .
Case Processing Summary
Item-Total Statistics
Alpha if Item Deleted .
Correlation Cronbach's
Corrected Item-Total
Variance if Item Deleted
Item Deleted Scale
X5 X6 Scale Mean if
X3 X4
X1 X2
52,41 71,947 ,739 ,880 52,32 74,104 ,603 ,883 52,44 73,163 ,644 ,882 52,50 74,803 ,485 ,886 52,41 75,522 ,558 ,885 52,47 70,378 ,764 ,878
54,62 81,031 9,002
34 100,0 ,0 34 100,0
Scale Statistics
24 Cronbach's Alpha N of Items .
,890
Reliability Statistics
.
a.
N % Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Total Cases
a
Valid Excluded
24 Mean Variance Std. Deviation N of Items .
.
Notes
Output Created 21-FEB-2013 20:28:30
Comments Input Data E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.S\PN-DSS-T. sav
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working
34 Data File Missing Value Definition of Missing
User-defined missing values are Handling treated as missing. Cases Used Statistics are based on all cases with valid data for all variables in the procedure. Syntax RELIABILITY
/VARIABLES=X1 X2 X3 X4 X5 X6
X7 X9 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X24 /FORMAT=NOLABELS /SCALE(ALPHA)=ALL/MODEL= ALPHA /STATISTICS=SCALE /SUMMARY=TOTAL .
Resources Elapsed Time 0:00:00,02 Memory Available 524288 bytes Largest Contiguous Area 524288 bytes Workspace Required 992 bytes .
Case Processing Summary
Item-Total Statistics
43,03 63,181 ,793 ,891 42,94 65,572 ,622 ,896 43,06 64,239 ,706 ,894 43,12 66,955 ,435 ,900 43,03 67,605 ,498 ,899 43,09 62,265 ,762 ,891 43,00 68,000 ,394 ,901 42,76 66,852 ,429 ,901 42,91 67,174 ,452 ,900 43,03 64,999 ,541 ,898 43,09 66,871 ,508 ,899 42,91 63,174 ,527 ,899 43,09 66,265 ,524 ,898 42,79 65,562 ,455 ,901 42,88 63,501 ,665 ,894 43,21 67,562 ,465 ,900 42,85 61,826 ,614 ,896 43,09 66,325 ,518 ,898 42,88 65,804 ,470 ,900 42,71 68,093 ,378 ,902
X1 X2
X3 X4
X5 X6
X7 X9 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X19 X20 X21 X24 Scale Mean if
Item Deleted Scale
Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
Correlation Cronbach's
Alpha if Item Deleted .
NPar Tests . Notes
Output Created .
.
Descriptive Statistics
N Mean Std. Deviation Minimum Maximum Konflik Peran Ganda 34 53,00 7,659
37
67 Dukungan Sosial Suami 34 45,24 8,503
32
66 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test .
Konflik Peran Dukungan Ganda Sosial Suami
N
34
34
a,b
Normal Parameters Mean 53,00 45,24
Std. Deviation 7,659 8,503
Most Extreme Absolute ,095 ,103
Differences Positive
,095 ,103 Negative
- ,070 -,064 Kolmogorov-Smirnov Z ,553 ,598
Asymp. Sig. (2-tailed) ,920 ,867 a.
Test distribution is Normal.
b.
Calculated from data.
.
Graph . Notes
Output Created 21-FEB-2013 20:32:02 Comments Input Data E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.
S\PRASETYOWATI N.I.S. - DATA.
.
6
4
7
7 Frequency
6
4
2
3
2
2 Mean = 53 Std. Dev. = 7.659
1
1
1 N = 34
30
40
50
60
70 Konflik Peran Ganda .
Graph
.
6
5
4
6
3 Frequency
5
5
5
4
4
2
2
1 Mean = 45.24
1
1
1 Std. Dev. = 8.503 N = 34
30
40
50
60
70 Dukungan Sosial Suami .
Curve Fit
Notes
21-FEB-2013 20:33:28 E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I. S\PRASETYOWATI N.I.S. - DATA. sav <none> <none> <none>
34 User-defined missing values are treated as missing. Cases with a missing value in any variable are not used in the analysis. CURVEFIT /VARIABLES=KPG WITH DSS /CONSTANT /MODEL=LINEAR QUADRATIC CUBIC /PLOT FIT.
0:00:00,14 First observation Last observation First Observation following the use period Last Observation PRINT = DEFAULT NEWVAR = NONE
Output Created Comments
Data Filter Weight Split File N of Rows in Working Data File
Input Definition of Missing Cases Used
Missing Value Handling Syntax
Elapsed Time Resources From To
Use From To
Predict Amount of Output Saving New Variables Maximum Number of Lags
Time Series Settings (TSET) .
.
Model Description
Model Name MOD_3
Dependent Variable
1 Konflik Peran Ganda Equation
1 Linear
2 Quadratic
3 Cubic Independent Variable Dukungan Sosial Suami Constant Included Variable Whose Values Label Observations in Plots
Unspecified Tolerance for Entering Terms in Equations
,0001
Case Processing Summary .
N Total Cases
34
a
Excluded Cases Forecasted Cases Newly Created Cases a.
Cases with a missing value in any variable are excluded from the analysis.
.
Variable Processing Summary
Variables Dependent Independent
Konflik Peran Dukungan Ganda Sosial Suami
.
Model Summary and Parameter Estimates
Dependent Variable: Konflik Peran Ganda Parameter Estimates
Equation Constant b1 b2 b3 Linear 76,887 -,528 Quadratic 125,750 -2,657 ,022 Cubic 125,750 -2,657 ,022 ,000 The independent variable is Dukungan Sosial Suami.
.
Konflik Peran Ganda Observed
70 Linear Quadratic Cubic
60
50
.
Notes
Output Created 21-FEB-2013 20:34:39
Comments Input Data E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I.
S\PRASETYOWATI N.I.S. - DATA. sav
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in
34 Working Data File Missing Value Definition of Missing User-defined missing values are Handling treated as missing.
Cases Used Statistics for each pair of variables are based on all the cases with valid data for that pair. Syntax CORRELATIONS
/VARIABLES=DSS KPG /PRINT=ONETAIL NOSIG /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING=PAIRWISE .
Resources Elapsed Time 0:00:00,00 .
Descriptive Statistics
Mean Std. Deviation N Dukungan Sosial Suami
45,24 8,503
34 Konflik Peran Ganda 53,00 7,659
34 Correlations .
Notes
21-FEB-2013 20:35:21 E:\HIT\HIT-2013\HIT-02-13\ PRASETYOWATI N.I. S\PRASETYOWATI N.I.S. - DATA. sav <none> <none> <none>