BA Evaluasi Penawaran Gedung Gakin
PEMERINTAH KOTA CIREBON
SEKRETARIAT LAYANAN PENGADAAN
POKJA SLP PEKERJAAN KONSTRUKSI
Jalan Siliwangi No. 84 Telp. (0231) 206011 s/d. 206015 Fax. (0231) 244535 Cirebon 45124
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN (BAHEP)
Nomor : 07/SLP/Pemb.Gedung Gakin/DanaProp./VIII/2012
Pada hari ini, Rabu tanggal Delapan bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas (08-08-2012) Pokja
SLP Pekerjaan Konstruksi telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran untuk Pekerjaan Belanja
Modal Pembangunan Gedung Layanan Keluarga Miskin pada Kegiatan Pembangunan Gedung
Kantor (Dana Propinsi) Cirebon, pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon,
dengan hasil sebagai berikut :
1. Upload Dokumen Penawaran dijadwalkan dari tanggal 21 Juli 2012 sampai dengan 30 Juli
2012, melalui www.lpse.jabarprov.go.id dengan batas akhir upload pada tanggal 30 Juli 2012
pukul 23.59 Waktu Server LPSE.
2. Evaluasi dilakukan dengan mengacu pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah berikut peraturan perundang-undangan lainnya yang
berlaku yang terkait dengan proses evaluasi penawaran;
3. Evaluasi penawaran dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur dengan
menggunakan ambang batas 81 (delapan puluh satu) yang menghasilkan dua kesimpulan
yaitu memenuhi persyaratan (lulus) jika Peserta Pengadaan memenuhi semua persyaratan
atau tidak memenuhi persyaratan (gugur);
4. Peserta yang mendaftar sebanyak 49 penyedia, sedangkan yang memasukan dokumen
penawaran sebanyak 8 penyedia yaitu :
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Memasukan
tabel kualifikasi
Memasukan
dokumen
penawaran
PT. Titian Usaha Graha Utama
√
√
6.704.382.000
PT. Integra Dayacipta Grahatama
√
√
7.163.021.000
PT. Surti Karya Perdana
√
√
7.250.500.000
PT. Candra Adylaksana
√
√
7.400.000.000
PT. Toba Sakti Utama
√
√
7.558.654.000
PT. Gunakarya Nusantara
√
√
7.649.900.000
PT. Sujainco
√
√
7.741.800.000
PT. Telaga Pasir Kuta
√
√
7.758.300.000
Nama Penyedia Yang Mendaftar
Nilai Penawaran
(Rp.)
5. Evaluasi penawaran dilakukan kepada penyedia yang memasukan dokumen kualifikasi, dan
dokumen penawaran (penawaran harga, administrasi dan teknis). Evaluasi penawaran mulai
dilakukan terhadap penawaran yang terendah.
1
6. Hasil Evaluasi penawaran adalah sebagai berikut ini:
sebelum dilakukan evaluasi penawaran dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:
a. volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang
tercantum dalam Dokumen Pengadaan;
b. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka
dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh
diubah; dan
c. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan
pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong.
Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak harga satuan dapat mengubah nilai penawaran
sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat
semula. Hasil Koreksi Aritmatik adalah sebagai berikut :
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Harga
Penawaran
Harga
Penawaran
Terkoreksi
PT. Titian Usaha Graha Utama
6.704.382.000
6.704.382.000
Lengkap
PT. Integra Dayacipta
Grahatama
7.163.021.000
7.163.021.000
Lengkap
PT. Surti Karya Perdana
7.250.500.000
7.250.500.000
Lengkap
PT. Candra Adylaksana
7.400.000.000
7.400.000.000
Lengkap
PT. Toba Sakti Utama
7.558.654.000
7.558.654.000
Lengkap
PT. Gunakarya Nusantara
7.649.900.000
7.649.900.000
Lengkap
PT. Sujainco
7.741.800.000
7.741.800.000
Lengkap
PT. Telaga Pasir Kuta
7.758.300.000
7.758.300.000
Lengkap
Nama Penyedia
Keterangan
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Evaluasi Administrasi dilakukan dengan sistem gugur.
2. Kriteria evaluasi administrasi dilakukan terhadap :
a. Surat Penawaran
(1) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana
tercantum dalam LDP;
(2) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu
sebagaimana tercantum dalam LDP;
(3) bertanggal
b. Jaminan Penawaran
(1) diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjaminan atau perusahaan asuransi
yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan
oleh Menteri Keuangan
(2) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan
masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP
(3) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran
(4) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai sebagaimana tercantum
dalam LDP
(5) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf
(6) nama Pokja ULP yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Pokja
ULP yang mengadakan pelelangan
(7) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan
(8) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar
nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat
pernyataan wanprestasi dari Pokja ULP diterima oleh Penerbit Jaminan.
c. Daftar kuantitas dan harga
d. Daftar Analisa Satuan Pekerjaan
e. Daftar Harga Satuan Bahan, Upah dan ALat
2
3. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :
Hasil Evaluasi
No
Nama Penyedia
Administrasi
PT. Titian Usaha Graha Utama
Memenuhi
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Keterangan
Lulus
Tidak Memenuhi
1. Nama pokja SLP
dalam surat
penawaran SALAH
tidak sesuai LDP
2. Jangka waktu
berlakunya
penawaran dalam
surat penawaran
tertulis 30 (tiga puluh)
Hari kalender, tidak
sesuai denga LDP
PT. Surti Karya Perdana
Memenuhi
Lulus
PT. Candra Adylaksana
Memenuhi
Lulus
PT. Toba Sakti Utama
Memenuhi
Lulus
PT. Gunakarya Nusantara
Memenuhi
Lulus
PT. Sujainco
Memenuhi
Lulus
PT. Telaga Pasir Kuta
Memenuhi
Lulus
PT. Integra Dayacipta Grahatama
B. EVALUASI TEKNIS
1. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan sistem gugur dimana apabila salah satu item barang
tidak sesuai ketentuan teknis maka hal tersebut dapat menggugurkan;
2. Kriteria evaluasi teknis dilakukan terhadap :
a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan (15%);
b. jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu
sebagaimana tercantum dalam LDP (20%);
c. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan
sebagaimana tercantum dalam LDP (20%);
d. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan ini (12,5%);
e. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan
sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan
pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan (20 %);
f. Bagian pekerjaan yang disub kontrakkan (2,5%)
g. Manajement Mutu (2,5%)
h. Surat Dukungan (2,5%)
i. Brosur-Brosur (2,5%)
j. Sertifikat-Sertifikat (2,5%)
3. Penilaian Teknis dengan ambang batas 81 (delapan puluh satu) yang meliputi penilaian:
Tenaga Ahli dengan bobot penilaian sebesar 20% yang terdiri dari penilaian:
1. Project Manager bobot penilaian 3%
2. Site Manajer bobot penilaian 2%
3. Ahli Struktur bobot penilaian 2%
4. Ahli Arsitektur bobot penilaian 2%
5. Ahli Mekanikal bobot penilaian 2%
6. Ahli Elektrikal bobot penilaian 2%
7. Ahli K3 bobot penilaian 2%
8. Tenaga Pelaksana Arsitektur I bobot penilaian 1%
9. Tenaga Pelaksana Arsitektur II bobot penilaian 1%
10.Tenaga Pelaksana Mekanikal bobot penilaian 1%
11.Tenaga Pelaksana Elektrikal bobot penilaian 1%
12.Tenaga Pelaksana Administrasi Project bobot penilaian 1%
3
Dengan penilaian masing-masing terdiri dari penilaian :
· Kepemilikan SKT/SKA
· Copy Ijasah Pendidikan tenaga ahli
· Pengalaman Tenaga Ahli
· Curiculum Vitae
· Kepemilikan KTP
· Surat pernyataan kesanggupan tenaga ahli
a. Penilaian Peralatan dengan bobot penilaian sebesar 20% (meliputi kepemilikan alat
dan dokumentasi alat).
4. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No
Nama Peserta
Hasil
Evaluasi
Teknis
Keterangan
1.
2.
1
PT. Titian Usaha Graha Utama
77,81
1.
2
3
PT. Surti Karya Perdana
PT. Candra Adylaksana
65,03
82,98
2.
4
PT. Toba Sakti Utama
50,83
5
PT. Gunakarya Nusantara
72,39
6
PT. Sujainco
00,00
Nama Pokja dalam SPH
tidak Sesuai Dengan
nama Pokja dalam LDP.
Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 77,81,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan
Harga yang ada tertulis
HARGA PERKIRAAN
SENDIRI (HPS).
Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 65,03,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
Memenuhi nilai ambang
batas teknis yang
dipersyaratkan dalam
dokumen pengadaan
1.
Kesimpulan
Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 50,83,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81 %.
1. Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan
Harga yang ada tertulis
HARGA PERKIRAAN
SENDIRI (HPS).
2. Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 72,39,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81
%.
1. Tidak melampirkan
Dokumen teknis Dalam
Dokumen
Penawarannya.
2. Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan
Harga yang ada tertulis
HARGA PERKIRAAN
SENDIRI (HPS).
3. Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 0,00,
Tidak memenuhi nilai
Lulus
Gugur:
Gugur:
Gugur:
4
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81
%.
7
PT. Telaga Pasir Kuta
47,89
1. Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 47,89,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81
%.
Gugur:
C. EVALUASI HARGA
Perusahaan yang lulus dalam evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga. Unsur-unsur
yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan:
1) Total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HPS:
a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS,
dinyatakan gugur; dan
b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS,
pelelangan dinyatakan gagal;
2) Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut:
Setelah dilakukan evaluasi dan penelitian secara seksama terhadap Dokumen Penawaran maka
didapatkan daftar susunan urutan 2 (dua) penawaran terendah sebagai berikut :
NO
1
Nama Peserta
PT. Candra Adylaksana
Nilai Penawaran
7.400.000.000,00
Adm
Lulus
Hasil Evaluasi
Teknis
Harga
Lulus
Wajar
Hasil dari evaluasi selanjutnya akan dilakukan evaluasi kualifikasi dan dilajutkan dengan
pembuktian kualifikasi terhadap penawar yang lulus dengan penawaran terendah responsif
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAHEP) ini dibuat dengan penuh rasa tanggung
jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya
Cirebon, 06 Agustus 2012
POKJA SLP PEKERJAAN KONSTRUKSI :
5
SEKRETARIAT LAYANAN PENGADAAN
POKJA SLP PEKERJAAN KONSTRUKSI
Jalan Siliwangi No. 84 Telp. (0231) 206011 s/d. 206015 Fax. (0231) 244535 Cirebon 45124
BERITA ACARA HASIL EVALUASI PENAWARAN (BAHEP)
Nomor : 07/SLP/Pemb.Gedung Gakin/DanaProp./VIII/2012
Pada hari ini, Rabu tanggal Delapan bulan Agustus tahun Dua Ribu Dua Belas (08-08-2012) Pokja
SLP Pekerjaan Konstruksi telah menyelenggarakan Evaluasi Penawaran untuk Pekerjaan Belanja
Modal Pembangunan Gedung Layanan Keluarga Miskin pada Kegiatan Pembangunan Gedung
Kantor (Dana Propinsi) Cirebon, pada Rumah Sakit Umum Daerah Gunung Jati Kota Cirebon,
dengan hasil sebagai berikut :
1. Upload Dokumen Penawaran dijadwalkan dari tanggal 21 Juli 2012 sampai dengan 30 Juli
2012, melalui www.lpse.jabarprov.go.id dengan batas akhir upload pada tanggal 30 Juli 2012
pukul 23.59 Waktu Server LPSE.
2. Evaluasi dilakukan dengan mengacu pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah berikut peraturan perundang-undangan lainnya yang
berlaku yang terkait dengan proses evaluasi penawaran;
3. Evaluasi penawaran dilakukan dengan menggunakan metode penilaian sistem gugur dengan
menggunakan ambang batas 81 (delapan puluh satu) yang menghasilkan dua kesimpulan
yaitu memenuhi persyaratan (lulus) jika Peserta Pengadaan memenuhi semua persyaratan
atau tidak memenuhi persyaratan (gugur);
4. Peserta yang mendaftar sebanyak 49 penyedia, sedangkan yang memasukan dokumen
penawaran sebanyak 8 penyedia yaitu :
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Memasukan
tabel kualifikasi
Memasukan
dokumen
penawaran
PT. Titian Usaha Graha Utama
√
√
6.704.382.000
PT. Integra Dayacipta Grahatama
√
√
7.163.021.000
PT. Surti Karya Perdana
√
√
7.250.500.000
PT. Candra Adylaksana
√
√
7.400.000.000
PT. Toba Sakti Utama
√
√
7.558.654.000
PT. Gunakarya Nusantara
√
√
7.649.900.000
PT. Sujainco
√
√
7.741.800.000
PT. Telaga Pasir Kuta
√
√
7.758.300.000
Nama Penyedia Yang Mendaftar
Nilai Penawaran
(Rp.)
5. Evaluasi penawaran dilakukan kepada penyedia yang memasukan dokumen kualifikasi, dan
dokumen penawaran (penawaran harga, administrasi dan teknis). Evaluasi penawaran mulai
dilakukan terhadap penawaran yang terendah.
1
6. Hasil Evaluasi penawaran adalah sebagai berikut ini:
sebelum dilakukan evaluasi penawaran dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:
a. volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang
tercantum dalam Dokumen Pengadaan;
b. apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, maka
dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh
diubah; dan
c. jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan
pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong.
Hasil koreksi aritmatik untuk penawaran kontrak harga satuan dapat mengubah nilai penawaran
sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat
semula. Hasil Koreksi Aritmatik adalah sebagai berikut :
No
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Harga
Penawaran
Harga
Penawaran
Terkoreksi
PT. Titian Usaha Graha Utama
6.704.382.000
6.704.382.000
Lengkap
PT. Integra Dayacipta
Grahatama
7.163.021.000
7.163.021.000
Lengkap
PT. Surti Karya Perdana
7.250.500.000
7.250.500.000
Lengkap
PT. Candra Adylaksana
7.400.000.000
7.400.000.000
Lengkap
PT. Toba Sakti Utama
7.558.654.000
7.558.654.000
Lengkap
PT. Gunakarya Nusantara
7.649.900.000
7.649.900.000
Lengkap
PT. Sujainco
7.741.800.000
7.741.800.000
Lengkap
PT. Telaga Pasir Kuta
7.758.300.000
7.758.300.000
Lengkap
Nama Penyedia
Keterangan
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Evaluasi Administrasi dilakukan dengan sistem gugur.
2. Kriteria evaluasi administrasi dilakukan terhadap :
a. Surat Penawaran
(1) jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana
tercantum dalam LDP;
(2) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melebihi jangka waktu
sebagaimana tercantum dalam LDP;
(3) bertanggal
b. Jaminan Penawaran
(1) diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjaminan atau perusahaan asuransi
yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana ditetapkan
oleh Menteri Keuangan
(2) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan
masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP
(3) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran
(4) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai sebagaimana tercantum
dalam LDP
(5) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf
(6) nama Pokja ULP yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan nama Pokja
ULP yang mengadakan pelelangan
(7) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan
(8) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar
nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah surat
pernyataan wanprestasi dari Pokja ULP diterima oleh Penerbit Jaminan.
c. Daftar kuantitas dan harga
d. Daftar Analisa Satuan Pekerjaan
e. Daftar Harga Satuan Bahan, Upah dan ALat
2
3. Hasil Evaluasi Administrasi adalah sebagai berikut :
Hasil Evaluasi
No
Nama Penyedia
Administrasi
PT. Titian Usaha Graha Utama
Memenuhi
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Keterangan
Lulus
Tidak Memenuhi
1. Nama pokja SLP
dalam surat
penawaran SALAH
tidak sesuai LDP
2. Jangka waktu
berlakunya
penawaran dalam
surat penawaran
tertulis 30 (tiga puluh)
Hari kalender, tidak
sesuai denga LDP
PT. Surti Karya Perdana
Memenuhi
Lulus
PT. Candra Adylaksana
Memenuhi
Lulus
PT. Toba Sakti Utama
Memenuhi
Lulus
PT. Gunakarya Nusantara
Memenuhi
Lulus
PT. Sujainco
Memenuhi
Lulus
PT. Telaga Pasir Kuta
Memenuhi
Lulus
PT. Integra Dayacipta Grahatama
B. EVALUASI TEKNIS
1. Evaluasi Teknis, dilakukan dengan sistem gugur dimana apabila salah satu item barang
tidak sesuai ketentuan teknis maka hal tersebut dapat menggugurkan;
2. Kriteria evaluasi teknis dilakukan terhadap :
a. metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan (15%);
b. jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu
sebagaimana tercantum dalam LDP (20%);
c. jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan
sebagaimana tercantum dalam LDP (20%);
d. spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen
Pengadaan ini (12,5%);
e. personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan
sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan
pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan (20 %);
f. Bagian pekerjaan yang disub kontrakkan (2,5%)
g. Manajement Mutu (2,5%)
h. Surat Dukungan (2,5%)
i. Brosur-Brosur (2,5%)
j. Sertifikat-Sertifikat (2,5%)
3. Penilaian Teknis dengan ambang batas 81 (delapan puluh satu) yang meliputi penilaian:
Tenaga Ahli dengan bobot penilaian sebesar 20% yang terdiri dari penilaian:
1. Project Manager bobot penilaian 3%
2. Site Manajer bobot penilaian 2%
3. Ahli Struktur bobot penilaian 2%
4. Ahli Arsitektur bobot penilaian 2%
5. Ahli Mekanikal bobot penilaian 2%
6. Ahli Elektrikal bobot penilaian 2%
7. Ahli K3 bobot penilaian 2%
8. Tenaga Pelaksana Arsitektur I bobot penilaian 1%
9. Tenaga Pelaksana Arsitektur II bobot penilaian 1%
10.Tenaga Pelaksana Mekanikal bobot penilaian 1%
11.Tenaga Pelaksana Elektrikal bobot penilaian 1%
12.Tenaga Pelaksana Administrasi Project bobot penilaian 1%
3
Dengan penilaian masing-masing terdiri dari penilaian :
· Kepemilikan SKT/SKA
· Copy Ijasah Pendidikan tenaga ahli
· Pengalaman Tenaga Ahli
· Curiculum Vitae
· Kepemilikan KTP
· Surat pernyataan kesanggupan tenaga ahli
a. Penilaian Peralatan dengan bobot penilaian sebesar 20% (meliputi kepemilikan alat
dan dokumentasi alat).
4. Hasil Evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No
Nama Peserta
Hasil
Evaluasi
Teknis
Keterangan
1.
2.
1
PT. Titian Usaha Graha Utama
77,81
1.
2
3
PT. Surti Karya Perdana
PT. Candra Adylaksana
65,03
82,98
2.
4
PT. Toba Sakti Utama
50,83
5
PT. Gunakarya Nusantara
72,39
6
PT. Sujainco
00,00
Nama Pokja dalam SPH
tidak Sesuai Dengan
nama Pokja dalam LDP.
Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 77,81,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan
Harga yang ada tertulis
HARGA PERKIRAAN
SENDIRI (HPS).
Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 65,03,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81 %.
Gugur:
Memenuhi nilai ambang
batas teknis yang
dipersyaratkan dalam
dokumen pengadaan
1.
Kesimpulan
Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 50,83,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81 %.
1. Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan
Harga yang ada tertulis
HARGA PERKIRAAN
SENDIRI (HPS).
2. Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 72,39,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81
%.
1. Tidak melampirkan
Dokumen teknis Dalam
Dokumen
Penawarannya.
2. Tidak melampirkan
Daftar Kuantitas dan
Harga yang ada tertulis
HARGA PERKIRAAN
SENDIRI (HPS).
3. Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 0,00,
Tidak memenuhi nilai
Lulus
Gugur:
Gugur:
Gugur:
4
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81
%.
7
PT. Telaga Pasir Kuta
47,89
1. Nilai Teknis yang
diperoleh sebesar 47,89,
Tidak memenuhi nilai
ambang batas lulus
teknis yang telah
ditetapkan sebesar 81
%.
Gugur:
C. EVALUASI HARGA
Perusahaan yang lulus dalam evaluasi teknis dilanjutkan dengan evaluasi harga. Unsur-unsur
yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting, dengan ketentuan:
1) Total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap nilai total HPS:
a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai total HPS,
dinyatakan gugur; dan
b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai total HPS,
pelelangan dinyatakan gagal;
2) Hasil Evaluasi Harga adalah sebagai berikut:
Setelah dilakukan evaluasi dan penelitian secara seksama terhadap Dokumen Penawaran maka
didapatkan daftar susunan urutan 2 (dua) penawaran terendah sebagai berikut :
NO
1
Nama Peserta
PT. Candra Adylaksana
Nilai Penawaran
7.400.000.000,00
Adm
Lulus
Hasil Evaluasi
Teknis
Harga
Lulus
Wajar
Hasil dari evaluasi selanjutnya akan dilakukan evaluasi kualifikasi dan dilajutkan dengan
pembuktian kualifikasi terhadap penawar yang lulus dengan penawaran terendah responsif
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran (BAHEP) ini dibuat dengan penuh rasa tanggung
jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya
Cirebon, 06 Agustus 2012
POKJA SLP PEKERJAAN KONSTRUKSI :
5