S BIO 0908502 Table of content
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN
PERNYATAAN ..............................................................................................
i
ABSTRAK ......................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
iii
UCAPAN TERIMA KASIH .........................................................................
iv
DAFTAR ISI ...................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR .....................................................................................
ix
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .........................................................................................
1
B. Rumusan Masalah Penelitian ...................................................................
3
C. Batasan Masalah ......................................................................................
4
D. Tujuan Penelitian .....................................................................................
4
E. Manfaat Penelitian ...................................................................................
5
F. Asumsi .....................................................................................................
5
G. Hipotesis ..................................................................................................
6
BAB II KEMAMPUAN ARGUMENTASI DALAM PEMBELAJARAN
SAINS PADA MATERI KEANEKARAGAMAN HAYATI
A.
Kemampuan Argumentasi .....................................................................
7
B.
Hasil Belajar ..........................................................................................
9
C.
Tingkat Pemahaman ...............................................................................
11
D.
Hubungan Kemampuan Argumentasi dengan Tingkat Pemahaman ......
11
E.
Keanekaragaman Hayati di Indonesia ...................................................
12
BAB III METODE PENELITIAN
A. Definisi Operasional .................................................................................
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
24
B. Metode Penelitian .....................................................................................
25
C. Desain Penelitian ......................................................................................
25
D. Lokasi, Waktu, dan Tempat ......................................................................
26
E. Populasi dan Sampel .................................................................................
26
F. Instrumen Penelitian .................................................................................
26
G. Prosedur Penelitian ...................................................................................
28
H. Alur Penelitian .........................................................................................
42
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hubungan Kemampuan Argumentasi dengan Tingkat Pemahaman ........
43
B. Kualtas dan Kuantitas Argumentasi ..........................................................
50
C. Perbedaan Argumentasi Siswa Perempuan dan Laki-laki ........................
53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ...............................................................................................
57
B. Saran .........................................................................................................
58
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
59
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
vii
DAFTAR TABEL
Tabel
2.1 Kerangka Analisis yang Digunakan untuk Menilai Kualitas Argumentasi
Latar Belakang ....................................................................................
9
3.1 Kriteria Skor Argumen .........................................................................
27
3.2 Kriteria Validitas ..................................................................................
30
3.3 Rangkuman Hasil Analisis Validitas Instrumen Penelitian .................
30
3.4 Kriteria Reliabilitas ..............................................................................
32
3.5 Kriteria Indeks Kesukaran....................................................................
33
3.6 Rangkuman Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Instrumen Penelitian .
33
3.7 Kriteria Daya Pembeda ........................................................................
35
3.8 Rangkuman Hasil Analisis Daya Pembeda Instrumen Penelitian........
35
3.9 Kerangka Analisis Kualitas Argumentasi ............................................
38
3.10 Analisis Kuantitas Komponen Argumentasi ......................................
40
4.1 Nilai Tes Instrumen Penelitian .............................................................
43
4.2 Hubungan Tingkat Pemahaman dengan Kemampuan Argumentasi ...
46
4.3 Hasil Uji Normalitas ............................................................................
47
4.4 Hasil Analisis Kualitas Argumentasi ...................................................
50
4.5 Hasil Analisis Kuantitas Argumentasi .................................................
52
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
2.1 Pola Argumentasi Toulmin .................................................................
8
2.2 Pola Argumentasi dengan Backing, Warrant, Rebuttal dan Qualifier .
8
2.3 Keanekaragaman Tumbuhan pada Suatu Wilayah Kepulauan ............
15
2.4 Hubungan antara Klasifikasi dengan Filogeni ....................................
17
2.5 Hutan Lindung sebagai Bahan Pembelajaran ......................................
23
3.1 Bagan Alur Kegiatan Penelitian ...........................................................
42
4.1 Analisis Kualitas Argumentasi.............................................................
53
4.2 Analisis Kuantitas Argumentasi ...........................................................
55
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
ix
LEMBAR PENGESAHAN
PERNYATAAN ..............................................................................................
i
ABSTRAK ......................................................................................................
ii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
iii
UCAPAN TERIMA KASIH .........................................................................
iv
DAFTAR ISI ...................................................................................................
vi
DAFTAR TABEL ..........................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR .....................................................................................
ix
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .........................................................................................
1
B. Rumusan Masalah Penelitian ...................................................................
3
C. Batasan Masalah ......................................................................................
4
D. Tujuan Penelitian .....................................................................................
4
E. Manfaat Penelitian ...................................................................................
5
F. Asumsi .....................................................................................................
5
G. Hipotesis ..................................................................................................
6
BAB II KEMAMPUAN ARGUMENTASI DALAM PEMBELAJARAN
SAINS PADA MATERI KEANEKARAGAMAN HAYATI
A.
Kemampuan Argumentasi .....................................................................
7
B.
Hasil Belajar ..........................................................................................
9
C.
Tingkat Pemahaman ...............................................................................
11
D.
Hubungan Kemampuan Argumentasi dengan Tingkat Pemahaman ......
11
E.
Keanekaragaman Hayati di Indonesia ...................................................
12
BAB III METODE PENELITIAN
A. Definisi Operasional .................................................................................
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
24
B. Metode Penelitian .....................................................................................
25
C. Desain Penelitian ......................................................................................
25
D. Lokasi, Waktu, dan Tempat ......................................................................
26
E. Populasi dan Sampel .................................................................................
26
F. Instrumen Penelitian .................................................................................
26
G. Prosedur Penelitian ...................................................................................
28
H. Alur Penelitian .........................................................................................
42
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hubungan Kemampuan Argumentasi dengan Tingkat Pemahaman ........
43
B. Kualtas dan Kuantitas Argumentasi ..........................................................
50
C. Perbedaan Argumentasi Siswa Perempuan dan Laki-laki ........................
53
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ...............................................................................................
57
B. Saran .........................................................................................................
58
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
59
LAMPIRAN
RIWAYAT HIDUP
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
vii
DAFTAR TABEL
Tabel
2.1 Kerangka Analisis yang Digunakan untuk Menilai Kualitas Argumentasi
Latar Belakang ....................................................................................
9
3.1 Kriteria Skor Argumen .........................................................................
27
3.2 Kriteria Validitas ..................................................................................
30
3.3 Rangkuman Hasil Analisis Validitas Instrumen Penelitian .................
30
3.4 Kriteria Reliabilitas ..............................................................................
32
3.5 Kriteria Indeks Kesukaran....................................................................
33
3.6 Rangkuman Hasil Analisis Tingkat Kesukaran Instrumen Penelitian .
33
3.7 Kriteria Daya Pembeda ........................................................................
35
3.8 Rangkuman Hasil Analisis Daya Pembeda Instrumen Penelitian........
35
3.9 Kerangka Analisis Kualitas Argumentasi ............................................
38
3.10 Analisis Kuantitas Komponen Argumentasi ......................................
40
4.1 Nilai Tes Instrumen Penelitian .............................................................
43
4.2 Hubungan Tingkat Pemahaman dengan Kemampuan Argumentasi ...
46
4.3 Hasil Uji Normalitas ............................................................................
47
4.4 Hasil Analisis Kualitas Argumentasi ...................................................
50
4.5 Hasil Analisis Kuantitas Argumentasi .................................................
52
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar
2.1 Pola Argumentasi Toulmin .................................................................
8
2.2 Pola Argumentasi dengan Backing, Warrant, Rebuttal dan Qualifier .
8
2.3 Keanekaragaman Tumbuhan pada Suatu Wilayah Kepulauan ............
15
2.4 Hubungan antara Klasifikasi dengan Filogeni ....................................
17
2.5 Hutan Lindung sebagai Bahan Pembelajaran ......................................
23
3.1 Bagan Alur Kegiatan Penelitian ...........................................................
42
4.1 Analisis Kualitas Argumentasi.............................................................
53
4.2 Analisis Kuantitas Argumentasi ...........................................................
55
Resmi Rahmawati, 2014
Hubungan Kemampuan Argumentasi Dengan Tingkat Pemahaman Siswa Pada Siswa Kelas X Mia
Sma Negeri 9 Bandung
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
ix