7.BA HASIL PELELANGAN SEDERHANA ALAT LAB

UNI T LAYANAN PENGADAAN
KEMENT ERI AN PERT ANI AN
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG / JASA
BALAI KARANTI NA PERTANI AN KELAS I KUPANG
Alamat : Jalan YosSudarsoTenau Kupang – Nusa Tenggara Timur
Telp. (0380) 890040,890200 Website .WWW.lpse.Kementerian Pertanian-Balai
Karantina Pertanian Kelas I Kupang
BERI TA ACARA HASI L PELELANGAN SEDERHANA
Nomor
Tanggal
Acara
Satuan Kerja
Pekerjaan
Tempat
Sumber Dana
T.A.
Hari/ Tanggal

:
:
:

:
:
:
:

:
:

14 / ULP.BKP.KPG/ SKP.ENDE/ PL.010/ K.17.B/ 05/ 2017
26 MEI 2017

Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana
Stasiun Karantina Pertanian Kelas I I Ende
Pengadaan Alat Laboratorium
Sekretariat ULP.BKP.Kls I Kupang / Ruang Perpustakaan
APBN
2017
Jumat/ 26 Mei 2017

Pada Hari ini Jumat , tanggal Dua Puluh Enam , bulan Mei tahun Dua Ribu Tujuh Belas,

bertempat di Kantor Balai Karantina Pertanian Kelas 1 Kupang NTT, Jl. Yos Sudarso Tenau
Kupang, kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja Pengadaan Barang/ Jasa
Tahun Anggaran 2017, telah melaksanakan proses Pelelangan Sederhana
pekerjaan
pengadaan Alat Labratorium SKP.Kls I I Ende dengan tahapan dan hasil sebagai berikut:
A. Peserta lelang yang memasukkan penawaran sebanyak 5 (Lima) penawaran dengan hasil
kelengkapan dan koreksi aritmatik sebagai berikut :
No
1.
2.
3.
4.
5.

Nama Perusahaan
CV.RADI TH JAGUAR
CV.UTAMA KONSTRUKSI
PT.GLOBAL TEKNI K SAI NSI NDO
PT.HANO PLUS GEMI LANG
CV.FAJAR ANANDA


Harga Penawaran
(Rp)
0
0
346.170.000,
384.928.500,
404.910.000,

Hasil Koreksi
Aritmatik
(Rp)
0
0
346.170.000,
384.928.500,
404.910.000,

Kelengkapan
Dok. Penawaran

Tidak Lengkap
Tidak Lengkap
Lengkap
Lengkap
Tidak Lengkap

B. Metode Evaluasi
Pelaksanaan evaluasi yang digunakan oleh panitia adalah sistem gugur. Evaluasi penawaran
meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga dengan tahapan sebagai berikut :
1. Evaluasi Administrasi:
a. Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak
dinilai pada saat penilaian kualifikasi;
b. Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:
a) Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pemilihan ini dipenuhi
/ dilengkapi.
b) Surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:
1) Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu sebagaimana
tercantum dalam LDP; dan Bertanggal
c. Pokja ULP dapat melakukan klarifikasi terhadap hal-hal yang kurang jelas dan
meragukan;

d. Untuk 1 (satu) file sistem gugur, apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah ada yang
tidak memenuhi persyaratan administrasi maka pokja ULP melakukan evaluasi
administrasi terhadap penawar terendah berikutnya (apabila ada)

e. Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang memenuhi persyaratan
administrasi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi teknis; dan
f. Apabila tidak ada peserta yang memenuhi persyaratan administrasi, maka pelelangan
dinyatakan gagal.

1. Hasil Evaluasi Administrasi Sebagai Berikut :

No

Nama Perusahaan

Harga
Penaw aran
( Rp)

Hasil Koreksi

Aritmatik
( Rp)

Hasil
Evaluasi
Administrasi

1.

PT.GLOBAL TEKNI K
SAI NSI NDO

346.170.000,

346.170.000,

Lulus

2.


PT.HANO PLUS GEMI LANG

384.928.500,

384.928.500,

Lulus

Keterangan Hasil
Evaluasi Administrasi
Memenuhi Persyaratan
Administrasi
Memenuhi Persyaratan
Administrasi

2. Evaluasi Teknis:
a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi;
b. Unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan sebagaimana
tercantum dalam LDP;
c. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur dengan ketentuan:

1) Pokja ULP menilai persyaratan teknis minimal yang harus dipenuhi dengan
membandingkan pemenuhan persyaratan teknis sebagaimana tercantum dalam
LDP;
2) Penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan teknis apabila:
a) Daftar Kuantitas dan Harga.
b) Spesifikasi Teknis barang disertai brosur asli atau berwarna yang dicapasli
distributor.
c) Jadwal waktu pelaksanaan 90 hk.
d) Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan penguasaan
dalam penyelesaian pekerjaan;
e) I dentitas barang (Jenis, tipe, ] nama dagang dan produsen) yang ditawarkan
tercantum dengan lengkap danj elas.
f) Surat pernyataan memiliki tenaga teknis.
g) Surat Pernyataan dukungan distributor
h) Melampirkan Pernyataan Uji Fungsi Alat dari pimpinan perusahaan.
d. Pokja ULP (apabila diperlukan) dapat meminta uji mutu/ teknis/ fungsi untuk bahan/ alat
tertentu sebagaimana tercantum dalam LDP ;
e. Apabila dalam evaluasi teknis terdapat hal-hal yang kurang jelas atau meragukan,
Pokja ULP melakukan klarifikasi dengan peserta. Dalam klarifikasi peserta tidak
diperkenankan mengubah substansi penawaran. Hasil klarifikasi dapat menggugurkan

penawaran;
f. Peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan ke tahap evaluasi harga; dan
g. Apabila dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik ada yang tidak
memenuhi persyartan teknis maka Pokja ULP dapat melakukan evaluasi terhadap
penawaran terendah berikutnya (apabila ada) dimulai dari evaluasi administrasi;
h. Apabila hanya ada 1 (satu) atau 2 (dua) peserta yang lulus evaluasi teknis, maka
evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi harga; dan
i. Apabila tidak ada peserta yang lulus evaluasi Teknis maka pelelangan dinyatakan gagal
j. Terhadap peserta yang dinyatakan lulus evaluasi teknis dilanjutkan untuk dilakukan
evaluasi harga dan evaluasi kualifikasi

Hasil Evaluasi Teknis Sebagai berikut :

No

1.

2.

Nama

Perusahaan

PT.GLOBAL TEKNI K
SAI NSI NDO

PT.HANO PLUS
GEMI LANG

Harga
Penaw aran
( Rp)

346.170.000,

384.928.500,

Hasil Koreksi
Aritmatik
( Rp)


346.170.000,

384.928.500,

Hasil
Evaluasi
Teknis

Tidak Lulus

Tidak Lulus

Keterangan Hasil
Evaluasi Teknis
1.Spesifikasi Teknis yang
dicantumkan dalam dokumen
penawaran tidak sesuai
dengan spesifikasi dalam
dokumen pengadaan
2.Spesifikasi Barang yang
ditawarkan tidak sesuai
dengan spesifikasi yang
tercantum dalam dokumen
pengadaan seperti :
2.1.Microskop yang ditawarkan
tidak sesuai dengan
dokumen pengadaan tidak
tercantum Sertifikat I SO
9001
2.2.Kulkas : spesifikasi yang
ditawarkan Temperatur
tidak sesuai dengan
dokumen pengadaan;
1. Brosur yang di cantumkan
tidak lengkap yaitu brosur
Multidishes tidak di
cantumkan sesuai dokumen
pengadaan
2.Nama jenis barang pada
spesifikasi yang dicantumkan
khususnya Luminar Air Flow
tidak sesuai dengan Berita
Acara Aanwijzing beserta
Perubahannya
3.Kulkas; kapasitas yang diminta
minimal 85 liter di dokumen
penawaran pada brosur yang
ditawarkan tercantumkan 75
liter
4.Spesifikasi Showcase pada
brosur yang ditawarkan tidak
sesuai spesifikasi dokumen
pengadaan dimana tercantum
dalam brosur dokumen
penawaran suhu 0-8 derajat
Celsius sesuai dokumen
pengadaan Suhu yang
diminta 0-10 derajat Celsius

Dari 2 ( Dua ) perusahaan tidak lulus evaluasi teknis sehingga tidak dapat dilanjutkan dalam
tahap evaluasi harga sehingga pelelangan ini dinyatakan gagal karena kedua perusahaan tidak
memenuhi persyaratan teknis sehingga lelang ini dinyatakan gagal.

Catatan : Untuk 2 (Dua) Perusahaan di atas yakni PT.Global Teknik Sainsindo dan PT.Hano Plus
Gemilang merupakan Perusahaan dengan kualifikasi non kecil sehingga tidak sesuai
dengan persyaratan kualifikasi yang ada dalam dokumen lelang namun karena tidak
lulus evaluasi teknis sehingga evaluasi kualifikasi tidak dapat dilanjutkan.
Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan
sebagaimana mestinya.

ini dibuat untuk dapat di pergunakan

Pokja Unit LayananPengadaanBarang/ Jasa TA.2017 :

No.
1.

Nama/ NI P
HELGA M.SALAMONY,STP

Jabatan
Ketua/ Anggota

NI P.197507302006042017

2.
3.

DRH.SUSANTO NUGROHO,M.Si

Anggota

NI P.198011072009121003

YEFRI ANDERSON BELL
NI P.1973802182005012001

Anggota