366511659.doc 170.52KB 2015-10-12 00:17:46
PROPOSAL PROGRAM KREATIVITAS MAHASISWA
JUDUL PROGRAM:
NAPAK TILAS TRAGEDI PEMBANTAIAN PKI DI JEPARA:
BONG CINO, TEMPAT PEMBANTAIAN PKI
BIDANG KEGIATAN:
PKM PENELITIAN
Diusulkan oleh:
Lia Selviana
(3101413090/2013)
Laiva Mailina
(3101413066/2013)
Falaq Alamsyah
(6101413101/2013)
Juranti
(3301414092/2014)
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
SEMARANG
2014
1
PENGESAHAN PROPOSAL PKM-PENELITIAN
1. Judul Kegiatan
: NAPAK TILAS TRAGEDI
PEMBANTAIAN PKI DI
BONG
CINO,
PEMBANTAIAN PKI
: PKM-P
2. Bidang Kegiatan
3. Ketua Pelaksana Kegiatan
a. Nama Lengkap
b. NIM
c. Jurusan
d. Universitas
e. Alamat Rumah dan No.Telp.
f. Alamat Email
4. Anggota Pelaksana Kegiatan
5. Dosen Pendamping
a. Nama Lengkap dan Gelar
b. NIDN
c. Alamat Rumah dan No. Telp
6. Biaya Kegiatan Total
a. Dikti
b. Sumber Lain
7. Jangka Waktu Pelaksanaan
JEPARA:
TEMPAT
: Lia Selviana
: 3101413090
: Sejarah
: Universitas Negeri Semarang
: Ds. Mayong Kidul RT 01 RW 04
Kec.Mayong, Kab. Jepara. Telp.
089668314279
: cheelpia_via@yahoo.com
: Tiga orang
:
:
:
:
: Rp.7.000.000,00
: Rp. : Enam bulan
Semarang, 31 Mei 2015
Menyetujui,
Ketua Jurusan Sejarah
Kegiatan
Ketua Pelaksana
(Arif Purnomo, S.Pd., S.S., M.Pd.)
(Lia Selviana)
NIP.197301311999031002
NIM.3101413090
Pembantu Rektor Bidang Kemahasiswaan
(Prof. Dr. Masrukhi, M.Pd.)
NIP. 196205081988031002
DAFTAR ISI
Halaman Sampul
Dosen Pembimbing
(
NIP.
)
……………………………………………………. i
2
Halaman Pengesahan ……………………………………………………. ii
Daftar Isi
……………………………………………………. iii
Ringkasan
……………………………………………………. iv
Bab 1 Pendahuluan
1.1.
Latar Belakang
……………………………………………………..
1
1.2.
Rumusan Masalah
……………………………………………………..
1
1.3.
Tujuan Penelitian
……………………………………………………..
2
1.4.
Urgensi Penelitian
……………………………………………………..
2
1.5.
Temuan yang ditargetkan dan Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan
2
1.6.
Luaran yang diharapkan
…………………………………………….
2
1.7.
Manfaat Penelitian ……………………………………………. 2
Bab II Tinjauan Pustaka
2.1. Tinjauan Pustaka …………………………………………………… 4
Bab III Metode Penelitian
3.1. Tahap Penelitian
…………………………………………… 5
3.2. Indikator Terukur Pencapaian Tiap Tahap
…………………… 6
3.3. Sumber Data
…………………………………………………… 6
3.4. Teknik Pengumpulan Data
…………………………………… 7
3.5. Validitas Data
…………………………………………………
7
3.6. Analisis Data
…………………………………………………… 7
3.7. Penyimpulan Hasil Penelitian …………………………………… 7
Bab IV Biaya dan Jadwal Kegiatan
4.1. Rancangan Biaya Penelitian
…………………………………… 8
4.2. Jadwal Kegiatan …………………………………………………… 9
Daftar Pustaka
…………………………………………… 10
Lampiran-Lampiran
…………………………………………… 11
RINGKASAN
3
Pembantaian orang-orang yang terlibat Partai Komunis Indonesia (PKI)
pada tahun 1965-1966 masa rezim orde baru merupakan buntut dari peristiwa
Gerakan 30 September 1965 atau yang lebih dikenal dengan peristiwa G30S.
Pembantaian terhadap orang-orang PKI atau yang tertuduh PKI tidak hanya
dilakukan dibeberapa tempat saja, melainkan pembersihan PKI dan ormasormasnya beserta pembantaian anggota-anggotanya dilakukan hampir diseluruh
wilayah Indonesia, termasuk di daerah Jepara. Daerah Jepara yang menjadi tempat
eksekusi anggota PKI adalah di Bong Cino atau pekaman Cina yang terletak di
Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara.
Tujuan yang ingin dicapai penelitian ini adalah untuk mengetahui
bagaimana kronologi peristiwa pembantaian orang-orang PKI dan alas an
mengapa Bong Cino (pemakaman Cina) yang dipilih sebagai tempat eksekusi
anggota PKI. Adapun dari tujuan tersebut, target yang ingin dicapai adalah dapat
diungkap kembali kronologi pembantaian orang-orang PKI di Jepara yang selama
ini tidak banyak diketahui dan tidak termuat dalam tulisan-tulisan sejarah, maka
melalui penelitian ini diharapkan akan menambah khasanah historiografi
Indonesia pada masa orde baru.
Metode yang akan digunakan untuk mencapai tujuan diatas adalah melalui
metode penelitian sejarah yang meliputi empat tahap, yaitu heuristik, kritik,
verifikasi, dan historiografi. Melalui metode tersebut akan didapatkan cerita
mengenai tragedi pembantaian PKI di Bong Cino, yang selanjutnya ditulis dalam
bentuk historiografi (penulisan sejarah).
Kegiatan penelitian ini akan dimulai dengan mencari jejak-jejak sejarah,
yang dalam hal ini adalah Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI, dan
narasumber yang mengetahui tentang peristiwa pembantaian PKI di Jepara tahun
1965/1966. Selanjutnya narasumber tersebut dimintai keterangan. Dari keterangan
yang diperoleh, peneliti melakukan kritik ekstern dan intern, selanjutnya peneliti
melakukan penafsiran dari hasil keterangan yang didapat. Langkah terakhir adalah
penulisan sejarah. Peneliti membuat tulisan sejarah dari hasil pnelitian tersebut,
kemudian dipublikasikan dan juga hasil penelitian diserahkan kepada kelurahan
untuk dijadikan dokumen mengenai tragedi pembantaian PKI di Bong Cino yang
terletak di dusun Ngemplak Kecamatan Mayong.
Kata Kunci: Sejarah, Pembantaian PKI, Jepara, Bong Cino
4
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang
Peristiwa Gerakan 30 September tahun 1965 atau dikenal dengan nama
G30S merupakan peristiwa yang kontroversial sampai detik ini. Gerakan yang
dimulai dari penculikan terhadap tujuh pejabat tinggi militer Indonesia sampai
berujung pada pembunuhan ini terjadi pada tanggal 1 Oktober 1965 dini hari
pukul 03.30. Tragedi G30S disebut-sebut sebagai kudeta yang dilakukan oleh
orang-orang Partai Komunis Indonesia (PKI). Kudeta yang gagal
menimbulkan kebencian terhadap komunis karena kesalahan dituduhkan
kepada PKI. Komunisme dibersihkan dari kehidupan politik, sosial, dan
militer, dan PKI dinyatakan sebagai partai terlarang.
Tragedi yang menewaskan tujuh jendral yang dianggap sebagai kudeta
orang PKI ini tidak hanya berhenti disitu saja, namun berbuntut pada
pembantaian para anggota PKI seantero Inonesia. Pembantaian dimulai pada
Oktober 1965 dan memuncak selama sisa tahun sebelum akhirnya mereda
pada awal tahun 1966. Pembantaian masal tersebut merupakan peristiwa
pembantaian terhadap orang-orang yang dituduh komunis di Indonesia pasca
terjadinya gerakan 30 Sepetember (G30S). Diperkirakan lebih dari setengah
juta orang dibantai dalam peristiwa tersebut. Sebuah penelitian oleh sebuah
komisi yang dibentuk oleh Komando Operasi Tertinggi (KOTI) pada 23
Desember 1965 melaporkan dalam Angkatan Bersendjata pada 10-11 Februari
1996, jumlah korban tewas dalam pembantaian itu: Jawa Timur 54.000, Bali
12.500, Sumatera Utara 2.000 serta Jawa Tengah 10.000.1
Peristiwa pembantaian orang-orang PKI juga terjadi di Jepara. Peristiwa
pembantaian ini tidak pernah dituliskan dalam sejarah di Jepara ataupun
sejarah Indonesia. Bahkan penduduk disekitar komplek Bong Cino itu sendiri
banyak yang tidak mengetahui bahwa disana pernah terjadi pembantaian
orang-orang PKI. Adanya peristiwa pembantaian orang-orang PKI di Jepara,
dibuktikan dengan adanya tempat eksekusi bagi anggota-anggota PKI. Tempat
eksekusi para anggota PKI ini dilakukan di Bong Cino, yang merupakan suatu
kawasan pemakaman bagi orang-orang Cina di wilayah Jepara. Bong Cino
sendiri terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara.
1.2.
Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka masalah penelitian dapat
dirumuskan sebagai berikut:
1. bagaimana kronologi pembantaian orang-orang PKI di Jepara?;
2. mengapa Bong Cino dipilih sebagai lokasi eksekusi anggota PKI?
1.3.
Tujuan Penelitian
1 Victor, M Fic. Kudeta 1 Oktober 1965: Sebuah studi Tentang Konspirasi. (Jakarta : Penerbit
Obor, 2005), hlm. 286-287.
2
Sesuai dengan masalah yang telah dirumuskan diatas, maka tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui:
1. kronologi pembantaian orang-orang PKI dan yang tertuduh PKI di Jepara;
2. alasan pemilihan Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI.
1.4.
Urgensi Penelitian
Mengingat belum adanya historiografi yang membahas pembantaian PKI
di Bong Cino Jepara, maka penelitian ini begitu penting sebagai pintu
informasi bahwa di Jepara pernah terjadi pembantaian PKI yang selama ini
tidak banyak diketahui khalayak umum. Urgensi dari penelitian ini ditekankan
pada kronologi pembantaian PKI dan alasan pemilihan tempat eksekusi di
Bong Cino.
1.5.
Temuan yang ditargetkan dan Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan
Temuan yang ditargetkan adalah adanya situs tempat yang membuktikan
bahwa pernah terjadi pembantaian PKI ditempat tersebut. Selain itu juga
cerita-cerita penting seputar kronologi pembantaian PKI yang hanya diketahui
oleh saksi mata disekitar tempat pembantaian tersebut. Temuan yang
ditargetkan tersebut akan memberikan kontribusi yang cukup berarti terhadap
ilmu pengetahuan, yaitu sumbangan dari segi teori dan bukti fisik yang selama
ini tidak diketahui.
1.6.
Luaran yang diharapkan
Luaran yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. menambah khasanah historiografi Indonesia tantang pembantaian PKI;
2. terungkapnya peristiwa tragedi pembantaian PKI di wilayah Jepara guna
melengkapi dokumen-dokumen pembantain PKI di seluruh wilayah
Indonesia;
3. situs yang dijadikan tempat eksekusi anggota PKI dijadikan sebagai situs
bersejarah.
1.7.
Manfaat Penelitian
a. Manfaat Teoritis
Secara teoritis, penelitian ini diharapkan dapat menambah
khasanah ilmu pengetahuan mengenai tragedi pembantaian orang-orang
PKI di Jepara yang dalam hal ini dilakukan di Bong Cino Dusun
Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, mengingat belum
adanya historiografi yang menceritakan pembantaian orang-orang PKI di
Jepara, selain itu sebagai bahan acuan penelitian untuk melakukan studi.
b. Manfaat Pragmatis
1. bagi peneliti, bermanfaat untuk mengetahui deskripsi tentang
kronologi pembantaian PKI di Jepara;
2. bagi sejarawan, bermanfaat sebahai jembatan informasi untuk
melakukan penelitian lanjutan;
3
3. bagi civitas akademika, penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan
analisa, acuan, dan pertimbangan kronologi pembantaian PKI di Jepara
dan kondisi situs eksekusi yang sebenarnya di lapangan;
4. bagi pemerintah, melalui penelitian ini dapat diperoleh garis yang jelas
tentang siapa yang benar menjadi anggota PKI, dan siapa yang
tertuduh sebagai PKI sehingga anggota keluarga korban dapat
dipulihkan nama baiknya dan mendapat peradilan yang selayaknya.
Selain itu menambah referensi situs bersejarah yaitu tempat eksekusi
anggota PKI di Jepara.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.
Tinjauan Pustaka
Pada umumnya penelitian ditunjang oleh literatur sebagai acuan agar hasil
penelitian dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Kajian pustaka juga
bermanfaat dalam memberikan sejumlah teori dan pemahaman yang
menyangkut tentang kajian penelitian yang dibahas.
4
Adapun buku-buku yang dijadikan sebagai referensi untuk mendapatkan
informasi mengenai pembantaian PKI yang pertama adalah karya Robert
Cribb yang berjudul The Indonesian Killings Of 1965-1966, Studies from Java
and Bali, diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia Pembantaian PKI di Jawa
dan Bali 1965-1966. Buku tersebut secara garis besar mengurai tentang
pembantaian PKI di Jawa dan Bali, sementara tragedi pembantaian PKI tahun
1965-1966 dilakukan hampir diseluruh wilayah Indonesia. Atas dasar itulah
timbul gagasan untuk mengetahui secara lebih spesifik mengenai pembantaian
PKI di daerah Jepara.
Buku referensi kedua, adalah buku yang berjudul Kudeta 1 Oktober 1965:
“Sebuah Studi Tentang Konspirasi” karya M. Fic Victor. Dalam buku tersebut
menyebutkan jumlah korban yang meninggal dalam pembantaian PKI, yaitu di
Jawa Timur, Bali, Sumatra Utara, dan Jawa Tengah. Penyebutan jumlah
korban tersebut secara luasnya saja, atas dasar tersebut peneliti ingin
mengetahui jumlah spesifik korban pembantaian PKI di wilayah-wilayah yang
dalam hal ini adalah di daerah Jepara.
Buku referensi ketiga yang mendasari gagasan pengajuan proposal PKM
ini adalah buku yang berjudul Pengakuan Algojo 1965 (Investigasi Tempo
Perihal Pembantaian 1965) yang ditulis oleh Kurniawan dan diterbitkan oleh
penerbit Tempo. Buku ini menceritakan pengakuan para pelaku pembantaian
anggota PKI atau sering disebut sebagai algojo. Disebutkan dalam buku ini
bahwa pelaku pembantaian selain dari kalangan preman juga berasal dari
kalangan kelompok agama. Buku tersebut peneliti jadikan sebagai
pembanding apakah pembantaian PKI di Jepara juga dilakukan oleh
kelompok-kelompok tersebut atau tidak.
Adapun bahan penelitian lain yang menjadi landasan proposal PKM ini
adalah sebuah studi yang dilakukan oleh Maskun Iskandar dan Jopie Lasut
yang membahas mengenai pembantaian PKI di daerah Purwodadi. Laporan
mengenai studi tersebut termuat dalam bukunya Robert Cribb yang berjudul
Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Berdasar studi tersebut
peneliti tertarik untuk melakukan penelitian yang sama namun di daerah
Jepara mengingat belum ada penelitian yang dipublikasikan mengenai
pembantaian PKI di Jepara.
BAB III
METODE PENELITIAN
Dalam sebuah penelitian dipelukan suatu metode ilmiah yang menyangkut
masalah dan cara kerja penelitian. Metode ilmiah adalah kumpulan pengetahuan
yang tersusun secara sistematis dan runtut sebagai sifat utama pengetahuan.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian sejarah,
karena penelitian ini berhubungan dengan kenyataan yang terjadi pada masa
5
lampau. Menurut Gottschalt ada 4 langkah dalam prosedur penelitian sejarah,
yaitu: heuristik, kritik, interpretasi, dan historiografi.
3.1. Tahap Penelitian
1. Heuristik (Mencari Sumber)
Heuristik adalah kegiatan menghimpun jejak-jejak masa lampau.
Untuk melacak sumber sejarah, peneliti mengumpulkan dokumen yang
tersebar di perpustakaan atau instansi tertentu,seperti kantor arsip. Selain
itu dengan mengunjungi situs sejarah yang dalam hal ini adalah Bong Cino
(pemakaman Cina) yang terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong,
Jepara, serta mewawancarai saksi sejarah yang mengetahui peristiwa
pembantaian PKI di Jepara.
2. Verifikasi atau Kritik Sumber (Menilai sumber)
Verifikasi atau kritik sumber adalah usaha untuk menilai sumbersumber sejarah yang telah terkumpul pada tahap heuristik. Kritik sumber
dilakukan untuk menguji kebenaran atau ketepatan (akurasi) sumbersumber sejarah yang telah didapat tersebut. Terdapat 2 macam kritik, yaitu
kritik ekstern (fisik sumber) dan kritik intern (content). Peneliti melakukan
kritik ekstern dengan cara mendatangi calon informan. Informan yang
dijadikan sumber lisan adalah beberapa saksi mata peristiwa pembantaian
orang-orang PKI, dan orang yang terlibat membantu penyediaan tempat
eksekusi.
Kritik ekstern digunakan untuk menjawab:
1. apakah sumber tersebut asli atau turunan?
Yaitu dengan menilai apakah Bong Cino sebagai tempat eksekusi
anggota PKI benar-benar asli atau sengaja dibuat-buat
2. apakah sumber tersebut memang yang kita kehendaki?
Yaitu dalam hal ini apakah benar Bong Cino di Dusun Ngemplak
tersebut yang peneliti kehendaki sebagai tempat eksekusi anggota PKI
3. apakah sumber itu utuh atau telah diubah-ubah?
Yaitu dalam hal ini apakah Bong Cino tersebut masih utuh
menunjukkan tempat adanya eksekusi anggota PKI atau telah diubah.
Kritik intern dilakukan dengan menyakan 2 hal, yaitu
6
1. adakah ia mampu untuk memberikan kesaksian?
Yaitu dengan menilai apakah narasumber yang dituju mampu
memberikan kesaksian mengenai eksekusi anggota PKI di Jepara
2. adakah ia mau memberikan kesaksian yang benar?
Yaitu dengan menilai apakah narasumber mau memberikan kesaksian
yang benar atau ada yang dipalsukan.
Cara kedua dengan membanding-bandingkan kesaksian dari
berbagai sumber, yaitu dengan menjejerkan dari saksi-saksi yang tidak
berhubungan satu sama lain. Selanjutnya dilakukan kritik mengenai
kebenaran yang disampaikan oleh para narasumber tersebut.
3. Interpretasi Atau Sintesis (Menafsirkan keterangan sumber-sumber)
Interpretasi adalah penafsiran terhadap sumber-sumber sejarah
yang telah di verifikasi hingga menjadi satu kesatuan yang harmonis dan
masuk akal. Dalam hal ini peneliti melakukan interpretasi atau penafsiran
dari keterangan-keterangan yang diberikan oleh narasumber. Keteranganketerangan yang didapat kemudian dirangkai sehingga ditemukan struktur
logisnya. Proses menafsirkan fakta-fakta sejarah menyangkut proses
seleksi sejarah.
4. Historiografi (Penulisan sejarah)
Yakni menyampaikan sinestesa dalam bentuk kisah sejarah yang
selaras. Tulisan sejarah yang dimaksud adalah mengenai peristiwa
pembantaian PKI di Jepara.
3.2. Indikator Terukur Pencapaian tiap Tahap
1. menemukan sumber sejarah berupa situs tempat eksekusi anggota PKI di
Jepara yang terletak di Bong Cino (pemakaman Cina) Dusun Ngemplak
dan narasumber sezaman yang dapat menjawab rumusan masalah;
2. mampu mengidentifikasi keaslian sumber
3. mampu menyeleksi sumber yang relevan dan melakukan interpretasi
sesuai data yang didapat;
4. mampu menyusun laporan penelitian berupa tulisan sejarah.
3.3. Sumber Data
7
Sumber data dalam penelitian adalah subyek dari mana data dapat
diperoleh. dimana dalam penelitian sejarah, sumber sejarah dibagi menjadi
dua, yaitu:
1. Sumber primer, dalam penelitian ini adalah para saksi mata yang melihat
peristiwa eksekusi orang-orang PKI dan atau yang terlibat dalam
penyiapan tempat eksekusi.
2. Sumber sekunder, dalam penelitian ini adalah orang-orang yang
mendapat cerita langsung dari saksi mata atau orang yang terut terlibat
dalam proses penyiapan tempat eksekusi.
3.4. Teknik Pengumpulan Data
Adapun teknik pengumpulan data pada penelitian ini yaitu:
1. Teknik studi dokumen
Yaitu teknik pengumpulan data yang didasarkan pada analisis dokumen
seperti arsip, surat kabar sezaman, foto sezaman.
2. Teknik interview/wawancara,
yaitu teknik yang digunakan untuk memperoleh data dan informasi dari
sumber primer dan sekunder. Wawancara dilakukan kepada saksi mata
atau orang yang terlibat dalam penyiapan tempat eksekusi dan orangorang yang mendapat penuturan cerita secara langsung dari sumber
primer.
3. Teknik studi pustaka, yaitu kegiatan untuk memperoleh data dengan
mencari buku terkait dan melalui internet yang relevan dengan judul
penelitian. Dalam hal ini peneliti memfokuskan mengkaji buku-buku
seputar pembantaian PKI tahun 1965-1966.
3.5. Validitas Data
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik triangulasi bersadarkan
sumber, yaitu peneliti melakukan pemeriksaan terhadap keabsahan data yang
diperoleh dengan menggabungkan dari berbagai teknik pengumpulan data
agar data yang diperoleh akan lebih konsisten, tuntas, dan pasti.
3.6. Analisis Data
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan model Miles dan
Hiberman (1984). Aktivitas dalam analisis data yaitu data reduction, data
display, dan conclusion drawing/verification.2 Mereduksi data berarti
memfokuskan pada hal-hal yang penting, dicari tema dan polanya. Display
data menyajikan data dalam bentuk naratif berdasarkan penggambaran di
lapangan. Conclusion drawing/verification yaitu penarikan kesimpulan dan
verifikasi berdasarkan data yang diperoleh.
3.7. Penyimpulan Hasil Penelitian
2 Sugiyono, Metode Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif dan R&D , Alfabeta,
Bandung, 2009, hlm.294.
8
Penyimpulan hasil penelitian ini terkait kronologi pembantaian PKI di
Jepara yang dilakukan di Bong Cino Dusun Ngemplak. Sumber data yang
diperoleh, dilakukan kritik, diinterpretasikan selanjutnya ditarik kesimpulan.
BAB IV
BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
4.1.
Rancangan Biaya Penelitian
No.
1.
2.
3.
4.
Jenis Pengeluaran
Peralatan Penunjang
Sewa Handycam
Sewa Kamera
Recorder
Bahan Habis Pakai
Konsumsi
ATK
Operasional observasi
Operasional
wawancara
Penyusunan
historiografi penelitian
Perbanyak
historiografi
hasil
penelitian
Perjalanan
Transportasi
survey
pencarian sumber
Transportasi
selama
penelitian
Lain-Lain
Administrasi
dan
pengumpulan sumber
Pengadaan Proposal
Perijinan Kegiatan dan
Birokrasi
Publikasi Kegiatan
Dokumentasi Kegiatan
Pembuatan
Laporan
Akhir
Kuantitas
Biaya (RP) /
Kuantitas
Jumlah (RP)
5 Kali
5 Kali
1 Buah
Rp.250.000
Rp.200.000
Rp.300.000
Rp.1.250.000
Rp.1.000.000
Rp.300.000
5 Kali
Rp.100.000
2 Kali
3 Kali
Rp.150.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.300.000
Rp.450.000
1 Bundel
Rp.100.000
Rp.100.000
5 Bundel
Rp.100.000
Rp.500.000
3 kali
Rp.150.000
Rp.450.000
5 kali
Rp.150.000
Rp.750.000
Rp.200.000
3 Bundel
2 Bundel
Rp.10.000
Rp.10.000
Rp.30.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.20.000
9
Pembuatan Video
2 Video
Publikasi Website
1 Website
Jumlah Total
4.2.
No.
1.
2.
3.
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.200.000
Rp.100.000
Rp.7.000.00
0
Jadwal Kegiatan
Kegiatan
1
Persiapan Program Penelitian
Persiapan administratif
Survey awal sumber data
Perizinan kegiatan
Koordinasi tim
Pelaksanaan Program Penelitian
Pencarian arsip/dokumen
Observasi ke situs tempat
eksekusi anggota PKI
Wawancara
dengan
saksi/pelaku sejarah
Analisis data
Penyelesaian penelitian
Penulisan Hasil Penelitian
Pasca Pelaksanaan Program
Monitoring
Evaluasi
(MONEV) internal
Monitoring
Evaluasi
(MONEV) DIKTI
Publikasi Penelitian
Laporan akhir
2
Bulan Ke3
4
5
6
10
DAFTAR PUSTAKA
Cribb, Robert. 2005. Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Yogyakarta:
Sambilegi Baru.
Gottschalk, Luis. 1975. Mengerti Sejarah. Jakarta: UI-Press.
Kurniawan. 2013. Pengakuan Algojo 1965 (Investigasi Tempo Perihal
Pembantaian 1965). Jakarta: Tempo Publishing.
Victor, M. Fic. 2005. Kudeta 1 Oktober 1965: “Sebuah Studi Tentang
Konspirasi”. Jakarta: Obor.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1
Biodata Pembimbing, Ketua, dan Anggota
A. Identitas Diri Dosen Pembimbing
11
1.
Nama Lengkap
2.
Jenis Kelamin
3.
Program Studi
4.
NIP
5.
Tempat dan Tanggal Lahir
6.
Email
7.
Nomor Telepon/HP
B. Riwayat Pendidikan
SD
SMP
SMA
Perguruan
Tinggi
Nama Institusi
Jurusan
Tahun Masuk-Lulus
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan
Tempat
1.
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau
Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
Institusi Pemberi
Penghargaan
Tahun
1.
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Dosen Pendamping
(
NIP.
1. KETUA
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
4.
5.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
NIM
Tempat dan Tanggal Lahir
Lia Selviana
Perempuan
Pendidikan Sejarah
3101413090
Jepara, 14 April 1995
)
12
6.
7.
Email
Nomor Telepon/HP
Cheelpia_via@yahoo.com
089668314279
B. Riwayat Pendidikan
SD
SMP
SMA
SDN
03 SMPN
01 SMAN 01 Welahan
Mayong Kidul Mayong
IPA
2001-2007
2007-2010
2010-2013
Nama Institusi
Jurusan
Tahun Masuk-Lulus
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
1.
Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
-
Judul Artikel Ilmiah
-
Waktu dan
Tempat
-
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
1.
-
Institusi Pemberi
Penghargaan
-
Tahun
-
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Lia Selviana)
2. ANGGOTA 1
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
4.
5.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
NIM
Tempat dan Tanggal Lahir
Laiva Mailina
Perempuan
Pendidikan Sejarah
3101413066
Ungaran, 18 Mei 1995
13
6.
7.
Email
Nomor Telepon/HP
laivabelfamz@yahoo.com
085712131578
B. Riwayat Pendidikan
SD
SMP
SMA
SDN
01 SMPN
02 SMAN 02 Ungaran
Kalirejo
Ungaran
IPS
2001-2007
2007-2010
2010-2013
Nama Institusi
Jurusan
Tahun Masuk-Lulus
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
1.
Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
-
Judul Artikel Ilmiah
-
Waktu dan
Tempat
-
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
1.
-
Institusi Pemberi
Penghargaan
-
Tahun
-
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Laiva Mailina)
3. ANNGOTA 2
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
4.
NIM
Falaq Alamsyah
Laki-Laki
Pendidikan Jasmani Kesehatan dan
Rekreasi
6101413101
14
5.
Tempat dan Tanggal Lahir
6.
Email
7.
Nomor Telepon/HP
B. Riwayat Pendidikan
Kudus, 6 Mei 1995
falaqalamsyah@yahoo.co.id
085726029762
SD
SMP
SMA
Nama Institusi
SDN
01 SMPN
02 SMAN 01 Welahan
Sidorekso
Kaliwungu
Jurusan
IPA
Tahun Masuk-Lulus 2001-2007
2007-2010
2010-2013
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
Nama Pertemuan
Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan
Ilmiah/Seminar
Tempat
1.
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
1.
Jenis Penghargaan
Institusi Pemberi
Penghargaan
Juara 1 POPDA Cabang Pemerintah
Olahraga
Takraw
se- Kabupaten Jepara
Karesidenan Pati
Tahun
2012
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Falaq Alamsyah)
4. ANGGOTA 3
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
4.
5.
NIM
Tempat dan Tanggal Lahir
Juranti
Perempuan
Pendidikan
Pancasila
Kewarganegaraan
3301414092
Jepara, 17 Maret 1995
dan
15
6.
Email
7.
Nomor Telepon/HP
B. Riwayat Pendidikan
rantideamore@gmail.com
085740372946
SD
SMP
SMA
Nama Institusi
SDN
01 SMPN
02 SMAN 01 Welahan
Kalipucang
Welahan
Wetan
Jurusan
IPA
Tahun Masuk-Lulus 2001-2007
2007-2010
2010-2013
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
Nama Pertemuan
Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan
Ilmiah/Seminar
Tempat
1.
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
Institusi Pemberi
Tahun
Penghargaan
1.
Juara 1 Putri Lomba Mapel Dinas
Pendidikan
2010
UN se-Kecamatan Welahan
dan
Kebudayaan
Kecamatan Welahan
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Juranti)
Lampiran 2
Justifikasi Anggaran Kegiatan
No.
1.
Jenis Pengeluaran
Peralatan Penunjang
Sewa Handycam
Sewa Kamera
Recorder
Kuantitas
5 Kali
5 Kali
1 Buah
Biaya (RP) /
Kuantitas
Jumlah (RP)
Rp.250.000
Rp.200.000
Rp.300.000
Rp.1.250.000
Rp.1.000.000
Rp.300.000
16
2.
3.
4.
Bahan Habis Pakai
Konsumsi
5 Kali
ATK
Operasional observasi 2 Kali
Operasional
3 Kali
wawancara
Penyusunan
1 Bundel
historiografi penelitian
Perbanyak
5 Bundel
historiografi
hasil
penelitian
Perjalanan
Transportasi
survey 3 kali
pencarian sumber
Transportasi
selama 5 kali
penelitian
Lain-Lain
Administrasi
dan
pengumpulan sumber
Pengadaan Proposal
3 Bundel
Perijinan Kegiatan dan
Birokrasi
Publikasi Kegiatan
Dokumentasi Kegiatan
Pembuatan
Laporan 2 Bundel
Akhir
Pembuatan Video
2 Video
Publikasi Website
1 Website
Jumlah Total
Rp.100.000
Rp.150.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.300.000
Rp.450.000
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.500.000
Rp.150.000
Rp.450.000
Rp.150.000
Rp.750.000
Rp.200.000
Rp.10.000
Rp.10.000
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.30.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.20.000
Rp.200.000
Rp.100.000
Rp.7.000.00
0
Lampiran 3
Susunan Organisasi Tim Kegiatan dan Pembagian Tugas
No.
1.
Nama/NIM
Lia Selviana/
3101413090
Program
Studi
Bidang
Ilmu
Pendidikan
Sejarah
Humaniora
Alokasi
Uraian Tugas
Waktu
(Jam/Minggu
)
18 Jam
Ketua tim,
Perizinan,
Pengolahan
17
2.
Laiva Mailnina/
3101413066
Pendidikan
Sejrah
Humaniora
16 Jam
3.
Falaq Alamsyah/
6101413101
Olahraga
16 Jam
4.
Juranti/
3301414092
Pendidikan
Jasmani
Kesehatan
dan
Rekreasi
Pendidikan
Pancasila
dan
Kewargane
garaan
Humaniora
16 Jam
data
Anggota
tim,
Pengolahan
data
Anggota
tim,
Penelusuran
data
Anggota
tim,
Penelusuran
data
Lampiran 4
Surat Pernyataan Ketua Peneliti
KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
Kampus Sekaran, Gunung Pati, Semarang 50229
SURAT PERNYATAAN KETUA PENELITI/PELAKSANA
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: Lia Selviana
NIM
: 3101413090
Program Studi
: Pendidikan Sejarah
Fakultas
: Ilmu Sosial
18
Dengan ini menyatakan bahwa proposal PKM-Penelitian saya dengan judul
Napak Tilas Tragedi Pembantaian PKI di Jepara: Bong Cino, Tempat
Pembantaian PKI yang diusulkan untuk tahun anggaran 2015 bersifat original
dan belum pernah dibiayai oleh lembaga atau sumber dana lain.
Bilamana dikemudian hari ditemukan ketidaksesuain dengan pernyataan ini, maka
saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan
mengembalikan seluruh biaya penelitian yang sudah diterima ke kas negara.
Semarang, 31 Mei 2015
Mengetahui,
Pembantu Rektor Bidang Kemahasiswaan
Yang menyatakan,
(Prof. Dr. Masrukhi, M.Pd.)
(Lia Selviana)
NIP. 196205081988031002
NIM.3101413090
JUDUL PROGRAM:
NAPAK TILAS TRAGEDI PEMBANTAIAN PKI DI JEPARA:
BONG CINO, TEMPAT PEMBANTAIAN PKI
BIDANG KEGIATAN:
PKM PENELITIAN
Diusulkan oleh:
Lia Selviana
(3101413090/2013)
Laiva Mailina
(3101413066/2013)
Falaq Alamsyah
(6101413101/2013)
Juranti
(3301414092/2014)
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
SEMARANG
2014
1
PENGESAHAN PROPOSAL PKM-PENELITIAN
1. Judul Kegiatan
: NAPAK TILAS TRAGEDI
PEMBANTAIAN PKI DI
BONG
CINO,
PEMBANTAIAN PKI
: PKM-P
2. Bidang Kegiatan
3. Ketua Pelaksana Kegiatan
a. Nama Lengkap
b. NIM
c. Jurusan
d. Universitas
e. Alamat Rumah dan No.Telp.
f. Alamat Email
4. Anggota Pelaksana Kegiatan
5. Dosen Pendamping
a. Nama Lengkap dan Gelar
b. NIDN
c. Alamat Rumah dan No. Telp
6. Biaya Kegiatan Total
a. Dikti
b. Sumber Lain
7. Jangka Waktu Pelaksanaan
JEPARA:
TEMPAT
: Lia Selviana
: 3101413090
: Sejarah
: Universitas Negeri Semarang
: Ds. Mayong Kidul RT 01 RW 04
Kec.Mayong, Kab. Jepara. Telp.
089668314279
: cheelpia_via@yahoo.com
: Tiga orang
:
:
:
:
: Rp.7.000.000,00
: Rp. : Enam bulan
Semarang, 31 Mei 2015
Menyetujui,
Ketua Jurusan Sejarah
Kegiatan
Ketua Pelaksana
(Arif Purnomo, S.Pd., S.S., M.Pd.)
(Lia Selviana)
NIP.197301311999031002
NIM.3101413090
Pembantu Rektor Bidang Kemahasiswaan
(Prof. Dr. Masrukhi, M.Pd.)
NIP. 196205081988031002
DAFTAR ISI
Halaman Sampul
Dosen Pembimbing
(
NIP.
)
……………………………………………………. i
2
Halaman Pengesahan ……………………………………………………. ii
Daftar Isi
……………………………………………………. iii
Ringkasan
……………………………………………………. iv
Bab 1 Pendahuluan
1.1.
Latar Belakang
……………………………………………………..
1
1.2.
Rumusan Masalah
……………………………………………………..
1
1.3.
Tujuan Penelitian
……………………………………………………..
2
1.4.
Urgensi Penelitian
……………………………………………………..
2
1.5.
Temuan yang ditargetkan dan Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan
2
1.6.
Luaran yang diharapkan
…………………………………………….
2
1.7.
Manfaat Penelitian ……………………………………………. 2
Bab II Tinjauan Pustaka
2.1. Tinjauan Pustaka …………………………………………………… 4
Bab III Metode Penelitian
3.1. Tahap Penelitian
…………………………………………… 5
3.2. Indikator Terukur Pencapaian Tiap Tahap
…………………… 6
3.3. Sumber Data
…………………………………………………… 6
3.4. Teknik Pengumpulan Data
…………………………………… 7
3.5. Validitas Data
…………………………………………………
7
3.6. Analisis Data
…………………………………………………… 7
3.7. Penyimpulan Hasil Penelitian …………………………………… 7
Bab IV Biaya dan Jadwal Kegiatan
4.1. Rancangan Biaya Penelitian
…………………………………… 8
4.2. Jadwal Kegiatan …………………………………………………… 9
Daftar Pustaka
…………………………………………… 10
Lampiran-Lampiran
…………………………………………… 11
RINGKASAN
3
Pembantaian orang-orang yang terlibat Partai Komunis Indonesia (PKI)
pada tahun 1965-1966 masa rezim orde baru merupakan buntut dari peristiwa
Gerakan 30 September 1965 atau yang lebih dikenal dengan peristiwa G30S.
Pembantaian terhadap orang-orang PKI atau yang tertuduh PKI tidak hanya
dilakukan dibeberapa tempat saja, melainkan pembersihan PKI dan ormasormasnya beserta pembantaian anggota-anggotanya dilakukan hampir diseluruh
wilayah Indonesia, termasuk di daerah Jepara. Daerah Jepara yang menjadi tempat
eksekusi anggota PKI adalah di Bong Cino atau pekaman Cina yang terletak di
Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara.
Tujuan yang ingin dicapai penelitian ini adalah untuk mengetahui
bagaimana kronologi peristiwa pembantaian orang-orang PKI dan alas an
mengapa Bong Cino (pemakaman Cina) yang dipilih sebagai tempat eksekusi
anggota PKI. Adapun dari tujuan tersebut, target yang ingin dicapai adalah dapat
diungkap kembali kronologi pembantaian orang-orang PKI di Jepara yang selama
ini tidak banyak diketahui dan tidak termuat dalam tulisan-tulisan sejarah, maka
melalui penelitian ini diharapkan akan menambah khasanah historiografi
Indonesia pada masa orde baru.
Metode yang akan digunakan untuk mencapai tujuan diatas adalah melalui
metode penelitian sejarah yang meliputi empat tahap, yaitu heuristik, kritik,
verifikasi, dan historiografi. Melalui metode tersebut akan didapatkan cerita
mengenai tragedi pembantaian PKI di Bong Cino, yang selanjutnya ditulis dalam
bentuk historiografi (penulisan sejarah).
Kegiatan penelitian ini akan dimulai dengan mencari jejak-jejak sejarah,
yang dalam hal ini adalah Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI, dan
narasumber yang mengetahui tentang peristiwa pembantaian PKI di Jepara tahun
1965/1966. Selanjutnya narasumber tersebut dimintai keterangan. Dari keterangan
yang diperoleh, peneliti melakukan kritik ekstern dan intern, selanjutnya peneliti
melakukan penafsiran dari hasil keterangan yang didapat. Langkah terakhir adalah
penulisan sejarah. Peneliti membuat tulisan sejarah dari hasil pnelitian tersebut,
kemudian dipublikasikan dan juga hasil penelitian diserahkan kepada kelurahan
untuk dijadikan dokumen mengenai tragedi pembantaian PKI di Bong Cino yang
terletak di dusun Ngemplak Kecamatan Mayong.
Kata Kunci: Sejarah, Pembantaian PKI, Jepara, Bong Cino
4
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.
Latar Belakang
Peristiwa Gerakan 30 September tahun 1965 atau dikenal dengan nama
G30S merupakan peristiwa yang kontroversial sampai detik ini. Gerakan yang
dimulai dari penculikan terhadap tujuh pejabat tinggi militer Indonesia sampai
berujung pada pembunuhan ini terjadi pada tanggal 1 Oktober 1965 dini hari
pukul 03.30. Tragedi G30S disebut-sebut sebagai kudeta yang dilakukan oleh
orang-orang Partai Komunis Indonesia (PKI). Kudeta yang gagal
menimbulkan kebencian terhadap komunis karena kesalahan dituduhkan
kepada PKI. Komunisme dibersihkan dari kehidupan politik, sosial, dan
militer, dan PKI dinyatakan sebagai partai terlarang.
Tragedi yang menewaskan tujuh jendral yang dianggap sebagai kudeta
orang PKI ini tidak hanya berhenti disitu saja, namun berbuntut pada
pembantaian para anggota PKI seantero Inonesia. Pembantaian dimulai pada
Oktober 1965 dan memuncak selama sisa tahun sebelum akhirnya mereda
pada awal tahun 1966. Pembantaian masal tersebut merupakan peristiwa
pembantaian terhadap orang-orang yang dituduh komunis di Indonesia pasca
terjadinya gerakan 30 Sepetember (G30S). Diperkirakan lebih dari setengah
juta orang dibantai dalam peristiwa tersebut. Sebuah penelitian oleh sebuah
komisi yang dibentuk oleh Komando Operasi Tertinggi (KOTI) pada 23
Desember 1965 melaporkan dalam Angkatan Bersendjata pada 10-11 Februari
1996, jumlah korban tewas dalam pembantaian itu: Jawa Timur 54.000, Bali
12.500, Sumatera Utara 2.000 serta Jawa Tengah 10.000.1
Peristiwa pembantaian orang-orang PKI juga terjadi di Jepara. Peristiwa
pembantaian ini tidak pernah dituliskan dalam sejarah di Jepara ataupun
sejarah Indonesia. Bahkan penduduk disekitar komplek Bong Cino itu sendiri
banyak yang tidak mengetahui bahwa disana pernah terjadi pembantaian
orang-orang PKI. Adanya peristiwa pembantaian orang-orang PKI di Jepara,
dibuktikan dengan adanya tempat eksekusi bagi anggota-anggota PKI. Tempat
eksekusi para anggota PKI ini dilakukan di Bong Cino, yang merupakan suatu
kawasan pemakaman bagi orang-orang Cina di wilayah Jepara. Bong Cino
sendiri terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara.
1.2.
Rumusan Masalah
Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka masalah penelitian dapat
dirumuskan sebagai berikut:
1. bagaimana kronologi pembantaian orang-orang PKI di Jepara?;
2. mengapa Bong Cino dipilih sebagai lokasi eksekusi anggota PKI?
1.3.
Tujuan Penelitian
1 Victor, M Fic. Kudeta 1 Oktober 1965: Sebuah studi Tentang Konspirasi. (Jakarta : Penerbit
Obor, 2005), hlm. 286-287.
2
Sesuai dengan masalah yang telah dirumuskan diatas, maka tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui:
1. kronologi pembantaian orang-orang PKI dan yang tertuduh PKI di Jepara;
2. alasan pemilihan Bong Cino sebagai tempat eksekusi anggota PKI.
1.4.
Urgensi Penelitian
Mengingat belum adanya historiografi yang membahas pembantaian PKI
di Bong Cino Jepara, maka penelitian ini begitu penting sebagai pintu
informasi bahwa di Jepara pernah terjadi pembantaian PKI yang selama ini
tidak banyak diketahui khalayak umum. Urgensi dari penelitian ini ditekankan
pada kronologi pembantaian PKI dan alasan pemilihan tempat eksekusi di
Bong Cino.
1.5.
Temuan yang ditargetkan dan Kontribusi terhadap Ilmu Pengetahuan
Temuan yang ditargetkan adalah adanya situs tempat yang membuktikan
bahwa pernah terjadi pembantaian PKI ditempat tersebut. Selain itu juga
cerita-cerita penting seputar kronologi pembantaian PKI yang hanya diketahui
oleh saksi mata disekitar tempat pembantaian tersebut. Temuan yang
ditargetkan tersebut akan memberikan kontribusi yang cukup berarti terhadap
ilmu pengetahuan, yaitu sumbangan dari segi teori dan bukti fisik yang selama
ini tidak diketahui.
1.6.
Luaran yang diharapkan
Luaran yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. menambah khasanah historiografi Indonesia tantang pembantaian PKI;
2. terungkapnya peristiwa tragedi pembantaian PKI di wilayah Jepara guna
melengkapi dokumen-dokumen pembantain PKI di seluruh wilayah
Indonesia;
3. situs yang dijadikan tempat eksekusi anggota PKI dijadikan sebagai situs
bersejarah.
1.7.
Manfaat Penelitian
a. Manfaat Teoritis
Secara teoritis, penelitian ini diharapkan dapat menambah
khasanah ilmu pengetahuan mengenai tragedi pembantaian orang-orang
PKI di Jepara yang dalam hal ini dilakukan di Bong Cino Dusun
Ngemplak Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, mengingat belum
adanya historiografi yang menceritakan pembantaian orang-orang PKI di
Jepara, selain itu sebagai bahan acuan penelitian untuk melakukan studi.
b. Manfaat Pragmatis
1. bagi peneliti, bermanfaat untuk mengetahui deskripsi tentang
kronologi pembantaian PKI di Jepara;
2. bagi sejarawan, bermanfaat sebahai jembatan informasi untuk
melakukan penelitian lanjutan;
3
3. bagi civitas akademika, penelitian ini dapat dijadikan sebagai bahan
analisa, acuan, dan pertimbangan kronologi pembantaian PKI di Jepara
dan kondisi situs eksekusi yang sebenarnya di lapangan;
4. bagi pemerintah, melalui penelitian ini dapat diperoleh garis yang jelas
tentang siapa yang benar menjadi anggota PKI, dan siapa yang
tertuduh sebagai PKI sehingga anggota keluarga korban dapat
dipulihkan nama baiknya dan mendapat peradilan yang selayaknya.
Selain itu menambah referensi situs bersejarah yaitu tempat eksekusi
anggota PKI di Jepara.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.
Tinjauan Pustaka
Pada umumnya penelitian ditunjang oleh literatur sebagai acuan agar hasil
penelitian dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah. Kajian pustaka juga
bermanfaat dalam memberikan sejumlah teori dan pemahaman yang
menyangkut tentang kajian penelitian yang dibahas.
4
Adapun buku-buku yang dijadikan sebagai referensi untuk mendapatkan
informasi mengenai pembantaian PKI yang pertama adalah karya Robert
Cribb yang berjudul The Indonesian Killings Of 1965-1966, Studies from Java
and Bali, diterjemahkan kedalam bahasa Indonesia Pembantaian PKI di Jawa
dan Bali 1965-1966. Buku tersebut secara garis besar mengurai tentang
pembantaian PKI di Jawa dan Bali, sementara tragedi pembantaian PKI tahun
1965-1966 dilakukan hampir diseluruh wilayah Indonesia. Atas dasar itulah
timbul gagasan untuk mengetahui secara lebih spesifik mengenai pembantaian
PKI di daerah Jepara.
Buku referensi kedua, adalah buku yang berjudul Kudeta 1 Oktober 1965:
“Sebuah Studi Tentang Konspirasi” karya M. Fic Victor. Dalam buku tersebut
menyebutkan jumlah korban yang meninggal dalam pembantaian PKI, yaitu di
Jawa Timur, Bali, Sumatra Utara, dan Jawa Tengah. Penyebutan jumlah
korban tersebut secara luasnya saja, atas dasar tersebut peneliti ingin
mengetahui jumlah spesifik korban pembantaian PKI di wilayah-wilayah yang
dalam hal ini adalah di daerah Jepara.
Buku referensi ketiga yang mendasari gagasan pengajuan proposal PKM
ini adalah buku yang berjudul Pengakuan Algojo 1965 (Investigasi Tempo
Perihal Pembantaian 1965) yang ditulis oleh Kurniawan dan diterbitkan oleh
penerbit Tempo. Buku ini menceritakan pengakuan para pelaku pembantaian
anggota PKI atau sering disebut sebagai algojo. Disebutkan dalam buku ini
bahwa pelaku pembantaian selain dari kalangan preman juga berasal dari
kalangan kelompok agama. Buku tersebut peneliti jadikan sebagai
pembanding apakah pembantaian PKI di Jepara juga dilakukan oleh
kelompok-kelompok tersebut atau tidak.
Adapun bahan penelitian lain yang menjadi landasan proposal PKM ini
adalah sebuah studi yang dilakukan oleh Maskun Iskandar dan Jopie Lasut
yang membahas mengenai pembantaian PKI di daerah Purwodadi. Laporan
mengenai studi tersebut termuat dalam bukunya Robert Cribb yang berjudul
Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Berdasar studi tersebut
peneliti tertarik untuk melakukan penelitian yang sama namun di daerah
Jepara mengingat belum ada penelitian yang dipublikasikan mengenai
pembantaian PKI di Jepara.
BAB III
METODE PENELITIAN
Dalam sebuah penelitian dipelukan suatu metode ilmiah yang menyangkut
masalah dan cara kerja penelitian. Metode ilmiah adalah kumpulan pengetahuan
yang tersusun secara sistematis dan runtut sebagai sifat utama pengetahuan.
Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian sejarah,
karena penelitian ini berhubungan dengan kenyataan yang terjadi pada masa
5
lampau. Menurut Gottschalt ada 4 langkah dalam prosedur penelitian sejarah,
yaitu: heuristik, kritik, interpretasi, dan historiografi.
3.1. Tahap Penelitian
1. Heuristik (Mencari Sumber)
Heuristik adalah kegiatan menghimpun jejak-jejak masa lampau.
Untuk melacak sumber sejarah, peneliti mengumpulkan dokumen yang
tersebar di perpustakaan atau instansi tertentu,seperti kantor arsip. Selain
itu dengan mengunjungi situs sejarah yang dalam hal ini adalah Bong Cino
(pemakaman Cina) yang terletak di Dusun Ngemplak Kecamatan Mayong,
Jepara, serta mewawancarai saksi sejarah yang mengetahui peristiwa
pembantaian PKI di Jepara.
2. Verifikasi atau Kritik Sumber (Menilai sumber)
Verifikasi atau kritik sumber adalah usaha untuk menilai sumbersumber sejarah yang telah terkumpul pada tahap heuristik. Kritik sumber
dilakukan untuk menguji kebenaran atau ketepatan (akurasi) sumbersumber sejarah yang telah didapat tersebut. Terdapat 2 macam kritik, yaitu
kritik ekstern (fisik sumber) dan kritik intern (content). Peneliti melakukan
kritik ekstern dengan cara mendatangi calon informan. Informan yang
dijadikan sumber lisan adalah beberapa saksi mata peristiwa pembantaian
orang-orang PKI, dan orang yang terlibat membantu penyediaan tempat
eksekusi.
Kritik ekstern digunakan untuk menjawab:
1. apakah sumber tersebut asli atau turunan?
Yaitu dengan menilai apakah Bong Cino sebagai tempat eksekusi
anggota PKI benar-benar asli atau sengaja dibuat-buat
2. apakah sumber tersebut memang yang kita kehendaki?
Yaitu dalam hal ini apakah benar Bong Cino di Dusun Ngemplak
tersebut yang peneliti kehendaki sebagai tempat eksekusi anggota PKI
3. apakah sumber itu utuh atau telah diubah-ubah?
Yaitu dalam hal ini apakah Bong Cino tersebut masih utuh
menunjukkan tempat adanya eksekusi anggota PKI atau telah diubah.
Kritik intern dilakukan dengan menyakan 2 hal, yaitu
6
1. adakah ia mampu untuk memberikan kesaksian?
Yaitu dengan menilai apakah narasumber yang dituju mampu
memberikan kesaksian mengenai eksekusi anggota PKI di Jepara
2. adakah ia mau memberikan kesaksian yang benar?
Yaitu dengan menilai apakah narasumber mau memberikan kesaksian
yang benar atau ada yang dipalsukan.
Cara kedua dengan membanding-bandingkan kesaksian dari
berbagai sumber, yaitu dengan menjejerkan dari saksi-saksi yang tidak
berhubungan satu sama lain. Selanjutnya dilakukan kritik mengenai
kebenaran yang disampaikan oleh para narasumber tersebut.
3. Interpretasi Atau Sintesis (Menafsirkan keterangan sumber-sumber)
Interpretasi adalah penafsiran terhadap sumber-sumber sejarah
yang telah di verifikasi hingga menjadi satu kesatuan yang harmonis dan
masuk akal. Dalam hal ini peneliti melakukan interpretasi atau penafsiran
dari keterangan-keterangan yang diberikan oleh narasumber. Keteranganketerangan yang didapat kemudian dirangkai sehingga ditemukan struktur
logisnya. Proses menafsirkan fakta-fakta sejarah menyangkut proses
seleksi sejarah.
4. Historiografi (Penulisan sejarah)
Yakni menyampaikan sinestesa dalam bentuk kisah sejarah yang
selaras. Tulisan sejarah yang dimaksud adalah mengenai peristiwa
pembantaian PKI di Jepara.
3.2. Indikator Terukur Pencapaian tiap Tahap
1. menemukan sumber sejarah berupa situs tempat eksekusi anggota PKI di
Jepara yang terletak di Bong Cino (pemakaman Cina) Dusun Ngemplak
dan narasumber sezaman yang dapat menjawab rumusan masalah;
2. mampu mengidentifikasi keaslian sumber
3. mampu menyeleksi sumber yang relevan dan melakukan interpretasi
sesuai data yang didapat;
4. mampu menyusun laporan penelitian berupa tulisan sejarah.
3.3. Sumber Data
7
Sumber data dalam penelitian adalah subyek dari mana data dapat
diperoleh. dimana dalam penelitian sejarah, sumber sejarah dibagi menjadi
dua, yaitu:
1. Sumber primer, dalam penelitian ini adalah para saksi mata yang melihat
peristiwa eksekusi orang-orang PKI dan atau yang terlibat dalam
penyiapan tempat eksekusi.
2. Sumber sekunder, dalam penelitian ini adalah orang-orang yang
mendapat cerita langsung dari saksi mata atau orang yang terut terlibat
dalam proses penyiapan tempat eksekusi.
3.4. Teknik Pengumpulan Data
Adapun teknik pengumpulan data pada penelitian ini yaitu:
1. Teknik studi dokumen
Yaitu teknik pengumpulan data yang didasarkan pada analisis dokumen
seperti arsip, surat kabar sezaman, foto sezaman.
2. Teknik interview/wawancara,
yaitu teknik yang digunakan untuk memperoleh data dan informasi dari
sumber primer dan sekunder. Wawancara dilakukan kepada saksi mata
atau orang yang terlibat dalam penyiapan tempat eksekusi dan orangorang yang mendapat penuturan cerita secara langsung dari sumber
primer.
3. Teknik studi pustaka, yaitu kegiatan untuk memperoleh data dengan
mencari buku terkait dan melalui internet yang relevan dengan judul
penelitian. Dalam hal ini peneliti memfokuskan mengkaji buku-buku
seputar pembantaian PKI tahun 1965-1966.
3.5. Validitas Data
Dalam penelitian ini, peneliti menggunakan teknik triangulasi bersadarkan
sumber, yaitu peneliti melakukan pemeriksaan terhadap keabsahan data yang
diperoleh dengan menggabungkan dari berbagai teknik pengumpulan data
agar data yang diperoleh akan lebih konsisten, tuntas, dan pasti.
3.6. Analisis Data
Analisis data dalam penelitian ini menggunakan model Miles dan
Hiberman (1984). Aktivitas dalam analisis data yaitu data reduction, data
display, dan conclusion drawing/verification.2 Mereduksi data berarti
memfokuskan pada hal-hal yang penting, dicari tema dan polanya. Display
data menyajikan data dalam bentuk naratif berdasarkan penggambaran di
lapangan. Conclusion drawing/verification yaitu penarikan kesimpulan dan
verifikasi berdasarkan data yang diperoleh.
3.7. Penyimpulan Hasil Penelitian
2 Sugiyono, Metode Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif dan R&D , Alfabeta,
Bandung, 2009, hlm.294.
8
Penyimpulan hasil penelitian ini terkait kronologi pembantaian PKI di
Jepara yang dilakukan di Bong Cino Dusun Ngemplak. Sumber data yang
diperoleh, dilakukan kritik, diinterpretasikan selanjutnya ditarik kesimpulan.
BAB IV
BIAYA DAN JADWAL KEGIATAN
4.1.
Rancangan Biaya Penelitian
No.
1.
2.
3.
4.
Jenis Pengeluaran
Peralatan Penunjang
Sewa Handycam
Sewa Kamera
Recorder
Bahan Habis Pakai
Konsumsi
ATK
Operasional observasi
Operasional
wawancara
Penyusunan
historiografi penelitian
Perbanyak
historiografi
hasil
penelitian
Perjalanan
Transportasi
survey
pencarian sumber
Transportasi
selama
penelitian
Lain-Lain
Administrasi
dan
pengumpulan sumber
Pengadaan Proposal
Perijinan Kegiatan dan
Birokrasi
Publikasi Kegiatan
Dokumentasi Kegiatan
Pembuatan
Laporan
Akhir
Kuantitas
Biaya (RP) /
Kuantitas
Jumlah (RP)
5 Kali
5 Kali
1 Buah
Rp.250.000
Rp.200.000
Rp.300.000
Rp.1.250.000
Rp.1.000.000
Rp.300.000
5 Kali
Rp.100.000
2 Kali
3 Kali
Rp.150.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.300.000
Rp.450.000
1 Bundel
Rp.100.000
Rp.100.000
5 Bundel
Rp.100.000
Rp.500.000
3 kali
Rp.150.000
Rp.450.000
5 kali
Rp.150.000
Rp.750.000
Rp.200.000
3 Bundel
2 Bundel
Rp.10.000
Rp.10.000
Rp.30.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.20.000
9
Pembuatan Video
2 Video
Publikasi Website
1 Website
Jumlah Total
4.2.
No.
1.
2.
3.
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.200.000
Rp.100.000
Rp.7.000.00
0
Jadwal Kegiatan
Kegiatan
1
Persiapan Program Penelitian
Persiapan administratif
Survey awal sumber data
Perizinan kegiatan
Koordinasi tim
Pelaksanaan Program Penelitian
Pencarian arsip/dokumen
Observasi ke situs tempat
eksekusi anggota PKI
Wawancara
dengan
saksi/pelaku sejarah
Analisis data
Penyelesaian penelitian
Penulisan Hasil Penelitian
Pasca Pelaksanaan Program
Monitoring
Evaluasi
(MONEV) internal
Monitoring
Evaluasi
(MONEV) DIKTI
Publikasi Penelitian
Laporan akhir
2
Bulan Ke3
4
5
6
10
DAFTAR PUSTAKA
Cribb, Robert. 2005. Pembantaian PKI di Jawa dan Bali 1965-1966. Yogyakarta:
Sambilegi Baru.
Gottschalk, Luis. 1975. Mengerti Sejarah. Jakarta: UI-Press.
Kurniawan. 2013. Pengakuan Algojo 1965 (Investigasi Tempo Perihal
Pembantaian 1965). Jakarta: Tempo Publishing.
Victor, M. Fic. 2005. Kudeta 1 Oktober 1965: “Sebuah Studi Tentang
Konspirasi”. Jakarta: Obor.
LAMPIRAN-LAMPIRAN
Lampiran 1
Biodata Pembimbing, Ketua, dan Anggota
A. Identitas Diri Dosen Pembimbing
11
1.
Nama Lengkap
2.
Jenis Kelamin
3.
Program Studi
4.
NIP
5.
Tempat dan Tanggal Lahir
6.
7.
Nomor Telepon/HP
B. Riwayat Pendidikan
SD
SMP
SMA
Perguruan
Tinggi
Nama Institusi
Jurusan
Tahun Masuk-Lulus
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan
Tempat
1.
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi atau
Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
Institusi Pemberi
Penghargaan
Tahun
1.
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Dosen Pendamping
(
NIP.
1. KETUA
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
4.
5.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
NIM
Tempat dan Tanggal Lahir
Lia Selviana
Perempuan
Pendidikan Sejarah
3101413090
Jepara, 14 April 1995
)
12
6.
7.
Nomor Telepon/HP
Cheelpia_via@yahoo.com
089668314279
B. Riwayat Pendidikan
SD
SMP
SMA
SDN
03 SMPN
01 SMAN 01 Welahan
Mayong Kidul Mayong
IPA
2001-2007
2007-2010
2010-2013
Nama Institusi
Jurusan
Tahun Masuk-Lulus
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
1.
Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
-
Judul Artikel Ilmiah
-
Waktu dan
Tempat
-
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
1.
-
Institusi Pemberi
Penghargaan
-
Tahun
-
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Lia Selviana)
2. ANGGOTA 1
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
4.
5.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
NIM
Tempat dan Tanggal Lahir
Laiva Mailina
Perempuan
Pendidikan Sejarah
3101413066
Ungaran, 18 Mei 1995
13
6.
7.
Nomor Telepon/HP
laivabelfamz@yahoo.com
085712131578
B. Riwayat Pendidikan
SD
SMP
SMA
SDN
01 SMPN
02 SMAN 02 Ungaran
Kalirejo
Ungaran
IPS
2001-2007
2007-2010
2010-2013
Nama Institusi
Jurusan
Tahun Masuk-Lulus
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
1.
Nama Pertemuan
Ilmiah/Seminar
-
Judul Artikel Ilmiah
-
Waktu dan
Tempat
-
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
1.
-
Institusi Pemberi
Penghargaan
-
Tahun
-
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Laiva Mailina)
3. ANNGOTA 2
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
4.
NIM
Falaq Alamsyah
Laki-Laki
Pendidikan Jasmani Kesehatan dan
Rekreasi
6101413101
14
5.
Tempat dan Tanggal Lahir
6.
7.
Nomor Telepon/HP
B. Riwayat Pendidikan
Kudus, 6 Mei 1995
falaqalamsyah@yahoo.co.id
085726029762
SD
SMP
SMA
Nama Institusi
SDN
01 SMPN
02 SMAN 01 Welahan
Sidorekso
Kaliwungu
Jurusan
IPA
Tahun Masuk-Lulus 2001-2007
2007-2010
2010-2013
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
Nama Pertemuan
Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan
Ilmiah/Seminar
Tempat
1.
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
1.
Jenis Penghargaan
Institusi Pemberi
Penghargaan
Juara 1 POPDA Cabang Pemerintah
Olahraga
Takraw
se- Kabupaten Jepara
Karesidenan Pati
Tahun
2012
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Falaq Alamsyah)
4. ANGGOTA 3
A. Identitas Diri
1.
2.
3.
Nama Lengkap
Jenis Kelamin
Program Studi
4.
5.
NIM
Tempat dan Tanggal Lahir
Juranti
Perempuan
Pendidikan
Pancasila
Kewarganegaraan
3301414092
Jepara, 17 Maret 1995
dan
15
6.
7.
Nomor Telepon/HP
B. Riwayat Pendidikan
rantideamore@gmail.com
085740372946
SD
SMP
SMA
Nama Institusi
SDN
01 SMPN
02 SMAN 01 Welahan
Kalipucang
Welahan
Wetan
Jurusan
IPA
Tahun Masuk-Lulus 2001-2007
2007-2010
2010-2013
C. Pemakalah Seminar Ilmiah
No.
Nama Pertemuan
Judul Artikel Ilmiah
Waktu dan
Ilmiah/Seminar
Tempat
1.
D. Penghargaan dalam 10 Tahun Terakhir (dari Pemerintah, Asosiasi
atau Institusi lainnya)
No.
Jenis Penghargaan
Institusi Pemberi
Tahun
Penghargaan
1.
Juara 1 Putri Lomba Mapel Dinas
Pendidikan
2010
UN se-Kecamatan Welahan
dan
Kebudayaan
Kecamatan Welahan
Semua data yang saya isikan dan tercantum dalam biodata ini adalah benar
dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum. Apabila dikemudian hari
ternyata dijumpai ketidaksesuaian dengan kenyataan, saya sanggup menerima
sanksi.
Demikian biodata ini saya buat dengan sebenarnya untuk memenuhi salah
satu persyaratan dalam pengajuan hibah PKM-Penelitian tahun 2015.
Semarang, 31 Mei 2015
Pengusul
(Juranti)
Lampiran 2
Justifikasi Anggaran Kegiatan
No.
1.
Jenis Pengeluaran
Peralatan Penunjang
Sewa Handycam
Sewa Kamera
Recorder
Kuantitas
5 Kali
5 Kali
1 Buah
Biaya (RP) /
Kuantitas
Jumlah (RP)
Rp.250.000
Rp.200.000
Rp.300.000
Rp.1.250.000
Rp.1.000.000
Rp.300.000
16
2.
3.
4.
Bahan Habis Pakai
Konsumsi
5 Kali
ATK
Operasional observasi 2 Kali
Operasional
3 Kali
wawancara
Penyusunan
1 Bundel
historiografi penelitian
Perbanyak
5 Bundel
historiografi
hasil
penelitian
Perjalanan
Transportasi
survey 3 kali
pencarian sumber
Transportasi
selama 5 kali
penelitian
Lain-Lain
Administrasi
dan
pengumpulan sumber
Pengadaan Proposal
3 Bundel
Perijinan Kegiatan dan
Birokrasi
Publikasi Kegiatan
Dokumentasi Kegiatan
Pembuatan
Laporan 2 Bundel
Akhir
Pembuatan Video
2 Video
Publikasi Website
1 Website
Jumlah Total
Rp.100.000
Rp.150.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.300.000
Rp.450.000
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.500.000
Rp.150.000
Rp.450.000
Rp.150.000
Rp.750.000
Rp.200.000
Rp.10.000
Rp.10.000
Rp.100.000
Rp.100.000
Rp.30.000
Rp.150.000
Rp.500.000
Rp.100.000
Rp.20.000
Rp.200.000
Rp.100.000
Rp.7.000.00
0
Lampiran 3
Susunan Organisasi Tim Kegiatan dan Pembagian Tugas
No.
1.
Nama/NIM
Lia Selviana/
3101413090
Program
Studi
Bidang
Ilmu
Pendidikan
Sejarah
Humaniora
Alokasi
Uraian Tugas
Waktu
(Jam/Minggu
)
18 Jam
Ketua tim,
Perizinan,
Pengolahan
17
2.
Laiva Mailnina/
3101413066
Pendidikan
Sejrah
Humaniora
16 Jam
3.
Falaq Alamsyah/
6101413101
Olahraga
16 Jam
4.
Juranti/
3301414092
Pendidikan
Jasmani
Kesehatan
dan
Rekreasi
Pendidikan
Pancasila
dan
Kewargane
garaan
Humaniora
16 Jam
data
Anggota
tim,
Pengolahan
data
Anggota
tim,
Penelusuran
data
Anggota
tim,
Penelusuran
data
Lampiran 4
Surat Pernyataan Ketua Peneliti
KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
Kampus Sekaran, Gunung Pati, Semarang 50229
SURAT PERNYATAAN KETUA PENELITI/PELAKSANA
Yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: Lia Selviana
NIM
: 3101413090
Program Studi
: Pendidikan Sejarah
Fakultas
: Ilmu Sosial
18
Dengan ini menyatakan bahwa proposal PKM-Penelitian saya dengan judul
Napak Tilas Tragedi Pembantaian PKI di Jepara: Bong Cino, Tempat
Pembantaian PKI yang diusulkan untuk tahun anggaran 2015 bersifat original
dan belum pernah dibiayai oleh lembaga atau sumber dana lain.
Bilamana dikemudian hari ditemukan ketidaksesuain dengan pernyataan ini, maka
saya bersedia dituntut dan diproses sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan
mengembalikan seluruh biaya penelitian yang sudah diterima ke kas negara.
Semarang, 31 Mei 2015
Mengetahui,
Pembantu Rektor Bidang Kemahasiswaan
Yang menyatakan,
(Prof. Dr. Masrukhi, M.Pd.)
(Lia Selviana)
NIP. 196205081988031002
NIM.3101413090