BA.HPML GAGAL Dermaga Temiang Desa Mengkait Tahap II (1 Paket)
PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS
SEKRETARIAT DAERAH
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
Jl. Semen Panjang (SP) No. 12 Gedung Lantai 3 Tarempa
email : ulp_anambas@yahoo.co.id -- Website : lpse.anambaskab.go.id
BERITA ACARA HASIL PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL
Nomor : 009/BA-HPML/POKJA-ULP.116/04.14
Pada hari ini, Selasa tanggal Delapan bulan April tahun Dua Ribu Empat Belas, yang bertanda tangan dibawah
ini Pokja II Jasa Konstruksi Dishub ULP Kabupaten Kepulauan Anambas tahun anggaran 2014 telah
menyelesaikan proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dengan sistem Pemilihan Langsung dengan
Pascakualifikasi untuk paket pekerjaan Pembangunan Lanjutan Dermaga Temiang Desa Mengkait Tahap II ( 1
Paket ) dengan hasil sebagai berikut :
A. Penyedia yang mendaftar dan mengambil dokumen pengadaan sebanyak 20 (Dua Puluh) perusahaan, yaitu :
1.
CV.ANUGERAH LESTARI
11. EAST ADVENTURE
2.
CV. KEMBANG RAYA
12. CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
3.
CV. JAYA CITRA BARU
13. CV.ANUGRAH PALMATAK
4.
CV USAHA PERDANA
14. PT. HANGGA PERKASA
5.
LANON JAYA
15. CV.HENGLE JAYA
6.
CV. SENUA WIDYATAMA
16. CV. NATUNA AGUNG
7.
BANGKIT ANAMBAS
17. CV.ERDA
8.
CV. RIDHO SIANTAN
18. TRISAKA BUMIKENCANA
9.
CV. BERKAT ANAMBAS
19. CV.FATIMAH MANDIRI
10. CV. BINTANG TIMUR UTAMA
20. KARYA JAYA PRATAMA, CV
B. Penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 4 (Empat) perusahaan, yaitu :
1. CV.KEMBANG RAYA dengan nilai penawaran Rp. 974,997,700.00,.
2. CV.ANUGRAH PALMATAK dengan nilai penawaran Rp. 985,695,000.00,.
3. CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA dengan nilai penawaran Rp. 906,865,700.00,.
4. CV. USAHA PERDANA dengan nilai penawaran Rp. 927,885,000.00,.
C. Hasil Koreksi Aritmatik dari penawaran Penyedia :
1. CV. PUTRA DEWA INDO PERKASA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 906.865.000,00
2. CV. USAHA PERDANA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 927.885.000,00
3. CV. KEMBANG RAYA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 974.997.000,00
4. CV. ANUGRAH PALMATAK dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 985.695.000,00
D. Penawaran penyedia yang dievaluasi adalah 3 penawar terendah setelah koreksi aritmatik, yaitu :
1. CV. PUTRA DEWA INDO PERKASA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 906.865.000,00
2. CV. USAHA PERDANA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 927.885.000,00
3. CV. KEMBANG RAYA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 974.997.000,00
E. Evaluasi Dokumen Penawaran menggunakan Metode Evaluasi Sistem Gugur, yang meliputi :
1. Evaluasi Penawaran, dengan unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
a. Evaluasi Administrasi Penawaran (LULUS / GUGUR)
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
- CV.KEMBANG RAYA
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah :
- CV. USAHA PERDANA
dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi persyaratan
penawaran, yaitu tidak memasukkan spesifikasi teknis pekerjaan.
kelengkapan
dokumen
Sesuai dengan tata cara evaluasi penawaran, jika tiga penawaran terendah ada yang tidak lulus evaluasi,
maka dilakukan evaluasi penawar terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi.
a. Evaluasi Administrasi Penawaran ke-II (LULUS / GUGUR)
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
- CV.KEMBANG RAYA
- CV.ANUGRAH PALMATAK
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah : Tidak ada
b. Evaluasi Teknis Penawaran (LULUS/GUGUR)
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah : tidak ada
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah :
- CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
dinyatakan GUGUR dikarenakan Metode pelaksanaan yang diajukan tidak mendeskripsikan
teknis pekerjaan, tidak mencantumkan tata kerja konstruksi dan tidak memenuhi persyaratan
teknis.
-
CV.KEMBANG RAYA
dinyatakan GUGUR dikarenakan Metode pelaksanaan yang diajukan tidak mendeskripsikan
teknis pekerjaan, tidak mencantumkan tata kerja konstruksi dan tidak memenuhi persyaratan
teknis.
-
CV.ANUGRAH PALMATAK
dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi persyaratan Penyediaan peralatan sesuai
persyaratan Teknis yaitu tidak melampirkan kepemilikan/sewa alat concrete vibrator.
F. Menurut tatacara Evaluasi, apabila tidak ada penyedia yang Lulus evaluasi Penawaran maka Pelelangan
dinyatakan GAGAL.
Demikianlah berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya.
POKJA II JASA KONSTRUKSI DISHUB
ULP KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS
TAHUN ANGGARAN 2014
1. M. SYAHRIL.A, S.Kom
Ketua
2. EDWARD, ST
:
Sekretaris
3. BAMBANG SUHARJITO, A.Md
Anggota
:
0
0
0
08 April 2014
Selasa
Delapan
April
Dua Ribu Empat Belas
2014 Pembangunan Lanjutan Dermaga Temiang Desa Me
Pokja II Jasa Konstruksi Dishub
engkait Tahap II ( 1 Paket )
SEKRETARIAT DAERAH
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)
Jl. Semen Panjang (SP) No. 12 Gedung Lantai 3 Tarempa
email : ulp_anambas@yahoo.co.id -- Website : lpse.anambaskab.go.id
BERITA ACARA HASIL PEMILIHAN LANGSUNG GAGAL
Nomor : 009/BA-HPML/POKJA-ULP.116/04.14
Pada hari ini, Selasa tanggal Delapan bulan April tahun Dua Ribu Empat Belas, yang bertanda tangan dibawah
ini Pokja II Jasa Konstruksi Dishub ULP Kabupaten Kepulauan Anambas tahun anggaran 2014 telah
menyelesaikan proses Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dengan sistem Pemilihan Langsung dengan
Pascakualifikasi untuk paket pekerjaan Pembangunan Lanjutan Dermaga Temiang Desa Mengkait Tahap II ( 1
Paket ) dengan hasil sebagai berikut :
A. Penyedia yang mendaftar dan mengambil dokumen pengadaan sebanyak 20 (Dua Puluh) perusahaan, yaitu :
1.
CV.ANUGERAH LESTARI
11. EAST ADVENTURE
2.
CV. KEMBANG RAYA
12. CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
3.
CV. JAYA CITRA BARU
13. CV.ANUGRAH PALMATAK
4.
CV USAHA PERDANA
14. PT. HANGGA PERKASA
5.
LANON JAYA
15. CV.HENGLE JAYA
6.
CV. SENUA WIDYATAMA
16. CV. NATUNA AGUNG
7.
BANGKIT ANAMBAS
17. CV.ERDA
8.
CV. RIDHO SIANTAN
18. TRISAKA BUMIKENCANA
9.
CV. BERKAT ANAMBAS
19. CV.FATIMAH MANDIRI
10. CV. BINTANG TIMUR UTAMA
20. KARYA JAYA PRATAMA, CV
B. Penyedia yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 4 (Empat) perusahaan, yaitu :
1. CV.KEMBANG RAYA dengan nilai penawaran Rp. 974,997,700.00,.
2. CV.ANUGRAH PALMATAK dengan nilai penawaran Rp. 985,695,000.00,.
3. CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA dengan nilai penawaran Rp. 906,865,700.00,.
4. CV. USAHA PERDANA dengan nilai penawaran Rp. 927,885,000.00,.
C. Hasil Koreksi Aritmatik dari penawaran Penyedia :
1. CV. PUTRA DEWA INDO PERKASA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 906.865.000,00
2. CV. USAHA PERDANA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 927.885.000,00
3. CV. KEMBANG RAYA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 974.997.000,00
4. CV. ANUGRAH PALMATAK dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 985.695.000,00
D. Penawaran penyedia yang dievaluasi adalah 3 penawar terendah setelah koreksi aritmatik, yaitu :
1. CV. PUTRA DEWA INDO PERKASA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 906.865.000,00
2. CV. USAHA PERDANA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 927.885.000,00
3. CV. KEMBANG RAYA dengan nilai penawaran terkoreksi Rp 974.997.000,00
E. Evaluasi Dokumen Penawaran menggunakan Metode Evaluasi Sistem Gugur, yang meliputi :
1. Evaluasi Penawaran, dengan unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
a. Evaluasi Administrasi Penawaran (LULUS / GUGUR)
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
- CV.KEMBANG RAYA
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah :
- CV. USAHA PERDANA
dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi persyaratan
penawaran, yaitu tidak memasukkan spesifikasi teknis pekerjaan.
kelengkapan
dokumen
Sesuai dengan tata cara evaluasi penawaran, jika tiga penawaran terendah ada yang tidak lulus evaluasi,
maka dilakukan evaluasi penawar terendah berikutnya dimulai dari evaluasi administrasi.
a. Evaluasi Administrasi Penawaran ke-II (LULUS / GUGUR)
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah :
- CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
- CV.KEMBANG RAYA
- CV.ANUGRAH PALMATAK
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah : Tidak ada
b. Evaluasi Teknis Penawaran (LULUS/GUGUR)
Dalam tahapan ini, penyedia yang dinyatakan LULUS adalah : tidak ada
dan penyedia yang dinyatakan GUGUR adalah :
- CV.PUTRA DEWA INDO PERKASA
dinyatakan GUGUR dikarenakan Metode pelaksanaan yang diajukan tidak mendeskripsikan
teknis pekerjaan, tidak mencantumkan tata kerja konstruksi dan tidak memenuhi persyaratan
teknis.
-
CV.KEMBANG RAYA
dinyatakan GUGUR dikarenakan Metode pelaksanaan yang diajukan tidak mendeskripsikan
teknis pekerjaan, tidak mencantumkan tata kerja konstruksi dan tidak memenuhi persyaratan
teknis.
-
CV.ANUGRAH PALMATAK
dinyatakan GUGUR dikarenakan tidak memenuhi persyaratan Penyediaan peralatan sesuai
persyaratan Teknis yaitu tidak melampirkan kepemilikan/sewa alat concrete vibrator.
F. Menurut tatacara Evaluasi, apabila tidak ada penyedia yang Lulus evaluasi Penawaran maka Pelelangan
dinyatakan GAGAL.
Demikianlah berita Acara ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya.
POKJA II JASA KONSTRUKSI DISHUB
ULP KABUPATEN KEPULAUAN ANAMBAS
TAHUN ANGGARAN 2014
1. M. SYAHRIL.A, S.Kom
Ketua
2. EDWARD, ST
:
Sekretaris
3. BAMBANG SUHARJITO, A.Md
Anggota
:
0
0
0
08 April 2014
Selasa
Delapan
April
Dua Ribu Empat Belas
2014 Pembangunan Lanjutan Dermaga Temiang Desa Me
Pokja II Jasa Konstruksi Dishub
engkait Tahap II ( 1 Paket )