Hipotesis Penelitian Jenis Penelitian Populasi dan Sampel Penelitian

27 dapat melakukan tugas pengawasan dan pemberian nasihat kepada direksi secara efektif dan lebih memberikan nilai tambah bagi perusahaan. Dewan direksi juga memiliki peranan yang memberikan pengaruh terhadap kinerja perusahaan karena proporsi dewan direksi dalam suatu perusahaan akan menentukan kebijakan yang akan diambil atau strategi perusahaan secara jangka pendek maupun jangka panjang. Komite audit merupakan organ pendukung dewan komisaris yang bekerja secara kolektif dan berfungsi membantu dewan komisaris dalam melaksanakan tugasnya. Peranan komite audit yang berjalan secara baik dapat memberikan pengaruh kinerja perusahaan dan membuat citra perusahaan baik di mata para investor sehingga meningkatkan kepercayaan investor bahwa mereka akan menerima return atas dana yang telah mereka investasikan.

2.4 Hipotesis Penelitian

Menurut Erlina 2011 hipotesis adalah “proporsi yang dirumuskan dengan maksud untuk diuji secara empiris dan penjelasan sementara tentang perilaku, fenomena atau keadaan tertentu yang telah terjadi atau akan terjadi”. Berdasarkan uraian teoritis dan kerangka konseptual, maka hipotesis penelitian yang diajukan dalam penelitian ini adalah: H1 : Dewan komisaris berpengaruh terhadap kinerja perusahaan H2 : Komisaris Independen berpengaruh terhadap kinerja perusahaan H3 : Dewan Direksi berpengaruh terhadap kinerja perusahaan H4 : Komite Audit berpengaruh terhadap kinerja perusahaan Universitas Sumatera Utara 28 H5 : Dewan Komisaris, Komisaris Independen, Dewan Direksi dan Komite Audit good corporate governance secara bersama-sama berpengaruh terhadap kinerja perusahaan Universitas Sumatera Utara 29 BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat hubungan yang signifikan antara good corporate governance terhadap kinerja perusahaan. Oleh sebab itu, penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian eksplanatif asosiatif, dimana hubungan antar variabel tersebut dirumuskan dalam hipotesis penelitian, yang akan diuji kebenarannya. Desain penelitian yang digunakan oleh peneliti ini adalah desain penelitian kausal. Desain kausal menurut Umar dalam Alhamdi 2012 adalah “desain yang berguna untuk menganalisis hubungan antara satu variabel dengan variabel lainnya”. Dalam penelitian kausal terdapat dua jenis variabel yaitu variabel independen yakni variabel yang mempengaruhi dan variabel dependen atau variabel yang dipengaruhi.

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian

Adapun populasi penelitian adalah perusahaan yang termasuk pada sektor property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI. Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik Purposive Sampling yaitu teknik penentuan sampel dengan suatu kriteria tertentu. Adapun kriteria sampel yang dimaksud adalah sebagai berikut : 1. Perusahaan Property dan Real Estate yang telah terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI selama periode penelitian yaitu tahun 2009-2011 dan Universitas Sumatera Utara 30 memberikan laporan keuangan untuk periode yang berakhir 31 desember selama periode tersebut sehingga tersedia data yang lengkap pada tahun 2009-2011. 2. Perusahaan yang memiliki data lengkap mengenai dewan komisaris, komisaris independen, dewan direksi, dan dewan komite. 3. Perusahaan yang memiliki laba positif selama periode penelitian. 4. Perusahaan yang dalam laporan keuangannya menggunakan mata uang rupiah. Berdasarkan kriteria tersebut, maka didapat sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 18 perusahaan dari 52 perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan tiga tahun penelitian sehingga total sampel dalam penelitian ini berjumlah 54 sampel. Tabel 3.1 Daftar Populasi Penelitian No. Nama Perusahaan Kriteria Sampel 1 2 3 4 1. Adhi Karya Persero Tbk.   X  2. Agung Podomoro Group Tbk. X X X  3. Alam Sutera Realty Tbk.  X   4. Bekasi Asri Pemula Tbk.     Sampel 1 5. Bumi Citra Permai Tbk.   X  6. Bekasi Fajar Industrial Estate  X X  7. Bhuwanatala Indah Permai Tbk. X X X  8. Bukit Darmono Property Tbk.  X X  9. Sentul City Tbk.  X X  10. Bumi Serpong Damai Tbk.     Sampel 2 Universitas Sumatera Utara 31 11. Cowell Development Tbk.     Sampel 3 12. Ciputra Development Tbk.     Sampel 4 13. Ciputra Property Tbk.     Sampel 5 14. Ciputra Surya Tbk.     Sampel 6 15. Duta Anggada Realty Tbk.     Sampel 7 16. Nusa Konstruksi Enjiniring Tbk.   X  17. Intiland development Tbk.     Sampel 8 18. Duta Pertiwi Tbk.     Sampel 9 19. Bakrieland Development Tbk.     Sampel 10 20. Megapolitan Developments Tbk. X    21. Fortune Mate Indonesia Tbk.   X  22. Gading Development Tbk.   X  23. Gowa Makassar Tourism Development Tbk.     Sampel 11 24. Perdana Gapuraprima Tbk.     Sampel 12 25. Greenwood Sejahtera Tbk. X X   26. Jakarta International Hotels Development Tbk.   X  27. Jaya Konstruksi Manggala Prata Tbk.  X X  28. Jaya Real Property Tbk.     Sampel 13 29. Kawasan Industri Jababeka Tbk. X X X  30. MNC Land Tbk.   X  31. Lamicitra Nusantara Tbk.     Sampel 14 32. Laguna Cipta Griya Tbk.  X X  33. Lippo Cikarang Tbk.     Sampel 15 34. Lippo Karawaci Tbk.     Sampel 16 35. Modernland Realty Tbk.     Sampel 17 36. Metropolitan Kentjana Tbk. X X X  37. Metropolitan Land Tbk. X    38. Metro Realty Tbk.   X  Universitas Sumatera Utara 32 39. Nirvana Development Tbk. X  X  40. Indonesia Prima Property Tbk.   X  41. Plaza Indonesia Realty Tbk. X    42. PP Persero Tbk.  X   43. Pakuwon Jati Tbk.   X  44. Panca Wiratama Sakti Tbk.   X  45. Ristia Bintang Mahkota Sejati Tbk.   X  46. Roda Vivatex Tbk.  X X  47. Danayasa Arthatama Tbk.  X X  48. Suryamas Dutamakmur Tbk. X  X  49. Summarecon Agung Tbk.     Sampel 18 50. Surya Semesta Internusa Tbk.   X  51. Total Bangun Persada Tbk.  X   52. Wijaya Karya Persero Tbk.  X   Sumber: www.idx.co.id Tabel 3.2 Sampel Penelitian Terpilih No Perusahaan Kode 1 Bekasi Asri Pemula Tbk. BAPA 2 Bumi Serpong Damai Tbk. BSDE 3 Cowell Development Tbk. COWL 4 Ciputra Development Tbk. CTRA 5 Ciputra Property Tbk. CTRP 6 Ciputra Surya Tbk. CTRS 7 Duta Anggada Realty Tbk. DART 8 Intiland Development Tbk. DILD 9 Duta Pertiwi Tbk. DUTI 10 Bakrieland Development Tbk. ELTY 11 Gowa Makassar Tourism Development Tbk. GMTD Universitas Sumatera Utara 33 12 Perdana Gapuraprima Tbk. GPRA 13 Jaya Real Property Tbk. JRPT 14 Lamicitra Nusantara Tbk. LAMI 15 Lippo Cikarang Tbk. LPCK 16 Lippo Karawaci Tbk. LPKR 17 Modernland Realty Tbk. MDLN 18 Summarecon Agung Tbk. SMRA

3.3 Jenis dan Sumber Data

Dokumen yang terkait

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010

2 60 84

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba dan Kinerja Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 62 96

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 2 71

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 12

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 2

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 5

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 11

Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Property Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2010

0 0 12

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2008-2010

0 1 11

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia, Tahun 2013-2016)

0 0 17