Perbandingan Implementasi Routing Protocol Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) Dengan Open Shortest Path First (OSPF) Pada Jaringan Backbone USUNETA
TUGAS AKHIR
PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED
INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN
OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN
BACKBONE USUNETA
Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam
menyelesaikan pendidikan sarjana (S-1) pada
Departemen Teknik Elektro Sub Konsentrasi Teknik Telekomunikasi
Oleh
FAUZIAH NUR SIREGAR
NIM : 120402016
DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED
INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN
OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN
BACKBONE USUNETA
Oleh :
Fauziah Nur Siregar
NIM : 120402016
Tugas Akhir ini diajukan untuk melengkapi salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik
pada
DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
Sidang pada tanggal 12 bulan Oktober tahun 2016 di depan Penguji :
1. Ketua Penguji
: Suherman, S.T., M.Com. Ph.D
2. Anggota Penguji
: Rahmad Fauzi, S.T., M.T
Disetujui oleh :
Pembimbing Tugas Akhir,
Naemah Mubarakah, S.T., M.T.
NIP: 197905062005012004
Diketahui oleh :
Ketua Departemen Teknik Elektro,
Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si
NIP : 195405311986011002
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Routing adalah proses pemilihan rute terbaik untuk suatu paket data agar
dapat sampai ke tujuannya. Proses routing sangat dibutuhkan dalam proses
pengiriman data. Secara umum terdapat dua jenis routing yang sering digunakan,
yaitu routing statis dan routing dinamis. Adapun routing dinamis yang digunakan
pada penelitian ini yaitu Open Shortest Path First (OSPF) dan Enhanced Interior
Gateway Routing Protocol (EIGRP).
Tugas Akhir ini membahas tentang perbandingan implementasi routing
protocol Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) dengan Open
Shortest Path First (OSPF) pada jaringan backbone USUNETA. Kinerja jaringan
dievaluasi menggunakan software GNS3 dan aplikasi WireShark dengan
memperhatikan parameter Quality of Service (QoS) seperti delay, throughput dan
packet loss pada kedua routing protocol yang digunakan. Berdasarkan hasil
pengujian maka diperoleh nilai delay sebesar 211,128 ms – 455,231 ms pada OSPF
dan 80,656 ms – 169,095 ms pada EIGRP, nilai throughput sebesar 4,939 kbps –
37,465 kbps pada OSPF dan 47,978 kbps – 100,618 kbps pada EIGRP serta nilai
packet loss sebesar 8,6% pada OSPF dan 0% pada EIGRP. Dengan demikian
diketahui bahwa kinerja routing protocol EIGRP lebih baik 61,918% untuk nilai
delay, 69,772% untuk nilai throughput dan 100% untuk nilai packet loss daripada
kinerja dari routing protocol OSPF yang diimplementasikan pada jaringan
backbone USUNETA.
Kata kunci : Routing, Routing Protocol, OSPF, EIGRP, GNS3.
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas
Akhir ini.
Tugas Akhir ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan
untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S-1)
di Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
Adapun judul Tugas Akhir ini adalah:
“PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL
ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP)
DENGAN OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA
JARINGAN BACKBONE USUNETA”
Tugas Akhir ini penulis persembahkan kepada yang teristimewa, yaitu
Ayahanda Drs. Dotang Siregar, MM. dan Ibunda Dra. Zuliani Lubis, MA. yang
telah membesarkan, mendidik dan mendoakan penulis tanpa rasa lelah dan dengan
kasih sayang yang tak ternilai harganya. Selanjutnya rasa sayang kepada abang
serta adik-adik penulis yang selalu memberikan semangat dan dukungan kepada
penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Selama penulis menjalani pendidikan di kampus hingga diselesaikannya
Tugas Akhir ini, penulis banyak menerima bantuan, bimbingan dan dukungan dari
berbagai pihak. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima
kasih kepada:
ii
Universitas Sumatera Utara
1.
Ibu Naemah Mubarakah, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing penulis yang
telah banyak meluangkan waktu dan memberikan bimbingan dalam
menyelesaikan Tugas Akhir ini.
2.
Bapak Dr. Ali Hanafiah Rambe, S.T., M.T., selaku Dosen Wali penulis yang
banyak memberikan masukan dan pengarahan selama perkuliahan.
3.
Bapak Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si., selaku Ketua Departemen Teknik
Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Rahmad Fauzi, S.T., M.T., selaku Sekretaris Departemen Teknik
Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen
Penguji Tugas Akhir yang telah banyak memberikan bimbingan, nasehat dan
motivasi kepada penulis selama menjalani perkuliahan dan masukan demi
perbaikan Tugas Akhir ini.
5.
Bapak Suherman, S.T., M.Com., Ph.D., selaku Dosen Penguji Tugas Akhir
yang telah banyak memberikan masukan demi perbaikan Tugas Akhir ini serta
senantiasa memberikan bimbingan selama perkuliahan.
6.
Seluruh staf pengajar yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis dan
seluruh pegawai di Departemen Teknik Elektro.
7.
Terkhusus yang terkasih Muhammad Ridho Baridwan, seseorang yang selalu
ada dalam suka maupun duka, yang selalu memberikan semangat, dukungan
dan motivasi tanpa henti kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.
8.
Sahabat terbaik Guntur Gusmao Lintang yang telah memberikan semangat dan
dukungan kepada penulis selama perkuliahan di kampus.
9.
Tar. Abdul Rahim Siregar yang telah memberikan dukungan kepada penulis
dan memfasilitasi hardware dalam mengerjakan Tugas Akhir ini.
iii
Universitas Sumatera Utara
10. Seluruh sahabat penulis: Leily Handayani Utama, Agida Putranti Narulitasari,
Rini Mulia Sari, Muadzzah Rahmat, Elyani Br. Surbakti, dan teman-teman
stambuk 2012 lainnya, atas kebersamaan dan dukungan yang diberikan kepada
penulis selama perkuliahan di kampus.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini jauh dari sempurna, oleh karena
itu penulis sangat mengharapkan adanya kritik dan saran yang bertujuan untuk
menyempurnakan dan memperkaya kajian Tugas Akhir ini. Akhir kata penulis
berharap Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Medan, September 2016
Hormat Penulis
Fauziah Nur Siregar
NIM : 120402016
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Hal
ABSTRAK ........................................................................................................... i
KATA PENGANTAR ......................................................................................... ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................... 2
1.3 Tujuan Penulisan ........................................................................... 2
1.4 Manfaat Penulisan ......................................................................... 2
1.5 Batasan Masalah ............................................................................ 3
1.6 Metode Penelitian .......................................................................... 3
1.7 Sistematika Penulisan .................................................................... 4
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Routing .......................................................................................... 6
2.1.1 Routing Statis ....................................................................... 6
2.1.2 Routing Dinamis .................................................................. 7
2.2 Routing Protocol ........................................................................... 8
2.2.1 Open Shortest Path First (OSPF) ........................................ 9
2.2.2 Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) ..... 12
2.3 Perangkat Jaringan......................................................................... 14
2.4 Protokol ......................................................................................... 17
2.4.1 Standarisasi Protokol............................................................ 18
2.5 Internet Protocol ........................................................................... 20
2.5.1 IP Address versi 4 ................................................................ 21
2.6 Protokol Internet Control Message Protocol (ICMP) ................... 23
2.7 Jaringan Backbone USUNETA ..................................................... 24
v
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Umum ............................................................................................ 25
3.2 Metode Pengujian .......................................................................... 25
3.3 Kebutuhan Perangkat ................................................................... 26
3.3.1 Hardware ............................................................................. 27
3.3.2 Software ............................................................................... 27
3.4 Pemodelan Jaringan ...................................................................... 28
3.5 Konfigurasi Jaringan ..................................................................... 31
3.5.1 Konfigurasi IP Address pada Router .................................... 31
3.5.2 Konfigurasi Routing Protocol .............................................. 33
3.6 Konfigurasi Trafik Jaringan .......................................................... 35
3.7 Uji Konektivitas Pada Link Jaringan ............................................. 35
3.8 Pengujian Jaringan ........................................................................ 37
3.9 Parameter Sistem ........................................................................... 37
BAB IV HASIL PENGUJIAN DAN ANALISIS SISTEM
4.1 Umum ............................................................................................ 40
4.2 Analisis Perhitungan Delay (Latency) ........................................... 40
4.2.1 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA
dengan Routing Protocol OSPF ........................................... 41
4.2.2 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA
dengan Routing Protocol EIGRP ......................................... 42
4.3 Analisis Perhitungan Throughput .................................................. 43
4.3.1 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol OSPF ....................... 43
4.3.2 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP .................... 44
4.4 Analisis Perhitungan Packet Loss ................................................. 45
4.4.1 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol OSPF ....................... 45
4.4.2 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP .................... 46
vi
Universitas Sumatera Utara
4.5 Perbandingan Kinerja Routing Protocol OSPF dan Routing
Protocol EIGRP............................................................................. 47
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 52
5.2 Saran .............................................................................................. 53
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 54
LAMPIRAN I ...................................................................................................... 57
LAMPIRAN II ..................................................................................................... 58
LAMPIRAN III .................................................................................................. 63
LAMPIRAN IV ................................................................................................. 129
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 2.1 Router Cisco .................................................................................... 15
Gambar 2.2 Switch Cisco ..................................................................................... 16
Gambar 2.3 Kabel UTP dan STP ......................................................................... 17
Gambar 2.4 Lapisan OSI ..................................................................................... 19
Gambar 2.5 IPv4 header ...................................................................................... 21
Gambar 2.6 Ilustrasi Network ID dan Host ID .................................................... 21
Gambar 2.7 Bagan IP Address Kelas A ............................................................... 22
Gambar 2.8 Bagan IP Address Kelas B ............................................................... 22
Gambar 2.9 Bagan IP Address Kelas C ............................................................... 22
Gambar 2.10 Susunan dari Pesan ICMP ............................................................... 24
Gambar 3.1 Diagram alir sistem jaringan yang akan diuji .................................. 26
Gambar 3.2 Desain jaringan USUNETA yang dimodelkan menggunakan
software GNS3 ................................................................................. 29
Gambar 3.3 Konfigurasi pada router DSW-PSI1 ................................................ 32
Gambar 3.4 Konfigurasi routing OSPF pada router DSW-FP2 .......................... 34
Gambar 3.5 Konfigurasi routing EIGRP pada router DSW-FP2 ........................ 34
Gambar 3.6 Tampilan respon dari command ping............................................... 36
Gambar 3.7 Tampilan respon dari command traceroute ..................................... 36
Gambar 3.8 Tampilan respon dari command show ip route ................................ 36
Gambar 4.1 Grafik perbandingan delay dari jaringan backbone USUNETA
yang menggunakan routing protocol OSPF dan EIGRP ................. 47
Gambar 4.2 Grafik perbandingan throughput dari jaringan backbone
USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan
EIGRP .............................................................................................. 48
Gambar 4.3 Grafik perbandingan packet loss dari jaringan backbone
USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan
EIGRP .............................................................................................. 50
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 3.1 Sebagian Alokasi IP Interface pada Core Switch ................................ 30
Tabel 3.2 Kategori jaringan berdasarkan nilai delay (versi TIPHON) ............... 38
Tabel 3.3 Kategori jaringan berdasarkan nilai throughput (versi TIPHON) ...... 38
Tabel 3.4 Kategori jaringan berdasarkan nilai packet loss (versi TIPHON) ...... 39
Tabel 4.1 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 41
Tabel 4.2 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 42
Tabel 4.3 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 43
Tabel 4.4 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 44
Tabel 4.5 Pengujian packetLloss pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 45
Tabel 4.6 Pengujian packetLloss pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 46
Tabel 4.7 Hasil perbandingan kinerja routing protocol OSPF dengan EIGRP
pada jaringan backbone USUNETA .................................................... 51
ix
Universitas Sumatera Utara
PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED
INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN
OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN
BACKBONE USUNETA
Diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam
menyelesaikan pendidikan sarjana (S-1) pada
Departemen Teknik Elektro Sub Konsentrasi Teknik Telekomunikasi
Oleh
FAUZIAH NUR SIREGAR
NIM : 120402016
DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL ENHANCED
INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP) DENGAN
OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA JARINGAN
BACKBONE USUNETA
Oleh :
Fauziah Nur Siregar
NIM : 120402016
Tugas Akhir ini diajukan untuk melengkapi salah satu syarat
untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik
pada
DEPARTEMEN TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
Sidang pada tanggal 12 bulan Oktober tahun 2016 di depan Penguji :
1. Ketua Penguji
: Suherman, S.T., M.Com. Ph.D
2. Anggota Penguji
: Rahmad Fauzi, S.T., M.T
Disetujui oleh :
Pembimbing Tugas Akhir,
Naemah Mubarakah, S.T., M.T.
NIP: 197905062005012004
Diketahui oleh :
Ketua Departemen Teknik Elektro,
Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si
NIP : 195405311986011002
Universitas Sumatera Utara
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Routing adalah proses pemilihan rute terbaik untuk suatu paket data agar
dapat sampai ke tujuannya. Proses routing sangat dibutuhkan dalam proses
pengiriman data. Secara umum terdapat dua jenis routing yang sering digunakan,
yaitu routing statis dan routing dinamis. Adapun routing dinamis yang digunakan
pada penelitian ini yaitu Open Shortest Path First (OSPF) dan Enhanced Interior
Gateway Routing Protocol (EIGRP).
Tugas Akhir ini membahas tentang perbandingan implementasi routing
protocol Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) dengan Open
Shortest Path First (OSPF) pada jaringan backbone USUNETA. Kinerja jaringan
dievaluasi menggunakan software GNS3 dan aplikasi WireShark dengan
memperhatikan parameter Quality of Service (QoS) seperti delay, throughput dan
packet loss pada kedua routing protocol yang digunakan. Berdasarkan hasil
pengujian maka diperoleh nilai delay sebesar 211,128 ms – 455,231 ms pada OSPF
dan 80,656 ms – 169,095 ms pada EIGRP, nilai throughput sebesar 4,939 kbps –
37,465 kbps pada OSPF dan 47,978 kbps – 100,618 kbps pada EIGRP serta nilai
packet loss sebesar 8,6% pada OSPF dan 0% pada EIGRP. Dengan demikian
diketahui bahwa kinerja routing protocol EIGRP lebih baik 61,918% untuk nilai
delay, 69,772% untuk nilai throughput dan 100% untuk nilai packet loss daripada
kinerja dari routing protocol OSPF yang diimplementasikan pada jaringan
backbone USUNETA.
Kata kunci : Routing, Routing Protocol, OSPF, EIGRP, GNS3.
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas
Akhir ini.
Tugas Akhir ini merupakan bagian dari kurikulum yang harus diselesaikan
untuk memenuhi persyaratan menyelesaikan pendidikan Sarjana Strata Satu (S-1)
di Departemen Teknik Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
Adapun judul Tugas Akhir ini adalah:
“PERBANDINGAN IMPLEMENTASI ROUTING PROTOCOL
ENHANCED INTERIOR GATEWAY ROUTING PROTOCOL (EIGRP)
DENGAN OPEN SHORTEST PATH FIRST (OSPF) PADA
JARINGAN BACKBONE USUNETA”
Tugas Akhir ini penulis persembahkan kepada yang teristimewa, yaitu
Ayahanda Drs. Dotang Siregar, MM. dan Ibunda Dra. Zuliani Lubis, MA. yang
telah membesarkan, mendidik dan mendoakan penulis tanpa rasa lelah dan dengan
kasih sayang yang tak ternilai harganya. Selanjutnya rasa sayang kepada abang
serta adik-adik penulis yang selalu memberikan semangat dan dukungan kepada
penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Selama penulis menjalani pendidikan di kampus hingga diselesaikannya
Tugas Akhir ini, penulis banyak menerima bantuan, bimbingan dan dukungan dari
berbagai pihak. Untuk itu dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima
kasih kepada:
ii
Universitas Sumatera Utara
1.
Ibu Naemah Mubarakah, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing penulis yang
telah banyak meluangkan waktu dan memberikan bimbingan dalam
menyelesaikan Tugas Akhir ini.
2.
Bapak Dr. Ali Hanafiah Rambe, S.T., M.T., selaku Dosen Wali penulis yang
banyak memberikan masukan dan pengarahan selama perkuliahan.
3.
Bapak Ir. Surya Tarmizi Kasim, M.Si., selaku Ketua Departemen Teknik
Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara.
4.
Bapak Rahmad Fauzi, S.T., M.T., selaku Sekretaris Departemen Teknik
Elektro, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara dan sebagai Dosen
Penguji Tugas Akhir yang telah banyak memberikan bimbingan, nasehat dan
motivasi kepada penulis selama menjalani perkuliahan dan masukan demi
perbaikan Tugas Akhir ini.
5.
Bapak Suherman, S.T., M.Com., Ph.D., selaku Dosen Penguji Tugas Akhir
yang telah banyak memberikan masukan demi perbaikan Tugas Akhir ini serta
senantiasa memberikan bimbingan selama perkuliahan.
6.
Seluruh staf pengajar yang telah memberikan bekal ilmu kepada penulis dan
seluruh pegawai di Departemen Teknik Elektro.
7.
Terkhusus yang terkasih Muhammad Ridho Baridwan, seseorang yang selalu
ada dalam suka maupun duka, yang selalu memberikan semangat, dukungan
dan motivasi tanpa henti kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.
8.
Sahabat terbaik Guntur Gusmao Lintang yang telah memberikan semangat dan
dukungan kepada penulis selama perkuliahan di kampus.
9.
Tar. Abdul Rahim Siregar yang telah memberikan dukungan kepada penulis
dan memfasilitasi hardware dalam mengerjakan Tugas Akhir ini.
iii
Universitas Sumatera Utara
10. Seluruh sahabat penulis: Leily Handayani Utama, Agida Putranti Narulitasari,
Rini Mulia Sari, Muadzzah Rahmat, Elyani Br. Surbakti, dan teman-teman
stambuk 2012 lainnya, atas kebersamaan dan dukungan yang diberikan kepada
penulis selama perkuliahan di kampus.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini jauh dari sempurna, oleh karena
itu penulis sangat mengharapkan adanya kritik dan saran yang bertujuan untuk
menyempurnakan dan memperkaya kajian Tugas Akhir ini. Akhir kata penulis
berharap Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi para pembaca.
Medan, September 2016
Hormat Penulis
Fauziah Nur Siregar
NIM : 120402016
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Hal
ABSTRAK ........................................................................................................... i
KATA PENGANTAR ......................................................................................... ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... ix
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang............................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ......................................................................... 2
1.3 Tujuan Penulisan ........................................................................... 2
1.4 Manfaat Penulisan ......................................................................... 2
1.5 Batasan Masalah ............................................................................ 3
1.6 Metode Penelitian .......................................................................... 3
1.7 Sistematika Penulisan .................................................................... 4
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Routing .......................................................................................... 6
2.1.1 Routing Statis ....................................................................... 6
2.1.2 Routing Dinamis .................................................................. 7
2.2 Routing Protocol ........................................................................... 8
2.2.1 Open Shortest Path First (OSPF) ........................................ 9
2.2.2 Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) ..... 12
2.3 Perangkat Jaringan......................................................................... 14
2.4 Protokol ......................................................................................... 17
2.4.1 Standarisasi Protokol............................................................ 18
2.5 Internet Protocol ........................................................................... 20
2.5.1 IP Address versi 4 ................................................................ 21
2.6 Protokol Internet Control Message Protocol (ICMP) ................... 23
2.7 Jaringan Backbone USUNETA ..................................................... 24
v
Universitas Sumatera Utara
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Umum ............................................................................................ 25
3.2 Metode Pengujian .......................................................................... 25
3.3 Kebutuhan Perangkat ................................................................... 26
3.3.1 Hardware ............................................................................. 27
3.3.2 Software ............................................................................... 27
3.4 Pemodelan Jaringan ...................................................................... 28
3.5 Konfigurasi Jaringan ..................................................................... 31
3.5.1 Konfigurasi IP Address pada Router .................................... 31
3.5.2 Konfigurasi Routing Protocol .............................................. 33
3.6 Konfigurasi Trafik Jaringan .......................................................... 35
3.7 Uji Konektivitas Pada Link Jaringan ............................................. 35
3.8 Pengujian Jaringan ........................................................................ 37
3.9 Parameter Sistem ........................................................................... 37
BAB IV HASIL PENGUJIAN DAN ANALISIS SISTEM
4.1 Umum ............................................................................................ 40
4.2 Analisis Perhitungan Delay (Latency) ........................................... 40
4.2.1 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA
dengan Routing Protocol OSPF ........................................... 41
4.2.2 Pengujian Delay Pada Jaringan Backbone USUNETA
dengan Routing Protocol EIGRP ......................................... 42
4.3 Analisis Perhitungan Throughput .................................................. 43
4.3.1 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol OSPF ....................... 43
4.3.2 Pengujian Throughput Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP .................... 44
4.4 Analisis Perhitungan Packet Loss ................................................. 45
4.4.1 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol OSPF ....................... 45
4.4.2 Pengujian Packet Loss Pada Jaringan Backbone
USUNETA dengan Routing Protocol EIGRP .................... 46
vi
Universitas Sumatera Utara
4.5 Perbandingan Kinerja Routing Protocol OSPF dan Routing
Protocol EIGRP............................................................................. 47
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 52
5.2 Saran .............................................................................................. 53
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 54
LAMPIRAN I ...................................................................................................... 57
LAMPIRAN II ..................................................................................................... 58
LAMPIRAN III .................................................................................................. 63
LAMPIRAN IV ................................................................................................. 129
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Hal
Gambar 2.1 Router Cisco .................................................................................... 15
Gambar 2.2 Switch Cisco ..................................................................................... 16
Gambar 2.3 Kabel UTP dan STP ......................................................................... 17
Gambar 2.4 Lapisan OSI ..................................................................................... 19
Gambar 2.5 IPv4 header ...................................................................................... 21
Gambar 2.6 Ilustrasi Network ID dan Host ID .................................................... 21
Gambar 2.7 Bagan IP Address Kelas A ............................................................... 22
Gambar 2.8 Bagan IP Address Kelas B ............................................................... 22
Gambar 2.9 Bagan IP Address Kelas C ............................................................... 22
Gambar 2.10 Susunan dari Pesan ICMP ............................................................... 24
Gambar 3.1 Diagram alir sistem jaringan yang akan diuji .................................. 26
Gambar 3.2 Desain jaringan USUNETA yang dimodelkan menggunakan
software GNS3 ................................................................................. 29
Gambar 3.3 Konfigurasi pada router DSW-PSI1 ................................................ 32
Gambar 3.4 Konfigurasi routing OSPF pada router DSW-FP2 .......................... 34
Gambar 3.5 Konfigurasi routing EIGRP pada router DSW-FP2 ........................ 34
Gambar 3.6 Tampilan respon dari command ping............................................... 36
Gambar 3.7 Tampilan respon dari command traceroute ..................................... 36
Gambar 3.8 Tampilan respon dari command show ip route ................................ 36
Gambar 4.1 Grafik perbandingan delay dari jaringan backbone USUNETA
yang menggunakan routing protocol OSPF dan EIGRP ................. 47
Gambar 4.2 Grafik perbandingan throughput dari jaringan backbone
USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan
EIGRP .............................................................................................. 48
Gambar 4.3 Grafik perbandingan packet loss dari jaringan backbone
USUNETA yang menggunakan routing protocol OSPF dan
EIGRP .............................................................................................. 50
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Hal
Tabel 3.1 Sebagian Alokasi IP Interface pada Core Switch ................................ 30
Tabel 3.2 Kategori jaringan berdasarkan nilai delay (versi TIPHON) ............... 38
Tabel 3.3 Kategori jaringan berdasarkan nilai throughput (versi TIPHON) ...... 38
Tabel 3.4 Kategori jaringan berdasarkan nilai packet loss (versi TIPHON) ...... 39
Tabel 4.1 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 41
Tabel 4.2 Pengujian delay pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 42
Tabel 4.3 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 43
Tabel 4.4 Pengujian throughput pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 44
Tabel 4.5 Pengujian packetLloss pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol OSPF ................................................. 45
Tabel 4.6 Pengujian packetLloss pada jaringan backbone USUNETA yang
menggunakan routing protocol EIGRP .............................................. 46
Tabel 4.7 Hasil perbandingan kinerja routing protocol OSPF dengan EIGRP
pada jaringan backbone USUNETA .................................................... 51
ix
Universitas Sumatera Utara