ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN EKONOMI DI PROVINSI JAWA TIMUR

ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN
PERTUMBUHAN EKONOMI, PENDAPATAN PER KAPITA
DAN KESENJANGAN EKONOMI DI PROVINSI JAWA
TIMUR

SKRIPSI

Oleh :

FAJAR MUHARROM
080810101073

JURUSAN ILMU EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS JEMBER
2013

ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN PERTUMBUHAN
EKONOMI, PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN
EKONOMI DI PROPINSI JAWA TIMUR


SKRIPSI
Diajukan guna melengkapi tugas akhir dan memenuhi salah satu syarat
untuk menyelesaikan Program Studi Ekonomi Pembangunan (S1) dan
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi

Oleh
Fajar Muharrom
NIM 080810101073

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
JURUSAN ILMU EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS JEMBER
2013

PERSEMBAHAN

1. Allah S.W.T, puji syukur dan terima kasih hamba panjatkan kepada-Mu.
Karena kehendak-Mu skripsi ini dapat diselesaikan;
2. Ayahanda tercinta Drs. Badjuri ME dan ibunda tercinta Enny Nuraini,

terimakasih atas doa, kasih sayang, nasehat, dukungan, ketulusan,
kesabaran, dan keihklasan yang selalu diberikan untukku;
3. Dosen-dosen yang tak pernah lelah berbagi dan menyalurkan ilmunya;
4. Almamater tercinta : SD AL-FURQON JEMBER, SMP NEGERI 01
JEMBER, SMA NEGERI 01 ARJASA JEMBER, dan UNIVERSITAS
JEMBER.

ii

MOTTO

“Why So Serious”
(Joker – Batman The Dark Knight)

“The Problem is not the problem, The problem is your attitude about the
problem”
(Jack Sparrow – Pirates of the Caribbean At Words End)

“Which One Day We Can Do Anything”
(Will Salas – In Time)


“While pursuing a dream is behind the house and there in front of the world
dreams do not trun backward blindly to succeed and it’s time to go home”
(Gandalf – The Hobbit An Unexpected Journey)

iii

PERNYATAAN

Saya yang bertandatangan di bawah ini:
Nama : Fajar Muharrom
NIM : 080810101073
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah yang berjudul: “Analisis
Tipologi Wilayah Berdasarkan Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Per Kapita
dan Kesenjangan Ekonomi di Provinsi Jawa Timur” adalah benar-benar hasil
karya sendiri, kecuali dalam pengutipan substansi disebutkan sumbernya, dan
belum pernah diajukan pada institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya
bertanggung jawab atas keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap
ilmiah yang dijunjung tinggi.


Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya, tanpa adanya
tekanan dan paksaan dari pihak manapun serta bersedia mendapat sanksi
akademik jika ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.

Jember, 07 Januari 2013
Yang menyatakan,

Fajar Muharrom
NIM 080810101073

iv

SKRIPSI

ANALISIS TIPOLOGI W ILAYAH BERDASARKAN PERTUM BUHAN
EKONOM I, PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN
EKONOM I DI PROVINSI JAW A TIM UR

Oleh


Fajar Muharrom
NIM 080810101073

Pembimbing:

Dosen Pembimbing I

: Dr. Rafael Purtomo S., M.Si

Dosen Pembimbing II

: Aisah Jumiati, SE, MP

v

TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI

Judul Skripsi

: ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN

PERTUMBUHAN

EKONOMI,

KAPITA

KESENJANGAN

DAN

PENDAPATAN

PER

EKONOMI

DI

PROVINSI JAWA TIMUR
Nama Mahasiswa


: Fajar Muharrom

NIM

: 080810101073

Jurusan

: Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan

Konsentrasi

: Ekonomi Regional

Tanggal Persetujuan : 07 Januari 2013

Pembimbing I

Pembimbing II


Dr. Rafael Purtomo S., M.Si

Aisah Jumiati, SE, MP

NIP. 19581024 198803 1 001

NIP. 19680926 199403 2 002

Ketua Jurusan,

Dr. I Wayan Subagiarta, SE, M.Si
NIP. 19600412 198702 1 001

vi

PENGESAHAN
Judul Skipsi
ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN PERTUMBUHAN
EKONOMI, PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN

EKONOMI DI PROVINSI JAWA TIMUR
Yang dipersiapkan dan disusun oleh:
Nama
NIM

: Fajar Muharrom
: 080810101073

Jurusan : Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
telah dipertahankan di depan panitia penguji pada tanggal:
18 Januari 2013
dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan guna
memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas Jember.
Susunan Panitia Penguji
1. Ketua

: Drs. H. Sonny Sumarsono MM (...................................)
NIP. 195804241988021001

2. Sekretaris


: Drs. H. Agus Luthfi M.si

(...................................)

NIP. 196505221990021001
3. Anggota

: Dr. Rafael Purtomo S. M.si

(...................................)

NIP. 195810241988031001
Mengetahui/Menyetujui,
Universitas Jember
Fakultas Ekonomi
Dekan,
Foto 4 X 6
w arna


Dr. M. Fathorrazi, SE, M.Si
NIP. 196306141990021001

vii

ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN PERTUMBUHAN EKONOMI,
PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN EKONOMI DI PROVINSI JAWA TIMUR

Fajar Muharrom
Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi,
Universitas Jember

ABSTRAK
Provinsi Jawa Timur yang merupakan provinsi dengan potensi yang cukup baik
serta memiliki perkembangan ekonomi, dan perkembangan wilayah yang
menunjukan dinamika secara konseptual mengacu kepada kondisi wilayah di
atasnya tetapi secara empirik dan faktual diduga kurang mengembirakan. Hal ini
dapat mempengaruhi besarnya ketimpangan yang ada serta kabupaten di Propinsi
Jawa Timur dapat digolongkan menjadi empat golongan seperti yang tertera di
analisis tipologi wilayah. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui
pembagian wilayah berdasarkan Tipologi Klassen serta melihat besarnya tingkat
ketimpangan yang ada dan juga melihat ada atau tidaknya hubungan antara
pertumbuhan ekonomi dengan tingkat ketimpangan. Dengan Tipologi Klassen
Provinsi Jawa Timur dibagi menjadi empat golongan dilihat dari laju
pertumbuhan dan PDRB per kapita. Dan dengan Analisis Indeks Williamsion
dapat diperoleh tingkat ketimpangan yang menunjukkan bahwa besarnya
ketimpangan yang ada di Jawa Timur adalah dalam tingkat ketimpangan sedang,
serta memiliki hubungan negatif antara pertumbuhan ekonomi dengan tingkat
ketimpangan yang di analisis menggunakan analisis korelasi spearman.

Kata Kunci : Pertumbuhan Ekonomi, Tingkat Ketimpangan, Tipologi Klassen,
Indeks Williamson, Korelasi Spearman

viii

ANALISIS TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN PERTUMBUHAN EKONOMI,
PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN EKONOMI DI PROVINSI JAWA TIMUR

Fajar Muharrom
Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan, Fakultas Ekonomi,
Universitas Jember

ABSTRACT
East Java is a province with good potential and has economic development and
regional growth dynamics that shows conceptually refers to the condition of the
area but it is empirically and factually allegedly less encouraging. This can affect
the magnitude of inequalities that exist and districts in East Java can be classified
into four categories as shown in the analysis of the typology of the region. The
purpose of this study was to determine the division of territory based typology
Klassen and see the level of inequality that exists and also see whether or not the
relationship between economic growth and inequality. With Klassen Typology of
East Java Province is divided into four groups seen from the growth rate and
GDP per capita. And the analysis can be obtained Williamsion index inequality
which shows that the magnitude of inequalities that exist in East Java is in a
moderate level of inequality, as well as having a negative relationship between
economic growth and inequality are analyzed using Spearman correlation
analysis.

Keywords: Economic Growth, Inequality rate, Typology Klassen, Williamson
index, Spearman Correlation

ix

RINGKASAN

Analisis Tipologi Wilayah Berdasarkan Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan
Perkapita, dan Kesenjangan Ekonomi di Provinsi Jawa Timur; Fajar
Muharrom, 080810101073; 2013; 50 halaman; Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Jember.

Provinsi Jawa Timur merupakan salah satu Provinsi di negara Indonesia
yang menyimpan potensi ekonomi cukup tinggi diantara Provinsi yang lainnya.
Akan tetapi juga diduga mempunyai tingkat ketimpangan yang tinggi
dikarenakan adanya perbedaan tingkat PDRP per kapita serta pertumbuhan
ekonomi yang berbeda antara kebupaten yang satu dengan kabupaten yang
lainnya. Hal ini dikarenakan tidak semua kabupaten yang terdapat di Provinsi
Jawa Timur memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi yang tinggi, melainkan
terdapat pula daerah – daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan yang relatif
rendah daripada kabupaten yang lainnya. Demikian juga dengan sebaliknya
terdapat pula kabupaten di Provinsi Jawa Timur yang memiliki tingkat
pertumbuhan ekonomi yang sangad tinggi daripada kabupaten yang lainnya.Hal
ini akan menimbulkan suatu ketimpangan di Provinsi Jawa Timur yang mana
terdapat suatu kondisi yang sangad berbeda jauh.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui besarnya kesenjangan
yang ada di Provinsi Jawa Timur yang mana untuk mengetahuinya di gunakan
analisis indeks williamson serta untuk mengetahui klasifikasi wilayah di Provinsi
Jawa Timur dilihat dari indikator pertumbuhan ekonomi, dan pendapatan
perkapita yang ada dimana nantinya akan di bagi menjadi 4 klasifikasi yang ada
seperti yang tertera dalam analisis tipologi klassen. Serta untuk melihat ada
tidaknya hubungan antara pertumbuhan ekonomi dengan tingkat kesenjangan
yang ada dengan menggunakan analisis korelasi spearman maka akan diketahui
ada atau tidaknya hubungan antara pertumbuhan ekonomi dengan tingkat

x

kesenjangan yang ada tersebut. Dan jika terdapat hubungan bernilai apakah
hubungan tersebut apakah bernilai positif atau benilai negatif.
Hasil analisi menggunakan indeks williamson didapat bahwa Provinsi
Jawa Timur mempunyai nilai ketimpangan rata-rata sebesar 0,459029 yang
dihitung menggunakan rumus williamson dari tahun pengamatan 2005-2009.
Dengan hasil yang didapat maka dapat diklasifikasikan ketimpangan di jawa
timur dalam tingkat sedang. Penggolongan wilayah menggunakan analisi tipologi
klassen didapat 4 klasifikasi yaitu yang pertama adalah klasifikasi wilayah maju
dan tumbuh pesat dimana Kabupaten Gresik, Kota Malang, Kota Probolinggo,
Kota Surabaya dan Kota Madiun termasuk dalam klasifikasi ini, klasifikasi kedua
adalah klasifikasi wilayah yang sedang tumbuh dimana Kabupaten Jember,
Kabupaten Pasuruan, Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Bojonegoro, Kabupaten
Ngawi, Kabupaten Tuban, Kabupaten Blitar, Kabupaten Lamongan dan Kota
Batu termasuk dalam klasifikasi ini, klasifikasi ketiga adalah klasifikasi wailaya
maju tapi tertekan Kabupaten Sidoarjo, Kota Kediri dan Kota Mojokerto
termasuk dalam klasifikasi ini. Dan sisanya termasuk dalam klasifikasi wilayah
relatif tertinggal. Dengan analisis korelasi spearman didapat bahwa dari tahun
2005-2009 di Provinsi Jawa Timur terdapat hubungan negatif antara
pertumbuhan ekonomi dan tingkat ketimpangan yang ada hal ini

bermakna

bahwa apabila pertumbuhan ekonomi naik maka tingkat ketimpangan yang ada
akan turun, begitu sebaliknya apabila pertumbuhan ekonomi turun maka tingkat
ketimpangan yang ada akan mengalami kenaikan.

xi

PRAKATA

Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, taufik
dan hidayah-Nya, sehingga penulisan skripsi yang berjudul ANALISIS
TIPOLOGI WILAYAH BERDASARKAN PERTUMBUHAN EKONOMI,
PENDAPATAN PER KAPITA DAN KESENJANGAN EKONOMI DI PROVINSI
JAWA TIMUR dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun guna
memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan
Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan di Fakultas Ekonomi Universitas Jember.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan berbagai pihak baik itu berupa
motivasi, nasehat, saran maupun kritik yang membangun. Oleh karena itu,
dengan segela kerendahan hati, penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Rafael Purtomo S., M.Si selaku Dosen Pembimbing I yang
bersedia meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, saran, kritik
dan pengarahan dengan penuh keikhlasan, ketulusan dan kesabaran dalam
menyelesaikan skripsi ini;
2. Ibu Aisah Jumiati. SE, MP selaku Dosen Pembimbing II yang telah
bersedia membimbing penulis untuk menyusun karya akhir yang baik
dengan tulus dan ikhlas;
3. Bapak Dr. I Wayan Subagiarta, SE, M.Si selaku Ketua Jurusan Ilmu
Ekonomi dan Studi Pembangunan Universitas Jember;
4. Bapak Dr. M. Fathorrazi, SE, Msi. selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Jember;
5. Seluruh Bapak dan Ibu dosen beserta staf karyawan di lingkungan
Fakultas Ekonomi Universitas Jember serta Perpustakaan Ekonomi dan
Perpustakaan Pusat;
6. Ibunda Enny Nuraini dan Ayahanda Drs. Badjuri ME, terimakasih yang
tak terhingga ananda ucapkan atas doa, dukungan, kasih sayang, kerja
keras, kesabaran, dan pengorbanan selama ini
7. Seluruh keluarga besarku, terimakasih atas doa dan kasih sayang serta
dukungan yang tanpa henti;
xii

8. Bundadarikuw “Frestisia Vidayanti” terima kasih atas kesabaran, kasih
sayang, semangat dan dukungannya yang membuat penulis semakin
semangat dalam menyelesaikan skripsi ini;
9. Para Ultraman Cupank, Gunawan, Fafan, AqiqVoni dan Totok yang tidak
pernah letih dalam membantu, memberi semangat dan selalu ada untuk
penulis dalam keadaan suka maupun duka.
10. Para Sahabat – Sahabat Bangsat dan Laknat Rozikin, Ocik, Bebsy, Taho,
dan Depok yang dengan kekonyolannya membuat penulis semakin
semangat dan ceria dalam menyelesaikan skripsi ini
11. Seluruh teman-teman di Jurusan Ilmu Ekonomi dan Studi Pembangunan
yang tidak dapat disebutkan satu-persatu terimkasih semuanya;
12. Teman-temanku di MAXIMA dan Perumahan Mastrip R1, terimakasih
atas bantuan, cerita dan kenangan bersama
13. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang
tidak dapat disebutkan satu-persatu
Akhir kata tidak ada sesuatu yang sempurna di dunia ini, penulis
menyadari atas kekurangan dalam penyusunan skripsi ini. Oleh karena itu, kritik
dan saran yang membangun penulis harapkan bagi penyempurnaan tugas akhir
ini. Akhirnya penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat dan
tambahan pengetahuan bagi penulisan karya tulis selanjutnya. Amien.

Jember, 07 Januari 2013

Penulis

xiii

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN JUDUL... .......................................................................
i
HALAMAN PERSEMBAHAN . .......................................................

ii

HALAMAN MOTTO ........................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN. ...........................................................

iv

HALAMAN PEMBIMBING SKRIPSI............................................

v

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI . .........................................

vi

HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................

vii

ABSTRAK ..........................................................................................

viii

ABSTRACT .......................................................................................

ix

RINGKASAN .....................................................................................

x

PRAKATA .........................................................................................

xii

DAFTAR ISI. .....................................................................................

xiv

DAFTAR TABEL. .............................................................................

xvi

DAFTAR GAMBAR. .........................................................................

xvii

DAFTAR LAMPIRAN. .....................................................................

xviii

BAB 1. PENDAHULUAN. .................................................................

1

1.1 Latar Belakang. ..............................................................

1

1.2 Rumusan Masalah. .........................................................

6

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian. .................................

6

BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA. .......................................................

8

2.1 Landasan Teori. ..............................................................

8

2.1.1 Teori Pertumbuhan dan Pembangunan Ekonomi ..........

8

2.1.2 Teori Pertumbuhan Wilayah ........................................

12

2.1.3 Teori Pusat Pertumbuhan .............................................

13

2.1.4 Teori Ketimpangan Pembangunan Regional.................

14

xiv

2.1.5 Pertumbuhan Ekonomi dan Pendapatan Per Kapita Daerah

16

2.1.6 Analisis Ketimpangan Ekonomi Antar Daerah .............

18

2.2 Penelitian Sebelumnya. ..................................................

20

2.3 Kerangka Konseptual . ...................................................

26

BAB 3. METODE PENELITIAN. .....................................................

27

3.1 Jenis Penelitian. ..............................................................

27

3.2 Daerah Penelitian. ..........................................................

27

3.3 Metode Pengumpulan Data ............................................

27

3.4 Metode Analisis . .............................................................

28

3.4.1 Analisis Indeks Williamson .........................................

28

3.4.2 Analisis Tabulasi Silang...............................................

28

3.4.3 Analisis Korelasi Spearman .........................................

29

3.5 Definisi Operasional . .....................................................

30

BAB 4. PEMBAHASAN. ...................................................................

32

4.1 Gambaran Umum Objektif Penelitian ..........................

32

4.1.1 Kondisi dan Letak Geografis........................................

32

4.1.2 Keadaan Penduduk dan Tenaga Kerja ..........................

33

4.1.3 Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) ...................

35

4.2 Hasil Analisis Data .........................................................

36

4.2.1 Hasil Analisis Tipologi Klassen ...................................

36

4.2.2 Hasil Analisis Indeks Williamson ................................

45

4.2.3 Hasil Analisis Korelasi Spearman ................................

47

BAB 5. KESIMPULAN DAN SARAN. .............................................

49

5.1 Kesimpulan. ....................................................................

49

5.2 Saran . .............................................................................

50

DAFTAR PUSTAKA. ................................... ....................................

52

LAMPIRAN .......................................................................................

53

xv

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

2.1 Konsepsi Tipologi Daerah . ..........................................................

17

3.1 Tipologi Daerah Berdasarkan Pertumbuhan Ekonomi
dan PDRB per kapita . ..................................................................

29

4.1 Jumlah Penduduk Provinsi Jawa Timur Tahun 2005-2009 . ..........

34

4.2 Jumlah Penduduk Provinsi Jawa Timur Berumur 15 Tahun
ke Atas yang Termasuk Angkatan Kerja Tahun 2005-2009. .........

35

4.3 PDRB Jawa Timur Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2005-2009 .

36

4.4 PDRP Perkapita Atas Dasar Harga Berlaku di Provinsi Jawa Timur
Menurut Kabupaten/Kota Tahun 2005-2009 .................................

37

4.5 Laju Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Jawa Timur Menurut
Kabupaten/Kota Tahun 2005-2009 ...............................................

38

4.6 Klasifikasi Kabupaten/Kota Menurut Tipologi Klassen ................

40

4.7 Klasifikasi Daerah Tertinggal Menurut Pemerintah
Daerah Provinsi Jawa Timur Tahun 2005-2009 ............................

42

4.8 Enam Indikator Penentuan Daerah Tertinggal Menurut
Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur ......................................

42

4.9 Hasil Analisis Indeks Williamson Seluruh Kabupaten/Kota
Provinsi Jawa Timur Periode 2005-2009 ......................................

46

4.10 Hasil Analisis Indeks Williamson Jawa Timur Periode 2005-2009
Tanpa Kota Kediri dan Kota Surabaya..........................................

46

4.11 Hasil Analisis Korelasi Spearman.................................................

48

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

1 Sistematis Pertumbuhan Ekonomi Menurut Shumpeter. ..................

11

2 Kerangka Konseptual .....................................................................

26

3 Peta Provinsi Jawa Timur ...............................................................

32

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

Halaman

A. Jumlah Penduduk Propinsi Jawa Timur Tahun 2005-2009. ..............

53

B. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi
Jawa Timur Tahun 2005. ..................................................................

54

C. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi
Jawa Timur Tahun 2006. .................................................................

56

D. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi
Jawa Timur Tahun 2007 . .................................................................

58

E. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi
Jawa Timur Tahun 2008. .................................................................

60

F. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi
Jawa Timur Tahun 2009. .................................................................

62

G. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi Jawa Timur
Tahun 2005 Tanpa Kota Kediri dan Kota Surabaya. ........................

64

H. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi Jawa Timur
Tahun 2006 Tanpa Kota Kediri dan Kota Surabaya . .......................

66

I. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi Jawa Timur
Tahun 2007 Tanpa Kota Kediri dan Kota Surabaya. ........................

68

J. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi Jawa Timur
Tahun 2008 Tanpa Kota Kediri dan Kota Surabaya .........................

70

K. Hasil Perhitungan Analisis Indeks Williamson Propinsi Jawa Timur
Tahun 2009 Tanpa Kota Kediri dan Kota Surabaya. .........................

72

L. Hasil Analisis Korelasi Spearman 2005-2009. .................................

74

xviii