Uji Metode Pengukuran AlddEkstraktan KCl dan LaCl3 dalam Menetapkan Kebutuhan Kapur di Tanah Ultisol Masam

Lampiran 1. Bagan Penelitian di Rumah Kasa

Keterangan :

C = 0.0 x Aldd (setara dengan 0.00 g CaCO3/pot) K1 = 1.0 x Aldd-KCl (setara dengan 2.50 g CaCO3/pot) K2 = 1.5 x Aldd-KCl (setara dengan 3.75 g CaCO3/pot) K3 = 2.0 x Aldd-KCl (setara dengan 5.00 g CaCO3/pot) L1 = 1.0 x Aldd-LaCl3 (setara dengan 4.00 g CaCO3/pot) L2 = 1.5 x Aldd-LaCl3 (setara dengan 6.00 g CaCO3/pot) L3 = 2.0 x Aldd-LaCl3 (setara dengan 8.00 g CaCO3/pot)

I

L

3

L

2

K

2

L

1

K

1

C

K

3

U

III

C

L

3

L

2

K

3

K

2

L

1

K

1

II

L

1

L

3

L

2

K

3

C

K

1

K

2

IV

L

2

K

3

K

1

L

1

L

3

K

2

C

Lampiran 2. Kriteria Sifat Tanah

Sifat Tanah Satuan Sangat Rendah Sedang Tinggi Sangat

Rendah Tinggi

C (Karbon) % <1.00 1.00-2.00 2.01-3.00 3.01-5.00 >5.00 N (Nitrogen) % <0.10 0.10-0.20 0.21-0.50 0.51-0.75 >0.75

C/N <5 5-10 11-15 16-25 >25

P2O5 Total % <0.03 0.03-0.06 0.06-0.079 0.08-0.10 >0.10 P2O5 eks-HCl % <0.021 0.021-0.039 0.040-0.060

0.061-0.10 >0.10 P-avl Bray II ppm <8.0 8.0-15 16-25 26-35 >35 P-avl Truog ppm <20 20-39 40-60 61-80 >80 P-avl Olsen ppm <10 10-25 26-45 46-60 >60 K2O eks-HCl % <0.03 0.03-0.06 0.07-0.11 0.12-0.20 >0.20 CaO eks-HCl % <0.05 0.05-0.09 0.10-0.20 0.21-0.30 >0.30 MgO eks-HCl % <0.05 0.05-0.09 0.10-0.20 0.21-0.30 >0.30 MnO eks-HCl % <0.05 0.05-0.09 0.10-0.20 0.21-0.30 >0.30 K-tukar me/100 <0.10 0.10-0.20 0.30-0.50 0.60-1.00 >1.00 Na-tukar me/100 <0.10 0.10-0.30 0.40-0.70 0.80-1.00 >1.00 Ca-tukar me/100 <2.0 2.0-5.0 6.0-10.0 11.0-20.0 >20.0 Mg-tukar me/100 <0.40 0.40-1.00 1.10-2.00 2.10-8.00 >8.00 KTK (CEC) me/100 <5 5-16 17-24 25-40 >40

Kej. Basa % <20 20-35 36-50 51-70 >70

Kejenuhan Al % <10 10-20 21-30 31-60 >60

EC (Nedeco) mmhos 2.5 2.6-10 >10

S.

Masam Masam Agak Masam Netral

Agak

Alkalis Alkalis pH H2O pH KCl <4.5 <2.5 4.5-5.5 2.5-4.0

5.6-6.5 6.6-7.5 4.1-6.0

7.6-8.5 6.1-6.5

>8.5 >6.5 (Sumber : Staf Pusat Penelitian Tanah, 1983 dan BPP Medan, 1982)

Lampiran 3. Data Awal Contoh Tanah Ultisol Tambunan A

Parameter Satuan Hasil Analisis Kriteria

pH H2O --- 4.78 Masam

pH KCl --- 3.61 Masam

C-Organik (Walkley&Black) % 0.62 Sangat Rendah

Aldd KCl 1 N me/100g 1.00 ---

Aldd LaCl3 0.33 M me/100g 1.60 ---

KTK me/100g 14.00 Rendah

Kejenuhan Al (KCl) % 7.14 Sangat Rendah

Kejenuhan Al (LaCl3) % 11.42 Rendah

Tekstur --- Lempung Liat

Berpasir (Llp) ---

Kadar Air % 16.00 ---

Lampiran 4. Perhitungan Aldd Ekstraktan KCl 1 N dan LaCl3 0.33 M

Metode Aldd KCl 1

No.

N

Berat Contoh Tanah Volume KCl Volume Titrasi Aldd (g) (mL) NaOH (mL) HCl (mL) (me/100g)

1 5 50 0.4 0.3 1.2

2 5 50 0.3 0.2 0.8

Metode Aldd LaCl3 0.33

No.

M

Berat Contoh Tanah Volume LaCl3 Volume Titrasi Aldd (g) (mL) NaOH (mL) HCl (mL) (me/100g)

1 5 50 1.3 0.4 1.6

Lampiran 5. Data Hasil Pengukuran pH H2O Tanah Setelah Inkubasi

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan

C0 4.48 4.76 4.99 4.61 18.84 4.71

K1 5.17 5.57 6.31 6.44 23.49 5.87

K2 5.16 4.93 6.80 6.48 23.37 5.84

K3 4.93 6.89 5.78 7.28 24.88 6.22

L1 5.07 6.71 6.84 7.31 25.93 6.48

L2 7.04 7.04 5.74 7.37 27.19 6.80

L3 7.10 6.82 7.28 7.39 28.59 7.15

Total 38.95 42.72 43.74 46.88 172.29 43.07 Lampiran 6. Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH H2O Tanah Setelah

Inkubasi

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 4.58 1.53 3.75 ** 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 15.10 2.52 6.19 ** 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 9.72 9.72 23.89** 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 4.14 4.14 10.18** 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.07 0.07 0.17 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 0.29 0.29 0.70 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 0.64 0.64 1.57 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 0.24 0.24 0.60 tn 3.01 4.41

Galat 18 7.32 0.41

Total 27 27.00

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 1.48%

Lampiran 7. Data Hasil Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan

C0 4.19 4.18 4.02 4.06 16.45 4.11

K1 4.67 4.62 5.21 5.12 19.62 4.91

K2 4.47 4.15 5.83 5.32 19.77 4.94

K3 4.38 6.01 4.32 6.43 21.14 5.29

L1 4.40 6.06 6.28 6.43 23.17 5.79

L2 6.62 6.36 4.31 6.50 23.79 5.95

L3 6.64 6.17 6.73 6.86 26.40 6.60

Total 35.37 37.55 36.70 40.72 150.34 37.59 Lampiran 8. Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 2.22 0.74 1.33 tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 16.05 2.67 4.82** 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 7.37 7.37 13.29** 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 6.86 6.86 12.37** 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.12 0.12 0.21 tn 3.01 4.41

K2 vs K3 1 0.23 0.23 0.42 tn 3.01 4.41

L1 vs L2,L3 1 0.62 0.62 1.11 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 0.85 0.85 1.54 tn 3.01 4.41

Galat 18 9.98 0.55

Total 27 28.25

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 1.98%

Lampiran 9. Data Hasil Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II (ppm)

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan C0 3.102 2.913 2.913 3.672 12.600 3.150 K1 2.913 2.913 4.051 3.482 13.359 3.340 K2 2.913 2.913 4.241 3.577 13.643 3.411 K3 3.102 3.008 3.672 3.387 13.169 3.292 L1 3.197 2.913 3.767 3.197 13.074 3.269 L2 3.387 3.197 3.672 3.861 14.118 3.529 L3 3.197 3.917 3.387 2.913 12.694 3.174 Total 21.812 21.053 25.702 24.089 92.657 23.164 Lampiran 10. Daftar Sidik Ragam Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 1.9402 0.6467 7.36** 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 0.4218 0.0703 0.80 tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 0.1184 0.1184 1.35 tn 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 0.0034 0.0034 0.04 tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.0004 0.0004 0.00 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 0.0281 0.0281 0.32 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 0.0184 0.0184 0.21 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 0.2532 0.2532 2.88 tn 3.01 4.41

Galat 18 1.5817 0.0879

Total 27 3.9437

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 11.28%

Lampiran 11. Data Hasil Pengukuran Tinggi Tanaman (cm)

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan C0 87.50 49.90 86.50 79.20 303.10 75.78 K1 66.90 101.80 94.50 85.90 349.10 87.28 K2 89.50 86.60 87.00 96.80 359.90 89.98 K3 90.50 67.50 80.50 87.00 325.50 81.38 L1 66.50 102.40 102.30 84.40 355.60 88.90 L2 90.60 95.00 100.00 83.00 368.60 92.15 L3 79.00 76.10 75.10 100.90 331.10 82.78 Total 570.50 579.30 625.90 617.20 2392.90 598.23 Lampiran 12. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Tinggi Tanaman

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 321.83 107.28 0.61 tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 791.86 131.98 0.75 tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 437.79 437.79 2.50 tn 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 18.03 18.03 0.10 tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 6.83 6.83 0.04 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 147.92 147.92 0.84 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 5.51 5.51 0.03 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 175.78 175.78 1.00 tn 3.01 4.41

Galat 18 3153.28 175.18

Total 27 4266.97

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 2.21%

Lampiran 13. Data Hasil Pengukuran Volume Akar (mL)

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan

C0 1.00 1.00 2.00 2.00 6.00 1.50

K1 2.00 3.00 2.00 2.00 9.00 2.25

K2 5.00 2.00 2.00 1.00 10.00 2.50

K3 2.50 2.00 3.00 2.00 9.50 2.38

L1 1.00 4.00 4.00 3.00 12.00 3.00

L2 5.00 3.00 2.00 2.00 12.00 3.00

L3 2.00 3.00 3.00 1.00 9.00 2.25

Total 18.50 18.00 18.00 13.00 67.50 16.88 Lampiran 14. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Volume Akar

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 2.88 0.96 0.74 tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 6.34 1.06 0.82 tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 3.87 3.87 2.99 tn 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 0.84 0.84 0.65 tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.09 0.09 0.07 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 0.03 0.03 0.02 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 0.38 0.38 0.29 tn 3.01 4.41

L2 vs L3 1 1.13 1.13 0.87 tn 3.01 4.41

Galat 18 23.30 1.29

Total 27 32.53

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 6.74%

Lampiran 15. Data Hasil Pengukuran Berat Kering Tajuk (g) Perlakuan Blok

I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan

C0 0.94 0.40 0.77 0.66 2.77 0.69

K1 0.57 1.16 0.93 0.78 3.44 0.86

K2 1.02 1.00 0.94 0.71 3.67 0.92

K3 1.02 0.72 0.88 0.79 3.41 0.85

L1 0.55 1.21 1.22 0.92 3.90 0.98

L2 1.11 0.96 1.43 0.76 4.26 1.07

L3 0.53 0.82 0.80 0.98 3.13 0.78

Total 5.74 6.27 6.97 5.60 24.58 6.15 Lampiran 16. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Tajuk

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 0.165 0.055 1.07tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 0.362 0.060 1.17tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 0.160 0.160 3.11 * 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 0.025 0.025 0.48tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.002 0.002 0.03tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 0.008 0.008 0.16tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 0.007 0.007 0.14tn 3.01 4.41

L2 vs L3 1 0.160 0.160 3.10 * 3.01 4.41

Galat 18 0.928 0.052

Total 27 1.455

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 3.69%

Lampiran 17. Data Hasil Pengukuran Berat Kering Akar (g)

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan

C0 0.20 0.35 0.43 0.16 1.14 0.29

K1 0.31 0.69 0.26 0.30 1.56 0.39

K2 0.86 0.72 0.30 0.32 2.20 0.55

K3 0.55 0.25 1.29 0.24 2.33 0.58

L1 0.20 0.64 0.53 0.27 1.64 0.41

L2 1.04 0.31 0.42 0.31 2.08 0.52

L3 1.18 0.53 0.31 0.23 2.25 0.56

Total 4.34 3.49 3.54 1.83 13.20 3.30 Lampiran 18. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Akar

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 0.477 0.159 1.66 tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 0.297 0.050 0.52 tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 0.162 0.162 1.70 tn 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 0.001 0.001 0.01 tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.083 0.083 0.87 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 0.002 0.002 0.02 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 0.046 0.046 0.48 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 0.004 0.004 0.04 tn 3.01 4.41

Galat 18 1.719 0.096

Total 27 2.493

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 9.36%

Lampiran 19. Data Hasil Pengukuran Serapan P Tanaman (mg/tanaman)

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan C0 1.332 0.674 0.885 0.406 3.297 0.824 K1 1.875 5.056 2.313 1.105 10.348 2.587 K2 2.536 2.754 1.081 4.044 10.415 2.604 K3 3.082 1.598 1.953 0.697 7.330 1.832 L1 1.515 2.362 0.750 0.566 5.193 1.298 L2 11.070 1.874 4.703 1.077 18.724 4.681 L3 1.743 2.697 1.989 1.389 7.818 1.954 Total 23.153 17.014 13.674 9.283 63.124 15.781 Lampiran 20. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan P Tanaman

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 14.65 4.88 1.32 tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 37.40 6.23 1.68 tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 9.55 9.55 2.58 tn 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 0.55 0.55 0.15 tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 0.36 0.36 0.10 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 1.19 1.19 0.32 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 10.88 10.88 2.94 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 14.87 14.87 4.02 * 3.01 4.41

Galat 18 66.65 3.70

Total 27 118.69

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 12.19%

Lampiran 21. Data Hasil Pengukuran Serapan N Tanaman (mg/tanaman)

Perlakuan Blok I

Blok II

Blok III

Blok

IV Total Rataan C0 26.32 16.80 21.56 46.20 110.88 27.72 K1 23.94 48.72 39.06 43.68 155.40 38.85 K2 42.84 42.00 26.32 19.88 131.04 32.76 K3 57.12 20.16 36.96 33.18 147.42 36.86 L1 15.40 50.82 34.16 38.64 139.02 34.76 L2 77.70 40.32 60.06 31.92 210.00 52.50 L3 37.10 45.92 33.60 54.88 171.50 42.88 Total 280.42 264.74 251.72 268.38 1065.26 266.32 Lampiran 22. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan N Tanaman

Sumber Keragaman db JK KT Fhit F.10 F.05

Blok 3 59.82 19.94 0.09 tn 2.42 3.16

Perlakuan : (6) 1518.80 253.13 1.12 tn 2.13 2.66 C0 vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 1 497.49 497.49 2.20 tn 3.01 4.41 K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 1 312.91 312.91 1.39 tn 3.01 4.41 K1 vs K2,K3 1 43.58 43.58 0.19 tn 3.01 4.41 K2 vs K3 1 33.54 33.54 0.15 tn 3.01 4.41 L1 vs L2,L3 1 446.00 446.00 1.97 tn 3.01 4.41 L2 vs L3 1 185.28 185.28 0.82 tn 3.01 4.41

Galat 18 4066.20 225.90

Total 27 5644.82

Ket. : **=nyata pada taraf 5%; *=nyata pada taraf 10%; tn=tidak nyata KK : 5.64%

Lampiran 23. Prosedur Pengukuran Aldd Ekstraktan KCl 1 N

(Kamprath, 1967) • Bahan Kimia

1. Larutan KCl 1 N (larutkan 74.55 g KCl dengan H2O menjadi 1000 mL)

2. Larutan indikator Phenopthalin 3. Larutan NaOH 0.1 N

4. Larutan HCl 0.1 N 5. Larutan NaF 4% • Alat-alat

1. Gelas erlenmeyer 250 cc 2. Gelas ukur

3. Shaker

4. Kertas Whattman No.42 5. Pipet tetes

6. Pipet skala 7. Buret • Cara Kerja

1. Dimasukkan 5 g tanah ke dalam gelas erlenmeyer 250 cc

2. Ditambahkan 50 ml larutan KCl 1 N ke dalamnya dan kemudian diguncang dengan mesin pengguncang selama 15 menit

3. Disaring dan ditampung hasil saringannya

4. Dipipet 25 ml hasil saringan ke dalam erlenmeyer 100 cc 5. Ditambahkan 5 tetes larutan indikator Phenopthalin

6. Dititrasi dengan NaOH 0.1 N sampai timbul warna merah muda yang permanen

7. Setelah itu, tambahkan beberapa tetes HCl 0.1 N sampai warna merah muda lenyap kembali

8. Ditambahkan 10 ml NaF 4%, dimana warna merah muda akan timbul kembali jika ada Al yang dapat dipertukarkan

9. Kemudian titrasi dengan HCl 0.1 N sampai warna merah muda hilang, dicatat volume HCl yang dipakai

10.Jumlah asam yang dipakai akan setara dengan jumlah Al yang dapat dipertukarkan

• Perhitungan

Aldd (me/100g) =

Bobot tanah kering 105o

(ml HCl x N HCl) x faktor pengencer x 100

Lampiran 24. Prosedur Pengukuran Aldd Ekstraktan LaCl3 0,33 M

• Bahan Kimia

1. Larutan LaCl3 0.33 M (larutkan 142.89 g LaCl3 dengan H2O menjadi 1000 mL)

2. Larutan indikator Phenopthalin 3. Larutan NaOH 0.1 N

4. Larutan HCl 0.1 N 5. Larutan NaF 4% • Alat-alat

1. Gelas erlenmeyer 250 cc 2. Gelas ukur

3. Shaker

4. Kertas Whattman No.42 5. Pipet tetes

6. Pipet skala 7. Buret • Cara Kerja

1. Dimasukkan 5 g tanah ke dalam gelas erlenmeyer 250 cc

2. Ditambahkan 50 ml larutan LaCl3 0.33 M ke dalamnya dan kemudian diguncang dengan mesin pengguncang selama 15 menit

3. Disaring dan ditampung hasil saringannya

4. Dipipet 25 ml hasil saringan ke dalam erlenmeyer 100 cc 5. Ditambahkan 5 tetes larutan indikator Phenopthalin

6. Dititrasi dengan NaOH 0.1 N sampai timbul warna merah muda yang permanen

7. Setelah itu, tambahkan beberapa tetes HCl 0.1 N sampai warna merah muda lenyap kembali

8. Ditambahkan 15 ml NaF 4%, dimana warna merah muda akan timbul kembali jika ada Al yang dapat dipertukarkan

9. Kemudian titrasi dengan HCl 0.1 N sampai warna merah muda hilang, dicatat volume HCl yang dipakai

10.Jumlah asam yang dipakai akan setara dengan jumlah Al yang dapat dipertukarkan

• Perhitungan

Aldd (me/100g) =

Bobot tanah kering 105o

DAFTAR PUSTAKA

Auxtero, E., Madeira, M., and Parker, D. 2012. Extractable Al and Soil Solution

Ionic Concentrations in Strongly Leached Soils from Northwest Iberia: Effects of Liming. International Scholarly Research Network Soil Science

Volume 2012.

Barchia, M. F. 2009. Agroekosistem Tanah Mineral Masam.Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.

Brady, N. C. and R. R. Weil. 2008. The Nature and Properties of Soils. Pearson Prentice Hall.Ohio.

Garcia-Rodeja, E., J. C. Novoa., X. Pontevedra., A. Martinez-Cortizas, and P. Buurman. 2004. Alumunium Fractionation of European Volcanic Soils by

Selective Dissolution Techniques. Catena 56 (2004): 155-183.

Harter, R. D. Acid Soils of Tropic. Echo Technical Note. Diakses dari http://www.echonet.org/

Havlin, J. L., J. D. Beaton, S. L. Tisdale, and W. L. Nelson. 1999. Soil Fertility

and Fertilizers: An Introduction to Nutrient Management Sixth Edition.

Prentice Hall, Inc. New Jersey.

Kamprath, E. J. 1967. Soil Acidity and Response to Liming. International Soil Testing Series. Tech. Bull. 4. North Carolina State. Univ. Agric. Exp. Stn. Munir, M. 1996. Tanah-Tanah Utama Indonesia: Karakteristik, Klasifikasi, dan

Pemanfaatannya. Dunia Pustaka Jaya. Jakarta.

Nyakpa, M. Y., A. M. Lubis, M. A. Pulung, A. G. Amrah, A. Munawar, G. B. Hong, dan N. Hakim. 1988. Kesuburan Tanah. Universitas Lampung. Lampung.

Prasetyo, B. H. dan D. A. Suriadikarta. 2006. Karakteristik, Potensi dan Teknologi Pengelolaan Tanah Ultisol untuk Pengembangan Pertanian Lahan Kering di Indonesia. J. Litbang Pertanian, 25 (2), 2006.

Sarief, E. S. 1985. Ilmu Tanah Pertanian. Pustaka Buana. Bandung.

Soil Survey Staff. 2014. Keys to Soil TaxonomyTwelfth Edition. United States Department of Agriculture. United States.

Sposito, G. 1989. The Chemistry of Soils. Oxford University Press. New York. Subagyo, H., N. Suharta, dan A. B. Siswanto. 2000. Tanah-Tanah Pertanian di

Indonesia. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanah dan Agroklimat. Bogor.

Tan, K. H. 2008. Soils in The Tropics and Monsoon Region of Indonesia. CRC Press. United States of America.

Uchida, R. and N. V. Hue. 2000. Plant Nutrient Management in Hawaii’s Soils,

Approaches for Tropical and Subtropical Agriculture. J. A. Silva and R.

Uchida, eds. College of Tropical Agriculture and Human Resources, University of Hawaii. Manoa.

BAB III

BAHAN DAN METODE

3.1.Tempat dan Waktu Penelitian

Penelitian dilaksanakan di Rumah Kasa, Laboratorium Kimia Kesuburan Tanah, dan Laboratorium Riset dan Teknologi, Fakultas Pertanian, Sumatera Utara, Medan pada bulan April 2015 sampai dengan Desember 2015.

3.2.Bahan dan Alat

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah tanah Ultisol Tambunan A sebagai media tanam, benih kedelai varietas Anjasmoro sebagai tanaman indikator, kapur CaCO3 sebagai perlakuan, pupuk Urea, pupuk SP-36 dan pupuk KCl sebagai pupuk dasar, larutan KCl 1 N dan LaCl3 0.33 M dan bahan-bahan kimia lainnya untuk keperluan analisis laboratorium.

Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah pH meter, spectrofotometer, destilasi N, cangkul, pot, timbangan analitik, ayakan, serta alat-alat yang digunakan untuk analisis laboratorium.

3.3.Metode Penelitian Penetapan Aldd

Aldd tanah dianalisis dengan metode ekstrak KCl 1 N (Lampiran 23) dan dengan metode ekstrak LaCl3 0.33 M (Lampiran 24) dan diukur dengan cara titrimetri. Hasil rata-rata dari kedua metode tersebut digunakan untuk penetapan kebutuhan kapur.

Penetapan Kebutuhan Kapur Berdasarkan Aldd

Percobaan ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) Non Faktorial dengan 7 perlakuan dan 4 ulangan sehingga didapat 28 unit percobaan :

C = 0.0 x Aldd (setara dengan 0.00 g CaCO3/pot) K1 = 1.0 x Aldd-KCl (setara dengan 2.50 g CaCO3/pot) K2 = 1.5 x Aldd-KCl (setara dengan 3.75 g CaCO3/pot) K3 = 2.0 x Aldd-KCl (setara dengan 5.00 g CaCO3/pot) L1 = 1.0 x Aldd-LaCl3 (setara dengan 4.00 g CaCO3/pot) L2 = 1.5 x Aldd-LaCl3 (setara dengan 6.00 g CaCO3/pot) L3 = 2.0 x Aldd-LaCl3 (setara dengan 8.00 g CaCO3/pot)

Dari hasil penelitian dianalisis dengan sidik ragam berdasarkan model linier sebagai berikut:

Yij = μ + αi + βj + Є ij

Dimana:

Yij = Hasil pengamatan dengan perlakuan kapur pada taraf ke-i dan ulangan ke-j

μ = Nilai tengah umum

αi = Pengaruh kapur pada taraf ke-i

βj = Pengaruh ulangan ke-j

Єij = Pengaruh galat pada kapur pada taraf ke-i dan ulangan ke-j

Data-data yang diperoleh akan diuji secara statistik berdasarkan analisis ragam pada taraf 10% dan 5%, selanjutnya dilakukan uji beda rataan polinomial orthogonal (kontras) pada taraf 10% dan 5%.

3.4. Pelaksanaan Penelitian

3.4.1. Pengambilan Contoh Tanah

Pengambilan contoh tanah dilakukan secara acak pada kedalaman 0-20 cm dan dikompositkan lalu dikering udarakan dan diayak dengan ayakan 10 mesh. Kemudian dilakukan analisis awal meliputi pengukuran kadar air tanah (%KA) dan kapasitas lapang (%KL), tekstur, C-organik, pH H2O, pH KCl dan Aldd KCl, Aldd LaCl3, Kapasitas Tukar Kation (KTK), Kejenuhan Al KCl, dan Kejenuhan Al LaCl3.

3.4.2. Persiapan Media Tanam

Media tanam ditempatkan pada pot sebanyak 5 kg setara dengan berat tanah kering mutlak.

3.4.3. Aplikasi Kapur

Aplikasi kapur CaCO3 dilakukan sesuai dengan taraf perlakuan dan diinkubasi selama 2 minggu.

3.4.4. Pemupukan Dasar dan Penanaman

Sebelum penanaman, tanah diberi pupuk dasar (Urea 2,78 g/pot; SP-36 6,36 g/pot; KCl 1,00 g/pot), kemudian benih kedelai ditanam sebanyak 2 benih per pot. Penjarangan dilakukan 1 minggu setelah tanam dengan meninggalkan 1 tanaman yang baik.

3.4.5. Pemeliharaan

Pemeliharaan dilakukan dengan menyiram tanaman setiap hari dan membersihkan gulma dengan cara mencabuti rumput liar yang ada disekitar tanaman indikator.

3.4.6. Pemanenan

Pemanenan dilakukan pada akhir masa vegetatif dengan memotong tanaman bagian atas (tajuk) dan memisahkan akar dari tanah. Kemudian dikeringkan pada oven dengan temperatur 70o C.

3.5. Parameter Pengamatan

Adapun parameter yang diamati meliputi :

1. pH H2O dengan metode Elektrometri setelah inkubasi 2 minggu 2. pH KCl dengan metode Elektrometri setelah inkubasi 2 minggu 3. P-tersedia tanah metode Bray II setelah inkubasi 2 minggu 4. Tinggi tanaman (cm) pada akhir vegetatif

5. Berat kering tajuk (g) pada akhir vegetatif 6. Berat kering akar (g) pada akhir vegetatif 7. Volume akar (ml) pada akhir vegetatif

8. Serapan N tanaman (mg/tanaman) metode dekstruksi basah 9. Serapan P tanaman (mg/tanaman) metode dekstruksi basah

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil

4.1.1. pH H2O Tanah

Pemberian kapur CaCO3 dengan dosis yang berbeda mampu meningkatkan pH H2O tanah Ultisol secara nyata (Lampiran 5 dan 6). Peningkatan pH H2O tanah Ultisol dapat dilihat pada Tabel 1. di bawah ini.

Tabel 1. pH H2O tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3

Ket : **=nyata pada taraf 5%, tn=tidak nyata 1)

Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah (1983) dan BPP Medan (1982)

Dari tabel di atas terlihat bahwa semakin tinggi dosis kapur CaCO3 (1.0 x Aldd hingga 2.0 x Aldd) maka pH semakin tinggi. Pemberian kapur mampu meningkatkan pH tanah Ultisol secara nyata menurut uji kontras. pH tanah yang semula 4.71 (masam) meningkat akibat pemberian kapur menjadi 5.84 (agak masam) sampai 7.15 (netral).

Perlakuan Dosis Kapur Ph Kriteria1)

--g CaCO3/pot--

C 0.0 x Aldd 0.00 4.71 Masam

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 5.87 Agak Masam

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 5.84 Agak Masam

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 6.22 Agak Masam

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 6.48 Netral

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 6.80 Netral

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 7.15 Netral

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 **

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 **

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

Peningkatan dan perbandingan pH H2O tanah akibat pemberian kapur, baik dengan Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan KCl dapat dilihat pada Gambar 1. di bawah ini.

Gambar 1. Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap pH H2O Tanah

Dari Gambar 1. terlihat bahwa pemberian kapur baik dengan metode Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan KCl meningkatkan pH H2O hingga dosis 2.0 x Aldd.

4.1.2. pH KCl Tanah

Sama halnya dengan pH H2O, pH KCl tanah juga meningkat secara nyata akibat pemberian kapur CaCO3 (Lampiran 7 dan 8). Pada Tabel 2. terlihat bahwa semakin tinggi dosis kapur (1.0 x Aldd hingga 2.0 x Aldd) maka pH KCl semakin tinggi. Pemberian kapur mampu meningkatkan pH KCl tanah Ultisol secara nyata menurut uji kontras. pH tanah yang awalnya 4.11 (netral), meningkat akibat pemberian kapur menjadi 4.91 (netral) hingga 6.60 (alkalis).

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00

Kontrol 1.0xAldd 1.5xAldd 2.0xAldd

pH

H

2

O

Dosis kapur CaCO3

Ekstrak KCl Ekstrak LaCl3

Tabel 2. pH KCl tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3

Ket : **=nyata pada taraf 5%, tn=tidak nyata 1)

Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah (1983) dan BPP Medan (1982)

Peningkatan dan perbandingan pH KCl tanah akibat pemberian kapur, baik dengan metode Aldd ekstraktan LaCl3 maupun metode Aldd ekstraktan KCl dapat dilihat pada. Gambar 2. di bawah ini.

Gambar 2. Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap pH KCl Tanah

1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

Kontrol 1.0xAldd 1.5xAldd 2.0xAldd

pH

K

C

l

Dosis Kapur CaCO3

Ekstrak KCl Ekstrak LaCl3

Perlakuan Dosis Kapur pH Kriteria1)

--g CaCO3/pot--

C 0.0 x Aldd 0.00 4.11 Netral

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 4.91 Netral

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 4.94 Netral

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 5.29 Netral

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 5.79 Netral

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 5.95 Netral

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 6.60 Alkalis

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 **

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 **

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

Dari Gambar 2. terlihat adanya pemberian kapur baik dengan metode Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan KCl meningkatkan pH KCl hingga dosis 2.0 x Aldd.

4.1.3.P-Tersedia Tanah

Pemberian kapur CaCO3 tidak berpengaruh nyata terhadap kadar P-tersedia tanah Ultisol (Lampiran 9 dan 10). Hal ini dapat dilihat pada Tabel 3.

sebagai berikut.

Tabel 3. P-tersedia tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3

Ket : tn=tidak nyata 1)

Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah (1983) dan BPP Medan (1982)

Berdasarkan tabel di atas, dapat terlihat pemberian kapur CaCO3 tidak menunjukkan perbandingan yang nyata terhadap kadar P-tersedia tanah secara statistik, akan tetapi terjadi peningkatan secara kuantitatif pada dosis 1.5 x Aldd dan terjadi penurunan pada dosis 2.0 x Aldd.

Perlakuan Dosis Kapur P-Bray II Kriteria1) --g CaCO3/pot-- --ppm--

C 0.0 x Aldd 0.00 3.150 Sangat Rendah

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 3.340 Sangat Rendah

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 3.411 Sangat Rendah

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 3.292 Sangat Rendah

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 3.269 Sangat Rendah L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 3.529 Sangat Rendah L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 3.174 Sangat Rendah Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 tn

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

4.1.4. Tinggi Tanaman

Pemberian kapur CaCO3 menunjukkan pengaruh yang tidak nyata terhadap tinggi tanaman (Lampiran 11 dan 12), dapat dilihat pada Tabel 4. sebagai berikut.

Tabel 4. Tinggi tanaman kedelai pada akhir fase pertumbuhan vegetatif

Ket : tn=tidak nyata

Dari Tabel 4. di atas diperoleh bahwa tidak ada perbandingan yang nyata akibat pemberian kapur CaCO3 terhadap respon tinggi tanaman secara statistik, namun terjadi peningkatan secara kuantitatif hingga dosis 1.5 x Aldd dan terjadi penurunan pada dosis 2.0 x Aldd baik metode Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan KCl.

Perlakuan Dosis Kapur Tinggi Tanaman

--g CaCO3/pot-- --cm--

C 0.0 x Aldd 0.00 75.78

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 87.28

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 89.98

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 81.38

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 88.90

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 92.15

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 82.78

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 tn

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

4.1.5. Volume Akar

Pemberian kapur CaCO3 juga tidak menunjukkan pengaruh yang nyata terhadap volume akar (Lampiran 13 dan 14), dapat dilihat pada Tabel 5. di bawah ini.

Tabel 5. Volume akar kedelai pada akhir fase pertumbuhan vegetatif

Ket : tn=tidak nyata.

Dari tabel di atas, terlihat adanya peningkatan volume akar tanaman oleh pemberian kapur CaCO3, walaupun tidak menunjukkan pengaruh yang nyata secara statistik.

Pemberian kapur dengan metode Aldd ekstraktan LaCl3 ternyata lebih baik dalam meningkatkan volume akar dibandingkan metode Aldd ekstraktan KCl. Hal ini dapat dilihat pada Gambar 3. di bawah ini.

Perlakuan Dosis Kapur Volume Akar

--g CaCO3/pot-- --mL--

C 0.0 x Aldd 0.00 1.50

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 2.25

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 2.50

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 2.38

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 3.00

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 3.00

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 2.25

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 tn

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

Gambar 3. Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Volume Akar

Dari Gambar 3. terlihat adanya peningkatan volume akar tanaman akibat pemberian kapur hingga dosis 1.5 x Aldd dan menurun pada dosis 2.0 x Aldd.

4.1.6. Berat Kering Tajuk

Pemberian kapur CaCO3 menunjukkan pengaruh nyata terhadap berat kering tajuk (Lampiran 15 dan 16). Dari Tabel 6. terlihat adanya peningkatan berat kering tajuk akibat pemberian kapur secara nyata. Akan tetapi, terjadi

penurunan berat kering tajuk pada pemberian kapur dengan dosis setara 2.0 x Aldd, baik dengan Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan.

1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50

Kontrol 1.0xAldd 1.5xAldd 2.0xAldd

V

o

lu

me

A

k

a

r

(mL

)

Dosis kapur CaCO3

Ekstrak KCl Ekstrak LaCl3

Tabel 6. Berat kering tajuk pada akhir fase pertumbuhan vegetatif

Ket : *=nyata pada taraf 10%, tn=tidak nyata

Pemberian kapur dengan metode Aldd ekstraktan LaCl3 ternyata lebih baik dalam meningkatkan berat kering tajuk dibandingkan metode Aldd ekstraktan KCl. Hal ini dapat dilihat pada Gambar 4. di bawah ini.

Gambar 4. Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Berat Kering Tajuk

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20

Kontrol 1.0xAldd 1.5xAldd 2.0xAldd

B era t K eri n g T a ju k ( g )

Dosis kapur CaCO3

Ekstrak KCl Ekstrak LaCl3

Perlakuan Dosis Kapur Berat Kering Tajuk

--g CaCO3/pot-- --g--

C 0.0 x Aldd 0.00 0.69

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 0.86

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 0.92

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 0.85

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 0.98

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 1.07

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 0.78

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 *

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

Gambar 4. menunjukkan pemberian kapur baik dengan metode Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan KCl meningkatkan berat kering tajuk tanaman hingga dosis 1.5 x Aldd, kemudian menurun pada dosis 2.0 x Aldd.

4.1.7. Berat Kering Akar

Pemberian kapur CaCO3 menunjukkan pengaruh yang tidak nyata terhadap berat kering akar (Lampiran 17 dan 18), dapat dilihat pada tabel di bawah ini.

Tabel 7. Berat kering akar pada akhir fase pertumbuhan vegetatif

Ket : tn=tidak nyata

Tabel di atas menunjukkan adanya peningkatan berat kering akar akibat pemberian kapur CaCO3, walaupun tidak terdapat perbedaan yang nyata secara statistik.

Perlakuan Dosis Kapur Berat Kering Akar

--g CaCO3/pot-- --g--

C 0.0 x Aldd 0.00 0.29

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 0.39

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 0.55

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 0.58

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 0.41

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 0.52

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 0.56

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 tn

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

4.1.8. Serapan P Tanaman

Pemberian kapur CaCO3 tidak menunjukkan pengaruh yang nyata terhadap serapan P tanaman (Lampiran 19 dan 20), dapat dilihat dari Tabel 8. di bawah ini.

Tabel 8. Serapan P tanaman Kedelai

Ket : *=nyata pada taraf 10%, tn=tidak nyata.

Dari tabel di atas dapat diperoleh peningkatan serapan P tanaman walaupun tidak terdapat perbedaan yang nyata secara statistik. Akan tetapi, terjadi penurunan nilai serapan P tanaman pada pemberian kapur dengan dosis setara 2.0 x Aldd baik dengan Aldd ekstraktan LaCl3 maupun Aldd ekstraktan KCl.

Perlakuan Dosis Kapur Serapan P Tanaman

--g CaCO3/pot-- --mg/tanaman--

C 0.0 x Aldd 0.00 0.824

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 2.587

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 2.604

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 1.832

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 1.298

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 4.681

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 1.954

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 tn

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

4.1.9 Serapan N Tanaman

Begitu juga dengan serapan P tanaman, pemberian kapur CaCO3 tidak menunjukkan pengaruh yang nyata terhadap serapan N tanaman (Lampiran 21 dan 22), dapat dilihat pada Tabel 9. sebagai berikut.

Tabel 9. Serapan N tanaman Kedelai

Ket : tn=tidak nyata

Dari tabel di atas dapat diperoleh serapan N tanaman tidak menunjukkan pengaruh yang nyata secara statistik akibat pemberian kapur CaCO3. Akan tetapi, dapat diketahui bahwa pemberian kapur dengan Aldd ekstraktan LaCl3 lebih mampu meningkatkan serapan N tanaman dibandingkan Aldd ekstraktan KCl, dapat dilihat pada Gambar 5. di bawah ini.

Perlakuan Dosis Kapur Serapan N Tanaman

--g CaCO3/pot-- --mg/tanaman--

C 0.0 x Aldd 0.00 27.72

K1 1.0 x Aldd KCl 2.50 38.85

K2 1.5 x Aldd KCl 3.75 32.76

K3 2.0 x Aldd KCl 5.00 36.86

L1 1.0 x Aldd LaCl3 4.00 34.76

L2 1.5 x Aldd LaCl3 6.00 52.50

L3 2.0 x Aldd LaCl3 8.00 42.88

Uji Kontras

C vs K1,K2,K3,L1,L2,L3 tn

K1,K2,K3 vs L1,L2,L3 tn

K1 vs K2,K3 tn

K2 vs K3 tn

L1 vs L2,L3 tn

Gambar 5. Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Serapan N Tanaman Dari Gambar 5. di atas terlihat bahwa pemberian kapur meningkatkan serapan N tanaman hingga dosis 1.5 x Aldd dan menurun pada dosis 2.0 x Aldd. 4.2. Pembahasan

Pada penelitian ini dapat diketahui bahwa jumlah Aldd yang diekstrak larutan LaCl3 lebih besar dibandingkan Aldd yang diekstrak dengan KCl. Jumlah Aldd yang diekstrak oleh LaCl3 sebesar 1.6 me/100g, sedangkan jumlah Aldd yang diekstrak KCl adalah 1.0 me/100g. Perbedaan jumlah Aldd tersebut juga mempengaruhi dosis kapur yang akan diberikan ke tanah yaitu sebanyak 1.6 ton kapur CaCO3/ha berdasarkan metode Aldd-LaCl3 dan 1 ton kapur CaCO3/ha berdasarkan Aldd-KCl. Perbedaan jumlah Aldd tersebut disebabkan oleh kekuatan adsorpsi kation La3+ pada larutan LaCl3 yang lebih kuat menggantikan dan mempertukarkan Al3+ dibandingkan kation K+ pada KCl di dalam koloid tanah.

Pemberian kapur dengan dosis yang berbeda diketahui dapat meningkatkan pH H2O dan pH KCl tanah secara nyata. pH H2O tanah tanpa perlakuan adalah sebesar 4.71, terjadi peningkatan secara linier hingga mencapai

0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00

Kontrol 1.0xAldd 1.5xAldd 2.0xAldd

S er ap an N ( m g/ tan am an )

Dosis kapur CaCO3

Ekstrak KCl Ekstrak LaCl3

nilai pH sebesar 7.15. Sama halnya dengan pH KCl tanah, perlakuan kontrol memiliki nilai pH KCl 4.11 dan terjadi peningkatan nilai pH secara linier menjadi 6.60. Hal ini disebabkan oleh adanya pemberian kapur CaCO3 yang semakin tinggi dosisnya, maka aktivitas ion Ca2+ semakin meningkat pula pada permukaan koloid tanah dalam menukarkan ion H+ dan Al3+. Kemudian ion H+ dan Al3+ yang bebas dinetralkan oleh ion OH- sehingga menyebabkan naiknya pH tanah. Seperti pada reaksi di bawah ini :

- H+ + 2CaCO3 + H2O - Ca2+ + Al(OH)3 + 2HCO3-+ H2O

- Al3+ - Ca2+

(Brady and Weil, 2008).

Pemberian kapur berdasarkan metode Aldd ekstrak LaCl3 dan Aldd ekstrak KCl mampu meningkatkan berat kering tajuk tanaman secara nyata. Berat kering tajuk semula adalah 0.69g (0.0 x Aldd), kemudian mengalami peningkatan hingga dosis 1.5 x Aldd yang menunjukkan terdapat perbedaan nyata antara kontrol dan penambahan kapur. Hal ini disebabkan oleh upaya penambahan kapur yang mampu menurunkan konsentrasi Al3+ pada tanah, sehingga kemampuan akar dalam upaya memasok hara dan air ke bagian atas tanaman (tajuk) lebih produktif. Pemberian kapur metode Aldd ekstrak LaCl3 dan Aldd ekstrak KCl meningkatkan berat kering akar secara linier hingga dosis 2.0 x Aldd. Hal ini disebabkan semakin tinggi dosis kapur yang diberikan maka semakin meningkatkan ion Ca2+ di dalam koloid tanah, sehingga akumulasi Al3+ telah dinetralkan dan fungsi metabolisme akar berjalan baik tanpa adanya cekaman Al di dalam larutan tanah.

Upaya pemberian kapur baik berdasarkan metode Aldd LaCl3 maupun metode Aldd KCl menunjukkan peningkatan secara kuantitatif terhadap kadar P-tersedia tanah, tinggi tanaman, volume akar, berat kering tajuk, serapan P tanaman, dan serapan N tanaman. Akan tetapi, peningkatan nilai tersebut terjadi hingga dosis 1.5 x Aldd dan kemudian terjadi penurunan pada dosis 2.0 x Aldd. Hal ini disebabkan oleh pemberian kapur yang berlebih (over liming) dapat menurunkan produksi tanaman. Hal ini sesuai dengan yang dikemukakan oleh Nyakpa, dkk (1998) yang menyatakan pemberian kapur untuk mencapai pH netral di daerah tropik sering menurunkan produksi karena terjadi kelebihan kapur (over

liming). Oleh karena itu, pengapuran sebaiknya ditujukan untuk meniadakan

pengaruh meracun ion Al3+.

Berdasarkan hasil yang diperoleh dapat diketahui bahwa pemberian kapur di tanah Ultisol sebaiknya dilakukan dengan metode Aldd ekstraktan KCl, karena tidak terdapat perbedaan yang signifikan antara kedua metode tersebut. Hal ini disebabkan oleh tanah Ultisol Tambunan A bukan merupakan tanah bermuatan variabel, tanah yang kaya bahan organik dan tanah di mana kompleks Al humus berlimpah sehingga tidak mendapatkan respon yang berbeda.

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

5.1.1. Pengapuran tanah Ultisol meningkatkan pH H2O, pH KCl, kadar P-tersedia tanah, tinggi tanaman, volume akar, berat kering tajuk,

berat kering akar, serapan N, serapan P tanaman pada dosis kapur 1.5 x Aldd.

5.1.2. Kebutuhan kapur tanah Ultisol ditentukan dengan metode Aldd dan lebih tepat menggunakan ekstrak KCl 1 N.

5.2. Saran

Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut pada tingkat kemasaman tanah dengan kriteria kejenuhan Al tinggi, tanah bermuatan variabel, tanah yang kaya bahan organik dan tanah di mana kompleks Al humus berlimpah agar mendapatkan respon yang sesuai.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1.Tanah Ultisol

Tanah Ultisol merupakan jenis tanah mineral yang berada pada daerah temperate sampai tropika, mempunyai horizon argilik atau kandik atau fragipan dengan lapisan liat tebal (Munir, 1996). Menurut Soil Survey Staff (2014), tanah Ultisol adalah tanah yang memiliki horizon argilik atau kandik, tapi tidak ada fragipan dan kejenuhan basa <35% pada kedalaman jika epipedon mempunyai tekstur pasir kasar, pasir, pasir halus, pasir kasar berlempung, pasir berlempung, atau pasir halus berlempung pada kedalaman 125 cm di bawah batas teratas dari horizon argilik (tapi tidak lebih dari 200 cm di bawah permukaan tanah mineral) atau 180 cm di bawah permukaan tanah mineral atau pada kontak densik, litik, paralitik, atau petroferik jika lebih dangkal. Dalam klasifikasi tanah sebelumnya, Ultisol mencakup tanah-tanah yang disebut Podsolik Merah Kuning, Latosol, Hidromorf Kelabu, dan Planosol (Subagyo, dkk, 2000).

Kandungan liat tanah Ultisol ditandai dengan adanya peningkatan liat di horizon B (disebut horizon Bt), menunjukkan adanya proses podsolisasi dalam pembentukannya. Peningkatan kadar liat di horizon B bukan sepenuhnya disebabkan oleh translokasi mekanik liat dari horizon A ke horizon B. Peningkatan liat bisa saja merupakan hasil dari pembentukan liat dari hidrolisis zat mineral tanah di horizon A, seperti Si larut dan zat Al yang tercuci ke dalam horizon B (Tan, 2008).

Tanah ini memiliki karakteristik pH rendah yaitu kurang dari 5,5, Kejenuhan Basa (KB) rendah <35%, Kapasitas Tukar Kation (KTK) rendah <24 me/100g, serta kandungan Al yang cukup tinggi. Kandungan bahan organik lapisan atas yang tipis (8-12 cm) umumnya rendah sampai sedang. Rasio C/N tergolong rendah (5-10). Kandungan unsur hara tanaman seperti N, P, K, Ca, dan Mg umumnya rendah (Subagyo, dkk, 2000; Sarief, 1985).

Tanah Ultisol memiliki permasalahan sifat fisik dan kimia yang buruk. Umumnya tanah ini memiliki tekstur liat berat yang mengakibatkan permeabilitas tanah ini rendah. Selain itu, permasalahan lainnya yaitu pH tanah asam, miskin unsur hara makro, serta kandungan Fe dan Al yang tinggi. Untuk mengelola masalah tersebut, khususnya tanaman pangan memerlukan input yang tinggi, baik dari segi peningkatan produktivitas dan konservasi lahannya. Oleh sebab itu, pemanfaatan tanah Ultisol untuk pengembangan tanaman pangan lebih banyak menghadapi kendala dibandingkan untuk tanaman perkebunan. Sehingga, tanah ini biasanya banyak dimanfaatkan untuk tanaman perkebunan kelapa sawit, karet, dan hutan tanaman industri, terutama di Sumatera dan Kalimantan (Subagyo, dkk, 2000; Prasetyo dan Suriadikarta, 2006).

Tanah Ultisol tidak hanya ditemukan di daerah tropis, tetapi juga ditemukan di Selandia Baru, Australia, dan terutama di Amerika Serikat. Tanah ini menutupi area yang luas di wilayah selatan Amerika Serikat dari pesisir timur Virginia hingga ke Texas bagian barat (Tan, 2008). Sedangkan di Indonesia, penyebaran yang paling luas terdapat di Kalimantan, Sumatera, Irian Jaya, dan Sulawesi (Subagyo, dkk, 2000).

Tanah mineral masam adalah tanah mineral yang memiliki pH kurang dari 5,5. Tanah masam biasanya terletak di daerah lembab, dimana curah hujan cukup tinggi. Akibatnya basa-basa tercuci habis dan yang tertinggal dalam kompleks adsorpsi liat dan humus sebagian besar adalah ion H+ dan Al3+ (Barchia, 2009; Subagyo, dkk, 2000).

Sumber kemasaman di dalam tanah disebabkan oleh ion H+ dan ion Al3+ yang terdapat di dalam tanah. Menurut Harter (2007), sumber kemasaman dapat berupa air hujan yang jatuh bersifat asam, dimana air hujan murni pada dasarnya air destilasi namun kesetimbangan dengan atmosfer mengakibatkan pH menjadi asam karena reaksi karbon dioksida (CO2) dengan air menghasilkan hidrogen (H+).

H2O + CO2 H2CO3 H+ + HCO3 2H+ + CO3 Selain itu, tanaman memproduksi karbon dioksida karena proses respirasi dan selama periode pertumbuhan aktif akar dapat menyebabkan karbon dioksida dalam tanah menjadi terlarut sehingga pH tanah menjadi semakin asam.

Pemberian pupuk juga dapat menjadi sumber utama ion hidrogen. Pupuk buatan biasanya mengandung amonium (NH4+) sebagai sumber nitrogen, tetapi dikonversi menjadi nitrat (NO3-) disertai dengan pelepasan ion H+.

NH4+ + 2O2 NO3- + 2H+ + H2O

Bahkan pertumbuhan tanaman akan memberikan kontribusi terhadap pengasaman. Proses penyerapan hara utama adalah untuk menukarkan ion H+ pada permukaan akar untuk kation dasar yang dibutuhkan (bermuatan ion positif) seperti kalsium, magnesium, dan kalium (Harter, 2007).

Masalah utama yang dihadapi tanah asam, bila dijadikan untuk lahan budidaya tanaman adalah pengaruh buruk bagi pertumbuhan tanaman. Pengaruh langsung kemasaman tanah terhadap tanaman terjadi melalui adaptasi tanaman itu sendiri. Umumnya, pH tanah optimum untuk pertumbuhan dan perkembangan tanah adalah sekitar 5,5 hingga 7,0. Namun, ada juga tanaman yang toleran terhadap tanah asam seperti teh, tanaman hias Azalea dan Camellia. Pengaruh lainnya adalah kelarutan Al yang tinggi, sehingga dapat bersifat meracun bagi tanaman. Toksisitas Al biasanya diawali kerusakan sistem perakaran. Ketika Al diserap oleh perakaran, begitu banyak diserap namun sedikit yang ditranslokasikan ke tajuk. Di daerah perakaran, Al merusak membran dan membatasi kemampuan dinding sel sehingga akar tidak dapat tumbuh dengan baik. Akar yang terdapat Al cenderung pendek dan bengkak, serta memiliki penampilan gemuk. Di beberapa tanaman, daun dapat

menunjukkan bintik-bintik klorosis karena sistem akar yang terbatas, tanaman yang menderita keracunan Al sering menunjukkan gejala stres kekeringan. Sedangkan pengaruh tidak langsung kemasaman tanah yaitu terjadi kekurangan

unsur hara P untuk tanaman akibat terjadinya reaksi fiksasi P. Ion Al dan Fe berikatan dengan P dan menjadikan tidak tersedianya unsur hara tersebut (Brady and Weil, 2008; Uchida and Hue, 2000).

Usaha untuk menetralkan kemasaman tanah adalah dengan pengapuran, pemupukan fosfat kalium serta pemberian bahan organik. Parameter pengapuran adalah kebutuhan Ca2+ per kg tanah yang dibutuhkan untuk menurunkan kemasaman total. Melalui pengapuran diharapkan keracunan Al dan Fe dapat dikurangi (Sposito, 1989).

2.3.Kapur CaCO3

Pengapuran merupakan salah satu cara untuk mengatasi masalah kemasaman tanah. Di wilayah-wilayah subtropik pengapuran sering bertujuan untuk menaikkan pH hingga 6,5-7. Alasannya karena pada kisaran pH tersebut adalah paling cocok untuk ketersediaan unsur hara dan pertumbuhan tanaman umumnya, namun konsep ini tidak cocok untuk wilayah-wilayah tropik. Pemberian kapur untuk mencapai pH tersebut di tropik, sering menurunkan produksi karena terjadi kelebihan kapur (over liming). Berkaitan dengan jumlah Al yang tinggi dan merupakan masalah utama pada tanah masam di tropik, maka pengapuran sebaiknya ditujukan untuk meniadakan pengaruh meracun Al tersebut. Sejalan dengan itu, pengapuran juga bertujuan untuk menyediakan hara Ca bagi tanaman (Nyakpa, dkk, 1998).

Kebutuhan kapur dapat ditentukan dengan beberapa cara, yaitu metode kurva Ca(OH)2, Schofield menggunakan larutan penyangga paranitrofenol, Mehlich menggunakan trietanolamin, Brown memakai amonium asetat, Woodruff menggunakan Ca-asetat-paranitrofenol, Schoemaker, Mc Lean dan Pratt (SMP) memodifikasi larutan-larutan buffer tersebut. Setelah diteliti lebih lanjut, ternyata metode SMP pun kurang cocok untuk tanah tropik.

Bahan kapur yang umum digunakan untuk mengatasi tanah masam cukup beragam. Kalsium karbonat (CaCO3) merupakan kapur yang sangat umum digunakan oleh petani karena harganya relatif murah. Kalsium karbonat diperoleh dari batu kapur (kalsit) dengan menggiling batu kapur sampai kehalusan 80 mesh sampai 100 mesh batu kapur sudah dapat dipakai sebagai bahan kapur untuk pengapuran pada tanah-tanah masam. Nilai netralisasi kalsium karbonat adalah

100%. Akan tetapi, secara umum nilai netralisasi kapur pertanian berkisar antara 80% sampai 95% (Havlin, et. al, 1999).

2.4.Analisis Aldd

Kamprath (1967) menyebutkan bahwa pengapuran disarankan harus berdasarkan jumlah Al yang dipertukarkan yang diekstrak dengan larutan garam netral. Al dipertukarkan dapat diekstrak menggunakan 10 gram tanah dan 100 ml KCl 1 N. Tanah beserta larutan KCl diguncang selama 15 menit, disaring, kemudian diambil filtratnya. Hasil filtrat tersebut ditetesi larutan indikator Phenophtalin, kemudian dititrasi dengan NaOH dan HCl. Dihitung berdasarkan rumus berikut :

Aldd (me/100g) =

Bobot tanah

(ml HCl x N HCl) x faktor pengencer x 100

Menurut penelitian Garcia-Rodeja, et. al. (2004) dilakukan menggunakan beberapa tanah, hasilnya LaCl3 mampu mengekstrak Al dalam jumlah banyak pada horizon tanah masam dibandingkan ekstraktan KCl dan CuCl2. Al yang diekstrak oleh LaCl3 memiliki korelasi yang baik dengan pemberian kapur. Kemudian dilakukan penelitian lanjutan oleh Auxtero, et. al. (2012), hasilnya seiring dengan peningkatan dosis kapur CaCO3, aktivitas ion Al dapat dinonaktifkan. Pemberian kapur sebanyak 2 ton/ha menunjukkan bahwa terjadi pengurangan konsentrasi dan aktivitas ion Fe3+, Al3+, Mn2+, Zn2+, Cu2+, SO42-, dan PO43- dan tidak lagi adanya aktivitas ion Al3+ bebas dan Al terlarut di dalam larutan tanah.

Menurut penelitian Butar-Butar (2015), pemberian kapur CaCO3 pada tanah Ultisol dengan dosis 0.785 x Aldd menyebabkan penurunan Aldd, namun

pada dosis 1.57 x Aldd dan 2.36 x Aldd kembali meningkat. Kemudian didapat hasil persamaan regresi yang menyatakan bahwa dosis maksimum pemberian kapur CaCO3 yang dapat menurunkan Aldd adalah 1.05 x Aldd.

BAB I PENDAHULUAN

1.1.Latar Belakang

Tanah Ultisol merupakan salah satu jenis tanah dengan sebaran yang cukup luas di Indonesia. Luas seluruhnya adalah sekitar 45.794.000 ha atau 24,3 % wilayah daratan Indonesia. Penyebarannya dari yang paling luas yaitu Kalimantan, Sumatera, Irian Jaya, dan Sulawesi. Propinsi yang memiliki penyebaran Ultisol terluas adalah Kalimantan Timur 10.040.000 ha, Kalimantan Barat 5.710.000 ha, Kalimantan Tengah 4.810.000 ha dan Riau 2.270.000 ha. Tanah ini menyebar seluas 1.549.000 ha di Provinsi Sumatera Utara (Subagyo, dkk, 2000).

Umumnya tanah Ultisol bereaksi masam. pH tanah rendah yaitu <5,5 (Munir, 1996). Sumber kemasaman tanah disebabkan oleh ion H+ dan ion Al3+. Keberadaan H+ di dalam tanah bersumber dari bahan mineral liat dan mineral oksida akibat dissosiasi H+ dari patahan pinggiran mineral Al dan Fe oksida, sedangkan Al bersumber dari hidrolisis Al3+ yang kemudian melepaskan H+ (Havlin, et. al, 1999).

Salah satu cara untuk mengatasi tanah Ultisol masam adalah dengan pengapuran. Kamprath (1967) merekomendasi cara penetapan kebutuhan kapur

untuk tanah tropik berdasarkan Al yang dapat dipertukarkan (Aldd) dengan menggunakan ekstraktan garam netral berupa KCl 1 N, namun Garcia-Rodeja, et. al. (2004) menyatakan bahwa kadar Aldd dengan ekstraktan KCl 1 N masih dipertanyakan untuk tanah bermuatan variabel, tanah yang kaya

bahan organik dan tanah di mana kompleks Al humus berlimpah. Selanjutnya, dilakukan pengukuran Al tukar dengan ekstraksi klorida K, La dan Cu di beberapa tanah. Hasilnya menunjukkan bahwa Al yang diekstraksi dengan LaCl3 berkorelasi baik dengan keasaman titrasi dan dengan kebutuhan kapur. Hal tersebut terjadi karena upaya ekstraktan LaCl3 lebih mampu mengusir Al yang terasosiasi dengan kompleks bahan organik tanah dibandingkan ekstraktan KCl.

Atas dasar uraian tersebut, maka perlu dilakukan pengujian metode pengukuran Aldd ekstraktan KCl dan LaCl3 dalam menetapkan kebutuhan kapur di tanah Ultisol masam.

1.2.Tujuan Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk menguji metode pengukuran Aldd ekstraktan KCl dan LaCl3 dalam menetapkan kebutuhan kapur di tanah Ultisol masam. 1.3.Hipotesis Penelitian

Metode pengukuran Aldd ekstraktan LaCl3 lebih tepat untuk menetapkan kebutuhan kapur di tanah Ultisol masam.

1.4.Kegunaan Penelitian

- Sebagai bahan informasi bagi kepentingan ilmu pengetahuan.

- Sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana di Program Studi Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan.

ABSTRAK

Penelitian yang menguji dua metode pengukuran Aldd, yaitu dengan ekstraktan KCl dan LaCl3 untuk menetapkan kebutuhan kapur di tanah Ultisol masam. Hasil pengukuran diterapkan pada tanah di rumah kasa dengan menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) non faktorial dengan 7 perlakuan dosis kapur CaCO3 yaitu 0.0 xAldd; 1.0xAldd-KCl; 1.5xAldd-KCl; 2.0xAldd-KCl; 1.0xAldd-LaCl3; 1.5xAldd-LaCl3; 2.0xAldd-LaCl3 sebanyak 4 ulangan. Kapur diinkubasi selama 14 hari dan senantiasa dalam keadaan kapasitas lapang. Tanaman indikator dipelihara hingga fase pertumbuhan vegetatif. Parameter yang diamati adalah pH H2O, pH KCl, tinggi tanaman, volume akar, berat kering tajuk, berat kering akar, serapan P, dan serapan N tanaman.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian kapur tanah Ultisol meningkatkan pH H2O, pH KCl, kadar P-tersedia tanah, tinggi tanaman, volume akar, berat kering tajuk, berat kering akar, serapan N, serapan P tanaman pada dosis 1.5 x Aldd. Kebutuhan kapur tanah Ultisol ditentukan dengan metode Aldd dan lebih tepat menggunakan ekstrak KCl 1 N.

ABSTRACT

This research compared two of exchangable Al methods extraction using KCl and LaCl3 to determine lime treatment in acid Ultisol. The result applied in green house using non factorial blocky randomized design with 7 dosages CaCO3 0; 1xAlexc-KCl; 1.5xAlexc-KCl; 2xAlexc-KCl; 1xAlexc-LaCl3; 1.5xAlexc-LaCl3; 2xAlexc-LaCl3 with 4 replication. Lime incubated for 14 days and always in field capacity. Indicator plants maintained until vegetative growth phase. Parameter measured were soil pH H2O and pH KCl after lime incubation, plant height, root volume, root dry weight, shoot dry weight, N, P, and K absorption of the plant.

The result of research showed that liming to Ultisol can increased pH H2O, pH KCl, available P, plant height, root volume, shoot dry weight ,root dry weight, P absorbtion and N absorbtion at 1.5xAlexc dosage. Lime requirement of Ultisol determined using exchangable Al method and exactly using KCl 1 N extract.

UJI METODE PENGUKURAN AlddEKSTRAKTAN KCl DAN

LaCl3DALAM MENETAPKAN KEBUTUHAN KAPUR

DI TANAH ULTISOL MASAM

SKRIPSI

OLEH :

FITRIA PERMATA SARI 110301243

AET – ILMU TANAH

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

UJI METODE PENGUKURAN AlddEKSTRAKTAN KCl DAN LaCl3

DALAM MENETAPKAN KEBUTUHAN KAPUR DI TANAH ULTISOL MASAM

SKRIPSI

OLEH :

FITRIA PERMATA SARI 110301243

AET – ILMU TANAH

Skripsi Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjanadi Fakultas Pertanian

Universitas Sumatera Utara

PROGRAM STUDI AGROEKOTEKNOLOGI FAKULTAS PERTANIAN

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

Judul : Uji Metode Pengukuran AlddEkstraktan KCl dan LaCl3

dalam Menetapkan Kebutuhan Kapur di Tanah Ultisol Masam

Nama : Fitria Permata Sari

Nim : 110301243

Program Studi : Agroekoteknologi

Minat : Ilmu Tanah

Disetujui Oleh : Komisi Pembimbing

Ketua Anggota

Dr. Ir. Mukhlis, MSi

NIP. 19620102 198803 1 004 NIP. 19571110 198601 1 003

Ir. Fauzi, MP

Diketahui Oleh :

Ketua Program Studi Agroekoteknologi

NIP. 19640620 198903 2 001

ABSTRAK

Penelitian yang menguji dua metode pengukuran Aldd, yaitu dengan ekstraktan KCl dan LaCl3 untuk menetapkan kebutuhan kapur di tanah Ultisol masam. Hasil pengukuran diterapkan pada tanah di rumah kasa dengan menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK) non faktorial dengan 7 perlakuan dosis kapur CaCO3 yaitu 0.0 xAldd; 1.0xAldd-KCl; 1.5xAldd-KCl; 2.0xAldd-KCl; 1.0xAldd-LaCl3; 1.5xAldd-LaCl3; 2.0xAldd-LaCl3 sebanyak 4 ulangan. Kapur diinkubasi selama 14 hari dan senantiasa dalam keadaan kapasitas lapang. Tanaman indikator dipelihara hingga fase pertumbuhan vegetatif. Parameter yang diamati adalah pH H2O, pH KCl, tinggi tanaman, volume akar, berat kering tajuk, berat kering akar, serapan P, dan serapan N tanaman.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian kapur tanah Ultisol meningkatkan pH H2O, pH KCl, kadar P-tersedia tanah, tinggi tanaman, volume akar, berat kering tajuk, berat kering akar, serapan N, serapan P tanaman pada dosis 1.5 x Aldd. Kebutuhan kapur tanah Ultisol ditentukan dengan metode Aldd dan lebih tepat menggunakan ekstrak KCl 1 N.

ABSTRACT

This research compared two of exchangable Al methods extraction using KCl and LaCl3 to determine lime treatment in acid Ultisol. The result applied in green house using non factorial blocky randomized design with 7 dosages CaCO3 0; 1xAlexc-KCl; 1.5xAlexc-KCl; 2xAlexc-KCl; 1xAlexc-LaCl3; 1.5xAlexc-LaCl3; 2xAlexc-LaCl3 with 4 replication. Lime incubated for 14 days and always in field capacity. Indicator plants maintained until vegetative growth phase. Parameter measured were soil pH H2O and pH KCl after lime incubation, plant height, root volume, root dry weight, shoot dry weight, N, P, and K absorption of the plant.

The result of research showed that liming to Ultisol can increased pH H2O, pH KCl, available P, plant height, root volume, shoot dry weight ,root dry weight, P absorbtion and N absorbtion at 1.5xAlexc dosage. Lime requirement of Ultisol determined using exchangable Al method and exactly using KCl 1 N extract.

RIWAYAT HIDUP

Penulis dilahirkan di Bogor pada tanggal 13 Maret 1994 dari ayah Suroto dan ibu Herlina Zahara Siregar. Penulis merupakan anak pertama dari dua bersaudara.

Pada tahun 2005 penulis tamat dari SDN Puspanegara 03, tahun 2008 tamat dari SMPN 1 Cibinong, pada tahun 2011 lulus dari SMAN 1 Cibinong, dantahun 2011 diterima di Program Studi Agroekoteknologi Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara (USU) melalui jalur Ujian Masuk Bersama (UMB). Penulis memilih minat studi Ilmu Tanah.

Selama mengikuti perkuliahan, penulis menjadi asisten Praktikum Dasar Ilmu Tanah, Praktikum Pengelolaan Tanah dan Air, Praktikum Kimia Tanah, Praktikum Analisis Tanah dan Tanaman serta Praktikum Genesis Klasifikasi Tanah. Selain itu penulis juga merupakan anggota Ikatan Mahasiswa Ilmu Tanah (IMILTA), anggota Forum Komunikasi Himpunan Ilmu Tanah Indonesia (FOKUSHIMITI), dan anggota Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Fakultas Pertanian USU. Penulis juga mengikuti Kongres dan Seminar Nasional Ilmu Tanah Indonesia (HITI) XI di Universitas Brawijaya, Malang pada tahun 2015.

Pada tahun 2014 penulis melaksanakan praktek kerja lapangan (PKL) di PT. Ukindo Blankahan Estate (Anglo Eastern Plantation) di Langkat.

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, karena atas berkat dan rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Uji Metode Pengukuran Aldd Ekstraktan KCl dan LaCl3 dalam Menetapkan Kebutuhan

Kapur di Tanah Ultisol Masam”.

Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada Ayahanda Suroto dan Ibunda Herlina Zahara Siregar yang telah memberikan doa dan dukungan selama ini. Penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih kepada Dr. Ir. Mukhlis, M.Si dan Ir. Fauzi, MP., selaku ketua dan anggota komisi pembimbing yang telah banyak memberi arahan dan membantu penulis hingga skripsi ini selesai, serta kepada Prof. Dr. Ir. Sumono, MS dan Bang Rudi yang telah mengizinkan penulis untuk melakukan penelitian dengan menggunakan fasilitas Laboratorium Riset dan Teknologi Fakultas Pertanian USU.

Penulis juga menyampaikan ucapan terima kasih kepada staf pengajar dan pegawai di Program Studi Agroekoteknologi, kepada para sahabat Kiki, Risky, Dody, Kartika, Candra, Hotmanil, Chrisman, Taufik dan Agroekoteknologi 4 dan Ilmu Tanah 2011 yang telah membantu dan memberikan dukungan selama penelitian berlangsung, dan pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dari pembaca. Akhir kata penulis mengucapkan banyak terima kasih. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat.

Medan, Desember 2015

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

RIWAYAT HIDUP ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Tujuan Penelitian ... 2

1.3. Hipotesis Penelitian ... 2

1.4. Kegunaan Penelitian ... 2

BAB II :TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tanah Ultisol ... 3

2.2. Tanah Masam ... 4

2.3. Kapur CaCO3 ... 6

2.4. Analisis Aldd ... 8

BAB III :BAHAN DAN METODE 3.1. Tempat dan Waktu Penelitian ... 10

3.2. Bahan dan Alat ... 10

3.3. Metode Penelitian ... 10

3.4. Pelaksanaan Penelitian ... 12

3.4.1. Pengambilan Contoh Tanah ... 12

3.4.2. Persiapan Media Tanam ... 12

3.4.3. Aplikasi Kapur ... 12

3.4.4. Pemupukan Dasar dan Penanaman ... 12

3.4.5. Pemeliharaan ... 12

3.4.6. Pemanenan ... 13

3.5. Parameter Pengamatan ... 13

BAB IV :HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil ... 14

4.1.2. pH KCl Tanah ... 15

4.1.3. P-Tersedia Tanah ... 17

4.1.4. Tinggi Tanaman ... 18

4.1.5. Volume Akar ... 19

4.1.6. Berat Kering Tajuk ... 20

4.1.7. Berat Kering Akar ... 22

4.1.8. Serapan P Tanaman ... 23

4.1.9. Serapan N Tanaman ... 24

4.2. Pembahasan ... 25

BAB V :KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 28

5.2. Saran ... 28 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR TABEL

No Keterangan Hal

1 pH H2O tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3 14 2 pH KCl tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3 16 3 P-tersedia tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3 17 4 Tinggi tanaman kedelai pada akhir fase pertumbuhan vegetative 18 5 Volume akar kedelai pada akhir fase pertumbuhan vegetatif 19 6 Berat kering tajuk pada akhir fase pertumbuhan vegetatif 21 7 Berat kering akar pada akhir fase pertumbuhan vegetatif 22

8 Serapan P tanaman Kedelai 23

DAFTAR GAMBAR

No Keterangan Hal

1 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap pH H2O Tanah 15 2 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap pH KCl Tanah 16 3 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Volume Akar 20 4 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Berat Kering Tajuk 21 5 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Serapan N Tanaman 25

DAFTAR LAMPIRAN

No Keterangan Hal

1 Bagan Penelitian di Rumah Kassa (RAK) 31

2 Kriteria Sifat Tanah 32

3 Data Awal Contoh Tanah Ultisol Tambunan A 33 4 Perhitungan Aldd Ekstraktan KCl 1 N dan LaCl3 0.33 M 34 5 Data Hasil Pengukuran pH H2O Tanah Setelah Inkubasi 35 6 Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH H2O Tanah Setelah Inkubasi 35 7 Data Hasil Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi 36 8 Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi 36 9 Data Hasil Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II (ppm) 37 10 Daftar Sidik Ragam Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II (ppm) 37 11 Data Hasil Pengukuran Tinggi Tanaman (cm) 38 12 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Tinggi Tanaman 38 13 Data Hasil Pengukuran Volume Akar (mL) 39 14 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Volume Akar 39 15 Data Hasil Pengukuran Berat Kering Tajuk (g) 40 16 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Tajuk 40 17 Data Hasil Pengukuran Berat Kering Akar (g) 41 18 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Akar 41 19 Data Hasil Pengukuran Serapan P Tanaman (mg/tanaman) 42 20 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan P Tanaman 42 21 Data Hasil Pengukuran Serapan N Tanaman (mg/tanaman) 43

22 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan N Tanaman 43 23 Prosedur Pengukuran Aldd Ekstraktan KCl 1 N 44 24 Prosedur Pengukuran Aldd Ekstraktan LaCl3 0.33 M 45

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

RIWAYAT HIDUP ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

BAB I : PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Tujuan Penelitian ... 2

1.3. Hipotesis Penelitian ... 2

1.4. Kegunaan Penelitian ... 2

BAB II :TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Tanah Ultisol ... 3

2.2. Tanah Masam ... 4

2.3. Kapur CaCO3 ... 6

2.4. Analisis Aldd ... 8

BAB III :BAHAN DAN METODE 3.1. Tempat dan Waktu Penelitian ... 10

3.2. Bahan dan Alat ... 10

3.3. Metode Penelitian ... 10

3.4. Pelaksanaan Penelitian ... 12

3.4.1. Pengambilan Contoh Tanah ... 12

3.4.2. Persiapan Media Tanam ... 12

3.4.3. Aplikasi Kapur ... 12

3.4.4. Pemupukan Dasar dan Penanaman ... 12

3.4.5. Pemeliharaan ... 12

3.4.6. Pemanenan ... 13

3.5. Parameter Pengamatan ... 13

BAB IV :HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Hasil ... 14

4.1.1. pH H2O Tanah ... 14

4.1.2. pH KCl Tanah ... 15

4.1.3. P-Tersedia Tanah ... 17

4.1.4. Tinggi Tanaman ... 18

4.1.5. Volume Akar ... 19

4.1.6. Berat Kering Tajuk ... 20

4.1.7. Berat Kering Akar ... 22

4.1.8. Serapan P Tanaman ... 23

4.1.9. Serapan N Tanaman ... 24

4.2. Pembahasan ... 25

BAB V :KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 28

5.2. Saran ... 28 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR TABEL

No Keterangan Hal

1 pH H2O tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3 14

2 pH KCl tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3 16

3 P-tersedia tanah Ultisol setelah inkubasi kapur CaCO3 17

4 Tinggi tanaman kedelai pada akhir fase pertumbuhan vegetative 18 5 Volume akar kedelai pada akhir fase pertumbuhan vegetatif 19 6 Berat kering tajuk pada akhir fase pertumbuhan vegetatif 21 7 Berat kering akar pada akhir fase pertumbuhan vegetatif 22

8 Serapan P tanaman Kedelai 23

9 Serapan N tanaman Kedelai 24

DAFTAR GAMBAR

No Keterangan Hal

1 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap pH H2O Tanah 15

2 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap pH KCl Tanah 16

3 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Volume Akar 20

4 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Berat Kering Tajuk 21 5 Grafik Hubungan Dosis Kapur Terhadap Serapan N Tanaman 25

DAFTAR LAMPIRAN

No Keterangan Hal

1 Bagan Penelitian di Rumah Kassa (RAK) 31

2 Kriteria Sifat Tanah 32

3 Data Awal Contoh Tanah Ultisol Tambunan A 33

4 Perhitungan Aldd Ekstraktan KCl 1 N dan LaCl3 0.33 M 34

5 Data Hasil Pengukuran pH H2O Tanah Setelah Inkubasi 35

6 Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH H2O Tanah Setelah Inkubasi 35

7 Data Hasil Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi 36

8 Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi 36 9 Data Hasil Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II (ppm) 37 10 Daftar Sidik Ragam Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II (ppm) 37

11 Data Hasil Pengukuran Tinggi Tanaman (cm) 38

12 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Tinggi Tanaman 38

13 Data Hasil Pengukuran Volume Akar (mL) 39

14 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Volume Akar 39

15 Data Hasil Pengukuran Berat Kering Tajuk (g) 40

16 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Tajuk 40

17 Data Hasil Pengukuran Berat Kering Akar (g) 41

18 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Akar 41

19 Data Hasil Pengukuran Serapan P Tanaman (mg/tanaman) 42

20 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan P Tanaman 42

21 Data Hasil Pengukuran Serapan N Tanaman (mg/tanaman) 43

22 Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan N Tanaman 43

23 Prosedur Pengukuran Aldd Ekstraktan KCl 1 N 44