Analisis kinerja interkoneksi IPv4 dan IPv6 berbasis DSTM (dual stack transition mechanism)

ANALISIS KINERJA INTERKONEKSI IPV4 DAN IPV6 BERBASIS
DSTM (DUAL STACK TRANSITION MECHANISM)

GALLAN SAPUTRA AJI

DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2007

ANALISIS KINERJA INTERKONEKSI IPV4 DAN IPV6 BERBASIS
DSTM (DUAL STACK TRANSITION MECHANISM)

Oleh:
GALLAN SAPUTRA AJI

Skripsi
sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar
Sarjana Komputer pada
Departemen Ilmu Komputer

DEPARTEMEN ILMU KOMPUTER
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
BOGOR
2007

ABSTRAK
GALLAN SAPUTRA AJI. Analisis Kinerja Interkoneksi IPv4 dan IPv6 Berbasis DSTM (Dual
Stack Transition Mechanism). Dibimbing oleh HERU SUKOCO dan SRI WAHJUNI.
IP versi 6 (IPv6) merupakan protokol Internet baru yang dikembangkan pada tahun 1994 oleh
Internet Engineering Task Force (IETF) untuk menggantikan IP versi 4 (IPv4) yang saat ini
tengah mendekati ambang batas alokasi alamatnya. Ruang alamat IPv6 ini menggunakan sistem
pengalamatan 128 bits yang berarti mampu mengalokasikan alamat IP sebanyak 296 kali lebih
banyak dibandingkan IPv4.
Penyebaran IPv6 dalam menggantikan IPv4 memakan waktu yang sangat lama sehingga pada
masa ini akan tercipta kondisi jaringan Internet di mana IPv6 dan IPv4 berjalan bersamaan.
Dengan demikian, diperlukan mekanisme transisi untuk menjembatani keduanya agar dapat saling
berkomunikasi.
Dual Stack Transition Mechanism (DSTM) merupakan salah satu mekanisme transisi untuk

menghubungkan IPv4 dan IPv6. DSTM adalah solusi yang ditujukan untuk jaringan yang
didominasi IPv6. Mekanisme ini memungkinkan komunikasi antara host dalam jaringan dominasi
IPv6 dengan host dalam jaringan lain yang didominasi IPv4 secara efektif dan tanpa modifikasi
secara besar-besaran. Melalui penelitian ini, kinerja interkoneksi DSTM dapat diketahui dan dapat
memberikan gambaran umum mengenai mekanisme transisi untuk pengembangan jaringan IPv6 di
masa mendatang.
Throughput yang dihasilkan interkoneksi berbasis DSTM hanya terpaut kurang dari 11%
dibandingkan dengan koneksi IPv4 dan IPv6. Selain itu sistem transisi DSTM terbukti memiliki
kinerja yang sangat baik dalam hal utilisasi CPU, round-trip time dan waktu resolusi nama.
Berdasarkan pengujian, DSTM memiliki sedikit kelemahan dalam peningkatan fragmentasi pada
interkoneksi IPv4 ke IPv6. Peningkatan utilisasi CPU sekitar 3%, RTT yang naik kurang dari 0.7
ms, dan peningkatan waktu resolusi nama sebesar 10 ms tidak akan mempengaruhi kinerja
jaringan secara keseluruhan. Kelemahan DSTM ini dapat dioptimalkan dengan penggunaan link
transmisi dengan MTU yang lebih besar di sisi link transmisi penghubung jaringan IPv4.
Kata kunci: IPv6, interkoneksi, dual stack transition mechanism, throughput, round-trip time,
name resolution time, utilisasi CPU.

Judul Skripsi : Analisis Kinerja Interkoneksi IPv4 dan IPv6 Berbasis
DSTM (Dual Stack Transition Mechanism)
Nama

: Gallan Saputra Aji
NRP
: G64103015

Menyetujui:
Pembimbing I,

Pembimbing II,

Heru Sukoco, S.Si., M.T.
NIP. 132 282 666

Ir. Sri Wahjuni, M.T.
NIP. 132 311 920

Mengetahui:
Dekan Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Institut Pertanian Bogor

Prof. Dr. Ir. Yonny Koesmaryono, M.S.

NIP. 131 473 999

Tanggal Lulus :

RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan pada tanggal 5 Januari 1985 di Banjarnegara. Penulis merupakan anak
pertama dari dua bersaudara dari pasangan Djoko Effendi dan Heru Wahyati.
Pada tahun 2003 penulis lulus dari SMU Negeri 1 Kendal. Pada tahun yang sama penulis
diterima sebagai mahasiswa Departemen Ilmu Komputer Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Institut Pertanian Bogor melalui jalur USMI (Undangan Seleksi Masuk IPB).
Di akhir perkuliahan, penulis berkesempatan mengikuti Praktik Kerja Lapang (PKL) selama dua
bulan (3 Juli sampai dengan 25 Agustus 2006) di Lembaga Penerbangan dan Antariksa Negara
(LAPAN) bagian Pemantauan Sumber Daya Alam dan Lingkungan (PSDAL) unit Sistem
Informasi dan Mitigasi Bencana Alam (SIMBA).

PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala karunia-Nya sehingga karya
ilmiah ini dapat terselesaikan dengan baik. Shalawat dan salam selalu tercurahkan kepada
junjungan kita Rasulullah Muhammad SAW yang telah membawa manusia ke arah terang
benderang.

Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan apresiasi dan terima kasih kepada berbagai pihak
yang telah membantu, baik selama penelitian berlangsung maupun selama proses penyusunan
karya ilmiah ini khususnya kepada Bapak Heru Sukoco, S.Si., M.T. dan Ibu Ir. Sri Wahjuni, M.T.
selaku pembimbing.
Dalam menyelesaikan karya tulis ini, penulis mendapatkan banyak sekali bantuan, bimbingan,
dan dorongan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang
sebesar-besarnya kepada semua pihak yang telah membantu kelancaran penelitian ini, antara lain
kepada:
1) Papah, Mamah, serta segenap keluarga di Kendal yang senantiasa memahami kesibukan
penulis serta kasih sayang, perhatian, dan dukungannya selama ini.
2) Bapak Dr. Sugi Guritman yang telah bersedia menjadi penguji tugas akhir.
3) Bayu Himawan, Yulia Rahmawati, dan Dhany Nughraha Ramdhany yang telah bersedia
menjadi pembahas pada seminar tugas akhir.
4) Semua Dosen, Staf Pengajar, dan Karyawan Departemen Ilmu Komputer, atas bantuannya
selama ini.
5) Dhiku, Dina, Regi, Holan, Firat, Amel, Dona, dan teman-teman seperjuangan Ilkomerz 40
lainnya untuk pengalaman dan kenangan yang tak ternilai.
6) Kepada semua pihak lainnya yang telah memberikan bantuan selama pengerjaan penelitian ini
namun tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Akhir kata, semoga karya ilmiah ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Amin.

Bogor,

Agustus 2007

Penulis

v

DAFTAR ISI

Halaman
DAFTAR TABEL ...................................................................................................................... vi
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................. vi
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................... vi
PENDAHULUAN ....................................................................................................................... 1
Latar Belakang.................................................................................................................. 1
Tujuan .............................................................................................................................. 1
Ruang Lingkup ................................................................................................................. 1
TINJAUAN PUSTAKA .............................................................................................................. 1

Arsitektur IPv4 ................................................................................................................. 1
Struktur Header IPv4 ........................................................................................................ 2
Arsitektur IPv6 ................................................................................................................. 2
Struktur Header IPv6 ........................................................................................................ 3
Mekanisme Transisi .......................................................................................................... 3
DSTM .............................................................................................................................. 4
Bandwidth Management .................................................................................................... 4
DNS ................................................................................................................................. 4
MTU ................................................................................................................................ 4
Fragmentasi ...................................................................................................................... 4
Throughput ....................................................................................................................... 5
RTT .................................................................................................................................. 5
Resolusi Nama .................................................................................................................. 5
Utilisasi CPU .................................................................................................................... 5
METODOLOGI PENELITIAN ................................................................................................... 5
Analisis Kebutuhan Sistem................................................................................................ 5
Perancangan Sistem .......................................................................................................... 6
Pengujian .......................................................................................................................... 7
Analisis Kinerja Sistem ..................................................................................................... 7
HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................................................... 8

Throughput ....................................................................................................................... 8
Throughput TCP ............................................................................................................... 8
Throughput UDP .............................................................................................................. 9
RTT ................................................................................................................................ 11
Waktu Resolusi Nama ..................................................................................................... 12
Utilisasi CPU .................................................................................................................. 12
KESIMPULAN DAN SARAN .................................................................................................. 13
Kesimpulan..................................................................................................................... 13
Saran .............................................................................................................................. 13
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................ 13
LAMPIRAN ............................................................................................................................. 15

vi

DAFTAR TABEL
1 Pembagian kelas IP ................................................................................................................... 1
2 Spesifikasi sistem pengujian ...................................................................................................... 5
3 Waktu resolusi nama ............................................................................................................... 12
4 Utilisasi CPU .......................................................................................................................... 12

DAFTAR GAMBAR
1 Jaringan dominasi IPv4/IPv6. .................................................................................................. 1
2 Struktur header IPv4. .............................................................................................................. 2
3 Contoh penulisan alamat IPv6. ................................................................................................ 3
4 Struktur header IPv6 ............................................................................................................... 3
5 Komunikasi data DSTM. ......................................................................................................... 4
6 Topologi DSTM...................................................................................................................... 4
7 Konfigurasi sistem koneksi IPv4. ............................................................................................ 6
8 Konfigurasi sistem koneksi IPv6. ............................................................................................ 6
9 Konfigurasi sistem interkoneksi IPv4 dan IPv6 ........................................................................ 7
10 Throughput TCP jaringan sederhana. ....................................................................................... 8
11 Throughput TCP jaringan IPB. ................................................................................................ 8
12 Throughput UDP jaringan sederhana (pengirim). ..................................................................... 9
13 Throughput UDP jaringan sederhana (penerima)...................................................................... 9
14 Throughput UDP jaringan IPB (pengirim). ............................................................................ 10
15 Throughput UDP jaringan IPB (penerima). ............................................................................ 10
16 RTT jaringan sederhana. ....................................................................................................... 11
17 RTT jaringan IPB.................................................................................................................. 11

DAFTAR LAMPIRAN

1 Hasil pengujian throughput TCP/UDP..................................................................................... 16
2 Hasil pengujian round-trip time ............................................................................................... 18

1

PENDAHULUAN
Latar Belakang
IP versi 6 (IPv6) merupakan protokol
Internet baru yang dikembangkan pada tahun
1994 oleh Internet Engineering Task Force
(IETF) untuk menggantikan IP versi 4 (IPv4)
yang saat ini tengah mendekati ambang batas
alokasi alamatnya. Ruang alamat IPv4 ini
diperkirakan akan habis pada tahun 2011
(Huston
2005).
Tujuan
utama
dikembangkannya
IPv6

adalah
untuk
meningkatkan ruang alamat Internet sehingga
mampu
mengakomodasi
perkembangan
jumlah pengguna Internet yang semakin pesat.
IPv4 yang pada dasarnya tidak pernah
berubah sejak 1981 memiliki panjang alamat
IP sebesar 32 bits yang artinya hanya mampu
mengakomodasi 232 alamat (Postel 1981). Di
lain pihak, IPv6 dengan panjang alamat 128
bits mampu menampung 296 kali jumlah
alamat yang dapat disediakan oleh IPv4
(Deering 1995).
Pengembangan IPv6 akan menciptakan
keadaan di mana jaringan yang masih
menggunakan IPv4 berdampingan dengan
jaringan yang sudah mengimplementasikan
IPv6 seperti pada Gambar 1. Oleh karena itu,
yang menjadi perhatian utama pada masa ini
adalah bagaimana jaringan IPv6 yang telah
dikembangkan mampu berinteraksi dengan
jaringan IPv4 yang sudah ada sebelumnya.
Dalam implementasi IPv6 ke dalam
infrastruktur jaringan Internet yang masih
terdapat IPv4 ini, diperlukan mekanisme
transisi yang memungkinkan keduanya untuk
saling berhubungan. Mekanisme tunneling
(IPv6-over-IPv4) merupakan solusi utama
pada masa awal pembangunan IPv6.
Tunneling sangat tepat dalam mengampu
jaringan yang didominasi IPv4.

Gambar 1 Jaringan dominasi IPv4/IPv6.
Seiring dengan pembangunan infrastruktur
jaringan berbasis IPv6 yang dimulai pada
tahun 1995, IPv6 tidak lagi berada pada masa
percobaan. Tahapan akhir pembangunan
protokol
Internet ini
sudah hampir
menyeluruh terutama di negara-negara AsiaPasifik (APJII 1996). Dengan demikian,
beberapa mekanisme transisi menjadi tidak

sesuai untuk diterapkan pada jaringan yang
didominasi IPv6.
Dual Stack Transition Mechanism
(DSTM) merupakan solusi yang ditujukan
untuk jaringan yang didominasi IPv6.
Mekanisme ini memungkinkan komunikasi
antara host dalam jaringan dominasi IPv6
dengan host dalam jaringan lain yang
didominasi IPv4 secara efektif dan tanpa
modifikasi secara besar-besaran (Bound
2004).
Tujuan
Penelitian
ini
bertujuan
untuk
mengevaluasi kinerja interkoneksi antara
jaringan IPv6 dan jaringan IPv4 menggunakan
mekanisme transisi DSTM.
Hasil penelitian ini diharapkan dapat
menjadi pertimbangan ke depan untuk
pengembangan jaringan IPv6 dan memberikan
gambaran
umum
tentang
mekanisme
interkoneksi IPv4 dan IPv6.
Ruang Lingkup
Hal-hal yang dilakukan dalam penelitian
ini meliputi:
1 Implementasi interkoneksi menggunakan
DSTM.
2 Pengukuran kinerja interkoneksi meliputi
throughput, round-trip time (RTT), utilisasi
CPU, dan waktu resolusi nama (name
resolution time).
TINJAUAN PUSTAKA
Arsitektur IPv4
Sistem pengalamatan IPv4 menggunakan
notasi biner sebesar 32 bits. Sistem
pengalamatan ini dipetakan secara oktet (8
bits) untuk mempermudah pembacaannya.
Jadi secara umum, selain dikatakan sebagai
sistem pengalamatan 32 bits, IPv4 juga sering
disebut sebagai sistem pengalamatan 4-oktet
atau pengalamatan 4-bytes (1 byte = 8 bits).
Pada dasarnya, arsitektur IPv4 menganut
konsep classful addressing, yaitu pembagian
ruang alokasi alamat ke dalam 5 kelas (50%
A, 25% B, 12.5% C, 6.25% D, dan 6.25% E).
Bila direpresentasikan dengan notasi desimal,
pembagian kelas ini dapat dilihat dari
byte/oktet pertama seperti pada Tabel 1.
Tabel 1 Pembagian kelas IP
Kelas IP
Byte pertama
A
0 sampai 127
B
128 sampai 191
C
192 sampai 223

2

Kelas IP
D
E

Byte pertama
224 sampai 239
240 sampai 255

Dalam classfull addressing, alamat IP
kelas A, B, dan C dibagi menjadi dua bagian
yakni
netid
dan
hostid.
Netid
mengidentifikasikan suatu jaringan sedangkan
hostid menunjukkan satu host spesifik dalam
jaringan tersebut. Kedua bagian memiliki
panjang yang berbeda-beda untuk setiap kelas.
Kelas A terdiri dari 1 byte netid dan 3 bytes
hostid. Kelas B terbagi dua bagian yang sama
yaitu 2 bytes untuk masing-masing netid dan
hostid, sedangkan kelas C memiliki 3 bytes
netid dan 1 byte hostid.
Di lain pihak, pembagian tidak dilakukan
pada alamat IP kelas D dan E karena
keduanya hanya terdiri dari 1 blok saja.
Berbeda dengan kelas yang lain yang
memiliki lebih dari satu blok. Dalam satu
blok, alamat IP memiliki netid yang sama dan
hostid yang berbeda untuk setiap host
(Forouzan 2003).
Struktur Header IPv4
Ver
4
bits

Hlen
DS
Total Length
4
8
16
bits
bits
bits
Identification
Flags Fragmentation
16
3
Offset
bits
bits
13 bits
Time to
Protocol
Header Checksum
Live
8
16
8 bits
bits
bits
Source IP Address
32 bits
Destination IP Address
32 bits
Options
≤ 320 bits

Gambar 2 Struktur header IPv4.
Setiap paket dalam layer IP atau yang
sering disebut dengan datagram, selalu
diawali dengan header terlebih dahulu. IPv4
memiliki header berukuran 20 hingga 60
bytes. Besarnya ukuran ini bergantung pada
pemakaian informasi options di bagian akhir
header tersebut.
Behrouz A. Forouzan (2003) menjelaskan
setiap bagian dari header IPv4 pada Gambar 2
sebagai berikut:
 Version (Ver), menunjukkan versi Internet
Protocol yang digunakan. Dalam hal ini
bernilai 4.
 Header Length (Hlen), menunjukkan
ukuran header yang digunakan dalam
satuan per 4 bytes.

 Differentiated Services (DS), umumnya
disebut juga dengan tipe of service. Bagian
ini menunjukkan layanan yang hendak
dipakai oleh paket yang bersangkutan.
 Total Length, menunjukkan ukuran paket
yang terdiri dari header dan data.
 Identification, menunjukkan identitas
suatu fragmen yang digunakan dalam
penyatuan kembali (reassembly) menjadi
paket utuh.
 Flags, menunjukkan tanda-tanda tertentu
dalam proses fragmentasi.
 Fragmentation Offset, menunjukkan posisi
setiap fragmen.
 Time to Live, menunjukkan jumlah node
maksimal yang dapat dilalui oleh setiap
paket yang dikirim.
 Protocol, menunjukkan protocol di lapisan
yang lebih tinggi.
 Header Checksum, menunjukkan nilai
yang digunakan dalam pengecekan
kesalahan terhadap header sebelum
dengan sesudah pengiriman.
 Source IP Address, menunjukkan alamat
pengirim paket.
 Destination IP Address, menunjukkan
alamat penerima.
 Options, menunjukkan informasi yang
memungkinkan suatu paket meminta
layanan tambahan.
Arsitektur IPv6
Sistem pengalamatan IPv6 disebut juga
dengan IPng (Internet Protocol, next
generation) karena merupakan generasi
terbaru pengganti IPv4 sebagai standar IP.
IPv6 menggunakan sistem pengalamatan 128
bits, 4 kali lebih besar daripada IPv4 yang
artinya mampu menghasilkan alokasi alamat
sebesar 2(128-32) kali lebih besar daripada IPv4.
Sistem pengalamatan ini dipetakan secara
heksa (16 bits) untuk mempermudah
pembacaannya. Setiap 16 bits tersebut
ditampilkan dalam bentuk section secara
heksadesimal 4 digit dengan dipisahkan oleh
tanda titik dua.
Walaupun
ditampilkan
secara
heksadesimal, IPv6 dirasa terlalu rumit untuk
diingat karena panjangnya mencapai 32 digit
angka. Selain itu, IPv6 seringkali terdiri dari
banyak angka nol sehingga dianggap kurang
efisien. Pada kasus tersebut, IPv6 memiliki
kelonggaran untuk memperpendek alamatnya
dengan ketentuan sebagai berikut:
1 Angka nol yang mengawali setiap section
dapat dihilangkan.
2 Section minimal memiliki satu digit angka.

3

3 Section yang berurutan dan hanya terdiri
dari angka nol dapat diganti dengan tanda
titik dua yang ditulis rangkap. Ketentuan
ini hanya berlaku satu kali penulisan.
Sebagai contoh penulisannya, dapat dilihat
pada Gambar 3.
58DD:0000:0000:0000:FF01:0000:0000:08AC

tambahan (extension) untuk meningkatkan
fungsionalitasnya di bagian payload. Dengan
demikian, payload berisikan data paket
beserta header tambahan tersebut.
VER
PRI
4 bits
4 bits
Payload Length
16 bits

Flow Label
24 bits
Next Header
Hop Limit
8 bits
8 bits
Source Address
128 bits

58DD:0:0:0:FF01:0:0:8AC

Destination Address
128 bits
Payload
(Extension headers + Data packet)

58DD::FF01:0:0:8AC

Gambar 3 Contoh penulisan alamat IPv6.
Pada dasarnya, IPv6 terdiri dari 2 bagian
utama yaitu prefiks yang menunjukkan tipe
pengalamatan dan sisanya mengikuti sistem
yang digunakan prefiks tersebut. Providerbased unicast address merupakan tipe prefiks
yang umum digunakan sebagai pengalamatan
unicast pada host yang spesifik. Pengalamatan
unicast
memungkinkan
suatu
host
berkomunikasi dengan satu host yang lain.
Provider-based
unicast
address
menggunakan prefiks 3 bits berupa “010”
dengan diikuti sistem pengalamatannya
sebagai berikut (Forouzan 2003):
1 Registry identifier, 5 bits penunjuk agensi
pusat IPv6 yang telah mengalokasikan
alamatnya. Sebagai contoh, untuk kawasan
Asia-Pasifik dengan agensi pusat APNIC
menggunakan kode 10100.
2 Provider identifier, menunjukkan ISP
(Internet
Service
Provider)
yang
digunakan. Umumnya menggunakan 16
bits.
3 Subscriber identifier, menunjukkan kode
berlangganan terhadap ISP tertentu.
Umumnya menggunakan 24 bits.
4 Subnet identifier, menunjukkan subnet
(sub jaringan) spesifik yang berada di
bawah manajemen pengguna. Umumnya
menggunakan 32 bits.
5 Node identifier, menunjukkan alamat
spesifik suatu host di bawah subnet
tertentu. Umumnya menggunakan 48 bits.
Struktur Header IPv6
Datagram IPv6 terbagi menjadi dua
bagian utama yaitu header dan payload.
Header IPv6 memiliki ukuran yang tetap
yakni 40 bytes. Akan tetapi, terdapat header

Gambar 4 Struktur header IPv6.
Behrouz A. Forouzan (2003) menjelaskan
setiap bagian dari header IPv6 pada Gambar
4 sebagai berikut:
 Version (VER), menunjukkan versi
Internet Protocol yang digunakan. Dalam
hal ini bernilai 6.
 Priority (PRI), menunjukkan prioritas
paket dalam menghadapi padatnya trafik.
 Flow Label, menunjukkan nilai khusus
yang ditujukan kepada router untuk lebih
mengendalikan flow (aliran paket).
 Payload Length, menunjukkan besarnya
ukuran payload.
 Next Header, menunjukkan header
berikutnya yang tidak lain adalah header
tambahan yang ada di bagian payload.
 Hop Limit, menunjukkan jumlah jalur
maksimal yang dapat dilalui oleh setiap
paket yang dikirim.
 Source Address, menunjukkan alamat
pengirim paket.
 Destination Address, menunjukkan tujuan
akhir pengiriman paket.
Mekanisme Transisi
Mekanisme
transisi
secara
umum
didefinisikan sebagai sekumpulan teknik yang
berupaya agar node IPv6 dapat saling
berkomunikasi dengan node IPv4 yang sudah
ada sebelumnya (Chown 2002). Mekanisme
ini terbagi menjadi empat kategori
berdasarkan teknik yang digunakan, yaitu
mekanisme
hybrid
(dual
IPv4/IPv6),
aplication-layer gateways, penerjemahan
protokol, dan tunneling. Masing-masing
kategori tersebut memiliki cara kerja dan
tujuan yang berbeda-beda.
Tunneling sangat dihandalkan sebagai
mekanisme transisi pada saat IPv6 mulai
dikembangkan. Teknik yang digunakan yakni

4

menghubungkan IPv4 dan IPv6 dengan cara
enkapsulasi-dekapsulasi paket. Secara umum
tunneling berupa IPv6-over-IPv4 yaitu
membungkus paket IPv6 ke dalam paket IPv4
untuk kemudian dibuka kembali. Mekanisme
ini sangat sesuai dalam kondisi jaringan yang
didominasi IPv4 dan keberadaan node IPv6
yang menyebar tidak beraturan untuk saling
berkomunikasi. Akan tetapi mekanisme ini
kurang sesuai jika suatu jaringan didominasi
IPv6. DSTM sebagai salah satu mekanisme
tunneling terbaru menggunakan sistem yang
berkebalikan yaitu IPv4-over-IPv6.
DSTM
Dual Stack Transition Mechanism
(DSTM) merupakan salah satu mekanisme
transisi tunneling (IPv4-over-IPv6) dengan
membungkus paket IPv4 ke dalam bentuk
paket IPv6 di sisi host IPv6 untuk kemudian
dibuka kembali di batas akhir IPv6 ke IPv4
dan dikirim menuju host dalam jaringan IPv4
(Bound 2002). Begitu pula sebaliknya untuk
arah yang berlawanan. Mekanisme ini dapat
dilihat pada Gambar 5

Gambar 5 Komunikasi data DSTM.
DSTM client (IPv6) dapat berkomunikasi
dengan host IPv4 dengan cara meminta alamat
IPv4 terlebih dahulu ke server DSTM. Server
DSTM memberikan IPv4 secara dinamis
kepada DSTM client yang kemudian
dipetakan (address mapping) dengan alamat
IPv6-nya
dalam cache
(penyimpanan
sementara). Setelah mendapatkan IPv4
tersebut, DSTM client akan membangun
Dynamic Tunnel Interface (DTI) sebagai jalur
khusus paket IPv4. Paket IPv4 yang akan
dikirim oleh DSTM client akan dibungkus
dalam paket IPv6 menuju DSTM Tunnel End
Point (DSTM TEP) untuk dibuka kembali dan
dikirim sesuai tujuannya di jaringan IPv4.
Topologi DSTM dapat dilihat pada Gambar 6.

Gambar 6 Topologi DSTM.

DSTM juga memungkinkan komunikasi
sebaliknya antara host dalam jaringan IPv4
dengan jaringan IPv6. Dengan membaca
address mapping dalam cache yang telah
disediakan secara temporal sebelumnya,
komunikasi data dapat segera berjalan.
Namun jika address mapping tidak ada atau
sudah hilang, maka perlu berhubungan dengan
Domain Name System (DNS) untuk
mengarahkan alamat sebenarnya dalam
jaringan IPv6 (Ruiz 2002).
Bandwidth Management
Bandwidth adalah ukuran banyaknya bits
maksimum yang dapat dikirim dan atau
diterima dari satu komputer ke komputer
lainnya dalam satu satuan waktu.
Bandwidth management adalah sistem
yang berusaha mengoptimalkan penggunaan
bandwidth untuk semua bagian dari suatu
jaringan. Walaupun demikian, sistem ini tidak
bertujuan untuk meningkatkan kinerja
jaringan (Visolve 2002).
DNS
Domain Name System (DNS) adalah
sebuah sistem basis data terdistribusi yang
berisi keterkaitan nama-nama host dan alamat
IP (Blank 2004). DNS dibangun untuk
memudahkan dalam mengingat nama-nama
host tanpa perlu mengetahui alamat IP yang
sebenarnya dari host tersebut. Secara
sederhana, prinsip kerja DNS adalah
memetakan sebuah nama host ke dalam
sebuah alamat IP atau sebaliknya. Klien DNS
menggunakan prosedur yang dinamakan
resolver untuk meminta alamat IP yang sesuai
dengan nama host yang diberikannya kepada
server DNS.
MTU
Maximum Transmission Unit (MTU)
adalah batasan maksimum datagram yang
dapat dibawa dalam sebuah frame pada
lapisan kedua pemodelan TCP/IP. Layer ini
tidak didisain untuk dapat menerima atau
mengirim datagram yang berukuran lebih dari
yang ditetapkan MTU. Datagram merupakan
paket hasil enkapsulasi data berdasarkan
protokol IP yang dipergunakan, sedangkan
frame adalah datagram yang dienkapsulasi
sesuai protokol fisik jaringan (Forouzan
2003).
Fragmentasi
Setiap paket yang dikirim melalui jaringan
memliki ukuran datagram yang tidak boleh

5

lebih besar dari MTU yang telah ditetapkan.
Jika paket tersebut memiliki ukuran datagram
yang lebih besar maka harus dipecah menjadi
fragmen-fragmen yang berukuran tidak lebih
dari MTU. Proses pemecahan paket menjadi
lebih kecil inilah yang disebut fragmentasi.
Masing-masing fragmen dikirim secara
individu ke tujuannya. Setelah semua fragmen
diterima oleh host tujuan kemudian akan
disusun kembali menjadi paket yang utuh
(Forouzan 2003).

Aquary 2005. Pada penelitian sebelumnya
berfokus pada mekanisme NAT-PT yang
terbukti memakan utilisasi CPU terlalu besar
dan mengalami kegagalan dalam menangani
paket-paket berukuran lebih besar dari MTU.
Penelitian ini akan mengevaluasi kinerja
pada mekanisme DSTM. Beberapa ukuran
kinerja (throughput, RTT, waktu resolusi
nama, dan utilisasi CPU) yang akan diamati
dalam penelitian ini diperoleh dengan
melakukan serangkaian pengujian.

Throughput
Throughput didefinisikan sebagai besarnya
paket data yang diperoleh pada satuan waktu
tertentu secara aktual.

Analisis Kebutuhan Sistem
Sistem uji akan dibangun dengan
menggunakan tiga buah komputer yang salah
satunya berperan sebagai router dengan
sistem multihomed (penggunaan lebih dari
satu kartu jaringan). Spesifikasi ketiga
komputer tersebut tercantum dalam Tabel 2.

Throughput =
Throughput secara umum merupakan
ukuran aktifitas dalam suatu komunikasi.
Nilai throughput yang besar menunjukkan
kinerja jaringan yang tinggi (Peterson 2003).
RTT
Round-trip time (RTT) adalah banyaknya
waktu yang dibutuhkan oleh suatu paket untuk
melakukan perjalanan dari suatu host
pengirim ke host tujuan kemudian kembali
lagi ke pengirimnya. Besarnya nilai RTT
menunjukkan keterlambatan (delay) yang
semakin besar pula. Sebaliknya, nilai RTT
yang kecil menunjukkan kinerja jaringan yang
baik (Peterson 2003).
Resolusi Nama
Resolusi nama adalah proses pencarian
alamat IP yang sesuai dengan nama host yang
diberikan. Proses tersebut meliputi pengiriman
kueri ke suatu DNS untuk meminta alamat IP
yang terkait dengan namanya dan pengiriman
kembali hasil pencarian ke host yang
melakukan permintaan (Peterson 2003).
Utilisasi CPU
Utilisasi CPU merupakan persentase
ukuran alokasi penggunaan CPU dalam
melakukan suatu proses (Blank 2004).
Pengukuran dalam penelitian ini dilakukan di
komputer yang berlaku sebagai perantara
antar jaringan untuk melihat beban yang
ditimbulkan oleh sistem. Komputer perantara
yang dimaksud adalah router DSTM.
METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini merupakan kelanjutan dari
penelitian yang dilakukan oleh Andra Rizky

Tabel 2 Spesifikasi sistem pengujian

CPU
Memori
Hardisk

A

B

C

Intel
Pentium4
1.6 Ghz
512 MB
80 GB
5400 rpm

Intel
Pentium4
2.0 Ghz
512 MB
60 GB
7200 rpm
Realtek
RTL
8169 dan
VIA VT
6105
Rhine
LinuxIII
Fedora
Core 4

AMD
AthlonXP
3000+
512 MB
80 GB
7200 rpm

Kartu
jaringan

Broadcom
5788

Sistem
operasi

Linux
Fedora
Core 4

Realtek
RTL
8169
Linux
Fedora
Core 4

Selain itu, perangkat lunak yang digunakan
yaitu
 Iperf, merupakan pembangkit trafik yang
dapat mengirimkan paket-paket TCP
(Transmission Control Protocol) maupun
UDP (User Datagram Protocol) dalam
jumlah yang sangat besar. Iperf juga
memiliki kemampuan untuk menghitung
throughput suatu jaringan berdasarkan
paket-paket yang telah dikirimkannya.
 Ping/Ping6, merupakan aplikasi jaringan
yang biasa digunakan untuk mengecek
konektifitas antara dua host dalam
jaringan. Ping mengirim paket ICMP
(Internet Control Message Protocol)
berupa echo request dan akan menerima
echo reply jika terhubung dengan host
yang dituju. Ping juga melaporkan waktu
yang dibutuhkan oleh proses tersebut.
 Iostat,
merupakan
aplikasi
yang
memberikan laporan statistik mengenai

6









penggunaan CPU dan hardisk. Dalam
penelitian
ini,
pengukuran hanya
difokuskan pada penggunaan CPU.
Dig, merupakan aplikasi yang melakukan
request (permintaan) alamat IP kepada
server DNS dengan mengirimkan nama
host dan menampilkan jawaban yang
diberikan server DNS. Dig melaporkan
selisih waktu antara pengiriman request
hingga diterimanya jawaban tersebut.
Ethereal, merupakan aplikasi penangkap
informasi tentang paket-paket yang
berlalu-lalang dalam jaringan. Ethereal
dapat
membantu
mencari
dan
menyelesaikan masalah yang terjadi pada
jaringan
dengan
informasi
yang
ditangkapnya.
Gawk, merupakan perangkat lunak yang
berfungsi menguraikan isi suatu file atau
sering disebut dengan parsing. Gawk
menelusuri isi file secara baris-per-baris
dengan pola tertentu dan kemudian
melakukan seleksi terhadap data yang
akan dicari.
Gnuplot, merupakan perangkat lunak
yang berfungsi membangun grafik
berbasis command-line. Perangkat ini
mampu menghasilkan berbagai macam
grafik dengan baik. Beragam pilihan
dengan fungsi khusus pun tersedia di
dalamnya.

Perancangan Sistem
Untuk melakukan pengujian dibutuhkan 3
sistem uji yang berbeda. Sistem pertama
merupakan sistem koneksi dengan jaringan
hanya IPv4, sistem kedua adalah sistem
koneksi dengan jaringan hanya IPv6, dan
sistem terakhir adalah interkoneksi yang
menggabungkan penggunaan jaringan IPv4
dan IPv6. Ketiga sistem pengujian tersebut
dibangun di lab pribadi dan lab Departemen
Ilmu Komputer.
Sistem Koneksi IPv4 (IPv4 ke IPv4)
Pada pengujian ini sistem akan disusun
dengan hanya menggunakan pengalamatan
IPv4. Konfigurasi alamat untuk sistem ini
adalah sebagai berikut:
 Komputer A dikonfigurasikan dengan
alamat 192.168.2.11/24.
 Komputer B dikonfigurasikan sebagai
router
dengan
2 alamat,
yaitu
192.168.2.1/24 dan 192.168.0.1/24.
 Komputer C dikonfigurasikan dengan
alamat 192.168.0.11/24.

Pengujian dilakukan satu arah dengan aliran
trafik dari komputer A menuju ke komputer
C. Gambar 7 menunjukkan implementasi
sistem pengujian tersebut.

Gambar 7 Konfigurasi sistem koneksi IPv4.
Untuk mengamati kinerja koneksi IPv4 di
jaringan yang lebih kompleks, pengujian juga
dirancang di jaringan IPB dengan konfigurasi
alamat otomatis. Aliran trafik dilakukan
searah menuju server 172.17.0.11/24 untuk
pengujian
throughput
dan
server
172.17.0.18/24 untuk pengujian RTT.
Pengujian throughput dan RTT dilakukan di
alamat yang terpisah karena keterbatasan
akses yang diijinkan.
Sistem Koneksi IPv6 (IPv6 ke IPv6)
Sistem
pengujian
ini
menggunakan
konfigurasi IPv6 sebagai berikut.
 Komputer A dikonfigurasikan dengan
alamat 2000:1::11/96.
 Komputer B dikonfigurasikan sebagai
router
dengan
2 alamat,
yaitu
2000:1::1/96 dan 2000:2::1/96.
 Komputer C dikonfigurasikan dengan
alamat 2000:2::11/96.

Gambar 8 Konfigurasi sistem koneksi IPv6.
Pengujian dilakukan satu arah dari komputer
A menuju komputer C. Gambar 8
menunjukkan implementasi sistem pengujian
tersebut. Sistem pengujian ini tidak dapat
dirancang di intranet IPB karena jaringan IPB
belum mengimplementasikan IPv6.
Sistem Interkoneksi IPv4 dan IPv6
Sistem
pengujian
ini
menggunakan
konfigurasi IPv6 dan IPv4 sebagai berikut.
 Komputer A dikonfigurasikan dengan
alamat 192.168.0.11/24.
 Komputer B dikonfigurasikan sebagai
router DSTM dengan alamat IPv6 berupa
2000:2::1/96 dan alamat IPv4 berupa
192.168.0.1/24

7



Komputer C dikonfigurasikan dengan
alamat IPv6 2000:2::11/96.
Pengujian dilakukan secara dua arah dengan
aliran trafik dari komputer A menuju ke
komputer C dan sebaliknya dari komputer C
menuju ke komputer A. Gambar 9
menunjukkan implementasi sistem pengujian
tersebut.

Gambar 9 Konfigurasi sistem interkoneksi
IPv4 dan IPv6.
Sistem pengujian ini dirancang juga di
jaringan IPB dengan konfigurasi sebagai
berikut:
 Komputer A dikonfigurasikan dengan
alamat IPv4 secara otomatis. Dalam hal
ini, alamat IPv4 yang digunakan adalah
172.18.78.111/24.
 Komputer B dikonfigurasikan sebagai
router DSTM dengan alamat IPv6 berupa
2000:2::1/96 dan alamat IPv4 berupa
172.18.78.110/24
 Komputer C sebagai host IPv4 ditetapkan
di server proxy yang beralamatkan
172.17.0.11/24
untuk
pengujian
throughput dan 172.17.0.18/24 untuk
pengujian RTT.
Pengujian
Pengujian dilakukan dengan menggunakan
kapasitas jalur transmisi 100 Mbps dan waktu
pengujian yang bervariasi untuk setiap ukuran
kinerja yang diamati.
Agar mendapatkan hasil yang lebih
mewakili perilaku trafik secara umum, maka
diberlakukan parameter lain selain kedua di
atas. Parameter tersebut adalah ukuran paket
yang masing-masing berukuran 64, 128, 256,
512, 768, 1024, 1536, 1792, dan 2048 bytes.
Keragaman ukuran paket diperlukan untuk
dapat melihat perilaku fragmentasi yang
terjadi pada masing-masing pengujian.
Pengukuran kinerja dalam hal throughput
meliputi dua jenis trafik yang dialirkannya.
Kedua jenis trafik tersebut adalah trafik TCP
dan UDP. Pengujian trafik TCP dilakukan
dengan variasi ukuran paket seperti yang
sudah disebutkan sebelumnya. Hal yang sama
juga berlaku pada pengujian dengan trafik
UDP.
Trafik
UDP
yang
dialirkan
menggunakan
bandwidth
100
Mbps.
Pengujian UDP dilakukan di dua sisi yang

berbeda yaitu pengirim dan penerima karena
UDP bersifat unreliable yang berarti data
yang terkirim belum tentu semuanya diterima.
Pengujian
throughput
TCP/UDP
ini
menggunakan perangkat lunak iperf, gawk,
ethereal, dan gnuplot.
Pengukuran kinerja RTT dilakukan dengan
menggunakan bantuan perangkat lunak
ping/ping6, gawk, ethereal, dan gnuplot.
Variasi ukuran paket juga diberlakukan dalam
pengujian ini. Pengukuran RTT dilakukan
selama 60 detik. Dalam kurun waktu tersebut
dikirimkan sebanyak 60 paket ICMP dan
dicatat waktunya. Untuk selanjutnya, RTT
yang dihasilkan di setiap pengujian diambil
nilai rata-ratanya.
Utilisasi
CPU
diukur
dengan
menggunakan iostat dan gawk selama 60
detik.
Pengujian
dilakukan
dengan
mengalirkan trafik dalam jumlah besar
melalui router untuk melihat beban yang
diberikan kepada CPU router tersebut.
Pencatatan beban CPU dilakukan setiap satu
detik sekali kemudian hasil pencatatan
tersebut dirata-ratakan.
Pengujian lainnya yaitu
pengukuran
waktu resolusi nama yang dilakukan secara
berulang-ulang sebanyak 60 kali dengan
menggunakan dig, ethereal, dan gawk. Hal ini
perlu diketahui karena merupakan salah satu
proses yang pertama kali terjadi ketika suatu
host akan berkomunikasi dengan host lainnya
dengan menggunakan nama host tersebut
sebagai inisial alamatnya. Proses resolusi
nama sangat sering digunakan karena nama
suatu alamat IP lebih mudah diingat daripada
alamat itu sendiri.
Analisis Kinerja Sistem
Hasil-hasil
pengukuran
kinerja
interkoneksi IPv4 dan IPv6 kemudian
dianalisis dengan cara membandingkannya
dengan hasil pengukuran kinerja koneksi IPv4
dan juga koneksi IPv6. Ukuran kinerja yang
akan dibandingkan meliputi throughput,
round-trip time, utilisasi CPU, dan waktu
resolusi nama.
Dari
hasil
perbandingan
tersebut
diharapkan dapat terlihat perbedaan kinerja di
antara beberapa konfigurasi sistem pengujian.
Hal ini dapat disebabkan oleh perbedaan fitur
yang menyertai masing-masing protokol
misalnya permasalahan fragmentasi atau
perbedaan struktur header. Analisis yang
lebih mendalam dapat dilakukan dengan
menggunakan informasi yang didapat dari
ethereal mengenai paket-paket yang berlalulalang dalam jaringan. Dengan demikian dapat

8

diperoleh gambaran yang lebih baik tentang
apa yang terjadi di jaringan dan dapat segera
diketahui penyebab suatu permasalahan.

header 20 bytes lebih besar daripada paket
IPv4.

HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian ini ditampilkan dalam
bentuk grafik untuk mempermudahkan dalam
mengamati perbedaan kinerja yang terjadi
antara beberapa jenis koneksi dan interkoneksi
yang diujicobakan.
Throughput
Pengukuran throughput dilakukan untuk
dua jenis trafik yang berbeda yaitu TCP dan
UDP. Keduanya merupakan protokol utama
lapisan transport yang digunakan dalam dunia
jaringan/Internet.
Throughput TCP
Pengujian throughput TCP dilakukan di
dua jaringan yang berbeda. Pengujian pertama
dilakukan di jaringan sederhana yang hanya
terdiri dari 3 node dengan semua variasi
koneksi dan interkoneksi. Pengujian kedua
dilakukan di jaringan IPB dengan hanya
menerapkan sistem uji koneksi IPv4 saja
tanpa menyertakan koneksi IPv6 karena IPB
belum mengimplementasikan IPv6 secara
keseluruhan. Akan tetapi, pengukuran
interkoneksi IPv6 ke IPv4 dan IPv4 ke IPv6
dapat
dilakukan
berkat
diijinkannya
penggunaan server proxy sebagai salah satu
node dalam pengujian.
Gambar 10 menunjukkan hasil pengujian
throughput TCP pada pengujian pertama.
Hasil pengujian ini terlihat sangat rata karena
dilakukan di jaringan sederhana yang relatif
bersih dari trafik lain. Secara umum,
throughput
mengalami
penurunan
di
parameter ukuran paket 64 bytes karena
ukuran tersebut kurang ideal dalam
menghasilkan throughput yang optimal.
Komunikasi akan dipadati oleh banyaknya
paket-paket kecil sehingga flow control akan
memperlambat pengiriman paket tersebut.
Flow control merupakan mekanisme TCP
dalam memperlambat laju pengiriman paket
jika host penerima tidak mampu menghadapi
trafik yang terlalu padat.
Pada grafik terlihat bahwa throughput
antara koneksi IPv4 dan koneksi IPv6 tidak
menunjukkan perbedaan yang signifikan.
Throughput TCP yang didapat dari koneksi
IPv6 hanya terpaut 1% s/d 3% lebih rendah
daripada koneksi IPv4. Perbedaan ini terjadi
karena paket IPv6 pada dasarnya memiliki

Gambar

10

Throughput TCP jaringan
sederhana.
Di satu sisi, interkoneksi IPv4 ke IPv6 dan
IPv6 ke IPv4 menunjukkan hasil yang
berhimpitan. Throughput TCP yang didapat
dari interkoneksi IPv4 ke IPv6 dan IPv6 ke
IPv4 terpaut 5% s/d 7% dari koneksi IPv4.
Dengan demikian, mekanisme transisi DSTM
terbukti
tidak
terlalu
mempengaruhi
throughput TCP yang didapat.
Gambar 11 menunjukkan hasil pengukuran
throughput TCP pada jaringan intranet IPB.
Dari grafik tersebut, throughput IPv6 ke IPv4
hampir selalu berhimpitan dengan throughput
koneksi IPv4. Hanya saja pada saat
menggunakan parameter paket berukuran 256
bytes, hasil pengukuran terkesan berbeda. Hal
ini terjadi diperkirakan karena pengaruh faktor
kesibukan trafik. Secara umum, throughput
TCP IPv6 ke IPv4 hanya terpaut 1% s/d 11%
saja dari koneksi IPv4.

Gambar 11 Throughput TCP jaringan IPB.

9

Di lain sisi, hasil pengukuran IPv4 ke IPv6
menunjukkan hasil yang jauh di bawah
normal. Hal ini terjadi karena adanya
bandwidth management yang diterapkan IPB
dalam mengatur jumlah throughput yang
diterima sisi node server proxy yang dijadikan
sebagai host IPv4. Hal ini tidak berpengaruh
pada pengukuran throughput koneksi IPv4
dan interkoneksi IPv6 ke IPv4 karena
pengukuran dilakukan dari sisi node jaringan
penguji.
Grafik pada Gambar 9, 10 dan 11
menampilkan garis yang tidak terputus. Hal
ini
menunjukkan
bahwa
fragmentasi
berlangsung dengan baik di setiap pengiriman
paket. Kegagalan fragmentasi sama sekali
tidak terjadi dalam setiap pengujian.
Pengujian throughput TCP di jaringan IPB
membuktikan bahwa interkoneksi berbasis
DSTM menghasilkan kinerja yang hanya
terpaut sekitar 10% dari koneksi IPv4.
Walaupun throughput yang didapat tidak
setinggi koneksi IPv4, namun perbedaan ini
tidak akan banyak mempengaruhi kinerja
jaringan IPB secara keseluruhan.
Throughput UDP
Pengujian throughput UDP juga dilakukan
di dua jaringan yang berbeda seperti halnya
dalam pengujian throughput TCP. Selain itu,
pengukuran dilakukan dari dua sisi yang
berbeda yaitu pengirim dan penerima. Hal ini
dilakukan karena sifat UDP yang lebih
berorientasi pada komunikasi antar proses
daripada komunikasi antar host itu sendiri.
Hasil throughput UDP jaringan sederhana
yang diukur dari sisi pengirim dapat dilihat
pada Gambar 12.

Pada gambar tersebut, grafik menunjukkan
hasil pengukuran saling berhimpitan. Koneksi
IPv4 mempunyai kinerja yang lebih baik
daripada koneksi IPv6 untuk paket kecil
berukuran 64, 128, dan 256 bytes. Sebaliknya,
kinerja koneksi IPv6 menunjukkan hasil yang
lebih baik daripada koneksi IPv4 untuk paket
berukuran lebih besar atau sama dengan 512
bytes. Hal ini terjadi karena ukuran header
IPv6 berfungsi lebih optimal daripada header
IPv4 pada ukuran paket yang besar. Perbedaan
ukuran header yang lebih besar antara IPv6
dan IPv4 tidak berpengaruh buruk pada
throughput UDP saat mengirim paket
berukuran besar, namun justru sebaliknya.
Kinerja interkoneksi IPv4 ke IPv6 dalam
komunikasi UDP menunjukkan hasil yang
selalu berhimpitan dengan interkoneksi IPv6
ke IPv4. Selain itu, pada ukuran paket 512
bytes ke atas, pengujian juga menunjukkan
hasil yang selalu berhimpit dengan koneksi
IPv4. Hal ini membuktikan bahwa dalam
komunikasi UDP, kinerja throughput dari sisi
pengirim untuk kedua interkoneksi berbasis
DSTM tersebut tidak menghasilkan perbedaan
yang signifikan dengan koneksi IPv4. Bahkan,
hasilnya sangat berhimpit untuk paket yang
berukuran besar.
Gambar 13 menunjukkan hasil throughput
UDP jaringan sederhana yang diukur dari sisi
penerima. Pengujian throughput tersebut
menunjukkan hasil yang tidak jauh berbeda
dengan pengujian sebelumnya yang diukur
dari sisi pengirim. Hal ini terjadi karena kedua
pengujian tersebut dilakukan di jaringan
sederhana yang bersih dari trafik lain.

Gambar
Gambar

12

Throughput UDP jaringan
sederhana (pengirim).

13

Throughput UDP jaringan
sederhana (penerima).

Kinerja koneksi IPv4 dan IPv6 pada
pengujian ini hampir selalu sama. Kedua
kurva saling berhimpit di sebagian besar

10

parameter ukuran paket. Walaupun demikian,
koneksi IPv6 masih menunjukkan kinerja
yang sedikit lebih baik daripada koneksi IPv4.
Throughput kedua interkoneksi di
pengujian ini menunjukkan hasil yang sama
dan selalu berhimpitan dengan koneksi IPv4.
Hal ini membuktikan bahwa interkoneksi
berbasis DSTM menghasilkan throughput
UDP dari sisi penerima dengan sangat baik
dan cenderung sama dengan koneksi IPv4.
Pengujian
throughput
UDP
yang
dilakukan di jaringan IPB menunjukkan
kinerja yang sedikit berbeda. Hasil pengujian
throughput dari sisi pengirim dapat dilihat
pada Gambar 14. Pengukuran kinerja
interkoneksi IPv6 ke IPv4 menghasilkan
kurva throughput UDP dari sisi pengirim yang
tidak berhimpitan dengan interkoneksi IPv4
ke IPv6. Hal ini terjadi karena pengukuran
kedua interkoneksi tersebut dilakukan dari
arah yang berbeda.
Pengukuran throughput UDP interkoneksi
IPv6 ke IPv4 dilakukan dari arah DSTM client
menuju host IPv4 yang dalam hal ini adalah
server
proxy
IPB
dengan
alamat
172.17.0.11/24. Hasil pengukuran tersebut
relatif sama dengan pengukuran di jaringan
sederhana. Kinerja interkoneksi IPv6 ke IPv4
selalu berhimpitan dengan koneksi IPv4 dan
hanya terpaut 0.5% s/d 20%. Penurunan ini
terjadi karena trafik UDP yang dialirkan harus
melalui router DSTM terlebih dahulu untuk
mencapai host IPv4. Di lain pihak, koneksi
IPv4 dapat secara langsung mengalirkan
paket-paket UDP-nya menuju server proxy
tersebut.

(server proxy IPB) ke host IPv6 (DSTM
client). Proses mengalirkan trafik ini
mengalami bottleneck yaitu penurunan
bandwidth di bagian tertentu dari jalur yang
dilaluinya. Bottleneck terjadi karena adanya
bandwidth management yang diterapkan
untuk menjamin pembagian bandwidth di
jaringan IPB.
Pengiriman trafik UDP dari koneksi IPv4
dan interkoneksi IPv6 ke IPv4 tidak
terpengaruh oleh bandwidth management. Hal
ini terjadi karena pada dasarnya UDP bersifat
unreliable yakni pengiriman dilakukan
dengan mengabaikan status paket setelah
dikirim dan tanpa adanya proses pengiriman
ulang (retransmission) jika mengalami
kegagalan. Selain itu, UDP juga tidak
menerapkan mekanisme flow control sehingga
aliran trafik dilakukan secara terus menerus
tanpa memperdulikan kondisi host tujuan.
Transmisi UDP yang begitu sederhana
berimbas pada throughput yang diterima oleh
host tujuan. Hasil pengukuran di sisi penerima
dapat dilihat di Gambar 15. Pada gambar
tersebut, grafik menunjukkan hasil yang jauh
berbeda dari pengukuran sebelumnya.
Penurunan throughput UDP di sisi penerima
sangat jelas terlihat pada koneksi IPv4 dan
interkoneksi IPv6 ke IPv4. Walaupun tidak
menutup kemungkinan dipengaruhi oleh
sibuknya trafik saat itu, namun hal ini lebih
disebabkan bandwidth management dalam
membatasi trafik yang masuk ke host tujuan.

Gambar 15 Throughput UDP jaringan IPB
(penerima).
Gambar 14 Throughput UDP jaringan IPB
(pengirim).
Kinerja interkoneksi IPv4 ke IPv6 diukur
dari arah yang berbeda. Pengukuran dilakukan
dengan mengalirkan trafik UDP dari host IPv4

Hasil yang berbeda ditunjukkan oleh
interkoneksi IPv4 ke IPv6. Throughput saat
pengiriman menunjukkan hasil yang tidak
terlalu tinggi seperti koneksi IPv4 ataupun
interkoneksi IPv6 ke IPv4. Walaupun
demikian, pengiriman yang tertahan oleh

11

bandwidth management tersebut dapat
diteruskan dengan baik tanpa mempengaruhi
throughput UDP di sisi host penerima yang
dalam hal ini adalah DSTM client (IPv6).
Pengujian throughput TCP/UDP di
jaringan sederhana pada dasarnya mampu
mewakili kinerja interkoneksi IPv4 dan IPv6
berbasis DSTM secara keseluruhan. Di lain
sisi, pengujian di jaringan IPB lebih mampu
menggambarkan kinerja DSTM dalam
padatnya trafik jaringan kompleks. Meskipun
demikian, pengujian di jaringan IPB terbentur
oleh bandwidth management yang diterapkan.
Oleh karena itu, tidak semua pengukuran di
jaringan IPB menunjukkan kinerja yang
sebenarnya.
RTT
Pengujian round-trip time juga dilakukan
di dua jaringan yang berbeda. Pengujian
pertama dilakukan di jaringan sederhana yang
hanya terdiri dari 3 node dengan semua variasi
koneksi dan interkoneksi. Pengujian kedua
dilakukan di jaringan IPB dengan semua
variasi sistem uji kecuali koneksi IPv6.
Hasil pengukuran RTT di jaringan
sederhana ditunjukkan oleh Gambar 16.
Perbandingan kinerja RTT antara koneksi
IPv4 dan IPv6 menunjukkan bahwa IPv6 lebih
unggul dengan perolehan waktu yang lebih
cepat daripada IPv4. Hasil yang sama
diperoleh di hampir semua parameter ukuran
paket. Penggunaan header yang lebih
sederhana membantu mengurangi delay saat
melewati router atau perangkat lain. Header
IPv6 memiliki bentuk yang terpisah antara
bagian utama dan bagian pelengkap. Hal ini
mempercepat proses routing karena router
hanya melihat bagian utamanya saja.

Gambar 16 RTT jaringan sederhana.

Pengukuran