PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN OPINI AUDITOR TERHADAP TIMELINESS (Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia)

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS DAN OPINI
AUDITOR TERHADAP TIMELINESS
(Studi Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia)
SKRIPSI

Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajad Sarjana Ekonomi

Oleh :
Eka Sri Pangestu
201210170311111

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
ii

ii

iii


KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan mengucapkan puji syukur kehadirat Allah SWT, yang telah
melimpahkan rahmat, hidayah serta karunianya kepada penulis, sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Profitabilitas, dan Opini Auditor Terhadap Timeliness(Studi Empiris pada
Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia). Penulisan skripsi
ini dimaksudkan untuk memenuhi persyaratan dalam menyelesaikan Program
Sarjana (S1) Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang.
Dalam penelitian skripsi ini, tentunya banyak pihak yang telah
memberikan bantuan dan dukungan. Oleh karena, itu penulis menyampaikan
ucapan terima kasih kepada:
1.

Dr. Nazaruddin Malik, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.


2.

Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak, selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang.

3.

Ach. Syaiful Hidayat A, SE., M.Sc., Ak., selaku dosen pembimbing skripsi I
yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, dan senantiasa memberikan
waktu untuk membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

4.

Drs. Adi Prasetyo, M.Si, selaku dosen pembimbing skripsi II sekaligus dosen
wali yang senantiasa memberikan bimbingan, nasehat, motivasi, dan inspirasi
iv

selama menjalani studi di Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
5.


Seluruh dosen dan staff karyawan yang telah memberikan ilmu, pengetahuan,
dan pelayanan terbaik selama bergabung bersama civitas akademika
Universitas Muhammadiyah Malang

6.

Kedua orang tua tercinta Bapak Mobin dan Ibu Sulijanti atas kesabarannya
yang luar biasa memberikan doa, dukungan, semangat, nasehat, kasih sayang,
dan pengorbanan yang tiada henti, semoga penulis dapat membanggakan
kalian.

7.

Untuk Adikku Agus Dwi Cahyono yang tersayang meski kita jarang bertemu
dan jarang aku memberimu perhatian, semoga cita-citamu terwujud.

8.

Untuk yang terkasih Abang Miranto, sudah membantu dari awal hingga aku

mampu menyelesaikan skripsi, yang tak pernah lelah dan jenuh untuk
memberiku semangat dan doa, yang begitu sabar menghadapi kerasnya
diriku, semoga cepat menyelesaikan kuliah sebagai Sarjana Hukum, semoga
terwujud apa yang menjadi cita-citamu, semoga kelak kita akan sukses
bersama, semoga Allah melimpahkan rahmatNya dan memberi balasan yang
terbaik buatmu.

9.

Untuk sepupuku Devi, Erma, Rimelda, Revita, Yuliana, Moreno, Riko,
Regina, Eylen, Derik yang telah memberiku semangat hingga sampai saat ini,

10. Untuk sahabatku Wahyu Qushardiman SE., Anshari SE., Makrum Basiltar
SE., yang menjadi tempat curahan dan juga membantu dalam menyelesaikan
skripsi penulis.
v

11. Untuk teman-teman Akuntansi kelas C 2012, semoga kita semua sukses.
12. Untuk keluarga besar IMM komisariat fastcho yang telah memberiku banyak
pengalaman dan ilmu yang bermanfaat.

13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang telah
membantu penyusunan skripsi ini, mendoakan dan memberikan motivasi
kepada penulis. Terimakasih atas semuanya.
Semoga Allah SWT memberikan rahmat dan hidayahnya kepada semua
pihak yang telah memberikan segala bantuan, bimbingan, petunjuk, dan semangat
kepada penulis.
Demikian penelitian ini, semoga dapat bermanfaat untuk penelitian
berikutnya. Dengan kerendahan hati penulis bersedia menerima saran dan kritik
yang membangun demi penelitian yang lebih baik.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Malang, 8 April 2016

Eka Sri Pangestu

vi

PERNYATAAN ORISINIALITAS SKRIPSI
Saya yang bertandatangan dibawah ini:
Nama


: Eka Sri Pangestu

NIM

: 201210170311111

Judul Skripsi :PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, PROFITABILITAS
DAN OPINI AUDITOR TERHADAP TIMELINESS (Studi
Empiris pada Perusahaan-perusahaan yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia)
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya tulis tugas akhir ini benarbenar saya kerjakan sendiri.
Karya tulis tugas akhir ini bukan merupakan plagiarisme, pencurian hasil
karya milik orang lain, hasil kerja orang lain untuk kepentingan saya karena
hubungan material maupun non-material, ataupun segala kemungkinan lain yang
pada hakekatnya bukan merupakan karya tulis tugas akhir saya secara orisinil dan
otentik.
Bila kemudian hari diduga kuat ada ketidaksesuaian antara fakta dengan
kenyataan ini, saya bersedia diproses oleh tim Fakultas yang dibentuk untuk
melakukan


verisfikasi,

dengan

sanksi

terberat

berupa

pembatalan

kelulusan/kesarjanaan.
Pernyataan ini saya buat dengan kesadaran sendiri dan tidak atas tekanan
ataupun paksaan dari pihak maupun demi menegakan integritas akademik di
institusi ini.

Malang, 8 April 2016
Yang Menyatakan,


Eka Sri Pangestu
vii

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ..................................................................................... iii
PERNYATAAN ORISINILITAS SKRIPSI .................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
ABSTRAK .......................................................................................................
ABSTRACT .....................................................................................................
BAB I. PENDAHULUAN ............................................................................... 1
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 6
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 7
BAB II. KAJIAN PUSTAKA .......................................................................... 8
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................................. 8

B. Tinjauan Pustaka .................................................................................. 10
1. Ketepatan Waktu(Timeliness) .......................................................... 10
2. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Timeliness ................................ 12
a. Ukuran Perusahaan ...................................................................... 12
b. Profitabilitas................................................................................. 12
c. Opini Auditor ............................................................................... 13
C. Kerangka Pikiran .................................................................................. 14
viii

D. Pengembangan Hipotesis ..................................................................... 14

BAB III.METODE PENELITIAN................................................................... 17
A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 17
B. Variabel dan Definisi Operasional ....................................................... 17
1. Variabel Dependen ......................................................................... 17
2. Variabel Independen ...................................................................... 17
a. Variabel Ukuran Perusahaan (SIZE).......................................... 17
b. Variabel Tingkat Profitabilitas (PROFT) .................................. 18
c. Variabel Opini Auditor (OPINI) ............................................... 18
C. Populasi dan Sampel ............................................................................ 19

D. Jenis dan Sumber Data ......................................................................... 20
E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 21
F. Teknik Analisi Data ............................................................................. 21
1. Analisis Deskriptif ......................................................................... 21
2. Uji Asumsi Klasik .......................................................................... 21
a) Uji Normalitas .......................................................................... 21
b) Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 22
c) Uji Multikolinearitas ................................................................ 23
d) Uji Autokorelasi ....................................................................... 23
3. Analisis Regresi Linear Berganda .................................................. 24
4. Uji Hipotesis .................................................................................. 24
a) Nilai Koefisien Determinasi (R2) ............................................ 24
ix

b) Uji Signifikansi Simultan (Uji-F)............................................. 25
c) Uji Parsial (Uji-t)...................................................................... 26

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................ 27
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ..................................................... 27
B. Statistik Deskriptif ............................................................................... 29

C. Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 32
1. Uji Normalitas ................................................................................ 32
2. Uji Heteroskedastisitas ................................................................... 33
3. Uji Multikolinearitas ...................................................................... 34
4. Uji Autokorelasi ............................................................................. 35
D. Analisi Regresi Linear Berganda ......................................................... 36
E. Uji Hipotesis ........................................................................................ 38
1. Nilai Koefisien Determinasi ........................................................... 38
2. Uji Simultan (Uji-F) ....................................................................... 39
3. Uji Parsial (Uji-t)............................................................................ 40
F. Pembahasan .......................................................................................... 42
1. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Timeliness ...................... 42
2. Pengaruh Profitabilitas Terhadap Timeliness ................................. 43
3. Pengaruh Opini Auditor Terhadap Timeliness ............................... 45
BAB V: PENUTUP ......................................................................................... 46
A. Kesimpulan .......................................................................................... 46
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 47
x

C. Saran ..................................................................................................... 47

DAFTAR PUSTAKA...........................................................................48
LAMPIRAN........................................................................................

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 : Kerangka Pemikiran Penelitian .................................................. 14
Gambar 4.1 : Uji Heterokedastisitas ................................................................ 33

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 : Rekapitulasi Hasil Pemilihan Sampel............................................ 29
Tabel 4.2 :Statistik Deskriptif .......................................................................... 30
Tabel 4.3 : Uji Normalitas................................................................................ 32
Tabel 4.4 : Uji Multikolinearitas ...................................................................... 34
Tabel 4.5 : Uji Autokorelasi ............................................................................. 35
Tabel 4.6 :Analisis regresi Linier Berganda .................................................... 36
Tabel 4.7 : Hasil R2 .......................................................................................... 39
Tabel 4.8 : Uji F ............................................................................................... 40
Tabel 4.9 : Uji t ................................................................................................ 41

xiii

DAFTAR PUSTAKA

Aryati, Titik dan Maria Theresia, 2005, Faktor-faktor yang Mempengaruhi Audit
Delay dan Timeliness. Media Riset Akuntansi, Auditing dan Informasi.
Vol. 5, No. 3, Desember, hal 271-287.
Ashton, R., Wilingham, J., & Elliot, R., 1987, An Empirical Analysis of Audit
Delay. Journal of Accounting Research, Vol. 25, No. 2, 275-292.
Bapepam. 2003. Peraturan Nomor X.K.2: Kewajiban Penyampaian Laporan
Keuangan
Berkala
(online)
diakses16
Oktober
2015.
(http://www.bapepam.go.id).
Carslaw, C. A. P. N., S. E. Kaplan, 1991,An Examination of Audit Delay: Further
Evidence from New Zealand. Accounting and Business Research, Vol. 22
(82), 21-32.
Chambers, Anne E, and Stephen H Penman, 1984, “The Timeliness of Reporting
and The Stock Price Reaction to Earning Announcements”, Journal of
Accounting Research. Hal 204-220.
Dwiyanti, Rini. 2010. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar
di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro.
Dyer, J. D. and A. J. McHugh, 1975, “The Timeliness of The Australian Annual
Report”: Journal of Accounting Research, 13 (3): 204-219.
Fitri. 2009. “Analisis Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan Kepada
Publik: Studi Empiris pada perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Telaah dan Riset Akuntansi, Vol. 2. No. 2:
198-214.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Givoly, D. and Palmon, D.July., 1982, “Timelines of Annual Earnings
Announcements: Some Empirical Evidence”, The Accounting Review,
57(3): 458-508.
Ikatan Akuntan Indonesia (IAI). 2004.Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan
(PSAK ). Jakarta: Salemba Empat.
Irawan, Ekky Anandika. 2012. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Perbankan Go Publik di Bursa
Efek Indonesia (Studi pada Perusahaan Perbankan di Bursa Efek Indonesia
Periode 2007-2009)”. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang.
48

Laksono. 2014. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay dan
Ketepatan Waktu Publikasi Laporan Keuangan (Studi Empiris pada
Perusahaan Manufaktur Sektor Consumer Good yang Terdaftar di Bursa
Efek Indonesia 2010-2012”. Diponegoro Journal of Accounting, Vol. 3
No. 4: 1-13.
Marathani, Dhea Tiza. 2014. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Penyampaian Laporan keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan
Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2012)”.
Skripsi. Malang: Universitas Brawijaya.
Noviandi, Bimo Satmoko. 2007. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan (Studi Kasus pada
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta Periode
2003-2005). Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro.
Owusu-Ansah, Stephen. 2000, “Timeliness of Corporate Financial Reporting in
Emerging Capital Market: Empirical Evidence from The Zimbabwe Stock
Exchange”. Journal Accounting and Business Research. Vol.30. No.3.
pp.241-254.
Prahesty, Siska. 2011. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Ketepatan
Waktu Pelaporan Keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Food and
Beverages di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun 2004-2009)”. Skripsi.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Rachmawati, Sistya. 2008. “Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal Perusahaan
Terhadap Audit Delaydan Timeliness”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan.
Vol. 10, No. 1, Mei, hal 347-356.
Ratnawaty dan Toto Sugiharto, 2005, “Audit Delay pada Industri Real Estate dan
Properti yang terdaftar di BEJ dan Faktor yang Mempengaruhinya,”
Seminar Nasional Pesat, Auditorium Universitas Gunadarma, Jakarta.
S. Munawir. 2004. Analisis Laporan Keuangan, Edisi Ke-4, Liberty, Yogyakarta.
Saputri, Oviek Dewi dan Etna Nur Afri Yuyetta, 2011, Analisis Faktor-faktor
yang Mempengaruhi Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaanperusahaan Terdaftar di Bursa Efek Indonesia).
Subekti, Imam. dan N.W. Widiyanti, 2004, ”Faktor-Faktor yang Berpengaruh
Terhadap Audit Delay di Indonesia”, Simposium Nasional
AkuntansiVII:991-1002.
Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Bisnis. Bandung:Alfabeta.
Sugiyono. 2008. Metode Penelitian Bisnis. Bandung:Alfabeta.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis. Bandung:Alfabeta.
49

Sugiyono. 2012. Statistik Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta.
Wirakusuma, Made Gede, 2004, ”Faktor-faktor yang Mempengaruhi Rentang
Waktu Penyajian Laporan Keuangan ke Publik”, Simposium
NasionalAkuntansi VII: 1202-1222.

50

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Auditing memainkan peran penting dalam dunia bisnis, pemerintah dan
ekonomi. Laporan keuangan yang telah diaudit oleh auditor independen dapat
memperkecil rasa ketidakpercayaan publik, terutama pihak yang berkepentingan
atas laporan keuangan yang telah disusun oleh manajemen. Mengingat
pertanggungjawaban atas laporan keuangan audit tersebut sangat besar, maka
auditor harus bekerja secara profesional.
Salah satu kriteria profesionalisme dari auditor adalah ketepatan waktu
penyampaian laporan auditnya (Subekti dan Widiyanti, 2004). Ketepatan waktu
perusahaan dalam mempublikasikan laporan keuangan kepada masyarakat umum
dan kepada BAPEPAM juga tergantung dari ketepatan waktu auditor dalam
menyelesaikan pekerjaan auditnya. Ketepatan waktu ini terkait dengan manfaat
dari laporan keuangan itu sendiri.
Ketepatan waktu (timeliness) merupakan salah satu faktor penting dalam
menyajikan suatu informasi yang relevan. Karakteristik informasi yang relevan
harus mempunyai nilai prediktif dan disajikan tepat waktu. Laporan keuangan
sebagai sebuah informasi yang dikandungnya disediakan tepat waktu bagi
pembuat keputusan sebelum informasi tersebut kehilangan kemampuannya dalam
mempengaruhi pengambilan keputusan. Jika terdapat penundaan yang tidak

1

2

semestinya dalam pelaporan, maka informasi yang dihasilkan akan kehilangan
relevansinya (Irawan, 2012).
Batas waktu paling lambat yang diberikan oleh BAPEPAM untuk
penyampaian hasil laporan audit adalah 90 hari setelah tanggal laporan keuangan
dibuat. Peraturan BAPEPAM tersebut diatur dalam Undang-undang No.8 tahun
1995 tentang Publikasi Laporan Keuangan Tahunan Auditan yang bersifat wajib
dengan batas waktu 120 hari dari akhir tahun fiskal sampai tanggal diserahkannya
laporan keuangan yang telah diaudit ke BAPEPAM. Namun, sejak 30 September
2003, peraturan ini diganti dengan peraturan baru dengan Nomor Kep36/PM/2003 tentang Kewajiban Penyampaian Laporan Keuangan ke BAPEPAM
menjadi 90 hari. Peraturan itu diubah lagi pada tanggal 5 Juli 2011, keputusan
BAPEPAM dan Lembaga Keuangan Nomor Kep-346/BL/2011 laporan keuangan
tahunan wajib disampaikan kepada BAPEPAM dan LK dan diumumkan kepada
masyarakat paling lambat pada akhir bulan ketiga setelah tanggal laporan
keuangan tahunan (90 hari). BAPEPAM sejak 12 Desember 2012 sudah beralih
namanya menjadi Otoritas Jasa Keuangan (OJK) sebagai fungsi pengawasan pasar
modal.
Fenomena yang terjadi adalah bahwa Otoritas Jasa Keuangan (OJK) masih
saja menemukan beberapa keterlambatan pelaporan keuangan yang dilakukan
oleh perusahaan-perusahaan publik. Tercatat sejak 2 Januari 2013 sampai 13
Agustus 2013, OJK telah menangani 30 kasus yang menimpa perusahaan publik
atau emiten di bursa saham. Kasus keterlambatan penyampaian laporan keuangan
triwulan I tahun 2012 sebesar 74 kasus keterlambatan laporan keuangan emiten

3

dengan efek saham. Sedangkan sepanjang 2011 total kasus keterlambatan tercatat
sebanyak 54 kasus.
Informasi yang terkandung dalam laporan keuangan disebut bermanfaat
jika disajikan secara akurat dan tepat waktu, yakni tersedia saat dibutuhkan oleh
investor. Menurut Givoly dan Palmon (1982), nilai dari ketepatwaktuan pelaporan
keuangan merupakan faktor penting bagi kemanfaatan laporan keuangan tersebut.
Sementara Halim (2000) menyebutkan bahwa ketepatan waktu penyajian laporan
keuangan dan laporan audit (timeliness) menjadi prasyarat utama bagi
peningkatan harga saham perusahaan tersebut. Disisi lain, auditing merupakan
kegiatan yang membutuhkan waktu sehingga ada kalanya pengumuman laba dan
laporan keuangan tertunda.
Ketertundaan laporan keuangan ini dapat berdampak negatif pada reaksi
pasar. Makin lama masa tunda, maka relevansi laporan keuangan makin
diragukan. Chambers dan Penman (1984) menunjukkan bahwa pengumuman laba
yang terlambat menyebabkan abnormal returns negatif sedangkan pengumuman
laba yang lebih cepat menunjukkan hasil sebaliknya. Hal ini terjadi dikarenakan
investor pada umumnya menganggap keterlambatan pelaporan keuangan
merupakan pertanda buruk bagi kondisi kesehatan perusahaan.
Banyak faktor yang dapat mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness)
pada suatu perusahaan, salah satunya adalah ukuran perusahaan dengan indikator
total aktiva. Pengaruh ini ditujukan dengan semakin besar nilai aktiva perusahaan
maka ketepatan waktu penyajian laporan keuangan juga semakin cepat dan
sebaliknya. Perusahaan besar diduga akan menyelesaikan proses auditnya lebih

4

cepat dibandingkan perusahaan kecil. Hal ini disebabkan oleh beberapa faktor,
yaitu manajemen perusahaan yang berskala besar cenderung diberikan insentif
untuk mengurangi rentang waktu audit dikarenakan perusahaan-perusahaan
tersebut dimonitor secara ketat oleh investor, pengawas permodalan, dan
pemerintah.
Berikutnya faktor yang diperkirakan berpengaruh terhadap ketepatan
waktu (timeliness) yaitu profitabilitas. Tingkat profitabilitas yang tinggi
mengindikasikan bahwa perusahaan tersebut mengalami keuntungan, dengan hal
tersebut berarti kemungkinan akan meminta auditornya agar menjadwalkan waktu
audit lebih cepat. Sebaliknya, perusahaan yang mendapatkan profitabilitas rendah
atau mendapatkan kerugian memacu kemunduran publikasi laporan keuangan.
Sehingga perusahaan dengan tingkat profitabilitas yang tinggi membutuhkan
waktu audit yang lebih cepat, karena itu merupakan berita baik yang harus segera
disampaikan kepada para investor dan pihak yang berkepentingan lainnya
(Owusu-Ansah, 2000).
Opini auditor diperkirakan mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness).
Jika perusahaan memperoleh pendapat wajar dengan pengecualian (qualified
opinion) membutuhkan waktu audit yang lebih lama. Sementara pada perusahaan
yang memperoleh pendapat wajar tanpa pengecualian (unqualified opinion)
mempunyai waktu audit yang lebih cepat (Ratnawaty dan Sugiharto, 2005). Maka
perusahaan yang mendapatkan opini wajar tanpa pengecualian akan tepat waktu
dibandingkan perusahaan yang mendapatkan wajar dengan pengecualian.

5

Penelitian terhadap timeliness sudah banyak dilakukan sebelumnya.
Penelitian yang dilakukan oleh Rachmawati (2008), membuktikan bahwa faktor
internal yang mempengaruhi timeliness adalah size perusahaan dan solvabilitas.
Faktor eksternal yang mempengaruhi timeliness ukuran kantor akuntan publik.
Sedangkan variabel profitabilitas dan internal auditor tidak mempunyai pengaruh
terhadap timeliness. Faktor eksternal ukuran kantor akuntan publik tidak
berpengaruh terhadap timeliness. Sedangkan secara simultan seluruh faktor
internal maupun eksternal mempunyai pengaruh terhadap timeliness.
Dalam jurnal yang disusun oleh Fitri (2009) disimpulkan bahwa ukuran
perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap penyelesaian penyajian
laporan keuangan. Sedangkan variabel likuiditi, umur perusahaan, dan item-item
luar biasa dan/atau kontijensi tidak berpengaruh terhadap penyelesaian penyajian
laporan keuangan.
Berdasarkan penelitian yang disusun oleh Prahesty (2011) disimpulkan
bahwa profitabilitas dan umur perusahaan mempunyai pengaruh signifikan
terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan. Sedangkan variabel
struktur kepemilikan tidak mempunyai pengaruh terhadap ketepatan waktu
pelaporan keuangan perusahaan perusahaan.
Meskipun telah banyak dilakukan penelitian tentang ketepatan waktu
(timeliness) pada perusahaan yang terdaftar di BEI, namun masih banyak
perbedaan hasil. Hasil penelitian tersebut beragam, mungkin dikarenakan
perbedaan sifat variabel independen dan variabel dependen yang diteliti,

6

perbedaan periode pengamatan atau perbedaan dalam metodologi statistik yang
digunakan.
Berdasarkan belum adanya konsistensi variabel yang mempengaruhi
ketepatan waktu (timeliness), maka dilakukan penelitian ini bertujuan untuk
menganalisis dan menguji apakah ukuran perusahaan, profitabilitas dan opini
auditor mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness).

B. Rumusan Masalah
Penelitian ini dimaksudkan untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness) pada perusahaan LQ 45 yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada tahun 2014. Adapun faktor-faktor
yang akan diuji dalam penelitian ini adalah ukuran perusahaan, profitabilitas
perusahaan, dan opini auditor. Dengan demikian, permasalahan yang akan dikaji
dalam penelitian kali ini adalah: “Apakah faktor ukuran perusahaan, profitabilitas
perusahaan, dan opini auditor mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness)?”

C. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris tentang pengaruh
ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas perusahaan, dan opini auditor terhadap
ketepatan waktu (timeliness) pada perusahaan kategori LQ 45 yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia tahun 2014.

7

D. Manfaat Penelitian
Manfaat dari penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut:
1. Bagi akademisi : Memberi deskripsi tentang faktor-faktor yang
mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness) di Indonesia, dimana bukti
empiris tersebut dapat dijadikan tambahan wawasan dalam penelitian
berikutnya;
2. Bagi praktisi : Hasil penelitian dapat dijadikan pedoman dalam
melakukan pekerjaan audit sehingga mempersingkat rentang waktu audit;
meningkatkan efisiensi dan efektivitas dengan mencermati faktor-faktor
yang dominan mempengaruhi ketepatan waktu (timeliness).

Dokumen yang terkait

Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor Opini Audit, Profitabilitas, Solvabilitas dan Laba Rugi Terhadap Audit Delay pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014

2 73 118

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pergantian kantor akuntan publik: studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2008-2012

1 8 137

Pengaruh Auditor Switching, Opini Audit, Profitabilitas, Reputasi KAP, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Timeliness dengan Audit Report Lag sebagai Variabel Intervening. (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

12 46 133

PENDAHULUAN Pengaruh Ukuran Perusahaan, Solvabilitas, Umur Perusahaan, Opini Auditor, Ukuran Kap, Dan Profitabilitas Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015).

0 3 11

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Ukuran Kap, Opini Audit, Ukuran Perusahaan, Dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap Auditor Switching (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015).

0 2 12

PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, REPUTASI AUDITOR, PROFITABILITAS, DAN SOLVABILITAS Pengaruh Ukuran Perusahaan, Reputasi Auditor, Profitabilitas, dan Solvabilitas Terhadap Audit Delay (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indo

0 4 18

PENGARUH UKURAN KAP, UKURAN PERUSAHAAN, DAN PROFITABILITAS PERUSAHAAN TERHADAP AUDITOR SWITCHING Pengaruh Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan, dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap Auditor Switching (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di Bursa Efek

7 32 14

PENGARUH UKURAN KAP, UKURAN PERUSAHAAN, DAN PROFITABILITAS PERUSAHAAN TERHADAP AUDITOR SWITCHING Pengaruh Ukuran Kap, Ukuran Perusahaan, dan Profitabilitas Perusahaan Terhadap Auditor Switching (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur Terdaftar di Bursa Efek

0 2 17

Pengaruh ukuran perusahaan, profitabilitas, opini audit dan reputasi auditor terhadap audit delay Di perusahaan perbankan yang terdaftar Di bursa efek indonesia

0 0 10

PENGARUH PROFITABILITAS, LEVERAGE, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS LABA (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MISCELLANEOUS INDUSTRY YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA)

4 7 58