Pembukaan, Evaluasi Penaw aran dan Pengumuman Peringkat Teknis 2 2

17 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic 2 1 Batas Akhir W aktu Pemasukan Penaw aran 2 1.1 Penawar an har us disampai kan atau sudah diter ima ol eh Pokja ULP paling lambat sesuai jadwal yang ditentukan oleh Pokja ULP.. 21.2 Ti dak diper kenankan mengubah waktu batas akhir pemasukan penawar an kecual i keadaan kahar atau ter jadi gangguan teknis. Apabila ter paksa dilakukan per ubahan waktu batas akhir pemasukan penawar an maka Pokja ULP har us menginputkan al asan yang sebenar nya dan dapat di per tanggungjawabkan pada apl ikasi SPSE. 21.3 Pokja ULP menol ak setiap file penawar an yang di kiri mkan setelah batas akhir waktu pemasukan penawar an

E. Pembukaan, Evaluasi Penaw aran dan Pengumuman Peringkat Teknis 2 2

Pembukaan Penaw aran a Dokumen Penaw ar an dibuka pada w aktu dan tempat sesuai ketentuan dalam jadw al. b Apabila penawar an yang masuk kur ang dar i 3 tiga peser ta maka seleksi di nyatakan gagal. c Pokja ULP tidak bol eh menggugur kan penawar an pada waktu pembukaan kecual i untuk peser ta yang ter lambat memasukkan penawar an. d Dalam hal ter jadi penundaan waktu pembukaan penawar an, maka penyebab penundaan ter sebut har us dimuat dengan jel as di dalam Berita Acar a. e Pokja ULP seger a membuat Ber i ta Acara Pembukaan Penawar an yang sekur ang- kur angnya memuat: ajuml ah Dokumen Penawar an yang masuk; b juml ah Dokumen Penawar an yang l engkap dan tidak lengkap; c kelai nan- kelai nan yang dijumpai dalam Dokumen Penawar an apabi la ada; d keter angan lain yang dianggap per l u; dan e tanggal pembuatan ber ita acara. f Ber i ta Acara Pembukaan Penawaran ditandatangani oleh anggota pokja ULP yang hadir . g Sali nan Ber ita Acar a dibagikan kepada peser ta yang hadir tanpa dilampi r i 18 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic Dokumen Penawar an dan Pokja ULP dapat mengunggah sali nan ter sebut melalui alamat website yang ter cantum dalam LDP. 2 2 Evaluasi Penaw aran 23.1 [Untuk metode 1 satu sampul: 23.1.A Semua ketentuan IKP mengenai evaluasi penawar an ber laku untuk setiap metode evaluasi, kecuali dal am klausul diatur atau disebutkan secara khusus hanya berl aku untuk salah satu metode evaluasi saja. 23.1.B Penawar an dieval uasi dengan car a memer i ksa dan membandingkan Dokumen Penawar an ter hadap pemenuhan per syar atan yang diur ut mulai dar i tahapan penilaian persyaratan administr asi, per syar atan teknis, dan kewajar an biaya 23.1.C M etode eval uasi, kr iter ia, dan tata car a selain yang disebutkan dal am IKP tidak diper bolehkan 23.1.D Pokja ULP melakukan evaluasi penawar an yang mel iputi: a. evaluasi administrasi; b. evaluasi teknis; dan c. evaluasi bi aya 23.2 [Untuk metode 2 dua sampul:] 23.2.A M etode eval uasi, kr iter ia, dan tata car a selain yang disebutkan dal am IKP tidak diper bolehkan 23.2.B Penawar an dieval uasi dengan car a memer i ksa dan membandingkan Dokumen Penawar an ter hadap pemenuhan per syar atan yang diur ut mulai dar i tahapan penilaian per syar atan dan administr asi, per syar atan teknis 23.2.C M etode eval uasi, kr iter ia, dan tata car a selain yang disebutkan dal am IKP tidak diper bolehkan 23.2.D Pokja ULP melakukan evaluasi penawar an sampul I yang meli puti : a. evaluasi administrasi; dan b. evaluasi teknis 23.2.E Pokja ULP menetapkan per ingkat teknis pada apl ikasi SPSE dan menayangkannya 19 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic pada apli kasi SPSE melalui menu pengumuman atau menu upload infor masi lainnya pada aplikasi SPSE. 23.2.F [Untuk seleksi yang menggunakan metode evaluasi kualitas, setelah Pokja ULP menetapkan per ingkat teknis pada aplikasi SPSE dan menayangkannya pada aplikasi SPSE pr oses seleksi dilanjutkan pada tahapan sanggahan sesuai dengan ketentuan butir 26 dan atau sanggah bandi ng apabi la ada sesuai ketentuan butir 27] 23.2.G [Untuk seleksi yang menggunakan metode eval uasi kuali tas, setelah masa sanggah, dan atau sanggahan banding apabil a ada Pokja ULP dapat melanjutkan untuk membuka dan melakukan evaluasi penawar an sampul II. a. Tidak ada sanggahan dar i peser ta; b. Sanggahan dan atau sanggahan banding ter bukti tidak benar ;atau c. Masa sanggah dan atau masa sanggah banding ber akhir .] 23.2.H Pokja ULP melakukan pembukaan penawar an sampul II: 23.2.H.1 Dokumen penawar an sampul II mili k peser ta yang ti dak l ul us evaluasi admi ni str asi dan teknis, tidak dibuka 23.2.H.2 ULP tidak boleh menggugur kan penawar an pada waktu pembukaan Dokumen Penawar an sampul II, kecuali penawar an sampul II ter sebut ber dasar kan keter angan dar i LPSE atau LKPP tidak dapat dibuka 23.2.H.3 [Untuk sel eksi yang menggunakan evaluasi kual itas dan biaya, pagu anggar an, bi aya ter endah, seleksi seder hana M etode Biaya Ter endah Pagu Anggar an, Setel ah penawar an sampul II dibuka, Pokja ULP melakukan eval uasi biaya dengan ketentuan sebagaimana butir 23.9] 23.3 Ketentuan umum dalam melakukan evaluasi sebagai ber i kut: a. Pokja ULP dilar ang menambah, mengur angi, 20 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic mengganti, dan atau mengubah kr iter ia dan per syar atan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemili han ini ; b. Pokja ULP dan atau peser ta di lar ang menambah, mengur angi , mengganti, dan atau mengubah isi Dokumen Penawar an; c. penawar an yang memenuhi syar at adalah penawar an yang sesuai dengan ketentuan, syarat-syar at, dan r uang lingkup ser ta kuali fikasi tenaga ahli yang ditetapkan dalam Dokumen Pemili han, tanpa ada penyimpangan yang ber sifat penting pokok atau penawar an ber syar at; d. penyimpangan yang ber sifat penting pokok atau penawar an ber syar at adalah: 1 penyimpangan dar i Dokumen Pemi lihan yang mempengar uhi l ingkup, kualitas, dan hasil kiner ja peker jaan; dan atau 2 penawar an dar i peser ta dengan per syar atan tambahan di l uar ketentuan Dokumen Pemi lihan yang akan menimbulkan per saingan usaha tidak sehat dan atau tidak adi l di antar a peser ta yang memenuhi syarat. e. Pokja ULP dil ar ang menggugur kan penawar an dengan al asan: 1 Ketidakikutser taan dalam pember ian penjel asan; dan atau 2 kesalahan yang tidak substansial, misalnya kesalahan pengetikan, penyebutan sebagi an nama atau keter angan, sur at penawar an tidak ber kop per usahaan. f. par a pihak dilar ang mempengar uhi atau melakukan i nter vensi kepada Pokja ULP selama pr oses evaluasi ; g. apabila dalam evaluasi ditemukan bukti adanya per saingan usaha yang tidak sehat dan atau ter jadi pengatur an ber sama kolusi per sekongkol an antar a peserta, ULP dan atau PPK, dengan tujuan untuk memenangkan salah satu peser ta, maka: 1 peser ta yang ditunjuk sebagai calon pemenang dan peser ta lai n yang ter libat dimasukkan ke dalam Daftar Hitam; 2 pr oses evaluasi tetap dilanjutkan dengan menetapkan peser ta lainnya yang tidak ter libat; dan 3 apabila ti dak ada peserta lain 21 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic sebagaimana di maksud pada angka 2, maka seleksi dinyatakan gagal . 23.4 Eval uasi Administrasi: a. evaluasi ter hadap data administrasi hanya dilakukan ter hadap hal- hal yang tidak dinilai pada saat penil aian kualifikasi; b. penawar an dinyatakan memenuhi per syar atan administrasi , apabil a: c. Evaluasi ter hadap data admi nistr asi hanya dilakukan ter hadap hal- hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kual ifikasi . d. Penawar an dinyatakan memenuhi per syar atan administrasi, apabila: 1 syarat-syar at substansial yang dimi nta ber dasar kan Dokumen Pemil ihan dipenuhi di lengkapi; 2 sur at penawar an memenuhi ketentuan sebagai ber ikut : a jangka waktu ber l akunya sur at penawar an tidak kur ang dar i waktu sebagaimana ter cantum dal am LDP; dan b ber tanggal. 3 untuk menghi ndar i kesalahan- kesal ahan keci l yang dapat menggugur kan penawar an, maka syar at-syarat lai nnya yang diper lukan agar di minta dan dievaluasi pada saat pr akualifi kasi dan tidak per lu dilampir kan pada dokumen penawar an; 4 Pokja ULP dapat melakukan klar ifikasi ter hadap hal - hal yang kur ang jelas dan mer agukan; 5 apabila hanya ada 1 satu atau 2 dua peser ta yang memenuhi per syar atan admi ni str asi, maka evaluasi tetap dilanjutkan dengan evaluasi teknis; 6 Apabi la ti dak ada peser ta yang memenuhi per syaratan administr asi, maka seleksi di nyatakan gagal . . 23.5 Eval uasi Teknis: a. Evaluasi tekni s dilakukan ter hadap peser ta yang memenuhi per syaratan administr asi. b. Unsur - unsur yang dievaluasi har us sesuai dengan yang di tetapkan sebagaimana ter cantum dalam LDP. c. Evaluasi penawaran teknis dilakukan dengan car a member ikan ni lai angka tertentu pada 22 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic setiap kri teria yang dinilai dan bobot yang telah di tetapkan dalam Dokumen Pemilihan, kemudian membandi ngkan jumlah per olehan ni lai dar i par a peser ta, dengan ketentuan: 1 unsur - unsur pokok yang di ni lai adalah: a pengalaman per usahaan bobot ni lai antara 10 s.d 20 , b pendekatan dan metodologi bobot ni lai antara 20 s.d 40 , c kualifikasi tenaga ahl i bobot ni lai antara 50 s.d 70 ; 2 peni laian dilakukan sesuai pembobotan dar i masing- masing unsur sebagaimana ter cantum dalam LDP; 3 bobot masi ng- masing unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jeni s peker jaan yang akan dil aksanakan; d. Penilaian ter hadap Pengalaman Per usahaan dilakukan atas: 1 pengalaman per usahaan peser ta dalam melaksanakan peker jaan sejeni s dengan peker jaan yang di per syar atkan dalam KAK untuk 10 sepul uh tahun ter akhir ; 2 pengalaman ker ja di lokasi kegiatan mendapat tambahan nilai; 3 pengalaman tersebut diur aikan secar a jelas dengan mencantumkan i nfor masi: nama peker jaan yang dilaksanakan, lingkup dan data peker jaan yang dilaksanakan secar a singkat, lokasi, pember i tugas, nilai, dan waktu pel aksanaan menyebutkan bulan dan tahun; 4 peni laian juga dil akukan ter hadap juml ah peker jaan yang sedang dilaksanakan oleh peser ta, disamping untuk mengukur pengalaman juga dapat diper gunakan untuk mengukur kemampuan kapasitas peser ta yang ber sangkutan dalam melaksanakan tugasnya; 5 pengalaman per usahaan peserta har us dilengkapi dengan r efer ensi kontr ak sebelumnya, yang menunjukkan ki ner ja per usahaan peserta yang ber sangkutan selama 10 sepul uh tahun ter akhir dan dapat dibukti kan kebenar annya dengan menghubungi pener bi t r efer ensi PPK pemili k peker jaan; 6 sub unsur Pengalaman Per usahaan yang 23 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic dinilai adalah: a pengalaman melaksanakan kegiatan sejenis bobot 4- 8; b pengalaman melaksanakan di lokasi kegiatan bobot 2- 5; c pengalaman manajer ial dan fasilitas utama bobot 2- 5; d kapasitas per usahaan dengan memper hatikan jumlah tenaga ahl i tetap bobot 2- 5; e [sub unsur l ain yang dinilai dan diper syaratkan] bobot 0- 2. f Jumlah bobot sub unsur Pengalaman Per usahaan 10- 20. 7 bobot masing- masi ng sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan yang akan di laksanakan sesuai dengan sebagaimana ter cantum dalam LDP. e. Penilaian ter hadap Pendekatan dan Metodologi di lakukan atas: 1 pemahaman per usahaan peser ta atas lingkup peker jaan jasa layanan yang dimi nta dalam KAK, pemahaman atas sasar an tujuan, kualitas metodologi, dan hasil ker ja; 2 sub unsur Pendekatan dan M etodologi yang dinil ai adalah: a pemahaman atas jasa layanan yang ter cantum dal am KAK, peni laian ter utama meli puti : penger tian ter hadap tujuan kegi atan, lingkup serta jasa konsultansi yang diper lukan aspek- aspek utama yang diindikasikan dalam KAK, dan pengenalan lapangan; b kualitas metodologi , peni laian ter utama meliputi : ketepatan menganalisa masal ah dan langkah pemecahan yang di usul kan dengan tetap mengacu kepada per syaratan KAK, konsistensi antar a metodologi dengan r encana ker ja, tanggapan ter hadap KAK khususnya mengenai data yang ter sedi a, ur aian tugas, jangka waktu pel aksanaan, lapor an- lapor an yang disyar atkan, pr ogr am ker ja, jadwal peker jaan, jadwal penugasan, or ganisasi , dan kebutuhan fasi litas penunjang; c hasil ker ja deliver able, peni laian 24 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic meliputi antara l ain: anal isis, gambar - gambar ker ja, spesifikasi tekni s, per hitungan teknis, dan lapor an- laporan; d peser ta yang mengajukan gagasan bar u yang meningkatkan kual itas kel uar an yang dii nginkan dalam KAK diber ikan nilai l ebih; e [sub unsur l ain yang dinilai dan diper syaratkan]. 3 bobot masing- masi ng sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan yang akan di laksanakan sesuai dengan yang ter cantum dalam LDP. f. Kual ifikasi Tenaga Ahli , penilaian dilakukan atas: 1 tenaga ahli yang di usul kan untuk melaksanakan peker jaan dengan memper hatikan jeni s keahl ian, per syar atan, serta jumlah tenaga yang telah diindikasikan di dalam KAK; 2 sub unsur Kualifikasi Tenaga Ahli yang dinilai adalah: a tingkat pendi dikan, yaitu l ul usan per gur uan tinggi neger i atau per gur uan ti nggi swasta yang telah lulus ujian negar a atau yang telah diakr edi tasi, atau per gur uan ti nggi luar neger i yang telah diakr edi tasi, dibuktikan dengan sal inan ijazah; b pengalaman ker ja pr ofesional seperti yang disyaratkan dalam KAK, didukung dengan r efer ensi kontrak sebelumnya. Bagi tenaga ahli yang diusulkan sebagai pemi mpin waki l pemimpin pelaksana peker jaan team l eader co team leader di ni lai pul a pengalaman sebagai pemimpin wakil pemimpin tim. Ketentuan penghitungan pengalaman ker ja pr ofesional dilakukan sebagai r ikut : 1 tidak boleh ter jadi tumpang ti ndi h over lap, bila ter jadi over lap yang dihitung hanya salah satu, 2 apabila ter dapat per hitungan bul an menur ut Pokja ULP lebih kecil dari yang tertul is dalam 25 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic penawar an, maka yang diambil adalah per hi tungan Pokja ULP. Apabil a per hitungan Pokja ULP l ebi h besar dibandi ngkan dengan yang ter tuli s dalam penawar an, maka yang diambil adalah yang tertulis dalam penawar an, 3 apabila jangka waktu pengal aman ker ja pr ofesional di tul is secara lengkap tanggal, bul an, dan tahunnya, maka pengal aman ker ja akan dihitung secar a penuh kecuali bila ter jadi over lap, maka bul an yang over lap dihitung satu kali , 4 apabila jangka waktu pengal aman ker ja pr ofesional di tul is bulan dan tahunnya saja tanpa tanggal, maka pengal aman ker ja yang dihitung adalah total bulannya dikur angi 1 satu bulan, 5 apabila jangka waktu pengal aman ker ja pr ofesional di tul is tahunnya saja tanpa tanggal dan bulan, maka pengal aman ker ja yang dihitung hanya 25 dar i total bulannya, 6 kesesuaian lingkup peker jaan dan posisi pengalaman ker ja pr ofesional dibandi ngkan dengan yang di per syar atkan dalam KAK, dinilai dengan kr iteria sebagai ber ikut: a l ingkup peker jaan : i . sesuai i i. M enunjang i ii. ter kait b posisi : i . sesuai i i. tidak sesuai c nil ai masing- masing kr iteria di tetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang ter cantum dal am LDP. 7 bulan ker ja pr ofesional yang di dapatkan dari angka 3, 4, dan 5 dikalikan dengan ni lai 26 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic kesesuaian lingkup peker jaan dan posisi yang didapatkan dari angka 6, 8 total selur uh bulan ker ja pr ofesional dibagi dengan angka 12 sehi ngga didapatkan jangka waktu pengalaman ker ja pr ofesional seor ang tenaga ahli. 9 Nilai jangka waktu pengalaman ker ja pr ofesional tenaga ahli di cantumkan dalam LDP c sertifi kat keahlian pr ofesi yang dikeluar kan ol eh pi hak yang ber wenang mengeluar kan, sesuai dengan keahli an pr ofesi yang disyar atkan dalam KAK; d apabi la ser ti fikat keahli an pr ofesi diper syaratkan, tenaga ahli yang tidak memil iki sertifikat keahlian pr ofesi, tidak di ber i ni lai; e lain- lain : penguasaan bahasa Inggr is, bahasa Indonesia bagi konsultan Asing, bahasa setempat, aspek pengenal an familiarity atas tata- cara, atur an, situasi , dan kondisi custom setempat. Personi l yang menguasai memahami aspek- aspek ter sebut di atas di ber ikan nilai secara pr opor sional; f [sub unsur l ain yang dinilai dan diper syaratkan]. 3 bobot masing- masi ng sub unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jenis peker jaan yang akan di laksanakan sesuai dengan yang ter cantum dalam LDP. 4 Tingkat pendidikan tenaga ahli yang kur ang dar i tingkat pendi dikan yang diper syaratkan dalam KAK di ber i ni lai 0 nol . 5 Kual ifikasi dar i tenaga ahli yang melebihi dari kualifi kasi yang diper syaratkan dalam KAK tidak mendapat tambahan nilai. g. Hasil evaluasi teknis har us melewati ambang batas ni lai teknis passing grade seperti yang ter cantum dalam LDP. h. apabila hanya ada 1 satu atau 2 dua peser ta yang lulus evaluasi teknis, maka pr oses seleksi tetap di lanjutkan; dan i. Apabi la tidak ada peser ta yang lulus evaluasi 27 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic teknis maka seleksi dinyatakan gagal . 23.6 [Dalam hal metode 2 dua fil e Pokja ULP membuat dan menandatangani Ber ita Acara Hasil Eval uasi penawar an file I yang pal ing sedikit memuat: a. nama sel ur uh peser ta; b. hasil evaluasi penawar an administr asi dan teknis ter masuk al asan ketidaklul usan peser ta; c. ni lai eval uasi teknis di ur utkan mulai dari ni lai ter tinggi; d. ambang batas ni lai teknis; e. juml ah peser ta yang lulus dan tidak l ul us pada seti ap tahapan evaluasi; f. tanggal dibuatnya Ber i ta Acar a; g. keter angan- keterangan lain yang dianggap per lu mengenai pelaksanaan sel eksi ; h. per nyataan bahwa seleksi gagal apabi la tidak ada penawar an yang memenuhi syarat] 23.7 [Untuk metode 2 dua sampul ;, Pokja ULP menetapkan dan menayangkannya pada apl ikasi SPSE melalui menu pengumuman atau menu upload infor masi lainnya pada aplikasi SPSE. Kemudian Pokja ULP dan melanjutkan pembukaan penawar an sampul 2 dua] 23.8 [Untuk metode 2 dua sampul dokumen penawar an sampul II mil ik peser ta yang tidak lul us evaluasi administr asi dan teknis, tidak dibuka] 23.9 Eval uasi Biaya eval uasi penawar an sampul II 23.9.A sebelum evaluasi biaya dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan : a. untuk Kontr ak Har ga Satuan atau Kontr ak Gabungan Lump Sum dan Har ga Satuan pada bagian har ga satuan : 1 volume dan atau jeni s peker jaan yang ter cantum dalam Rinci an Anggar an dan Biaya RAB disesuai kan dengan yang ter cantum dalam Dokumen Penawar an Teknis. 2 kesalahan hasil pengalian antara volume dengan har ga satuan, har us 28 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic dil akukan pembetul an, dengan ketentuan har ga satuan peker jaan yang ditawar kan ti dak boleh diubah; 3 jenis peker jaan yang tidak diber i har ga satuan dianggap sudah ter masuk dalam har ga satuan peker jaan yang lai n, dan har ga satuan pada surat penawar an tetap dibiar kan kosong; 4 jeni s peker jaan yang tidak ter cantum dalam Rincian Anggar an dan Biaya RAB disesuai kan dengan jeni s peker jaan yang ter cantum dalam Dokumen Penawar an Teknis dan har ga satuan peker jaan dianggap nol ; 5 hasil kor eksi ar itmati k dapat mengubah nil ai penawar an sehingga ur utan per i ngkat dapat menjadi lebi h ti nggi atau lebih r endah dar i ur utan per ingkat semul a; 6 penawar an setelah kor eksi ar itmati k yang melebihi ni lai total HPS tidak di nyatakan gugur b. untuk Kontr ak Gabungan Lump Sum dan Har ga Satuan pada bagian Lump Sum: 1 volume dan atau jeni s peker jaan yang ter cantum dalam Rinci an Anggar an Bi aya RAB disesuai kan dengan yang ter cantum dalam Dokumen Penawar an Teknis; 2 jeni s peker jaan yang tidak ter cantum dalam Rincian Anggar an Biaya RAB disesuaikan dengan jeni s peker jaan yang ter cantum dalam Dokumen Penawar an Teknis apabila ada; 3 hasil kor eksi aritmatik tidak boleh mengubah nilai total biaya penawar an pada bagi an l ump sum 4 [Untuk metode 1 satu file, penawar an setelah kor eksi ar itmati k yang melebi hi ni lai total HPS dinyatakan gugur ] 23.9.B [Untuk metode evaluasi kual itas, kualitas dan biaya total penawar an biaya ter kor eksi 29 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic yang melebi hi pagu anggar an tidak menggugur kan penawar an sebelum dilakukan negosiasi bi aya.]. 23.9.C Unsur - unsur yang per lu diteliti dan di ni lai dalam evaluasi penawar an bi aya pada Kontr ak Har ga Satuan atau Kontr ak Gabungan Lump Sum dan Har ga Satuan pada bagian har ga satuan dilakukan ter hadap: a. kewajar an biaya pada Ri ncian Bi aya Langsung Per sonil r emuner ation; b. kewajar an penugasan tenaga ahli man month sesuai Penawaran Tekni s; c. kewajar an penugasan tenaga pendukung man month; d. kewajar an biaya pada Ri ncian Bi aya Langsung Non- Per soni l dir ect r ei mbur sable cost. 23.9.D [Untuk metode evaluasi kual itas, kualitas dan biaya, Pokja ULP melakukan per hitungan kombinasi teknis dan biaya, dengan ketentuan sebagai ber ikut: a. menghitung nilai kombinasi antar a ni lai penawar an tekni s dan ni lai penawaran biaya ter kor eksi dengan car a per hitungan sebagai ber ikut : NILAI AKHIR = { Nil ai skor Penawaran Teknis x Bobot Penawar an Teknis} + { Ni lai skor Penawar an Biaya Ter kor eksi x Bobot Penawar an Bi aya} . catatan: pembobotan nilai skor tekni s dan bi aya sesuai dengan bobot yang telah di tentukan dalam Dokumen Pemi lihan. Pada saat menyusun Dokumen Pemili han, acuan yang digunakan untuk pembobotan sesuai dengan r entang sebagai ber ikut: - bobot penawar an teknis sebesar 0,60 sampai 0,80; - bobot penawar an biaya sebesar 0,20 sampai 0,40. b. bobot masing- masing unsur ditetapkan oleh Pokja ULP ber dasar kan jeni s peker jaan yang akan dilaksanakan sesuai dengan yang ter cantum dalam LDP. c. nil ai penawaran biaya ter endah 30 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic di ber ikan nilai skor ter tinggi , sementar a i tu untuk nilai penawaran biaya yang l ain secar a pr oporsional. Rumus yang di gunakan adal ah sebagai ber ikut: NBt = PBt PBt x 100 NBn = PBt PBn x 100 dimana : NBt = ni lai skor untuk peser ta dengan penawar an bi aya ter endah; NBn = nil ai skor untuk peser ta dengan penawar an bi aya yang di atasnya; PBt = penawar an bi aya ter endah; PBn = penawar an biaya di atasnya.] 23.9.E Untuk metode evaluasi kualitas, kual itas dan biaya apabila ter dapat 2 dua atau lebih peser ta mendapatkan nilai gabungan penawar an teknis dan penawar an bi aya yang sama, maka penentuan per ingkat peser ta di dasar kan pada per olehan ni lai teknis yang l ebi h tinggi, dan hal ini dicatat dalam Ber ita Acar a Hasil Evaluasi Penawar an Biaya dan Per hitungan Kombinasi Teknis dan Bi aya.] 23.9.F Pokja ULP membuat dan menandatangani Ber ita Acar a Hasil Evaluasi dengan ketentuan: 1 [Untuk metode 1 satu sampul: Pokja ULP membuat dan menandatangani Ber ita Acar a Evaluasi Administrasi, Teknis dan Biaya yang paling kur ang memuat: a. Tanggal Ber ita Acar a; b. Nama dan al amat selur uh peser ta; c. Hasil evaluasi penawaan administr asi; d. Nilai evaluasi teknis diur utkan mulai dar i nilai tertinggi; e. Besar an usul an biaya dan bi aya ter kor eksi; f. Kesi mpulan tentang kewajar an : 1 biaya pada Rincian Biaya Langsung Per soni l r emuner ation; 2 penugasan tenaga ahli; 3 penugasan tenaga pendukung; 4 biaya pada Rincian Biaya Langsung Non- Per sonil dir ect 31 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic r ei mbur sable cost g. juml ah peser ta yang l ul us dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi; h. Ambang Batas Nilai Teknis Passing Gr ade; i . Keter angan- keter angan l ain yang dianggap per l u mengenai pelaksanaan seleksi ; Per nyataan bahwa seleksi gagal apabila tidak ada penawar an yang memenuhi syarat.] 2 [Untuk metode 2 dua sampul: Pokja ULP membuat dan menandatangani Ber ita Acara Hasi l Eval uasi Sampul II yang sekur ang- kur angnya memuat: a. nama dan alamat peser ta; b. kelengkapan isi sampul II; c. besaran usulan biaya dan bi aya ter kor eksi; d. nilai skor penawar an: 1 teknis; dan 2 biaya. e. nilai skor gabungan penawar an teknis dan penawar an biaya; f. kesimpul an tentang kewajar an: 1 biaya pada Ri nci an Biaya Langsung Per sonil r emuner ation; 2 penugasan tenaga ahli; 3 penugasan tenaga pendukung; dan 4 biaya pada Ri nci an Biaya Langsung Non- Per sonil dir ect r eimbur sabl e cost. g. keter angan lai n yang dianggap per lu; h. tanggal dibuatnya ber ita acara.] 23.9.G [Untuk metode 2 dua sampul, dal am hal ter jadi penundaan waktu pembukaan sampul II, maka penyebab penundaan tersebut har us di muat dengan jelas dalam Ber ita Acar a] 23.9.H [ Untuk metode 2 dua sampul Ber i ta Acar a dilampir i Dokumen Penawar an Bi aya ] 23.9.I [Untuk metode evaluasi kualitas, Pokja ULP 32 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic menyampaikan undangan untuk menghadir i acara klarifikasi dan negosiasi teknis dan bi aya seger a setelah acar a pembukaan dan evaluasi file II selesai. Undangan mencantumkan tempat, har i, tanggal, dan waktu klar ifikasi dan negosiasi teknis dan biaya] 23.9.J [Untuk metode evaluasi kualitas dan biaya, pagu anggar an, biaya ter endah, seleksi seder hana M etode Biaya Ter endah Pagu Anggar an setelah melakukan evaluasi bi aya Pokja ULP menetapkan dan mengumumkan pemenang. 2 4. Evaluasi Penaw aran Pokja ULP melakukan penetapan pemenang melal ui pembahasan inter nal selur uh anggota Pokja ULP, atau setelah ditetapkan PA secara offli ne untuk nilai paket di atas Rp. 10.000.0000.000,00 Sepul uh mil iar r upi ah. Pokja ULP dapat menetapkan pemenang lebih dar i 1 satu penyedi a sesuai ketentuan yang ter dapat dalam pada infor masi paket dalam aplikasi SPSE. 2 5.Pengumuman Pemenang Pokja ULP mengumumkan pemenang mel alui apl ikasi SPSE, di websi te sebagaimana ter cantum dalam LDP dan papan pengumuman r esmi untuk masyarakat. 2 6 . Sanggahan 26.1 Peser ta yang memasukkan penawar an dapat menyampai kan sanggahan secara el ektr onik melalui aplikasi SPSE atas penetapan pemenang kepada Pokja ULP dal am waktu yang telah ditetapkan dengan diser tai bukti ter jadinya penyimpangan dan dapat di tembuskan secara offl ine di l uar aplikasi SPSE kepada PPK, PA KPA dan APIP sebagai mana ter cantum dalam LDP. 26.2 Sanggahan diajukan oleh peser ta apabila ter jadi penyimpangan pr osedur meliputi: a. penyimpangan ter hadap ketentuan dan pr osedur yang diatur dalam Per atur an Pr esi den No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Bar ang Jasa Pemer intah yang ter akhir diubah dengan Per atur an Pr esiden No. 70 Tahun 2012 beser ta petunjuk teknisnya dan yang telah ditetapkan dalam Dokumen Pemili han; 33 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic b. r ekayasa ter tentu sehingga menghalangi ter jadinya persaingan usaha yang sehat; dan atau c. penyalahgunaan wewenang ol eh Pokja ULP dan atau pejabat yang ber wenang lai nnya. 26.3 Pokja ULP wajib member ikan jawaban secara elektr oni k atas semua sanggahan pali ng lambat [5 li ma har i kalender untuk Seleksi Umum atau 3 tiga har i kalender untuk Seleksi Seder hana] setel ah mener ima sur at sanggahan. 26.4 Apabi la sanggahan dinyatakan benar maka Pokja ULP menyatakan gagal. 26.5 Sanggahan yang di sampaikan tidak mel alui apl ikasi SPSE offline bukan dikar enakan adanya keadaan kahar atau gangguan tekni s, disampaikan kepada kepada PA KPA, PPK atau bukan kepada Pokja ULP atau disampaikan dil uar masa sanggah, dianggap sebagai pengaduan dan tetap har us di tindakl anjuti . 2 7 Sanggahan Banding 27.1 Peser ta yang tidak puas dengan jawaban sanggahan dari Pokja ULP, dapat mengajukan sanggahan bandi ng secara tertulis kepada [M enter i Pi mpinan Lembaga Kepala Daer ah Pimpi nan Insti tusi Pejabat yang mener ima penugasan menjawab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP, pali ng l ambat [5 lima har i kalender untuk Seleksi Umum atau 3 tiga har i kalender untuk Seleksi Seder hana] setelah mener i ma jawaban sanggahan, dengan tembusan kepada PPK, Pokja ULP, dan APIP sebagai mana ter cantum dalam LDP. 27.2 [M enter i Pi mpinan Lembaga Kepala Daer ah Pimpi nan Insti tusi Pejabat yang mener ima penugasan menjawab sanggahan banding] sebagaimana ter cantum dalam LDP waji b member ikan jawaban secar a ter tulis atas semua sanggahan banding paling lambat [15 l ima bel as har i kalender untuk Seleksi Umum atau 5 li ma har i kalender untuk Seleksi Seder hana] saetelah sur at sanggahan banding diter ima. 27.3 Peser ta yang akan melakukan sanggahan banding har us member i kan Jaminan Sanggahan Banding sebagaimana ter cantum dalam LDP sebesar 1 satu per seratus dar i nil ai total HPS dengan masa ber l aku [15 lima bel as har i kalender 34 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic untuk Seleksi Umum atau 5 lima har i kalender untuk Seleksi Seder hana] sejak tanggal pengajuan sanggahan bandi ng. 27.4 Pener ima Jami nan Sanggahan Bandi ng adal ah Pokja ULP. 27.5 Dalam hal substansi sanggahan banding pada sel eksi dinyatakan dinyatakan sal ah, Jami nan Sanggahan Banding di cair kan dan disetor kan ke kas Negara Daerah, kecual i jawaban Sanggahan Bandi ng melampaui batas akhir menjawab sanggahan bandi ng. 27.6 Sanggahan bandi ng menghentikan pr oses seleksi. 27.7 Sanggahan bandi ng yang disampaikan bukan kepada [M enter i Pi mpinan Lembaga Kepala Daer ah Pimpinan Insti tusi Pejabat yang mener ima penugasan wewenang menjawab sanggahan bandi ng] sebagaimana ter cantum dalam LDP atau disampaikan di luar masa sanggah banding, dianggap sebagai pengaduan dan tetap har us ditindaklanjuti . 27.8 Pimpinan Kementer ian Lembaga Institusi] dapat menugaskan kepada Pejabat Esel on I atau Pejabat Eselon II untuk menjawab sanggahan banding.] 27.9 Kepala Daer ah dapat menugaskan kepada Sekr etari s Daer ah atau PA untuk menjawab sanggahan banding. 27.10 Penugasan yang dimaksud pada angka 27.8 dan angka 27.9 tidak diber lakukan jika Pejabat dimaksud mer angkap sebagai PPK atau Kepala ULP untuk paket kegiatan yang di sanggah 2 8 Undangan Klarifikasi dan Negosiasi Teknis dan Biaya 28.1 [untuk metode evaluasi kualitas dan eval uasi kual itas dan bi aya, Pokja ULP menyampaikan undangan kepada peser ta yang ditetapkan sebagai pemenang untuk menghadir i acara kl ari fikasi dan negosiasi tekni s dan biaya segera setel ah masa sanggah ter hadap pengumuman pemenang ber akhir apabil a tidak ada sanggah atau setelah sanggah di jawab.] 28.2 [Untuk metode evaluasi biaya ter endah dan sel eksi seder hana metode biaya ter endah pagu anggar an, Pokja ULP menyampai kan undangan 35 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic kepada peser ta yang ditetapkan sebagai pemenang untuk menghadir i acar a klar ifikasi dan negosiasi teknis segera setelah masa sanggah ter hadap pengumuman pemenang ber akhi r apabila ti dak ada sanggah atau setelah sanggah dijawab.] 28.3 undangan mencantumkan tempat, har i , tanggal , dan waktu klar ifikasi dan negosi asi tekni s dan bi aya. 2 9 Klarifikasi dan atau Negosiasi Teknis dan Biaya Klarifikasi Negosiasi Teknis 29.1 [untuk metode eval uasi kualitas dan eval uasi kual itas dan biaya] a. [untuk metode evaluasi kualitas Pokja ULP melakukan kl ar ifikasi dan negosiasi teknis dan biaya kepada peser ta yang diundang] b. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dilakukan oleh Pokja ULP dengan: 1 dir ektur utama pi mpinan per usahaan pengur us koper asi; 2 pener ima kuasa dar i dir ektur utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi yang nama pener ima kuasanya ter cantum dal am akte pendi r ian atau per ubahan anggar an dasar ; 3 Pi hak lain yang bukan di r ektur utama pimpinan per usahan pengur us koper asi yang namanya tidak ter cantum dalam akta pendir ian anggar an dsar , sepanjang pihak lai n tersebut adal ah pengur us kar yawan per usahaan karyawan koper asi yang ber status sebbagai tenaga ker ja tetap dan mendapat kuasa atau pendel egasian wewenang yang sah dar i dir ektur utama pi mpinan per usahaan pengur us koper asi ber dasar kan akta pendir ian anggar an dasar ; 4 kepal a cabang per usahaan yang di angkat ol eh kantor pusat yang di buktikan dengan dokumen otentik pada saat pembukti an kual ifikasi ; atau 5 pejabat yang menur ut Per janji an Kemitraan Ker ja Sama Oper asi KSO ber hak mewakili kemi traan KSO. c. Klarifi kasi dan negosiasi teknis dan bi aya dilakukan untuk : 1 meyakinkan kejelasan teknis dan biaya, dengan memperhatikan kesesuaian antara 36 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic bobot pekerjaan dengan tenaga ahli danatau tenaga pendukung yang ditugaskan, serta mempertimbangkan kebutuhan perangkat fasilitas pendukung yang proporsional guna pencapaian hasil kerja yang optimal; 2 memper oleh kesepakatan biaya yang efisien dan efekti f dengan tetap memper tahankan hasil yang ingi n dicapai sesuai dengan penawar an teknis yang di ajukan peser ta. d. Aspek- aspek teknis yang per l u diklar ifi kasi dan dinegosi asi ter utama: 1 lingkup dan sasar an jasa konsultansi; 2 car a penanganan peker jaan dan r encana ker ja; 3 kual ifikasi tenaga ahli; 4 or ganisasi pelaksanaan; 5 pr ogr am alih pengetahuan; 6 jadwal pelaksanaan peker jaan; 7 jadwal penugasan per sonil ; dan 8 fasili tas penunjang. 29.2 Aspek- aspek biaya yang per l u dikl ar ifikasi dan dinegosiasi ter utama: 1 kesesuaian r encana ker ja dengan jenis pengel uar an biaya; 2 vol ume kegi atan dan jenis pengeluar an; dan 3 biaya satuan di bandingkan dengan biaya yang ber l aku di pasaran. 29.3 Klar ifikasi dan negosiasi ter hadap unit biaya per soni l dilakukan ber dasar kan daftar gaji yang telah diaudit dan atau bukti setor pajak penghasilan tenaga ahli konsultan yang ber sangkutan, dengan ketentuan: 1 biaya satuan dar i biaya langsung per soni l, maksi mum 4,0 empat koma nol kali gaji dasar yang diter i ma ol eh tenaga ahli tetap dan atau maksi mum 2,5 dua koma lima kal i penghasilan yang diter ima ol eh tenaga ahli ti dak tetap ber dasar kan per hitungan dar i daftar gaji yang telah di audit dan atau bukti setor pajak penghasilan tenaga ahli konsultan yang ber sangkutan; 2 uni t bi aya per soni l di hi tung ber dasar kan satuan waktu yang dihi tung ber dasar kan tingkat kehadir an dengan ketentuan sebagai mana ter cantum dalam LDP 37 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic 29.4 Klarifikasi dan negosi asi ter hadap bi aya tenaga pendukung tenaga tekni k dan penunjang administrasi, seper ti : tenaga sur vey, sekr etar is, atau manajer kantor , dilakukan ber dasar kan har ga pasar tenaga pendukung ter sebut. 29.5 Negosiasi biaya dilakukan ter hadap total penawar an bi aya ter kor eksi yang melebi hi pagu anggar an, agar didapatkan total penawar an biaya hasil negosi asi yang tidak melampaui HPS, tanpa mengur angi kualitas penawar an teknis. 29.6 Har ga satuan yang dapat dinegosi asikan yaitu Bi aya Langsung Non- Per sonil yang dapat diganti di r ect r eimbur sabl e cost dan atau Bi aya Langsung Per sonil r emuner ation yang dinilai tidak wajar ber dasar kan ketentuan pada angka 29.3. 29.7 Apabi la hasil eval uasi Sampul II ser ta klar ifikasi dan negosiasi teknis dan biaya tidak ditemukan hal- hal yang ti dak wajar , maka total penawar an biaya dapat diter ima sepanjang tidak melebihi pagu anggar an. 29.8 [untuk metode eval uasi kual itas apabi la klarifi kasi dan negosiasi dengan peser ta teknis ter bai k ti dak menghasi lkan kesepakatan, maka pokja ULP mel anjutkan dengan megundang peser ta yang memili ki per ingkat teknis kedua dan lulus ambang batas nilai teknis apabi la ada untuk mel akukan pr oses kl ari fikasi dan negosiasi sebagaimana di atur dal am hur uf a.] [untuk eval uasi kual itas dan biaya, Apabi la klarifi kasi dan negosiasi dengan pemenang seleksi tidak menghasi lkan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan pertama apabila ada untuk melakukan pr oses klar ifi kasi dan negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1 dan seter usnya] 29.9 [Apabi la dalam klar ifi kasi dan negosiasi dengan peserta yang memiliki peringkat teknis kedua dan lulus ambang batas nilai teknis tidak menghasil kan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang peserta yang memiliki peringkat teknis ketiga dan lulus 38 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic ambang batas nilai teknis apabila ada, untuk menghadir i acar a pembukaan Sampul II, yang selanjutnya dil akukan pr oses klar ifikasi dan negosiasi sebagaimana di atur pada hur uf a dan seter usnya. [untuk evaluasi kualitas dan biaya Apabila dalam klarifi kasi dan negosiasi dengan pemenang cadangan pertama tidak menghasil kan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan kedua apabila ada, untuk menghadir i acar a pembukaan Sampul II, yang selanjutnya dil akukan pr oses klar ifikasi dan negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1 dan seter usnya] 29.10 [untuk metode eval uasi kualitas, apabi la klarifi kasi dan negosiasi teknis dan biaya dengan peserta yang memiliki peringkat teknis terbaik pertama, kedua, dan ketiga yang lulus ambang batas nilai teknis tidak menghasilkan kesepakatan, maka seleksi di nyatakan gagal] [untuk evaluasi kualitas dan biaya Apabila klarifi kasi dan negosiasi teknis dan biaya dengan 1 satu pemenang dan 2 dua pemenang cadangan tidak menghasilkan kesepakatan, maka seleksi di nyatakan gagal.] 29.11 ULP membuat Ber ita Acar a Hasil Klarifi kasi dan Negosiasi. 29.12 Apabi la ter jadi keter lambatan jadwal sampai dengan tahapan Klar i fikasi Dan Negosiasi Tekni s dan Biaya, dan akan mengaki batkan sur at penawar an habis masa ber lakunya, maka dilakukan konfir masi kepada pemenang cadangan per tama dan kedua apabila ada, untuk memper panjang masa ber laku sur at penawar an secar a tertul is sampai dengan per kir aan jadwal penandatanganan kontr ak. 29.13 [untuk metode evaluasi kualitas, peserta yang memiliki peringkat teknis terbaik pertama, kedua, dan ketiga yang lulus ambang batas nilai teknis apabil a ada yang tidak ber sedia memper panjang masa ber laku sur at penawar an, dianggap mengundur kan dir i dan 39 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic tidak di kenakan sanksi] [untuk eval uasi kualitas dan biaya, pemenang cadangan per tama dan kedua apabil a ada yang ti dak ber sedia memper panjang masa ber laku sur at penawar an, dianggap mengundur kan dir i dan tidak dikenakan sanksi.] 29.14 [Untuk metode eval uasi bi aya ter endah dan seleksi seder hana metode biaya ter endah pagu anggar an] a. Klarifi kasi dan negosiasi teknis dan biaya dilakukan oleh Pokja ULP dengan: 1 dir ektur utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi; 2 pener i ma kuasa dar i dir ektur utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi yang nama pener i ma kuasanya ter cantum dal am akte pendi r ian atau per ubahan anggar an dasar ; 3 Pihak lain yang bukan di r ektur utama pimpinan per usahan pengur us koper asi yang namanya tidak ter cantum dalam akta pendir ian anggar an dsar , sepanjang pihak lain ter sebut adalah pengur us kar yawan per usahaan kar yawan koper asi yang ber status sebbagai tenaga ker ja tetap dan mendapat kuasa atau pendelegasian wewenang yang sah dar i dir ektur utama pimpinan per usahaan pengur us koper asi ber dasar kan akta pendi r ian anggar an dasar ; 4 kepala cabang per usahaan yang diangkat oleh kantor pusat yang dibukti kan dengan dokumen otentik pada saat pembukti an kualifikasi; atau 5 pejabat yang menur ut Per janji an Kemitr aan Ker ja Sama Oper asi KSO ber hak mewakil i kemitraan KSO. b. Klarifi kasi dan negosiasi teknis di lakukan untuk meyakinkan kejelasan teknis, dengan memper hatikan kesesuaian antar a bobot peker jaan dengan tenaga ahli dan atau tenaga pendukung yang ditugaskan, ser ta memper timbangkan kebutuhan per angkat fasili tas pendukung yang pr opor sional guna pencapaian hasil ker ja yang optimal; 40 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic c. Aspek- aspek teknis yang per l u diklar ifi kasi dan dinegosi asi ter utama: 1 l ingkup dan sasar an jasa konsultansi ; 2 car a penanganan peker jaan dan r encana ker ja; 3 kualifi kasi tenaga ahli ; 4 or ganisasi pel aksanaan; 5 pr ogr am alih pengetahuan; 6 jadwal pelaksanaan peker jaan; 7 jadwal penugasan per soni l; dan 8 fasil itas penunjang. d. Hasil klar ifikasi dan negosiasi teknis tidak mengubah bi aya penawar an. e. Apabi la klar ifikasi dan negosi asi dengan pemenang seleksi tidak menghasilkan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan pertama apabi la ada untuk melakukan pr oses klarifi kasi dan negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1 dan seter usnya. f. Apabi la dalam klarifikasi dan negosiasi dengan pemenang cadangan pertama tidak menghasil kan kesepakatan, maka Pokja ULP melanjutkan dengan mengundang pemenang cadangan kedua apabila ada, untuk menghadir i acar a pembukaan Sampul II, yang selanjutnya dil akukan pr oses klar ifikasi dan negosiasi sebagaimana di atur pada angka 29.1 dan seter usnya. g. Apabi la kl ar ifikasi dan negosiasi teknis dengan 1 satu pemenang dan 2 dua pemenang cadangan tidak menghasil kan kesepakatan, maka seleksi di nyatakan gagal . h. ULP membuat Ber ita Acar a Hasil Klarifi kasi dan Negosiasi. i. Apabi la ter jadi keter lambatan jadwal sampai dengan tahapan Kl ar i fikasi dan Negosiasi Tekni s, dan akan mengakibatkan surat penawar an habi s masa ber lakunya, maka dilakukan konfir masi kepada pemenang cadangan per tama dan kedua apabila ada, untuk memper panjang masa ber laku sur at penawar an secar a tertul is sampai dengan 41 Standar Dokumen Pengadaan Jasa Konsultansi Badan Usaha Metode Seleksi [UmumSederhana] dengan Prakualifikasi Formatted: Font: I talic per kir aan jadwal penandatanganan kontr ak. j. Pemenang cadangan per tama dan kedua apabi la ada yang tidak ber sedia memper panjang masa ber laku sur at penawar an, dianggap mengundur kan dir i dan tidak di kenakan sanksi 3 0 Pembuatan Ber ita Acara Hasil Seleksi BAHS 30.1 BAHS mer upakan kesimpulan hasil sel eksi yang dibuat oleh Pokja ULP dan ditandatangani oleh sekur ang- kur angnya 2 3 dua per tiga dar i jumlah anggota Pokja ULP, dan hasil pemindaian BAHS diunggah upload pada aplikasi SPSE oleh Pokja ULP. 30.2 BAHS har us memuat sekur ang- kur angnya: a. nama selur uh peser ta Seleksi yang i kut pr akualifikasi; b. nama peser ta Seleksi yang masuk Daftar Pendek; c. hasil evaluasi penawar an administr asi dan nilai eval uasi teknis; d. bi aya penawar an dan biaya penawar an ter kor eksi dari peser ta sel eksi yang lul us ambang batas nilai teknis passing gr ade; e. hasil klarifikasi dan negosiasi ; f. pagu anggar an dan HPS; g. metode eval uasi yang digunakan; h. unsur - unsur yang di eval uasi; i. r umus yang di per gunakan; j. keter angan- keter angan l ain yang dianggap per lu mengenai hal i khwal pelaksanaan Seleksi ; k. jumlah peser ta yang lulus dan tidak lul us pada setiap tahapan evaluasi;dan l. tanggal dibuatnya Ber ita Acar a.

G. Penunjukan Pemenang Seleksi 3 1