Evaluasi Kesesuaian Lahan Beberapa Pedon Tanah Pada Beberapa Tanah Latosol Untuk Komoditas Melon (CuGumis melD L.).
8eruJah mereka pada jaJan Tuhanmu dengan hikmah dan peJajaran yang balk •.• ,.
(Q8.16. 125)
KARYA INI KUPERSEMBAHAKAN UNTUK KELUARGA TERSAYANG, BABE, MAMI, ADIK-ADIK ...
MAS CHOLIL, RYAN DAN DEA YANG SELALU KUCINTA •••
AITNH
).00 1
0\ J-C)
EVALUASI KESESUAIAN LAHAN BEBERAPA PEDON TANAH PADA BEBERAPA
TANAH LATOSOL UNTUK KOMODITAS MELON (Cucumis mela L.)
Oleh
AULIA
A.290248
e.'
·
;.; :\
.:
-
PROGRAM STUDI ILMU TANAH S-l
JURUSAN TANAH
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2000
RINGKASAN
AULIA. Evaluasi Kesesuaian Lahan Beberapa Pedon Tanah Pada Beberapa Tanah Latosol
(Di bawah Bimbingan HIDAYAT
Untuk Komoditas Melon (CuGumis melD L.).
WIRANEGARA dan DY AH TJAHYAA'DARI S.)
Penelitian ini bertujuan untuk menentukan kelas kesesuaian lahan pacta
ｰ･､ｾｮ＠
tanah-
tanah Latosol yang berbeda di wilayah Jakarta Bogar untuk tanaman melon.
Bahan yang dipakai dalam penelitian ini adalah data yang diambil di Pusat Penelitian
Tanah dan Agroklimat (1979), yaitu untuk data morfologi profil dari daerah Pasar Minggu,
Semplak, dan Ciawi sedangkan untuk data morfologi profil wilayah Cisarua diambil dari
hasil penelitian Suwardi (1985).
Kriteria kesesuaian lahan
untuk komoditas melon
diterbitkan oleh Departemen Pertanian (1997) serta data iklim dari masing-masing daerah
penelitian dari Badan Metereologi dan Geofisika Jakarta.
Metode yang digunakan untuk menilai kelas kesesuaian lahan
untuk komoditas
melon ini adalah dengan sistem matching yaitu dengan membandingkan antara parameter
karakteristik lahan dengan kriteria kesesuaian lahan yang disusun berdasarkan persyaratan
tumbuh tanaman menurut Departemen Pertanian (1997).
Kelas kesesuaian lahan aktual pada
ｰ･､ｾｮ＠
Latosol Pasar Minggu memiliki kelas
S3wlrl, merupakan sesuai marjinal dengan pembatas curah hujan (wI) dan tekstur tanah
(rl). Pada
ｰ･､ｾｮ＠
di wilayah Semplak dan Ciawi memiliki kelas kesesuaian lahan S3wlrln3
yaitu sesuai marjinal dengan pembatas curah hujan (wI), tekstur tanah (rl), dan pH (n3).
Sedangkan pada ｰ･､ｾｮ＠
Cisarua memiliki kelas kesesuaian lahan S3wlrln3el yaitu sesuai
marjinal dengan pembatas curah hujan (wI), tekstur tanah (rl), pH (n3), dan lereng (el).
Kelas kesesuaian laban potensial pada masing-masing pedon mempunyai kelas
kesesuaian yang sarna yaitu S3wlrl adalab sesuai marjinal dengan pembatas curah hujan dan
tekstur. Tekstur merupakan penghambat permanen namun kenyataan di lapang walaupun
umumnya Latosol mempunyai tekstur berat yaitu dengan kadar liat yang cukup tinggi namun
pertumbuhan tanaman melon pada tanah ini masih tergolong baik karena struktur tanahnya
baik dan konsistensinya gembur.
Sedangkan untuk curah hujan yang juga merupakan
pembatas permanen namun bukan pembatas utama, karena tanaman melon merupakan
tanaman semusim yang mempunyai periode pertumbuhan tertentu, sehingga dapat ditanam
pada musim kemarau asalkan cukup tersedia air tanah.
Berdasarkan modifikasi kriteria yang diusulkan maka terjadi peningkatan kelas
kesesuaian
lahan secara potensial yaitu dari S3 menjadi S2, pada peri ode penanaman
tertentu yaitu pada periode penanaman Juli-Oktober untuk pedon Pasar Minggu dan
Cisarua. Walaupun memiliki tanah yang berjenis sama namun lokasi yang berbeda juga
dapat membedakan penilaian kelas kesesuaian lahannya.
iv
SUMMARY
AULlA.
Land Suitability Evaluation of Several Latosols pedons for Muskmelon
Commodity (Cucumis mela L.). (Under Supervision of HIDAYAT WIRANEGARA
and DYAH TJAHYANDARI S.)
This reasearch has purpose to determinate land suitability class of different
Latosol Pedons at Jakarta - Bogor region for muskmelon.
Secondary data were
taken from Puslittanak (morphology data for Pasar Minggu, Semplak, and Ciawi) and
for morphology data from Cisarua region was taken from Suwardi (1985). Land
suitability criteria for muskmelon commodity is published by Departement of
Agriculture, Jakarta
and climate data for
each
research area were taken from
Geophysic and Meteorology Bureau, Jakarta.
The method that used for determining land suitability class of muskmelon
commodity is by matching land characteristics to land suitability criteria that were
compiled based on plant growth condition from Departement of Agriculture, Jakarta
(1997).
Actual land suitability class of
Pasar Minggu pedon is S3w1r1 class, that
marginally suitable with limitation of rainfall
(wI) and texture (d).
Actual land
suitability class of Semplak and Ciawi pedons are S3w1r1n3, or marginally suitable
with limitation of rainfall (wI), texture (r1) and pH (n3). Actual land suitability class
of Cisarua is S3w1r1n3e1, or marginally suitable with limitation of rainfall (wI),
texture (r1), pH (n3) and slope (e1).
Potential land suitability class of each pedon of research area is precisely the
same as actual classes, S3wlr1, with limitation of rainfall
(wI) and texture (r1).
Texture is a permanent limitation but because of the fact that Latosol
structure and consistency, so the muskmelon is still grow well.
has fine
Rainfall is also a
permanent limitation but it is not main one, because muskmelon is a seasonal plant
that has particular growth period, so it could still grow in dry season with enough
available water condition.
Based on modified criteria that has been proposed,
land suitability class
increase, from S3 to S2, with planting on July - October period for Pasar Minggu and
Cisarua Pedons. Even the soil type are the same, but different the location sites could
cause different land suitability class.
EVALUASI KESESUAIAN LAHAN BEBERAPA PEDON TANAH PADA BEBERAPA
TANAH LATOSOL UNTUK KOMODITAS MELON (Cucumis melD L.)
Skripsi
Sebagai salab satu syarat untuk memperoieh geiar
Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
Oieh
AULIA
A.290248
PROGRAM STUDI ILMU TANAH S-l
JURUSAN TANAH
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOG OR
2000
Judu\ Skripsi
: EVALUASI KESESUAIAN LAHAN BEBERAPA PEDON
TANAH PADA BEBERAPA TANAH LATOSOL UNTUK
KOMODITAS MELON (Cucumis mela L.)
Nama Mahasiswa
Aulia
Namar Pakak
A. 290248
Menyetujui,
Dasen Pembimbing II
Ir. Dyah Tjahyandari S, MApplSc.
NIP. 131950987
Tanggal Lulus :
:5 SEP 2GOn
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Jakarta pada tahun 1974, tanggal 18 Juli, anak
sulung enam bersaudara dari pasangan Alfuadi dan Tunarsih.
Tahun 1986
Tembaga
menamatkan
pendidikan dasar
II, Bekasi, Propinsi Jawa Barat.
di
SDN Rawa
Tahun 1989
menyelesaikan pendidikan menengah di SMPN I Teluk Betung, Bandar Lampung.
Pada
tahun 1992 menamatkan pendidikan menengah tingkat atas di SMAN II Tanjung Karang,
Bandar Lampung, Propinsi Lampung.
Penulis diterima di Institut Pertanian Bogor pada tahun 1992 melalui jalur UMPTN
(Ujian Masuk Perguruan Tinggi Negeri).
Setelah setahun berada di Tingkat Persiapan
Bersama, pada tahun 1993 penulis memilih Program Studi Ilmu Tanah, Jurusan Tanah,
FakuItas Pertanian.
KATAPENGANTAR
Puji . syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segal a nikmat dan
karunia-Nya sehingga tulisan ini dapat diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai salah
satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Program Studi Ilmu Tanah,
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada:
I. Bapak Ir Hidayat Wiranegara dan Ibu Ir. Dyah Tjahyandari S, M.ApplSc yang telah
memberikan bimbingan serta pengarahan kepada penulis selama melaksanakan
penelitian dan penyusunan skripsi ini.
2. Seluruh staf dan pegawai perpustakaan Jurusan Tanah yang telah memberikan
bantuannya.
3. Seluruh keluarga di rumah yang tercinta, Bapak, Ibu, Bahtiar, Sari, Nur, Hesty dan
Fajar yang telah memberikan perhatian dan dorongan serta doanya.
4. Keluargaku tercinta anak-anakku Ryan, Dea dan Savira terutama suamiku Mas
Cholil atas segala bantuan dan pengorbanannya yang telah diberikan selama ini.
5. Terakhir kepada ternan-ternan Soil Crew dan adik-adik kelas yang telah memberikan
dukungan kepada penulis.
Demikian penulis berharap bahwa semoga tulisan ini bermanfaat bagi yang
memerlukannya. Serta penulis berharap atas kebaikan yang diberikan kepada penulis
selama ini mendapat balasan dari Yang Maha Kuasa.
Bogor, September 2000
Aulia
DAFTARISI
Ringkasan:.........................................................................................................
111
Kata Pengantar ........ ...... ... ...... ............ ..... ....... ... ... ... ... ... ...... ...... ........... .... .........
IX
Daftar lsi...........................................................................................................
X
Daftar Tabel.......................................................................................................
Xll
Daftar Gambar... ... .... ......... .... .... ..... .... ....... .... ... ...... ... ... ........ ... ........ ... ........ .... ...
Xlli
PENDAHULUAN ....... ... ... ...... ... .... ...... ...... ......... ........... ...... ........... ...... ...........
1
Latar Be1akang ... .... ........ ....... .... ....... ..... .......... ... ................... .... ....... ... ... ..... ......
1
Tujuan Penelitian. ...... ... .......... .... .... ... ...... ...... ..... ... ... ..... ... ...... ... ... .... ... .... .... ......
2
TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................
2.
Fisiologi Tanaman Melon .. ,........................................ ,........................... ,...... "...
3
Evaluasi Kesesuaian Lahan................................................................................
5
Latosol...............................................................................................................
10
KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN .............................................
14
Lokasi................................................................................................................
14
TopografilLereng...............................................................................................
14
Geologi..............................................................................................................
16
Tanah ................................................................................................................
19
Iklim..................................................................................................................
21
METODOLOGI .. ... ..... ...... ........ ... ... .... ..... .......... ..... ................ ... ... ... .... ..........
24
Bahan Penelitian................................................................................................
24
Metode Penelitian ..............................................................................................
24
HASIL DAN PEMBAHASAN ... ....... ... ..... ................. ..... ............ ..... ...............
25
Sifat Fisik, Kimia dan Morfologi .... ..... ............. .... ..... ..... ... ........ ... ...... ... ..... ......
25
Kesesuaian Lahan Aktual...................................................................................
26
(Q8.16. 125)
KARYA INI KUPERSEMBAHAKAN UNTUK KELUARGA TERSAYANG, BABE, MAMI, ADIK-ADIK ...
MAS CHOLIL, RYAN DAN DEA YANG SELALU KUCINTA •••
AITNH
).00 1
0\ J-C)
EVALUASI KESESUAIAN LAHAN BEBERAPA PEDON TANAH PADA BEBERAPA
TANAH LATOSOL UNTUK KOMODITAS MELON (Cucumis mela L.)
Oleh
AULIA
A.290248
e.'
·
;.; :\
.:
-
PROGRAM STUDI ILMU TANAH S-l
JURUSAN TANAH
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOGOR
2000
RINGKASAN
AULIA. Evaluasi Kesesuaian Lahan Beberapa Pedon Tanah Pada Beberapa Tanah Latosol
(Di bawah Bimbingan HIDAYAT
Untuk Komoditas Melon (CuGumis melD L.).
WIRANEGARA dan DY AH TJAHYAA'DARI S.)
Penelitian ini bertujuan untuk menentukan kelas kesesuaian lahan pacta
ｰ･､ｾｮ＠
tanah-
tanah Latosol yang berbeda di wilayah Jakarta Bogar untuk tanaman melon.
Bahan yang dipakai dalam penelitian ini adalah data yang diambil di Pusat Penelitian
Tanah dan Agroklimat (1979), yaitu untuk data morfologi profil dari daerah Pasar Minggu,
Semplak, dan Ciawi sedangkan untuk data morfologi profil wilayah Cisarua diambil dari
hasil penelitian Suwardi (1985).
Kriteria kesesuaian lahan
untuk komoditas melon
diterbitkan oleh Departemen Pertanian (1997) serta data iklim dari masing-masing daerah
penelitian dari Badan Metereologi dan Geofisika Jakarta.
Metode yang digunakan untuk menilai kelas kesesuaian lahan
untuk komoditas
melon ini adalah dengan sistem matching yaitu dengan membandingkan antara parameter
karakteristik lahan dengan kriteria kesesuaian lahan yang disusun berdasarkan persyaratan
tumbuh tanaman menurut Departemen Pertanian (1997).
Kelas kesesuaian lahan aktual pada
ｰ･､ｾｮ＠
Latosol Pasar Minggu memiliki kelas
S3wlrl, merupakan sesuai marjinal dengan pembatas curah hujan (wI) dan tekstur tanah
(rl). Pada
ｰ･､ｾｮ＠
di wilayah Semplak dan Ciawi memiliki kelas kesesuaian lahan S3wlrln3
yaitu sesuai marjinal dengan pembatas curah hujan (wI), tekstur tanah (rl), dan pH (n3).
Sedangkan pada ｰ･､ｾｮ＠
Cisarua memiliki kelas kesesuaian lahan S3wlrln3el yaitu sesuai
marjinal dengan pembatas curah hujan (wI), tekstur tanah (rl), pH (n3), dan lereng (el).
Kelas kesesuaian laban potensial pada masing-masing pedon mempunyai kelas
kesesuaian yang sarna yaitu S3wlrl adalab sesuai marjinal dengan pembatas curah hujan dan
tekstur. Tekstur merupakan penghambat permanen namun kenyataan di lapang walaupun
umumnya Latosol mempunyai tekstur berat yaitu dengan kadar liat yang cukup tinggi namun
pertumbuhan tanaman melon pada tanah ini masih tergolong baik karena struktur tanahnya
baik dan konsistensinya gembur.
Sedangkan untuk curah hujan yang juga merupakan
pembatas permanen namun bukan pembatas utama, karena tanaman melon merupakan
tanaman semusim yang mempunyai periode pertumbuhan tertentu, sehingga dapat ditanam
pada musim kemarau asalkan cukup tersedia air tanah.
Berdasarkan modifikasi kriteria yang diusulkan maka terjadi peningkatan kelas
kesesuaian
lahan secara potensial yaitu dari S3 menjadi S2, pada peri ode penanaman
tertentu yaitu pada periode penanaman Juli-Oktober untuk pedon Pasar Minggu dan
Cisarua. Walaupun memiliki tanah yang berjenis sama namun lokasi yang berbeda juga
dapat membedakan penilaian kelas kesesuaian lahannya.
iv
SUMMARY
AULlA.
Land Suitability Evaluation of Several Latosols pedons for Muskmelon
Commodity (Cucumis mela L.). (Under Supervision of HIDAYAT WIRANEGARA
and DYAH TJAHYANDARI S.)
This reasearch has purpose to determinate land suitability class of different
Latosol Pedons at Jakarta - Bogor region for muskmelon.
Secondary data were
taken from Puslittanak (morphology data for Pasar Minggu, Semplak, and Ciawi) and
for morphology data from Cisarua region was taken from Suwardi (1985). Land
suitability criteria for muskmelon commodity is published by Departement of
Agriculture, Jakarta
and climate data for
each
research area were taken from
Geophysic and Meteorology Bureau, Jakarta.
The method that used for determining land suitability class of muskmelon
commodity is by matching land characteristics to land suitability criteria that were
compiled based on plant growth condition from Departement of Agriculture, Jakarta
(1997).
Actual land suitability class of
Pasar Minggu pedon is S3w1r1 class, that
marginally suitable with limitation of rainfall
(wI) and texture (d).
Actual land
suitability class of Semplak and Ciawi pedons are S3w1r1n3, or marginally suitable
with limitation of rainfall (wI), texture (r1) and pH (n3). Actual land suitability class
of Cisarua is S3w1r1n3e1, or marginally suitable with limitation of rainfall (wI),
texture (r1), pH (n3) and slope (e1).
Potential land suitability class of each pedon of research area is precisely the
same as actual classes, S3wlr1, with limitation of rainfall
(wI) and texture (r1).
Texture is a permanent limitation but because of the fact that Latosol
structure and consistency, so the muskmelon is still grow well.
has fine
Rainfall is also a
permanent limitation but it is not main one, because muskmelon is a seasonal plant
that has particular growth period, so it could still grow in dry season with enough
available water condition.
Based on modified criteria that has been proposed,
land suitability class
increase, from S3 to S2, with planting on July - October period for Pasar Minggu and
Cisarua Pedons. Even the soil type are the same, but different the location sites could
cause different land suitability class.
EVALUASI KESESUAIAN LAHAN BEBERAPA PEDON TANAH PADA BEBERAPA
TANAH LATOSOL UNTUK KOMODITAS MELON (Cucumis melD L.)
Skripsi
Sebagai salab satu syarat untuk memperoieh geiar
Sarjana Pertanian pada Fakultas Pertanian
Institut Pertanian Bogor
Oieh
AULIA
A.290248
PROGRAM STUDI ILMU TANAH S-l
JURUSAN TANAH
FAKULTAS PERTANIAN
INSTITUT PERTANIAN BOG OR
2000
Judu\ Skripsi
: EVALUASI KESESUAIAN LAHAN BEBERAPA PEDON
TANAH PADA BEBERAPA TANAH LATOSOL UNTUK
KOMODITAS MELON (Cucumis mela L.)
Nama Mahasiswa
Aulia
Namar Pakak
A. 290248
Menyetujui,
Dasen Pembimbing II
Ir. Dyah Tjahyandari S, MApplSc.
NIP. 131950987
Tanggal Lulus :
:5 SEP 2GOn
RIWAYAT HIDUP
Penulis dilahirkan di Jakarta pada tahun 1974, tanggal 18 Juli, anak
sulung enam bersaudara dari pasangan Alfuadi dan Tunarsih.
Tahun 1986
Tembaga
menamatkan
pendidikan dasar
II, Bekasi, Propinsi Jawa Barat.
di
SDN Rawa
Tahun 1989
menyelesaikan pendidikan menengah di SMPN I Teluk Betung, Bandar Lampung.
Pada
tahun 1992 menamatkan pendidikan menengah tingkat atas di SMAN II Tanjung Karang,
Bandar Lampung, Propinsi Lampung.
Penulis diterima di Institut Pertanian Bogor pada tahun 1992 melalui jalur UMPTN
(Ujian Masuk Perguruan Tinggi Negeri).
Setelah setahun berada di Tingkat Persiapan
Bersama, pada tahun 1993 penulis memilih Program Studi Ilmu Tanah, Jurusan Tanah,
FakuItas Pertanian.
KATAPENGANTAR
Puji . syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segal a nikmat dan
karunia-Nya sehingga tulisan ini dapat diselesaikan. Skripsi ini disusun sebagai salah
satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Pertanian pada Program Studi Ilmu Tanah,
Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada:
I. Bapak Ir Hidayat Wiranegara dan Ibu Ir. Dyah Tjahyandari S, M.ApplSc yang telah
memberikan bimbingan serta pengarahan kepada penulis selama melaksanakan
penelitian dan penyusunan skripsi ini.
2. Seluruh staf dan pegawai perpustakaan Jurusan Tanah yang telah memberikan
bantuannya.
3. Seluruh keluarga di rumah yang tercinta, Bapak, Ibu, Bahtiar, Sari, Nur, Hesty dan
Fajar yang telah memberikan perhatian dan dorongan serta doanya.
4. Keluargaku tercinta anak-anakku Ryan, Dea dan Savira terutama suamiku Mas
Cholil atas segala bantuan dan pengorbanannya yang telah diberikan selama ini.
5. Terakhir kepada ternan-ternan Soil Crew dan adik-adik kelas yang telah memberikan
dukungan kepada penulis.
Demikian penulis berharap bahwa semoga tulisan ini bermanfaat bagi yang
memerlukannya. Serta penulis berharap atas kebaikan yang diberikan kepada penulis
selama ini mendapat balasan dari Yang Maha Kuasa.
Bogor, September 2000
Aulia
DAFTARISI
Ringkasan:.........................................................................................................
111
Kata Pengantar ........ ...... ... ...... ............ ..... ....... ... ... ... ... ... ...... ...... ........... .... .........
IX
Daftar lsi...........................................................................................................
X
Daftar Tabel.......................................................................................................
Xll
Daftar Gambar... ... .... ......... .... .... ..... .... ....... .... ... ...... ... ... ........ ... ........ ... ........ .... ...
Xlli
PENDAHULUAN ....... ... ... ...... ... .... ...... ...... ......... ........... ...... ........... ...... ...........
1
Latar Be1akang ... .... ........ ....... .... ....... ..... .......... ... ................... .... ....... ... ... ..... ......
1
Tujuan Penelitian. ...... ... .......... .... .... ... ...... ...... ..... ... ... ..... ... ...... ... ... .... ... .... .... ......
2
TINJAUAN PUSTAKA...................................................................................
2.
Fisiologi Tanaman Melon .. ,........................................ ,........................... ,...... "...
3
Evaluasi Kesesuaian Lahan................................................................................
5
Latosol...............................................................................................................
10
KEADAAN UMUM DAERAH PENELITIAN .............................................
14
Lokasi................................................................................................................
14
TopografilLereng...............................................................................................
14
Geologi..............................................................................................................
16
Tanah ................................................................................................................
19
Iklim..................................................................................................................
21
METODOLOGI .. ... ..... ...... ........ ... ... .... ..... .......... ..... ................ ... ... ... .... ..........
24
Bahan Penelitian................................................................................................
24
Metode Penelitian ..............................................................................................
24
HASIL DAN PEMBAHASAN ... ....... ... ..... ................. ..... ............ ..... ...............
25
Sifat Fisik, Kimia dan Morfologi .... ..... ............. .... ..... ..... ... ........ ... ...... ... ..... ......
25
Kesesuaian Lahan Aktual...................................................................................
26