Uji Preferensi Wereng Batang Coklat (Nilaparvata lugens Stal.) Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan Rumput Teki (Cyperus rotundus L.) di Rumah Kasa
LAMPIRAN
Lampiran 1. Bagan Penelitian
U
U1
T2
T3
U2
T1
T3
U4
T1
T3
T1
T2
T1
U5
T2
T1
U7
T3
T1
U3
T3
T2
T1
T3
U6
T2
T2
U8
T2
T2
T3
T1
U9
T3
T3
T1
T2
Keterangan:
U
: Ulangan
T1
: Padi Sawah
T2
: Padi Gogo
T3
: Rumput Teki
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Deskripsi Benih Padi Sawah
VARIETAS CIHERANG
Nomor seleksi
Asal persilangan
: S3383-1D-PN-41-3-1
: IR18349-53-1-3-1-3/3*IR19661-131-3-13//4*IR64
Golongan
: Cere
Umur tanaman
: 116-125 hari
Bentuk tanaman
: Tegak
Tinggi tanaman
: 107-115 cm
Anakan produktif
: 14-17 batang
Warna kaki
: Hijau
Warna batang
: Hijau
Warna telinga daun
: Tidak berwarna
Warna lidah daun
: Tidak berwarna
Warna daun
: Hijau
Muka daun
: Kasar pada sebelah bawah
Posisi daun
: Tegak
Daun bendera
: Tegak
Bentuk gabah
: Panjang ramping
Warna gabah
: Kuning bersih
Kerontokan
: Sedang
Kerebahan
: Sedang
Tekstur nasi
: Pulen
Kadar amilosa
: 23%
Indeks Glikemik
: 54
Bobot 1000 butir
: 28 g
Rata-rata hasil
: 6,0 t/ha
Potensi hasil
: 8,5 t/ha
Ketahanan terhadap Penyakit :Tahan terhadap hawar daun bakteri • strain III dan
IV
Anjuran tanam
: Baik ditanam di lahan sawah irigasi dataran rendah
sampai 500 m dpl.
Pemulia
: Tarjat T, Z. A. Simanullang, E. Sumadi dan Aan
A. Daradjat
Dilepas tahun
: 2000
(BBPTP, 2010)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Deskripsi Benih Padi Gogo
VARIETAS SIGAMBIRI MERAH
Nomor pendaftaran
Golongan
Kombinasi
Umur
: 137/PVL/2014
: Indica (cere)
: Genotif
: - Dataran rendah 114-118 hari
- Dataran tinggi 161-163 hari
Bentuk
: Tegak
Tinggi
: ±140 cm
Anakan produktif
: 11-13 batang
Warna kaki
: Hijau
Warna batang
: Hijau
Ketebalan batang
: ±0,7 cm
Warna daun
: Hijau
Permukaan daun
: Kasar
Lebar daun
: ±1,8 cm
Warna lidah daun
: Coklat susu
Bentuk lidah daun
: Tumpul
Warna telinga daun
: Hijau kekuningan
Posisi daun bendera
: Agak tegak
Leher malai
: Pendek
Tipe malai
: Terbuka dan merunduk
Umur berbunga
: - Dataran rendah ±90 hari
- Dataran tinggi ±123 hari
Bentuk gabah
: Medium
Warna gabah
: Kuning jerami
Kerontokan
: Sedang
Bobot 1000 butir gabah
: ±27gr
Bentuk beras
: Medium
Warna beras
: Merah tua
Potensi hasil
: 4,84 t/ha
Rata – rata hasil
: 4,10 t/ha
Kadar amilosa
: 26,74%
Ketahananterhadap penyakit : Blas ras 033 tahan (T), 073 agak Tahan (AT)
Ketinggian tempat
: 1300 mdpl
Toleran
: Suhu rendah, keracunan aluminium
Tekstur nasi
: Pera
Pendeskripsi varietas
: Amrizal Yusuf (BPTP Sumatera Utara)
(Yusuf, 2015)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Suhu dan kelembaban udara di rumah kasa
Tabel 1. Data suhu dan kelembaban udara selama 26 hari
Pengamatan keParameter
o
Suhu ( C)
Kelembaban(%)
1
2
34.6
65
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
31.1 31.6 30.4 34.8 30.5 35.8 32.3 28.8 29.5 27.2 27.5 33
61 63 62 55 63
59
59
70
85
84
74 59
Lampiran 5.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 1)
Tabel 2. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 1)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
3
4
6
4
4
4
7
5
4
41
T2
3
2
1
4
2
3
0
1
2
18
T3
1
1
0
0
1
0
0
0
0
3
Total
7
7
7
8
7
7
7
6
6
62
Rataan 2.33 2.33 2.33 2.67 2.33 2.33 2.33 2.00 2.00 20.67
Rataan
4.56
2.00
0.33
6.89
2.30
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.87
1.87
1.22
4.97
1.66
2
2.12
1.58
1.22
4.93
1.64
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
64.68
KK=
24.38%
3
2.55
1.22
0.71
4.48
1.49
4
2.12
2.12
0.71
4.95
1.65
Ulangan
5
2.12
1.58
1.22
4.93
1.64
6
2.12
1.87
0.71
4.70
1.57
7
2.74
0.71
0.71
4.15
1.38
8
2.35
1.22
0.71
4.28
1.43
9
2.12
1.58
0.71
4.41
1.47
Total
Rataan
20.11
13.76
7.92
41.79
13.93
2.23
1.53
0.88
4.64
1.55
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.273
8.265
2.278
10.816
4.133
0.142
29.021
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.50
0.50
0.50
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.51
1.58
1.63
Rataan
2.23
1.53
0.88
rataan-RP
0.72
-0.05
-0.75
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 2)
Tabel 3. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 2)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
3
3
5
4
2
2
4
5
3
T2
2
2
1
3
3
2
1
2
1
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
5
5
6
7
5
4
5
7
4
Rataan 1.67 1.67 2.00 2.33 1.67 1.33 1.67 2.33 1.33
Total
Rataan
31
17
0
48
16.00
3.44
1.89
0.00
5.33
1.78
Total
Rataan
17.71
13.74
6.36
37.81
12.60
1.97
1.53
0.71
4.20
1.40
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.87
1.58
0.71
4.16
1.39
2
1.87
1.58
0.71
4.16
1.39
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
52.95
KK=
17.27%
Uji Jarak Duncan
SY
rp
0.32
3.00
0.32
3.14
0.32
3.24
3
2.35
1.22
0.71
4.28
1.43
Ulangan
4
5
2.12 1.58
1.87 1.87
0.71 0.71
4.70 4.16
1.57 1.39
6
1.58
1.58
0.71
3.87
1.29
7
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
8
2.35
1.58
0.71
4.63
1.54
9
1.87
1.22
0.71
3.80
1.27
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.246
7.364
0.936
8.546
3.682
0.058
62.952
3.63
6.23
**
RP
0.97
1.01
1.04
Rataan
1.97
1.53
0.71
rataan-RP
1.00
0.52
-0.33
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 3)
Tabel 4. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 3)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
2
2
4
1
1
1
4
4
2
21
T2
1
0
0
2
2
1
0
1
0
7
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
3
2
4
3
3
2
4
5
2
28
Rataan 1.00 0.67 1.33 1.00 1.00 0.67 1.33 1.67 0.67 9.33
Rataan
2.33
0.78
0.00
3.11
1.04
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.58
1.22
0.71
3.51
1.17
2
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
35.16
KK=
31.36%
4
1.22
1.58
0.71
3.51
1.17
Ulangan
5
6
1.22 1.22
1.58 1.22
0.71 0.71
3.51 3.16
1.17 1.05
7
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
8
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
9
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
Total
Rataan
14.78
9.66
6.36
30.81
10.27
1.64
1.07
0.71
3.42
1.14
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.294
3.998
2.049
6.341
1.999
0.128
15.607
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.48
0.48
0.48
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.43
1.50
1.54
Rataan
1.64
1.07
0.71
rataan-RP
0.21
-0.43
-0.83
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 4)
Tabel 5. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 4)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
2
1
4
0
2
0
3
4
1
T2
0
0
0
2
1
0
0
0
1
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
2
1
4
2
3
0
3
4
2
Rataan 0.67 0.33 1.33 0.67 1.00 0.00 1.00 1.33 0.67
Total
Rataan
17
4
0
21
7.00
1.89
0.44
0.00
2.33
0.78
Total
Rataan
13.14
8.27
6.36
27.78
9.26
1.46
0.92
0.71
3.09
1.03
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
2
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
28.58
KK=
39.33%
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Ulangan
4
5
0.71 1.58
1.58 1.22
0.71 0.71
3.00 3.51
1.00 1.17
6
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
7
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
8
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
9
1.22
1.22
0.71
3.16
1.05
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.593
2.712
2.619
5.924
1.356
0.164
8.284
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.54
0.54
0.54
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.62
1.70
1.75
Rataan
1.46
0.92
0.71
rataan-RP
-0.16
-0.78
-1.04
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 5)
Tabel 6. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 5)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
1
0
3
0
0
0
3
4
1
T2
0
1
0
0
0
0
0
1
1
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
1
1
3
0
0
0
3
5
2
Rataan 0.33 0.33 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.67 0.67
Total
Rataan
12
3
0
15
5.00
1.33
0.33
0.00
1.67
0.56
Total
Rataan
11.14
7.92
6.36
25.42
8.47
1.24
0.88
0.71
2.82
0.94
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
2
0.71
1.22
0.71
2.64
0.88
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
23.94
KK=
37.98%
3
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
Ulangan
4
5
0.71 0.71
0.71 0.71
0.71 0.71
2.12 2.12
0.71 0.71
6
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
7
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
8
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
9
1.22
1.22
0.71
3.16
1.05
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
1.199
1.319
2.046
4.564
0.660
0.128
5.159
3.63
6.23
*
Uji Jarak Duncan
SY
0.48
0.48
0.48
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.43
1.50
1.54
Rataan
1.24
0.88
0.71
rataan-RP
-0.19
-0.62
-0.83
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 10.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 6)
Tabel 7. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 6)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
1
2
3
0
1
0
3
4
0
T2
0
1
0
0
0
0
0
1
0
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
1
3
3
0
1
0
3
5
0
Rataan 0.33 1.00 1.00 0.00 0.33 0.00 1.00 1.67 0.00
Total
Rataan
14
2
0
16
5.33
1.56
0.22
0.00
1.78
0.59
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
2
1.58
1.22
0.71
3.51
1.17
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
24.61
KK=
32.72%
3
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
4
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Ulangan
5
6
1.22 0.71
0.71 0.71
0.71 0.71
2.64 2.12
0.88 0.71
7
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
8
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
Total Rataan
9
0.71 12.01 1.33
0.71 7.40
0.82
0.71 6.36
0.71
2.12 25.78 2.86
0.71 8.59
0.95
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
1.315
2.011
1.562
4.888
1.006
0.098
10.304
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.42
0.42
0.42
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.25
1.31
1.35
Rataan
1.33
0.82
0.71
rataan-RP
0.08
-0.49
-0.64
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 7)
Tabel 8. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 7)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
1
0
2
0
0
0
2
3
0
8
T2
0
1
0
0
0
0
0
1
0
2
T3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Total
1
2
2
0
0
0
2
4
0
11
Rataan 0.33 0.67 0.67 0.00 0.00 0.00 0.67 1.33 0.00 3.67
Rataan
0.89
0.22
0.11
1.22
0.41
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
2
0.71
1.22
1.22
3.16
1.05
3
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
21.47
KK=
34.56%
4
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Ulangan
5
6
0.71 0.71
0.71 0.71
0.71 0.71
2.12 2.12
0.71 0.71
7
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
8
1.87
1.22
0.71
3.80
1.27
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Total
Rataan
9.79
7.40
6.88
24.07
8.02
1.09
0.82
0.76
2.67
0.89
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.979
0.536
1.519
3.035
0.268
0.095
2.823
3.63
6.23
tn
Lampiran 12. Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 8)
Tabel 9. Data jumlah iamgoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 8)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
0
0
0
0
2
2
0
T1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
T2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
T3
0
2
0
0
0
0
2
3
0
Total
Rataan 0.00 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 1.00 0.00
Total
Rataan
5
2
0
7
2.33
0.56
0.22
0.00
0.78
0.26
Universitas Sumatera Utara
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
Ulangan
1
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
2
1.22
1.22
0.71
3.16
1.05
3
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
18.57
KK=
26.76%
4
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
5
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
6
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
7
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
8
1.58
1.22
0.71
3.51
1.17
Total
Rataan
9
0.71 8.63
0.71 7.40
0.71 6.36
2.12 22.39
0.71 7.46
0.96
0.82
0.71
2.49
0.83
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.854
0.286
0.788
1.928
0.143
0.049
2.901
3.63
6.23
tn
Lampiran 13.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 9)
Tabel 10. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 9)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
0
3
0
0
0
0
0
1
0
4
T2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
0
3
0
0
0
0
1
2
0
6
Rataan 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.67 0.00 2.00
Rataan
0.44
0.22
0.00
0.67
0.22
Transformasi √x+0.5
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
8.05
7.40
0.89
0.82
0.71 6.36
2.12 21.81
0.71 7.27
0.71
2.42
0.81
T1
T2
1
2
0.71 1.87
0.71 0.71
3
0.71
0.71
4
0.71
0.71
5
0.71
0.71
6
0.71
0.71
7
0.71
1.22
8
1.22
1.22
9
0.71
0.71
T3
Total
Rataan
0.71 0.71
2.12 3.29
0.71 1.10
0.71
2.12
0.71
0.71
2.12
0.71
0.71
2.12
0.71
0.71
2.12
0.71
0.71
2.64
0.88
0.71
3.16
1.05
Universitas Sumatera Utara
Daftar Sidik Ragam
SK
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
db
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
8
2
16
26
0.625
0.160
1.100
1.885
0.080
0.069
1.162
3.63
6.23
tn
17.62
32.47%
Lampiran 14.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 10)
Tabel 11. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 10)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
0
3
1
0
0
1
0
0
0
5
T2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
T3
0
0
0
1
1
0
0
0
0
2
Total
0
3
1
1
1
1
0
1
0
8
Rataan 0.00 1.00 0.33 0.33 0.33 0.33 0.00 0.33 0.00 2.67
Rataan
0.56
0.11
0.22
0.89
0.30
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
2
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
Daftar Sidik Ragam
SK
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
3
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
db
8
2
16
26
19.33
37.74%
4
0.71
0.71
1.22
2.64
0.88
Ulangan
5
6
0.71 1.22
0.71 0.71
1.22 0.71
2.64 2.64
0.88 0.88
7
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
8
0.71
1.22
0.71
2.64
0.88
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Total
Rataan
8.56
6.88
7.40
22.84
7.61
0.95
0.76
0.82
2.54
0.85
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.377
0.165
1.631
2.173
0.082
0.102
0.808
3.63
6.23
tn
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 15.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 11)
Tabel 12. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 11)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
0
9
1
0
2
2
0
2
0
16
T2
0
0
0
0
0
1
1
0
0
2
T3
0
1
0
1
0
0
0
0
0
2
Total
0
10
1
1
2
3
1
2
0
20
Rataan 0.00 3.33 0.33 0.33 0.67 1.00 0.33 0.67 0.00 6.67
Rataan
1.78
0.22
0.22
2.22
0.74
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
2
3.08
0.71
1.22
5.01
1.67
3
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
26.36
KK=
47.84%
Ulangan
5
6
1.58 1.58
0.71 1.22
0.71 0.71
3.00 3.51
1.00 1.17
7
0.71
1.22
0.71
2.64
0.88
JK
KT
F hitung
2.081
1.486
3.574
7.142
0.743
0.223
3.327
4
0.71
0.71
1.22
2.64
0.88
Total
Rataan
11.88
7.40
7.40
26.68
8.89
1.32
0.82
0.82
2.96
0.99
F.05
F.01
Ket
3.63
6.23
tn
8
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Lampiran 16.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 12)
Tabel 13. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 12)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
4
7
1
2
3
8
1
8
3
37
4.11
T2
1
2
2
0
1
2
0
1
0
9
1.00
T3
0
1
0
0
1
0
0
0
1
3
0.33
Total
5
10
3
2
5
10
1
9
4
49
5.44
Rataan 1.67 3.33 1.00 0.67 1.67 3.33 0.33 3.00 1.33 16.33 1.81
Universitas Sumatera Utara
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
2
2.74
1.58
1.22
5.54
1.85
3
1.22
1.58
0.71
3.51
1.17
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
50.48
KK=
30.32%
4
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
Ulangan
5
6
1.87 2.92
1.22 1.58
1.22 0.71
4.32 5.20
1.44 1.73
7
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
8
2.92
1.22
0.71
4.85
1.62
9
1.87
0.71
1.22
3.80
1.27
Total
Rataan
18.46
10.54
7.92
36.92
12.31
2.05
1.17
0.88
4.10
1.37
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
2.567
6.700
2.751
12.018
3.350
0.172
19.483
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.55
0.55
0.55
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.66
1.74
1.79
Rataan
2.05
1.17
0.88
rataan-RP
0.39
-0.57
-0.91
notasi
a
b
b
Lampiran 17.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 13)
Tabel 14. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 13)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
4
7
2
2
4
17
1
11
6
54
T2
2
1
4
2
1
3
1
1
1
16
T3
1
2
1
1
1
1
1
1
1
10
Total
7
10
7
5
6
21
3
13
8
80
Rataan 2.33 3.33 2.33 1.67 2.00 7.00 1.00 4.33 2.67 26.67
Rataan
6.00
1.78
1.11
8.89
2.96
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
2.12
1.58
1.22
4.93
1.64
2
2.74
1.22
1.58
5.54
1.85
3
1.58
2.12
1.22
4.93
1.64
4
1.58
1.58
1.22
4.39
1.46
Ulangan
5
6
2.12 4.18
1.22 1.87
1.22 1.22
4.57 7.28
1.52 2.43
7
1.22
1.22
1.22
3.67
1.22
8
3.39
1.22
1.22
5.84
1.95
9
2.55
1.22
1.22
5.00
1.67
Total
Rataan
21.49
13.28
11.38
46.15
15.38
2.39
1.48
1.26
5.13
1.71
Universitas Sumatera Utara
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
78.88
KK=
41.88%
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
2.793
6.421
8.199
14.619
3.210
0.512
6.265
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.95
0.95
0.95
rp
3.00
3.14
3.24
RP
2.86
3.00
3.09
Rataan
2.39
1.48
1.26
rataan-RP
-0.47
-1.52
-1.83
notasi
a
b
b
Lampiran 18.Jumlah populasi nimfaN. lugens (Pengamatan 5)
Tabel 15. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 5)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
14
32
6
31
0
6
0
18
0
107 11.89
T2
0
1
0
0
1
0
0
3
0
5
0.56
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.00
Total
14
33
6
31
1
6
0
21
0
112 12.44
Rataan 4.67 11.00 2.00 10.33 0.33 2.00 0.00 7.00 0.00 37.33 4.15
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
3.81
0.71
0.71
5.22
1.74
2
5.70
1.22
0.71
7.63
2.54
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
64.00
KK=
75.20%
3
2.55
0.71
0.71
3.96
1.32
Ulangan
4
5
5.61 0.71
0.71 1.22
0.71 0.71
7.03 2.64
2.34 0.88
6
2.55
0.71
0.71
3.96
1.32
7
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
8
4.30
1.87
0.71
6.88
2.29
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Total Rataan
26.64
8.56
6.36
41.57
13.86
2.96
0.95
0.71
4.62
1.54
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.536
27.516
21.446
61.499
13.758
1.340
10.264
3.63
6.23
**
Universitas Sumatera Utara
Uji Jarak Duncan
SY
1.54
1.54
1.54
rp
3.00
3.14
3.24
RP
4.63
4.85
4.99
Rataan
2.96
0.95
0.71
rataan-RP
-1.67
-3.90
-4.28
notasi
a
b
b
Lampiran 19. Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 6)
Tabel 16. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 6)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
9
20
6
17
19
19
8
59
12
169
T2
0
11
0
6
10
1
0
0
4
32
T3
0
0
2
2
0
0
0
0
0
4
Total
9
31
8
25
29
20
8
59
16
205
Rataan 3.00 10.33 2.67 8.33 9.67 6.67 2.67 19.67 5.33 68.33
Rataan
18.78
3.56
0.44
22.78
7.59
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
3.08
0.71
0.71
4.50
1.50
2
4.53
3.39
0.71
8.63
2.88
Daftar Sidik Ragam
SK
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
3
2.55
0.71
1.58
4.84
1.61
db
4
4.18
2.55
1.58
8.31
2.77
Ulangan
5
6
4.42 4.42
3.24 1.22
0.71 0.71
8.36 6.35
2.79 2.12
JK
8
9.709
2
51.480
16
20.368
26
81.557
136.94
50.10%
7
2.92
0.71
0.71
4.33
1.44
8
7.71
0.71
0.71
9.13
3.04
9
3.54
2.12
0.71
6.36
2.12
Total
Rataan
37.34
15.36
8.11
60.81
20.27
4.15
1.71
0.90
6.76
2.25
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
25.740
1.273
20.220
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.50
1.50
1.50
rp
3.00
3.14
3.24
RP
4.51
4.73
4.87
Rataan
4.15
1.71
0.9
rataan-RP
-0.36
-3.02
-3.97
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 20. Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 7)
Tabel 17. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 7)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
18
11
4
48
10
29
11
66
15
212
23.56
T2
10
4
0
5
7
2
0
0
0
28
3.11
T3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0.11
Total
28
16
4
53
17
31
11
66
15
241
26.78
Rataan 9.33 5.33 1.33 17.67 5.67 10.33 3.67 22.00 5.00 80.33 8.93
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
4.30
3.24
0.71
8.25
2.75
2
3.39
2.12
1.22
6.74
2.25
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
145.46
KK=
54.99%
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Ulangan
4
5
6.96 3.24
2.35 2.74
0.71 0.71
10.02 6.69
3.34 2.23
6
5.43
1.58
0.71
7.72
2.57
7
3.39
0.71
0.71
4.81
1.60
8
8.15
0.71
0.71
9.57
3.19
9
3.94
0.71
0.71
5.35
1.78
Total
Rataan
40.93
14.86
6.88
62.67
20.89
4.55
1.65
0.76
6.96
2.32
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.490
70.484
26.066
109.040
35.242
1.629
21.633
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.70
1.70
1.70
Rp
3.00
3.14
3.24
RP
5.10
5.35
5.51
Rataan
4.55
1.65
0.76
rataan-RP
-0.55
-3.70
-4.75
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 21.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 8)
Tabel 18. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 8)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
36
18
4
55
16
15
14
38
34
230
25.56
T2
3
6
0
2
1
3
1
6
3
25
2.78
T3
0
1
0
1
0
0
0
0
1
3
0.33
Total
39
25
4
58
17
18
15
44
38
258
28.67
Rataan 13.00 8.33 1.33 19.33 5.67 6.00 5.00 14.67 12.67 86.00
9.56
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
6.04
1.87
0.71
8.62
2.87
2
4.30
2.55
1.22
8.08
2.69
Ulangan
4
5
6
7.45 4.06 3.94
1.58 1.22 1.87
1.22 0.71 0.71
10.26 5.99 6.51
3.42 2.00 2.17
7
3.81
1.22
0.71
5.74
1.91
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.409
79.556
12.455
104.419
39.778
0.778
51.101
3.63
6.23
**
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
167.08
KK=
35.47%
8
6.20
2.55
0.71
9.46
3.15
9
5.87
1.87
1.22
8.97
2.99
Total
Rataan
43.80
15.45
7.92
67.17
22.39
4.87
1.72
0.88
7.46
2.49
Uji Jarak Duncan
SY
1.18
1.18
1.18
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.53
3.70
3.81
Rataan
4.87
1.72
0.88
rataan-RP
1.34
-1.98
-2.93
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 22.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 9)
Tabel 19. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 9)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
14
15
5
50
18
20
8
43
3
176
19.56
T2
2
5
1
3
2
2
1
2
0
18
2.00
T3
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0.22
Total
17
20
6
54
20
22
9
45
3
196
21.78
Rataan 5.67 6.67 2.00 18.00 6.67 7.33 3.00 15.00 1.00 65.33 7.26
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
3.81
1.58
1.22
6.61
2.20
2
3.94
2.35
0.71
6.99
2.33
3
4
2.35 7.11
1.22 1.87
0.71 1.22
4.28 10.20
1.43 3.40
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
126.77
KK=
43.95%
Ulangan
5
4.30
1.58
0.71
6.59
2.20
6
4.53
1.58
0.71
6.82
2.27
7
2.92
1.22
0.71
4.85
1.62
8
6.60
1.58
0.71
8.88
2.96
9
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
Total
Rataan
37.41
13.70
7.40
58.50
19.50
4.16
1.52
0.82
6.50
2.17
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.585
55.640
14.510
82.735
27.820
0.907
30.678
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.27
1.27
1.27
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.81
3.99
4.11
Rataan
4.16
1.52
0.82
rataan-RP
0.35
-2.47
-3.29
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 23.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 10)
Tabel 20. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 10)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
19
23
6
30
17
23
12
52
42
224
T2
6
4
1
4
1
1
0
2
0
19
T3
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Total
26
27
7
34
18
24
12
54
42
244
Rataan 8.67 9.00 2.33 11.33 6.00 8.00 4.00 18.00 14.00 81.33
Rataan
24.89
2.11
0.11
27.11
9.04
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
4.42
2.55
1.22
8.19
2.73
2
4.85
2.12
0.71
7.68
2.56
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
151.75
KK=
37.75%
3
2.55
1.22
0.71
4.48
1.49
Ulangan
4
5
6
5.52 4.18 4.85
2.12 1.22 1.22
0.71 0.71 0.71
8.35 6.12 6.78
2.78 2.04 2.26
7
3.54
0.71
0.71
4.95
1.65
8
7.25
1.58
0.71
9.53
3.18
9
6.52
0.71
0.71
7.93
2.64
Total
Rataan
43.67
13.46
6.88
64.01
21.34
4.85
1.50
0.76
7.11
2.37
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
7.419
85.513
12.815
105.747
42.756
0.801
53.382
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.19
1.19
1.19
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.58
3.75
3.86
Rataan
4.85
1.5
0.76
rataan-RP
1.27
-2.25
-3.10
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 24.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 11)
Tabel 21. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 11)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
5
8
5
29
15
20
10
40
30
162
T2
2
4
2
3
1
3
0
1
0
16
T3
0
1
0
0
1
0
0
0
0
2
Total
7
13
7
32
17
23
10
41
30
180
Rataan 2.33 4.33 2.33 10.67 5.67 7.67 3.33 13.67 10.00 60.00
Rataan
18.00
1.78
0.22
20.00
6.67
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
1
T1
2.35
T2
1.58
T3
0.71
Total 4.63
Rataan 1.54
2
2.92
2.12
1.22
6.26
2.09
3
2.35
1.58
0.71
4.63
1.54
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
119.98
KK=
45.12%
4
5.43
1.87
0.71
8.01
2.67
Ulangan
5
6
3.94 4.53
1.22 1.87
1.22 0.71
6.39 7.11
2.13 2.37
7
3.24
0.71
0.71
4.65
1.55
8
6.36
1.22
0.71
8.30
2.77
9
5.52
0.71
0.71
6.94
2.31
Total
Rataan
36.63
12.89
7.40
56.92
18.97
4.07
1.43
0.82
6.32
2.11
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
5.409
53.634
14.474
73.516
26.817
0.905
29.644
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.27
1.27
1.27
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.80
3.99
4.10
Rataan
4.07
1.43
0.82
rataan-RP
0.27
-2.56
-3.28
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 25.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 12)
Tabel 22. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 12)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
15
4
0
16
17
17
6
46
21
142
T2
4
6
2
7
4
4
5
6
3
41
T3
1
0
0
0
0
0
1
0
0
2
Total
20
10
2
23
21
21
12
52
24
185
Rataan 6.67 3.33 0.67 7.67 7.00 7.00 4.00 17.33 8.00 61.67
Rataan
15.78
4.56
0.22
20.56
6.85
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
1
T1
3.94
T2
2.12
T3
1.22
Total 7.28
Rataan 2.43
2
2.12
2.55
0.71
5.38
1.79
Ulangan
5
6
4.18 4.18
2.12 2.12
0.71 0.71
7.01 7.01
2.34 2.34
7
2.55
2.35
1.22
6.12
2.04
JK
KT
F hitung
9.549
36.987
15.962
62.498
18.494
0.998
RP
3.99
4.19
4.31
3
0.71
1.58
0.71
3.00
1.00
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
136.00
KK=
44.50%
4
4.06
2.74
0.71
7.51
2.50
Total
Rataan
33.20
20.00
7.40
60.60
20.20
3.69
2.22
0.82
6.73
2.24
F.05
F.01
Ket
18.538
3.63
6.23
**
Rataan
3.69
2.22
0.82
rataan-RP
-0.30
-1.97
-3.49
8
6.82
2.55
0.71
10.08
3.36
9
4.64
1.87
0.71
7.21
2.40
Uji Jarak Duncan
SY
1.33
1.33
1.33
rp
3.00
3.14
3.24
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 26.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 13)
Tabel 23. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 13)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
2
2
0
12
16
9
1
48
21
111
T2
4
2
2
3
2
2
2
3
0
20
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
6
4
2
15
18
11
3
51
21
131
Rataan 2.00 1.33 0.67 5.00 6.00 3.67 1.00 17.00 7.00 43.67
Rataan
12.33
2.22
0.00
14.56
4.85
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.58
2.12
0.71
4.41
1.47
2
1.58
1.58
0.71
3.87
1.29
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
86.10
KK=
67.00%
Ulangan
4
5
3.54 4.06
1.87 1.58
0.71 0.71
6.11 6.35
2.04 2.12
3
0.71
1.58
0.71
3.00
1.00
6
3.08
1.58
0.71
5.37
1.79
7
1.22
1.58
0.71
3.51
1.17
8
6.96
1.87
0.71
9.54
3.18
9
4.64
0.71
0.71
6.05
2.02
Total
Rataan
27.37
14.48
6.36
48.21
16.07
3.04
1.61
0.71
5.36
1.79
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
10.548
24.950
22.904
58.402
12.475
1.431
8.715
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.60
1.60
1.60
rp
3.00
3.14
3.24
RP
4.78
5.02
5.16
Rataan
3.04
1.61
0.71
rataan-RP
-1.74
-3.41
-4.45
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 27.Persentase Daun/Batang yang TerserangN. lugens
Tabel 24. DataPersentase SeranganN. lugens
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
T1
34.21
31.71
13.64
52
T2
0.00
14.29
4.65
0.00
0.00
T3
0.00
5.13
0.00
2.5
2.86
Total
34.21
51.13
18.29
54.5
Rataan
11.40
17.04
6.10
Total
5
6
Rataan
7
8
26
37.5
46.31 302.82
33.65
10.53
11.43
15.79
19.9
76.59
8.51
0.00
0.00
0.00
0.00
10.49
1.17
38.45 36.39
37.43
53.29
66.21
389.9
43.32
18.17 12.82 12.13
12.48
17.76
22.07 129.97
14.44
7
8
35.59 25.86
9
Transformasi Arcsin √x
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
37.76 42.88
316.38
35.15
19.76
23.41 26.49
135.43
15.05
4.05
4.05
4.05
4.05
56.25
6.25
69.57
38.18 59.30 50.42 53.56
54.47
65.23 73.43
508.06
23.19
12.73 19.77 16.81 17.85
18.16
21.74 24.48
1
2
T1
35.80
34.27
21.67 46.15 36.62 30.57
30.66
T2
4.05
22.21
12.45
4.05
4.05
18.94
T3
4.05
13.09
4.05
9.10
9.74
Total
43.91
Rataan
14.64
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
3
4
5
6
9
18.82
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
8
2
16
9568.144
13157.296
1168.579
6578.648
73.036
90.07
3.63
6.23
**
26
14325.876
354.09
45.42%
Uji Jarak Duncan
SY
11.39
11.39
11.39
rp
3.00
3.14
3.24
RP
34.16
35.83
36.86
Rataan
35.15
15.05
6.25
rataan-RP
0.99
-20.78
-30.61
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 28.Intensitas Serangan N. lugens
Tabel 25. Data Intensitas SeranganN. lugens
Ulangan
Perlakuan
1
2
T1
32.84
25.61
T2
0.00
T3
Total
Rataan
40.24
269.82
29.98
11.82
12.90
58.84
6.54
0.00
0.00
0.00
10.49
1.17
15.99 47.50 35.06 33.35
35.00
44.11
53.14
339.15
37.68
5.33
11.67
14.70
17.71
113.05
12.56
Total
Rataan
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
12.50 45.00 32.20 24.14
25.00
32.29
11.42
3.49
0.00
0.00
9.21
10.00
0.00
5.13
0.00
2.50
2.86
0.00
Total
32.84
42.16
Rataan
10.95
14.05
15.83 11.69 11.12
Transformasi Arcsin √x
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
T1
34.96
30.40 20.70 42.13 34.57 29.43
30.00
34.63
39.37
296.20
32.91
T2
4.05
19.75 10.77
4.05
4.05
17.67
18.43
20.11
21.05
119.94
13.33
T3
4.05
13.09
9.10
9.74
4.05
4.05
4.05
4.05
56.25
6.25
Total
43.07
63.24 35.53 55.28 48.36 51.15
52.49
58.79
64.48
472.40
Rataan
14.36
21.08 11.84 18.43 16.12 17.05
17.50
19.60
21.49
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
4.05
17.50
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
8
2
16
8193.028
11392.284
864.817
5696.142
54.051
105.384
3.63
6.23
**
26
12257.102
306.12
42.02%
Uji Jarak Duncan
SY
9.80
9.80
9.80
rp
3.00
3.14
3.24
RP
29.39
30.82
31.71
Rataan
32.91
13.33
6.25
rataan-RP
3.52
-17.49
-25.46
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 29.Dokumentasi Penelitian
Pengamatan 26 HSI (Hari Setelah Introduksi)
Ulangan I
Ulangan II
Ulangan III
Universitas Sumatera Utara
Ulangan IV
Ulangan V
Ulangan VI
Universitas Sumatera Utara
Ulangan VII
Ulangan VIII
Ulangan IX
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, S., Herlinda, S., Irsan, C. dan Umayah, A. 2014.Serangga Hama
Wereng dan Kepik pada Tanaman Padi di Sawah Lebak Sumatera
Selatan.Dalam Seminar Nasional Lahan Suboptimal 2014. Palembang. 26-27
September 2014.
Astuti, M.S. 2006.Isolasi dan Identifikasi Komponen Minyak Atsiri Umbi Teki
(Cyperus rotundus L.).Skripsi. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Astuti, P., Supriyadi dan Supriyono. 2012. Karakterisasi Fenotip Kultifar Padi
Tahan dan Rentan Wereng Coklat, Nilaparvata lugensStal. (Hemiptera:
Delphacidae). J.Entomol Indon 9(2):57-63.
Baehaki.1993. Berbagai Hama Serangga Tanaman Padi.Angkasa. Bandung.
Baehaki dan Widiarta, I.N. 2010.Hama Wereng dan Cara Pengendaliannya pada
Tanaman Padi. Balai Besar Penelitian Padi.
Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. 2010. Padi Sangat Genjah dan Tahan
Wereng Cokelat. Departemen Pertanian. Jawa Barat.
Bangun, M.K. 1994. Analisi Sidik Ragam. Fakultas Pertanian. Universitas
Sumatera Utara. Medan.
Hariastuti, M. 2011. Pengujian Ketahanan Beberapa Kultivar Padi Beras Merah
dan Hitam Terhadap Wereng Batang Coklat Nilaparvata lugens Stall
(Homoptera : Delphacidae). Skripsi. Universitas Andalas. Padang.
Izah, L. 2009. Pengaruh Ekstrak Beberapa Jenis Gulma terhadap Perkecambahan
Biji Jagung (Zea mays L.).Skripsi.Universitas Islam Negeri Maulana Malik
Ibrahim. Malang.
Kastanja, A.Y. 2011. Kajian Penerapan Teknik Budidaya Padi Godo Varietas
Lokal. J.Agrof. 6(2): 1907-7556.
Makarim, A.K.dan Suhartatik, E. 2009.Morfologi dan Fisiologi Tanaman Padi.
Balai Besar Tanaman Padi.hlm 295-330.
Meilin dan Hayata.2012. Inventarisasi Wereng Batang Coklat (Nilaparvata lugens
Stal) pada Pertanaman Padi di Kabupaten Batanghari, Provinsi
Jambi.J.Ilmiah. Universitas Batanghari. Jambi.
Metcalf, R. L. and W. H. Luckman. 1975. Introduction to Insect Pest
Management. Plennum Press. New York.
Universitas Sumatera Utara
Muzaholic, 2010.Resistensi Tanaman terhadap Serangga Hama.Diakses dari
http://muzaholic.com/2010/01/03/resistensi tanaman terhadap serangga
hama.Pada tanggal 1April 2015.
Nasution, U. 1986. Gulma dan Pengendaliannya di Perkebunan Karet Sumatera
Utara dan Aceh.Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan Tanjung
Morawa (P4TM). Tanjung Morawa.
Norsalis,
E.
2011.Padi
Gogo
dan
Padi
Sawah.Diakses
dari
http://www.ekonorsalis.com/2011/10/29/padigogodansawah.Pada tanggal 9
April 2015.
Nurbaeti, B., Diratmaja, I.G.P.A. dan Putra, S. 2010.Hama Wereng Coklat
(Nilaparvata lugens Stal) dan Pengendaliannya. Balai Pengkajian Teknologi
Pertanian Jawa Barat.
Painter, R.H. 1951.Insect Resistance in Crop Plants. Mac Millan and Co.
NewYork : 25-33.
Perdana, A.S. 2012.Budidaya Padi Gogo. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Priasmoro, N., Sholahuddin dan Sulistyio, A. 2013.Study Population Abundance
of Brown Planthhopper on some Rice Varieties with Zeolite and Aplication of
IPM. J.Agron Res. 2(4):44-51.
Rahmini, Hidayat, P., Ratna, E.S., Winasa, I.W. dan Manuwoto, S. 2012.
Penelitian Pertanian Tanaman Pangan. 13 (2).
Sampoerna. 2012. Tehnik dan Budidaya Penanaman Padi. Pusat Pelatihan
Kewirausahaan.Sampoerna.
Saputra, S., Yuliani, N. dan Ekalinda, O.2012. Wereng Coklat dan
Pengendaliannya. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Riau.
Setyorini, S.D., Shoahuddin dan Sulistyo, A. 2013. Existence of Brown
Planthopper’ Natural Enemies on Some Rice Varieties Using Different
Cultivation Techniques.J.Agron Res. 2(5):8-17.
Sodiq, M. 2009. Ketahanan Tanaman terhadap Hama.UPN Press. Jawa Timur.
Steenis, C.G.G.J.V. 2005. Flora. Penerjemah: Surjowinoto, M. PT Pradnya
Paramita, Jakarta.
Suharno. 2005. Budidaya Tanaman Padi. Dinas Pertanian Provinsi DIY.
http://distanpemda-diy.go.id. Diakses tanggal 2 Nopember 2015.
Sumoharjo, D. 2014. Pengaruh Waktu Penyiangan dan Tingkat Populasi Jajagoan
(Echinochloa crus-galli) terhadap Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Padi
Universitas Sumatera Utara
Sawah (Oryza sativa L.) di Kabupaten Aceh Tenggara.Tesis. Program
Magister Agroekoteknologi. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Suparyono dan Setyono, A. 1997. Mengatasi Permasalahan Budidaya Padi.
Penebar Swadaya. Jakarta.
Wijaya, I. N. 2007. Preferensi Diaphorina citri Kuwayama (Homoptera:Psyllidae)
pada Beberapa Jenis Tanaman Jeruk. J. Agritrop 28(3):110-118
Wirajaswadi, L. 2010. Wereng Coklat dan Pengendaliannya. Balai Pengkajian
Teknologi Pertanian Nusa Tenggara Barat.
Yeherwandi, Reflinaldon dan Rahmadani, A. 2009. Biologi Nilaparvata lugens
Stall (Homoptera : Delphacidae) pada Empat Varietas Tanaman Padi (Oryza
sativa L.). Fakultas Pertanian Unand. Padang.
Yusuf, A. 2015. Berita Resmi PVT. Balai Penelitian Tanaman Pangan Sumatera
Utara. Medan.
Zahara, F. 2002. Tanggap Wereng Batang Coklat Nilaparvata lugens Stall
(Homopetera : Delphacidae) terhadap Mikroba Bio – Tani di Rumah Kasa.
Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara. Medan
Universitas Sumatera Utara
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Rumah Kasa Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara, Medan dengan ketinggian tempat ±25 m di atas permukaan
laut.Penelitian ini akandilaksanakan mulai bulan Juni2015 sampai dengan
Agustus 2015.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan adalah benih padi sawah, benih padi gogo, rumput
teki, hama N.lugens, top soil, pasir, kompos,tanah sawah, pupuk urea,SP-36 dan
KCL, polybag ukuran 5 kg, plastik bening ukuran 5 kg, label perlakuan, bambu
dan air.
Alat yang digunakan adalah seed bed, kurungan serangga, aspirator
serangga, sungkup (kain kasa),gembor, kamera, loop dan cangkul.
Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan Rancangan Acak Kelompok
(RAK) non faktorial yang terdiri dari 3perlakuan yaitu:
T1 = Padi Sawah
T2= Padi Gogo
T3 = Rumput Teki
Jumlah ulangan diperoleh dengan menggunakan rumus :
(t-1) (r-1) ≥ 15
(3-1) (r-1) ≥ 15
r – 1 ≥ 15
2
r – 1 ≥ 7,5
Universitas Sumatera Utara
r
≥ 8,5
r
=9
maka diperoleh jumlah ulangan sebanyak 9 kali
Model linear yang digunakan adalah:
Yij = µ + λi + βj +εij
Yij
= nilai pengamatan perlakuan ke-j dan ulangan ke-i
µ
= nilai tengah
λi
= Pengaruh ulangan ke-i
βj
= pengaruh perlakuan ke-j
εij
= pengaruh galat percobaan dari perlakuan ke-j dan ulangan ke-i
(Bangun, 1994)
Hasil penelitian yang diperoleh kemudian diuji dengan Sidik Ragam,
apabila hasil Sidik Ragam berpengaruh nyata akan dilanjut dengan Uji Jarak
Duncan dengan taraf 5%.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Media Persemaian
Disediakan top soil,pasir dan komposyang diayak dengan perbandingan
1:1:1 lalu dicampur secara homogen. Sebelum diisi, seed bedterlebih dahulu
dilapisi dengan daun pisang untuk mempermudah pencabutan dan menjaga
kelembaban tanah kemudian media tanam diisi ke dalam seed bed dan disiram
dengan air sampai lembab (Sampoerna, 2012).
Persiapan Media Tanam Permanen
Disediakan tanah sawah untuk padi sawah, top soil untuk padi gogo dan
rumput teki, kemudian dimasukkan ke dalam polybag sebanyak ¾ dari ukuran
Universitas Sumatera Utara
polybag. Untuk tanaman padi sawah, polybag dilapisi dengan plastik transparan
agar tidak tembus air
Penanaman Benih
Setelah media tanam selesai dipersiapkan, benih padi sawah, dan padi
gogo terlebih dahulu dilakukan pemilihan dengan cara benih direndam dengan air,
benih yang digunakan adalah benih yang terbenam atau bernas sedangkan benih
yang terapung dibuang.Benih direndam selama 1 malam dan diperam selama 1
malam. Kemudian benih padi sawah ditabur ke seed bed, lalu ditutup dengan
media tanam. Seed bed diletakkan di tempat yang aman. Selama masa persemaian,
pemberian air dilakukan setiap hari.
Untuk padi gogo penanaman dilakukan dengan cara tanam langsung pada
media tanam permanen (polybag ukuran 5 kg) di rumah kasa, benih ditanam
secara tugal sebanyak 4 benih/polybag. Pemberian air disesuaikan dengan kondisi
di lapangan.
Untuk rumput teki, diambil rumput teki yang sudah tua beserta akar dan
tanah disekitar akarnya dari lapangan kemudian ditanam ke lahan kosong ukuran
1 x 1 m dan dibiarkan tumbuh dengan sendirinya.
Penanaman Bibit
Setelah bibit padi sawah berumur 7 hari (berdaun 2), bibit padi sawah, dan
rumput teki dipindahkan ke dalam polybag.Pada tiap polybag ditanam 4 bibit
yang dijadikan 1 rumpun.
Universitas Sumatera Utara
Pemeliharaan Tanaman
Penyiraman
Pada padi sawah, pemberian air dilakukan saat tanam dengan ketinggin air
2 cm di atas permukaan tanah (Sampoerna, 2012).
Pada tanaman padi gogo, penyiraman dilakukan setiap hari pada sore hari
dan disesuaikan dengan kondisi di lapangan.
Pada rumput teki, pemberian air dilakukan setiap hari pada sore hari dan
disesuaikan dengan kondisi di lapangan.
Pemupukan
Untuk padi sawah pemupukan dilakukan pada umur 7 HST yaitu dengan
pupuk urea0,25 gr/polybag dan SP-36 0,13 gr/polybag(Sampoerna, 2012).
Untuk padi gogo, pupuk yang digunakan adalah SP-36 0,25gr/polybagdan
KCL 0,125gr/polybag yang diberikan saat tanam dan pupuk urea 0,5gr/polybag
diberikan pada umur 14 HST.
Penyiangan
Penyiangan gulma dilakukan secara manual dengan membersihkan gulma
yang terdapat disekitar tanaman dalam maupun diluar polybag.
Penyulaman
Penyulaman dilakukan apabila terdapat tanaman yang mati.
Pemasangan sungkup
Penyungkupan dilakukan bersamaan pada waktu tanam. Setiap sungkup
terdiri dari 1 tanaman padi sawah, 1 tanaman padi gogo dan 1 rumput teki, Ukuran
sungkup yang digunakan yaitu 1 m x 0,5 m x 1,5 m.
Universitas Sumatera Utara
Perbanyakan Hama
Imago dan nimfa wereng batang coklat dikumpulkan dari pertanaman
padi.Kemudian dibawa ke laboratorium dan dipelihara dalam kurungan kasa
(30x30x100 cm).Ke dalam kurungan dimasukkan tanaman padi fase vegetatif
(berumur 15 hari) yang ditanam dalam pot plastik, pada tiap pot ditanam 4 bibit
tanaman padi, kemudian wereng dimasukkan ke dalam kurungan tersebut untuk
dibiakkan.
Introduksi Hama
Hasil dari perbanyakanhamaN.lugensyang berupa imago umur 2 hari
diintroduksikan kedalam sungkup pada saat tanamanberumur 17hari. Tinggi dan
rumpun tanaman padi sawah, padi gogo dan rumput teki harus seragam. Jumlah
hama yang diintroduksi adalah sebanyak 12 ekor.
Parameter Pengamatan
1. Pengukuran Suhu dan Kelembaban Udara di Rumah Kasa
Pengukuran suhu dan kelembaban udara dilakukan untuk melihat apakah
perkembangan hamaN. lugens dapat dipengaruhi oleh suhu dan kelembaban udara
di rumah kasa. Pengukuran dilakukan setiap hari setelah hama diintroduksi
dengan menggunakan termometer udara untuk mengukur suhu udara dan
higrometer untukmengukur kelembaban udara.
2. Populasi Imago N.lugens
Pengamatan populasi imagoN.lugensdilakukan 2 hari setelah hama
diintroduksi,dengan interval waktu 2 hari selama 3 minggudengan cara
menghitung imago N.lugensyang terdapat pada perlakuan T1 (padi sawah), T2
(padi gogo) dan T3 (Rumput teki).
Universitas Sumatera Utara
3. Populasi Nimfa N.lugens
Pengamatan populasi nimfaN.lugens dilakukan 2 hari setelah hama
diintroduksi,dengan interval waktu 2 hari selama 3 minggu dengan cara
menghitung populasi nimfa yang terdapat pada daun masing-masing komoditi.
4. Gejala SeranganN.lugens
Pengamatan gejala serangandilakukan untuk mengetahui jenis tanaman
yang mudah terseranghama N.lugens. Pegamatandilakukan mulai tanaman padi
berumur 20 HST dengan cara melihat gejala yang ditimbulkan pada daun dan
batang padi dari masing-masing perlakuan.
5. Persentase Daun/Batang Terserang (%)
Pengamatan
persentase
seranganN.lugens
dilihat
setelah
tanaman
padiberumur 43 HST, kemudian diamati daun dan batangnya menggunakan
rumus:
P=
Keterangan:
P
: Persentase daun/batang terserang dalam 1 pot (1 rumpun)
n
: Jumlah daun/batang terserang pada 1 rumpun yang diamati per pot
N
: Jumlah daun/batang pada 1 rumpun per pot
(Anggraini et al., 2014).
6. Intensitas SeranganN.lugens (%)
Penilaian
untuk
menentukan
derajat
kerusakan
tanaman
denganmenggunakan skala 0, 1, 2, 3, 4, dan 5 sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 1. Skala Kerusakan Tanaman
Nilai Skala
Gejala
0
Tidak ada kerusakam
1
Daun pertama kuning
2
Daun pertama dan daunkedua sebagian kuning
3
Daun pertama dan daunkedua sebagian kuning
4
Tanaman layu dan kerdilhebat
5
Semua tanaman mati
Kemudian skala kerusakan tanaman dikonversikan dengan menggunakan
rumus :
I
= Σ (n v)×100%
ZN
Di mana :
I = Intensitas serangan
n = Jumlah tanaman rusak tiap kategori serangan
v = Nilai skala tiap kategori serangan
Z = Nilai skala tertinggi kategori serangan
N = Jumlah tanaman yang diamati
(Zahara, 2002)
Universitas Sumatera Utara
HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah Populasi Imago N. lugens Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki
Dari
hasil
sidik
ragam
jumlah
imagoN.
lugenspada
setiap
perlakuanmenunjukkan hasil yangsangat berbeda nyata antara perlakuan T1 (padi
sawah) dengan T2 (padi gogo) dan T3 (rumput teki), T2 tidak berbeda nyata
dengan T3 yang terlihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Rataan Populasi Imago N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari (ekor)
Populasi Imago N. lugens pada pengamatan ke-
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
T1
4.56a 3.44a 2.33a 1.89a 1.33a 1.56a 0.89 0.56 0.44 0.56 1.78 4.11a 6.00a
T2
2.00b 1.89b 0.78b 0.92b 0.33b 0.22b 0.22 0.22 0.22 0.11 0.22 1.00b 1.78b
T3
0.33c 0.00c 0.00c 0.44b 0.00b 0.00b 0.11 0.00 0.00 0.22 0.22 0.33b 1.11b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang sama pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan
Multiple Range Test
Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan terdapat perbedaan jumlah
populasi imago N. lugens pada perlakuan padi sawah dan pagi gogo. Hal ini
disebabkan jumlah anakan padi sawah lebih banyak dibanding padi gogo,
sehingga ketersediaan makanan lebih banyak dan jumlah imago N. lugens lebih
banyak pada tanaman padi sawah. Hal ini sesuai dengan BBPTP (2010) yang
menyatakan bahwa jumlah anakan tanaman padi sawah sebanyak 14-17 batang,
Yusuf (2015) menyatakan bahwa jumlah anakan padi gogo sebanyak 11-13
batang dan Steenis (2005) menyatakan rumput teki memiliki 1 batang dengan 410 helai daun pada pangkal batang.
Jumlah populasi imago tertinggi pada pengamatan ke-13 (Tabel 2) terdapat
pada perlakuan padi sawah sebesar 6.00 ekor dan terendah terdapat pada
perlakuan rumput teki sebesar 1.11 ekor.Hal ini disebabkan padi sawah memiliki
batang yang lebih besar dibanding dengan padi gogo dan rumput teki, sehingga
Universitas Sumatera Utara
kebutuhan hidup imago N. lugens terpenuhi. Hal ini sesuai dengan Yeherwandiet
al. (2009) yang menyatakan bahwa kebutuhan hidup serangga yang terpenuhi
dengan kualitas makanan yang lebih baik menyebabkan semakin sempurnanya
perkembangan dan pertumbuhan serangga.
Jumlah Populasi Nimfa N. lugens Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki
Dari
hasil
sidik
ragamjumlah
nimfaN.
lugenspada
setiap
perlakuanmenunjukkan hasil yangsangat berbeda nyata antara perlakuan T1
denganT2 dan T3, T2 tidak berbeda nyata dengan T3 yang terlihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Populasi Nimfa N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari (ekor)
Populasi Nimfa N. lugens pada pengamatan ke-
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
T1
0.00 0.00 0.00 0.00 11.89a 18.78a 23.56a 25.56a 19.56a 24.89a 18.00a 15.78a 12.33a
T2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.56b 3.56b 3.11b 2.78b 2.00b 2.11b 1.78b 4.56b 2.22b
T3
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00b 0.44b 0.11b 0.33b 0.22b 0.11b 0.22b 0.22c 0.00b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang sama pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan
Multiple Range Test
Dari hasil pengamatan selama 26 hari menunjukkan bahwa nimfa
N. Lugens muncul pada pengamatan ke 5 yaitu 10 hari setelah introduksi. Hal ini
dikarenakan hamaN. lugens bertelur 3 hari setelah introduksi dan telur menetas
setelah 7 hari. Sesuai dengan Baehaki (1993) yang menyatakan bahwa masa
prapeneluran hama N. lugens adalah 3 – 8 hari, Baehaki & Widiarta (2010)
menyatakan bahwa telur menetas antara 7 – 11 hari.
Rataan nimfa tertinggi terdapat pada perlakuan padi sawah sebesar 25.56
ekor (pengamatan ke-8) dan terendah pada perlakuan rumput teki sebesar 0.00
ekor.Namun dilihat dari pengamatan ke-13 menunjukkan bahwa hasil padi gogo
dan rumput teki tidak berbeda nyata.Hal ini berarti N. lugens lebih menyukai
bertelur pada tanaman padi sawah dibanding dengan tanaman padi gogo dan
Universitas Sumatera Utara
rumput teki karena jumlah nimfa yang muncul pada padi sawah lebih besar
daripada padi gogo dan rumput teki.Sodiq (2009) mengatakan bahwa pada
tumbuhan
inang
yang
sesuai,
wereng
dapat
mengambil
pakan
dan
mengasimilasikan sehingga mempercepat pertumbuhan dan menghasilkan banyak
telur, sebaliknya pada tumbuhan inang yang kurang sesuai nimfa dapat mencapai
dewasa namun tidak menghasilkan telur.
Tingginya populasi nimfa N. lugens pada tanaman padi sawah disebabkan
kondisi tanaman padi sawah yang digenangi, sehingga kelembaban lebih tinggi
dan hamaN. lugens lebih memilih bertelur pada padi sawah sedangkan kondisi
padi gogo dan rumput teki yang tidak digenangi kurang disukai hama N. lugens.
Hal ini sesuai dengan Wirajaswadi (2010) yang menyatakan bahwa ledakan hama
N. lugens timbul apabila pertanaman tergenang terus menerus, dan Nurbaeti et al.
(2010) menyatakan bahwa populasi N. lugens meningkat dengan cepat pada
kelembaban yang tinggi (70 - 80%).
GejalaSerangan N. lugens
Imago N. lugens yang telah diintroduksi pada masing-masing perlakuan
menunjukkan gejala daun menguning pada bagian ujung kemudian daun berubah
menjadi coklat kering, hal ini disebabkan N. lugens menghisap cairan pada bagian
pangkal
batang
tanaman
sehingga
menyebabkankerusakan
pada
sel
tanaman.Saputra et al. (2012) mengatakan bahwa gejala kerusakan yang
ditimbulkan adalah tanaman menguning kemudian mengering dengan cepat
(seperti terbakar).
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4. Gejala serangan N.lugens
(Sumber : Foto Langsung)
Dari hasil penelitian gejala serangan mulai muncul pada 33 HST (Hari
Setelah Tanam) karena pada umur ini batang tanaman padi masih lunak sehingga
hama N. lugens lebih mudah menghisap cairan tanaman. Hal ini sesuai dengan
Anggraini et al. (2014) yang mengatakan bahwa gejala serangan hama wereng
batang coklat mulai terlihat setelah tanaman padi berumur 20-40 hari setelah
tanam atau pada fase vegetatif karena hama ini menyerang bagian batang tanaman
padi yang masih muda, yaitu dengan menghisap cairan batang tanaman padi
sehingga menyebabkan gejala pada daun menguning akibat batang tanaman sudah
terganggu.
Persentase SeranganN.lugens Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki(%)
Dari hasil sidik ragam persentase seranganN.lugenspada setiap perlakuan
menunjukkan hasil yang sangat berbeda nyata antara T1, T2 dan T3, dapat dilihat
pada Tabel 4.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4. Rataan Persentase Serangan N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari (%)
Perlakuan
Persentase Serangan (%)
T1
33.65a
8.51b
T2
1.17c
T3
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang berbeda pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan Multiple
Range Test
Pada Tabel 4 dapat dilihat bahwa persentase serangan hamaN. lugens
berbeda nyata untuk setiap perlakuan. Tingginya serangan N. lugens pada padi
sawah disebabkan jumlah nimfa dan imago yang tinggi.Nimfa dan imago
menghisap cairan tanaman pada bagian pangkal batang sehingga menyebabkan
kerusakan pada daun. Hal ini sesuai dengan Wirajaswadi (2010) yang menyatakan
bahwa nimfa dan imago merusak tanaman dengan cara menghisap cairanbatang,
menyebabkan batang dan daun menjadi kering dan berwarna coklat.
Persentase serangan N. lugens menunjukkan hasil yang berbeda nyata
dimana tingkat serangan tertinggi terdapat pada perlakuan padi sawah. Hal ini
disebabkan padi sawah merupakan inang utama hamaN. lugens. Sesuai dengan
Astuti et al. (2012) yang menyatakan N. lugens merupakan hama utama tanaman
padi sawah di Indonesia.
Intensitas SeranganN.lugensPada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki (%)
Dari hasil sidik ragam intensitas serangan N.lugensmenunjukkan hasil
yang sangat berbeda nyata antara T1, T2 dan T3 dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Rataan Intensitas Serangan N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari
Perlakuan
Intensitas Serangan (%)
T1
29.98a
T2
T3
6.54b
1.17c
Universitas Sumatera Utara
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang berbeda pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan Multiple
Range Test
Dari Tabel 5 diketahui bahwa persentase intensitas serangan hama
tertinggi terdapat pada perlakuan padi sawah seb
Lampiran 1. Bagan Penelitian
U
U1
T2
T3
U2
T1
T3
U4
T1
T3
T1
T2
T1
U5
T2
T1
U7
T3
T1
U3
T3
T2
T1
T3
U6
T2
T2
U8
T2
T2
T3
T1
U9
T3
T3
T1
T2
Keterangan:
U
: Ulangan
T1
: Padi Sawah
T2
: Padi Gogo
T3
: Rumput Teki
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2. Deskripsi Benih Padi Sawah
VARIETAS CIHERANG
Nomor seleksi
Asal persilangan
: S3383-1D-PN-41-3-1
: IR18349-53-1-3-1-3/3*IR19661-131-3-13//4*IR64
Golongan
: Cere
Umur tanaman
: 116-125 hari
Bentuk tanaman
: Tegak
Tinggi tanaman
: 107-115 cm
Anakan produktif
: 14-17 batang
Warna kaki
: Hijau
Warna batang
: Hijau
Warna telinga daun
: Tidak berwarna
Warna lidah daun
: Tidak berwarna
Warna daun
: Hijau
Muka daun
: Kasar pada sebelah bawah
Posisi daun
: Tegak
Daun bendera
: Tegak
Bentuk gabah
: Panjang ramping
Warna gabah
: Kuning bersih
Kerontokan
: Sedang
Kerebahan
: Sedang
Tekstur nasi
: Pulen
Kadar amilosa
: 23%
Indeks Glikemik
: 54
Bobot 1000 butir
: 28 g
Rata-rata hasil
: 6,0 t/ha
Potensi hasil
: 8,5 t/ha
Ketahanan terhadap Penyakit :Tahan terhadap hawar daun bakteri • strain III dan
IV
Anjuran tanam
: Baik ditanam di lahan sawah irigasi dataran rendah
sampai 500 m dpl.
Pemulia
: Tarjat T, Z. A. Simanullang, E. Sumadi dan Aan
A. Daradjat
Dilepas tahun
: 2000
(BBPTP, 2010)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Deskripsi Benih Padi Gogo
VARIETAS SIGAMBIRI MERAH
Nomor pendaftaran
Golongan
Kombinasi
Umur
: 137/PVL/2014
: Indica (cere)
: Genotif
: - Dataran rendah 114-118 hari
- Dataran tinggi 161-163 hari
Bentuk
: Tegak
Tinggi
: ±140 cm
Anakan produktif
: 11-13 batang
Warna kaki
: Hijau
Warna batang
: Hijau
Ketebalan batang
: ±0,7 cm
Warna daun
: Hijau
Permukaan daun
: Kasar
Lebar daun
: ±1,8 cm
Warna lidah daun
: Coklat susu
Bentuk lidah daun
: Tumpul
Warna telinga daun
: Hijau kekuningan
Posisi daun bendera
: Agak tegak
Leher malai
: Pendek
Tipe malai
: Terbuka dan merunduk
Umur berbunga
: - Dataran rendah ±90 hari
- Dataran tinggi ±123 hari
Bentuk gabah
: Medium
Warna gabah
: Kuning jerami
Kerontokan
: Sedang
Bobot 1000 butir gabah
: ±27gr
Bentuk beras
: Medium
Warna beras
: Merah tua
Potensi hasil
: 4,84 t/ha
Rata – rata hasil
: 4,10 t/ha
Kadar amilosa
: 26,74%
Ketahananterhadap penyakit : Blas ras 033 tahan (T), 073 agak Tahan (AT)
Ketinggian tempat
: 1300 mdpl
Toleran
: Suhu rendah, keracunan aluminium
Tekstur nasi
: Pera
Pendeskripsi varietas
: Amrizal Yusuf (BPTP Sumatera Utara)
(Yusuf, 2015)
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Suhu dan kelembaban udara di rumah kasa
Tabel 1. Data suhu dan kelembaban udara selama 26 hari
Pengamatan keParameter
o
Suhu ( C)
Kelembaban(%)
1
2
34.6
65
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
31.1 31.6 30.4 34.8 30.5 35.8 32.3 28.8 29.5 27.2 27.5 33
61 63 62 55 63
59
59
70
85
84
74 59
Lampiran 5.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 1)
Tabel 2. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 1)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
3
4
6
4
4
4
7
5
4
41
T2
3
2
1
4
2
3
0
1
2
18
T3
1
1
0
0
1
0
0
0
0
3
Total
7
7
7
8
7
7
7
6
6
62
Rataan 2.33 2.33 2.33 2.67 2.33 2.33 2.33 2.00 2.00 20.67
Rataan
4.56
2.00
0.33
6.89
2.30
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.87
1.87
1.22
4.97
1.66
2
2.12
1.58
1.22
4.93
1.64
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
64.68
KK=
24.38%
3
2.55
1.22
0.71
4.48
1.49
4
2.12
2.12
0.71
4.95
1.65
Ulangan
5
2.12
1.58
1.22
4.93
1.64
6
2.12
1.87
0.71
4.70
1.57
7
2.74
0.71
0.71
4.15
1.38
8
2.35
1.22
0.71
4.28
1.43
9
2.12
1.58
0.71
4.41
1.47
Total
Rataan
20.11
13.76
7.92
41.79
13.93
2.23
1.53
0.88
4.64
1.55
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.273
8.265
2.278
10.816
4.133
0.142
29.021
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.50
0.50
0.50
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.51
1.58
1.63
Rataan
2.23
1.53
0.88
rataan-RP
0.72
-0.05
-0.75
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 2)
Tabel 3. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 2)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
3
3
5
4
2
2
4
5
3
T2
2
2
1
3
3
2
1
2
1
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
5
5
6
7
5
4
5
7
4
Rataan 1.67 1.67 2.00 2.33 1.67 1.33 1.67 2.33 1.33
Total
Rataan
31
17
0
48
16.00
3.44
1.89
0.00
5.33
1.78
Total
Rataan
17.71
13.74
6.36
37.81
12.60
1.97
1.53
0.71
4.20
1.40
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.87
1.58
0.71
4.16
1.39
2
1.87
1.58
0.71
4.16
1.39
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
52.95
KK=
17.27%
Uji Jarak Duncan
SY
rp
0.32
3.00
0.32
3.14
0.32
3.24
3
2.35
1.22
0.71
4.28
1.43
Ulangan
4
5
2.12 1.58
1.87 1.87
0.71 0.71
4.70 4.16
1.57 1.39
6
1.58
1.58
0.71
3.87
1.29
7
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
8
2.35
1.58
0.71
4.63
1.54
9
1.87
1.22
0.71
3.80
1.27
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.246
7.364
0.936
8.546
3.682
0.058
62.952
3.63
6.23
**
RP
0.97
1.01
1.04
Rataan
1.97
1.53
0.71
rataan-RP
1.00
0.52
-0.33
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 7.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 3)
Tabel 4. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 3)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
2
2
4
1
1
1
4
4
2
21
T2
1
0
0
2
2
1
0
1
0
7
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
3
2
4
3
3
2
4
5
2
28
Rataan 1.00 0.67 1.33 1.00 1.00 0.67 1.33 1.67 0.67 9.33
Rataan
2.33
0.78
0.00
3.11
1.04
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.58
1.22
0.71
3.51
1.17
2
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
35.16
KK=
31.36%
4
1.22
1.58
0.71
3.51
1.17
Ulangan
5
6
1.22 1.22
1.58 1.22
0.71 0.71
3.51 3.16
1.17 1.05
7
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
8
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
9
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
Total
Rataan
14.78
9.66
6.36
30.81
10.27
1.64
1.07
0.71
3.42
1.14
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.294
3.998
2.049
6.341
1.999
0.128
15.607
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.48
0.48
0.48
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.43
1.50
1.54
Rataan
1.64
1.07
0.71
rataan-RP
0.21
-0.43
-0.83
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 4)
Tabel 5. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 4)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
2
1
4
0
2
0
3
4
1
T2
0
0
0
2
1
0
0
0
1
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
2
1
4
2
3
0
3
4
2
Rataan 0.67 0.33 1.33 0.67 1.00 0.00 1.00 1.33 0.67
Total
Rataan
17
4
0
21
7.00
1.89
0.44
0.00
2.33
0.78
Total
Rataan
13.14
8.27
6.36
27.78
9.26
1.46
0.92
0.71
3.09
1.03
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
2
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
28.58
KK=
39.33%
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Ulangan
4
5
0.71 1.58
1.58 1.22
0.71 0.71
3.00 3.51
1.00 1.17
6
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
7
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
8
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
9
1.22
1.22
0.71
3.16
1.05
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.593
2.712
2.619
5.924
1.356
0.164
8.284
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.54
0.54
0.54
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.62
1.70
1.75
Rataan
1.46
0.92
0.71
rataan-RP
-0.16
-0.78
-1.04
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 9.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 5)
Tabel 6. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 5)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
1
0
3
0
0
0
3
4
1
T2
0
1
0
0
0
0
0
1
1
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
1
1
3
0
0
0
3
5
2
Rataan 0.33 0.33 1.00 0.00 0.00 0.00 1.00 1.67 0.67
Total
Rataan
12
3
0
15
5.00
1.33
0.33
0.00
1.67
0.56
Total
Rataan
11.14
7.92
6.36
25.42
8.47
1.24
0.88
0.71
2.82
0.94
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
2
0.71
1.22
0.71
2.64
0.88
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
23.94
KK=
37.98%
3
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
Ulangan
4
5
0.71 0.71
0.71 0.71
0.71 0.71
2.12 2.12
0.71 0.71
6
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
7
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
8
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
9
1.22
1.22
0.71
3.16
1.05
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
1.199
1.319
2.046
4.564
0.660
0.128
5.159
3.63
6.23
*
Uji Jarak Duncan
SY
0.48
0.48
0.48
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.43
1.50
1.54
Rataan
1.24
0.88
0.71
rataan-RP
-0.19
-0.62
-0.83
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 10.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 6)
Tabel 7. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 6)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
1
2
3
0
1
0
3
4
0
T2
0
1
0
0
0
0
0
1
0
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
1
3
3
0
1
0
3
5
0
Rataan 0.33 1.00 1.00 0.00 0.33 0.00 1.00 1.67 0.00
Total
Rataan
14
2
0
16
5.33
1.56
0.22
0.00
1.78
0.59
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
2
1.58
1.22
0.71
3.51
1.17
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
24.61
KK=
32.72%
3
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
4
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Ulangan
5
6
1.22 0.71
0.71 0.71
0.71 0.71
2.64 2.12
0.88 0.71
7
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
8
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
Total Rataan
9
0.71 12.01 1.33
0.71 7.40
0.82
0.71 6.36
0.71
2.12 25.78 2.86
0.71 8.59
0.95
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
1.315
2.011
1.562
4.888
1.006
0.098
10.304
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.42
0.42
0.42
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.25
1.31
1.35
Rataan
1.33
0.82
0.71
rataan-RP
0.08
-0.49
-0.64
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 11.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 7)
Tabel 8. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 7)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
1
0
2
0
0
0
2
3
0
8
T2
0
1
0
0
0
0
0
1
0
2
T3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Total
1
2
2
0
0
0
2
4
0
11
Rataan 0.33 0.67 0.67 0.00 0.00 0.00 0.67 1.33 0.00 3.67
Rataan
0.89
0.22
0.11
1.22
0.41
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
2
0.71
1.22
1.22
3.16
1.05
3
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
21.47
KK=
34.56%
4
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Ulangan
5
6
0.71 0.71
0.71 0.71
0.71 0.71
2.12 2.12
0.71 0.71
7
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
8
1.87
1.22
0.71
3.80
1.27
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Total
Rataan
9.79
7.40
6.88
24.07
8.02
1.09
0.82
0.76
2.67
0.89
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.979
0.536
1.519
3.035
0.268
0.095
2.823
3.63
6.23
tn
Lampiran 12. Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 8)
Tabel 9. Data jumlah iamgoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 8)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
1
0
0
0
0
2
2
0
T1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
T2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
T3
0
2
0
0
0
0
2
3
0
Total
Rataan 0.00 0.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.67 1.00 0.00
Total
Rataan
5
2
0
7
2.33
0.56
0.22
0.00
0.78
0.26
Universitas Sumatera Utara
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
Ulangan
1
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
2
1.22
1.22
0.71
3.16
1.05
3
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
18.57
KK=
26.76%
4
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
5
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
6
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
7
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
8
1.58
1.22
0.71
3.51
1.17
Total
Rataan
9
0.71 8.63
0.71 7.40
0.71 6.36
2.12 22.39
0.71 7.46
0.96
0.82
0.71
2.49
0.83
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.854
0.286
0.788
1.928
0.143
0.049
2.901
3.63
6.23
tn
Lampiran 13.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 9)
Tabel 10. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 9)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
0
3
0
0
0
0
0
1
0
4
T2
0
0
0
0
0
0
1
1
0
2
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
0
3
0
0
0
0
1
2
0
6
Rataan 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.67 0.00 2.00
Rataan
0.44
0.22
0.00
0.67
0.22
Transformasi √x+0.5
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
8.05
7.40
0.89
0.82
0.71 6.36
2.12 21.81
0.71 7.27
0.71
2.42
0.81
T1
T2
1
2
0.71 1.87
0.71 0.71
3
0.71
0.71
4
0.71
0.71
5
0.71
0.71
6
0.71
0.71
7
0.71
1.22
8
1.22
1.22
9
0.71
0.71
T3
Total
Rataan
0.71 0.71
2.12 3.29
0.71 1.10
0.71
2.12
0.71
0.71
2.12
0.71
0.71
2.12
0.71
0.71
2.12
0.71
0.71
2.64
0.88
0.71
3.16
1.05
Universitas Sumatera Utara
Daftar Sidik Ragam
SK
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
db
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
8
2
16
26
0.625
0.160
1.100
1.885
0.080
0.069
1.162
3.63
6.23
tn
17.62
32.47%
Lampiran 14.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 10)
Tabel 11. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 10)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
0
3
1
0
0
1
0
0
0
5
T2
0
0
0
0
0
0
0
1
0
1
T3
0
0
0
1
1
0
0
0
0
2
Total
0
3
1
1
1
1
0
1
0
8
Rataan 0.00 1.00 0.33 0.33 0.33 0.33 0.00 0.33 0.00 2.67
Rataan
0.56
0.11
0.22
0.89
0.30
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
2
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
Daftar Sidik Ragam
SK
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
3
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
db
8
2
16
26
19.33
37.74%
4
0.71
0.71
1.22
2.64
0.88
Ulangan
5
6
0.71 1.22
0.71 0.71
1.22 0.71
2.64 2.64
0.88 0.88
7
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
8
0.71
1.22
0.71
2.64
0.88
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Total
Rataan
8.56
6.88
7.40
22.84
7.61
0.95
0.76
0.82
2.54
0.85
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
0.377
0.165
1.631
2.173
0.082
0.102
0.808
3.63
6.23
tn
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 15.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 11)
Tabel 12. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 11)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
0
9
1
0
2
2
0
2
0
16
T2
0
0
0
0
0
1
1
0
0
2
T3
0
1
0
1
0
0
0
0
0
2
Total
0
10
1
1
2
3
1
2
0
20
Rataan 0.00 3.33 0.33 0.33 0.67 1.00 0.33 0.67 0.00 6.67
Rataan
1.78
0.22
0.22
2.22
0.74
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
2
3.08
0.71
1.22
5.01
1.67
3
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
26.36
KK=
47.84%
Ulangan
5
6
1.58 1.58
0.71 1.22
0.71 0.71
3.00 3.51
1.00 1.17
7
0.71
1.22
0.71
2.64
0.88
JK
KT
F hitung
2.081
1.486
3.574
7.142
0.743
0.223
3.327
4
0.71
0.71
1.22
2.64
0.88
Total
Rataan
11.88
7.40
7.40
26.68
8.89
1.32
0.82
0.82
2.96
0.99
F.05
F.01
Ket
3.63
6.23
tn
8
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Lampiran 16.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 12)
Tabel 13. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 12)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
4
7
1
2
3
8
1
8
3
37
4.11
T2
1
2
2
0
1
2
0
1
0
9
1.00
T3
0
1
0
0
1
0
0
0
1
3
0.33
Total
5
10
3
2
5
10
1
9
4
49
5.44
Rataan 1.67 3.33 1.00 0.67 1.67 3.33 0.33 3.00 1.33 16.33 1.81
Universitas Sumatera Utara
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
2.12
1.22
0.71
4.05
1.35
2
2.74
1.58
1.22
5.54
1.85
3
1.22
1.58
0.71
3.51
1.17
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
50.48
KK=
30.32%
4
1.58
0.71
0.71
3.00
1.00
Ulangan
5
6
1.87 2.92
1.22 1.58
1.22 0.71
4.32 5.20
1.44 1.73
7
1.22
0.71
0.71
2.64
0.88
8
2.92
1.22
0.71
4.85
1.62
9
1.87
0.71
1.22
3.80
1.27
Total
Rataan
18.46
10.54
7.92
36.92
12.31
2.05
1.17
0.88
4.10
1.37
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
2.567
6.700
2.751
12.018
3.350
0.172
19.483
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.55
0.55
0.55
rp
3.00
3.14
3.24
RP
1.66
1.74
1.79
Rataan
2.05
1.17
0.88
rataan-RP
0.39
-0.57
-0.91
notasi
a
b
b
Lampiran 17.Jumlah populasi imago N. lugens (Pengamatan 13)
Tabel 14. Data jumlah imagoN. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 13)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
4
7
2
2
4
17
1
11
6
54
T2
2
1
4
2
1
3
1
1
1
16
T3
1
2
1
1
1
1
1
1
1
10
Total
7
10
7
5
6
21
3
13
8
80
Rataan 2.33 3.33 2.33 1.67 2.00 7.00 1.00 4.33 2.67 26.67
Rataan
6.00
1.78
1.11
8.89
2.96
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
2.12
1.58
1.22
4.93
1.64
2
2.74
1.22
1.58
5.54
1.85
3
1.58
2.12
1.22
4.93
1.64
4
1.58
1.58
1.22
4.39
1.46
Ulangan
5
6
2.12 4.18
1.22 1.87
1.22 1.22
4.57 7.28
1.52 2.43
7
1.22
1.22
1.22
3.67
1.22
8
3.39
1.22
1.22
5.84
1.95
9
2.55
1.22
1.22
5.00
1.67
Total
Rataan
21.49
13.28
11.38
46.15
15.38
2.39
1.48
1.26
5.13
1.71
Universitas Sumatera Utara
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
78.88
KK=
41.88%
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
2.793
6.421
8.199
14.619
3.210
0.512
6.265
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
0.95
0.95
0.95
rp
3.00
3.14
3.24
RP
2.86
3.00
3.09
Rataan
2.39
1.48
1.26
rataan-RP
-0.47
-1.52
-1.83
notasi
a
b
b
Lampiran 18.Jumlah populasi nimfaN. lugens (Pengamatan 5)
Tabel 15. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 5)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
14
32
6
31
0
6
0
18
0
107 11.89
T2
0
1
0
0
1
0
0
3
0
5
0.56
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.00
Total
14
33
6
31
1
6
0
21
0
112 12.44
Rataan 4.67 11.00 2.00 10.33 0.33 2.00 0.00 7.00 0.00 37.33 4.15
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
3.81
0.71
0.71
5.22
1.74
2
5.70
1.22
0.71
7.63
2.54
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
64.00
KK=
75.20%
3
2.55
0.71
0.71
3.96
1.32
Ulangan
4
5
5.61 0.71
0.71 1.22
0.71 0.71
7.03 2.64
2.34 0.88
6
2.55
0.71
0.71
3.96
1.32
7
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
8
4.30
1.87
0.71
6.88
2.29
9
0.71
0.71
0.71
2.12
0.71
Total Rataan
26.64
8.56
6.36
41.57
13.86
2.96
0.95
0.71
4.62
1.54
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.536
27.516
21.446
61.499
13.758
1.340
10.264
3.63
6.23
**
Universitas Sumatera Utara
Uji Jarak Duncan
SY
1.54
1.54
1.54
rp
3.00
3.14
3.24
RP
4.63
4.85
4.99
Rataan
2.96
0.95
0.71
rataan-RP
-1.67
-3.90
-4.28
notasi
a
b
b
Lampiran 19. Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 6)
Tabel 16. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 6)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
9
20
6
17
19
19
8
59
12
169
T2
0
11
0
6
10
1
0
0
4
32
T3
0
0
2
2
0
0
0
0
0
4
Total
9
31
8
25
29
20
8
59
16
205
Rataan 3.00 10.33 2.67 8.33 9.67 6.67 2.67 19.67 5.33 68.33
Rataan
18.78
3.56
0.44
22.78
7.59
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
3.08
0.71
0.71
4.50
1.50
2
4.53
3.39
0.71
8.63
2.88
Daftar Sidik Ragam
SK
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
3
2.55
0.71
1.58
4.84
1.61
db
4
4.18
2.55
1.58
8.31
2.77
Ulangan
5
6
4.42 4.42
3.24 1.22
0.71 0.71
8.36 6.35
2.79 2.12
JK
8
9.709
2
51.480
16
20.368
26
81.557
136.94
50.10%
7
2.92
0.71
0.71
4.33
1.44
8
7.71
0.71
0.71
9.13
3.04
9
3.54
2.12
0.71
6.36
2.12
Total
Rataan
37.34
15.36
8.11
60.81
20.27
4.15
1.71
0.90
6.76
2.25
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
25.740
1.273
20.220
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.50
1.50
1.50
rp
3.00
3.14
3.24
RP
4.51
4.73
4.87
Rataan
4.15
1.71
0.9
rataan-RP
-0.36
-3.02
-3.97
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 20. Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 7)
Tabel 17. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 7)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
18
11
4
48
10
29
11
66
15
212
23.56
T2
10
4
0
5
7
2
0
0
0
28
3.11
T3
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0.11
Total
28
16
4
53
17
31
11
66
15
241
26.78
Rataan 9.33 5.33 1.33 17.67 5.67 10.33 3.67 22.00 5.00 80.33 8.93
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
4.30
3.24
0.71
8.25
2.75
2
3.39
2.12
1.22
6.74
2.25
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
145.46
KK=
54.99%
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Ulangan
4
5
6.96 3.24
2.35 2.74
0.71 0.71
10.02 6.69
3.34 2.23
6
5.43
1.58
0.71
7.72
2.57
7
3.39
0.71
0.71
4.81
1.60
8
8.15
0.71
0.71
9.57
3.19
9
3.94
0.71
0.71
5.35
1.78
Total
Rataan
40.93
14.86
6.88
62.67
20.89
4.55
1.65
0.76
6.96
2.32
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.490
70.484
26.066
109.040
35.242
1.629
21.633
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.70
1.70
1.70
Rp
3.00
3.14
3.24
RP
5.10
5.35
5.51
Rataan
4.55
1.65
0.76
rataan-RP
-0.55
-3.70
-4.75
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 21.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 8)
Tabel 18. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 8)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
36
18
4
55
16
15
14
38
34
230
25.56
T2
3
6
0
2
1
3
1
6
3
25
2.78
T3
0
1
0
1
0
0
0
0
1
3
0.33
Total
39
25
4
58
17
18
15
44
38
258
28.67
Rataan 13.00 8.33 1.33 19.33 5.67 6.00 5.00 14.67 12.67 86.00
9.56
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
6.04
1.87
0.71
8.62
2.87
2
4.30
2.55
1.22
8.08
2.69
Ulangan
4
5
6
7.45 4.06 3.94
1.58 1.22 1.87
1.22 0.71 0.71
10.26 5.99 6.51
3.42 2.00 2.17
7
3.81
1.22
0.71
5.74
1.91
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.409
79.556
12.455
104.419
39.778
0.778
51.101
3.63
6.23
**
3
2.12
0.71
0.71
3.54
1.18
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
167.08
KK=
35.47%
8
6.20
2.55
0.71
9.46
3.15
9
5.87
1.87
1.22
8.97
2.99
Total
Rataan
43.80
15.45
7.92
67.17
22.39
4.87
1.72
0.88
7.46
2.49
Uji Jarak Duncan
SY
1.18
1.18
1.18
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.53
3.70
3.81
Rataan
4.87
1.72
0.88
rataan-RP
1.34
-1.98
-2.93
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 22.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 9)
Tabel 19. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 9)
Ulangan
Perlakuan
Total Rataan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
14
15
5
50
18
20
8
43
3
176
19.56
T2
2
5
1
3
2
2
1
2
0
18
2.00
T3
1
0
0
1
0
0
0
0
0
2
0.22
Total
17
20
6
54
20
22
9
45
3
196
21.78
Rataan 5.67 6.67 2.00 18.00 6.67 7.33 3.00 15.00 1.00 65.33 7.26
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
3.81
1.58
1.22
6.61
2.20
2
3.94
2.35
0.71
6.99
2.33
3
4
2.35 7.11
1.22 1.87
0.71 1.22
4.28 10.20
1.43 3.40
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
126.77
KK=
43.95%
Ulangan
5
4.30
1.58
0.71
6.59
2.20
6
4.53
1.58
0.71
6.82
2.27
7
2.92
1.22
0.71
4.85
1.62
8
6.60
1.58
0.71
8.88
2.96
9
1.87
0.71
0.71
3.29
1.10
Total
Rataan
37.41
13.70
7.40
58.50
19.50
4.16
1.52
0.82
6.50
2.17
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
12.585
55.640
14.510
82.735
27.820
0.907
30.678
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.27
1.27
1.27
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.81
3.99
4.11
Rataan
4.16
1.52
0.82
rataan-RP
0.35
-2.47
-3.29
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 23.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 10)
Tabel 20. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 10)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
19
23
6
30
17
23
12
52
42
224
T2
6
4
1
4
1
1
0
2
0
19
T3
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
Total
26
27
7
34
18
24
12
54
42
244
Rataan 8.67 9.00 2.33 11.33 6.00 8.00 4.00 18.00 14.00 81.33
Rataan
24.89
2.11
0.11
27.11
9.04
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
4.42
2.55
1.22
8.19
2.73
2
4.85
2.12
0.71
7.68
2.56
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
151.75
KK=
37.75%
3
2.55
1.22
0.71
4.48
1.49
Ulangan
4
5
6
5.52 4.18 4.85
2.12 1.22 1.22
0.71 0.71 0.71
8.35 6.12 6.78
2.78 2.04 2.26
7
3.54
0.71
0.71
4.95
1.65
8
7.25
1.58
0.71
9.53
3.18
9
6.52
0.71
0.71
7.93
2.64
Total
Rataan
43.67
13.46
6.88
64.01
21.34
4.85
1.50
0.76
7.11
2.37
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
7.419
85.513
12.815
105.747
42.756
0.801
53.382
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.19
1.19
1.19
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.58
3.75
3.86
Rataan
4.85
1.5
0.76
rataan-RP
1.27
-2.25
-3.10
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 24.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 11)
Tabel 21. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 11)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
5
8
5
29
15
20
10
40
30
162
T2
2
4
2
3
1
3
0
1
0
16
T3
0
1
0
0
1
0
0
0
0
2
Total
7
13
7
32
17
23
10
41
30
180
Rataan 2.33 4.33 2.33 10.67 5.67 7.67 3.33 13.67 10.00 60.00
Rataan
18.00
1.78
0.22
20.00
6.67
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
1
T1
2.35
T2
1.58
T3
0.71
Total 4.63
Rataan 1.54
2
2.92
2.12
1.22
6.26
2.09
3
2.35
1.58
0.71
4.63
1.54
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
119.98
KK=
45.12%
4
5.43
1.87
0.71
8.01
2.67
Ulangan
5
6
3.94 4.53
1.22 1.87
1.22 0.71
6.39 7.11
2.13 2.37
7
3.24
0.71
0.71
4.65
1.55
8
6.36
1.22
0.71
8.30
2.77
9
5.52
0.71
0.71
6.94
2.31
Total
Rataan
36.63
12.89
7.40
56.92
18.97
4.07
1.43
0.82
6.32
2.11
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
5.409
53.634
14.474
73.516
26.817
0.905
29.644
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.27
1.27
1.27
rp
3.00
3.14
3.24
RP
3.80
3.99
4.10
Rataan
4.07
1.43
0.82
rataan-RP
0.27
-2.56
-3.28
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 25.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 12)
Tabel 22. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 12)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
15
4
0
16
17
17
6
46
21
142
T2
4
6
2
7
4
4
5
6
3
41
T3
1
0
0
0
0
0
1
0
0
2
Total
20
10
2
23
21
21
12
52
24
185
Rataan 6.67 3.33 0.67 7.67 7.00 7.00 4.00 17.33 8.00 61.67
Rataan
15.78
4.56
0.22
20.56
6.85
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
1
T1
3.94
T2
2.12
T3
1.22
Total 7.28
Rataan 2.43
2
2.12
2.55
0.71
5.38
1.79
Ulangan
5
6
4.18 4.18
2.12 2.12
0.71 0.71
7.01 7.01
2.34 2.34
7
2.55
2.35
1.22
6.12
2.04
JK
KT
F hitung
9.549
36.987
15.962
62.498
18.494
0.998
RP
3.99
4.19
4.31
3
0.71
1.58
0.71
3.00
1.00
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
136.00
KK=
44.50%
4
4.06
2.74
0.71
7.51
2.50
Total
Rataan
33.20
20.00
7.40
60.60
20.20
3.69
2.22
0.82
6.73
2.24
F.05
F.01
Ket
18.538
3.63
6.23
**
Rataan
3.69
2.22
0.82
rataan-RP
-0.30
-1.97
-3.49
8
6.82
2.55
0.71
10.08
3.36
9
4.64
1.87
0.71
7.21
2.40
Uji Jarak Duncan
SY
1.33
1.33
1.33
rp
3.00
3.14
3.24
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 26.Jumlah populasi nimfa N. lugens (Pengamatan 13)
Tabel 23. Data jumlah nimfa N. lugens pada setiap perlakuan (Pengamatan 13)
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2
3
4
5
6
7
8
9
T1
2
2
0
12
16
9
1
48
21
111
T2
4
2
2
3
2
2
2
3
0
20
T3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Total
6
4
2
15
18
11
3
51
21
131
Rataan 2.00 1.33 0.67 5.00 6.00 3.67 1.00 17.00 7.00 43.67
Rataan
12.33
2.22
0.00
14.56
4.85
Transformasi √x+0.5
Perlakuan
T1
T2
T3
Total
Rataan
1
1.58
2.12
0.71
4.41
1.47
2
1.58
1.58
0.71
3.87
1.29
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
8
Perlakuan
2
Galat
16
Total
26
FK=
86.10
KK=
67.00%
Ulangan
4
5
3.54 4.06
1.87 1.58
0.71 0.71
6.11 6.35
2.04 2.12
3
0.71
1.58
0.71
3.00
1.00
6
3.08
1.58
0.71
5.37
1.79
7
1.22
1.58
0.71
3.51
1.17
8
6.96
1.87
0.71
9.54
3.18
9
4.64
0.71
0.71
6.05
2.02
Total
Rataan
27.37
14.48
6.36
48.21
16.07
3.04
1.61
0.71
5.36
1.79
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
10.548
24.950
22.904
58.402
12.475
1.431
8.715
3.63
6.23
**
Uji Jarak Duncan
SY
1.60
1.60
1.60
rp
3.00
3.14
3.24
RP
4.78
5.02
5.16
Rataan
3.04
1.61
0.71
rataan-RP
-1.74
-3.41
-4.45
notasi
a
b
b
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 27.Persentase Daun/Batang yang TerserangN. lugens
Tabel 24. DataPersentase SeranganN. lugens
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
T1
34.21
31.71
13.64
52
T2
0.00
14.29
4.65
0.00
0.00
T3
0.00
5.13
0.00
2.5
2.86
Total
34.21
51.13
18.29
54.5
Rataan
11.40
17.04
6.10
Total
5
6
Rataan
7
8
26
37.5
46.31 302.82
33.65
10.53
11.43
15.79
19.9
76.59
8.51
0.00
0.00
0.00
0.00
10.49
1.17
38.45 36.39
37.43
53.29
66.21
389.9
43.32
18.17 12.82 12.13
12.48
17.76
22.07 129.97
14.44
7
8
35.59 25.86
9
Transformasi Arcsin √x
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
37.76 42.88
316.38
35.15
19.76
23.41 26.49
135.43
15.05
4.05
4.05
4.05
4.05
56.25
6.25
69.57
38.18 59.30 50.42 53.56
54.47
65.23 73.43
508.06
23.19
12.73 19.77 16.81 17.85
18.16
21.74 24.48
1
2
T1
35.80
34.27
21.67 46.15 36.62 30.57
30.66
T2
4.05
22.21
12.45
4.05
4.05
18.94
T3
4.05
13.09
4.05
9.10
9.74
Total
43.91
Rataan
14.64
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
3
4
5
6
9
18.82
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
8
2
16
9568.144
13157.296
1168.579
6578.648
73.036
90.07
3.63
6.23
**
26
14325.876
354.09
45.42%
Uji Jarak Duncan
SY
11.39
11.39
11.39
rp
3.00
3.14
3.24
RP
34.16
35.83
36.86
Rataan
35.15
15.05
6.25
rataan-RP
0.99
-20.78
-30.61
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 28.Intensitas Serangan N. lugens
Tabel 25. Data Intensitas SeranganN. lugens
Ulangan
Perlakuan
1
2
T1
32.84
25.61
T2
0.00
T3
Total
Rataan
40.24
269.82
29.98
11.82
12.90
58.84
6.54
0.00
0.00
0.00
10.49
1.17
15.99 47.50 35.06 33.35
35.00
44.11
53.14
339.15
37.68
5.33
11.67
14.70
17.71
113.05
12.56
Total
Rataan
7
8
9
3
4
5
6
7
8
9
12.50 45.00 32.20 24.14
25.00
32.29
11.42
3.49
0.00
0.00
9.21
10.00
0.00
5.13
0.00
2.50
2.86
0.00
Total
32.84
42.16
Rataan
10.95
14.05
15.83 11.69 11.12
Transformasi Arcsin √x
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
T1
34.96
30.40 20.70 42.13 34.57 29.43
30.00
34.63
39.37
296.20
32.91
T2
4.05
19.75 10.77
4.05
4.05
17.67
18.43
20.11
21.05
119.94
13.33
T3
4.05
13.09
9.10
9.74
4.05
4.05
4.05
4.05
56.25
6.25
Total
43.07
63.24 35.53 55.28 48.36 51.15
52.49
58.79
64.48
472.40
Rataan
14.36
21.08 11.84 18.43 16.12 17.05
17.50
19.60
21.49
Daftar Sidik Ragam
SK
db
Blok
Perlakuan
Galat
Total
FK=
KK=
4.05
17.50
JK
KT
F hitung
F.05
F.01
Ket
8
2
16
8193.028
11392.284
864.817
5696.142
54.051
105.384
3.63
6.23
**
26
12257.102
306.12
42.02%
Uji Jarak Duncan
SY
9.80
9.80
9.80
rp
3.00
3.14
3.24
RP
29.39
30.82
31.71
Rataan
32.91
13.33
6.25
rataan-RP
3.52
-17.49
-25.46
notasi
a
b
c
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 29.Dokumentasi Penelitian
Pengamatan 26 HSI (Hari Setelah Introduksi)
Ulangan I
Ulangan II
Ulangan III
Universitas Sumatera Utara
Ulangan IV
Ulangan V
Ulangan VI
Universitas Sumatera Utara
Ulangan VII
Ulangan VIII
Ulangan IX
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Anggraini, S., Herlinda, S., Irsan, C. dan Umayah, A. 2014.Serangga Hama
Wereng dan Kepik pada Tanaman Padi di Sawah Lebak Sumatera
Selatan.Dalam Seminar Nasional Lahan Suboptimal 2014. Palembang. 26-27
September 2014.
Astuti, M.S. 2006.Isolasi dan Identifikasi Komponen Minyak Atsiri Umbi Teki
(Cyperus rotundus L.).Skripsi. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
Astuti, P., Supriyadi dan Supriyono. 2012. Karakterisasi Fenotip Kultifar Padi
Tahan dan Rentan Wereng Coklat, Nilaparvata lugensStal. (Hemiptera:
Delphacidae). J.Entomol Indon 9(2):57-63.
Baehaki.1993. Berbagai Hama Serangga Tanaman Padi.Angkasa. Bandung.
Baehaki dan Widiarta, I.N. 2010.Hama Wereng dan Cara Pengendaliannya pada
Tanaman Padi. Balai Besar Penelitian Padi.
Balai Besar Penelitian Tanaman Padi. 2010. Padi Sangat Genjah dan Tahan
Wereng Cokelat. Departemen Pertanian. Jawa Barat.
Bangun, M.K. 1994. Analisi Sidik Ragam. Fakultas Pertanian. Universitas
Sumatera Utara. Medan.
Hariastuti, M. 2011. Pengujian Ketahanan Beberapa Kultivar Padi Beras Merah
dan Hitam Terhadap Wereng Batang Coklat Nilaparvata lugens Stall
(Homoptera : Delphacidae). Skripsi. Universitas Andalas. Padang.
Izah, L. 2009. Pengaruh Ekstrak Beberapa Jenis Gulma terhadap Perkecambahan
Biji Jagung (Zea mays L.).Skripsi.Universitas Islam Negeri Maulana Malik
Ibrahim. Malang.
Kastanja, A.Y. 2011. Kajian Penerapan Teknik Budidaya Padi Godo Varietas
Lokal. J.Agrof. 6(2): 1907-7556.
Makarim, A.K.dan Suhartatik, E. 2009.Morfologi dan Fisiologi Tanaman Padi.
Balai Besar Tanaman Padi.hlm 295-330.
Meilin dan Hayata.2012. Inventarisasi Wereng Batang Coklat (Nilaparvata lugens
Stal) pada Pertanaman Padi di Kabupaten Batanghari, Provinsi
Jambi.J.Ilmiah. Universitas Batanghari. Jambi.
Metcalf, R. L. and W. H. Luckman. 1975. Introduction to Insect Pest
Management. Plennum Press. New York.
Universitas Sumatera Utara
Muzaholic, 2010.Resistensi Tanaman terhadap Serangga Hama.Diakses dari
http://muzaholic.com/2010/01/03/resistensi tanaman terhadap serangga
hama.Pada tanggal 1April 2015.
Nasution, U. 1986. Gulma dan Pengendaliannya di Perkebunan Karet Sumatera
Utara dan Aceh.Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan Tanjung
Morawa (P4TM). Tanjung Morawa.
Norsalis,
E.
2011.Padi
Gogo
dan
Padi
Sawah.Diakses
dari
http://www.ekonorsalis.com/2011/10/29/padigogodansawah.Pada tanggal 9
April 2015.
Nurbaeti, B., Diratmaja, I.G.P.A. dan Putra, S. 2010.Hama Wereng Coklat
(Nilaparvata lugens Stal) dan Pengendaliannya. Balai Pengkajian Teknologi
Pertanian Jawa Barat.
Painter, R.H. 1951.Insect Resistance in Crop Plants. Mac Millan and Co.
NewYork : 25-33.
Perdana, A.S. 2012.Budidaya Padi Gogo. Universitas Gadjah Mada. Yogyakarta.
Priasmoro, N., Sholahuddin dan Sulistyio, A. 2013.Study Population Abundance
of Brown Planthhopper on some Rice Varieties with Zeolite and Aplication of
IPM. J.Agron Res. 2(4):44-51.
Rahmini, Hidayat, P., Ratna, E.S., Winasa, I.W. dan Manuwoto, S. 2012.
Penelitian Pertanian Tanaman Pangan. 13 (2).
Sampoerna. 2012. Tehnik dan Budidaya Penanaman Padi. Pusat Pelatihan
Kewirausahaan.Sampoerna.
Saputra, S., Yuliani, N. dan Ekalinda, O.2012. Wereng Coklat dan
Pengendaliannya. Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Riau.
Setyorini, S.D., Shoahuddin dan Sulistyo, A. 2013. Existence of Brown
Planthopper’ Natural Enemies on Some Rice Varieties Using Different
Cultivation Techniques.J.Agron Res. 2(5):8-17.
Sodiq, M. 2009. Ketahanan Tanaman terhadap Hama.UPN Press. Jawa Timur.
Steenis, C.G.G.J.V. 2005. Flora. Penerjemah: Surjowinoto, M. PT Pradnya
Paramita, Jakarta.
Suharno. 2005. Budidaya Tanaman Padi. Dinas Pertanian Provinsi DIY.
http://distanpemda-diy.go.id. Diakses tanggal 2 Nopember 2015.
Sumoharjo, D. 2014. Pengaruh Waktu Penyiangan dan Tingkat Populasi Jajagoan
(Echinochloa crus-galli) terhadap Pertumbuhan dan Produksi Tanaman Padi
Universitas Sumatera Utara
Sawah (Oryza sativa L.) di Kabupaten Aceh Tenggara.Tesis. Program
Magister Agroekoteknologi. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Suparyono dan Setyono, A. 1997. Mengatasi Permasalahan Budidaya Padi.
Penebar Swadaya. Jakarta.
Wijaya, I. N. 2007. Preferensi Diaphorina citri Kuwayama (Homoptera:Psyllidae)
pada Beberapa Jenis Tanaman Jeruk. J. Agritrop 28(3):110-118
Wirajaswadi, L. 2010. Wereng Coklat dan Pengendaliannya. Balai Pengkajian
Teknologi Pertanian Nusa Tenggara Barat.
Yeherwandi, Reflinaldon dan Rahmadani, A. 2009. Biologi Nilaparvata lugens
Stall (Homoptera : Delphacidae) pada Empat Varietas Tanaman Padi (Oryza
sativa L.). Fakultas Pertanian Unand. Padang.
Yusuf, A. 2015. Berita Resmi PVT. Balai Penelitian Tanaman Pangan Sumatera
Utara. Medan.
Zahara, F. 2002. Tanggap Wereng Batang Coklat Nilaparvata lugens Stall
(Homopetera : Delphacidae) terhadap Mikroba Bio – Tani di Rumah Kasa.
Skripsi. Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara. Medan
Universitas Sumatera Utara
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Rumah Kasa Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara, Medan dengan ketinggian tempat ±25 m di atas permukaan
laut.Penelitian ini akandilaksanakan mulai bulan Juni2015 sampai dengan
Agustus 2015.
Bahan dan Alat
Bahan yang digunakan adalah benih padi sawah, benih padi gogo, rumput
teki, hama N.lugens, top soil, pasir, kompos,tanah sawah, pupuk urea,SP-36 dan
KCL, polybag ukuran 5 kg, plastik bening ukuran 5 kg, label perlakuan, bambu
dan air.
Alat yang digunakan adalah seed bed, kurungan serangga, aspirator
serangga, sungkup (kain kasa),gembor, kamera, loop dan cangkul.
Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan Rancangan Acak Kelompok
(RAK) non faktorial yang terdiri dari 3perlakuan yaitu:
T1 = Padi Sawah
T2= Padi Gogo
T3 = Rumput Teki
Jumlah ulangan diperoleh dengan menggunakan rumus :
(t-1) (r-1) ≥ 15
(3-1) (r-1) ≥ 15
r – 1 ≥ 15
2
r – 1 ≥ 7,5
Universitas Sumatera Utara
r
≥ 8,5
r
=9
maka diperoleh jumlah ulangan sebanyak 9 kali
Model linear yang digunakan adalah:
Yij = µ + λi + βj +εij
Yij
= nilai pengamatan perlakuan ke-j dan ulangan ke-i
µ
= nilai tengah
λi
= Pengaruh ulangan ke-i
βj
= pengaruh perlakuan ke-j
εij
= pengaruh galat percobaan dari perlakuan ke-j dan ulangan ke-i
(Bangun, 1994)
Hasil penelitian yang diperoleh kemudian diuji dengan Sidik Ragam,
apabila hasil Sidik Ragam berpengaruh nyata akan dilanjut dengan Uji Jarak
Duncan dengan taraf 5%.
Pelaksanaan Penelitian
Persiapan Media Persemaian
Disediakan top soil,pasir dan komposyang diayak dengan perbandingan
1:1:1 lalu dicampur secara homogen. Sebelum diisi, seed bedterlebih dahulu
dilapisi dengan daun pisang untuk mempermudah pencabutan dan menjaga
kelembaban tanah kemudian media tanam diisi ke dalam seed bed dan disiram
dengan air sampai lembab (Sampoerna, 2012).
Persiapan Media Tanam Permanen
Disediakan tanah sawah untuk padi sawah, top soil untuk padi gogo dan
rumput teki, kemudian dimasukkan ke dalam polybag sebanyak ¾ dari ukuran
Universitas Sumatera Utara
polybag. Untuk tanaman padi sawah, polybag dilapisi dengan plastik transparan
agar tidak tembus air
Penanaman Benih
Setelah media tanam selesai dipersiapkan, benih padi sawah, dan padi
gogo terlebih dahulu dilakukan pemilihan dengan cara benih direndam dengan air,
benih yang digunakan adalah benih yang terbenam atau bernas sedangkan benih
yang terapung dibuang.Benih direndam selama 1 malam dan diperam selama 1
malam. Kemudian benih padi sawah ditabur ke seed bed, lalu ditutup dengan
media tanam. Seed bed diletakkan di tempat yang aman. Selama masa persemaian,
pemberian air dilakukan setiap hari.
Untuk padi gogo penanaman dilakukan dengan cara tanam langsung pada
media tanam permanen (polybag ukuran 5 kg) di rumah kasa, benih ditanam
secara tugal sebanyak 4 benih/polybag. Pemberian air disesuaikan dengan kondisi
di lapangan.
Untuk rumput teki, diambil rumput teki yang sudah tua beserta akar dan
tanah disekitar akarnya dari lapangan kemudian ditanam ke lahan kosong ukuran
1 x 1 m dan dibiarkan tumbuh dengan sendirinya.
Penanaman Bibit
Setelah bibit padi sawah berumur 7 hari (berdaun 2), bibit padi sawah, dan
rumput teki dipindahkan ke dalam polybag.Pada tiap polybag ditanam 4 bibit
yang dijadikan 1 rumpun.
Universitas Sumatera Utara
Pemeliharaan Tanaman
Penyiraman
Pada padi sawah, pemberian air dilakukan saat tanam dengan ketinggin air
2 cm di atas permukaan tanah (Sampoerna, 2012).
Pada tanaman padi gogo, penyiraman dilakukan setiap hari pada sore hari
dan disesuaikan dengan kondisi di lapangan.
Pada rumput teki, pemberian air dilakukan setiap hari pada sore hari dan
disesuaikan dengan kondisi di lapangan.
Pemupukan
Untuk padi sawah pemupukan dilakukan pada umur 7 HST yaitu dengan
pupuk urea0,25 gr/polybag dan SP-36 0,13 gr/polybag(Sampoerna, 2012).
Untuk padi gogo, pupuk yang digunakan adalah SP-36 0,25gr/polybagdan
KCL 0,125gr/polybag yang diberikan saat tanam dan pupuk urea 0,5gr/polybag
diberikan pada umur 14 HST.
Penyiangan
Penyiangan gulma dilakukan secara manual dengan membersihkan gulma
yang terdapat disekitar tanaman dalam maupun diluar polybag.
Penyulaman
Penyulaman dilakukan apabila terdapat tanaman yang mati.
Pemasangan sungkup
Penyungkupan dilakukan bersamaan pada waktu tanam. Setiap sungkup
terdiri dari 1 tanaman padi sawah, 1 tanaman padi gogo dan 1 rumput teki, Ukuran
sungkup yang digunakan yaitu 1 m x 0,5 m x 1,5 m.
Universitas Sumatera Utara
Perbanyakan Hama
Imago dan nimfa wereng batang coklat dikumpulkan dari pertanaman
padi.Kemudian dibawa ke laboratorium dan dipelihara dalam kurungan kasa
(30x30x100 cm).Ke dalam kurungan dimasukkan tanaman padi fase vegetatif
(berumur 15 hari) yang ditanam dalam pot plastik, pada tiap pot ditanam 4 bibit
tanaman padi, kemudian wereng dimasukkan ke dalam kurungan tersebut untuk
dibiakkan.
Introduksi Hama
Hasil dari perbanyakanhamaN.lugensyang berupa imago umur 2 hari
diintroduksikan kedalam sungkup pada saat tanamanberumur 17hari. Tinggi dan
rumpun tanaman padi sawah, padi gogo dan rumput teki harus seragam. Jumlah
hama yang diintroduksi adalah sebanyak 12 ekor.
Parameter Pengamatan
1. Pengukuran Suhu dan Kelembaban Udara di Rumah Kasa
Pengukuran suhu dan kelembaban udara dilakukan untuk melihat apakah
perkembangan hamaN. lugens dapat dipengaruhi oleh suhu dan kelembaban udara
di rumah kasa. Pengukuran dilakukan setiap hari setelah hama diintroduksi
dengan menggunakan termometer udara untuk mengukur suhu udara dan
higrometer untukmengukur kelembaban udara.
2. Populasi Imago N.lugens
Pengamatan populasi imagoN.lugensdilakukan 2 hari setelah hama
diintroduksi,dengan interval waktu 2 hari selama 3 minggudengan cara
menghitung imago N.lugensyang terdapat pada perlakuan T1 (padi sawah), T2
(padi gogo) dan T3 (Rumput teki).
Universitas Sumatera Utara
3. Populasi Nimfa N.lugens
Pengamatan populasi nimfaN.lugens dilakukan 2 hari setelah hama
diintroduksi,dengan interval waktu 2 hari selama 3 minggu dengan cara
menghitung populasi nimfa yang terdapat pada daun masing-masing komoditi.
4. Gejala SeranganN.lugens
Pengamatan gejala serangandilakukan untuk mengetahui jenis tanaman
yang mudah terseranghama N.lugens. Pegamatandilakukan mulai tanaman padi
berumur 20 HST dengan cara melihat gejala yang ditimbulkan pada daun dan
batang padi dari masing-masing perlakuan.
5. Persentase Daun/Batang Terserang (%)
Pengamatan
persentase
seranganN.lugens
dilihat
setelah
tanaman
padiberumur 43 HST, kemudian diamati daun dan batangnya menggunakan
rumus:
P=
Keterangan:
P
: Persentase daun/batang terserang dalam 1 pot (1 rumpun)
n
: Jumlah daun/batang terserang pada 1 rumpun yang diamati per pot
N
: Jumlah daun/batang pada 1 rumpun per pot
(Anggraini et al., 2014).
6. Intensitas SeranganN.lugens (%)
Penilaian
untuk
menentukan
derajat
kerusakan
tanaman
denganmenggunakan skala 0, 1, 2, 3, 4, dan 5 sebagai berikut :
Universitas Sumatera Utara
Tabel 1. Skala Kerusakan Tanaman
Nilai Skala
Gejala
0
Tidak ada kerusakam
1
Daun pertama kuning
2
Daun pertama dan daunkedua sebagian kuning
3
Daun pertama dan daunkedua sebagian kuning
4
Tanaman layu dan kerdilhebat
5
Semua tanaman mati
Kemudian skala kerusakan tanaman dikonversikan dengan menggunakan
rumus :
I
= Σ (n v)×100%
ZN
Di mana :
I = Intensitas serangan
n = Jumlah tanaman rusak tiap kategori serangan
v = Nilai skala tiap kategori serangan
Z = Nilai skala tertinggi kategori serangan
N = Jumlah tanaman yang diamati
(Zahara, 2002)
Universitas Sumatera Utara
HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah Populasi Imago N. lugens Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki
Dari
hasil
sidik
ragam
jumlah
imagoN.
lugenspada
setiap
perlakuanmenunjukkan hasil yangsangat berbeda nyata antara perlakuan T1 (padi
sawah) dengan T2 (padi gogo) dan T3 (rumput teki), T2 tidak berbeda nyata
dengan T3 yang terlihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Rataan Populasi Imago N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari (ekor)
Populasi Imago N. lugens pada pengamatan ke-
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
T1
4.56a 3.44a 2.33a 1.89a 1.33a 1.56a 0.89 0.56 0.44 0.56 1.78 4.11a 6.00a
T2
2.00b 1.89b 0.78b 0.92b 0.33b 0.22b 0.22 0.22 0.22 0.11 0.22 1.00b 1.78b
T3
0.33c 0.00c 0.00c 0.44b 0.00b 0.00b 0.11 0.00 0.00 0.22 0.22 0.33b 1.11b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang sama pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan
Multiple Range Test
Berdasarkan pengamatan yang telah dilakukan terdapat perbedaan jumlah
populasi imago N. lugens pada perlakuan padi sawah dan pagi gogo. Hal ini
disebabkan jumlah anakan padi sawah lebih banyak dibanding padi gogo,
sehingga ketersediaan makanan lebih banyak dan jumlah imago N. lugens lebih
banyak pada tanaman padi sawah. Hal ini sesuai dengan BBPTP (2010) yang
menyatakan bahwa jumlah anakan tanaman padi sawah sebanyak 14-17 batang,
Yusuf (2015) menyatakan bahwa jumlah anakan padi gogo sebanyak 11-13
batang dan Steenis (2005) menyatakan rumput teki memiliki 1 batang dengan 410 helai daun pada pangkal batang.
Jumlah populasi imago tertinggi pada pengamatan ke-13 (Tabel 2) terdapat
pada perlakuan padi sawah sebesar 6.00 ekor dan terendah terdapat pada
perlakuan rumput teki sebesar 1.11 ekor.Hal ini disebabkan padi sawah memiliki
batang yang lebih besar dibanding dengan padi gogo dan rumput teki, sehingga
Universitas Sumatera Utara
kebutuhan hidup imago N. lugens terpenuhi. Hal ini sesuai dengan Yeherwandiet
al. (2009) yang menyatakan bahwa kebutuhan hidup serangga yang terpenuhi
dengan kualitas makanan yang lebih baik menyebabkan semakin sempurnanya
perkembangan dan pertumbuhan serangga.
Jumlah Populasi Nimfa N. lugens Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki
Dari
hasil
sidik
ragamjumlah
nimfaN.
lugenspada
setiap
perlakuanmenunjukkan hasil yangsangat berbeda nyata antara perlakuan T1
denganT2 dan T3, T2 tidak berbeda nyata dengan T3 yang terlihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Populasi Nimfa N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari (ekor)
Populasi Nimfa N. lugens pada pengamatan ke-
Perlakuan
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
T1
0.00 0.00 0.00 0.00 11.89a 18.78a 23.56a 25.56a 19.56a 24.89a 18.00a 15.78a 12.33a
T2
0.00 0.00 0.00 0.00 0.56b 3.56b 3.11b 2.78b 2.00b 2.11b 1.78b 4.56b 2.22b
T3
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00b 0.44b 0.11b 0.33b 0.22b 0.11b 0.22b 0.22c 0.00b
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang sama pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan
Multiple Range Test
Dari hasil pengamatan selama 26 hari menunjukkan bahwa nimfa
N. Lugens muncul pada pengamatan ke 5 yaitu 10 hari setelah introduksi. Hal ini
dikarenakan hamaN. lugens bertelur 3 hari setelah introduksi dan telur menetas
setelah 7 hari. Sesuai dengan Baehaki (1993) yang menyatakan bahwa masa
prapeneluran hama N. lugens adalah 3 – 8 hari, Baehaki & Widiarta (2010)
menyatakan bahwa telur menetas antara 7 – 11 hari.
Rataan nimfa tertinggi terdapat pada perlakuan padi sawah sebesar 25.56
ekor (pengamatan ke-8) dan terendah pada perlakuan rumput teki sebesar 0.00
ekor.Namun dilihat dari pengamatan ke-13 menunjukkan bahwa hasil padi gogo
dan rumput teki tidak berbeda nyata.Hal ini berarti N. lugens lebih menyukai
bertelur pada tanaman padi sawah dibanding dengan tanaman padi gogo dan
Universitas Sumatera Utara
rumput teki karena jumlah nimfa yang muncul pada padi sawah lebih besar
daripada padi gogo dan rumput teki.Sodiq (2009) mengatakan bahwa pada
tumbuhan
inang
yang
sesuai,
wereng
dapat
mengambil
pakan
dan
mengasimilasikan sehingga mempercepat pertumbuhan dan menghasilkan banyak
telur, sebaliknya pada tumbuhan inang yang kurang sesuai nimfa dapat mencapai
dewasa namun tidak menghasilkan telur.
Tingginya populasi nimfa N. lugens pada tanaman padi sawah disebabkan
kondisi tanaman padi sawah yang digenangi, sehingga kelembaban lebih tinggi
dan hamaN. lugens lebih memilih bertelur pada padi sawah sedangkan kondisi
padi gogo dan rumput teki yang tidak digenangi kurang disukai hama N. lugens.
Hal ini sesuai dengan Wirajaswadi (2010) yang menyatakan bahwa ledakan hama
N. lugens timbul apabila pertanaman tergenang terus menerus, dan Nurbaeti et al.
(2010) menyatakan bahwa populasi N. lugens meningkat dengan cepat pada
kelembaban yang tinggi (70 - 80%).
GejalaSerangan N. lugens
Imago N. lugens yang telah diintroduksi pada masing-masing perlakuan
menunjukkan gejala daun menguning pada bagian ujung kemudian daun berubah
menjadi coklat kering, hal ini disebabkan N. lugens menghisap cairan pada bagian
pangkal
batang
tanaman
sehingga
menyebabkankerusakan
pada
sel
tanaman.Saputra et al. (2012) mengatakan bahwa gejala kerusakan yang
ditimbulkan adalah tanaman menguning kemudian mengering dengan cepat
(seperti terbakar).
Universitas Sumatera Utara
Gambar 4. Gejala serangan N.lugens
(Sumber : Foto Langsung)
Dari hasil penelitian gejala serangan mulai muncul pada 33 HST (Hari
Setelah Tanam) karena pada umur ini batang tanaman padi masih lunak sehingga
hama N. lugens lebih mudah menghisap cairan tanaman. Hal ini sesuai dengan
Anggraini et al. (2014) yang mengatakan bahwa gejala serangan hama wereng
batang coklat mulai terlihat setelah tanaman padi berumur 20-40 hari setelah
tanam atau pada fase vegetatif karena hama ini menyerang bagian batang tanaman
padi yang masih muda, yaitu dengan menghisap cairan batang tanaman padi
sehingga menyebabkan gejala pada daun menguning akibat batang tanaman sudah
terganggu.
Persentase SeranganN.lugens Pada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki(%)
Dari hasil sidik ragam persentase seranganN.lugenspada setiap perlakuan
menunjukkan hasil yang sangat berbeda nyata antara T1, T2 dan T3, dapat dilihat
pada Tabel 4.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 4. Rataan Persentase Serangan N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari (%)
Perlakuan
Persentase Serangan (%)
T1
33.65a
8.51b
T2
1.17c
T3
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang berbeda pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan Multiple
Range Test
Pada Tabel 4 dapat dilihat bahwa persentase serangan hamaN. lugens
berbeda nyata untuk setiap perlakuan. Tingginya serangan N. lugens pada padi
sawah disebabkan jumlah nimfa dan imago yang tinggi.Nimfa dan imago
menghisap cairan tanaman pada bagian pangkal batang sehingga menyebabkan
kerusakan pada daun. Hal ini sesuai dengan Wirajaswadi (2010) yang menyatakan
bahwa nimfa dan imago merusak tanaman dengan cara menghisap cairanbatang,
menyebabkan batang dan daun menjadi kering dan berwarna coklat.
Persentase serangan N. lugens menunjukkan hasil yang berbeda nyata
dimana tingkat serangan tertinggi terdapat pada perlakuan padi sawah. Hal ini
disebabkan padi sawah merupakan inang utama hamaN. lugens. Sesuai dengan
Astuti et al. (2012) yang menyatakan N. lugens merupakan hama utama tanaman
padi sawah di Indonesia.
Intensitas SeranganN.lugensPada Tanaman Padi Sawah, Padi Gogo dan
Rumput Teki (%)
Dari hasil sidik ragam intensitas serangan N.lugensmenunjukkan hasil
yang sangat berbeda nyata antara T1, T2 dan T3 dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5. Rataan Intensitas Serangan N. lugens pada setiap perlakuan selama 26 hari
Perlakuan
Intensitas Serangan (%)
T1
29.98a
T2
T3
6.54b
1.17c
Universitas Sumatera Utara
Keterangan: Angka-angka yang diikuti notasi yang berbeda pada kelompok kolom yang
sama menunjukkan berbeda nyata pada taraf 5 % menurut Duncan Multiple
Range Test
Dari Tabel 5 diketahui bahwa persentase intensitas serangan hama
tertinggi terdapat pada perlakuan padi sawah seb