PENULISAN HUKUM KEWENANGAN POLISI SEBAGAI APARAT PENEGAK HUKUM DALAM MENGGUNAKAN SENJATA AP.
PENULISAN HUKUM
KEWENANGAN POLISI SEBAGAI APARAT PENEGAK HUKUM
DALAM MENGGUNAKAN SENJATA API
Disusun Oleh :
Nama
: NICKO ANDREAN
NIM
: 7017/HK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2010
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat
dan anugerahNya sehingga penulis dimampukan menyelesaikan penulisan skripsi
yang berjudul “KEWENANGAN POLISI SEBAGAI APARAT PENEGAK
HUKUM DALAM MENGGUNAKAN SENJATA API”.
Adapun penulisan skripsi ini adalah bertujuan untuk memenuhi
persyaratan demi memperoleh gelar sarjana hukum dari Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis tidak sendirian, tetapi banyak pihak
yang membantu penulis hingga mampu menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu
dalam kesempatan ini pula penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Bapak CH. Medi Suharyono, SH.,M.Hum, selaku dosen pembimbing selama
penulis membuat skripsi ini yang dengan luar biasa sabar membantu dan
membimbing penulis hingga mampu menyelesaikan penulisan skripsi ini.
2. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti, SH.,M.Hum, selaku dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3. Juga semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
Akhir kata, selain sebagai syarat dalam memperoleh gelar sarjana hukum,
semoga penulisan skripsi ini bisa bermanfaat.
iv
LEMBAR TERIMA KASIH
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, atas berkat, rahmat dan
anugerahNya,
serta
perlindunganNya-lah
penulis
mampu
menyelesaikan
penulisan hukum/skripsi ini. Dalam lembar ini, penulis ingin mengucapkan terima
kasih kepada:
•
Keluargaku, buat semua dorongan doa, moril serta materiilnya. Tuhan tidak
•
pernah salah, termasuk saat menempatkanku di tengah-tengah kalian. I love U.
•
hari, kita akan berkumpul lagi di rumah Bapa di surga.
•
Wonogiri.
•
dalamnya. Selamat tinggal …
•
Fakultas Hukum pada khususnya.
•
hamper menyerah.
•
YNWA Lads!
•
sekarang. Terima kasih sudah memberi warna tersendiri dalam hidupku.
“Ade” Dina Cicilia (RIP) kamu selalu ada di tengah-tengah kami, dan suatu
Saudara-saudaraku tercinta, keluarga Tanjung Priok, Kali Malang, dan
Rumah Kebun Kacang, dimana tawa, canda dan airmata pernah terendam di
Segenap Civitas Akademika Universitas Atma Jaya Jogja pada umumnya dan
R. Ajeng Gayatri, terima kasih buat dukungan dan motivasinya saat penulis
Keluarga besar BigReds Jogja, aku tahu aku tidak pernah berjalan sendirian.
Sahabat-sahabatku, baik di Jogja, di Jakarta maupun dimana saja kalian berada
•
Komunitas basket UAJY, Restu & Samudra, maju terus basket Jogja!
•
menempuh ratusan kilometer demi menghilangkan kepenatan penulis.
•
Cozmic Putihku, yang selalu setia dan tidak pernah complain saat diajak
Motor Saputra, my bike mate, siap bowes lagi?
Dan semua pihak yang belum disebutkan karena keterbatasan penulis.
v
MOTTO
“Dengan kasih dan kesabaran senantiasa dilakukan”
(Daisaku Ikeda)
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan untuk:
Orangtuaku tercinta terutama Mama
Wanita terhebat yang pernah ada…
Papa, Nina, Arnya, Maybe juga Tutus.
Teristimewa “Ade” Dina Cicilia (RIP)
“Hey, this one for you…”
I love U, as always.
vii
THE POLICE AUTHORITY AS LEGAL ENFORCER
APPARATUS IN FIREGUN UTILIZATION
ABSTRACT
The purpose of the research was to find out and study on the limitation
applied to the police as the legal enforcer apparatus in firegun utilization, as well
as the punishment decided to the police who trespass the determination of firegun
utilization.
The research conducted was empirical legal research, i.e. a research based
on the primary data as main data and secondary data as supporting data. By reason
the legal research was empirical juridical by reasoning process in drawing
conclusion of legal regulation continued with minor premise submitting i.e. legal
fact. From these two matters, it was drawn conclusion.
The result of research are: (1) the limitation given to the police in utilizing
firegun are: (a) firegune is merely permitted to use in extraordinary condition, (b)
the firegune is merely to self defense or save other person towards the death threat
or any wounds, (c) to prevent the existence of heavy crime which involves the
threat to someone’s life, (d) to prevent or maintain the runaway of someone who
brings, threatens and during his effort to against the threats, (e) in every case,
wherein the trivial method is infeasible, and (f) the use of violence and
deliberately firegun utilization, is only permitted in the case of actually to prevent
someone’s life; (2) the sanction decided towards the police who trespass the
determination of firegun utilization is the criminal punishment and administrative
sanction from the police institution. The criminal punishments meant are: (a)
imprisonment punishment based on the decision of court judge, (b) the
imprisonment punishment is based on the decision of court judge, (c) the firing of
police member. Meanwhile the administrative punishment from police institution
can be: (a) notification (orally or in writing), (b) the drawing of firegun utilization
permit, (c) the delay of degree incline, and (d) degree incline.
Keywords: authority of police, firegun
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
iii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
iv
LEMBAR TERIMA KASIH ...........................................................................
v
MOTTO ...........................................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
vi
ABSTRACT.....................................................................................................
vii
DAFTAR ISI....................................................................................................
ix
BAB I
PENDAHULUAN .......................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah.........................................................
1
B. Rumusan Masalah ..................................................................
8
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
9
D. Manfaat Penelitian .................................................................
9
E. Keaslian Penelitian.................................................................
9
F. Batasan Konsep......................................................................
10
G. Metode Penelitian ..................................................................
11
H. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
14
PEMBAHASAN ..........................................................................
16
A. Tinjauan Umum Tentang POLRI...........................................
16
1. Pengertian POLRI ............................................................
16
BAB II
ix
2. Sejarah Keberadaan POLRI .............................................
17
3. Tugas dan Wewenang POLRI..........................................
30
4. Perundang-Undangan Tentang POLRI ............................
38
B. Tinjauan Umum Tentang Senjata Api....................................
44
1. Pengertian Senjata Api.....................................................
44
2. Prosedur Kepemilikan dan Penggunaan Senjata Api.......
46
3. Kewenangan Yang Dimiliki Oleh Polisi Dalam
Menggunakan Senjata Api ...............................................
52
4. Perundang-Undangan Tentang Senjata Api .....................
71
C. Batasan Yang Diberlakukan Terhadap Polisi Sebagai Aparat
Penegak Hukum Dalam Menggunakan Senjata Api..............
77
D. Penerapan Sanksi Terhadap Polisi Yang Melanggar Ketentuan
BAB III
Penggunaan Senjata Api ........................................................
90
PENUTUP....................................................................................
100
A. Kesimpulan ............................................................................
100
B. Saran.......................................................................................
101
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x
KEWENANGAN POLISI SEBAGAI APARAT PENEGAK HUKUM
DALAM MENGGUNAKAN SENJATA API
Disusun Oleh :
Nama
: NICKO ANDREAN
NIM
: 7017/HK
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2010
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat
dan anugerahNya sehingga penulis dimampukan menyelesaikan penulisan skripsi
yang berjudul “KEWENANGAN POLISI SEBAGAI APARAT PENEGAK
HUKUM DALAM MENGGUNAKAN SENJATA API”.
Adapun penulisan skripsi ini adalah bertujuan untuk memenuhi
persyaratan demi memperoleh gelar sarjana hukum dari Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis tidak sendirian, tetapi banyak pihak
yang membantu penulis hingga mampu menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu
dalam kesempatan ini pula penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada:
1. Bapak CH. Medi Suharyono, SH.,M.Hum, selaku dosen pembimbing selama
penulis membuat skripsi ini yang dengan luar biasa sabar membantu dan
membimbing penulis hingga mampu menyelesaikan penulisan skripsi ini.
2. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti, SH.,M.Hum, selaku dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3. Juga semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
Akhir kata, selain sebagai syarat dalam memperoleh gelar sarjana hukum,
semoga penulisan skripsi ini bisa bermanfaat.
iv
LEMBAR TERIMA KASIH
Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, atas berkat, rahmat dan
anugerahNya,
serta
perlindunganNya-lah
penulis
mampu
menyelesaikan
penulisan hukum/skripsi ini. Dalam lembar ini, penulis ingin mengucapkan terima
kasih kepada:
•
Keluargaku, buat semua dorongan doa, moril serta materiilnya. Tuhan tidak
•
pernah salah, termasuk saat menempatkanku di tengah-tengah kalian. I love U.
•
hari, kita akan berkumpul lagi di rumah Bapa di surga.
•
Wonogiri.
•
dalamnya. Selamat tinggal …
•
Fakultas Hukum pada khususnya.
•
hamper menyerah.
•
YNWA Lads!
•
sekarang. Terima kasih sudah memberi warna tersendiri dalam hidupku.
“Ade” Dina Cicilia (RIP) kamu selalu ada di tengah-tengah kami, dan suatu
Saudara-saudaraku tercinta, keluarga Tanjung Priok, Kali Malang, dan
Rumah Kebun Kacang, dimana tawa, canda dan airmata pernah terendam di
Segenap Civitas Akademika Universitas Atma Jaya Jogja pada umumnya dan
R. Ajeng Gayatri, terima kasih buat dukungan dan motivasinya saat penulis
Keluarga besar BigReds Jogja, aku tahu aku tidak pernah berjalan sendirian.
Sahabat-sahabatku, baik di Jogja, di Jakarta maupun dimana saja kalian berada
•
Komunitas basket UAJY, Restu & Samudra, maju terus basket Jogja!
•
menempuh ratusan kilometer demi menghilangkan kepenatan penulis.
•
Cozmic Putihku, yang selalu setia dan tidak pernah complain saat diajak
Motor Saputra, my bike mate, siap bowes lagi?
Dan semua pihak yang belum disebutkan karena keterbatasan penulis.
v
MOTTO
“Dengan kasih dan kesabaran senantiasa dilakukan”
(Daisaku Ikeda)
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan untuk:
Orangtuaku tercinta terutama Mama
Wanita terhebat yang pernah ada…
Papa, Nina, Arnya, Maybe juga Tutus.
Teristimewa “Ade” Dina Cicilia (RIP)
“Hey, this one for you…”
I love U, as always.
vii
THE POLICE AUTHORITY AS LEGAL ENFORCER
APPARATUS IN FIREGUN UTILIZATION
ABSTRACT
The purpose of the research was to find out and study on the limitation
applied to the police as the legal enforcer apparatus in firegun utilization, as well
as the punishment decided to the police who trespass the determination of firegun
utilization.
The research conducted was empirical legal research, i.e. a research based
on the primary data as main data and secondary data as supporting data. By reason
the legal research was empirical juridical by reasoning process in drawing
conclusion of legal regulation continued with minor premise submitting i.e. legal
fact. From these two matters, it was drawn conclusion.
The result of research are: (1) the limitation given to the police in utilizing
firegun are: (a) firegune is merely permitted to use in extraordinary condition, (b)
the firegune is merely to self defense or save other person towards the death threat
or any wounds, (c) to prevent the existence of heavy crime which involves the
threat to someone’s life, (d) to prevent or maintain the runaway of someone who
brings, threatens and during his effort to against the threats, (e) in every case,
wherein the trivial method is infeasible, and (f) the use of violence and
deliberately firegun utilization, is only permitted in the case of actually to prevent
someone’s life; (2) the sanction decided towards the police who trespass the
determination of firegun utilization is the criminal punishment and administrative
sanction from the police institution. The criminal punishments meant are: (a)
imprisonment punishment based on the decision of court judge, (b) the
imprisonment punishment is based on the decision of court judge, (c) the firing of
police member. Meanwhile the administrative punishment from police institution
can be: (a) notification (orally or in writing), (b) the drawing of firegun utilization
permit, (c) the delay of degree incline, and (d) degree incline.
Keywords: authority of police, firegun
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN.........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN..........................................................................
iii
KATA PENGANTAR .....................................................................................
iv
LEMBAR TERIMA KASIH ...........................................................................
v
MOTTO ...........................................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................
vi
ABSTRACT.....................................................................................................
vii
DAFTAR ISI....................................................................................................
ix
BAB I
PENDAHULUAN .......................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah.........................................................
1
B. Rumusan Masalah ..................................................................
8
C. Tujuan Penelitian ...................................................................
9
D. Manfaat Penelitian .................................................................
9
E. Keaslian Penelitian.................................................................
9
F. Batasan Konsep......................................................................
10
G. Metode Penelitian ..................................................................
11
H. Sistematika Penulisan Hukum ...............................................
14
PEMBAHASAN ..........................................................................
16
A. Tinjauan Umum Tentang POLRI...........................................
16
1. Pengertian POLRI ............................................................
16
BAB II
ix
2. Sejarah Keberadaan POLRI .............................................
17
3. Tugas dan Wewenang POLRI..........................................
30
4. Perundang-Undangan Tentang POLRI ............................
38
B. Tinjauan Umum Tentang Senjata Api....................................
44
1. Pengertian Senjata Api.....................................................
44
2. Prosedur Kepemilikan dan Penggunaan Senjata Api.......
46
3. Kewenangan Yang Dimiliki Oleh Polisi Dalam
Menggunakan Senjata Api ...............................................
52
4. Perundang-Undangan Tentang Senjata Api .....................
71
C. Batasan Yang Diberlakukan Terhadap Polisi Sebagai Aparat
Penegak Hukum Dalam Menggunakan Senjata Api..............
77
D. Penerapan Sanksi Terhadap Polisi Yang Melanggar Ketentuan
BAB III
Penggunaan Senjata Api ........................................................
90
PENUTUP....................................................................................
100
A. Kesimpulan ............................................................................
100
B. Saran.......................................................................................
101
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
x