Hubungan Antara Tingkat Pengetahuan dengan Kepatuhan Berobat Pasien Kusta di Rumah Sakit Kusta Dr. Sitanala Tangerang.

KARYA TULIS AKHIR

HUBUNGAN ANTARA TINGKAT PENGETAHUAN
DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PASIEN KUSTA
DI RUMAH SAKIT KUSTA DR.SITANALA TANGERANG

Oleh:
BRANDO DWI REZIANTO
201110330311173

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015

HASIL PENELITIAN

HUBUNGAN ANTARA TINGKAT PENGETAHUAN
DENGAN KEPATUHAN BEROBAT PASIEN KUSTA
DI RUMAH SAKIT KUSTA DR.SITANALA TANGERANG

Diajukankepada

Universitas Muhammadiyah Malang
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan
Dalam Menyelesaikan Program Sarjana
Fakultas Kedokteran

Oleh :
Brando Dwi Rezianto
201110330311173

FAKULTAS KEDOKTERAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2015

ii

iii

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas rahmat
dan hidayah-Nya, penulis telah berhasil menyelesaikan Karya Tulis akhir ini yang
berjudul “Hubungan Antara Tingkat Pengetahuan dengan Kepatuhan
Berobat Pasien Kusta di Rumah Sakit Kusta DR. Sitanala Tangerang”.
Penulisan ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk mencapai
gelar sarjana Kedokteran jurusan Pendidikan Dokter pada Fakultas Kedokteran
Universitas Muhammadiyah Malang.
Penulis menyadari bahwa penyusunan tugas akhir ini kemungkinan jauh dari
sempurna, walaupun demikian penulis telah berusaha semaksimal mungkin serta
mendapatkan bantuan dan bimbingan dari Dosen Pembimbing dalam rangka
penyusunan. Tanpa bantuan dan dorongan dari berbagai pihak, sangantlah tidak
mudah menjalani masa perkuliahan hingga pada penyusunan tugas akhir ini. Oleh
karena itu pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada :
1. dr. Irma Suswati, M.Kes selaku Dekan Fakultas Kedokteran Universitas
Muahammadiyah Malang.
2. dr. Moch. Ma’roef, Sp.OG selaku Pembantu Dekan 1 Fakultas Kedokteran
Universitas Muhammadiyah Malang.
3. dr. Rahayu, Sp.S selaku Pembantu Dekan 2 Fakultas Kedokteran

Universitas Muhammadiyah Malang dan selaku penguji atas ketelitiannya
dalam memberi saran dan masukan dalam penyusunan karya tulis akhir
ini.

v

4. dr. Iwan Sys Indrawanto, Sp.KJ selaku Pembantu Dekan 3 Fakultas
Kedokteran Universitas Muhammadiyah Malang
5. dr. Sri Adila Nurainiwati, Sp. KK selaku pembimbing I atas bimbingan,
pelajaran, dukungan, saran dan bantuan yang telah diberikan dalam
penyusunan karya tulis akhir ini.
6. dr. Bragastio Sidharta, Sp. M., M.Sc selaku pembimbing II atas kesabaran
dan ketelitiannya dalam membimbing dan memberi saran dalam
penyusunan karya tulis akhir ini.
7. Orang tua tercinta Bpk. Pardiyatno Bambang Wisnu Widjoyo dan Ibu Ida
Irianty yang selalu memberikan semangat, dukungan moral maupun
materil, serta doa-Nya selama ananda menuntut ilmu.
8. Kakak tersayang Ika Widiyanti Purnama beserta suami Ari Saputra dan
keponakan tercinta Arvino Athar Aufaa, terima kasih atas bantuan doa,
semangat, serta selalu menemani saat mengerjakan karya tulis akhir ini.

9. Seluruh keluarga besar yang selalu memberikan semangat dan doa yang
tiada henti.
10. Yang terkasih Seisa Gumelar Nastity terima kasih atas dorongan semangat
dan motivasi, dukungan, bantuan, serta doa-Nya selama ini. Terima kasih
karena selalu menemani saat suka dan duka.
11. Sahabat-sahabat ”THE MOKS” Ro’di, Galang, Firman, Dendy, Akbar,
Yusuf, Faris, Wahyu Hari, Aulia, Nada, Adhinda, Wahyu Tri, Prastiti,
Sidika, Pamela yang selalu menemani dan menghibur selama pengerjaan
skripsi ini, semoga kita sukses menjadi dokter yang baik dan berakhlak
mulia.

vi

12. Sahabat-sahabat “MP Grup” Dimas, Irsyad, Rama, Ade, Fawwaz, dan
Didit yang meskipun jauh disana namun selalu mendoakan.
13. Fatma dan Rino yang selalu mendukung dan mendoakan.
14. Teman-teman

Fakultas

Kedokteran

Universitas

Universitas

Muhammadiyah Malang angkatan 2011 The Adorables yang menjadi
teman seperjuangan selama menempuh pendidikan ini.
15. Seluruh jajaran staf Rumah Sakit Kusta DR. Sitanala Tangerang yang telah
bersedia membantu lancarnya penelitian ini, terutama kepada dr. Maya,
Sp. PD dan Ibu Ela atas bimbingan dan bantuannya.
16. Staf TU, Pak Yono, Bu Endang, Mas Didit, Mas Faisal, Mbak Citra dan
Mbak Nuke terima kasih atas kemudahan dalam urusan administrasi dan
tugas akhir ini.
Akhir kata penulis berharap semoga penelitian ini dapat menambah
wawasan dan bermanfaat bagi semua pihak.

Malang, 12 Februari 2015

Penulis

vii

DAFTAR ISI

COVER....................................................................................................................

ii

LEMBAR PENGESAHAN....................................................................................

iii

LEMBAR PENGUJIAN........................................................................................

iv

KATA PENGANTAR............................................................................................

v

ABSTRAK............................................................................................................... viii
ABSTRACT..............................................................................................................

ix

DAFTAR ISI...........................................................................................................

x

DAFTAR SINGKATAN..............................................................................

xiii

DAFTAR TABEL........................................................................................

xiv

DAFTAR GAMBAR....................................................................................

xv

DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................

xvi

BAB I PENDAHULUAN..............................................................................

1

1.1.

Latar Belakang ...............................................................................

1

1.2.

Rumusan Masalah ...........................................................................

3

1.3.

Tujuan Penelitian .............................................................................

4

1.3.1. Tujuan umum ......................................................................

4

1.3.2. Tujuan khusus ......................................................................

4

Manfaat Penelitian ...........................................................................

4

1.4.1. Manfaat klinis .....................................................................

4

1.4.2. Manfaat akademis ...............................................................

5

1.4.3. Manfaat masyarat ................................................................

5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...........................................................................

6

1.4.

2.1

Kusta ...............................................................................................

6

2.1.1 Pengertian Kusta...................................................................

6

2.1.2 Etiologi........... .....................................................................

6

2.1.3 Epidemiologi........... .............................................................

8

2.1.4 Penularan Penyakit................................................................

10

2.1.5 Faktor Risiko.........................................................................

12

2.1.6 Patofisiologi...... ...................................................................

12

2.1.7 Klasifikasi dan Manifestasi Klinis Kusta..............................

12

viii

2.1.8 Diagnosis Kusta....................................................................

15

2.1.9 Penatalaksanaan Kusta..........................................................

17

Pengetahuan... ..................................................................................

20

2.2.1

Pengertian Pengetahuan ......................................................

20

2.2.2

Tingkat Pengetahuan............................................................

20

2.2.3

Faktor yang Mempengaruhi Pengetahuan............................

22

Kepatuhan Berobat ...........................................................................

23

2.3.1 Pengertian Kepatuhan Berobat ............................................

23

2.3.2 Tipe Ketidakpatuhan Berobat...............................................

23

2.3.3 Jenis Ketidakpatuhan Berobat.......................... ...................

24

2.3.4 Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Berobat.................

24

Hubungan Antara Kualitas Tidur dengan Indeks Prestasi ...............

29

BAB III KERANGKA KONSEPTUAL DAN HIPOTESIS PENELITIAN.....

31

2.2

2.3

2.4

3.1

Kerangka Konseptual Penelitian.......................................................

31

3.2

Kerangka Teori Penelitian................................................................

32

3.3

Hipotesis Penelitian .........................................................................

33

BAB IV METODE PENELITIAN.......................................................................

34

4.1

Rancangan Penelitian ......................................................................

34

4.2

Lokasi dan Waktu Penelitian .........................................................

34

4.3

Populasi dan Sampel .......................................................................

35

4.3.1 Populasi ...............................................................................

35

4.3.2 Sampel .................................................................................

35

4.3.3 Teknik Pengambilan Sampel ...............................................

35

4.3.4 Karakteristik Sampel Penelitian ..........................................

35

4.3.4.1 Kriteria Inklusi ...........................................................

35

4.3.4.2 Kriteria Eksklusi .........................................................

35

Variabel Penelitian...........................................................................

35

4.4.1 Variabel Bebas.......................................................................

35

4.4.2 Variabel terikat......................................................................

36

4.4.3 Defini Operasional.................................................................

36

4.5

Instrumen Penelitian ........................................................................

37

4.6

Teknik Pengambilan Data................................................................

37

4.4

ix

4.7

Analisis Data....................................................................................

38

4.8

Alur Penelitian..................................................................................

38

BAB 5 HASIL PENELITIAN.............................................................................

39

5.1

Deskripsi Karakteristik Dasar Responden.........................................

39

5.2

Deskripsi Karakteristik Responden berdasar Hasil Penelitian..........

41

5.2.1 Tingkat Pengetahuan...........................................................

41

5.2.2 Tingkat kepatuhan Berobat...................................................

42

Analisis Data...............................................................................

43

5.3

BAB 6 PEMBAHASAN.................................................................................

45

6.1

Deskripsi Karakteristik Dasar Responden...........................................

45

6.2

Deskripsi Karakteristik Tingkat Pengetahuan Responden..................

46

6.3

Deskripsi Karakteristik Kepatuhan Berobat Responden...................

47

6.4

Analisis Data.............................................................................

47

BAB 7 KESIMPULAN DAN SARAN.................................................................
7.1

Kesimpulan...................................................................................

7.2 Saran.............................................................................................
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................

x

50
50
51
52

DAFTAR SINGKATAN

WHO
MDT
VDR
PB
MB
BTA
TT
BT
BB
BL
LL
DDS
PCK
DANIDA
BCP
SPSS

= World Health Organization
= Multidrug Therapy
= Vitamin D Receptor
= Paucibacillar
= Multibacillar
= Basil Tahan Asam
= Tuberculoid
= Borderline Tuberculoid
= Borderline
= Borderline Lepramatous
= Lepromatous
= Diamino diphenyl sulphone
= Penyandang Cacat Kusta
= Danish Development Assistance
= Blister-calendar Pack
= Statistical Package for Social Science

xi

DAFTAR TABEL

Tabel

Halaman

Tabel 2.1

Data Kasus Kusta Baru ...............................................

8

Tabel 2.2

Klasifikasi Kusta WHO...............................................

13

Tabel 2.3

Klasifikasi kusta Ridley-Jopling.................................

15

Tabel 4.1

Estimasi Waktu Penelitian..........................................

34

Tabel 5.1

Distribusi Frekuensi Usia sampel pasien kusta
Rumah Sakit Kusta Dr.Sitanala Tangerang.................

Tabel 5.2

Distribusi Frekuensi Jenis Kelamin pasien kusta
Rumah Sakit Kusta Dr.Sitanala Tangerang.................

Tabel 5.3

42

Distribusi Frekuensi Tingkat Kepatuhan Berobat
Pasien

Tabel 5.5

40

Distribusi Frekuensi Tingkat Pengetahuan Pasien di
Rumah Sakit Kusta Dr. Sitanala Tangerang...............

Tabel 5.4

39

di

Rumah

Sakit

Kusta

Dr.

Sitanala

Tangerang............................................................

42

Hasil Uji Korelasi Spearman......................................

44

xii

DAFTAR GAMBAR

Gambar

Halaman

Gambar 2.1

Bakteri Mycobacterium leprae.............................................

Gambar 2.2

Distribusi Kasus Baru Kusta pada 102 Negara Regio
WHO 2013.....................................................................

Gambar 5.1

41

Distribusi Frekuensi Kategori Tingkat Pengetahuan pasien
kusta di Rumah Sakit Kusta Dr.Sitanala Tangerang............

Gambar 5.4

40

Distribusi Frekuensi Jenis Kelamin Pasien kusta Rumah
Sakit Kusta Dr.Sitanala Tangerang..................................

Gambar 5.3

9

Distribusi Frekuensi Usia Pasien kusta Rumah Sakit Kusta
Dr.Sitanala Tangerang.....................................................

Gambar 5.2

7

42

Distribusi Frekuensi Kategori Tingkat Kepatuhan pasien
kusta di Rumah Sakit Kusta Dr.Sitanala Tangerang...........

xiii

43

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Lampiran 1

Halaman
Permohonan bersedia menjadi responden..................

.....

Lampiran 2

Persetujuan menjadi responden.......................................

56

Lampiran 3

Kuesioner Pengetahuan Responden tentang Kusta.........

57

Lampiran 4

Kuesioner Kepatuhan Berobat Penderita Kusta..............

59

Lampiran 5

Uji Validitas Kuesioner...................................................

60

Lampiran 6

Surat Keterangan Penelitian............................................

61

Lampiran 7

Data Hasil Penelitian.......................................................

62

Lampiran 8

Hasil Deskripsi Data………...........................................

64

Lampiran 9

Hasil Uji Korelasi Spearman..........................................

65

Lampiran 10 Kartu Konsultasi Tugas Akhir........................................

66

Lampiran 11 Dokumentasi……………………………………………

67

55

xiv

DAFTAR PUSTAKA

Amirudin, MD., Hakim, Z., Darwis, E., (2003), Kusta ; Diagnosis Penyakit Kusta,
2ed., Balai Penerbit FKUI, Jakarta. Pp. 12-31.
Ariani, Y. (2011). Hubungan Pengetahuan Penderita Tuberkulosis Paru dengan
Kepatuhan dalam Program Pengobatan Tuberkulosis Paru di Puskesmas
Teladan Medan. Thesis. pp: 3-5.
Bhat, R.M., & Prakash, C. (2012). Leprosy: An Overview of Pathophysiology.
Interdisciplinary Perpectives in Infectious Disease , 1-6.
Departemen Kesehatan RI 2006, Buku Pedoman Nasional Pemberantasan
Penyakit Kusta, Cetakan XVIII, Depkes RI, Jakarta.
Fadilah, S., Z. (2013). Hubungan Dukungan Keluarga dengan Depresi Penderita
Kusta di Dua Wilayah Tertinggi Kusta di Kabupaten Jember. Skripsi. Pp:
75-90.
Gultom, Y., T. (2012). Tingkat Pengetahuan Pasien Diabetes Mellitus tentang
Manajemen Diabetes Mellitus di RS Angkatan Darat Gatot Soebroto
Jakarta Pusat. Skripsi. Pp: 33-45.
Hutabrat, B. (2008). Pengaruh Faktor Internal dan Eksternal terhadap Kepatuhan
Minum Obat Penderita Kusta di Kabupaten Asahan Tahun 2007. Thesis.
pp: 106-122.
Jin, J., Sklar, G.E., Sen Oh, V.M., Li S.C.(2008). Factors affecting therapeutic
compliance: A review from the patient’s perspective. Therapeutics and
Clinical Risk Management: 4(1). 269–286.

xv

Kar, S., Ahmad, S., & Pal, R. (2010). Current Knowledge Attitudes, and Practices
of Healthcare Providers about Leprosy in Assam, India. Journal of
Global

Infectious

Diseases,

2(3),

212–215.

doi:10.4103/0974-

777X.68527
Kemenkes RI. 2007. Pedoman Nasional Pengendalian penyakit Kusta. Jakarta:
Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehat Lingkungan
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.
Kemenkes RI. 2012. Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 011
tentang Organisasi dan Tata Kerja Rumah Sakit Kusta Dr. Sitanala
Tangerang. Jakarta:

Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan

Penyehat Lingkungan Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.
Kemenkes RI. 2013. Program Pengendalian Penyakit Kusta di Indonesia. Jakarta:
Direktorat Jenderal Pengendalian Penyakit dan Penyehat Lingkungan
Kementerian Kesehatan Republik Indonesia.
Matsuoka M., et al. 2007. The frequency of drug resistance mutations in
Mycobacterium leprae isolates in untreated and relapsed leprosy patients
from Myanmar, Indonesia and the Philippines. Lepr. Rev. 78:343–352
Mashudin. (2010). Hubungan Antara Citra Tubuh dengan Koping Pasien Kusta di
IRJ Poliklinik Kusta RSUD Tugurejo Semarang. Skripsi. Pp: 59-65.
Mull, J., Dennis,W., Corinne, S., Gans, L., P., Dorothy, S. (2010). Culture and
"compliance" among leprosy patients in Pakistan. Social Science &
Medicine. Abstract. vol./is. 29/7(799-811), 0277-9536;1873-5347.
National Institute of Allergy and Infectious Diseases. (2011, April 25). Leprosy
(Hansen's

Diseases).

Retrieved

xvi

October

19,

2014,

from

http://www.niaid.nih.gov.
Nisa, W., A., Surjani, Sari, K. (2012). Faktor-faktor yang Berhubungan dengan
Tingkat Pengetahuan tentang Deteksi Dini Kanker Serviks dengan
Metode IVA di Sesa Sidomukti Kecamatan Bandungan Kabupaten
Semarang. Thesis. pp: 3-5.
Notoatmodjo, Soekijo. (2003). Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta:
Rineka Cipta
Office of Public Health. (2004, October 8). Hansen's Disease (Leprosy).
Retrieved October 19, 2014, from Infectious Disease Epidemiology
Section of Public Health, Louisiana Dept of Health & Hospitals:
http://www.oph.dhh.stage.la.us.
Pangaribuan, H., R., Juanita, Fauzi. (2012). Pengaruh Faktor Predisposisi,
Pendukung, dan Pendorong Terhadap Pencegahan Kecacatan Pasien
Penderita Penyakit Kusta di RS Kusta Hutasalem Kabupaten Tobasa
Tahun 2012. Thesis. pp: 5-8.
Rahayuningsih, E. (2012). Analisis Kualitas Hidup Penderita Kusta di Puskesmas
Kedaung Wetan Kota Tangerang Tahun 2012. Tesis. 5-10.
Ratnawati, E. (2003). Hubungan Persepsi Mutu Pelayanan Kesehatan dengan
Tingkat Kepatuhan berobat Pasien Kusta di Puskesmas Kabupaten Blora.
Thesis. pp: 69-87.
Suparlan & Suhartono. 2004. Dasar-Dasar Filsafat. Ar-Ruzz Media: Jogjakarta.
pp. 83-90.
World Health Organization. (2010). WHO: Microbiology of M.Leprae. Retrieved
October 19, 2014, from World Health Organization: http://www.who.int.

xvii

World Health Organization. (2014, September 5). Weekly Epidemiological
Record. Global leprosy update, 2013; reducing disease burden , pp. 389391.
Worobec, S., M. (2012). Current approaches and future directions in the treatment
of leprosy. Dove Press Journals: Research and Reports in Tropical
Medicines. pp: 81-85.

xviii

BAB I
PENDAHULUAN

1.1

Latar belakang
Penyakit kusta merupakan salah satu penyakit kronis, menular dan dapat

menumbulkan masalah yang kompleks yang disebabkan oleh Mycobacterium
leprae (M. leprae). Penderita kusta mendapat stigma buruk dari masyarakat,
sehingga tidak hanya menanggung penyakit, tetapi juga dapat dikucilkan karena
cacat tubuh yang menyeramkan, seperti deformitas akibat hilangnya jaringan
anggota tubuh (Kar et al, 2010). Di Pakistan, kira-kira 30% dari 18.000 penderita
kusta berhenti dari program pengobatan yang mereka lakukan. Setelah dilakukan
investigasi, lebih dari setengah responden yang tidak patuh berobat tersebut
menyangkal menderita penyakit kusta. Penyangkalan ini adalah mekanisme
pembelaan diri yang dapat dimaklumi karena pandangan yang buruk terkait
penyakit kusta (Mull et al, 2007).
Indonesia saat ini masih menempati urutan ketiga sebagai negara dengan
penderita kusta terbanyak di dunia setelah India dan Brazil (Kemenkes RI, 2007).
Berdasarkan data epidemiologi di Indonesia, jumlah kasus baru pada penyakit
kusta tahun 2012 sebanyak 17.980 orang, angka ini turun dari tahun 2011 yang
20.023 orang (Kemenkes RI, 2013). Pada Rumah Sakit Kusta Dr. Sitanala
Tangerang, sampai dengan bulan Oktober 2014 tercatat sebanyak 556 penderita
kusta aktif dengan tambahan kasus baru sebanyak 58 orang (Data RS Kusta Dr.
Sitanala Tangerang, 2014).
1

2

Kunci kesuksesan strategi WHO untuk eliminasi kusta sangat tergantung
pada keberhasilan pelayanan kesehatan dan kepatuhan berobat pasien. Angka
ketidakpatuhan yang tinggi pada regimen pemberian Multidrug therapy (MDT)
berakibat serius untuk program pengendalian penyakit kusta karena dapat
menyebabkan resistensi obat, yang pada akhirnya akan berakibat pada kegagalan
pengobatan pasien dan kegagalan program yang dicanangkan WHO (Kar et al,
2010).
Ketidakpatuhan berobat merupakan masalah utama karena berkaitan
dengan sumber infeksi dan kegagalan dalam pengobatan (Worobec, 2012).
Pengobatan tanpa pengawasan dan potensi ketidakpatuhan pada pasien, serta tidak
adanya tes resistensi obat M.leprae menyebabkan kegagalan pengobatan yang
mengarah pada kekambuhan, reinfeksi, dan resistensi M.leprae terhadap obat.
Komplikasi dari penyakit ini dapat berakibat buruk, seperti kebutaan, infertilitas,
kecacatan, dan disabilitas motorik dan sensorik (Remme et al, 2011). Masih
tingginya angka resistensi obat salah satunya merupakan akibat dari
ketidakpatuhan pada proses pengobatan, baik mengenai proses pemberian obat
maupun pemberhentian pengobatan (Matsuoka et al, 2007).
Hal yang memicu terjadinya ketidakpatuhan berobat yakni, meski setelah
didiagnosis dan mendapat pengobatan yang tepat oleh dokter, kebanyakan pasien
tidak mengetahui apa yang menyebabkan terjadinya penyakit pada mereka
,bagaimana obat-obatan tersebut berkerja untuk melawan penyakit ini, dan efek
samping apa saja yang mungkin didapat dari proses pengobatan (Mull et al,
2007). Pengetahuan merupakan domain yang sangat penting untuk terbentuknya
tindakan seseorang. Meningkatnya pengetahuan dapat menimbulkan perubahan

3

persepsi dan kebiasaan serta kepercayaan penderita kusta dalam melaksanakan
program pengobatan (Ariani, 2011).
Rumah Sakit Kusta Dr.Sitanala merupakan salah satu Rumah Sakit Kusta
terbesar di Indonesia dengan visi terwujudnya Rumah Sakit Kusta Dr. Sitanala
sebagai Pusat Rujukan Kusta Nasional 2019. Untuk itu Rumah Sakit Kusta yang
mempunyai misi dalam memberdayakan pasien kusta, yakni dengan peningkatan
pelayanan kesehatan yang bermutu dalam rangka peningkatan derajat kesehatan
(Kemenkes RIS, 2012).
Berdasarkan uraian di atas, peneliti ini ingin mengetahui adakah
hubungan antara tingkat pengetahuan dan kepatuhan berobat pasien kusta di RSK
Dr. Sitanala Tangerang karena penelitian tentang kepatuhan berobat penderita
kusta masih kurang, diharapkan dengan diketahui adanya hubungan tingkat
pengetahuan dan kepatuhan berobat pasien kusta, pihak Rumah Sakit Kusta Dr.
Sitanala dapat memberikan pelayanan yang lebih baik dalam hal komunikasi dan
edukasi tentang penyakit kusta dan pengobatannya untuk meningkatkan angka
kepatuhan berobat pasien, hingga mencapai proses penyembuhan pasien dan
mencapai penurunan angka kejadian kusta di Indonesia.
1.2

Rumusan Masalah
Apakah terdapat hubungan antara tingkat pengetahuan dengan kepatuhan

berobat pasien kusta di RSK Dr. Sitanala Kota Tangerang?

4

1.3

Tujuan Penelitian
1.3.1 Tujuan Umum
Mengetahui hubungan antara tingkat pengetahuan dengan kepatuhan

berobat pasien kusta di RSK Dr. Sitanala Kota Tangerang.
1.3.2 Tujuan Khusus
1.

Mengetahui tingkat pengetahuan pasien kusta di RSK dr.Sitanala Kota
Tangerang.

2.

Mengetahui status kepatuhan berobat pasien kusta di RSK dr.Sitanala
Kota Tangerang.

1.4

Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Klinis
Sebagai sumber informasi tentang status kepatuhan berobat pasien kusta

sehingga dapat dimanfaatkan sebagai bahan pertimbangan dalam pelaksanaan
program pengawasan dan pemberantasan penyakit kusta. Manfaat lainnya yakni
agar para klinisi dapat meningkatkan komunikasi dan edukasi terhadap pasien
terkait pengobatan penyakit yang kusta, sehingga diharapkan pasien akan lebih
patuh dalam berobat karena pasien dapat memahami pentingnya pengobatan
pada proses penyembuhan kusta.

5

1.4.2 Manfaat Akademis
1.

Menambah wawasan dan khasanah ilmu pengetahuan kedokteran.

2.

Sebagai tambahan informasi dalam pengembangan pengetahuan di
bidang pemberantasan penyakit kusta.

3.

Sebagai dasar untuk melakukan penelitian selanjutnya yang berkaitan
dengan hubungan tingkat pengetahuan dengan kepatuhan berobat
pada penderita kusta.

1.4.3 Manfaat Bagi Masyarakat
Sebagai tambahan informasi mengenai penyakit kusta, sehingga dapat
membantu penderita dan masyarakat dalam mengenal secara dini dan mencegah
terjadinya resistensi obat kusta akibat ketidakpatuhan berobat.