ANALISIS PENERAPAN METODE ACTIVITY BASED COSTING SYSTEM TERHADAP PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI PADA UD. CAHAYA JATI PASURUAN
ANALISIS PENERAPAN METODE ACTIVITY BASED
COSTING SYSTEM TERHADAP PENENTUAN HARGA
POKOK PRODUKSI PADA UD. CAHAYA JATI PASURUAN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
KelompokVII
Oleh :
Achmad Muhaimin
201210170311309
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
i
ii
iii
iv
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan
rahmat nikmat serta hidayah-nya, peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Analisis Penerapan Metode Activity Based Costing System Terhadap
Penentuan Harga Pokok Produksi Pada UD. Cahaya Jati Pasuruan” dengan tepat
waktu.
Di dalam tulisan ini disajikan pokok bahasan mengenai Bagaimana
penentuaan harga pokok produksi lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan,
dan bagaimana menerapkan metode Activity Based Costing System pada
perhitungan harga pokok produksi lemari 2 pintu UD. Cahaya Jati Pasuruan.
Peneliti menyadari bahwa dalam skripsi ini masih jauh dari kata sempurna,
dan tidak akan dapat terselesaikan tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh sebab
itu peneliti menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Allah SWT yang selalu memberikan jalan, ridho, dan rahmatnya kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi dengan tepat waktu.
2. Kedua orang tua saya, Bapak Siyari dan Ibu Salami, yang tiada pernah
berhenti untuk berkorban, mendo’akan, memberi semangat, dan mengajari
untuk senantiasa bersyukur, dan bersabar.
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak., CA., selaku Dosen Pembimbing Skripsi
dan Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang.
i
4. Bapak Drs. A Waluya Jati, MM. Selaku Dosen Pembimbing Skripsi.
5. Bapak Dr. Ida Zahroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
6. Seluruh Dosen Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang yang telah
mendidik kami dengan baik dan penuh kesabaran.
7. Bapak Achmad Chusnurido selaku pemilik perusahaan yang telah membantu
dalam proses penelitian.
8. Lailatul Fitria, S.E yang selalu memberi semangat, dukungan dan do’a dalam
menyelesaikan skripsi ini.
9. Seluruh teman-teman Akuntansi F-2012, Terimakasih atas kebersamaannya
selama kuliah.
10. Seluruh pihak yang ikut membantu secara langsung maupun tidak langsung
dalam penyelesaian penelitian ini yang tidak dapat peneliti sebutkan satu
persatu.
Peneliti menyadari bahwa penelitian ini masih banyak kekurangan dan
keterbatasan yang dimiliki peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran
yang membangun agar tulisan ini dapat bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 21 Oktober 2016
Achmad Muhaimin
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, didalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu perguruan tinggi, dan
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam
sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 21 Oktober 2016
Achmad Muhaimin
201210170311309
iii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................. i
ORISINALITAS SKRIPSI ......................................................................... iii
DAFTAR ISI ............................................................................................... iv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... vii
DAFTAR TABEL ...................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... x
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. xi
ABSTRAK ................................................................................................ xiii
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................. 4
1.3 Batasan Masalah ...................................................................................... 5
1.4 Tujuan Penelitian .................................................................................... 5
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................................. 5
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................................... 6
2.2 Tinjauan Pustaka ..................................................................................... 7
2.2.1 Harga Pokok Produksi .................................................................. 7
2.2.2 Komponen Harga Pokok Produksi ................................................ 8
2.2.3 Metode Penentuan Harga Pokok Produksi................................... 10
2.2.4 Manfaat Harga Pokok Produksi ................................................... 13
2.2.5 Pengertian Biaya ......................................................................... 14
iv
2.2.6 Klasifikasi Biaya .......................................................................... 14
2.2.7 Penentuan Tarif BOP .................................................................. 16
2.2.8 Metode Penentuan Harga Jual...................................................... 17
2.2.9 Pengertian Aktivitas dan jenis Aktivitas ...................................... 18
2.2.10 Activity Based Costing ............................................................... 19
2.2.11 Konsep Dasar Sistem Activity Based Costing ............................ 21
2.2.12 Manfaat Sistem Activity Based Costing .................................... 23
2.2.13 Keterbatasan Activity Based Costing ........................................ 24
2.2.14 Kelebihan Activity Based Costing ............................................. 25
2.2.15 Syarat-syarat Penerapan Metode Activity Based Costing
System pada Perusahaan ............................................................ 25
2.2.16 Perhitungan Harga Pokok Produksi dengan Metode Activity
Based Costing System ............................................................... 26
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ....................................................................................... 29
3.2 Lokasi Penelitian .................................................................................... 29
3.3 Data dan Sumber Data ........................................................................... 29
3.4 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 30
3.5 Teknik Analisis Data .............................................................................. 31
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum ................................................................................... 32
4.1.1 Gambaran Tentang Proses Produksi Lemari 2 Pintu ................... 33
v
4.2 Penyajian Data ....................................................................................... 39
4.3 Analisis dan Pembahasan ....................................................................... 42
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................................ 56
5.2 Saran ....................................................................................................... 57
LAMPIRAN ................................................................................................. 61
vi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Data pembelian bahan baku ............................................................. 61
2. Data jumlah dan upah karyawan ...................................................... 62
3. Data penggajian seluruh item ........................................................... 63
4. Gambar tabel penentuan isi dan harga kayu .................................... 64
5. Gambar kayu jati diameter 19cm dan panjang 100cm ..................... 65
6. Gambar kwitansi pembelian token listrik ........................................ 66
7. Gambar lemari 2 pintu masih dalam proses ..................................... 67
8. Gambar lemari 2 pintu jadi .............................................................. 68
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Harga Pokok Produksi Menurut Metode Full Costing ........ 11
Tabel 2.2 Harga Pokok Produksi Menurut Metode Variable Costing .. 12
Tabel 4.1 Peralatan UD. Cahaya Jati Pasuruan ..................................... 34
Tabel 4.2 Perlengkapan UD. Cahaya Jati Pasuruan .............................. 35
Tabel 4.3 Perhitungan Harga Pokok Produksi Menurut Perhitungan UD.
Cahaya Jati Pasuruan .............................................................. 39
Tabel 4.4 Perhitungan Perspektif Biaya Tenaga Kerja Langsung 1 unit
Lemari 2 Pintu UD. Cahaya Jati Pasuruan ............................ 41
Tabel 4.5 Identifikasi Aktivitas UD. Cahaya Jati Pasuruan ................. 44
Tabel 4.6 Identifikasi Aktivitas bernilai tambah dan tidak bernilai tambah
pada UD. Cahaya Jati Pasuruan .............................................. 45
Tabel 4.7 Menentukan Biaya (Cost Driver) yang Terkait kedalam Masingmasing Aktivitas UD. Cahaya Jati Pasuruan .......................... 46
Tabel 4.8 Klasifikasi Biaya Kedalam Berbagai Aktivitas BOP pada UD.
Cahaya Jati Pasuruan .............................................................. 47
Tabel 4.9 Cost Pool Homogen pada UD. Cahaya Jati Pasuruan........... 48
Tabel 4.10 Pool Rate Masing-masing Cost Pool pada UD Cahaya Jati
Pasuruan .................................................................................. 49
Tabel 4.11 Biaya Overhead pabrik dengan Activity Based Costing System
pada Lemari 2 pintu UD. Cahaya Jati Pasuruan .................. 50
Tabel 4.12 Perhitungan Tenaga Kerja Langsung ................................. 52
Tabel 4.13 Perhitungan Harga Pokok Produksi UD. Cahaya Jati Pasuruan
Menggunakan Activity Based Costing System...................... 53
viii
Tabel 4.14 Perbandingan Harga Pokok Produksi yang dilakukan Perusahaan
dengan Metode Activity Based Costing System pada UD. Cahaya Jati
Pasuruan .................................................................................. 54
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Falsafah yang Melandasi ABC System ............................ 22
x
DAFTAR PUSTAKA
Blocher,dkk. 2007. Manajemen Biaya. Edisi Ketiga. Jakarta: Salemba Empat.
Daljono. 2011. Akuntansi Biaya. Edisi tiga, Semarang : Badan Penerbit Semarang.
Dunia, Firdaus Ahmad., Abdullah, Wasilah. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi Kedua.
Salemba Empat. Jakarta
Firdaus Ahmad Dunia dan Wasilah. (2009). Akuntansi Biaya, Edisi Kedua.
Jakarta: Salemba Empat.
Hansen, D. R. and Mowen. 2006. Akuntansi Manajemen. Edisi Tujuh.
Jakarta.
Salemba Empat.
Hongren, Charles T., Srikant M. Datar, dan George Foster. (2006). Akuntansi
Biaya Pendekatan Manajerial, Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Horngren, dkk. 2008. Akuntansi Biaya. Jakarta: Erlangga.
Mulyadi. 2007. Akuntansi Biaya. Yogyakarta: BPFE-UGM.
Mulyadi.2010.Akuntansi Biaya .Edisi Kelima.Yogyakarta: STIE YKPN
Mulyadi. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi 5. Unit Penerbit dan Percetakan
Sekolah
Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Yogyakarta.
Rahmaji, Danang. 2013. Penerapan Activity Based Costing System Untuk
Menentukan Harga Pokok Produksi PT. Celebes Mina Pratama.
Jurnal
EMBA Vol. 1 No. 3 September 2013, Hal. 63-73.
Rudianto. 2006. Akuntansi Manajemen. PT. Grasindo. Jakarta
Supriono. 2007. Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen Untuk
Tekhnologi
Maju dan Globalisasi edisi II. Yogyakarta: BPFE
Simamora, Henry. 2012. Akuntansi Manajemen. Edisi ke-3. Star Gate Publisher.
Riau.
xi
Simbolon, Maropen R. 2008. “Sistem Activity Based Costing Sebagai Alternatif
Pembebanan Biaya Overhead Pada Perusahaan Manufaktur”. Jurnal
Ekonomi dan Bisnis. Vol.2 No. 2, Oktober.
Sumilat, Zinia Th. A. 2013. Penentuan Harga Pokok Penjualan Kamar
Menggunakan Activity Based Costing Pada RSU Pancaran Kasih
GMIM.
Jurnal EMBA Vol. 1 No. 3 September 2013, Hal. 454-464.
Warindrani, Armila Krisna. 2006. Akuntansi Manajemen. Edisi Pertama,
Cetakan
Pertama. Graha Ilmu, Yogyakarta.
Widjajanti, Andjarwani Putri. 2009. Evaluasi Penerapan Activity Based Costing
System Sebagai Alternatif Sistem Biaya Tradisional Dalam Penentuan
Harga Pokok Produksi (Studi Kasus pada Perusahaan Meubel PT. Nilas
Wahana Antika Sukoharjo). STIE “AUB”. Surakarta
Witjaksono, Armanto. 2006. Akuntansi Biaya. Yogyakarta: Graha Ilmu.
xii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Di era global seperti saat ini perusahaan diharuskan untuk meningkatkan
efisiensi serta efektivitas proses produksinya agar dapat meningkatkan daya saing
di pasaran, persaingan di dunia global saat ini tidak hanya menuntut perusahaan
untuk memproduksi barang sebanyak-banyaknya namun diharuskan memiliki
barang yang berkualitas dan mempunyai nilai jual tinggi yang mampu bersaing di
wilayah lokal maupun internasional. Untuk itu perusahaan harus tepat dalam
memperhitungkan biaya produksinya. Apabila perhitungan harga pokok produksi
kurang tepat maka yang akan terjadi harga barang yang di produksi bisa terlalu
tinggi atau terlalu rendah.
Untuk memperhitungkan harga pokok produksi yang sesuai dengan biayabiaya yang dikeluarkan dapat dilihat dari aktivitas-aktivitas yang terjadi. Menurut
Witjaksono (2006) aktivitas adalah suatu kelompok kegiatan yang dilakukan dalam
sebuah organisasi atau suatu proses kerja. Misalnya kegiatan memproses
pembuatan lemari dua pintu . Dalam memperhitungkan harga pokok produksi dari
aktivitas-aktivitas yang dilakukan dapat menggunakan metode Activity Based
Costing System. Menurut Raibon dan Kinney(2009: 150) Activity Based Costing
system adalah sistem akuntansi yang berfokus pada aktivitas organisasi dan
pengumpulan biaya-biaya berdsarkan sifat pokok yang masih mendasari tingkat
1
2
beberapa overhead yang telah ditetapkan kemudian dihitung menggunakan
berbagai macam pemicu biaya dalam aktivitas suatu organisasi.
Namun kenyataanya masih banyak perusahaan yang perhitungan harga
pokok produksi nya kurang tepat, sehingga belum efesien untuk menentukan harga
jual suatu produk yang pada akhirnya berdampak pada laba perusahaan yang
cenderung mengakibatkan kerugian. Terdapat metode yang cocok untuk
menentukan secara detail dalam menetapkan harga pokok produksi berdasarkan
aktivitas-aktivitas yang terjadi untuk menentukan harga pokok produksi setiap unit
produk, yaitu metode Activity Based Costing System.
Hasil Penelitian Sumilat (2013), tentang Penentuan Harga Pokok Penjualan
Kamar Menggunakan Activity Based Costing Pada RSU Pancaran Kasih GMIM,
menunjukkan bahwa hasil perhitungan tarif rawat inap dengan menggunakan
Activity Based Costing System, apabila dibandingkan dengan tarif rawat inap yang
digunakan oleh rumah sakit saat ini terlihat bahwa untuk kelas VVIP dan kelas VIP
memberikan hasil yang lebih kecil, sedangkan kelas I, II, dan III, memberikan hasil
yang lebih besar, pebedaan tarif yang terjadi karena pembebanan biaya Cost Driver
pada masing-masing produk.
Hasil Penelitian Widjajanti (2009), tentang Evaluasi penerapan Activity
Based Costing System sebagai alternatif sistem biaya tradisional dalam penentuan
harga pokok produksi (studi kasus pada perusahaan meubel PT. Nilas Wahana
Antika Sukoharjo), menunjukkan bahwa perhitungan harga pokok produksi yang
diterapkan pada PT. Nilas Wahana Antika dihitung berdasarkan metode harga
3
pokok pesanan. Harga pokok produksi tersebut dihitung dengan menjumlahkan
biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik.
Hasil Penelitian Rahmaji (2013), tentang Penerapan Activity Based Costing
System Untuk Menentukan Harga Pokok Produksi PT. Celebes Mina Pratama,
menunjukkan bahwa Activity Based Costing System apabila di bandingkan dengan
metode tradisional maka memberikan hasil yang lebih besar.
Dalam kegiatan produksi Usaha meubel UD. Cahaya Jati Pasuruan
memproduksi jenis output yang dikeluarkan yaitu jenis barang jadi yang di produksi
mulai dari proses awal hingga barang jadi atau barang siap dijual. Menurut fakta
yang terjadi di lapangan usaha meubel UD. Cahaya Jati Pasuruan masih
menggunakan sistem penetapan perhitungan menurut perusahaan. Pada dasarnya
biaya-biaya yang dihitung perusahaan mempunyai tingkat keakuratan yang masih
kurang baik untuk menghitung harga pokok produksi suatu produk, terlebih lagi
untuk produk meubel yang ada pada UD. Cahaya Jati Pasuruan yang memproduksi
jenis produk meubel yang berbeda beda. Perhitungan harga pokok produksi meubel
UD. Cahaya Jati Pasuruan terdapat ketidak tepatan karena, menurut teori yang ada
bahwa perhitungan yang di tetapkan perusahaan kurang baik digunakan untuk
menghitung harga pokok produksi pada usaha yang menghasilkan output yang
sejenis, sedangkan meubel UD. Cahaya Jati Pasuruan membuat lemari 2 pintu yaitu
dari proses awal hingga barang jadi sehingga, dalam menentukan harga pokok
produksi tidak sesuai dengan biaya-biaya yang dikeluarkan, hal ini akan
menyebabkan harga jual produk tidak sama dengan biaya yang dikeluarkan.
4
Obyek penelitian ini adalah UD. Cahaya Jati Pasuruan. Karena, UD. Cahaya
Jati Pasuruan, dalam produksinya ada beberapa kegiatan yang memunculkan
adanya biaya (cost driver), dari aktivitasnya adalah pengumpulan bahan
baku(kayu), perencanaan untuk pembuatan lemari 2 pintu, pemotongan menurut
ukuran untuk membuat lemari 2 pintu, pengeringan bahan baku(kayu) agar kayu
menjadi lebih keras dan mudah untuk di rakit dan juga ketahanan kayu agar tidak
mudah pecah saat di paku sebagai proses untuk menjadi barang jadi, penghalusan
kayu sebelum di rakit agar tekstur lebih mudah untuk di pasang, selanjutnya
pemasangan komponen dari setiap potongan kayu untuk menjadi lemari 2 pintu dari
penghalusan setiap komponen kayu tadi, tahap selanjutnya pengecetan lemari, dan
lemari pun jadi dan siap untuk di jual. Oleh karena itu penulis tertarik melakukan
penelitian dengan judul ”Analisis penerapan metode Activity Based Costing
System terhadap penentuan harga pokok produksi pada UD. Cahaya Jati
Pasuruan”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dari penelitian
ini adalah
1. Bagaimana penentuaan harga pokok produksi pada lemari 2 pintu pada UD.
Cahaya Jati Pasuruan?
2. Bagaimana menerapkan metode Activity Based Costing System pada
perhitungan harga pokok produksi lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati
Pasuruan?
5
1.3 Batasan Masalah
Dalam penelitian ini penulis ingin memberikan batasan-batasan masalah
yaitu, produk yang di analisis adalah lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan,
dengan data tahun 2015.
1.4 Tujuan Penelitian
1. Untuk menganalisis penentuan harga pokok produksi untuk produk lemari 2
pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan.
2. Untuk Menerapkan metode Activity Based Costing System pada perhitungan
harga pokok produksi lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan.
1.5 Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini perusahaan dapat menggunakan metode Activity
Based Costing System sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan
dan menentukan harga pokok produksi yang optimal, dan dapat dijadikan referensi
untuk penelitian selanjutnya dan berguna menambah wawasan terhadap penentuan
harga pokok produksi pada setiap obyek yang ingin di teliti.
COSTING SYSTEM TERHADAP PENENTUAN HARGA
POKOK PRODUKSI PADA UD. CAHAYA JATI PASURUAN
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
KelompokVII
Oleh :
Achmad Muhaimin
201210170311309
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
i
ii
iii
iv
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala limpahan
rahmat nikmat serta hidayah-nya, peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang
berjudul “Analisis Penerapan Metode Activity Based Costing System Terhadap
Penentuan Harga Pokok Produksi Pada UD. Cahaya Jati Pasuruan” dengan tepat
waktu.
Di dalam tulisan ini disajikan pokok bahasan mengenai Bagaimana
penentuaan harga pokok produksi lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan,
dan bagaimana menerapkan metode Activity Based Costing System pada
perhitungan harga pokok produksi lemari 2 pintu UD. Cahaya Jati Pasuruan.
Peneliti menyadari bahwa dalam skripsi ini masih jauh dari kata sempurna,
dan tidak akan dapat terselesaikan tanpa bantuan dari berbagai pihak. Oleh sebab
itu peneliti menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada :
1. Allah SWT yang selalu memberikan jalan, ridho, dan rahmatnya kepada
penulis untuk menyelesaikan skripsi dengan tepat waktu.
2. Kedua orang tua saya, Bapak Siyari dan Ibu Salami, yang tiada pernah
berhenti untuk berkorban, mendo’akan, memberi semangat, dan mengajari
untuk senantiasa bersyukur, dan bersabar.
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak., CA., selaku Dosen Pembimbing Skripsi
dan Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Malang.
i
4. Bapak Drs. A Waluya Jati, MM. Selaku Dosen Pembimbing Skripsi.
5. Bapak Dr. Ida Zahroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
6. Seluruh Dosen Akuntansi Universitas Muhammadiyah Malang yang telah
mendidik kami dengan baik dan penuh kesabaran.
7. Bapak Achmad Chusnurido selaku pemilik perusahaan yang telah membantu
dalam proses penelitian.
8. Lailatul Fitria, S.E yang selalu memberi semangat, dukungan dan do’a dalam
menyelesaikan skripsi ini.
9. Seluruh teman-teman Akuntansi F-2012, Terimakasih atas kebersamaannya
selama kuliah.
10. Seluruh pihak yang ikut membantu secara langsung maupun tidak langsung
dalam penyelesaian penelitian ini yang tidak dapat peneliti sebutkan satu
persatu.
Peneliti menyadari bahwa penelitian ini masih banyak kekurangan dan
keterbatasan yang dimiliki peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan saran
yang membangun agar tulisan ini dapat bermanfaat bagi yang membutuhkan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 21 Oktober 2016
Achmad Muhaimin
ii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan
saya, didalam naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan
oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu perguruan tinggi, dan
tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah diteliti atau diterbitkan oleh orang
lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam
sumber kutipan dan daftar pustaka.
Malang, 21 Oktober 2016
Achmad Muhaimin
201210170311309
iii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR .................................................................................. i
ORISINALITAS SKRIPSI ......................................................................... iii
DAFTAR ISI ............................................................................................... iv
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................... vii
DAFTAR TABEL ...................................................................................... viii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................... x
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. xi
ABSTRAK ................................................................................................ xiii
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah .................................................................................. 4
1.3 Batasan Masalah ...................................................................................... 5
1.4 Tujuan Penelitian .................................................................................... 5
1.5 Manfaat Penelitian .................................................................................. 5
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................................... 6
2.2 Tinjauan Pustaka ..................................................................................... 7
2.2.1 Harga Pokok Produksi .................................................................. 7
2.2.2 Komponen Harga Pokok Produksi ................................................ 8
2.2.3 Metode Penentuan Harga Pokok Produksi................................... 10
2.2.4 Manfaat Harga Pokok Produksi ................................................... 13
2.2.5 Pengertian Biaya ......................................................................... 14
iv
2.2.6 Klasifikasi Biaya .......................................................................... 14
2.2.7 Penentuan Tarif BOP .................................................................. 16
2.2.8 Metode Penentuan Harga Jual...................................................... 17
2.2.9 Pengertian Aktivitas dan jenis Aktivitas ...................................... 18
2.2.10 Activity Based Costing ............................................................... 19
2.2.11 Konsep Dasar Sistem Activity Based Costing ............................ 21
2.2.12 Manfaat Sistem Activity Based Costing .................................... 23
2.2.13 Keterbatasan Activity Based Costing ........................................ 24
2.2.14 Kelebihan Activity Based Costing ............................................. 25
2.2.15 Syarat-syarat Penerapan Metode Activity Based Costing
System pada Perusahaan ............................................................ 25
2.2.16 Perhitungan Harga Pokok Produksi dengan Metode Activity
Based Costing System ............................................................... 26
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian ....................................................................................... 29
3.2 Lokasi Penelitian .................................................................................... 29
3.3 Data dan Sumber Data ........................................................................... 29
3.4 Teknik Pengumpulan Data ..................................................................... 30
3.5 Teknik Analisis Data .............................................................................. 31
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum ................................................................................... 32
4.1.1 Gambaran Tentang Proses Produksi Lemari 2 Pintu ................... 33
v
4.2 Penyajian Data ....................................................................................... 39
4.3 Analisis dan Pembahasan ....................................................................... 42
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................................ 56
5.2 Saran ....................................................................................................... 57
LAMPIRAN ................................................................................................. 61
vi
DAFTAR LAMPIRAN
1. Data pembelian bahan baku ............................................................. 61
2. Data jumlah dan upah karyawan ...................................................... 62
3. Data penggajian seluruh item ........................................................... 63
4. Gambar tabel penentuan isi dan harga kayu .................................... 64
5. Gambar kayu jati diameter 19cm dan panjang 100cm ..................... 65
6. Gambar kwitansi pembelian token listrik ........................................ 66
7. Gambar lemari 2 pintu masih dalam proses ..................................... 67
8. Gambar lemari 2 pintu jadi .............................................................. 68
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Harga Pokok Produksi Menurut Metode Full Costing ........ 11
Tabel 2.2 Harga Pokok Produksi Menurut Metode Variable Costing .. 12
Tabel 4.1 Peralatan UD. Cahaya Jati Pasuruan ..................................... 34
Tabel 4.2 Perlengkapan UD. Cahaya Jati Pasuruan .............................. 35
Tabel 4.3 Perhitungan Harga Pokok Produksi Menurut Perhitungan UD.
Cahaya Jati Pasuruan .............................................................. 39
Tabel 4.4 Perhitungan Perspektif Biaya Tenaga Kerja Langsung 1 unit
Lemari 2 Pintu UD. Cahaya Jati Pasuruan ............................ 41
Tabel 4.5 Identifikasi Aktivitas UD. Cahaya Jati Pasuruan ................. 44
Tabel 4.6 Identifikasi Aktivitas bernilai tambah dan tidak bernilai tambah
pada UD. Cahaya Jati Pasuruan .............................................. 45
Tabel 4.7 Menentukan Biaya (Cost Driver) yang Terkait kedalam Masingmasing Aktivitas UD. Cahaya Jati Pasuruan .......................... 46
Tabel 4.8 Klasifikasi Biaya Kedalam Berbagai Aktivitas BOP pada UD.
Cahaya Jati Pasuruan .............................................................. 47
Tabel 4.9 Cost Pool Homogen pada UD. Cahaya Jati Pasuruan........... 48
Tabel 4.10 Pool Rate Masing-masing Cost Pool pada UD Cahaya Jati
Pasuruan .................................................................................. 49
Tabel 4.11 Biaya Overhead pabrik dengan Activity Based Costing System
pada Lemari 2 pintu UD. Cahaya Jati Pasuruan .................. 50
Tabel 4.12 Perhitungan Tenaga Kerja Langsung ................................. 52
Tabel 4.13 Perhitungan Harga Pokok Produksi UD. Cahaya Jati Pasuruan
Menggunakan Activity Based Costing System...................... 53
viii
Tabel 4.14 Perbandingan Harga Pokok Produksi yang dilakukan Perusahaan
dengan Metode Activity Based Costing System pada UD. Cahaya Jati
Pasuruan .................................................................................. 54
ix
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Falsafah yang Melandasi ABC System ............................ 22
x
DAFTAR PUSTAKA
Blocher,dkk. 2007. Manajemen Biaya. Edisi Ketiga. Jakarta: Salemba Empat.
Daljono. 2011. Akuntansi Biaya. Edisi tiga, Semarang : Badan Penerbit Semarang.
Dunia, Firdaus Ahmad., Abdullah, Wasilah. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi Kedua.
Salemba Empat. Jakarta
Firdaus Ahmad Dunia dan Wasilah. (2009). Akuntansi Biaya, Edisi Kedua.
Jakarta: Salemba Empat.
Hansen, D. R. and Mowen. 2006. Akuntansi Manajemen. Edisi Tujuh.
Jakarta.
Salemba Empat.
Hongren, Charles T., Srikant M. Datar, dan George Foster. (2006). Akuntansi
Biaya Pendekatan Manajerial, Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Horngren, dkk. 2008. Akuntansi Biaya. Jakarta: Erlangga.
Mulyadi. 2007. Akuntansi Biaya. Yogyakarta: BPFE-UGM.
Mulyadi.2010.Akuntansi Biaya .Edisi Kelima.Yogyakarta: STIE YKPN
Mulyadi. 2012. Akuntansi Biaya. Edisi 5. Unit Penerbit dan Percetakan
Sekolah
Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Yogyakarta.
Rahmaji, Danang. 2013. Penerapan Activity Based Costing System Untuk
Menentukan Harga Pokok Produksi PT. Celebes Mina Pratama.
Jurnal
EMBA Vol. 1 No. 3 September 2013, Hal. 63-73.
Rudianto. 2006. Akuntansi Manajemen. PT. Grasindo. Jakarta
Supriono. 2007. Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen Untuk
Tekhnologi
Maju dan Globalisasi edisi II. Yogyakarta: BPFE
Simamora, Henry. 2012. Akuntansi Manajemen. Edisi ke-3. Star Gate Publisher.
Riau.
xi
Simbolon, Maropen R. 2008. “Sistem Activity Based Costing Sebagai Alternatif
Pembebanan Biaya Overhead Pada Perusahaan Manufaktur”. Jurnal
Ekonomi dan Bisnis. Vol.2 No. 2, Oktober.
Sumilat, Zinia Th. A. 2013. Penentuan Harga Pokok Penjualan Kamar
Menggunakan Activity Based Costing Pada RSU Pancaran Kasih
GMIM.
Jurnal EMBA Vol. 1 No. 3 September 2013, Hal. 454-464.
Warindrani, Armila Krisna. 2006. Akuntansi Manajemen. Edisi Pertama,
Cetakan
Pertama. Graha Ilmu, Yogyakarta.
Widjajanti, Andjarwani Putri. 2009. Evaluasi Penerapan Activity Based Costing
System Sebagai Alternatif Sistem Biaya Tradisional Dalam Penentuan
Harga Pokok Produksi (Studi Kasus pada Perusahaan Meubel PT. Nilas
Wahana Antika Sukoharjo). STIE “AUB”. Surakarta
Witjaksono, Armanto. 2006. Akuntansi Biaya. Yogyakarta: Graha Ilmu.
xii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Di era global seperti saat ini perusahaan diharuskan untuk meningkatkan
efisiensi serta efektivitas proses produksinya agar dapat meningkatkan daya saing
di pasaran, persaingan di dunia global saat ini tidak hanya menuntut perusahaan
untuk memproduksi barang sebanyak-banyaknya namun diharuskan memiliki
barang yang berkualitas dan mempunyai nilai jual tinggi yang mampu bersaing di
wilayah lokal maupun internasional. Untuk itu perusahaan harus tepat dalam
memperhitungkan biaya produksinya. Apabila perhitungan harga pokok produksi
kurang tepat maka yang akan terjadi harga barang yang di produksi bisa terlalu
tinggi atau terlalu rendah.
Untuk memperhitungkan harga pokok produksi yang sesuai dengan biayabiaya yang dikeluarkan dapat dilihat dari aktivitas-aktivitas yang terjadi. Menurut
Witjaksono (2006) aktivitas adalah suatu kelompok kegiatan yang dilakukan dalam
sebuah organisasi atau suatu proses kerja. Misalnya kegiatan memproses
pembuatan lemari dua pintu . Dalam memperhitungkan harga pokok produksi dari
aktivitas-aktivitas yang dilakukan dapat menggunakan metode Activity Based
Costing System. Menurut Raibon dan Kinney(2009: 150) Activity Based Costing
system adalah sistem akuntansi yang berfokus pada aktivitas organisasi dan
pengumpulan biaya-biaya berdsarkan sifat pokok yang masih mendasari tingkat
1
2
beberapa overhead yang telah ditetapkan kemudian dihitung menggunakan
berbagai macam pemicu biaya dalam aktivitas suatu organisasi.
Namun kenyataanya masih banyak perusahaan yang perhitungan harga
pokok produksi nya kurang tepat, sehingga belum efesien untuk menentukan harga
jual suatu produk yang pada akhirnya berdampak pada laba perusahaan yang
cenderung mengakibatkan kerugian. Terdapat metode yang cocok untuk
menentukan secara detail dalam menetapkan harga pokok produksi berdasarkan
aktivitas-aktivitas yang terjadi untuk menentukan harga pokok produksi setiap unit
produk, yaitu metode Activity Based Costing System.
Hasil Penelitian Sumilat (2013), tentang Penentuan Harga Pokok Penjualan
Kamar Menggunakan Activity Based Costing Pada RSU Pancaran Kasih GMIM,
menunjukkan bahwa hasil perhitungan tarif rawat inap dengan menggunakan
Activity Based Costing System, apabila dibandingkan dengan tarif rawat inap yang
digunakan oleh rumah sakit saat ini terlihat bahwa untuk kelas VVIP dan kelas VIP
memberikan hasil yang lebih kecil, sedangkan kelas I, II, dan III, memberikan hasil
yang lebih besar, pebedaan tarif yang terjadi karena pembebanan biaya Cost Driver
pada masing-masing produk.
Hasil Penelitian Widjajanti (2009), tentang Evaluasi penerapan Activity
Based Costing System sebagai alternatif sistem biaya tradisional dalam penentuan
harga pokok produksi (studi kasus pada perusahaan meubel PT. Nilas Wahana
Antika Sukoharjo), menunjukkan bahwa perhitungan harga pokok produksi yang
diterapkan pada PT. Nilas Wahana Antika dihitung berdasarkan metode harga
3
pokok pesanan. Harga pokok produksi tersebut dihitung dengan menjumlahkan
biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung dan biaya overhead pabrik.
Hasil Penelitian Rahmaji (2013), tentang Penerapan Activity Based Costing
System Untuk Menentukan Harga Pokok Produksi PT. Celebes Mina Pratama,
menunjukkan bahwa Activity Based Costing System apabila di bandingkan dengan
metode tradisional maka memberikan hasil yang lebih besar.
Dalam kegiatan produksi Usaha meubel UD. Cahaya Jati Pasuruan
memproduksi jenis output yang dikeluarkan yaitu jenis barang jadi yang di produksi
mulai dari proses awal hingga barang jadi atau barang siap dijual. Menurut fakta
yang terjadi di lapangan usaha meubel UD. Cahaya Jati Pasuruan masih
menggunakan sistem penetapan perhitungan menurut perusahaan. Pada dasarnya
biaya-biaya yang dihitung perusahaan mempunyai tingkat keakuratan yang masih
kurang baik untuk menghitung harga pokok produksi suatu produk, terlebih lagi
untuk produk meubel yang ada pada UD. Cahaya Jati Pasuruan yang memproduksi
jenis produk meubel yang berbeda beda. Perhitungan harga pokok produksi meubel
UD. Cahaya Jati Pasuruan terdapat ketidak tepatan karena, menurut teori yang ada
bahwa perhitungan yang di tetapkan perusahaan kurang baik digunakan untuk
menghitung harga pokok produksi pada usaha yang menghasilkan output yang
sejenis, sedangkan meubel UD. Cahaya Jati Pasuruan membuat lemari 2 pintu yaitu
dari proses awal hingga barang jadi sehingga, dalam menentukan harga pokok
produksi tidak sesuai dengan biaya-biaya yang dikeluarkan, hal ini akan
menyebabkan harga jual produk tidak sama dengan biaya yang dikeluarkan.
4
Obyek penelitian ini adalah UD. Cahaya Jati Pasuruan. Karena, UD. Cahaya
Jati Pasuruan, dalam produksinya ada beberapa kegiatan yang memunculkan
adanya biaya (cost driver), dari aktivitasnya adalah pengumpulan bahan
baku(kayu), perencanaan untuk pembuatan lemari 2 pintu, pemotongan menurut
ukuran untuk membuat lemari 2 pintu, pengeringan bahan baku(kayu) agar kayu
menjadi lebih keras dan mudah untuk di rakit dan juga ketahanan kayu agar tidak
mudah pecah saat di paku sebagai proses untuk menjadi barang jadi, penghalusan
kayu sebelum di rakit agar tekstur lebih mudah untuk di pasang, selanjutnya
pemasangan komponen dari setiap potongan kayu untuk menjadi lemari 2 pintu dari
penghalusan setiap komponen kayu tadi, tahap selanjutnya pengecetan lemari, dan
lemari pun jadi dan siap untuk di jual. Oleh karena itu penulis tertarik melakukan
penelitian dengan judul ”Analisis penerapan metode Activity Based Costing
System terhadap penentuan harga pokok produksi pada UD. Cahaya Jati
Pasuruan”.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka rumusan masalah dari penelitian
ini adalah
1. Bagaimana penentuaan harga pokok produksi pada lemari 2 pintu pada UD.
Cahaya Jati Pasuruan?
2. Bagaimana menerapkan metode Activity Based Costing System pada
perhitungan harga pokok produksi lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati
Pasuruan?
5
1.3 Batasan Masalah
Dalam penelitian ini penulis ingin memberikan batasan-batasan masalah
yaitu, produk yang di analisis adalah lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan,
dengan data tahun 2015.
1.4 Tujuan Penelitian
1. Untuk menganalisis penentuan harga pokok produksi untuk produk lemari 2
pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan.
2. Untuk Menerapkan metode Activity Based Costing System pada perhitungan
harga pokok produksi lemari 2 pintu pada UD. Cahaya Jati Pasuruan.
1.5 Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini perusahaan dapat menggunakan metode Activity
Based Costing System sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan
dan menentukan harga pokok produksi yang optimal, dan dapat dijadikan referensi
untuk penelitian selanjutnya dan berguna menambah wawasan terhadap penentuan
harga pokok produksi pada setiap obyek yang ingin di teliti.