11 Hal ini ditunjukkan dengan nilai Komologorov-Smirnov sebesar
0,431 dan nilai Asymp.sign 0,9920,05 lebih besar dari taraf signifikan maka dapat disimpulkan bahwa model regresi berdistribusi normal.
b. Uji Multikolinieritas
Hasil pengujian multikolineritas menunjukkan bahwa tidak terjadi multikolineritas pada model, hal ini dilihat dari nilai VIF tidak ada yang
lebih besar dari 10 dan nilai toleransi tidak ada yang lebih kecil dari 0,1.
c. Uji Autokorelasi
Dari hasil pengujian autokorelasi diketahui bahwa nilai
Durbin Watson DW
sebesar 1,745, nilai tersebut diantara 1,5 sampai dengan 2,5 maka data tidak mengalami autokorelasi.
d. Uji heteroskedastisitas
Berdasarkan uji Gletsert dengan jelas menunjukkan bahwa tidak ada satupun variabel bebas yang signifikan secara statistik mempengaruhi
variabel terikat. Hal ini di lihat dari probabilitas sebesar 5. Dapat disimpulkan model regresi tidak terjadi heteroskedastisitas. Dengan nilai
sebagai berikut: nilai n = 47, CR: 0,069, TATO: 0,127, DER: 0,332, dan ROI: 0,60.
2. Uji hipotesis
Setelah melakukan uji asumsi klasik, maka selanjutnya adalah uji hipotesis. Analisis data untuk memnguji hipotesis dalam penelitian ini
menggunakan SPSS for windows 11,5. Tabel berikut adalah hasil dari tabel hasil analasis linier berganda.
Model Unstandardized
Coefficients Standardized
Coefficients t
Sig. B
Std. Error Beta
1 Constant
66,105 13,713
4,821 ,000
CR -3,834
2,333 -,262
-1,644 ,108
TATO -4,460
7,158 -,098
-,623 ,537
DER 3,747
2,700 ,198
1,388 ,172
ROI -,961
,296 -,459
-3,243 ,002
Sumber: data sekunder diolah
12
1 Uji t uji koefisien regresi persial
Dari t hitung dapat ditunjukan bahwa ada 1 rasio yang memiliki pengaruh yang negatif terhadap perubahan laba yaitu
Return on investment
ROI, artinya setiap kenaikan
Return on investment
ROI akan menurunkan perubahan laba. Sedangkan variabel
Current Ratio CR, Total
Asset Turnover
TATO,
Dept to Equity Ratio
DER tidak berpengaruh terhadap perubahan laba.
2 Uji F uji koefisien regresi simultan
Dari hasil pengujian uji F menunjukkan bahwa tingkat signifikan sebesar 0,001 lebih kecil dari ta
raf yang ditentukan α = 0,05 menjelaskan bahwa CR, TATO, DER, ROI berpengaruh signifikan terhadap perubahan
laba.
3 Uji Nilai koefisien determinansi R2
Dari hasil pengujian koefisien determinasi R Square sebesar 0,342 atau sebesar 34,2. Hal ini berarti 34, 2 dari variabel perubahan laba bisa
dijelaskan atau dipengaruhi oleh variabel
current ratio
CR,
Total Asset Turnover
TATO,
Dept to Equity Ratio
DER,
Return on investment
ROI. Sedang kan sisanya sebesar 65,8 dipengaruhi oleh variabel- variabel faktor-faktor atau rasio keuangan yang lain.
3. Pembahasan pengujian hipotesis
Secara simultan uji F menunjukkna bahwa F
hitung
sebesar 5,466
dan F
tabel
2,61dengan taraf signifikan α = 0,05 sehingga F
hitung
F
tabel
. Dengan demikian H
ditolak H
1
diterima. Artinya terdapat pengaruh signifikan antara
current ratio
CR,
Total Asset Turnover
TATO,
Dept to Equity Ratio
DER,
Return on investment
ROI secara simultan bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap perubahan laba. Terlihat tingkat signifikan sebesar 0,001
dengan taraf signifikan α = 0,05 menjelaskan bahwa pengaruh CR, TATO,
DER, ROI secara bersama-sama berpengaruh terhadap perubahan laba.
13 Secara parsial uji T variabel
current ratio
CR terhadap perubahan laba mendapat gambaran CR t
hitung
sebesar -1,644 dengan t
tabel
-2.015 dengan tingkat signifikan sebesar
0,108 lebih besar dari taraf signifikan yang ditentukan yaitu α = 0,05. Maka H
diterima dan H
1
ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa secara persial variabel CR tidak berpengruh signifikan
terhadap perubahan laba. Dari hasil tersebut
current ratio
bukan proksi yang baik untuk perubahan laba yang masa yang akan datang. Hal ini sesuai
dengan penelitian yang dilakukan oleh Putri 2010 yang menyatakan bahwa pengaruh
current ratio
CR negatif, dimana CR tinggi cenderung mengalami penurunan perubahan laba dan CR rendah cenderung mengalami peningkatan
perubahan laba. Nilai T
hitung
Total Asset Turnover
TATO adalah sebesar -0,623 dengan T
tabel
-2,015 sehingga -T
hitung
-T
tabel
dengan probabilitas signifikansi untuk variabel TATO sebesar 0,537 lebih besar dari taraf signifikan yang ditentukan
yaitu α = 0,05. Maka H diterima dan H
1
ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa secara persial variabel TATO tidak berpengruh signifikan terhadap
perubahan laba. Hal ini tidak sesuai dengan penelitian yang diilakukan oleh Cahyadi 2013 yang menyatakan bahwa ada pengaruh negatif dan signifikan
TATO terhadap perubahan laba. Bila TATO rendah berarti ini adanya pengurangan dari segi penjualan yang berkaitan dengan total aktiva sehingga
dapat mengakibatkan perusahaan mengalami kerugian. Nilai T
hitung
Dept to Equity Ratio
DER adalah sebesar 1,388 dengan T
tabel
2,015 sehingga T
hitung
T
tabel
dengan probabilitas signifikansi untuk variabel DER
sebesar 0,172 lebih besar dari taraf signifikan yang ditentukan yaitu α = 0,05. Maka H
diterima dan H
1
ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa secara persial variabel DER tidak berpengruh signifikan terhadap perubahan
laba.hal ini tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Nurmalasari 2011 yang menyatakan bahwa ada pengaruh negatif dan signifikan DER
terhadap perubahan laba, yang berarti semakin naik DER maka semakin turun perubahan laba.
14 Nilai T
hitung
Return on investment
ROI adalah -3,243 sebesar dengan T
tabel
-2,015 sehingga T
hitung
T
tabel
dengan probabilitas signifikansi untuk variabel ROI sebesar 0,002 lebih kecil dari taraf signifikan yang ditentukan
yaitu α = 0,05. Maka H diterima dan H
1
ditolak sehingga dapat disimpulkan bahwa secara persial variabel ROI berpengruh signifikan terhadap perubahan
laba. Hal ini tidak sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Setiawan 2005 yaitu bahwa ROI berpengaruh positif dan signifikan terhadap
perubahan laba. Sedangkan penelitian ini ROI berpengaruh negatif terhadap perubahan laba.
I. Kesimpulan dan Saran
