34 digunakan adalah yang dikemukakan oleh Person yang dikenal dengan
rumus korelasi Product Moment Suharsimi Arikunto, 2006: 146. Validitas butir diketahui dengan mengkorelasikan skor-skor yang
ada pada butir yang dimaksud dengan skor total. Kriteria pengambilan keputusan untuk menentukan valid jika harga r hitung sama dengan atau
lebih besar dari harga r tabel pada taraf signifikansi 5. Jika harga r hitung lebih kecil dari harga r tabel pada taraf signifikansi 5, maka butir
instrumen yang dimaksud tidak valid.
2. Uji Reliabilitas
Reliabilitas instrumen mengacu pada satu pengertian bahwa sesuatu instrumen cukup dapat dipercaya untuk digunakan sebagai alat pengumpul
data karena instrumen tersebut sudah baik Suharsimi Arikunto, 2002: 170. Analisis keterandalan butir hanya dilakukan pada butir yang dinyatakan
sahih saja dan bukan semua butir yang belum diuji. Untuk penghitungan keterandalan instrumen menggunakan rumus Alpha Cronbach Sutrisno
Hadi, 1991: 19.
F. Teknik Analisis Data
Setelah semua data terkumpul, langkah selanjutnya adalah menganalisis data sehingga data-data tersebut dapat ditarik suatu kesimpulan. Teknik analisis
data dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis data deskriptif kuantitatif. Penghitungan statistik deskriptif menggunakan statistik deskriptif
persentase, karena yang termasuk dalam statistik deskriptif antara lain penyajian data melalui tabel, grafik, diagram, lingkaran, piktogram,
35 perhitungan mean, modus, median, perhitungan desil, persentil, perhitungan
penyebaran data perhitungan rata-rata, standar devisiasi, dan persentase Sugiyono, 2007: 112.
Cara perhitungan analisis data mencari besarnya frekuensi relatif persentase. Dengan rumus sebagai berikut:
P = Keterangan:
P = Persentase yang dicari Frekuensi Relatif F = Frekuensi
N = Jumlah Responden Anas Sudijono, 2006: 40
Untuk memperjelas proses analisis maka dilakukan pengkategorian. Kategori tersebut terdiri atas lima kriteria, yaitu: sangat baik, baik, sedang,
jelek, sangat jelek. Dasar penentuan kemampuan tersebut adalah menjaga tingkat konsistensi dalam penelitian. Pengkategorian tersebut menggunakan
Mean dan Standar Deviasi. Menurut Saifuddin Azwar. 2010 untuk menentukan kriteria skor dengan menggunakan Penilaian Acuan Norma PAN
dalam skala yang dimodifikasi pada tabel 3 sebagai berikut:
Tabel 3. Kelas Interval
No Interval
Kategori 1
X M + 1,5 SD Sangat Baik
2 M
+ 0,5 SD X ≤ M + 1,5 SD Baik
3 M -
0,5 SD X ≤ M + 0,5 SD Sedang
4
M - 1,5 SD X ≤ M - 0,5 SD
Jelek
5
X ≤ M - 1,5 SD
Sangat Jelek
36 Keterangan:
M : Nilai rata-rata Mean X : Skor
S : Standar Deviasi
Untuk menentukan kategori dalam penilaian pengelolaan hasil penelitian dengan kriteria konversi, menurut Suharsimi Arikunto 2002: 207,
kemudian data tersebut diinterpretasikan ke dalam lima tingkatan, yaitu:
Tabel 4.
Tingkatan Kategori
No Interval
Kategori
1 81 - 100
Sangat Baik 2
61 - 80 Baik
3 41 - 60
Sedang 4
21 - 40 Jelek
5 0 - 20
Sangat Jelek Suharsimi Arikunto, 2002: 207
37
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Uji Coba
Uji coba dilakukan di Kejurnas PPLM dan UKM atletik Tahun 2014 di Jakarta, dengan sampel 20 panitia, karena mempunyai karakteristik yang sama
dengan subjek yang diteliti. Hasil uji coba sebagai berikut:
1. Validitas
Uji validitas yang digunakan dalam instrumen ini adalah validitas internal berupa validitas butir soal. Uji validitas ini digunakan untuk
mengetahui apakah butir soal yang digunakan sahih atau valid, hasil selengkapnya bisa dilihat pada lampiran 7 halaman 72. Berdasararkan hasil
uji coba didapatkan 13 butir gugur, yaitu butir nomor 17, 19, 20, 27, 28, 29, 38, 43, 45, 47, 61, 63, dan 69, sehingga terdapat 56 butir valid,
selengkapnya dapat dilihat pada tabel 5 sebagai berikut:
Tabel 5. Kisi-Kisi Angket Penelitian
Variabel Faktor
Indikator Sebelum
Saat Sesudah
Manajemen Planing
a. Perencanaan Organisasi
1, 3 23,
b. Perencanaan Pengurus
2 c. Perencanaan
Sarana dan Prasarana
4, 5, 6 27
Organizing a. Pengorganisasian
Kerjasama 11, 12, 13, 14,
15, 16 46, 47
b. Pengorganisasian Pengurus
22, 33 25, 26
c. Pengorganisasian Sarana dan Prasarana
17 18, 28, 29, 30, 31, 32,
42, 19, 20, 24, 34, 41 51
Controlling a. Pengawasan Peraturan
8, 9, 10 40
b. Pengawasan Keamanan
35, 36, 37 Budgeting
Pendanaan 7, 21
38, 39 Evaluating
a. Penilaian Perencanaan
43, 44, 45, 50, 52
b. Penilaian Publik
48, 49 53, 54, 55, 56
