SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS FENOMENA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.
SKRIPSI
“TINJAUAN YURIDIS FENOMENA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA”
Diajukan Oleh :
RUDANG MAYANG SARI TARIGAN
NPM
: 090510138
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
: Hukum Ekonomi dan Bisnis
FAKULTAS ILMU HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2016
i
HALAMAN MOTTO
“Lebih Baik TERLAMBAT Daripada TIDAK SAMA SEKALI”
*Sesuatu Yang Belum Dikerjakan, Memang Kelihatannya Tidak Mungkin
Bahkan Mustahil, Kita Baru Yakin Kalau Kita Telah Berhasil Melakukannya
Dengan Baik*
~Rudang Mayang Sari Tarigan~
Amsal 24 : 6 (TB)
“Karena hanya dengan perencanaan engkau dapat
berperang, dan kemenangan tergantung pada penasihat
yang banyak.”
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
@ Tuhan Yesus Kristus Sang Juru Selamat
@ Ayah Pekerja Keras yang kusayang Djudjuran Tarigan
@ Ibu Bersosok Malaikat yang kucinta Cervin Ndapamerang
@ Abang Gondrong (Adik Kedua) Raja Daud Harva Tarigan
@ Abang Ganteng (Adik Ketiga) Roma Kristian Eleazar Tarigan
@ Kakak Gokil (Adik Keempat) Ribka Pagitta Singuda Tarigan
@ Kekasihku yang Luar Biasa Dominikus Sambonu
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena Rancangan,
Campur Tangan & Mukjizatnya yang luar biasa sehingga Penulis dapat menyelesaikan
Penulisan Hukum yang berjudul “TINJAUAN YURIDIS FENOMENA MEREK
SEPATU TIDAK ORIGINAL DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA”.
Penulisan Skripsi ini disusun untuk melengkapi salah satu syarat dalam memperoleh
gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Sejak tahap awal hingga tahap akhir penyelesaian hukum ini, Penulis menyadari
masih terdapat banyak kekurangan yang terdapat dalam Penulisan skripsi ini, dan masih
jauh dari apa yang diharapkan. Hal ini tidak lain disebabkan masih terbatasnya
kemampuan Penulis dalam pemahamannya dalam bidang hukum hak kekayaan
intelektual terutama dalam hal merek, namun demikian Penulis berharap dengan penuh
agar skripsi ini mempunyai banyak manfaat yang cukup baik, yang tentunya bagi
Penulis sendiri, bagi pembaca skripsi ini dan bagi mereka yang mempelajari
permasalahan hukum.
Pada kesempatan ini Penulis ingin mengucapkan terimakasih bagi :
1. Bapak FX. Endro Susilo, S.H.,L.LM. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Bapak Dr. C. Kastowo, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing skripsi yang
dengan luar biasa mengerti, sabar, teliti, cekatan, meluangkan waktu,
tenaga serta ilmu dan bersedia memberikan bimbingan serta arahan selama
proses penyusunan skripsi ini kepada Penulis sehingga Penulisan skripsi
ini dapat terselesaikan.
vi
3. Seluruh Dosen, Staff admisi, Staff Perpustakaan, karyawan dan karyawati
khususnya bagian Tata Usaha dan seluruh pihak yang ada di Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya yang telah memberikan masukan &
motivasi bermanfaat untuk masa depan Penulis.
4. Sahabat-sahabat seperjuangan Dian Petrosina Angwarmase S.H., Maria
Retna Susanto S.H., Sally Ribka Raru S.H., Marcelus Maurits Astari S.H.,
Friscky Marantina Unmehopa S.H., Ign. Yoga Adi Nugroho S.H., (Alm.)
Ruth Juliana Marpaung serta kawan-kawan lain yang belum Penulis
sebutkan satu persatu.
5. Kawan-kawan seperjuangan Lembaga Belajar Mahasiswa Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
6. Kawan-kawan seperjuangan Latihan Kepemimpian Tingkat Mahasiswa
Angkatan 2009 & 2010 Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
7. Teman-teman KKN 62 UAJY di Kecamatan Purwosari, Kabupaten
Gunung Kidul, Desa Girikarto, Padukuhan Mblado Yogyakarta.
8. Keluargaku Tercinta yakni Kedua Orangtuaku, Djudjuran Tarigan S.H.,
M.H. sebagai Ayah Pekerja Keras & Cervin Ndapamerang S. Ak. sebagai
Ibu bersosok Malaikat yang telah bersabar serta tak kenal lelah mendidik
serta memberikan doa serta dukungan bagi penulis. Kemudian Raja Daud
Harva Tarigan, Roma Kristian Eleazar Tarigan & Ribka Pagitta Singuda
Tarigan selaku Adik – adik luar biasa yang selalu mendukung, mendorong
serta mendoakan sang Penulis dalam penyelesaian Skripsi ini.
9. Kekasihku Dominikus Sambonu atas kesetiaan doa, dukungan dan cinta
kasih yang diberikan, selalu berusaha memberikan segala sesuatu yang
vii
dibutuhkan Penulis, berusaha berada disamping Penulis, berjuang bersama
disaat-saat genting, menyemangati Penulis untuk tidak mudah putus asa,
jangan meremehkan penulisan skripsi ini, selalu berdoa, bersabar, selalu
kuat dalam menyelesaikan Penulisan skripsi ini.
10. Teman – teman pelayanan dari TRANSFORMERS CELL GROUP,
GENB DANCER di Gereja Bethel Indonesia Generasi Baru Yogyakarta,
dari CONTACT PERSON & FRIENDS di Gereja Kristen Jawa
Gondokusuman.
11. Teman – teman Entertainment perihal Music, Singer, Dancer, Group Band
dari GRACE ENTERTAINMENT, MOCCACINO OREO (MOCCAREO)
ENTERTAINMENT, UNLIMITED PAZ CREW MANAGEMENT dan
pihak freelance entertainment lainnya yang tidak bisa Penulis sebutkan
satu persatu.
12. Teman – teman kece dari YONS GENK di kost WISMA KARUNIA
Yogyakarta.
13. Semua Pihak diluar sana baik itu Orang – orang, Keluarga - keluarga,
Teman – teman, Kawan – kawan, Sahabat – sahabat siapapun yang pernah
hadir dalam setiap langkah penulis dan selalu memberikan dukungan baik
langsung maupun tidak langsung kepada Penulis yang dimana tidak dapat
Penulis sebutkan satu persatu.
viii
Penulis menyadari bahwa hasil karya penulis ini masih banyak kekurangan
dan kelemahan dan jauh dari kata sempurna, oleh karena itu penulis menyampaikan
permohonan maaf atas segala kekurangan dan kelemahan dalam penulisan
hukum/skripsi ini serta membuka diri untuk masukan dan saran yang baik untuk
menyempurnakan penulisan hukum/skripsi ini demi kemajuan Ilmu Pengetahuan
khususnya Ilmu hukum kepada semua pihak yang telah mendukung Penulis dari awal
penulisan hingga penulisan selesai. Akhir kata, Penulis berharap semoga penulisan
hukum/skripsi ini akan bermanfaat bagi siapapun. Penulis mengucapkan Terima
Kasih yang luar biasa.
Yogyakarta, 10 Agustus 2016
Penulis
Rudang Mayang Sari Tarigan
ix
ABSTRACT
This undergraduate thesis titled is Juridical Review Of Brand Shoes Not
Original In Daerah Istimewa Yogyakarta Area. In this paper the authors study starts
from the problem : The Implementation of The Legal Protection of we known Brands
in Articles of Law 15 of 2001 regarding Mark for the holder of trademark rights
trademark rights violations committed by the traders in the market Daerah Istimewa
Yogyakarta, Factors that impede the Implementation of The Legal Protection of well
known Brands when applied to the Great Market traders in Daerah Istimewa
Yogyakarta, Attempts or concrete steps taken the Industry and Trade Department to
direct the legal brand among the market traders (especially along the way of Gejayan
& Mataram Street) in order to reduce the number of violations Brand. The conclusion
of this legal thesis was that act of The Implementation Articles of Law 15 of 2001 did
not become effective, As for The Factors that hinder the implementation of Articles of
Law 15 of 2001, Not Maximum efforts are made to reduce violations of the brand led
to the present distribution of the goods of violations still occur and finally Articles of
Law 15 of 2001 about a Brands, was a crime complaint. From the results of the study
are expected in the future to optimize the process of legal protection efforts by
increasing legal awareness of the brand to merchants and consumers into buying fake
goods.
Keywords : Brand Shoes Not Original, Juridical Review Brands, Uneffectiveness Of
Brand Rules.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.............................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN.............................................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................................
ii
HALAMAN MOTTO...........................................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN...........................................................................................
v
KATA PENGANTAR...........................................................................................................
vi
ABSTRAKSI..........................................................................................................................
x
DAFTAR ISI..........................................................................................................................
xi
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN.....................................................................
xiii
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.......................................................................................
1
B. Rumusan Masalah.................................................................................................
7
C. Tujuan Penelitian..................................................................................................
7
D. Manfaat Penelitian................................................................................................
8
E. Keaslian Penelitian................................................................................................
9
F. Batasan Konsep.....................................................................................................
12
G. Metode Penelitian.................................................................................................
14
H. Sistematika Penulisan Hukum..............................................................................
17
BAB II. PEMBAHASAN
A. TINJAUAN UMUM MENGENAI MEREK.....................................................
18
1. Definisi Merek...................................................................................................
18
2. Citra Merek (Brand Image)...............................................................................
20
3. Pelanggaran Merek............................................................................................
24
xi
B. FAKTOR DAN HAMBATAN YANG MEMPENGARUHI
BEREDARNYA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI DAERAH
ISTIMEWA YOGYAKARTA............................................................................
30
1. Faktor Umum..................................................................................................
30
2. Hambatan Umum...............................................................................................
41
C. TINDAKAN YANG DILAKUKAN UNTUK MENGHINDARI
PENGARUH BEREDARNYA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.........................................................
53
1. Upaya Preventif...........................................................................................
53
2. Upaya Represif..................................................................................................
55
57
BAB III. PENUTUP
A. KESIMPULAN.................................................................................................
57
B. SARAN................................................................................................................
58
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................................
60
xii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa skripsi ini merupakan hasil karya asli
penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain.
Jika skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis
lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang
berlaku.
Yogyakarta, 10 Agustus 2016
Yang Menyatakan,
Rudang Mayang Sari Tarigan
xiii
“TINJAUAN YURIDIS FENOMENA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA”
Diajukan Oleh :
RUDANG MAYANG SARI TARIGAN
NPM
: 090510138
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
: Hukum Ekonomi dan Bisnis
FAKULTAS ILMU HUKUM
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
2016
i
HALAMAN MOTTO
“Lebih Baik TERLAMBAT Daripada TIDAK SAMA SEKALI”
*Sesuatu Yang Belum Dikerjakan, Memang Kelihatannya Tidak Mungkin
Bahkan Mustahil, Kita Baru Yakin Kalau Kita Telah Berhasil Melakukannya
Dengan Baik*
~Rudang Mayang Sari Tarigan~
Amsal 24 : 6 (TB)
“Karena hanya dengan perencanaan engkau dapat
berperang, dan kemenangan tergantung pada penasihat
yang banyak.”
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
@ Tuhan Yesus Kristus Sang Juru Selamat
@ Ayah Pekerja Keras yang kusayang Djudjuran Tarigan
@ Ibu Bersosok Malaikat yang kucinta Cervin Ndapamerang
@ Abang Gondrong (Adik Kedua) Raja Daud Harva Tarigan
@ Abang Ganteng (Adik Ketiga) Roma Kristian Eleazar Tarigan
@ Kakak Gokil (Adik Keempat) Ribka Pagitta Singuda Tarigan
@ Kekasihku yang Luar Biasa Dominikus Sambonu
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus karena Rancangan,
Campur Tangan & Mukjizatnya yang luar biasa sehingga Penulis dapat menyelesaikan
Penulisan Hukum yang berjudul “TINJAUAN YURIDIS FENOMENA MEREK
SEPATU TIDAK ORIGINAL DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA”.
Penulisan Skripsi ini disusun untuk melengkapi salah satu syarat dalam memperoleh
gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Sejak tahap awal hingga tahap akhir penyelesaian hukum ini, Penulis menyadari
masih terdapat banyak kekurangan yang terdapat dalam Penulisan skripsi ini, dan masih
jauh dari apa yang diharapkan. Hal ini tidak lain disebabkan masih terbatasnya
kemampuan Penulis dalam pemahamannya dalam bidang hukum hak kekayaan
intelektual terutama dalam hal merek, namun demikian Penulis berharap dengan penuh
agar skripsi ini mempunyai banyak manfaat yang cukup baik, yang tentunya bagi
Penulis sendiri, bagi pembaca skripsi ini dan bagi mereka yang mempelajari
permasalahan hukum.
Pada kesempatan ini Penulis ingin mengucapkan terimakasih bagi :
1. Bapak FX. Endro Susilo, S.H.,L.LM. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
2. Bapak Dr. C. Kastowo, S.H., M.H. selaku Dosen Pembimbing skripsi yang
dengan luar biasa mengerti, sabar, teliti, cekatan, meluangkan waktu,
tenaga serta ilmu dan bersedia memberikan bimbingan serta arahan selama
proses penyusunan skripsi ini kepada Penulis sehingga Penulisan skripsi
ini dapat terselesaikan.
vi
3. Seluruh Dosen, Staff admisi, Staff Perpustakaan, karyawan dan karyawati
khususnya bagian Tata Usaha dan seluruh pihak yang ada di Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya yang telah memberikan masukan &
motivasi bermanfaat untuk masa depan Penulis.
4. Sahabat-sahabat seperjuangan Dian Petrosina Angwarmase S.H., Maria
Retna Susanto S.H., Sally Ribka Raru S.H., Marcelus Maurits Astari S.H.,
Friscky Marantina Unmehopa S.H., Ign. Yoga Adi Nugroho S.H., (Alm.)
Ruth Juliana Marpaung serta kawan-kawan lain yang belum Penulis
sebutkan satu persatu.
5. Kawan-kawan seperjuangan Lembaga Belajar Mahasiswa Fakultas Hukum
Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
6. Kawan-kawan seperjuangan Latihan Kepemimpian Tingkat Mahasiswa
Angkatan 2009 & 2010 Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya
Yogyakarta.
7. Teman-teman KKN 62 UAJY di Kecamatan Purwosari, Kabupaten
Gunung Kidul, Desa Girikarto, Padukuhan Mblado Yogyakarta.
8. Keluargaku Tercinta yakni Kedua Orangtuaku, Djudjuran Tarigan S.H.,
M.H. sebagai Ayah Pekerja Keras & Cervin Ndapamerang S. Ak. sebagai
Ibu bersosok Malaikat yang telah bersabar serta tak kenal lelah mendidik
serta memberikan doa serta dukungan bagi penulis. Kemudian Raja Daud
Harva Tarigan, Roma Kristian Eleazar Tarigan & Ribka Pagitta Singuda
Tarigan selaku Adik – adik luar biasa yang selalu mendukung, mendorong
serta mendoakan sang Penulis dalam penyelesaian Skripsi ini.
9. Kekasihku Dominikus Sambonu atas kesetiaan doa, dukungan dan cinta
kasih yang diberikan, selalu berusaha memberikan segala sesuatu yang
vii
dibutuhkan Penulis, berusaha berada disamping Penulis, berjuang bersama
disaat-saat genting, menyemangati Penulis untuk tidak mudah putus asa,
jangan meremehkan penulisan skripsi ini, selalu berdoa, bersabar, selalu
kuat dalam menyelesaikan Penulisan skripsi ini.
10. Teman – teman pelayanan dari TRANSFORMERS CELL GROUP,
GENB DANCER di Gereja Bethel Indonesia Generasi Baru Yogyakarta,
dari CONTACT PERSON & FRIENDS di Gereja Kristen Jawa
Gondokusuman.
11. Teman – teman Entertainment perihal Music, Singer, Dancer, Group Band
dari GRACE ENTERTAINMENT, MOCCACINO OREO (MOCCAREO)
ENTERTAINMENT, UNLIMITED PAZ CREW MANAGEMENT dan
pihak freelance entertainment lainnya yang tidak bisa Penulis sebutkan
satu persatu.
12. Teman – teman kece dari YONS GENK di kost WISMA KARUNIA
Yogyakarta.
13. Semua Pihak diluar sana baik itu Orang – orang, Keluarga - keluarga,
Teman – teman, Kawan – kawan, Sahabat – sahabat siapapun yang pernah
hadir dalam setiap langkah penulis dan selalu memberikan dukungan baik
langsung maupun tidak langsung kepada Penulis yang dimana tidak dapat
Penulis sebutkan satu persatu.
viii
Penulis menyadari bahwa hasil karya penulis ini masih banyak kekurangan
dan kelemahan dan jauh dari kata sempurna, oleh karena itu penulis menyampaikan
permohonan maaf atas segala kekurangan dan kelemahan dalam penulisan
hukum/skripsi ini serta membuka diri untuk masukan dan saran yang baik untuk
menyempurnakan penulisan hukum/skripsi ini demi kemajuan Ilmu Pengetahuan
khususnya Ilmu hukum kepada semua pihak yang telah mendukung Penulis dari awal
penulisan hingga penulisan selesai. Akhir kata, Penulis berharap semoga penulisan
hukum/skripsi ini akan bermanfaat bagi siapapun. Penulis mengucapkan Terima
Kasih yang luar biasa.
Yogyakarta, 10 Agustus 2016
Penulis
Rudang Mayang Sari Tarigan
ix
ABSTRACT
This undergraduate thesis titled is Juridical Review Of Brand Shoes Not
Original In Daerah Istimewa Yogyakarta Area. In this paper the authors study starts
from the problem : The Implementation of The Legal Protection of we known Brands
in Articles of Law 15 of 2001 regarding Mark for the holder of trademark rights
trademark rights violations committed by the traders in the market Daerah Istimewa
Yogyakarta, Factors that impede the Implementation of The Legal Protection of well
known Brands when applied to the Great Market traders in Daerah Istimewa
Yogyakarta, Attempts or concrete steps taken the Industry and Trade Department to
direct the legal brand among the market traders (especially along the way of Gejayan
& Mataram Street) in order to reduce the number of violations Brand. The conclusion
of this legal thesis was that act of The Implementation Articles of Law 15 of 2001 did
not become effective, As for The Factors that hinder the implementation of Articles of
Law 15 of 2001, Not Maximum efforts are made to reduce violations of the brand led
to the present distribution of the goods of violations still occur and finally Articles of
Law 15 of 2001 about a Brands, was a crime complaint. From the results of the study
are expected in the future to optimize the process of legal protection efforts by
increasing legal awareness of the brand to merchants and consumers into buying fake
goods.
Keywords : Brand Shoes Not Original, Juridical Review Brands, Uneffectiveness Of
Brand Rules.
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.............................................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN.............................................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN...............................................................................................
ii
HALAMAN MOTTO...........................................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN...........................................................................................
v
KATA PENGANTAR...........................................................................................................
vi
ABSTRAKSI..........................................................................................................................
x
DAFTAR ISI..........................................................................................................................
xi
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN.....................................................................
xiii
BAB I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.......................................................................................
1
B. Rumusan Masalah.................................................................................................
7
C. Tujuan Penelitian..................................................................................................
7
D. Manfaat Penelitian................................................................................................
8
E. Keaslian Penelitian................................................................................................
9
F. Batasan Konsep.....................................................................................................
12
G. Metode Penelitian.................................................................................................
14
H. Sistematika Penulisan Hukum..............................................................................
17
BAB II. PEMBAHASAN
A. TINJAUAN UMUM MENGENAI MEREK.....................................................
18
1. Definisi Merek...................................................................................................
18
2. Citra Merek (Brand Image)...............................................................................
20
3. Pelanggaran Merek............................................................................................
24
xi
B. FAKTOR DAN HAMBATAN YANG MEMPENGARUHI
BEREDARNYA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI DAERAH
ISTIMEWA YOGYAKARTA............................................................................
30
1. Faktor Umum..................................................................................................
30
2. Hambatan Umum...............................................................................................
41
C. TINDAKAN YANG DILAKUKAN UNTUK MENGHINDARI
PENGARUH BEREDARNYA MEREK SEPATU TIDAK ORIGINAL DI
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA.........................................................
53
1. Upaya Preventif...........................................................................................
53
2. Upaya Represif..................................................................................................
55
57
BAB III. PENUTUP
A. KESIMPULAN.................................................................................................
57
B. SARAN................................................................................................................
58
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................................
60
xii
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa skripsi ini merupakan hasil karya asli
penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain.
Jika skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis
lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang
berlaku.
Yogyakarta, 10 Agustus 2016
Yang Menyatakan,
Rudang Mayang Sari Tarigan
xiii