ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK (Studi Putusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP
TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA
ANAK
(Studi Putusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

JURIDICAL ANALYSIS VERDICK IN CRIMINAL
OF THE RAPE CHILD
(Study by Supreme Court Of Indonesia Republic Lawsuit Number : 1638 K / Pid . Sus/ 2010)

Oleh :
MOCHAMAD REZA KURNIAWAN
NIM. 090710101013

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2013

i

SKRIPSI

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP
TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA
ANAK
(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

JURIDICAL ANALYSIS VERDICK IN CRIMINAL
OF THE RAPE CHILD
(Study by Supreme Court Of Indonesia Republic Lawsuit Number : 1638 K / Pid . Sus/ 2010)

Oleh :
MOCHAMAD REZA KURNIAWAN
NIM. 090710101013

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM
2013

ii

MOTTO

Mereka yang terus hidup penuh dengan kekerasan hati, kepuasan nafsu, akan
membawa kedalam kehidupan yang tidak mensejahterakan.

(Mario Teguh )1

1

Http//www. Motto Mario .com. /diunggah jam 12.49

iii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini Penulis persembahkan kepada :
1.

Pencipta sekaligus Penyelamatku : Allah SWT;

2.

Kedua Orang Tuaku H.IlyanSukartonodan Hj.Murtiningsih, terima kasih atas
segala doa restu, curahan kasih sayang, cinta, dukungan serta pengorbanan
yang tak ternilai oleh apapun demi terselesaikannya pendidikan penulis;

3.

Bapak dan Ibu Guru sejak penulis duduk dibangku TK sampai dengan SMA,
serta Bapak dan Ibu Dosen yang telah memberikan ilmu dan didikannya;

4.

Orang

yang

akusayangi

yang

selalumembantusayadanmensupportsayadalammembantumenyelesaikanskrips
iini.
5.

Almamater Fakultas Hukum Universitas Jember yang saya banggakan;

iv

ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP
TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA
ANAK
(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

SKRIPSI

DiajukansebagaisalahsatusyaratmemperolehgelarSarjanaHukum

pada Fakultas Hukum Universitas Jember

MOCHAMAD REZA KURNIAWAN
NIM. 090710101013

KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS JEMBER
FAKULTAS HUKUM

2013

v

PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
NAMA

: Mochamad Reza Kurniawan

NIM

: 090710101013

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa karya ilmiah dengan judul
“ANALISIS

YURIDIS

TENTANG

PUTUSAN

BEBAS

TERHADAP

TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK
(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010) .”adalah

benar-benar hasil karya

sendiri, kecuali jika disebutkan sumbernya dan belum pernah diajukan pada
institusi manapun, serta bukan karya jiplakan. Saya bertanggung jawab atas
keabsahan dan kebenaran isinya sesuai dengan sikap ilmiah yang harus dijunjung
tinggi.
Dengan pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya tanpa tekanan
dan paksaan dari pihak manapun serta bersedia mendapat sanksi akademik jika
ternyata di kemudian hari pernyataan ini tidak benar.

Jember,20 September 2013
Yang menyatakan,

Mochamad Reza Kurniawan
NIM. 090710101013

vi

SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI
TANGGAL 05 OKTOBER 2013

Oleh :
Pembimbing

Dr. Fanny Tanuwijaya, S.H., M.Hum.
NIP. 196506031990022001

Pembantu Pembimbing

Laely Wulandari, S.H.,M.H.
NIP. 197507252001122002

vii

PENGESAHAN

Skripsi dengan judul :
ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS TERHADAP
TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA
ANAK

(StudiPutusan MA Nomor : 1638 K / Pid. Sus / 2010)

Oleh :

MOCHAMAD REZA KURNIAWAN
NIM. 090710101013

Pembimbing,

Pembantu Pembimbing,

Dr. Fanny Tannuwijaya, S.H., M.Hum.
NIP.196506031990022001

Laely Wulandari, S.H., M.H.
NIP. 197507252001122002

Mengesahkan:
KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
UNIVERSITAS JEMBER

FAKULTAS HUKUM
Dekan,

Dr. WIDODO EKATJAHJANA, S.H., M.Hum.
NIP. 197105011993031001
viii

PENETAPAN PANITIA UJIAN

Dipertahankan dihadapan Panitia Penguji pada:
hari

: Jum’at

tanggal

:27

bulan

: September

tahun

: 2013

Diterima oleh Panitia Penguji Fakultas Hukum Universitas Jember

Panitia Penguji :

Ketua,

SITI SUDARMI, S.H., M.H.
NIP. 195108241983032001

Sekretaris,

LAILI FURQONI, S.H., M.H.
NIP. 197012032002122005

Anggota Penguji :

Dr. Fanny Tanuwijaya, S.H., M.Hum.
NIP.196506031990022001

Laely Wulandari.S.H.,M.H,.
NIP.1975072520011220

ix

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Tugan yang Maha Esa atas segala
kasih-Nya, sehingga penulis diberi kemudahan, kesabaran, kekuatan serta hikmah
yang terbaik dalam menyelesaikan skripsi yang berjudul: “ANALISIS YURIDIS
TENTANG

PUTUSAN

BEBAS

TERHADAP

TINDAK

PIDANA

PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA ANAK(StudiPutusan MA Nomor
: 1638 K / Pid. Sus / 2010))” yang disusun guna memenuhi salah satu syarat
menyelesaikan program studi ilmu hukum dan mencapai gelar sarjana hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Jember.
Pada kesempatan kali ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima
kasih yang tidak terhingga kepada:
1. Rektor Universitas Jember, Dr. Mohammad Hasan, M.Sc.;
2. Bapak Dr. Widodo Ekatjahjana, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Jember, Bapak Dr. Nurul Ghufron,S.H.,M.H. selaku Pembantu
Dekan I Fakultas Hukum Universitas Jember, Bapak Mardi Handono,
S.H.,M.H.selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Jember,
Bapak Iwan Rachmad Soetijono, S.H.,M.Hum. selaku Pembantu Dekan III
Fakultas Hukum Universitas Jember,
3. IbuDr. Fanny Tanuwijaya S.H., M.H., Pembimbing Skripsi, yang telah
meluangkan waktu di tengah kesibukannya untuk memberikan bimbingan dan
petunjuk dalam penulisan skripsi ini, Ibu Laely Wulandari, S.H., M.H.,
Pembantu Pembimbing Skripsi, yang telah memberikan masukan, motivasi,
maupun ilmu serta petunjuk dalam penulisan skripsi ini;
4. IbuSitiSudarmi, S.H., M.H., Ketua penguji skripsi yang telah bersedia
meluangkan waktunya untuk menguji skripsi, LailiFurqoni, S.H.,
M.H.Sekretaris penguji skripsi yang telah bersedia meluangkan waktunya
untuk menguji skripsi;
5. Bapak Samsudi, S.H.,M.H. selaku Ketua Jurusan Hukum Pidana;

x

6. Seluruh Pegawai dan Karyawan di lingkungan Fakultas Hukum Universitas
Jember, terima kasih atas segala bantuan dan kemudahanfasilitas yang
diberikan;
7. Kedua

Orang

Tuaku,

Ayahanda

H.

IlyanSukartonodanIbundaHj.

Murtiningsihtercinta,

yang

selalumemotivasidantelahmendidikkudengansangatbaiksertamengiringisetiapl
angkahkudengandoadankasihsayang yang teramatbesar;
8. TemantemanseperjuanganFakultasHukumUniversitasJemberkhususnyasahabatsahabatterbaikku:Imam Habibi S.H., Arini Nurrohmah ,Stefanny Grace Olivia,
S.H.,

AndinyRachmadani,

danmasihbanyak

Irma
yang

Handayani,

AlfiNadzirotulFaizza,

tidakbisadisebutkansatupersatu.

Kaliantelahbanyakmemberikando’adanbantuansertamasukanselama
pengerjaanskripsiinidantelahmenjadisahabatterbaikyang

selalu

proses
member

motivasidansemangatuntukterusmajudanjugatemanseperjuangandibangkukulia
h;
9. Teman-temankuKKM (Magang) di Pengadilan Negeri Jember: MbakTiwi,
MbakTika, Mas Arya,dan Anti, terima kasih atas kebersamaan dalam
berjuang, do’adari kalian dan motivasinya sampai saat ini;
10. Guru-gurukusejakdudukdibangku

TK,

SMP,

sampaidenganPerguruanTinggi

SMA
yang

telahsediamembimbingdanmemberikuilmupendidikan;
11. AlmamaterkuFakultasHukumUniversitasJember yang selalukubanggakan.
Sebagai penutup, semoga karya tulis ini dapat memberikan kontribusi bagi
pengembangan Ilmu Hukum Pidana.

Jember,24 Juni 2013

Penulis
xi

RINGKASAN

Tindakpidanamerupakanperbuatan

yang

merugikantatakehidupansosialkarenamenggangguketenanganindividuataukelompo
kataupundalamtingkatantertentudapatmenciptakansuasanakehidupannasionalataus
uatu

Negara

tidakstabil.Setiapmanusiaselaluberusahauntukmemenuhikebutuhannya,
haliniseiringdengansemakinmajunyaperkembangan

yang

beranekaragamdalamkebutuhanhidupmanusiasertaperkembangandirimanusia
Indonesia.Korbankorbandarikejahatantersebutdapatberasaldariberbagaitingkatusia,
sosialekonomi,

status

jeniskelamindansebagainya.

Begitubanyakklasifikasitindakpidanadidalammasyarakatdan

yang

belakanganinisangatmeresahkanadalahtindakpidanaterhadapanak.Anaksebagaikor
bankejahatantentunyamemerlukanperhatian

yang

mengingatanakadalahgenerasipenerusbangsa.Salah

seriusdarisemuapihak,
satujeniskejahatan

yang

seringdialamiolehanakadalahkekerasanseksual.
Berdasarkanlatarbelakangdiatasmakapenulistertarikuntukmenulisskripsi
yang berjudul :“ ANALISIS YURIDIS TENTANG PUTUSAN BEBAS
TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERKOSAAN YANG KORBANNYA
ANAK

(StudiPutusan

MA

Nomor

:

1638

K

/

Pid.

Sus

/

2010).”Sesuaidengankasustersebut,
penelitianinibertujuanuntukmengetahuiapakahpertimbangan
dalampenjatuhanputusanbebassudahsesuaidengan

hakim
KUHAP

danuntukmengetahuiapakahpenjatuhanputusanbebassudahsesuaidengantujuanpem
idanaan.

xii

Dalam penulisan proposal skripsi ini, tipe penelitian yang dipergunakan
dalam penulisan adalah yuridis normatif (Legal Research). Tipe penelitian ini
merupakan penelitian yang difokuskan untuk mengkaji penerapan kaidah-kaidah
atau norma-morma dalam hukum positif yang berlaku. Tipe penelitian yuridis
normatif dilakukan dengan cara mengkaji berbagai aturan hukum yang bersifat
formil seperti undang-undang, peraturan-peraturan serta literatur yang berisi
konsep teoritis yang kemudian dihubungkan dengan permasalahan yang akan
dibahas dalam proposal skripsi ini.
Hasilpenelitian yang pertamamenunjukkanbahwaputusanMajelis Hakim
tidaksesuaidenganKUHAP.Hal
tidaksesuaidengan

inidapatdilihatdalampersidangan
KUHAP.Hasilpenelitian

yang
yang

keduamenunjukkanbahwaputusanMajelis

Hakim

tidaksesuaidengantujuanpemidanan,

karenaterdakwadiputusbebas,

sehinggatujuanpemidanaantidakbisaterwujud.

Menurutpenulisdalamperkarapemerkosaanini,

seharusnya

selainmendasarkanpadaaturanhukum

yang

norma

hidupdalammasyarakat,

yang

hakim

berlakujugamemperhatikannormarasa

keadilandalammasyarakatsehinggasetiapputusanpengadilan yang dibuatnyabenarbenarmemenuhi

rasa

keadilandankepastianhukum

yang

di

damba-

dambakanolehmasyarakat,
upayahukummerupakancaradaripemerintahmelaluiaturanhukumuntukmemenuhi
rasa

keadilan,

hendaklahupayahukumtersebutmenjadilandasanbagipenegakhukumuntukmencipta
kankepastianhukumdankeadilan yang sebenar-benarnya. Tujuanpemidanaan di
maksudkanuntukmemberikanefekjerakepadapelakukejahatan, namunefekjera yang
dimaksudharuslahsesuaidengantingkatkesalahan
perbuatartinyaseimbangdansesuaidenganaturan yang ada.

xiii

yang

di

DAFTAR ISI

Halaman
HALAMAN SAMPUL DEPAN .......................................................................................

i

HALAMAN SAMPUL DALAM ............................................................... ......................

ii

HALAMAN MOTTO

iii

............................................................................... .......................

HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................................... iv
HALAMAN PRASYARAT GELAR ..............................................................................

v

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................................... vi
HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................................

vii

HALAMAN PENGESAHAN ...........................................................................................

viii

HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI .........................................................

ix

HALAMAN UCAPAN TERIMAKASIH ......................................................................

x

RINGKASAN ...................................................................................................................

xii

DAFTAR ISI ............................................................................................................................. xiv
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................................

xvi

BAB 1 PENDAHULUAN ................................................................................................
1.1 LatarBelakang .............................................................................................................

1
1

xiv

1.2 RumusanMasalah ..........................................................................................................
1.3 TujuanPenulisan ........................................................................................................
1.4 MetodePenelitian ..........................................................................................
1.4.1 TipePenelitian ....................................................................................
1.4.2 PendekatanMasalah ............................................................................
1.4.3 SumberBahanHukum .........................................................................
1.4.4 AnalisaBahanHukum ...........................................................................

6
6
7
7
7
8
9

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................................
2.1 Anak ...................................................................................................................... 10
2.1.1 PengertianAnak ..............................................................................................
2.1.2 Perlindungananaksebagaikorban ................................................................................
2.1.3 Hak– hakanaksebagaikorbantindakpidana ...........................................................
2.2 TindakPidanaPemerkosaan ...........................................................................
2.2.1 PengertianTindakPidanaPemerkosaan.................................................
2.2.2 Unsur – unsurTindakPidanaPemerkosaan .........................................
2.3 SistimPembuktian KUHAP...........................................................................................
2.3.1 PengertianSistimPembuktian ........................................................................
2.3.2 Macam – macamSistimPembuktian ..............................................................
2.4 Pertimbangan Hakim danRuangLingkupnya ...........................................................
2.4.1 PengertianPertimbangan Hakim ................................................................................
2.4.2 Jenis-jenisPertimbangan Hakim ..........................................................................
2.5. Putusan Hakim dan Rung Lingkupnya ........................................................
2.5.1 PebgertianPutusan Hakim ..................................................................
2.5.2. Syarat – syaratPutusan Hakim ...........................................................
2.5.3. Jenis – JenisPutusan Hakim...............................................................
2.6. UpayaHukum ...............................................................................................
2.6.1. PengertianUpayaHukum....................................................................
2.6.2. Jenis – jenisUpayaHukum .................................................................
BAB 3 PEMBAHASAN ....................................................................................................
3.1
DasarPertimbangan
Hakim
dalamPenjatuhanPutusanBebasDalamKasusPerkara No. 1638 K /
Pid. Sus/ 2010 Ditinjau Dari KUHAP .........................................................
3.2DasarPertimbangan
Hakim
DalamPenjatuhanPutusanBebasDalamKasusPerkara No. 1638 K/
Pid. Sus/ 2010 DitinjaudariPerspektifTujuanPemidanaan ..........................
BAB 4 PENUTUP..............................................................................................................

10

xv

10
11
15
16
16
18
19
19
19
22
22
23
26
26
29
30
32
32
32
37

37

59
75

4.1 Kesimpulan ...................................................................................................................
75
4.2 Saran .......................................................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR LAMPIRAN

1.

Lampiran 1: Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1638 K/Pid.Sus/2010

xvi