Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 59 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor :135/Pdt.G/2014/PN. Jmr

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu. Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

Halaman 59

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat petitum gugatan Penggugat Rekonpensi point 3 dikabulkan sebagian;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Rekonpensi point 4 tentang

ganti rugi dan uang paksa, oleh karena bukti Penggugat Rekonpensi tidak secara nyata dan formal dapat membuktikan kerugian tersebut dan apalagi kerugian tersebut tidak diperinci, maka Majelis Hakim berpendapat petitum gugatan Rekonpensi point 4 tersebut dinyatakan ditolak;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan

Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untuk sebagian dan menolak untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi maupun gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konpensi dikabulkan sebagian, maka menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi maupun gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konpensi membayar biaya perkara

Mahkamah Agung Republik Indonesia

secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. ..................................;

Memperhatikan, ketentuan Pasal dalam HIR, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI: DALAM KONPENSI:

I. DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

II. DALAM PROVISI:

Mahkamah Agung Republik Indonesia

• Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;

III.

DALAM POKOK PERKARA:

Halaman 60

Mahkamah Agung Republik Indonesia

1. Mengabulkan gugatan Pengugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) serta Turut Tergugat untuk mengembalikan seluruh barang milik Penggugat

Mahkamah Agung Republik Indonesia tanpa catat dan kurang satu apapun;

3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI:

I. DALAM PROVISI:

• Menyatakan tuntutan provisi Penggugat Rekonpensi/ Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konpensi tidak dapat diterima;

II. DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar uang sewa kepada Penggugat Konpensi sejumlah Rp. 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);

3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konpensi selain dan selebihnya;

Mahkamah Agung Republik Indonesia

DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI:

• Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi maupun gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat Konpensi membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. ..................................;

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember, pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2015, oleh kami,

NUR KHOLIS, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, Majelis, NOOR ISWANDI, SH

dan WAHYU WIDURI, SH., MHum, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 135/Pdt.G/2014/PN.Jmr tanggal 6 April 2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 61 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor :135/Pdt.G/2014/PN. Jmr

Halaman 61

Mahkamah Agung Republik Indonesia Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Hakim-hakim Anggota:

Hakim Ketua,

NOOR ISWANDI, SH

HENENG PUJADI, SH., MH

WAHYU WIDURI, SH., MHum

Panitera Pengganti,

Mahkamah Agung Republik Indonesia

HARIJANTO, SH

Perincian biaya :

Mahkamah Agung Republik Indonesia

4. Panggilan .....

Rp..............

5. Pemeriksaan setempat.... Rp..............

6. Sita …………………

Rp ………..

Halaman 62

Mahkamah Agung Republik Indonesia

Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 59 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor :135/Pdt.G/2014/PN. Jmr