POLA DISTRIBUSI CURAH HUJAN RANCANGAN BERBAGAI KALA ULANG PADA SUB DAS LESTI
POLA DISTRIBUSI CURAH HUJAN RANCANGANBERBAGAI KALA
ULANGPADA SUB DAS LESTI
Oleh: Nazillah Mansyur Haji Daud ( 04520030 )
Civil Engineering
Dibuat: 2008-07-25 , dengan 3 file(s).
Keywords: Curah Hujan Rancangan, Waktu Kejadian Hujan, Pola Distribusi Hujan.
Setiap daerah pengaliran sungai (DPS) mempunyai kondisi spesifik yang berbeda. Dengan
kondisi spesifik yang berbeda, setiap daerah mempunyai variasi besarnya intensitas curah hujan
dan waktu kejadiannya. Adanya variasi intensitas hujan dan waktu kejadinnya mengakibatkan
distribusi curah hujan tidak sama untuk setiap daerah pengaliran sungai. Di dalam berbagai
analisis curah hujan rencana, waktu kejadian hujan sering dianggap sama antara tinggi hujan
rancangan kala ulang kecil maupun kala ulang besar, sehingga perlu dilakukan penelitian
mencari hubungan antara tinggi curah hujan rancangan berbagai kala ulang dengan waktu
kejadiannya.
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan besarnya curah hujan rancangan berbagai kala ulang,
mendapatkan waktu kejadian hujan yang dominan pada setiap kala ulang yang diambil, mencari
hubungan antara tinggi curah hujan rancangan berbagai kala ulang dengan waktu kejadiannya,
dan mengetahui pola distribusi curah hujan yang sesuai pada Sub DAS Lesti.
Hasil penelitian menunjukan bahwa besarnya waktu kejadian hujan ada yang mempunyai nilai
yang sama dan ada yang tidak. Besarnya waktu kejadian hujan dominan yang sesuai dengan
curah hujan rancangan kala ulang 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun, 25 tahun, 50 tahun, 100 tahun, 200
tahun berturut-turut adalah 5 jam, 5 jam, 6 jam, 11 jam, 11 jam, 11 jam, dan 11 jam. Pola
distribusi hujan mononobe memiliki perbedaan dengan pola distribusi hujan dari pendekatan
pola amatan, pada pendekatan mononabe hujan akan berawal dari intensitas yang tinggi dan
akhirnya melemah lalu berhenti dengan nilai R2 berturut-turut sesuai kala ulangnya adalah 0.489,
0.510, 0.024, 0.514, 0.514, 0.514, 0.662, sedangkan pada pendekatan pola amatan di dapat
bahwa hujan berawal dari intensitas yang sedang dilanjutkan dengan intensitas yang tinggi dan
akhinya melemah lalu berhenti dengan nilai R2 berturut-turut sesuai kaal ulangnya adalah 0.599,
0.802, 0.417, 0.480, 0.480, 0.480, 0.513.
Hasil penelitian ini sangat prematur untuk dapat disimpulkan secara umum, mengingat lokasi
penelitian hanya pada Sub DAS Lesti dengan jumlah stasiun yang terbatas. Untuk itu perlu coba
dikembangkan pada DPS lain dengan karakteristik berbeda serta disarankan untuk
menggumpulkan data deret berkala yang lebih panjang.
All river flow region (daerah pengaliran sungai – DPS) has different specific condition. By the
various specific condition, all region has intensity of the rain fall design and time of the event.
The various rain fall intensity and time of the event caused the rain fall distribution was not same
for every river flow region. In all rain fall plan analysis, rain event often considered same in its
average height whether in small time repeat design or big repeat design so that there needed a
research to find the relation between the height of rain fall design in every time repeat with the
time event.
The research aimed to find out the measurement of rain fall design in various time repeat, get the
dominant time event in every time repeat taken, searching the relation between the rain-fall
height design in various time repeat as the time event and find out the rain-fall distribution
pattern which fit with sub-river flow region Lesti.
The research showed that some time events had the same value and some of them were not. The
dominant time event fit with rain-fall design in two years repeat, 5 years, 10 years, 25 years, 50
years, 200 years in a row were 5 hours, 5 hours, 6 hours, 11 hours, 11 hours, and 11 hours. Rain
distribution pattern mononobe had difference with rain distribution pattern from monitoring
approach pattern and then got weaken and stop with R2 values in serial according to the time
repeat were 0.489, 0.510, 0.024, 0.514, 0.514, 0.514, 0.662, while in monitoring pattern
approach, there could be concluded that the rain came from medium intensity continued with
high intensity, get weaken and then stopped with serial R2 value according to the time repeat
were 0.599, 0.802, 0.417, 0.480, 0.480, 0.480, 0.513.
The research was too much premature to be general concluded, remembering that the research
location was only on sub river flow region Lesti with limited station. It could be developed in
another river flow region with different characteristic and also suggested to collect longer line
data.
ULANGPADA SUB DAS LESTI
Oleh: Nazillah Mansyur Haji Daud ( 04520030 )
Civil Engineering
Dibuat: 2008-07-25 , dengan 3 file(s).
Keywords: Curah Hujan Rancangan, Waktu Kejadian Hujan, Pola Distribusi Hujan.
Setiap daerah pengaliran sungai (DPS) mempunyai kondisi spesifik yang berbeda. Dengan
kondisi spesifik yang berbeda, setiap daerah mempunyai variasi besarnya intensitas curah hujan
dan waktu kejadiannya. Adanya variasi intensitas hujan dan waktu kejadinnya mengakibatkan
distribusi curah hujan tidak sama untuk setiap daerah pengaliran sungai. Di dalam berbagai
analisis curah hujan rencana, waktu kejadian hujan sering dianggap sama antara tinggi hujan
rancangan kala ulang kecil maupun kala ulang besar, sehingga perlu dilakukan penelitian
mencari hubungan antara tinggi curah hujan rancangan berbagai kala ulang dengan waktu
kejadiannya.
Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan besarnya curah hujan rancangan berbagai kala ulang,
mendapatkan waktu kejadian hujan yang dominan pada setiap kala ulang yang diambil, mencari
hubungan antara tinggi curah hujan rancangan berbagai kala ulang dengan waktu kejadiannya,
dan mengetahui pola distribusi curah hujan yang sesuai pada Sub DAS Lesti.
Hasil penelitian menunjukan bahwa besarnya waktu kejadian hujan ada yang mempunyai nilai
yang sama dan ada yang tidak. Besarnya waktu kejadian hujan dominan yang sesuai dengan
curah hujan rancangan kala ulang 2 tahun, 5 tahun, 10 tahun, 25 tahun, 50 tahun, 100 tahun, 200
tahun berturut-turut adalah 5 jam, 5 jam, 6 jam, 11 jam, 11 jam, 11 jam, dan 11 jam. Pola
distribusi hujan mononobe memiliki perbedaan dengan pola distribusi hujan dari pendekatan
pola amatan, pada pendekatan mononabe hujan akan berawal dari intensitas yang tinggi dan
akhirnya melemah lalu berhenti dengan nilai R2 berturut-turut sesuai kala ulangnya adalah 0.489,
0.510, 0.024, 0.514, 0.514, 0.514, 0.662, sedangkan pada pendekatan pola amatan di dapat
bahwa hujan berawal dari intensitas yang sedang dilanjutkan dengan intensitas yang tinggi dan
akhinya melemah lalu berhenti dengan nilai R2 berturut-turut sesuai kaal ulangnya adalah 0.599,
0.802, 0.417, 0.480, 0.480, 0.480, 0.513.
Hasil penelitian ini sangat prematur untuk dapat disimpulkan secara umum, mengingat lokasi
penelitian hanya pada Sub DAS Lesti dengan jumlah stasiun yang terbatas. Untuk itu perlu coba
dikembangkan pada DPS lain dengan karakteristik berbeda serta disarankan untuk
menggumpulkan data deret berkala yang lebih panjang.
All river flow region (daerah pengaliran sungai – DPS) has different specific condition. By the
various specific condition, all region has intensity of the rain fall design and time of the event.
The various rain fall intensity and time of the event caused the rain fall distribution was not same
for every river flow region. In all rain fall plan analysis, rain event often considered same in its
average height whether in small time repeat design or big repeat design so that there needed a
research to find the relation between the height of rain fall design in every time repeat with the
time event.
The research aimed to find out the measurement of rain fall design in various time repeat, get the
dominant time event in every time repeat taken, searching the relation between the rain-fall
height design in various time repeat as the time event and find out the rain-fall distribution
pattern which fit with sub-river flow region Lesti.
The research showed that some time events had the same value and some of them were not. The
dominant time event fit with rain-fall design in two years repeat, 5 years, 10 years, 25 years, 50
years, 200 years in a row were 5 hours, 5 hours, 6 hours, 11 hours, 11 hours, and 11 hours. Rain
distribution pattern mononobe had difference with rain distribution pattern from monitoring
approach pattern and then got weaken and stop with R2 values in serial according to the time
repeat were 0.489, 0.510, 0.024, 0.514, 0.514, 0.514, 0.662, while in monitoring pattern
approach, there could be concluded that the rain came from medium intensity continued with
high intensity, get weaken and then stopped with serial R2 value according to the time repeat
were 0.599, 0.802, 0.417, 0.480, 0.480, 0.480, 0.513.
The research was too much premature to be general concluded, remembering that the research
location was only on sub river flow region Lesti with limited station. It could be developed in
another river flow region with different characteristic and also suggested to collect longer line
data.