SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP ANAK KLEPTOMANIA.
SKRIPSI
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP
ANAK KLEPTOMANIA
Diajukan oleh:
Tony Suryantoro
NPM
Program Studi
Program kekhususan
: 090510003
: Ilmu Hukum
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa
Hukum (PK2)
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2014
SKRIPSI
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP
ANAK KLEPTOMANIA
Diajukan oleh:
Tony Suryantoro
NPM
Program Studi
Program kekhususan
: 090510003
: Ilmu Hukum
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa
Hukum (PK2)
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2014
i
HALAMAN MOTO
“ Tidak pent ing apa pun agama atau sukumu. Kalau kamu bisa melakukan sesuatu yang
baik untuk semua orang, orang t idak pernah t anya apa agamamu” (Abdurrahman
Wahid)
“ Ia menghina saya, ia memukul saya, ia mengalahkan saya, ia merampas milik saya.”
Jika seseorang sudah t idak lagi menyimpan pikiran-pikiran sepert i it u, maka kebencian
akan berakhir” (Siddharta Gautama)
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Penulisan hukum skripsi ini kupersembahkan untuk
Seluruh rakyat Indonesia pada umumnya
dan
orang-orang di sekitarku
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Tinjauan Yuridis Tentang Pemidanaan
Terhadap Anak Kleptomania” dengan lancar. Penulisan skripsi ini penulis dibantu
berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada:
1.
Bapak Dr. Rogatianus Maryatmo, M.A. selaku Rektor Universitas
Atma Jaya Yogyakarta.
2.
Bapak Dr. G. Sri Nurhartanto, SH. L. LM. selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3.
Bapak P. Prasetyo Sidi Purnomo,SH.MS. selaku dosen pembimbing
yang telah meluangkan wakunya serta memberi masukan sehingga
penulisan skripsi ini dapat selesai.
4.
Ibu Dewi Prabasari V, SPsi;Psi. selaku psikolog Puskesmas Gamping
II yang bersedia menjadi narasumber penelitian.
5.
Bapak I Putu Gede Saptawan SH, M.Hum. selaku hakim di
Pengadilan Negeri Sleman yang bersedia menjadi narasumber.
6.
Seluruh anggota keluarga dan teman-teman yang tidak dapat saya
sebutkan secara satu persatu yang telah membantu saya untuk banyak
hal.
Akhir kata semoga skripsi ini bisa bermanfaat bagi perkembangan ilmu
hukum pada umumnya dan perkembangan peradilan serta penyelesaian sengketa
vi
hukum pada khususnya. Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan skripsi masih
jauh dari sempurna untuk itu penulis menerima saran dan kritik yang bersifat
membangun demi perbaikan ke arah kesempurnaan.
Penulis,
vii
ABSTRACT
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP
ANAK KLEPTOMANIA
TONY SURYANTORO
09051000
This study, entitled Judicial Review About Punishment Against Children with
Kleptomania. This study aims to determine whether the punishment against
children with kleptomania who commit theft is right when viewed from the
juridical terms. The type of research conducted was a normative study, which
focuses on the positive legal norms in the form of legislation. The study was
conducted on Gamping II psychologist at the health center and district court
judges in Sleman. The results showed that children with kleptomania can not be
convicted because Kleptomania is in compliance with Article 44 paragraph (2) as
an excuse. Kleptomania child should also be required for treatment in a
psychiatric hospital in accordance with Law No. 11 of 2012 on the Criminal
Justice System Child Article 82.
Keywords:legal review, Punishment, Children, Kleptomania
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................
iii
HALAMAN MOTO .................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...............................................................
v
KATA PENGANTAR ..............................................................................
vi
ABSTRACT ..............................................................................................
viii
DAFTAR ISI .............................................................................................
ix
PERNYATAAN KEASLIAN ...................................................................
xi
BAB I : PENDAHULUAN ....................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...............................................................................
8
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
9
D. Manfaat Penelitian...............................................................................
9
E. Keaslian Penelitian ..............................................................................
9
F. Batasan Konsep ....................................................................................
13
G. Metode Penelitian ...............................................................................
14
BAB II : PEMIDANAAN TERHADAP ANAK KLEPTOMANIA
A. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Pencurian oleh Penderita
Kleptomania ........................................................................................
17
1. Tinjauan Umum Tindak Pidana .....................................................
17
2. Tinjauan Umum Pencurian ..............................................................
18
ix
3. Tinjauan Umum Pencurian oleh Penderita Keptomania ................ .
28
B. Pemidanaan Anak Kleptomania di Indonesia....................................
30
1. Tinjauan Umum Pemidanaan ..........................................................
30
2. Sistem Pemidanaan Anak ................................................................
40
3. Pertanggungjawaban Pidana Penderita Kleptomania ......................
57
C. Pemidanaan Terhadap Anak Kleptomania menurut Psikolog dan
Hakim ...................................................................................................
59
1. Pendapat Psikolog tentang Pemidanaan Terhadap Anak
Kleptomania.....................................................................................
59
2. Pendapat Hakim tentang Pemidanaan Terhadap Anak
Kleptomania .....................................................................................
60
3. Pendapat Yuridis Penulis tentang Pemidanaan Terhadap
Anak Kleptomania ...........................................................................
60
BAB III : PENUTUP
A. Kesimpulan .........................................................................................
63
B. Saran ....................................................................................................
63
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
64
LAMPIRAN ..............................................................................................
67
x
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa penulisan hukum / skripsi ini
merupakan karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi maupun plagiasi dari
hasil karya penulis lain. Jika penulisan ini terbukti merupakan hasil plagiasi dari
penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/sanksi hukum
yang berlaku.
Yogyakarta, 18 Juni 2014
Yang Menyatakan,
TONY SURYANTORO
xi
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP
ANAK KLEPTOMANIA
Diajukan oleh:
Tony Suryantoro
NPM
Program Studi
Program kekhususan
: 090510003
: Ilmu Hukum
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa
Hukum (PK2)
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2014
SKRIPSI
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP
ANAK KLEPTOMANIA
Diajukan oleh:
Tony Suryantoro
NPM
Program Studi
Program kekhususan
: 090510003
: Ilmu Hukum
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa
Hukum (PK2)
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA
FAKULTAS HUKUM
2014
i
HALAMAN MOTO
“ Tidak pent ing apa pun agama atau sukumu. Kalau kamu bisa melakukan sesuatu yang
baik untuk semua orang, orang t idak pernah t anya apa agamamu” (Abdurrahman
Wahid)
“ Ia menghina saya, ia memukul saya, ia mengalahkan saya, ia merampas milik saya.”
Jika seseorang sudah t idak lagi menyimpan pikiran-pikiran sepert i it u, maka kebencian
akan berakhir” (Siddharta Gautama)
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
Penulisan hukum skripsi ini kupersembahkan untuk
Seluruh rakyat Indonesia pada umumnya
dan
orang-orang di sekitarku
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Tinjauan Yuridis Tentang Pemidanaan
Terhadap Anak Kleptomania” dengan lancar. Penulisan skripsi ini penulis dibantu
berbagai pihak, maka pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada:
1.
Bapak Dr. Rogatianus Maryatmo, M.A. selaku Rektor Universitas
Atma Jaya Yogyakarta.
2.
Bapak Dr. G. Sri Nurhartanto, SH. L. LM. selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
3.
Bapak P. Prasetyo Sidi Purnomo,SH.MS. selaku dosen pembimbing
yang telah meluangkan wakunya serta memberi masukan sehingga
penulisan skripsi ini dapat selesai.
4.
Ibu Dewi Prabasari V, SPsi;Psi. selaku psikolog Puskesmas Gamping
II yang bersedia menjadi narasumber penelitian.
5.
Bapak I Putu Gede Saptawan SH, M.Hum. selaku hakim di
Pengadilan Negeri Sleman yang bersedia menjadi narasumber.
6.
Seluruh anggota keluarga dan teman-teman yang tidak dapat saya
sebutkan secara satu persatu yang telah membantu saya untuk banyak
hal.
Akhir kata semoga skripsi ini bisa bermanfaat bagi perkembangan ilmu
hukum pada umumnya dan perkembangan peradilan serta penyelesaian sengketa
vi
hukum pada khususnya. Penulis menyadari bahwa dalam pembuatan skripsi masih
jauh dari sempurna untuk itu penulis menerima saran dan kritik yang bersifat
membangun demi perbaikan ke arah kesempurnaan.
Penulis,
vii
ABSTRACT
TINJAUAN YURIDIS TENTANG PEMIDANAAN TERHADAP
ANAK KLEPTOMANIA
TONY SURYANTORO
09051000
This study, entitled Judicial Review About Punishment Against Children with
Kleptomania. This study aims to determine whether the punishment against
children with kleptomania who commit theft is right when viewed from the
juridical terms. The type of research conducted was a normative study, which
focuses on the positive legal norms in the form of legislation. The study was
conducted on Gamping II psychologist at the health center and district court
judges in Sleman. The results showed that children with kleptomania can not be
convicted because Kleptomania is in compliance with Article 44 paragraph (2) as
an excuse. Kleptomania child should also be required for treatment in a
psychiatric hospital in accordance with Law No. 11 of 2012 on the Criminal
Justice System Child Article 82.
Keywords:legal review, Punishment, Children, Kleptomania
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL.................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................
iii
HALAMAN MOTO .................................................................................
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...............................................................
v
KATA PENGANTAR ..............................................................................
vi
ABSTRACT ..............................................................................................
viii
DAFTAR ISI .............................................................................................
ix
PERNYATAAN KEASLIAN ...................................................................
xi
BAB I : PENDAHULUAN ....................................................................
1
A. Latar Belakang Masalah ......................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...............................................................................
8
C. Tujuan Penelitian .................................................................................
9
D. Manfaat Penelitian...............................................................................
9
E. Keaslian Penelitian ..............................................................................
9
F. Batasan Konsep ....................................................................................
13
G. Metode Penelitian ...............................................................................
14
BAB II : PEMIDANAAN TERHADAP ANAK KLEPTOMANIA
A. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Pencurian oleh Penderita
Kleptomania ........................................................................................
17
1. Tinjauan Umum Tindak Pidana .....................................................
17
2. Tinjauan Umum Pencurian ..............................................................
18
ix
3. Tinjauan Umum Pencurian oleh Penderita Keptomania ................ .
28
B. Pemidanaan Anak Kleptomania di Indonesia....................................
30
1. Tinjauan Umum Pemidanaan ..........................................................
30
2. Sistem Pemidanaan Anak ................................................................
40
3. Pertanggungjawaban Pidana Penderita Kleptomania ......................
57
C. Pemidanaan Terhadap Anak Kleptomania menurut Psikolog dan
Hakim ...................................................................................................
59
1. Pendapat Psikolog tentang Pemidanaan Terhadap Anak
Kleptomania.....................................................................................
59
2. Pendapat Hakim tentang Pemidanaan Terhadap Anak
Kleptomania .....................................................................................
60
3. Pendapat Yuridis Penulis tentang Pemidanaan Terhadap
Anak Kleptomania ...........................................................................
60
BAB III : PENUTUP
A. Kesimpulan .........................................................................................
63
B. Saran ....................................................................................................
63
DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................
64
LAMPIRAN ..............................................................................................
67
x
PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa penulisan hukum / skripsi ini
merupakan karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi maupun plagiasi dari
hasil karya penulis lain. Jika penulisan ini terbukti merupakan hasil plagiasi dari
penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/sanksi hukum
yang berlaku.
Yogyakarta, 18 Juni 2014
Yang Menyatakan,
TONY SURYANTORO
xi