BA EvaluasiPenawaran
PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
TAHUN ANGGARAN 2014
Alamat
Telepon
:
:
Jalan Tjilik Riwut Km.4,5 No.74 Palangka Raya 73112
0536-3222927,3231508 Faksimili : 0536-3230710
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 20/PAN-PBJ/LPMPKT/IV/2014
Pada hari ini Sabtu tanggal Tiga Puluh bulan Mei tahun Dua Ribu Empat Belas, kami Panitia
Pengadaan Barang dan Jasa Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan (LPMP) Provinsi Kalimantan
Tengah Tahun Anggaran 2014 telah melaksanakan Evaluasi Dokumen Penawaran terhadap semua
dokumen yang masuk untuk pekerjaan Pengadaan Perangkat Pengolah Data dan Komunikasi di
LPMP Provinsi Kalimantan Tengah. Pelaksanaan Evaluasi Dokumen Penawaran meliputi Evaluasi
Administrasi, Teknis, dan Harga dengan hasil sebagai berikut :
METODE EVALUASI PENAWARAN
1. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua penawaran yang masuk,
meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga berdasarkan kriteria, metode dan tata cara
evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan dengan sistem gugur.
2. Sebelum evaluasi penawaran, dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:
a. Volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan
yang tercantum dalam dokumen pengadaan;
b. Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan,
maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan
tidak boleh diubah; dan
c. Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga
satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap
dibiarkan kosong.
3. Hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat
menjadi lebih tinggi atau menjadi lebih rendah dari urutan peringkat semula;
4. Penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi total HPS dinyatakan gugur;
5. Berdasarkan hasil koreksi aritmatik, panitia pengadaan barang/jasa menyusun urutan dari
penawaran terendah dengan susunan urutan penawaran sebagai berikut:
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama dokumen administrasi terhadap
penawaran tersebut diatas, dan melakukan evaluasi terhadap 5 (lima) penawaran yang
masuk;
2. Hasil evaluasi adalah memenuhi persyaratan administrasi atau tidak memenuhi persyaratan
administrasi, dalam hal ini:
a. Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan ini
dipenuhi/dilengkapi.
b. Dokumen penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:
1) surat penawaran yang didalamnya mencantumkan;
a) tanggal;
b) masa berlaku penawaran;
c) harga penawaran;
d) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan; dan
1
2) hasil pemindaian (scan) Jaminan Penawaran asli;
a) diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjaminan atau perusahaan
asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana
ditetapkan oleh Menteri Keuangan;
b) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan
masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;
c) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran;
d) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai nominal sebagaimana
tercantum dalam LDP;
e) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf;
f) nama Panitia Pengadaan yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan
nama Panitia Pengadaan yang mengadakan pelelangan;
g) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan;
h) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar
nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah
i) surat pernyataan wanprestasi dari Panitia Pengadaan diterima oleh
PenerbitJaminan;
j) Jaminan Penawaran atas nama perusahaan kemitraan (Kerja Sama Operasi/KSO)
harus ditulis atas nama perusahaan kemitraan/KSO.
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
rekapitulasi daftar kuantitas dan harga;
daftar kuantitas dan harga;
hasil pemindaian (scan) surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila
ada);
dokumen penawaran teknis:
dokumen isian kualifikasi; dan
hasil pemindaian (scan) Dukungan Bank asli;
dokumen lain yang dipersyaratkan.
SURAT PENAWARAN
HASIL PEMINDAI (SCAN)
JAMINAN PENAWARAN
ASLI
REKAPITULASI DAFTAR
KUANTITAS DAN HARGA
DAFTAR KUANTITAS DAN
HARGA
DOKUMEN PENAWARAN
TEKNIS
DOKUMEN ISIAN
KUALIFIKASI
HASIL PEMINDAIAN
(SCAN) DUKUNGAN BANK
ASLI
HASIL AKHIR
3. Penyedia jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis
adalah:
MS
-
-
-
-
-
-
GUGUR
NAMA PERUSAHAAN
PESERTA LELANG
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
CV. CAHAYA
BULAN
CAKRAWALA
240.000.000,00
2.
CV. BALINGA JAYA
251.375.000,00
MS
-
MS
MS
TMS
3.
CV. MERATUS INDO
PERKASA
266.266.000,00
MS
MS
MS
MS
MS
4.
CV. LOGOS
MANDIRI
268.950.000,00
MS
MS
MS
MS
MS
NO.
1.
5.
CV. TALENTA JAYA
PERSADA
269.575.000,00
MS
-
MS
MS
Keterangan: MS : Memenuhi Syarat ; TMS : Tidak Memenuhi Syarat .
TMS
TMS
KETERANGAN
(-) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
ada
(-) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
ada
(TMS) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
lengkap
-
GUGUR
TMS
MS
GUGUR
(TMS) Surat Keterangan
Domisili dari kelurahan
tidak ada
MS
MS
LULUS
Evaluasi dilanjutkan ke
tahap berikutnya
GUGUR
(-) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
ada
(TMS) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
lengkap
TMS
-
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap penawaran yang
2
HASIL AKHIR
MS
SISTEM AMBANG BATAS
TERHADAP UNSUR TEKNIS
YANG DINILAI
MS
BAGIAN PEKERJAAN YANG
AKAN DISUBKONTRAKKAN
(JIKA ADA)
268.950.000,00
PERSONIL INTI
CV. LOGOS MANDIRI
JADWAL WAKTU
PELAKSANAAN
1.
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
JENIS, KAPASITAS, KOMPOSISI
DAN JUMLAH PERALATAN
MINIMAL
NAMA
PERUSAHAAN
PESERTA LELANG
METODE PELAKSANAAN
NO.
SPESIFIKASI TEKNIS
(JIKA DIPERLUKAN)
memenuhi persyaratan administrasi;
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur, dengan ketentuan:
Panitia pengadaan menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan
persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP;
3. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut:
KETERANGAN
MS
MS
MS
*
MS
LULUS
LULUS
Keterangan: MS : Memenuhi Syarat ; TMS : Tidak Memenuhi Syarat .
C. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi terhadap total harga yang ditawarkan secara keseluruhan atau
bagian/unsur-unsurnya harus sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat dan
spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan;
2. Bilamana terdapat perbedaan antara penilaian dalam angka dan huruf, maka nilai
penawaran yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf.
3. Kewajaran harga penawaran:
a. Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting,
dengan ketentuan:
1) total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap
nilai total HPS:
a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai
total HPS, dinyatakan gugur; dan
b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai
total HPS, pelelangan dinyatakan gagal;
2) harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus
sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS,
dilakukan klarifikasi.
Harga satuan penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku
untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga;
a) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis
dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan.
Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya.
b) Dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut:
c) Klarifikasi dalam hal penawaran komponen dalam negeri berbeda
dibandingkan dengan perkiraan Panitia Pengadaan;
3) klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80%
(delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan:
a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus
bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima
perseratus) dari nilai total HPS; dan
b) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai
Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan Jaminan
Penawaran disita untuk negara serta dimasukkan dalam Daftar Hitam.
3
PENAWARAN TERLALU RENDAH
(KLARIFIKASI)
HASIL AKHIR
MS
MS
HARGA SATUAN NOL (KLARIFIKASI)
MS
99
ANGKA DAN HURUF (TIDAK
MENGGUGURKAN)
268.950.000,00
HARGA SATUAN TIMPANG
(KLARIFIKASI)
CV. LOGOS
MANDIRI
TOTAL PENAWARAN TIDAK
MELEBIHI HPS
1.
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
PERSENTASE TERHADAP HPS (%)
NO.
NAMA
PERUSAHAAN
PESERTA LELANG
HARGA MATA UANG PEMBAYARAN
UTAMA TIDAK MEMPENGARUHI
KUALITAS PEKERJAAN
(KLARIFIKASI)
4. Hasil evaluasi harga sebagaimana berikut:
MS
MS
LULUS
MS
KETERANGAN
Evaluasi
dilanjutkan ke
tahap berikutnya
Keterangan: MS : Memenuhi Syarat ; TMS : Tidak Memenuhi Syarat .
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat, agar dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya
TTD
PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
LPMP PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
TAHUN ANGGARAN 2014
4
LEMBAGA PENJAMINAN MUTU PENDIDIKAN
PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
TAHUN ANGGARAN 2014
Alamat
Telepon
:
:
Jalan Tjilik Riwut Km.4,5 No.74 Palangka Raya 73112
0536-3222927,3231508 Faksimili : 0536-3230710
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 20/PAN-PBJ/LPMPKT/IV/2014
Pada hari ini Sabtu tanggal Tiga Puluh bulan Mei tahun Dua Ribu Empat Belas, kami Panitia
Pengadaan Barang dan Jasa Lembaga Penjaminan Mutu Pendidikan (LPMP) Provinsi Kalimantan
Tengah Tahun Anggaran 2014 telah melaksanakan Evaluasi Dokumen Penawaran terhadap semua
dokumen yang masuk untuk pekerjaan Pengadaan Perangkat Pengolah Data dan Komunikasi di
LPMP Provinsi Kalimantan Tengah. Pelaksanaan Evaluasi Dokumen Penawaran meliputi Evaluasi
Administrasi, Teknis, dan Harga dengan hasil sebagai berikut :
METODE EVALUASI PENAWARAN
1. Pelaksanaan evaluasi penawaran dilakukan terhadap semua penawaran yang masuk,
meliputi evaluasi administrasi, teknis dan harga berdasarkan kriteria, metode dan tata cara
evaluasi yang telah ditetapkan dalam dokumen pengadaan dengan sistem gugur.
2. Sebelum evaluasi penawaran, dilakukan koreksi aritmatik dengan ketentuan:
a. Volume pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan
yang tercantum dalam dokumen pengadaan;
b. Apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan,
maka dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan
tidak boleh diubah; dan
c. Jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga
satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap
dibiarkan kosong.
3. Hasil koreksi aritmatik dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutan peringkat dapat
menjadi lebih tinggi atau menjadi lebih rendah dari urutan peringkat semula;
4. Penawaran setelah koreksi aritmatik yang melebihi total HPS dinyatakan gugur;
5. Berdasarkan hasil koreksi aritmatik, panitia pengadaan barang/jasa menyusun urutan dari
penawaran terendah dengan susunan urutan penawaran sebagai berikut:
A. EVALUASI ADMINISTRASI
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama dokumen administrasi terhadap
penawaran tersebut diatas, dan melakukan evaluasi terhadap 5 (lima) penawaran yang
masuk;
2. Hasil evaluasi adalah memenuhi persyaratan administrasi atau tidak memenuhi persyaratan
administrasi, dalam hal ini:
a. Syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan dokumen pengadaan ini
dipenuhi/dilengkapi.
b. Dokumen penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:
1) surat penawaran yang didalamnya mencantumkan;
a) tanggal;
b) masa berlaku penawaran;
c) harga penawaran;
d) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan; dan
1
2) hasil pemindaian (scan) Jaminan Penawaran asli;
a) diterbitkan oleh Bank Umum, perusahaan penjaminan atau perusahaan
asuransi yang mempunyai program asuransi kerugian (suretyship) sebagaimana
ditetapkan oleh Menteri Keuangan;
b) Jaminan Penawaran dimulai sejak tanggal terakhir pemasukan penawaran dan
masa berlakunya tidak kurang dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP;
c) nama peserta sama dengan nama yang tercantum dalam Jaminan Penawaran;
d) besaran nilai Jaminan Penawaran tidak kurang dari nilai nominal sebagaimana
tercantum dalam LDP;
e) besaran nilai Jaminan Penawaran dicantumkan dalam angka dan huruf;
f) nama Panitia Pengadaan yang menerima Jaminan Penawaran sama dengan
nama Panitia Pengadaan yang mengadakan pelelangan;
g) paket pekerjaan yang dijamin sama dengan paket pekerjaan yang dilelangkan;
h) Jaminan Penawaran harus dapat dicairkan tanpa syarat (unconditional) sebesar
nilai Jaminan dalam waktu paling lambat 14 (empat belas) hari kerja, setelah
i) surat pernyataan wanprestasi dari Panitia Pengadaan diterima oleh
PenerbitJaminan;
j) Jaminan Penawaran atas nama perusahaan kemitraan (Kerja Sama Operasi/KSO)
harus ditulis atas nama perusahaan kemitraan/KSO.
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
rekapitulasi daftar kuantitas dan harga;
daftar kuantitas dan harga;
hasil pemindaian (scan) surat perjanjian kemitraan/kerja sama operasi (apabila
ada);
dokumen penawaran teknis:
dokumen isian kualifikasi; dan
hasil pemindaian (scan) Dukungan Bank asli;
dokumen lain yang dipersyaratkan.
SURAT PENAWARAN
HASIL PEMINDAI (SCAN)
JAMINAN PENAWARAN
ASLI
REKAPITULASI DAFTAR
KUANTITAS DAN HARGA
DAFTAR KUANTITAS DAN
HARGA
DOKUMEN PENAWARAN
TEKNIS
DOKUMEN ISIAN
KUALIFIKASI
HASIL PEMINDAIAN
(SCAN) DUKUNGAN BANK
ASLI
HASIL AKHIR
3. Penyedia jasa yang memenuhi persyaratan administrasi dan dilanjutkan ke evaluasi teknis
adalah:
MS
-
-
-
-
-
-
GUGUR
NAMA PERUSAHAAN
PESERTA LELANG
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
CV. CAHAYA
BULAN
CAKRAWALA
240.000.000,00
2.
CV. BALINGA JAYA
251.375.000,00
MS
-
MS
MS
TMS
3.
CV. MERATUS INDO
PERKASA
266.266.000,00
MS
MS
MS
MS
MS
4.
CV. LOGOS
MANDIRI
268.950.000,00
MS
MS
MS
MS
MS
NO.
1.
5.
CV. TALENTA JAYA
PERSADA
269.575.000,00
MS
-
MS
MS
Keterangan: MS : Memenuhi Syarat ; TMS : Tidak Memenuhi Syarat .
TMS
TMS
KETERANGAN
(-) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
ada
(-) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
ada
(TMS) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
lengkap
-
GUGUR
TMS
MS
GUGUR
(TMS) Surat Keterangan
Domisili dari kelurahan
tidak ada
MS
MS
LULUS
Evaluasi dilanjutkan ke
tahap berikutnya
GUGUR
(-) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
ada
(TMS) Dokumen yang
dipersyaratkan tidak
lengkap
TMS
-
B. EVALUASI TEKNIS
1. Mengadakan penelitian dan penilaian secara seksama terhadap penawaran yang
2
HASIL AKHIR
MS
SISTEM AMBANG BATAS
TERHADAP UNSUR TEKNIS
YANG DINILAI
MS
BAGIAN PEKERJAAN YANG
AKAN DISUBKONTRAKKAN
(JIKA ADA)
268.950.000,00
PERSONIL INTI
CV. LOGOS MANDIRI
JADWAL WAKTU
PELAKSANAAN
1.
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
JENIS, KAPASITAS, KOMPOSISI
DAN JUMLAH PERALATAN
MINIMAL
NAMA
PERUSAHAAN
PESERTA LELANG
METODE PELAKSANAAN
NO.
SPESIFIKASI TEKNIS
(JIKA DIPERLUKAN)
memenuhi persyaratan administrasi;
2. Evaluasi teknis dilakukan dengan sistem gugur, dengan ketentuan:
Panitia pengadaan menilai persyaratan teknis dengan membandingkan pemenuhan
persyaratan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam LDP;
3. Hasil evaluasi teknis adalah sebagai berikut:
KETERANGAN
MS
MS
MS
*
MS
LULUS
LULUS
Keterangan: MS : Memenuhi Syarat ; TMS : Tidak Memenuhi Syarat .
C. EVALUASI HARGA
1. Evaluasi terhadap total harga yang ditawarkan secara keseluruhan atau
bagian/unsur-unsurnya harus sesuai dengan ketentuan, syarat-syarat dan
spesifikasi yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan;
2. Bilamana terdapat perbedaan antara penilaian dalam angka dan huruf, maka nilai
penawaran yang diakui adalah nilai dalam tulisan huruf.
3. Kewajaran harga penawaran:
a. Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting,
dengan ketentuan:
1) total harga penawaran atau penawaran terkoreksi dibandingkan terhadap
nilai total HPS:
a) apabila total harga penawaran atau penawaran terkoreksi melebihi nilai
total HPS, dinyatakan gugur; dan
b) apabila semua harga penawaran atau penawaran terkoreksi di atas nilai
total HPS, pelelangan dinyatakan gagal;
2) harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus
sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS,
dilakukan klarifikasi.
Harga satuan penawaran tersebut dinyatakan timpang dan hanya berlaku
untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga;
a) mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis
dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan.
Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya.
b) Dilakukan klarifikasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut:
c) Klarifikasi dalam hal penawaran komponen dalam negeri berbeda
dibandingkan dengan perkiraan Panitia Pengadaan;
3) klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80%
(delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan:
a) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus
bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima
perseratus) dari nilai total HPS; dan
b) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai
Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan Jaminan
Penawaran disita untuk negara serta dimasukkan dalam Daftar Hitam.
3
PENAWARAN TERLALU RENDAH
(KLARIFIKASI)
HASIL AKHIR
MS
MS
HARGA SATUAN NOL (KLARIFIKASI)
MS
99
ANGKA DAN HURUF (TIDAK
MENGGUGURKAN)
268.950.000,00
HARGA SATUAN TIMPANG
(KLARIFIKASI)
CV. LOGOS
MANDIRI
TOTAL PENAWARAN TIDAK
MELEBIHI HPS
1.
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
(Rp)
PERSENTASE TERHADAP HPS (%)
NO.
NAMA
PERUSAHAAN
PESERTA LELANG
HARGA MATA UANG PEMBAYARAN
UTAMA TIDAK MEMPENGARUHI
KUALITAS PEKERJAAN
(KLARIFIKASI)
4. Hasil evaluasi harga sebagaimana berikut:
MS
MS
LULUS
MS
KETERANGAN
Evaluasi
dilanjutkan ke
tahap berikutnya
Keterangan: MS : Memenuhi Syarat ; TMS : Tidak Memenuhi Syarat .
Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat, agar dapat dipergunakan sebagaimana
mestinya
TTD
PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
LPMP PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
TAHUN ANGGARAN 2014
4