Analisis Komparasi Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Audit Fees Selama Masa Pengadopsian Ifrs Di Indonesia Dan Malaysia

  

SKRIPSI

ANALISIS KOMPARASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

AUDIT FEES SELAMA MASA PENGADOPSIAN IFRS

DI INDONESIA DAN MALAYSIA

OLEH

YUNITA DEBY CHINTYA

  

110503064

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

DEPARTEMEN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

  

2015

LEMBAR PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Komparasi Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Audit Fees Selama Masa Pengadopsian IFRS di Indonesia dan Malaysia”. Adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan praturan yang berlaku.

  Medan, 29 Mei 2015 Yunita Deby Chintya

  NIM 110503064

  ABSTRAK

ANALISIS KOMPARASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

  

AUDIT FEES SELAMA MASA PENGADOPSIAN IFRS

DI INDONESIA DAN MALAYSIA

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membandingkan faktor- faktor yang mempengaruhi audit fees pada perusahaan industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Malaysia selama masa pengadopsian IFRS dari tahun 2011-2013. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Audit

  

Report Lag , Risiko Perusahaan, Kompleksitas Audit, Jenis KAP, Ukuran

  Perusahaan, IFRS, dan Skor IFRS sebagai variabel independen dan Audit Fees sebagai variabel dependen.

  Penelitian ini dilakukan pada perusahaan sektor industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dan Bursa Malaysia. Penelitian ini dilakukan pada 34 perusahaan di Bursa Efek Indonesia dan 57 perusahaan di Bursa Malaysia yang memenuhi kriteria pengambilan sampel dari 104 perusahaan industri di Bursa Indonesia dan 187 perusahaan industri di Bursa Malaysia. Data penelitian adalah data sekunder berupa laporan keuangan 34 perusahaan yang diterbitkan di Bursa Efek Indonesia dan 57 perusahaan yang diterbitkan di Bursa Malaysia.

  Penelitian menganalisis hubungan antara Audit Report Lag, Risiko Perusahaan, Kompleksitas Audit, Jenis KAP, Ukuran Perusahaan, IFRS, dan Skor

  IFRS terhadap Audit Fees. Metode statistik yang digunakan adalah regresi linear berganda dengan melakukan uji asumsi klasik terlebih dahulu.

  Hasil penelitian di Malaysia menunjukkan secara simultan ketujuh variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit fees sementara secara parsial semua variabel, kecuali Audit Report Lag mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit fees.

  Hasil penelitian di Indonesia menunjukkan secara simultan ketujuh variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit fees sementara secara parsial Risiko Perusahaan, Jenis KAP, dan Ukuran Perusahaan yang mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap Audit fees.

  

Kata Kunci: Audit Report Lag, Risiko Perusahaan, Kompleksitas Audit,

Jenis KAP, Ukuran Perusahaan, Tahun Pengadopsian IFRS, Skor IFRS, danAudit Fees

  

ABSTRACT

DETERMINANT OF AUDIT FEES DURING IFRS

ADOPTION: A COMPARATIVE ANALYSIS

IN INDONESIA AND MALAYSIA

  The objective of this research is to find and to compare the determinant of

audit fees in industry sector companies that are listed in IDX and Malaysia Stock

Exchange during 2011-2013. The independent variables that are used in this

research are Audit Report Lag, Company Risk, Audit Complexity, Type of

External Auditors, Company Size, IFRS adopted Year, and IFRS Score,

meanwhile the dependent variable is Audit Fees.

  This research usedindustry sector companies that are listed in IDX and

Malaysia Stock Exchange. This research used 34 companies that are listed in IDX

and 57 companies that are listed in Malaysia Stock Exchange which have

required all the criterion in purposive sampling which are taking from

104industry sector companies in IDX and 187 industry sector companies in

Malaysia Stock Exchange. We used secondary data in this research such as

annual report of the samples which are taken.

  This research has analyzed the influence between Audit Report Lag,

Company Risk, Audit Complexity, Type of External Auditors, Company Size, IFRS

adopted Year, and IFRS Score to Audit Fees in Industry Sector Companies that

listed in IDX or Malaysia Stock Exchange in 2011 up to 2013. The research used

the linear regression analysis with assumption test first.

  The result of this research shows that in Malaysia, as partial Company

Risk, Audit Complexity, Type of External Auditors, Company Size, IFRS adopted

Year, and IFRS Score have significant influence to Audit Fees. Audit Report Lag

has no significant influence to Audit Fees. And as simultaneous, all of the

independent variables have significant influence to Audit Fees to the industry

sector companies listed in Malaysia Stock Exchange.

  The result of this research shows that in Indonesia, as partial Company

Risk, Type of External Auditors, and Company Size have significant influence to

Audit Fees. Audit Report Lag, Audit Complexity, IFRS Adopted Year, and IFRS

Score have no significant influence to Audit Fees. And as simultaneous, all of the

independent variables have significant influence to Audit Fees to the industry

sector companies listed in IDX.

  

Keywords : Audit Report Lag, Company Risk, Audit Complexity, Type of

External Auditors, Company Size, IFRS Adopted Year, IFRS Score, and Audit Fees

KATA PENGANTAR

  Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat ALLAH SWT, dimana berkat limpahan rahmat dan karunia-Nya maka skripsi yang berjudul “ANALISIS

KOMPARASI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT

  

FEES SELAMA MASA PENGADOPSIAN IFRS DI INDONESIA DAN

MALAYSIA” ini dapat terselesaikan dengan baik. Tidak lupa pula sholawat

  berangkaikan salam penulis ucapkan kepada junjungan kita Nabi Besar Muhammad SAW, keluarga, serta para sahabat yang insyaALLAH akan memberikan syafa’atnya di yaumil akhir kelak, Amin ya Rabbal’alamin. Penulis sangat bersyukur atas penyelesaian skripsi ini, dimana skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memenuhi penyelesaian pendidikan Program Strata Satu (S1) pada Program Sarjana di Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Sumatera Utara.

  Selama penyusunan skripsi ini, penulis mengucapkan rasa terima kasih yang luar biasa kepada pihak-pihak yang telah membantu dan memberikan doa serta dukungan agar skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Pihak-Pihak tersebut diantaranya adalah:

  1. Terima Kasih kepada Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac, Ak, CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  2. Terima Kasih kepada Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., selaku ketua departemen S1 Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far.

  M.M., Ak., selaku Sekretaris Departemen S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  3. Terima Kasih kepada Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak., selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  4. Terima Kasih kepada Ibu Dra. Narumondang Bulan Siregar, M.M., Ak.,, selaku Dosen Pembimbing, atas bimbingan dan arahan Ibu dalam proses penyelesaian skripsi ini. Bapak Drs. Hotmal Ja’far, M.M, Ak, selaku Dosen Penguji dan Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,selaku Dosen Pembanding, atas segala saran dan masukan yang telah Bapak dan Ibu berikan selama ini.

  5. Terima kasih saya ucapkan kepada kedua orang tua saya, Drs. Marsito, MSi. dan Dra. Sri Astuti Rahayu yang senantiasa memberikan doa, dukungan dan bimbingan untuk setiap langkah saya. Saya juga mengucapkan terima kasih kepada adik saya Sesilia Rachma Puspita yang selalu menjadi sahabat dan juga teman berbagi. Serta kepada keluarga besar saya yang selalu memberikan doa dan dukungan.

  6. Terima kasih kepada teman-teman yang senantiasa memberikan semangat dan dukungan di dalam pengerjaan skripsi ini, diantaranya adalah Nova Kharlinda, Maziah, Mahzura, Windy Octari, Mariana, Raya Puspitasari Hasibuan, Siti Uly Mawaddah, Vivian, Yauma Zulfi dan semua teman- teman seperjuangan S1 akuntansi FEB USU Stambuk 2011, semoga kita senantiasa diberikan kebaikan dan kesuksesan untuk setiap langkah oleh ALLAH SWT.

7. Terima kasih saya ucapkan kepada Maulida Ifrah Lubis, Dian Andira,

  Fannie Rizki Ananda, Aristi Audri Triani, dan semua teman-teman saya yang terus memberikan dorongan untuk skripsi.

  8. Terima kasih banyak kepada setiap orang baik itu sahabat, teman, rekan, dan setiap pihak yang saya kenal dengan baik dan tidak dapat saya sebutkan namanya satu-persatu. Terima kasih banyak untuk semuanya, saya bersyukur telah dipertemukan dengan kalian semua.

  Saya berharap skripsi ini dapat berguna bagi semua pihak. Saya juga berharap semoga skripsi ini dapat menjadi bahan referensi bagi penelitian selanjutnya dan dapat menambah ilmu bagi yang membaca. Akhir kata, saya ucapkan terima kasih banyak dan mohon maaf yang sebesar-besarnya untuk setiap kesalahan dan kekhilafan.

  Medan, 12 Mei 2015

   (Yunita Deby Chintya)

  DAFTAR ISI Halaman

  LEMBAR PERNYATAAN ....................................................................................... i ABSTRAK ................................................................................................................. ii ABSTRACT ............................................................................................................... iii KATA PENGANTAR ............................................................................................... iv DAFTAR ISI .............................................................................................................. vii DAFTAR TABEL ...................................................................................................... x DAFTAR GAMBAR ................................................................................................. xi DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. xii

  BAB I PENDAHULUAN 1.1.Latar Belakang ............................................................................

  1

  1.2.Rumusan Masalah ....................................................................... 12

  1.3.Tujuan Penelitian ......................................................................... 12

  1.4.Manfaat Penelitian ....................................................................... 13

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA

  2.1.Landasan Teori ............................................................................ 15 2.1.1.

  Teori Agensi (Agency Theory) ...................................... 15 2.1.2. Teori Regulasi ............................................................... 18 2.1.3. Teori Deep Pocket ......................................................... 19 2.1.4.

  IFRS (International Financial Reporting

   Standards ) .................................................................... 20 2.1.5.

  Perkembangan Pengadopsian IFRS di Indonesia ....................................................................... 23 2.1.6. Perkembangan Pengadopsian IFRS di

  Malaysia ........................................................................ 26 2.1.7. Audit Report Lag ........................................................... 27 2.1.8.

  Batas Waktu Penyampaian Laporan Keuangan ....................................................................... 29 2.1.9. Risiko Perusahaan ......................................................... 29 2.1.10.

  Litigasi Auditor ............................................................. 32 2.1.11. Kompleksitas Audit ....................................................... 33 2.1.12. Ukuran Perusahaan ........................................................ 33 2.1.13. Akuntan Publik, dan Kantor Akuntan Publik ............... 34 2.1.14. Audit Fees ...................................................................... 35

  2.2.Penelitian Terdahulu .................................................................... 37

  2.3.Kerangka Pemikiran .................................................................... 40

  2.4.Pengembangan Hipotesis ............................................................ 41 2.4.1.

  3.6.Metode Pengumpulan Data ......................................................... 63

  Uji Normalitas ............................................................... 76 4.3.2. Uji Multikolinearitas ..................................................... 82 4.3.3. Uji Heterokedastisitas ................................................... 84 4.3.4. Uji Autokorelasi ............................................................ 86

  4.3 Uji Asumsi Klasik ....................................................................... 76 4.3.1.

  4.2 Statistika Deskriptif ..................................................................... 73

  4.1 Data Penelitian ............................................................................ 70

  BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

  ......................................................................... 68 3.8.4. Uji t Independen (t-test Independent) ........................... 69

  Uji F ......................................................................... 67 3.8.2. Koefisien Determinasi ................................................... 68 3.8.3. Uji t

  3.8.Uji Hipotesis ................................................................................ 66 3.8.1.

  Statistika Deskriptif ....................................................... 63 3.7.2. Uji Asumsi Klasik ......................................................... 63 3.7.3. Analisis Regresi Berganda ............................................ 66

  3.7.Metode Analisis ........................................................................... 63 3.7.1.

  3.5.Jenis dan Sumber Data ................................................................ 62

  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit

  3.4.Populasi dan Sampel ................................................................... 61

  Audit Report Lag ............................................. 54 3.3.2.2. Risiko Perusahaan ........................................... 54 3.3.2.3. Kompleksitas Audit......................................... 55 3.3.2.4. Ukuran Perusahaan ......................................... 56 3.3.2.5. Jenis KAP ........................................................ 56 3.3.2.6. Pengadopsian IFRS ......................................... 57

  Variabel Dependen ........................................................ 53 3.3.2. Variabel Independen ..................................................... 54 3.3.2.1.

  3.3.Variabel Operasional dan Definisi Operasional .......................... 52 3.3.1.

  3.2.Batasan Operasional .................................................................... 51

  3.1.Desain Penelitian ......................................................................... 51

  BAB III METODE PENELITIAN

  di Indonesia dan Malaysia ............................................. 49

  Audit Fees Selama Masa Pengadopsian IFRS

  Indonesia dan Malaysia ................................................. 42 2.4.2. Perbedaan Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

  Fees Selama Masa Pengadopsian IFRS di

  4.4 Analisis Regresi Berganda .......................................................... 89

  4.5 Uji Hipotesis ................................................................................ 93 4.5.1.

  Koefisien Determinasi ................................................... 93 4.5.2. Uji F (Uji Simultan) ...................................................... 96 4.5.3. Uji T (Uji Parsial) .......................................................... 97 4.5.4. Uji T Independen (t-Test Independent) ....................... 102

  4.6 Pembahasan Hasil Penelitian ................................................... 104

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

  5.1.Kesimpulan . ............................................................................... 112

  5.2.Keterbatasan Penelitian ............................................................. 114

  5.3.Saran ............................................................................................ 115 DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 117 LAMPIRAN ............................................................................................................ 123

  

DAFTAR TABEL

No. Tabel Judul Halaman

  2.1. Konsekuensi Ekonomi .............................................................. 18

  2.2. Penelitian Terdahulu ................................................................. 38

  3.1. Operasionalisasi Variabel.......................................................... 60

  3.2. Autokorelasi .............................................................................. 66 4.1a. Daftar Sampel Perusahaan Sektor Industri

  Bursa Malaysia .......................................................................... 70 4.1b. DaftarSampel Perusahaan Sektor Industri

  Bursa Efek Indonesia ................................................................ 72 4.2a. Statistik Deskriptif Bursa Malaysia .......................................... 73 4.2b. Statistik Deskriptif Bursa Efek Indonesia ................................. 75 4.3a. Uji Kolmogorov-Smirnov – Perusahaan Sektor

  Industri Bursa Malaysia ............................................................ 80 4.3b. Uji Kolmogorov-Smirnov – Perusahaan Sektor

  Industri Bursa Efek Indonesia ................................................... 80 4.3c. Uji Kolmogorov-Smirnov – Malaysia ...................................... 82 4.4a. Uji Multikolinearitas – Bursa Malaysia ................................... 83 4.4b. Uji Multikolinearitas – Bursa Efek Indonesia .......................... 84 4.5a. Uji Autokorelasi – Bursa Malaysia .......................................... 87 4.5b. Uji Autokorelasi – Bursa Efek Indonesia ................................ 87 4.5c. Uji Autokorelasi – Bursa Efek Indonesia (Runs Test) .............. 88 4.6a. Uji Analisis Regresi Linier Berganda – Bursa Malaysia .......... 89 4.6b. Uji Analisis Regresi Linier

  Berganda – Bursa Efek Indonesia ............................................. 91 4.7a. Uji Koefisien Determinasi (R

  2

  ) Malaysia ................................ 93 4.7b. Uji Koefisien Determinasi (R

  2

  ) Indonesia ............................... 95 4.8a. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Malaysia ............................. 96 4.8b. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Indonesia ............................ 97 4.9a. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) Malaysia ........... 98 4.9b. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) Indonesia ........... 101 4.10a. Uji t Independen – Audit Fees ...................................................104 4.10b. Uji t Independen – Unstandardized .........................................105

  

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Judul Halaman

  2.1. Kerangka Pemikiran ..................................................................42 4.1a. Histogram Variabel Dependen Audit Fees

  Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia (2011-2013) ......... 77 4.1b. Histogram Variabel Dependen Audit Fees

  Perusahaan Sektor Industri BEI (2011-2013) ........................... 78 4.2a. Normal P-Plot Regression Standardized Residual

  Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia (2011-2013) ......... 79 4.2b. Normal P-Plot Regression Standardized Residual

  Perusahaan Sektor Industri BEI (2011-2013) ........................... 79 4.3a. Histogram Variabel Dependen Audit Fees

  Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia – Normal ............ 81 4.3b. Normal P-Plot Regression Standardized Residual

  Perusahaan Sektor Industri Bursa Malaysia – Normal ............ 81 4.4a. Scatterplot Uji Heterokedastisitas – Malaysia ......................... 85 4.4b. Scatterplot Uji Heterokedastisitas – Indonesia ........................ 86