76. Pengumuman Pemenang Jl. Praci & Paranggupito DAK 2016.

PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433

W O N O G I R I 57612

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI

PEMELIHARAAN BERKALA JALAN PRACIMANTORO GEDANGKLUTUK DAN JALAN PARANGGUPITO - NAMPU
KEGIATAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN (DAK IPD) TAHUN ANGGARAN 2016
Nomor : 076/DAK-IPD/VII/2016

Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 072/DAKIPD/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan Umum
untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
 Nama Paket Pekerjaan : Pemeliharaan Berkala Jalan Pracimantoro - Gedangklutuk
dan Jalan Paranggupito - Nampu
 Kode Lelang
: 1696314
 Nilai Total HPS

: Rp. 7.853.082.000,- (Tujuh milyar delapan ratus lima
puluh tiga juta delapan puluh dua ribu rupiah)
 Sumber Pendanaan
: APBD Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2016
 Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan.
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 053/DAKIPD/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016, Berita Acara Penjelasan Dokumen Pengadaan, dan
Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan umum, dengan hasil
sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
Total Penawaran
(Rp.)
7.397.731.000,00

Harga penawaran
terkoreksi (Rp.)
7.397.731.000,00

Dok. lengkap

2. PT. RAHARJA
MULIA

7.525.000.000,00

7.525.000.000,00

Dok. Lengkap

3. PT. SEMARANG
MULTI CONS

7.788.781.000,00

7.788.781.000,00

Dok. Lengkap

No

Nama Penyedia

1. PT. WIJI KARYA

-1-

Keterangan

2. Evaluasi Administrasi
No
NAMA PENYEDIA
1. PT. WIJI KARYA

HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
LULUS

2. PT. RAHARJA MULIA

LULUS

3. PT. SEMARANG MULTI CONS

LULUS

3. Evaluasi Teknis
No
1.

NAMA PENYEDIA
PT. WIJI KARYA

HASIL EVALUASI TEKNIS
Gugur, karena :
- Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan yang ditawarkan bukan untuk paket
pekerjaan yang dilelangkan, tetapi item-item pekerjaan yang ada
didalamnya adalah item-item pekerjaan untuk paket pekerjaan/lelang
lainnya;
- Dalam Metode Pelaksanaan, metode untuk pekerjaan penunjang
(manajemen lalu lintas) tidak dapat menggambarkan metode pekerjaan

yang mendukung pekerjaan utama dengan baik. Sistem pengalihan rute
jalan ke jalur alternatif tidak akan bisa dilaksanakan, karena di ruas jalan
yang akan ditingkatkan tidak ada jalur alternatif baik jalan desa mapun jalan
kabupaten, serta untuk pekerjaan jalan beton akan memerlukan penutupan
jalan dengan waktu yang relatif cukup lama sesuai umur beton;
- Metode Pelaksanaan untuk Pekerjaan Beton (jalan beton) tidak
menjelaskan cara perataan permukaan jalan beton agar nyaman untuk
dilewati kendaraan, serta spesikasi teknis yang ditampilkan untuk pekerjaan
beton adalah untuk bangunan gedung;

2.

PT. RAHARJA
MULIA

Gugur, karena :
 Tidak menyajikan Metode Pelaksanaan untuk pekerjaaan Penunjang
(manajemen lalu lintas) dengan baik, sesuai yang dipersyaratkan dalam
Dokumen Pengadaan BAB III dan/atau LDP, dimana sesuai ketentuan yang
disyaratkan, metode pelaksanaan pekerjaan harus memenuhi persyaratan

substantif yang meliputi tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir
dan urutan/cara kerja masing-masing jenis pekerjaan utama dan
pekerjaan penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan
pelaksanaan pekerjaan utama yang dapat dipertanggung-jawabkan secara
teknis dan diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian
pekerjaan termasuk pengendalian terhadap risiko K3.
 Jadwal Waktu yang disampaikan tidak sesuai dengan Metode
Pelaksanaannya dan tidak dapat dipertanggungjawabkan secara teknis,
seperti :
jadwal pelaksanaan untuk pekerjaan Lapis Perekat Aspal Cair bersamaan
dengan jadwal pelaksanaan untuk pekerjaan Pondasi Telford dan Lapis
Perata Penetrasi Macadam, dan Pekerjaan Laston Lapis Aus (AC-WC) baru
dilaksanakan beberapa minggu kemudian. Dalam pekerjaan ini, Lapis
Perekat Aspal Cair digunakan untuk pekerjaan Laston Lapis Aus (AC-WC)
dan bukan untuk Lapis Perata Penetrasi Macadam;

3.

PT. SEMARANG
MULTI CONS

LULUS

-2-

4. Evaluasi Harga
No.
1.

NAMA PENYEDIA JASA

HASILEVALUASI HARGA
KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS

PT. SEMARANG MULTI CONS

Dibawah

Wajar

LULUS

5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
1.

PENYEDIA JASA
PT. SEMARANG MULTI CONS

HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI

KETERANGAN

Memenuhi Syarat

LULUS

C. PEMENANG PELELANGAN UMUM

Pemenang Pelelangan Umum :






Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur Utama
NPWP
Total Harga Penawaraan

:
:
:
:
:

PT. SEMARANG MULTI CONS

JL. Nakula Raya No. 51 Semarang
EFFENDI MOCH ASROR
02.204.611.4-511.000
Rp. 7.788.781.000,00 (Tujuh milyar tujuh ratus delapan
puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu
rupiah).

Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.

Wonogiri, 14 Juli 2016
ttd.
Pokja Kegiatan Pemeliharaan
Berkala Jalan Bantuan DAK
Tahun Anggaran 2016

-3-