92. Pengumuman Pemenang Jl. Batu Krangtengah DAK 2016
PEMERINTAH KABUPATEN WONOGIRI
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PEMELIHARAAN BERKALA JALAN BATURETNO - BATUWARNO
DAN JALAN KARANGTENGAH - BATUWARNO
KEGIATAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN (DAK IPD) TAHUN ANGGARAN 2016
Nomor : 092/DAK-IPD/VIII/2016
Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 090/DAKIPD/VIII/2016 tanggal 04 Agustus 2016, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan
Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
Nama Paket Pekerjaan : Pemeliharaan Berkala Jalan Baturetno - Batuwarno dan
Jalan Karangtengah – Batuwarno
Kode Lelang
: 1768314
Nilai Total HPS
: Rp. 13.245.889.000,- (Tiga belas milyar dua ratus empat
puluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu
rupiah)
Sumber Pendanaan
: APBD Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2016
Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan.
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 080/DAKIPD/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, Addendum Dokumen Pengadaan Nomor :
083/DAK-IPD/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016, Berita Acara Penjelasan Dokumen
Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan
umum, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No
Nama Penyedia
Total Penawaran
Harga penawaran
Keterangan
(Rp.)
terkoreksi (Rp.)
12.091.462.000,00 12.091.462.000,00 Dok. lengkap
1. PT. MUSTIKA MIRAH
MAKMUR
2. PT. SEMARANG MULTI 12.318.277.000,00 12.318.277.000,00 Dok. lengkap
CONS
3. PT. RAHARJA MULIA
12.320.000.000,00 12.320.000.000,00 Dok. lengkap
-1-
4. PT. RATNA
5. PT. TAWAKAL TSANI
MAKMUR
12.565.261.000,00 12.565.261.000,00 Dok. lengkap
12.837.944.000,00 12.837.944.000,00 Dok. lengkap
2. Evaluasi Administrasi
No
1.
2.
3.
4.
5.
NAMA PENYEDIA
PT. MUSTIKA MIRAH MAKMUR
PT. SEMARANG MULTI CONS
PT. RAHARJA MULIA
PT. RATNA
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
3. Evaluasi Teknis
No
1.
2.
NAMA PENYEDIA
PT. MUSTIKA
MIRAH MAKMUR
HASIL EVALUASI TEKNIS
Gugur, karena :
PT. SEMARANG
MULTI CONS
Gugur, karena :
- Penyedia tidak membuat/menyajikan uraian manajemen lalu lintas,
sehingga tidak menggambarkan metode pelaksanaan secara keseluruhan
dengan baik. Sesuai ketentuan yang disyaratkan, metode pelaksanaan
pekerjaan harus memenuhi persyaratan substantif yang meliputi
tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir dan urutan/cara kerja
masing-masing
jenis pekerjaan utama dan pekerjaan
penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan
pekerjaan utama yang dapat dipertanggung-jawabkan secara teknis dan
diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan
termasuk pengendalian terhadap risiko K3.
- Jadwal waktu secara teknis tidak menggambarkan waktu penyelesaian
seluruh pekerjaan dengan baik, sebagai contoh : pekerjaan pembesian
untuk dowel dan tulangan susut jalan beton dilaksanakan seluruhnya
sebelum lantai kerja, dan pekerjaan plastik dilaksanakan setelah pekerjaan
jalan beton (plastik dalam pekerjaan ini untuk landasan jalan beton dan
dipasang setelah lantai kerja), dan lain-lain;
- Foto peralatan kurang lengkap (trowel/perata permukaan beton, cutter
beton, dan kelengkapan alat penggelar/pemadat hotmix tidak ada),
sehingga tidak memenuhi ketentuan yang disayaratkan dalam LDP.
- Metode pekerjaan pekerjaan penunjang (traffict management) yang
disajikan tidak sesuai dengan Jadwal Waktu Pelaksanaan yang
direncanakan;
- Pada metode pelaksanaan untuk jalan beton, tidak menguraikan cara-cara
perataan permukaan beton agar nantinya jalan nyaman untuk diilalui
kendaraan;
- Jadwal Waktu Pelaksanaan yang direncanakan secara teknis tidak
menggambarkan waktu penyelesaian seluruh pekerjaan dengan baik,
sebagai contoh : pelaksanaan beton untuk lantai kerja dan perkerasan jalan
beton dilaksanakan bersamaan dan tidak menunggu beton lantai kerja
kering terlebih dahulu;
- Beberapa tenaga teknis yang ditawarkan, saat ini sudah dipekerjakan oleh
BUJK yang sama pada pada paket pekerjaan lain yang saat ini baru tagap
persiapan pelaksanaan pekerjaan;
-2-
- Bebarapa peralatan yang dimiliki (Stamper, concrete vibrator) sudah dipakai
pada pekerjaan lain dengan waktu yang hampir bersamaan, sehingga
secara kapasitas dan kuantitas tidak terpenuhi berdasarkan bukti
kepemilikan (kuitansi) dan foto peralatan yang disampaikan.
3.
PT. RAHARJA
MULIA
Gugur, karena :
- Tidak menguraikan Metode Pekerjaan Penunjang (Pengaturan lalu
lintas/traffict managemen) dengan baik sesuai kondisi dan situasi ruas jalan
yang akan dikerjakan, misalnya tidak menyajikan traffict managemen
apakah akan dilakukan pengalihan jalur jalan atau pekerjaan dilakukan
dengan seeparuh jalan dulu dan bagimana cara pengaturannnya agar
pelaksanaan pekerjaan utama dapat berjalan dengan baik dan lancar. Hal
ini sangat penting karena ruas jalan yang akan dikerjakan merupakan ruas
jalan yang tidak lebar dan padat dengan lalu lintas berat;
- Jadwal waktu secara teknis tidak menggambarkan waktu penyelesaian
seluruh pekerjaan dengan baik, sebagai contoh : pekerjaan lapis perekat
aspal cair dilaksanakan beberapa minggu sebelum pekerjaan Laston Lapis
Aus digelar sehingga praktis selama itu jalan tidak bisa dilewati oleh semua
kendaraan. Dalam pekerjaan ini lapis perekat aspal cair digunakan sebagai
lapis pengikat antara lapis penetrasi macadam dengan Laston Lapis Aus,
serta pelaksanaan beton untuk lantai kerja dan perkerasan jalan
dilaksanakan bersamaan dan tidak menunggu beton lantai kerja kering
terlebih dahulu, juga untuk Pekerjaan Timbunan Sirtu dilaksanakan setelah
semua pekerjaan jalan beton selesai, disini salah satu timbunan sirtu untuk
levelling jalan beton, dan lain-lain;
4.
PT. RATNA
LULUS
5.
PT. TAWAKAL
TSANI MAKMUR
LULUS
4. Evaluasi Harga
No.
HASILEVALUASI HARGA
KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS
NAMA PENYEDIA JASA
1.
PT. RATNA
Dibawah
Wajar
LULUS
2.
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
Dibawah
Wajar
LULUS
5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI
KETERANGAN
1.
PT. RATNA
Memenuhi Syarat
LULUS
2.
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
Memenuhi Syarat
LULUS
-3-
C. PEMENANG PELELANGAN UMUM
1. Pemenang Pelelangan Umum :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur Utama
NPWP
Total Harga Penawaraan
:
:
:
:
:
PT. R A T N A
Jl. Panglima Sudirman No. 24 Pacitan – Jawa Timur
H. SUDIRO
01.203.484.9-641.000
Rp. 12.565.261.000,00 (Dua belas milyar lima ratus
enam puluh lima juta dua ratus enam puluh satu ribu
rupiah).
2. Cadangan Pemenang Pertama :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur Utama
NPWP
Total Harga Penawaraan
:
:
:
:
:
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
Jl. Tentara Pelajar No.154 Purworejo
Hj. MARSIYAH
01.144.354.6-531.000
Rp. 12.837.944.000,00 (Dua belas milyar delapan ratus
tiga puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh empat
ribu rupiah).
Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 04 Agustus 2016
ttd.
Pokja Kegiatan Pemeliharaan
Berkala Jalan Bantuan DAK
Tahun Anggaran 2016
-4-
SEKRETARIAT DAERAH
Jl. Kabupaten No. 6 Telp. (0273) 321002, 323433
W O N O G I R I 57612
PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM
PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI
PEMELIHARAAN BERKALA JALAN BATURETNO - BATUWARNO
DAN JALAN KARANGTENGAH - BATUWARNO
KEGIATAN PEMELIHARAAN BERKALA JALAN (DAK IPD) TAHUN ANGGARAN 2016
Nomor : 092/DAK-IPD/VIII/2016
Berdasarkan hasil Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor : 090/DAKIPD/VIII/2016 tanggal 04 Agustus 2016, bersama ini diumumkan Pemenang Pelelangan
Umum untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi sebagai berikut :
A. PAKET PEKERJAAN
Nama Paket Pekerjaan : Pemeliharaan Berkala Jalan Baturetno - Batuwarno dan
Jalan Karangtengah – Batuwarno
Kode Lelang
: 1768314
Nilai Total HPS
: Rp. 13.245.889.000,- (Tiga belas milyar dua ratus empat
puluh lima juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu
rupiah)
Sumber Pendanaan
: APBD Kabupaten Wonogiri Tahun Anggaran 2016
Jenis Kontrak
: Kontrak Harga Satuan.
B. HASIL EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
Evaluasi Penawaran dilaksanakan berdasarkan Dokumen Pengadaan Nomor : 080/DAKIPD/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016, Addendum Dokumen Pengadaan Nomor :
083/DAK-IPD/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016, Berita Acara Penjelasan Dokumen
Pengadaan, dan Dokumen Penawaran yang disampaikan oleh para peserta pelelangan
umum, dengan hasil sebagai berikut :
1. Peserta Lelang dan Harga Penawaran/Terkoreksi
No
Nama Penyedia
Total Penawaran
Harga penawaran
Keterangan
(Rp.)
terkoreksi (Rp.)
12.091.462.000,00 12.091.462.000,00 Dok. lengkap
1. PT. MUSTIKA MIRAH
MAKMUR
2. PT. SEMARANG MULTI 12.318.277.000,00 12.318.277.000,00 Dok. lengkap
CONS
3. PT. RAHARJA MULIA
12.320.000.000,00 12.320.000.000,00 Dok. lengkap
-1-
4. PT. RATNA
5. PT. TAWAKAL TSANI
MAKMUR
12.565.261.000,00 12.565.261.000,00 Dok. lengkap
12.837.944.000,00 12.837.944.000,00 Dok. lengkap
2. Evaluasi Administrasi
No
1.
2.
3.
4.
5.
NAMA PENYEDIA
PT. MUSTIKA MIRAH MAKMUR
PT. SEMARANG MULTI CONS
PT. RAHARJA MULIA
PT. RATNA
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
HASIL EVALUASI ADMINISTRASI
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
LULUS
3. Evaluasi Teknis
No
1.
2.
NAMA PENYEDIA
PT. MUSTIKA
MIRAH MAKMUR
HASIL EVALUASI TEKNIS
Gugur, karena :
PT. SEMARANG
MULTI CONS
Gugur, karena :
- Penyedia tidak membuat/menyajikan uraian manajemen lalu lintas,
sehingga tidak menggambarkan metode pelaksanaan secara keseluruhan
dengan baik. Sesuai ketentuan yang disyaratkan, metode pelaksanaan
pekerjaan harus memenuhi persyaratan substantif yang meliputi
tahapan/urutan pekerjaan dari awal sampai akhir dan urutan/cara kerja
masing-masing
jenis pekerjaan utama dan pekerjaan
penunjang/sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan
pekerjaan utama yang dapat dipertanggung-jawabkan secara teknis dan
diyakini menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan
termasuk pengendalian terhadap risiko K3.
- Jadwal waktu secara teknis tidak menggambarkan waktu penyelesaian
seluruh pekerjaan dengan baik, sebagai contoh : pekerjaan pembesian
untuk dowel dan tulangan susut jalan beton dilaksanakan seluruhnya
sebelum lantai kerja, dan pekerjaan plastik dilaksanakan setelah pekerjaan
jalan beton (plastik dalam pekerjaan ini untuk landasan jalan beton dan
dipasang setelah lantai kerja), dan lain-lain;
- Foto peralatan kurang lengkap (trowel/perata permukaan beton, cutter
beton, dan kelengkapan alat penggelar/pemadat hotmix tidak ada),
sehingga tidak memenuhi ketentuan yang disayaratkan dalam LDP.
- Metode pekerjaan pekerjaan penunjang (traffict management) yang
disajikan tidak sesuai dengan Jadwal Waktu Pelaksanaan yang
direncanakan;
- Pada metode pelaksanaan untuk jalan beton, tidak menguraikan cara-cara
perataan permukaan beton agar nantinya jalan nyaman untuk diilalui
kendaraan;
- Jadwal Waktu Pelaksanaan yang direncanakan secara teknis tidak
menggambarkan waktu penyelesaian seluruh pekerjaan dengan baik,
sebagai contoh : pelaksanaan beton untuk lantai kerja dan perkerasan jalan
beton dilaksanakan bersamaan dan tidak menunggu beton lantai kerja
kering terlebih dahulu;
- Beberapa tenaga teknis yang ditawarkan, saat ini sudah dipekerjakan oleh
BUJK yang sama pada pada paket pekerjaan lain yang saat ini baru tagap
persiapan pelaksanaan pekerjaan;
-2-
- Bebarapa peralatan yang dimiliki (Stamper, concrete vibrator) sudah dipakai
pada pekerjaan lain dengan waktu yang hampir bersamaan, sehingga
secara kapasitas dan kuantitas tidak terpenuhi berdasarkan bukti
kepemilikan (kuitansi) dan foto peralatan yang disampaikan.
3.
PT. RAHARJA
MULIA
Gugur, karena :
- Tidak menguraikan Metode Pekerjaan Penunjang (Pengaturan lalu
lintas/traffict managemen) dengan baik sesuai kondisi dan situasi ruas jalan
yang akan dikerjakan, misalnya tidak menyajikan traffict managemen
apakah akan dilakukan pengalihan jalur jalan atau pekerjaan dilakukan
dengan seeparuh jalan dulu dan bagimana cara pengaturannnya agar
pelaksanaan pekerjaan utama dapat berjalan dengan baik dan lancar. Hal
ini sangat penting karena ruas jalan yang akan dikerjakan merupakan ruas
jalan yang tidak lebar dan padat dengan lalu lintas berat;
- Jadwal waktu secara teknis tidak menggambarkan waktu penyelesaian
seluruh pekerjaan dengan baik, sebagai contoh : pekerjaan lapis perekat
aspal cair dilaksanakan beberapa minggu sebelum pekerjaan Laston Lapis
Aus digelar sehingga praktis selama itu jalan tidak bisa dilewati oleh semua
kendaraan. Dalam pekerjaan ini lapis perekat aspal cair digunakan sebagai
lapis pengikat antara lapis penetrasi macadam dengan Laston Lapis Aus,
serta pelaksanaan beton untuk lantai kerja dan perkerasan jalan
dilaksanakan bersamaan dan tidak menunggu beton lantai kerja kering
terlebih dahulu, juga untuk Pekerjaan Timbunan Sirtu dilaksanakan setelah
semua pekerjaan jalan beton selesai, disini salah satu timbunan sirtu untuk
levelling jalan beton, dan lain-lain;
4.
PT. RATNA
LULUS
5.
PT. TAWAKAL
TSANI MAKMUR
LULUS
4. Evaluasi Harga
No.
HASILEVALUASI HARGA
KETERANGAN
THD TOTAL HPS THD 80% HPS
NAMA PENYEDIA JASA
1.
PT. RATNA
Dibawah
Wajar
LULUS
2.
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
Dibawah
Wajar
LULUS
5. Evaluasi Kualifikasi dan Pembuktian Kualifikasi
NO
PENYEDIA JASA
HASIL EVALUASI
KUALIFIKASI
KETERANGAN
1.
PT. RATNA
Memenuhi Syarat
LULUS
2.
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
Memenuhi Syarat
LULUS
-3-
C. PEMENANG PELELANGAN UMUM
1. Pemenang Pelelangan Umum :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur Utama
NPWP
Total Harga Penawaraan
:
:
:
:
:
PT. R A T N A
Jl. Panglima Sudirman No. 24 Pacitan – Jawa Timur
H. SUDIRO
01.203.484.9-641.000
Rp. 12.565.261.000,00 (Dua belas milyar lima ratus
enam puluh lima juta dua ratus enam puluh satu ribu
rupiah).
2. Cadangan Pemenang Pertama :
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
Nama Direktur Utama
NPWP
Total Harga Penawaraan
:
:
:
:
:
PT. TAWAKAL TSANI MAKMUR
Jl. Tentara Pelajar No.154 Purworejo
Hj. MARSIYAH
01.144.354.6-531.000
Rp. 12.837.944.000,00 (Dua belas milyar delapan ratus
tiga puluh tujuh juta sembilan ratus empat puluh empat
ribu rupiah).
Demikian pengumuman pemenang pelelangan umum ini disampaikan untuk
dapat diketahui dan guna seperlunya.
Wonogiri, 04 Agustus 2016
ttd.
Pokja Kegiatan Pemeliharaan
Berkala Jalan Bantuan DAK
Tahun Anggaran 2016
-4-