PENGARUH MODERASI INFORMASI ASIMETRI, GROUP COHESIVENESS DAN MOTIVASI TERHADAP HUBUNGAN PARTISIPASI PENGANGGARAN DENGAN BUDGETARY SLACK

  

PENGARUH MODERASI INFORMASI

ASIMETRI, GROUP COHESIVENESS DAN

MOTIVASI TERHADAP HUBUNGAN

PARTISIPASI PENGANGGARAN DENGAN

BUDGETARY SLACK

  

( Survei Pada Hotel Berbintang Se- Jawa Tengah)

  Skripsi diajukan sebagai salah satu syarat Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan

  Strata Satu (S1) pada Fakultas Ekonomi Universitas MuriaKudus

  Diajukan Oleh:

ANITA ANISARI

  NIM. 2010-12-051

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

2014

SURAT PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini Nama : Anita Anisari Nim : 2010-12-051 Jurusan / Program Studi : Akuntansi Fakultas / Program : Ekonomi

Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi benar-benar merupakan hasil karya

saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya orang lain. Kutipan pendapat dan

tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan cara ilmiah yang

berlaku.

Apabila dikemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini

terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap

melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan

tersebut.

  Kudus, 2014 Yang membuat pernyataan Anita Anisari 2010-12-051

HALAMAN PENGESEHAN PENGARUH MODERASI INFORMASI ASIMETRI,

  GROUP COHESIVENESS DAN MOTIVASI TERHADAP HUBUNGAN PARTISIPASI PENGANGGARAN DENGAN BUDGETARY SLACK (

  

Survei Pada Hotel Berbintang Se- Jawa Tengah)

  Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  Kudus September 2014 Mengetahui,

  Ketua Program Studi Ashari, SE, M.Si, Akt.

  NIS. 0610701000001162 Pembimbing I Dra.Hj.Ponny.Harsanti, M.Si, Akt.

  NIS. 0610701000001139 Dekan Dr. H. Mochamad Edris, Drs, MM.

  NIS. 0610702010101021 Pembimbing II

  Dennyca Hendriyanto.N,SE.M.Si NIS. 0610701000001206

  

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO:

Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sebelum

mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri “

  

(QS. Ar-Ro’du:11)

Barang siapa ingin doanya terkabul dan dibebaskan dari kesulitan,

hendaklah ia mengatasi (menyelesaikan) kesulitan orang lain

(HR. Bukhori)

  

Maka sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan. Sesungguhnya

bersama kesulitan ada kemudahan. Maka apabila engkau telah selesai

(dari suatu urusan), tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain). Dan

hanya kepada TuhanMulah engkau berharap”

(QS. Al-Insyiroh:5-8)

  PERSEMBAHAN : Tuhan Yang Maha Esa Kedua orang tua yang telah melahirkanku dan selalu memberikan kasih sayang, cinta, dukungan, nasehat, ketulusan dan doa yang tidak pernah putus.

   tercinta yang selalu Kakakku membantu dan memberikan semangat.

   Sahabat-sahabat terdekatku semua yang telah banyak membantu.

   Almamater, Universitas Muria Kudus.

KATA PENGANTAR

  Alhamdulilah . segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT, atas rahmat dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Moderasi Informasi Asimetri, Group Cohesiveness

  

Dan Motivasi Terhadap Hubungan Partisipasi Penganggaran Dengan

Budgetary Slack (Survei Pada Hotel Berbintang Se- Jawa Tengah) ”.

  Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan program sarjana (S1) fakultas ekonomi jurusan akuntansi pada Universitas Muria Kudus.

  Dalam penyusunan skripsi ini, penulis telah mendapatkan banyak bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih kepada: 1.

  Bapak Dr. H. Mochammad Idris, SE., MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  2. Ashari, SE, M.Si, Akt, selaku Ketua Program Studi Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  3. Ibu Dra. Hj. Ponny H., M.Si,Akt selaku Dosen Pembimbing I yang telah bersedia meluangkan waktu untuk memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.

  4. Bapak Dennyca Hendriyanto, N. SE, M.Si. selaku Dosen Pembimbing I

  yang telah bersedia meluangkan waktu untuk memberikan petunjuk, bimbingan dan arahan hingga terselesaikannya penulisan skripsi ini.

  5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus yang

  telah memberikan bekal dan pengetahuan sebagai dasar penulisan skripsi ini.

  6. Orang tua dan kakak tercinta Ninik Maelani yang tidak henti memberikan kasih sayang, doa, motivasi dan semangat bagi penulis.

  7. Sahabat-sahabat tersayang Khaufun Nikmah, Dwi Susanti, Ida Lukmana dan Beti Supriyanti terimakasih atas dukungan dan indahnya persahabatan selama ini .

  8. Sahabatku Faridlotul Chusnah, Andika Kristiyanto, dan saudaraku Elvin Nur Rohim yang telah banyak memberikan bantuan bagi penulis.

  9. Teman-teman seperjuangan akuntansi kelas A angkatan 2010 semangat dan sukses untuk kita semua.

  10. Seluruh manajer perusahaan perhotelan se Jawa Tengah yang telah bersedia menjadi responden dalam penelitian ini.

  11. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu per satu dalam pembuatan skripsi ini.

  Semoga Allah SWT selalu memberikan rahmat-Nya atas semua bantuan yang telah diberikan selama penyusunan skripsi ini. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna dikarenakan terbatasnya pengalaman dan pengetahuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan segala bentuk masukan bahkan kritik yang membangun dari berbagai pihak. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis dan pembaca.

  Kudus, 2014 Penulis

  Anita Anisari

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui adanya pengaruh moderasi informasi asimetri, group cohesiveness dan motivasi terhadap hubungan partisipasi penganggaran dengan budgetary slack. Populasi dalam penelitian ini adalah hotel berbintang se-Jawa Tengah. Teknik pengambilan sampel mengunakan rondom sampling. Data penelitian ini diperoleh dari manajer yang bertanggung jawab dalam proses penyusunan anggaran, manajer umum dan manajer personalia. Jenis data yang digunakan adalah data primer. Metode pengumpulan data adalah menggunakan kuesioner. Alat analisis menggunakan

  

Moderated Regression Analysis (MRA). Analisis statistik menemukan bahwa:

  1) partisipasi penganggaran berpengaruh signifikan positif terhadap budgetary

  slack dimana nilai signifikansi 0,014 <

  α 0,05 dan β yaitu 0,905 (H1 diterima), 2) asimetri informasi berpengaruh signifikan positif terhadap hubungan partisipasi penganggaran dengan budgetary slack dimana nilai signifikansi 0,00 <

  0,042 (H2 diterima), 3) group cohesiveness berpengaruh signifikan α 0,05 dan β positif terhadap hubungan partisipasi penganggaran dengan budgetary slack, dimana nilai signifikansi 0,012

  < α 0,05 dan β 0,032 (H3 diterima), 4) motivasi berpengaruh signifikan negatif terhadap hubungan partisipasi penganggaran dengan budgetary slack dimana nilai signifikansi

  0,00 < α 0,05 dan 0,022 (H4 ditolak). β -

  

Kata Kunci : Informasi Asimetri, Group Cohesiveness, Motivasi, Partisipasi

Penganggaran , Budgetary Slack.

  

ABSTRACT

This research aimed to examine the influence of the moderating effects

of Asimmetry Information, Group Cohesiveness And Motivation on the

relationship between Budgetary Participation and Budgetary Slack. Populations

of this research are stars hotel in central java. The technical sampling of

this research uses rondom sampling. Data of this research obtained from

operational manager, general manager and personel manager. Type of data used

are primary data. Data collection method used is using questionnaire. Analysis

used Moderated Regression Analysis (MRA). Analysis statistical finding of

statistical test provide following result: (1) budgeting participation positive

significant effect of the budgetary slack were the significant value

  0,014 < α 0,05 and β value 0,905 (H1 accepted) , (2) information asymmetry significant

positive on the relationship between budgetary participation and budgetary slack

were the significant value 0,00 < α 0,05 and β value 0,042 (H2 accepted), (3)

group cohesiveness significant positive on the relationship between budgetary

participation and budgetary slack were the significant value 0,012

  < α 0,05 and

β value 0,032 (H3 accepted), (4) motivation significant negative on the

relationship between budgetary participation and budgetary slack were the

significant value 0,00

  < α 0,05 and β value – 0,022 (H4 rejected).

  

Key Words : Effect Of Information Asymmetry, Group Cohesiveness,

Motivation Budget Participation And Budgetary Slack.

  

DAFTAR ISI

Halaman

  HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i SURAT PERNYATAAN................................................................................. ii HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii MOTO DAN PERSEMBAHAN...................................................................... iv KATA PENGANTAR ..................................................................................... v ABSTRAK ....................................................................................................... vii ABSTRACT ..................................................................................................... viii DAFTAR ISI .................................................................................................... ix DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvi

  BAB I PENDAHULUAN

  1.1

  1 Latar Belakang ....................................................................................

  1.1

  6 Ruang Lingkup ...................................................................................

  1.2

  6 Rumusan Masalah...............................................................................

  1.3

  7 Tujuan Penelitian ................................................................................

  1.4

  8 Kegunaan Penelitian ...........................................................................

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori ...........................................................................................

  9

  2.1.1 Teori Pengharapan (Expectancy Theory) ......................................

  2.1.8 Motivasi ........................................................................................ 15

  25

  group cohesiveness ..........................................................................

  2.3.3 hubungan partisipasi penganggaran, budgetary slack dan

  24

  2.3.1 hubungan partisipasi penganggaran dengan budgetary slack.......... 23 2.3.2 hubungan partisipasi penganggaran, budgetary slack dan informasi asimetri. ...........................................................................

  2.3 Pengembangan Hipotesis ..........................................................................

  2.2 Kerangka Berpikir ..................................................................................... 21

  2.1.9 Penelitian Terdahulu ..................................................................... 16

  2.1.7 Group Cohesiveness ...................................................................... 14

  9

  2.1.6 Informasi Asimetri ........................................................................ 13

  2.1.5 Partisipasi Penganggaran............................................................... 12

  2.1.4 Senjangan anggaran (budgetary slack) ......................................... 12

  2.1.3.4 Langkah-langkah menyusun anggaran ................................ 11

  2.1.3.1 pengertian anggaran ............................................................. 10 2.1.3.2 unsur pokok suatu anggaran ................................................ 10 2.1.3.3 fungsi dan kegunaan anggaran ............................................. 11

  2.1.3 Anggaran ....................................................................................... 10

  9

  2.1.2 Teori agensi ...................................................................................

  2.3.4 hubungan partisipasi penganggaran, budgetary slack dan motivasi. 26

  BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian ...........................................................................

  27 3.2 Variabel penelitian dan definisi operasional variable ..........................

  27

  3.2.1 variabel dependen (Y) ................................................................... 27

  3.2.1.1 Budgetary slack ......................................................................... 27

  3.2.2 Variabel Independen (X) ............................................................... 28

  3.2.2.1 partisipasi penganggaran (X1) ................................................... 28

  3.2.3 Variabel Moderasi ............................................................................. 28

  3.2.3.1 Informasi Asimetri (X2) ............................................................ 28

  3.2.3.2 Group Cohesiveness (X3) .......................................................... 29

  3.2.3.3 Motivasi (X4) ............................................................................ 29 3.3 Jenis dan Sumber Data .........................................................................

  30

  3.4 Populasi dan Sampel ............................................................................... 30

  3.5 Pengumpulan data ................................................................................... 31

  3.6 Pengolahan Data ..................................................................................... 33

  3.7 Analisis Data ........................................................................................... 33

  3.7.1 Uji Validitas .................................................................................. 33

  3.7.2 Uji Reliabilitas............................................................................... 34

  3.7.3 Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 34

  3.7.3.1 Uji Multikolinearitas ......................................................... 34

  3.7.3.2 Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 35

  3.7.3.3 Uji Normalitas ................................................................... 36

  4.2.4 Lama Bekerja di Perusahaan .................................................... 42

  4.5.3 Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 48

  4.5.2 Uji Multikolinearita .................................................................. 48

  4.5.1 Uji Normalitas .......................................................................... 47

  4.5 Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 47

  4.4.2 Uji Reliabilitas .......................................................................... 46

  4.4.1 Uji Validitas .............................................................................. 44

  4.4 Uji Instrumen ..................................................................................... 44

  4.3 Deskriptif Data ................................................................................... 43

  4.2.3 Latar Belakang Pendidikan ....................................................... 41

  3.7.4 Koefisien Determinasi (R²) .......................................................... 36

  4.2.2 Umur Responden ...................................................................... 41

  4.2.1 Jenis kelamin ............................................................................ 40

  4.2 Deskripsi Responden ......................................................................... 39

  4.1 Gambaran Umum Obyek ................................................................... 39

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

  3.7.7 Uji F (F-test) .................................................................................. 38

  3.7.6 Uji T (T-test) ................................................................................. 38

  3.7.5 Moderated Regression Analysis (MRA) ....................................... 37

  4.6 Moderated Regression Analysis (MRA) ............................................ 50

  4.7 Uji Hipotesis ...................................................................................... 51

  4.7.1 Uji F (F-Test) ............................................................................ 51

  4.7.2 Uji T (T-test) ............................................................................. 52

  4.7.3 Koefisien Determinasi (R²)....................................................... 55

  4.8 Pembahasan........................................................................................ 56

  BAB V PENUTUP

  5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 60

  5.2 Keterbatasan ....................................................................................... 61

  5.3 Saran .................................................................................................. 62 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................

  63 LAMPIRAN .....................................................................................................

  65

  

DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

  2.1 penelitian terdahulu ................................................................................ 16

  4.1 Rincian pengiriman dan pengembalian kuesioner ................................. 40

  4.2 Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin ............................... 40

  4.3 Gambaran umur responden ..................................................................... 41

  4.4 Gambaran latar belakang pendidikan responden .................................... 42

  4.5 Gambaran lama bekerja .......................................................................... 42

  4.6 Hasil analisis deskriptif statistic ............................................................. 43

  4.7 Hasil uji validitas .................................................................................... 45

  4.8 Hasil uji reliabilitas ................................................................................. 46

  4.9 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ................................................ 47

  4.10 Hasil pengujian Multikolinearitas ......................................................... 48

  4.11 Moderated regression analysis (MRA) ................................................... 50

  4.12 Hasil uji F .............................................................................................. 52

  4.13 Hasil uji determinasi ............................................................................... 55

  

DAFTAR GAMBAR

Tabel Halaman 2.1 Kerangka Pemikiran ..............................................................................

  22 4.1 Hasil Heteroskedastisitas ......................................................................

  49