T PD 1200952 Chapter3
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
BAB III
METODE PENELITIAN
A.Rancangan Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian quasi experiment atau eksperimen semu yang terdiri dari dua kelompok penelitian yaitu kelompok eksperimen (kelas perlakuan) merupakan kelompok siswa yang pembelajarannya menggunakan pendekatan scientific dan kelompok kontrol (kelas pembanding) adalah kelompok siswa yang pembelajarannya tidak menggunakan pendekatan scientific (konvensional).
Pertimbangan penggunaan desain penelitian ini adalah bahwa kelas yang ada sudah terbentuk sebelumnya, sehingga tidak dilakukan lagi pengelompokkan secara acak. Apabila dilakukan pembentukan kelas baru dimungkinkan akan menyebabkan kekacauan jadwal pelajaran dan mengganggu efektivitas pembelajaran di sekolah. Penelitian ini terdiri dari variabel bebas dan terikat. Variabel bebasnya yaitu pendekatan scientific dan pembelajaran konvensional. Variabel terikatnya adalah kemampuan berpikir kritis, kreatif dan self-efficacy matematis siswa.
Dengan demikian penelitian ini menggunakan desain kelompok pretest-postest desain ( Pretes-Postes Design) seperti berikut:
Kelompok Eksperimen : O X O Kelompok Kontrol : O O Keterangan:
O: Menunjukkan pengukuran pretes dan postes variable terikat (kemampuan berpikir kritis, kreatif, dan self-efficacy matematis)
X : Menunjukkan treatment pada kelompok eksperimen yaitu pendekatan Scientific
(2)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Tabel 3.1
Keterkaitan antara Variabel Bebas, Variabel Terikat kemampuan
pendekatan
Kemampuan berpikir kritis (X)
Kemampuan berpikir kreatif (Y)
Self-efficacy (z) Pendekatan scientific
(R) R- X R –Y Z –R
Pendekatan konvensional (K)
K -X K –Y K –Z
Keterangan:
R X: kemampuan berpikir kritis matematis siswa yang memperoleh pendekatan scientific
K Y: kemampuan berpikir kreatif matematis siswa yang memperoleh pendekatan konvensional
Z-R: self-efficacy siswa yang memperoleh pendekatan konvensional
B. Variabel-Variabel Penelitian
Variabel penelitian ini melibatkan dua jenis variabel yakni variabel bebas, dan variabel terikat. Sugiyono (2009) menjelaskan bahwa:
1) Variabel bebas atau variabel independen merupakan variabel yang mempengaruhi atau menjadi sebab perubahannya atau timbulnya variabel dependen (terikat). Dalam penelitian ini yang menjadi variabel bebasnya yaitu pendekatan scientific dan pembelajaran konvensional.
2) Variabel terikat atau variabel dependen merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Variabel terikat dalam penelitian ini yaitu kemampuan berpikir kritis, kreatif dan self-efficacy matematis siswa.
(3)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
C.Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa SD kelas III yang dipilih peneliti. Adapun pemilihan kelas III didasarkan atas pertimbangan bahwa siswa kelas III dianggap peneliti telah memenuhi prasyarat yang cukup untuk menjadi objek penelitian.
Dari sekolah sampel diambil secara purposif yaitu satu kelas eksperimen dan satu kelas kontrol. Kelas ekperimen adalah kelas yang diberikan perlakuan dengan pendekatan scientific, sedangkan kelompok kontrol diberikan pembelajaran dilakukan secara konvensional.
D.Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini akan dilaksanakan pada satu SD swasta di kota Bandung, alasan pemilihan sekolah ini adalah: Sekolah Dasar tersebut belum pernah digunakan sebagai objek penelitian yang sejenis sehingga terhindar dari penelitian ulang dan Sekolah Dasar tersebut telah menerapkan kurikulum 2013 sehingga memungkinkan dilakukan penelitian di Sekolah Dasar tersebut.
Penelitian ini dilakukan selama enam bulan (Desember 2013-Juni 2014) dan terbagi dalam tiga fase, yaitu fase persiapan, fase pelaksanaan penelitian, dan fase pengolahan data dan pembuatan laporan penelitian. Persiapan dilaksanakan selama dua bulan (Desember- Februari 2014), fase ini meliputi pembuatan instrumen penelitian untuk mengukur kemampuan berpikir kritis dan kreatif, pembuatan skala self-efficacy matematis, menguji validasi instrumen berpikir kritis dan kreatif serta skala self-efficacy matematis. Serta penyusunan RPP untuk penelitian, fase pelaksanaan penelitian berlangsung selama satu bulan (Maret-April 2014) dan dua bulan terakhir digunakan untuk pengolahan data dan pembuatan laporan.
E. Instrumen Penelitian
Instrumen penelitian yang dikembangkan meliputi instrumen pengolahan data dan perangkat pembelajaran. Instrumen pengumpul data ini terdiri dari soal untuk berpikir kritis, kemampuan berpikir kreatif dan skala self-efficacy. Instrumen ini terdiri dari dua macam, yaitu instrumen kemampuan kritis, instrumen kemampuan kreatif.
(4)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Instrumen kemampuan kritis dan kraetif diberikan kepada siswa sebelum perlakuan (sebagai pretes) dan setelah perlakuan (sebagai post-test). Skala self-efficacy digunakan untuk mengungkap self-efficacy matematis siswa. Skala self-efficacy matematika ini juga diberikan sebelum perlakuan (sebagai pre skala self-efficacy matematis) dan setelah perlakuan (sebagai post skala self-efficacy matematis).
Instrumen tes dan skala self-efficacy dikembangkan didasarkan pada indikator-indikator yang telah ditetapkan. Indikator-indikator-indikator kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa merujuk kepada kemampuan menyelesaikan soal mengenai beripikir kritis dan kreatif dengan menggunakan strategi yang tepat. Dalam penelitian ini terdapat lima kemampuan dan indikator berpikir kritis yang dikembangkan dari Ennis (Mayadiana, 2009) yaitu; (1) kemampuan memberikan penjelasan sederhana, dengan indikator menganalisis argumen dan menjawab pertanyaan klarifikasi dan pertanyaan yang menantang; (2) kemampuan membangun keterampilan dasar dengan indikator mempertimbangkan kriteria suatu sumber, (menggunakan prosedur yang ada dan kemampuan memberi alasan yang tepat); (3) kemampuan mengatur strategi dan taktik dengan indikator memutuskan suatu tindakan; (4) kemampuan membuat penjelasan lebih lanjut dengan indikator mengidentifikasi asumsi untuk membuat kesimpulan dengan mempertimbangkan hasil nilai keputusan; (5) kemampuan menyimpulkan dengan indikator membuat dan mempertimbangkan nilai keputusan.
Indikator-indikator kemampuan berpikir kreatif siswa merujuk pada cara menjawab berbagai macam permasalahan dengan berbagai cara. Dalam penelitian ini terdapat lima indikator berpikir kreatif siswa yang dikembangkan dari indikator berpikir kreatif yang di ungkapkan oleh Munandar (Sumarmo, 2012). Indikator-indikator itu adalah: (1) kemampuan mencetuskan banyak gagasan dalam pemecahan masalah; (2) memberikan banyak cara atau saran untuk melakukan berbagai hal; (3) menghasilkan gagasan penyelesaian masalah atau jawaban suatu pertanyaan bervariasi; (4) membuat kombinasi-kombinasi yang baru dari unsur-unsur yang telah ada; (5) mengembangkan atau memperinci suatu gagasan sehingga lebih menarik.
(5)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Indikator-indikator self-efficacy matematis siswa dimodifikasi dari indikator yang digunakan oleh Prabawanto (2013) yang merujuk pada keyakinan siswa terhadap kemampuan dirinya sendiri untuk menyelesaikan tugas-tugas matematis. Self-efficacy matematis siswa ditelusuri melalui sumber informasi utamanya. Dalam penelitian ini, terdapat dua buah indikator self-efficacy matematis siswa. Indikator-indikator itu adalah: (1) keyakinan siswa terhadap kemampuan dirinya sendiri untuk menyelesaikan tugas-tugas yang berkaitan dengan kemampuan berpikir kritis dengan benar dan (2) keyakinan siswa terhadap kemampuan dirinya sendiri untuk menyelesaikan tugas-tugas yang berkaitan dengan kemampuan berpikir kreatif.
Kriteria penskoran soal tes kemampuan berpikir kritis dan kreatif menggunakan modifikasi focused holistic scoring point scale dari (Charles, Lester, O’Daffer, 1994) disajikan pada lampiran. Sedangkan untuk mengukur skala self-efficacy siswa digunakan semantic defferensial, semantic defferensial ini digunakan untuk mengukur
sikap, bentuknya tersusun dalam satu baris kontinum yang jawabannya “sangat positif”
terletak di bagian kiri garis, dan jawaban yang “sangat negatif” terletak di bagian kanan garis (Sugiyono, 2009).
Perangkat pembelajaran yang akan dikembangkan meliputi Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP), bahan ajar, dan lembar kerja (LK), yang masing-masing menggambarkan pendekatan pembelajaran scientific dan kompetensi matematis yang bersangkutan yaitu keliling dan luas persegi dan persegipanjang. Perangkat pembelajaran ini dikembangkan berdasarkan topik-topik pada kurikulum dan silabus SD yang masih berlaku. Perangkat pembelajaran untuk kelompok eksperimen terdiri dari RPP, bahan ajar, dan LK; sedangkan untuk kelompok kontrol terdiri dari RPP dan bahan ajar. Dalam penelitian ini, bahan ajar yang dikembangkan terdiri dari tiga kompetensi dasar dan setiap topik memerlukan waktu satu minggu.
Instrumen tes kemampuan berpikir kritis, kreatif, dan skala self-efficacy serta perangkat pembelajaran telah mendapat timbangan dari ahli (pembimbing) dan guru SD. Timbangan terhadap tes terutama berkaitan dengan kesesuaian antara indikator dan butir soal, kejelasan bahasa yang digunakan, kelayakan butir soal, dan kebenaran materi dan konsep yang diujikan. Serupa dengan timbangan terhadap instrumen tes, timbangan
(6)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
terhadap skala self-efficacy terutama berkaitan dengan kesesuain antara indikator dengan pertanyaan, kejelasan bahasan yang digunakandan kelayakan pernyataan. Sementara itu, timbangan terhadap perangkat pembelajaran diperlukan untuk memastikan bahwa perangkat pembelajaran dikembangkan telah sesuai dengan pendekatan scientific. Revisi terhadap instrumen tes, angket, dan perangkat pembelajaran sangat dilakukan setelah timbangan ini.
Sebelum digunakan, instrumen tes kemampuan berpikir kritis, kreatif dan skala self-efficacy diujicobakan terbatas kepada tiga orang siswa, Untuk melihat keterbacaan soal oleh siswa. Setelah itu dilakukan perbaikan berdasarkan saran pembimbing dan guru SD. Selanjutnya instrumen tes dan skala self-efficacy diujicobakan terhadap satu kelas siswa pada kelas IV SD, uji coba dilakukan di kelas IV karena telah pernah mendapatkan pelajaran luas dan keliling persegi dan persegipanjang. Uji coba ini dilakukan untuk memastikan instrumen tes dan angket ini layak digunakan dalam penelitian ini. kelayakan instrumen digunakan maka dilakukan uji reliabelitas dan validitas terhadap tes kemampuan berpikir kritis, kreatif dan skala self-efficacy khusus untuk instrument kemampuan berpikir kritis dan kreatif diukur indeks kesukaran dan dan daya pembedanya.
Instrumen tes kemampuan berpikir kritis dan kreatif masing-masing terdiri dari 5 item soal, dari soal nomor 1 sampai nomor 5. Soal untuk kemampuan berpikir kritis terdiri dari nomor 1a, 1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 2, 3 ,4, dan 5 sedangkan nomor soal untuk kemampuan berpikir kreatif adalah 1, 2, 3, 4, dan 5. Skor subjek untuk kemampuan kritis disajikan dilampiran. Pada koofesien relibialitas Pearson untuk instrumen tes kemampuan berpikir kritis adalah r=0,532 > r tabel . hal ini menunjukan
bahwa instrumen kemampuan berpikir kritis reliabel pada taraf signifikan 0,05. Selanjutnya dari validitas soal nomor 1a, 1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 2, 3, 4, dan 5 diperoleh berturut-turut r=0,592, r=0,509, r=0,741, r=0,889, r=0,780, r=0,576, r=0,638, r=0,852, r=0,683, r=0,821 (dilampirkan) karena rhitung>rtabel maka setiap item
instrumen tes kemampuan berpikir kritis valid pada signifikansi dan dapat digunakan dalam penelitian ini.
(7)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Indek kesukaran untuk setiap item tes pada kemampuan kritis adalah dari nomor 1a, 1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 2, 3, 4 dan 5 adalah berturut-turut adalah 0,3213; 0,000; 0,250; 0,188; 0,063; 0,000; 0,625; 0,438; 0,313; 0,375. Berdasarkan kriteria dari Arikunto (2009) tingkat kesukran dari tes tersebut adalah. Sedang, sukar, sukar, sukar, sukar, sukar, sedang, sedang, sedang, sedang. Dengan pertimbangan dari pembimbing sebagai ahli, instrumen tes ini layak digunakan dalam penelitian.
Daya pembeda untuk setiap instrumen kemampuan berpikir kritis dari nomor 1a, 1b, 1c, 1d, 1e, 1f, 2, 3, 4, 5 berturut-turut adalah 1,125; 0,625; 1,75; 2; 1,625; 1; 1,25; 2,75; 1,375; 2,125. Berdasarkan kriteria dari Arikunto (2009) seluruh instrumen tes kemampuan kritis memiliki daya beda sangat baik, baik, sangat baik, sangat baik, sangat baik, sangat baik sangat baik, sangat baik, sangat baik, sangat baik. Semua instrumen layak digunakan dalam penelitian.
Tabel 3.2
Hasil Uji Validitas, Indeks Kesukaran, dan Daya Pembeda Tes Kemampuan Berpikir Kritis
No. soal
validitas Indeks kesukaran Daya pembeda keterangan
rhitung kesimpu
lan
Nilai Kesimpulan Nilai Kesimpulan
1a 0,592 Valid 0,321 Sedang 1,125 Sangat baik Digunakan
1b 0,509 Valid 0,000 Sukar 0,625 Baik Digunakan
1c 0,741 Valid 0,250 Sukar 1,75 Sangat baik Digunakan
1d 0,889 Valid 0,188 Sukar 2 Sangat baik Digunakan
1e 0,780 Valid 0,063 Sukar 1,625 Sangat baik Digunakan
1f 0,576 Valid 0,000 Sukar 1 Sangat baik Digunakan
2 0,638 Valid 0,625 Sedang 1,25 Sangat baik Digunakan
3 0,852 Valid 0,438 Sedang 2,75 Sangat baik Digunakan
4 0,683 Valid 0,313 Sedang 1,375 Sangat baik Digunakan
5 0,821 Valid 0,375 Sedang 2,125 Sangat baik Digunakan
Tes instrumen berpikir kreatif terdiri dari 5 soal. Dari soal nomor 1 sampai nomor 5. koofesien relibialitas Pearson untuk instrumen tes kemampuan berpikir kreatif adalah r=0,532 dan r tabel hal ini menunjukan bahwa instrumen kemampuan
berpikir kreatif reliabel pada taraf signifikan 0,05. Selanjutnya dari validitas soal nomor 1, 2, 3, 4, dan 5 diperoleh berturut-turut r=0,860, r=0,324, r=0,869, r=0,812, r=0,887,
(8)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
(dilampirkan) karena rhitung>rtabel maka setiap item instrumen tes
kemampuan berpikir kritis valid pada signifikansi dan dapat digunakan dalam penelitian ini.
Indek kesukaran untuk setiap item tes pada kemampuan kreatif adalah dari nomor 1, 2, 3, 4, dan 5 adalah berturut-turut adalah 0,063; 0,063; 0,25; 0,188; 0,25. Berdasarkan kriteria dari Arikunto (2009) tingkat kesukran dari tes tersebut adalah semuanya berkategori sukar. Menurut Evans (1991, hlm. 2) “everyone has creative ability, but many people do not know how to be creative”, dari pernyataan Evans di atas dapat di hubungkan dengan hasil validitas yang semuanya sukar. Siswa yang belum terbiasa mendapatkan soal-soal berpikir kreatif berkemungkinan akan mengalami kesulitan sehingga soal untuk berpikir kreatif dirasakan sukar oleh siswa.
Daya pembeda untuk setiap instrumen kemampuan berpikir kreatif dari nomor 1, 2, 3, 4, 5 berturut-turut adalah 2; 0,375; 1,625; 1,5; 2,5. Berdasarkan kriteria dari Arikunto (2009) seluruh instrumen tes kemampuan kritis memiliki daya beda sangat baik, cukup, sangat baik, sangat baik, sangat baik. Semua instrumen layak digunakan dalam penelitian.
Tabel 3.3
Hasil Uji Validitas, Indeks Kesukaran, dan Daya Pembeda Tes Kemampuan Berpikir Kreatif
No. Soa
l
validitas Indeks kesukaran Daya pembeda keterangan
rhitung kesimpulan Nilai Kesimpulan Nilai Kesimpulan
1 0,860 Valid 0,063 Sukar 2 Sangat baik Digunakan
2 0,324 Valid 0,063 Sukar 0,375 Cukup Digunakan
3 0,869 Valid 0,25 Sukar 1,625 Sangat baik Digunakan
4 0,812 Valid 0,188 Sukar 1,5 Sangat baik Digunakan
(9)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Instrumen skala self-efficacy terdiri dari 5 item untuk keyakinan diri dalam kemampuan berpikir kritis dan 5 item untuk keyakinan diri dalam kemampuan berpikir kreatif. Skor subyek pada uji coba instrumen self-efficacy disajikan dalam lampiran. Koofesien Cronbach’ Alpha untuk skala Self-efficacy adalah 0,497 karena r=0,497 rtabel
maka instrumen reliabel pada . Selanjutnya dari uji validitas
nomor 1 sampai nomor 5 untuk skala self-efficacy kemampuan berpikir kritis adalah r=0,740; r=0,746; r=0,875; r=0,860; r=0,819 semua skala self-efficacy berpikir kritis valid. Dengan reliabilitas 0,74 dengan kategori tinggi.
Tabel 3.4
Hasil Uji Validitas, Skala Self-Efficacy Kemampuan Berpikir Kritis
No. Soa
l
Validitas keterangan rhitung kesimpulan
1 0,740 Valid Digunakan
2 0,746 Valid Digunakan
3 0,875 Valid Digunakan
4 0,860 Valid Digunakan
5 0,819 Valid Digunakan
Selanjutnya dari uji validitas nomor 1 sampai nomor 5 untuk skala self-efficacy kemampuan berpikir kreatif secara berturut-turut adalah r=0,869; r=0,955; r=0,968; r=0,745; r=0,893 semua skala self-efficacy berpikir kreatif valid. Dengan reliabilitas 0,79 dengan kategori tinggi. Berdasarkan kriteria dari Arikunto (2009) skala self-efficacy untuk kemampuan berpikir kritis dan kreatif valid dengan kategori sangat tinggi dan memilikii reliabilitas tinggi, karena itu skala self-efficacy dapat digunakan dalam penelitian ini.
Tabel 3.5
Hasil Uji Validitas, Skala Self-Efficacy Kemampuan Berpikir Kreatif
No. Soa
l
Validitas keterangan rhitung kesimpulan
1 0,869 Valid Digunakan
2 0,955 Valid Digunakan
3 0,968 Valid Digunakan
4 0,745 Valid Digunakan
(10)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Untuk mengurangi subjektifitas dalam penilaian kerja siswa maka penilaian dilakukan oleh dua orang yang memiliki kemampuan yang relatif sama dan menggunakan rubrik yang sama. Pengujian dilakukan dengan melakukan uji perbedaan rata-rata antara penilai pertama dan penilai kedua. Dari hasil penilai pertama dan kedua maka di uji normalitas data dengan Hipotesis sebagai berikut:
H0: Data penilai pertama dan penilai kedua berdistribusi normal.
H1: Data penilai pertama dan penilai kedua tidak berdistribusi normal.
Kriteria pengujian Uji normalitas menggunakan Kolmogorov-Smirnov adalah terima H0
apabila Sig. > taraf signifikansi ( ).
Tabel 3.6
Uji Distribusi Normal pada Data Kemampuan Berpikir Kritis Tests of Normality
PENILAI
Kolmogorov-Smirnova
Statistic df Sig.
P1_P2_PRETES_KRITIS penilai 1 .129 21 .200*
penilai 2 .117 21 .200*
Keterangan:
Dari Tabel 3.6 terlihat data dari penilai pertama dan kedua Sig. Masing-masing adalah 0,200 maka disimpulkan data dari kedua penilai berdistribusi normal maka selanjutnya dilakukan uji homogenitas varians. menguji homogenitas varians dilakukan dengan Uji Levene. Hipotesis yang diuji adalah :
H0 :
2 2
k
e
varians kedua kelompok homogen H1 :2 2
k
e
varians kedua kelompok tidak homogenUji statistik menggunakan Uji Levene dengan kriteria pengujian adalah terima H0
(11)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Tabel 3.7
Uji Homogenitas Varians Data Test of Homogeneity of Variance
Levene
Statistic df1 df2 Sig.
P1_P2_PRETES_KRITIS Based on Mean .181 1 40 .672
Keterangan:
Setelah dilakukan uji homogenitas varians seperti tampak pada Tabel 3.6 terlihat dari. Sig adalah 0,672 maka disimpulkan data homogen, dilakukan uji dengan Independent Samples t-Test (uji-t) dengan kriteria pengujian terima H0 jika Sig. Equal Variances
Assumed > dari taraf signifikan ( =0,05) dengan hipotesis sebagai berikut:
H0 : tidak terdapat perbedaan penilai pertama dan kedua
H1 : terdapat perbedaan penilai pertama dan penilai kedua Tabel 3.8
Uji Perbedaan Rata-Rata Independent Samples Test
P1_P2_PRETES_KRITIS Equal variances
assumed
Equal variances not assumed t-test for Equality of
Means
Sig. (2-tailed)
.825 .825
Keterangan:
Dari Tabel 3.8 maka dapat disimpulkan bahwa H0 diterima, maka tidak terdapat
perbedaan antara penilai pertama dan kedua, dari keterangan ini penskoran nilai siswa dapat dilakukan oleh peneliti.
F. Prosedur Penelitian
Kegiatan penelitian diawali dengan menentukan sampel penelitian. Setelah sampel ditetapkan, setelah itu dibentuk kelas eksperimen dan kelas kontrol diberikan pretest dan skala self efficacy kepada setiap subyek penelitian.pretes dimaksudkan untuk mengetahui kemampuan berpikir kritis dan kreatif subyek pada saat sebelum
(12)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
memperoleh pembelajaran dengan pendekatan scientific. Begitu pula dengan pemberian skala self-efficacy dimaksudkan untuk mengetahui tingkat keyakinan subyek atas kemampuan dirinya dalam mengahadapi tugas matematis sebelum dilakukan pembelajaran dengan menggunakan pendekatan scientific.
Langkah selanjutnya adalah memberikan perlakuan pembelajaran dengan pendekatan scientific pada kelas eksperimen. Pada kelompok kontrol pembelajaran berlangsung seperti biasa. Kegiatan pengumpulan data ini diakhiri dengan memberikan postes tentang kemampuan berpikir kritis dan kreatif, dan skala self-efficacy kepada semua subyek penelitian. Selanjutnya analisis data, peneliti menggunakan bantuan statistical package for social science (SPSS) for windows computer software version 16.0. prosedur penelitian dari penetapan sampel sampai dengan penarikan kesimpulan disajikan sebagai pada gambar berikut.
(13)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Gambar 3.1
Tahapan Penelitian
Adaptasi dari Prabawanto (2013) Keterangan.
KBKRI : kemampuan berpikir kritis KBKRE : kemampuan berpikir kreatif SEM : self-efficacy matematis
Siswa kelas kontrol Siswa kelas eksperimen
Pembelajaran menggunakan pendekatan scientific Pembelajaran menggunakan
pendekatan konvensional
Pretes kemampuan berpikir kritis dan kemampuan kreatif Angket self-efficacy matematis
KBKRI-1, KBKRE-1 dan SEM di kelas kontrol
KBKRI-1, KBKRE-1 dan SEM di kelaseksperimen
Postes kemampuan berpikir kritis dan kemampuan kreatif Angket self-efficacy matematis
KBKRI-2, KBKRE-2 dan SEM di kelas kontrol
KBKRI-2, KBKRE-2 dan SEM di kelaseksperimen
Siswa kelas X Siswa kelas Y
Uji Hipotesis
(14)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
G.Teknik Analisis Data
Data penelitian akan dikumpulkan melalui pre-test dan postest siswa untuk melihat ketercapaian kemampuan berpikir kritis dan kreatif dikelas eksperimen dan kelas kontrol. Sedangkan untuk mengetahui self-efficacy pada siswa peneliti akan menggunakan angket yang akan diisi oleh anak sebelum melakukan pretes maupun postes baik dikelompokk eksperimen maupun kelompok kontrol.
Analisis data yang digunakan yaitu data kuantitatif dan kualitatif, data kuantitatif berupa hasil tes kemampuan berpikir kritis dan kreatif skala self-efficacy matematis siswa, dan data kualitatif adalah hasil observasi selama penelitian. Untuk menentukan uji statistik yang digunakan, terlebih dahulu diuji normalitas data dan homogenitas varians. Hipotesis yang diuji dalam penelitian ini sebagai berikut:
a. Hipotesis ke-1 yang diuji adalah:
H0: tidak terdapat perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kritis matematis
siswa yang memperoleh pendekatan scientific dengan siswa yang memperoleh pendekatan konvensional.
H1: terdapat perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kritis matematis siswa
yang memperoleh pendekatan scientific dengan siswa yang memperoleh pendekatan konvensional.
Hipotesis statistik sebagai berikut: H0 : e = k
H1 : e k
b. Hipotesis ke-2 yang diuji adalah:
H0: tidak terdapat perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kreatif matematis
siswa yang memperoleh pendekatan scientific dengan siswa yang memperoleh pendekatan konvensional.
H1: terdapat perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kreatif matematis siswa
yang memperoleh pendekatan scientific dengan siswa yang memperoleh pendekatan konvensional.
(15)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu Hipotesis statistik sebagai berikut:
H0 : e = k
H1 : e
c. Hipotesis ke-3 yang diuji adalah:
Ho: tidak perbedaan peningkatan self-efficacy matematis siswa yang memperoleh pendekatan scientific dengan siswa yang memperoleh pendekatan konvensional.
H1: terdapat perbedaan peningkatan self-efficacy siswa yang memperoleh
pendekatan scientific dengan siswa yang memperoleh pendekatan konvensional.
Hipotesis statistik sebagai berikut: H0 : e = k
H1 : e k
d. Hipotesis ke-4 yang diuji adalah:
“Terdapat hubungan antara peningkatan kemampuan berpikir kritis dan kemampuan berpikir kreatif pada siswa”.
Ho: tidak terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kritis dengan kreatif siswa.
H1: terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kritis dengan kreatif
siswa.
Hipotesis statistik sebagai berikut:
0 :
0 : 1 0
H H
e. Hipotesis ke-5 yang diuji adalah:
“Terdapat hubungan antara peningkatan kemampuan berpikir kritis dan peningkatan
self-efficacy pada siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan scientific”.
(16)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Ho: tidak terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan peningkatan self-efficacy pada siswa.
H1: terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan peningkatan
self-efficacy pada siswa. Hipotesis statistik sebagai berikut:
0 :
0 : 1 0
H H
f. Hipotesis ke-6 yang diuji adalah:
“Terdapat hubungan antara peningkatan kemampuan berpikir kreatif dan peningkatan self-efficacy pada siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan scientific”
Ho: tidak terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kreatif dan peningkatan self-efficacy pada siswa.
H1: terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kreatif dan peningkatan
self-efficacy pada siswa. Hipotesis statistik sebagai berikut:
0 :
0 : 1 0
H H
Hipotesis ke-1, ke-2 dan ke-3 diuji dengan menggunakan uji perbedaan dua rata-rata terhadap kelas eksperimen dan kelas kontrol. Hipotesis ke-4, ke-5 dan ke-6 diuji dengan mengunakan uji korelasi. Menghitung indeks gain < g> ternormalisasi dengan interpretasi indeks gain ternormalisasi dilakukan berdasarkan kriteria indeks gain dalam Hake (1999). Dengan rumus N-Gain ternormalisasi dari Hake, 1999 sebagai berikut:
(17)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Hasil perhitungan gain kemudian diinterpretasikan dengan menggunakan klasifikasi N-Gain ternomalisasi (Hake, 1999) berikut :
Tabel 3.6
Klasifikasi Gain Ternormalisasi
Menguji normalitas data skor pretes, postes dan gain dengan menggunakan SPSS 16.0 uji normalitas Kolmogorov-Smirnov (Uyanto, 2009, hlm. 37).
Hipotesis statistik yang diuji pada pengujian normalitas ini adalah: H0 : Data berdistribusi normal.
H1 : Data tidak berdistribusi normal.
Kriteria pengujian adalah terima H0 apabila Sig. > taraf signifikansi ( ).
Menguji homogenitas varians dilakukan dengan Uji Levene. Hipotesis yang diuji adalah :
H0 :
2 2
k
e
varians kedua kelompok homogen H1 :
2 2
k
e
varians kedua kelompok tidak homogen
Uji statistik menggunakan Uji Levene dengan kriteria pengujian adalah terima H0
apabila Sig. Based on Mean taraf signifikansi ( ).
Untuk mengetahui perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan kreatif matematis siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol dilakukan uji perbedaan dua rata-rata (Independent Samples t-Test).
Pengajuan hipotesis statistik berikut: H0 : e = k
H1 : e ≠ k
Besarnya Gain <g> Klasifikasi
<g> 0,70 Tinggi
0,30 <g> < 0,70 Sedang <g> < 0,30 Rendah
(18)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Jika sebaran data normal dan homogen, dilakukan dengan Independent Samples t-Test (uji-t) dengan kriteria pengujian terima H0 jika Sig. Equal Variances
Assumed > dari taraf signifikan ( =0,05), jika sebaran data normal dan tidak homogen dilakukan uji-t’ dengan kriteria pengujian terima H0 jika Sig. Equal Variances Not
Assumed > dari taraf signifikan ( =0,05) dan jika sebaran data tidak normal dan tidak homogen, dilakukan dengan uji non-parametrik U. Mann Whitney (2-independent samples).
Untuk mengetahui hubungan yang signifikan antara kemampuan berpikir kritis dan kreatif matematis dan self-efficacy siswa, dilakukan Uji Korelasi. Jika sebaran data berdistribusi normal, dilakukan dengan uji korelasi Product Moment Pearson, dan jika sebaran data tidak normal dilakukan uji korelasi Spearman. korelasi antara kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa digunakan uji korelasi Pearson product moment dengan rumus:
Keterangan:
= jumlah perkalian nilai dan = jumlah nilai
= jumlah nilai
= jumlah kuadrat nilai =jumlah kuadrat nilai
(Surakhmad, 2004, hlm. 302) Adapun hipotesis yang diuji adalah;
H0 : tidak terdapat korelasi antara peningkatan berpikir kritis dan berpikir kreatif
H1 : terdapat korelasi antara peningkatan berpikir kritis dan berpikir kreatif
Hipotesis yang digunakan :
0
:
0
:
1 0
H H
Uji signifikansi korelasi product moment secara praktis, yang tidak perlu dihitung, tetapi langsung dikonsultasikan pada tabel r product moment dengan ketentuan bila rhitung lebih
(19)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
kecil dari rkritis, maka H0 diterima, dan H1 ditolak, berlaku sebaliknya (Sugiyono, 2009,
hlm. 258).
Sementara untuk data berdistribusi tidak normal, digunakan uji non-parametrik korelasi Spearman dengan rumus:
Rhoxy =
Keterangan:
Rhoxy = koefisien korelasi
= selisih peringkat
=banyak pasangan nilai-nilai
Hasil perhitungan korelasi kemudian diinterpretasikan dengan menggunakan modifikasi interpretasi koefisien korelasi sebagai berikut :
Tabel 3.7
Interpretasi Koefisien Korelasi
Interval Koefisien Tingkat Hubungan
0,00 rxy < 0,20 Tidak ada Korelasi 0,20 rxy < 0,40 Rendah
0,40 rxy < 0,60 cukup
0,60 rxy < 0,80 Tinggi
0,80 rxy < 1,000 Sangat tinggi
Sumber: Dimodifikasi Guilford (Susetyo, 2010)
g. Observasi
Observasi yang di maksud dalam hal ini adalah untuk mendukung data penelitian tentang terlaksananya pembelajaran menggunakan pendekatan scientific. Pedoman observasi digunakan sebagai petunjuk dalam melakukan pengamatan, peneliti terlebih dahulu melakukan proses validasi ahli, dalam hal ini dilakukan oleh dosen pembimbing untuk memeriksa mengenai indikator apa yang perlu ada untuk menggali informasi yang diinginkan sehingga tidak ada karakteristik-karakteristik yang terlewatkan dalam proses pengamatan.
(20)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Adaptasi dari Prabawanto (2013)
Gambar 3.2
Analisis Data Penelitian
Mulai
Selesai
Korelasi data peningkatan kemampuan berpikir kritis,kreatif dan self-efficacy setelah memperoleh
pendekatan scientific (A1)
Korelasi peringkat
spearman
Ya
Tidak Apakah data peningkatan
kemampuan berpikir kritis dan kreatif berdistribusi normal?
Uji Korelasi pearson product moment Data kemampuan berpikir kritis,kreatif atau
self-efficacy matematis setelah memperoleh pendekatan (A)
Pendekatan scientific (A1)
Pendekatan konvensional (A2)
Uji t Ya
tidak
Apakah data kelompok A1 dan A2 berdistribusi normal?
Apakah data kelompok A1 dan A2 homogen?
Uji
mean-whitney Uji t’
Tidak
(21)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
(1)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Ho: tidak terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan peningkatan self-efficacy pada siswa.
H1: terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan peningkatan
self-efficacy pada siswa. Hipotesis statistik sebagai berikut:
0 :
0 : 1 0
H H
f. Hipotesis ke-6 yang diuji adalah:
“Terdapat hubungan antara peningkatan kemampuan berpikir kreatif dan peningkatan self-efficacy pada siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan scientific”
Ho: tidak terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kreatif dan peningkatan self-efficacy pada siswa.
H1: terdapat hubungan peningkatan kemampuan berpikir kreatif dan peningkatan
self-efficacy pada siswa. Hipotesis statistik sebagai berikut:
0 :
0 : 1 0
H H
Hipotesis ke-1, ke-2 dan ke-3 diuji dengan menggunakan uji perbedaan dua rata-rata terhadap kelas eksperimen dan kelas kontrol. Hipotesis ke-4, ke-5 dan ke-6 diuji dengan mengunakan uji korelasi. Menghitung indeks gain < g> ternormalisasi dengan interpretasi indeks gain ternormalisasi dilakukan berdasarkan kriteria indeks gain dalam Hake (1999). Dengan rumus N-Gain ternormalisasi dari Hake, 1999 sebagai berikut:
(2)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Hasil perhitungan gain kemudian diinterpretasikan dengan menggunakan klasifikasi N-Gain ternomalisasi (Hake, 1999) berikut :
Tabel 3.6
Klasifikasi Gain Ternormalisasi
Menguji normalitas data skor pretes, postes dan gain dengan menggunakan SPSS 16.0 uji normalitas Kolmogorov-Smirnov (Uyanto, 2009, hlm. 37).
Hipotesis statistik yang diuji pada pengujian normalitas ini adalah: H0 : Data berdistribusi normal.
H1 : Data tidak berdistribusi normal.
Kriteria pengujian adalah terima H0 apabila Sig. > taraf signifikansi ( ).
Menguji homogenitas varians dilakukan dengan Uji Levene. Hipotesis yang diuji adalah :
H0 :
2 2
k
e
varians kedua kelompok homogen H1 :
2 2
k
e
varians kedua kelompok tidak homogen
Uji statistik menggunakan Uji Levene dengan kriteria pengujian adalah terima H0
apabila Sig. Based on Mean taraf signifikansi ( ).
Untuk mengetahui perbedaan peningkatan kemampuan berpikir kritis dan kreatif matematis siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol dilakukan uji perbedaan dua rata-rata (Independent Samples t-Test).
Pengajuan hipotesis statistik berikut: H0 : e = k
H1 : e ≠ k
Besarnya Gain <g> Klasifikasi <g> 0,70 Tinggi
0,30 <g> < 0,70 Sedang <g> < 0,30 Rendah
(3)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Jika sebaran data normal dan homogen, dilakukan dengan Independent Samples t-Test (uji-t) dengan kriteria pengujian terima H0 jika Sig. Equal Variances
Assumed > dari taraf signifikan ( =0,05), jika sebaran data normal dan tidak homogen dilakukan uji-t’ dengan kriteria pengujian terima H0 jika Sig. Equal Variances Not
Assumed > dari taraf signifikan ( =0,05) dan jika sebaran data tidak normal dan tidak homogen, dilakukan dengan uji non-parametrik U. Mann Whitney (2-independent samples).
Untuk mengetahui hubungan yang signifikan antara kemampuan berpikir kritis dan kreatif matematis dan self-efficacy siswa, dilakukan Uji Korelasi. Jika sebaran data berdistribusi normal, dilakukan dengan uji korelasi Product Moment Pearson, dan jika sebaran data tidak normal dilakukan uji korelasi Spearman. korelasi antara kemampuan berpikir kritis dan kreatif siswa digunakan uji korelasi Pearson product moment dengan rumus:
Keterangan:
= jumlah perkalian nilai dan = jumlah nilai
= jumlah nilai
= jumlah kuadrat nilai =jumlah kuadrat nilai
(Surakhmad, 2004, hlm. 302) Adapun hipotesis yang diuji adalah;
H0 : tidak terdapat korelasi antara peningkatan berpikir kritis dan berpikir kreatif
H1 : terdapat korelasi antara peningkatan berpikir kritis dan berpikir kreatif
Hipotesis yang digunakan :
0
:
0
:
1 0
H H
Uji signifikansi korelasi product moment secara praktis, yang tidak perlu dihitung, tetapi langsung dikonsultasikan pada tabel r product moment dengan ketentuan bila rhitung lebih
(4)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
kecil dari rkritis, maka H0 diterima, dan H1 ditolak, berlaku sebaliknya (Sugiyono, 2009,
hlm. 258).
Sementara untuk data berdistribusi tidak normal, digunakan uji non-parametrik korelasi Spearman dengan rumus:
Rhoxy =
Keterangan:
Rhoxy = koefisien korelasi
= selisih peringkat
=banyak pasangan nilai-nilai
Hasil perhitungan korelasi kemudian diinterpretasikan dengan menggunakan modifikasi interpretasi koefisien korelasi sebagai berikut :
Tabel 3.7
Interpretasi Koefisien Korelasi Interval Koefisien Tingkat Hubungan
0,00 rxy < 0,20 Tidak ada Korelasi
0,20 rxy < 0,40 Rendah 0,40 rxy < 0,60 cukup
0,60 rxy < 0,80 Tinggi 0,80 rxy < 1,000 Sangat tinggi
Sumber: Dimodifikasi Guilford (Susetyo, 2010)
g. Observasi
Observasi yang di maksud dalam hal ini adalah untuk mendukung data penelitian tentang terlaksananya pembelajaran menggunakan pendekatan scientific. Pedoman observasi digunakan sebagai petunjuk dalam melakukan pengamatan, peneliti terlebih dahulu melakukan proses validasi ahli, dalam hal ini dilakukan oleh dosen pembimbing untuk memeriksa mengenai indikator apa yang perlu ada untuk menggali informasi yang diinginkan sehingga tidak ada karakteristik-karakteristik yang terlewatkan dalam proses pengamatan.
(5)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD
Universitas Pendidikan Indonesia | \.upi.edu perpustakaan.upi.edu
Adaptasi dari Prabawanto (2013)
Gambar 3.2
Analisis Data Penelitian
Mulai
Selesai
Korelasi data peningkatan kemampuan berpikir kritis,kreatif dan self-efficacy setelah memperoleh
pendekatan scientific (A1)
Korelasi peringkat
spearman Ya
Tidak
Apakah data peningkatan kemampuan berpikir kritis dan
kreatif berdistribusi normal?
Uji Korelasi pearson product moment
Data kemampuan berpikir kritis,kreatif atau self-efficacy matematis setelah memperoleh
pendekatan (A)
Pendekatan scientific (A1)
Pendekatan konvensional (A2)
Uji t
Ya
tidak
Apakah data kelompok A1 dan A2 berdistribusi normal?
Apakah data kelompok A1 dan A2 homogen?
Uji
mean-whitney Uji t’
Tidak
(6)
Suci Hayati, 2014
PENDEKATAN SCIENTIFIC UNTUK MENINGKATAN KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS, KREATIF DAN SELF- EFFICACY DALAM PEMBELAJARAN MATEMATIKA DI KELAS III SD