BAHP Lelang Gagal Pekerjaan Pelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor

PEMERINTAH

KABUPATEN TEGAL

SEKRETARIAT DAERAH
BAGIAN PEREKONOMIAN DAN PEMBANGUNAN

UNI T LAYANAN PENGADAAN
Alamat : Jl. dr . Soetomo No. 1 Telp. (0283) 492088
Kode Pos Slaw i 52419

BERITA ACARA
HASIL PELELANGAN ( BAHP) LELANG GAGAL
Nomor : 050/ 14/ 9/ Paket-9/ POKJA-ULP/ IV/ 2016
Pada har i ini Rabu tanggal Dua puluh bulan Apr il tahun Dua Ribu Enam Belas (20-04-2016)
ber tempat di Kantor ULP Pemer intah Kabupaten Tegal Jl. Dr . Soetomo No. 1 Slaw i, Pokja Peker jaan
Konstr uksi, telah melaksanakan Pelelangan Umum Pascakualifikasi melalui EPROC, metode
penyampaian satu file, evaluasi sistem gugur paket peker jaan konstr uksi :

Nama Kegiatan
Pekerjaan

Pagu Anggaran
Nilai Total HPS
Tahun Anggaran
SKPD Pengelola

:
:
:
:
:
:

Pembangunan Gedung Kantor
Pelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor
Rp. 5.810.300.000,00
Rp. 5.798.469.000,00
2016
Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal

dengan hasil sebagai ber ikut :

1. Pengumuman Pelelangan Umum :
Pengumuman Nomor : 050/ 14/ 02/ Paket-9/ POKJA-ULP/ III/ 2016, tanggal 30 Mar et 2016 melalui
w ebsite LPSE Kabupaten Tegal sejak tanggal 30 mar et 2016 s/ d tanggal 5 apr il 2016 dan Papan
Pengumuman ULP Kabupaten Tegal.
2.

Pendaftar an dan Dow nload Dokumen Pemilihan :
Pendaftar an dan download dokumen pemilihan dimulai sejak tanggal 30 mar et 2016 s/ d tanggal 6
apr il 2016 . Penyedia jasa yang mendaftar dan mengunduh dokumen pemilihan sebanyak 52 ( Lima
puluh dua) Per usahaan.

3.

Pember ian Penjelasan :
Pember ian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 1 Apr il 2016 dar i pukul 09.00 WIB s/ d pukul
10.00 WIB melalui sistem online lew at aplikasi SPSE di LPSE Kabupaten Tegal.

4.

Penyampaian BAPP ter masuk Addendum Dokumen Pelelangan :

5.

Penyampaian / Upload Dokumen Penaw ar an :
Penyampaian / Upload Dokumen Penaw ar an dimulai sejak tanggal 2 apr il 2016 pukul 00.00 WIB
s/ d tanggal 7 apr il 2016 pukul 08.59 WIB.
a. Penyampaian Dokumen Penaw ar an lelang ini menggunakan metode 1 ( satu) file.
b. Penaw ar an yang disampaikan oleh peser ta tar dir i dar i 1 (satu) file penaw ar an yang telah
disandikan/ dienkr ipsi yang ter dir i dar i :
1) Penaw ar an Administr asi;
2) Penaw ar an Teknis;
3) Penaw ar an Har ga/ Biaya
c. File penaw ar an disandikan/ dienkr ipsi dengan Aplikasi Pengaman Dokumen (APENDO).
d. Peser ta mengir imkan file penaw ar an yang telah disandikan/ dienkripsi melalui aplikasi SPSE.
e. Data kualifikasi diimput dan dikirimkan melalui for m isian elektr onik data kualifikasi pada
SPSE.
f. Sampai dengan batas akhir upload dokumen penaw ar an jumlah penyedia jasa yang
menyampaikan penaw ar an sebanyak 4 ( empat) perusahaan yaitu :
1)
PT. MAESTRA PERSADA SEJAHTERA

2)
PT. NUSA INDAH SURYA TEKNIK
3)
PT. BINTANG ARUMMAS TEKNIK
4)
PT. NIAGARA RAYA

6.

Pembukaan / Dow nload Dokumen Penaw ar an :
Pembukaan dokumen penaw an/ download dokumen penaw ar an dilaksanakan pada tanggal 7 apr il
2016 dar i pukul 09.00 WIB s/ d pukul 23.59 WIB.

Hasil pembukaan dokumen penaw ar an masing-masing nilai penaw ar an setiap peser ta adalah
sebagai ber ikut :
1)
PT. MAESTRA PERSADA SEJAHTERA
Rp. 5.393.385.000,2)
PT. NUSA INDAH SURYA TEKNIK
Rp. 5.612.613.000,3)

PT. BINTANG ARUMMAS TEKNIK
Rp. 5.706.847.000,4)
PT. NIAGARA RAYA
Rp. 5.751.437.000,7.

Evaluasi Dokumen Penaw ar an :
Evaluasi penaw ar an dimulai dar i 3 (tiga) penaw aran ter endah setelah kor eksi ar itmatik, dengan
ber pedoman pada PERPRES 54 Tahun 2010 dan PERPRES 70 Tahun 2012, dan Dokumen
Pengadaan.
a. Hasil kor eksi ar itmatik kontr ak har ga satuan sebagai ber ikut :

No

1
2
3
4

Nama Per usahaan
PT.

MAESTRA
PERSADA SEJAHTERA
PT.
NUSA
INDAH
SURYA TEKNIK
PT.
BINTANG
ARUMMAS TEKNIK
PT. NIAGARA RAYA

Har ga Penaw ar an Ter masuk
PPN 10 % (Rp.)
Pembukaan
Setelah Kor eksi
Penaw ar an
Ar itmatik

Per ingkat
Setelah

Kor eksi
Ar itmatik

Rp. 5.393.385.000,-

Rp. 5.393.385.000,-

I

Rp. 5.612.613.000,-

Rp. 5.612.613.000,-

II

Rp. 5.706.847.000,-

Rp. 5.706.847.000,-

III

Rp. 5.751.437.000,-

Rp. 5.751.437.000,-

IV

Keter angan

b. Evaluasi Administr asi :
Evaluasi adminitr asi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi.
Unsur -unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan per syar atan yang diminta dalam dokumen
pemilihan yaitu; Sur at Penaw ar an dan Sur at Per yataan.
Jumlah penaw ar an yang dievaluasi sebanyak : 4 ( Empat) perusahaan yaitu :
1)
PT. MAESTRA PERSADA SEJAHTERA
2)
PT. NUSA INDAH SURYA TEKNIK
3)
PT. BINTANG ARUMMAS TEKNIK

4)
PT. NIAGARA RAYA
Penaw ar an yang memenuhi syar at/ lulus adminitr asi sebanyak : 3 ( Tiga) penawaran yaitu PT.
MAESTRA PERSADA SEJAHTERA, PT. NUSA INDAH SURYA TEKNIK, PT. BINTANG ARUMMAS
TEKNIK, PT. NIAGARA RAYA.
Jumlah penaw ar an yang dinyatakan gugur/ tidak lulus adalah : 1 ( Satu) penawaran yaitu PT.
NIAGARA RAYA.
Penjelasan gugur / tidak lulus masing-masing peser ta adalah :
1)
PT. NIAGARA RAYA
:
1. Penyedia tidak membuat Surat Pernyataan
Kesanggupan sesuai yang diper syar atkan dalam
dokumen pengadaan yaitu :
a. Melaksanakan peker jaan sesuai ketentuanketentuan dalam kontr ak;
b. Membuat Jaminan Pelaksanaan sekur angkur angnya 5% dar i nilai bor ongan;
c. Mengansur ansikan tenaga ker ja ke Asur ansi
Tenaga Ker ja yang besar nya sesuai dengan
ketentuan (Keputusann Menaker No. Kep196/ Men/ 1999);
d. Mengikuti

dan
tunduk
pada Per atur an
Pemer intah dan Per undang-undangan yang
ber laku;
e. Memper baiki ker usakan fasilitas yang ada akibat
pelaksanaan peker jaan;
2. Penyedia tidak membuat Surat Pernyataan
Kebenaran Dokumen sesuai yang diper syar atkan
dalam dokumen pengadaan yaitu :
a. Mempunyai Sisa Kemampuan Paket (SKP);
b. Memiliki Kemampuan Dasar (KD) pada Sub

c.

bidang (Sub Klasifikasi) peker jaan sejenis paling
kur ang sama dengan nilai total HPS dar i
peker jaan yang akan dilelangkan, ter masuk bagi
per usahaan yang ber dir i kur ang dar i 3 (tiga)
tahun;

Memiliki semua jenis per ijinan yang masih
ber laku (SBU, IUJK, TDP, dan lain-lainya sesuai
yang diper syar atkan dalam dokumen pengadaan.

c. Evaluasi Teknis :
Evaluasi teknis dilakukan ter hadap peser ta yang memenuhi per syar atan administr asi. Unsur unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan meliputi :
Metode Pelaksanaan, Konsep RK3K, Jadw al dan Jangka Waktu Pelaksanaan, Analisa Teknis
Satuan Peker jaan, Per sonil Inti, Per alatan Utama, Dukungan-dukungan, Spesifikasi Teknis.
Jumlah penaw ar an yang dievaluasi teknis sebanyak : 4 ( Empat) penawaran yaitu PT.
MAESTRA PERSADA SEJAHTERA, PT. NUSA INDAH SURYA TEKNIK, PT. BINTANG ARUMMAS
TEKNIK, PT. NIAGARA RAYA.
Penaw ar an yang memenuhi syarat/ lulus sebanyak : Tidak ada
Jumlah penaw ar an yang dinyatakan gugur/ tidak lulus adalah : 4 ( Empat) penawaran yaitu
PT. MAESTRA PERSADA SEJAHTERA, PT. NUSA INDAH SURYA TEKNIK, PT. BINTANG
ARUMMAS TEKNIK, PT. NIAGARA RAYA.
Penjelasan gugur / tidak lulus masing-masing peser ta adalah :
1)
PT. MAESTRA
:
1. Penyedia tidak melampir kan scan ijasah An. Memet
PERSADA
Said, ST selaku Tenaga Ahli K3 Konstr uksi (Kode
SEJAHTERA
603) sesuai yang diper syar atkan dalam dokumen
pengadaan;
2. Ijasah An. Abdul Muthohar selaku Tenaga Ter ampil
Teknisi Instalasi Pener angan dan Daya Phase I
(TE.021)
adalah
SMA
sedangkan
yang
diper syar atkan adalah STM / SMK Listr ik atau
Elektr o;
3. Kualifikasi SKT Teknisi Instalasi Pener angan dan
Daya Phase I (TE.021) An. Abdul Muthohar adalah
Tingkat III sedangkan yang diper syar atkan Tingkat I;
4. Penyedia melampir kan SKT Tukang las konstr uksi
plat dan pipa (TM.039) Kualifikasi Tingkat II
sedangkan yang diper syar atkan Tukang Las Listr ik
(TM.051) Tingkat I;
5. Dukungan batu kali dar i Muhamad Mu’min, ST tidak
dilampir i hasil pemindaian (scan) Sur at Ijin Usaha
Per tambangan sesuai yang diper syar atkan dalam
dokumen pengadaan;
2)
PT. NUSA INDAH
:
1. Sur at Dukungan Besi IWF dan Besi Kanal C adalah
SURYA TEKNIK
dar i Toko sedangkan yang diper syar atkan dar i Agen
/ Distributor ;
2. Sur at Dukungan Gr anite Tile uk. 60 x 60 adalah dar i
toko sedangkan yang diper syar atkan dar i Agen /
Distr ibutor .
3)
PT. BINTANG
:
1. Penyedia tidak membuat Netw or k Planning;
ARUMMAS TEKNIK
2. Penyedia tidak membuat Jadw al dan Jangka Waktu
Pelaksanaan sampai dengan PHO;
3. SKT An. Ar is Sudianto adalah Tukang las konstr uksi
plat
dan pipa (TM.039)
sedangkan
yang
diper syar atkan adalah Tukang Las Listr ik (TM.051);
4. Penyedia tidak menyediakan Plat Bed Tr uck
sejumlah 1 unit sesuai yang diper syar atkan dalam
dokumen pengadaan;
5. Penyedia hanya menyediakan Concr ete Vibr ator 1
unit sedangkan yang diper syar atkan 2 unit;
6. Penyedia hanya menyediakan Stamper 2 unit
sedangkan yang diper syar atkan 3 unit:
7. Penyedia tidak menyediakan cr ane 2 unit sesuai
yang diper syar atkan dalam dokumen pengadaan;

8. Penyedia tidak melampir kan foto dokumentasi
semua per alatan yang akan digunakan;
9. Penyedia tidak melampir kan br osur e mater ial
gr anite tile uk.60x60 dan cat tembok;
10. Penyedia tidak melampir kan dukungan mater ial
tanah ur ug sesuai yang diper syar atkan dalam
dokumen pengadaan;
11. Sur at dukungan batu kali dar i CV. PRIMA LOGAM
tidak dilampir i hasil pemindaian (scan) Sur at Ijin
Usaha Per tambangan;
12. Penyedia tidak melampir kan Sur at Dukungan
Keter sediaan Besi Baja IWF, Besi Kanal C yang
diter bitkan dar i Agen/ Distributor ;
13. Penyedia tidak melampir kan Sur at Dukungan
Keter sediaan Gr anit tile uk. 60 x 60 yang diter bitkan
dar i Agen/ Distr ibutor ;
14. Penyedia tidak melampir kan Sur at Dukungan
Keter sediaan Por land Cement dan Besi beton yang
diter bitkan dar i agen/ distributor / toko besi.
4)
PT. NIAGARA RAYA
:
1. Penyedia tidak membuat RMK (Rencana Mutu
Kontr ak);
2. SKT An. Roy Manalu adalah Teknisi Instalasi
Pener angan dan Daya Phase III (TE.022) sedangkan
yang diper syar atkan adalah Teknisi Instalasi
Pener angan dan Daya Phase I (TE.021);
3. Penyedia tidak melampir kan br osur e mater ial
gr anite tile uk.60x60 dan cat tembok;
4. Penyedia tidak melampir kan dukungan batu kali
sesuai yang diper syar atkan dalam dokumen
pengadaan.
d. Evaluasi Har ga : Tidak dilaksanakan
Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi : Tidak dilaksanakan
Pembuktian Kualifikasi dan Pembuatan Ber ita Acar a Pembuktian Kualifikasi : Tidak
dilaksanakan
10. Kesimpulan :
Ber dasar kan hasil evaluasi administr asi dan evaluasi teknis, maka POKJA Konstr uksi ULP
Kabupaten Tegal ber kesimpulan bahw a pr oses Pelelangan Umum dinyatakan tidak ada yang
memenuhi syarat maka lelang dinyatakan Gagal :
8.
9.

Demikian Ber ita Acar a Hasil Pelelangan (BAHP) Kegiatan Pembangunan Gedung Kantor
Peker jaan Pelaksanaan Pembangunan Gedung Kantor Tahun Anggaran 2016 SKPD Pengelola
Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal dibuat penuh r asa tanggung jaw ab untuk dapat digunakan
sebagaimana mestinya.
POKJA PEKERJAAN KONSTRUKSI
1. EKO SUPRIYANTO, S.IP. MM
Ketua
2. EDI KURNIANTO, ST
Sekr etar is
3. KARDI, S.IP. MM
Anggota
4. KARYOTO, SE
Anggota
5. AKHMAD NURKHOLIS, SE
Anggota

1……………………………….
2……………………………….

3……………………………….

4……………………………….

5……………………………….