PENGARUH STRUKTUR DEWAN KOMISARIS DAN KOMITE AUDIT TERHADAP FINANCIAL RISK DISCLOSURE.

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PENGARUH STRUKTUR DEWAN KOMISARIS DAN
KOMITE AUDIT TERHADAP
FINANCIAL RISK DISCLOSURE
(Studi pada Perusahaan Consumer Goods Industry dan Textile Garment Industry
yang Listing di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011)

Program Studi Akuntansi

Oleh :
Pratiwi Suryandari
F1311072

DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
FAKULTAS EKONOMI
SURAKARTA
2013


perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PENGARUH STRUKTUR DEWAN KOMISARIS DAN KOMITE AUDIT
TERHADAP F INANCIAL RISK DISCLOSURE
(STUDI PADA PERUSAHAAN CONSUMER GOODS INDUSTRY DAN TEXTILE GARMENT
IND USTRY YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011)

Abstrak
Pratiwi Suryandari
F 1311072
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh struktur dewan
komisaris dan komite audit dalam fina ncia l risk disclosure yang dilakukan
oleh perusahaan consumer goods industry and textile ga rment industry di
Indonesia.
Struktur dewan komisaris dan komite audit direpresentasikan dengan
ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris independen, dan ukuran
komite audit. Penelitian ini juga menguji pengaruh leverage sebagai variabel

kontrol terhadap fina ncia l risk disclosure . Pengukuran tingkat fina ncia l risk
disclosure dengan menggunakan teknik scor ing dan menggunakan item-item
pengungkapan risiko yang terdapat pada PSAK No.50 (revisi 2006). Sampel
yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 45 perusahaan yang tergabung
dalam kelompok consumer goods industry a nd textile ga rment industry.
Sampel tersebut dipilih dengan menggunakan teknik pur posive sampling.
Jumlah rata-rata pengungkapan risiko keuangan (fina ncia l risk
disclosure) yang dilakukan oleh perusahaan consumer goods industry dan
textile ga rment industry adalah sebesar 62,93%. Hal ini berarti pengungkapan
risiko keuangan yang dilakukan oleh perusahaan consumer goods industr y dan
textile ga rment industr y di Indonesia masih perlu peningkatan. Sesuai dengan
tujuan penelitian, maka hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dalam
struktur dewan komisaris dan komite audit, ukuran dewan komisaris, dan
proporsi komisaris independen berpengaruh terhadap fina ncia l risk disclosur e.
Ukuran komite audit dan leverage sebagai variabel kontrol tidak berpengaruh
terhadap fina ncia l r isk disclosure.
Kata Kunci: struktur dewan komisaris, komite audit, leverage, fina ncia l risk
disclosure.

perpustakaan.uns.ac.id


digilib.uns.ac.id

PENGARUH STRUKTUR DEWAN KOMISARIS DAN KOMITE AUDIT
TERHADAP F INANCIAL RISK DISCLOSURE
(STUDI PADA PERUSAHAAN CONSUMER GOODS INDUSTRY DAN TEXTILE GARMENT
IND USTRY YANG LISTING DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2011)

Abstract
Pratiwi Suryandari
F 1311072
The purpose of this study is to examine the effect of board structure and
audit committee structure to financial risk disclosure of Indonesian consumer
goods industry and textile garment industry.
Board structure and audit committee are identified as the board size, the
proportion of independent commissioners, and audit committee size. This study
also use leverage as control variable. The level of financial risk disclosure is
measured based on indentified items of PSAK No. 50 (revised 2006) and used
scoring technical. Under purposive sampling, secondary data of 45 annual reports
year 2011 of consumer goods and textile garment industry in Indonesian Stock

Exchange are selected.
The average level of financial risk disclosure is at 62,93%. This number
indicates that consumer goods and textile garment industry are not fully
compliance to PSAK No. 50 (revised 2006). In accordance with the purpose of
this study, the result of multiple regression shows that board structure and audit
committee structure affects the level of financial risk disclosure through the
variable board size and the proportion of independent commissioners. Audit
committee and leverage is not good predictors for level of financial risk
disclosure.

Keywords: board structure, audit committee, leverage, financial risk disclosures.

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id


perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

MOTTO

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERSEMBAHAN

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kehadirat Allah SWT, atas berkah nikmat dan iman serta
karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan judul

Pengaruh Struktur Dewan Komisaris Dan Komite Audit Terhadap Financia l Risk
Disclosure (Studi Pada Perusahaan Consumer Goods Industry Dan Textile
Ga rment Industry Yang Listing

, sebagai

tugas akhir guna memenuhi syarat-syarat untuk mencapai gelar Sarjana Ekonomi
Jurusan Akuntansi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam penyusunan Skripsi ini, penulis banyak mendapat dorongan dan
bantuan, baik pemikiran serta bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu
dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1. Dr. Wisnu Untoro, M.S. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
2. Drs. Santoso Tri Hananto M.Si., Ak. selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Dr. Djuminah, M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing Skripsi, terimakasih
atas bimbingan, doa, dan perhatian kepada penulis.
4. Drs. Payamta M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing Akademik,
terimakasih atas dukungan dan bimbingan kepada penulis.
5. Seluruh Bapak Ibu Dosen Pengajar dan Staff serta Karyawan Fakultas

Ekonomi Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Keluarga Besar PT. Putra Nugraha Sentosa, atas dukungan dan doa yang
diberikan kepada penulis.
7. Papa tercinta Bp. Suprandjono, atas segala doa, dukungan, perhatian, dan
kasih sayang yang diberikan.
8. Keluarga Besar R. Rusidi Hadi Subroto- RAy. Suryani dan Keluarga Besar
R.Ng. Soenaryo- RAy. Sarwini, serta Keluarga Besar Mangkunegaran.

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

9. Seluruh pihak yang membantu dan mendukung, serta memberikan saran,
kritik, nasehat kepada penulis sehingga skripsi ini dapat tersusun dengan
baik.
Penulis berharap semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi
semua

pembaca.


Terimakasih

atas

dukungan,

doa,

dan

perhatiannya.

Surakarta, November 2013

Penulis

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id


DAFTAR ISI
ABSTRAK ..............................................................................................

ii

ABSTRACT............................................................................................

iii

HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................

iv

HALAMAN PENGESAHAN.................................................................

v

HALAMAN MOTTO .............................................................................

vi


HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................

vii

KATA PENGANTAR ............................................................................

viii

DAFTAR ISI...........................................................................................

x

DAFTAR TABEL...................................................................................

xii

DAFTAR LAMPIRAN ...........................................................................

xiii


BAB 1 PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ..............................................................

1

B. Rumusan Masalah .......................................................................

12

C. Tujuan Penelitian ........................................................................

13

D. Manfaat Penelitian ......................................................................

13

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS
A. Landasan Teori............................................................................
1. Teori Keagenan (Agency Theory) ........................................

15

2. Financia l Risk Disclosure .....................................................

17

3. Struktur Dewan Komisaris dan Komite Audit ......................

22

B. Penelitian Sebelumnya ................................................................

28

C. Kerangka Penelitian dan Hipotesis .............................................

30

D. Skema Kerangka Penelitian ........................................................

33

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

BAB 3 METODE PENELITIAN
A. Jenis Data dan Sumber Data .......................................................

36

B. Populasi dan Sampel ...................................................................

36

C. Teknik Pengumpulan Data ..........................................................

38

D. Definisi Operasional Variabel.....................................................

38

E. Metode Analisis data...................................................................

43

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN ............................................
A. Sampel Penelitian ........................................................................

46

B. Statistik Deskriptif ......................................................................

47

C. Uji Asumsi Klasik .......................................................................

50

D. Uji Hipotesis ...............................................................................

51

E. Pembahasan .................................................................................

56

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ..................................................
A. Kesimpulan .................................................................................

61

B. Keterbatasan ................................................................................

62

C. Saran............................................................................................

62

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR TABEL
TABEL III.1 SAMPEL PENELITIAN...................................................

35

TABEL IV.1 POPULASI DAN SAMPEL PENELITIAN.....................

46

TABEL IV.2 STATISTIK DESKRIPTIF...............................................

47

TABEL IV.3 HASIL UJI STATISTIK F................................................

52

TABEL IV.4 HASIL UJI STATISTIK t.................................................

54

TABEL IV.5 HASIL KOEFISIEN DETERMINASI .............................

55

TABEL IV.6 HASIL REGRESI BERGANDA ......................................

56

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR LAMPIRAN

1. HASIL OUTPUT SPSS
2. DAFTAR PENGUNGKAPAN INFORMASI RISIKO KEUANGAN
(FINANCIAL RISK DISCLOSURE ) BERDASARKAN PSAK NO. 50
(REVISI 2006)
3. DAFTAR PERUSAHAAN SAMPEL

Dokumen yang terkait

Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, dan Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Sektor Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)

8 121 97

Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Independensi Dewan Komisaris, Komite Audit Terhadap Harga Sahan dengan Return On Investment (ROI) sebagai Variabel Moderating pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi yang Terdaftar di BEI tahun 2010 - 2013

21 91 114

Pengaruh Ukuran Perusahaan, Komisaris Independen, Komite Audit, Kualitas Audit, Leverage dan Profitabilitas Terhadap Praktik Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI pada Tahun 2010-2013

1 34 125

Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit, dan Kepemilikan Institusional Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Otomotif Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia

2 154 83

Pengaruh dewan komisaris, dewan direksi dan komite audit dalam pelaksaan corporate governance pada perusahaan yang listed di BEJ

2 11 96

Analisis Pengaruh Struktur Governance dan Internal Control terhadap Fee Audit Eksternal (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009-2011)

2 11 142

Pengaruh dewan komisaris, komite audit, internal audit, komite manajemen risiko dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan enterprise risk management : dimensi iso 31000 : Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode Tahun

0 17 157

Analisis pengaruh islamic corporate governance terhadap corporate social responsibility (Studi kasus pada Bank Syariah di Indonesia)

0 3 26

PENGARUH KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, STRUKTUR DEWAN KOMISARIS, KUALITAS AUDIT DAN KOMITE AUDIT TERHADAP TAX AVOIDANCE.

0 2 14

PENGARUH EFEKTIVITAS DEWAN KOMISARIS DAN KOMITE AUDIT, STRUKTUR KEPEMILIKAN, DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP MANAJEMEN LABA

0 1 20